RICOH GR IIIx Urban Edition
- 塗装をメタリックグレーの特別仕様に変更しネイビーブルーのリングキャップをセットにした、ハイエンドコンパクトデジタルカメラ。
- 露出モードに「スナップ距離優先モード」を搭載。スナップ撮影距離と深度を選択することで、ピントを気にすることなくシャッターチャンスを逃さない。
- フォーカスモードに「オートエリアAF（中央）」を追加。中央付近でオートエリアAFが動作し、手前の地面など意図しない周辺付近への合焦を防ぐ。
 |
 |
 |
画素数：2424万画素(有効画素) 撮影枚数：200枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
RICOH GR IIIx Urban Editionリコー
最安価格(税込)：¥174,217
(前週比：-2,118円↓
)
発売日：2022年 7月22日
RICOH GR IIIx Urban Edition のクチコミ掲示板
（852件）
このページのスレッド一覧（全60スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 特定の光源下でのAFの挙動について質問です |
0 | 4 | 2022年6月13日 12:15 |
子どもの撮影を主な目的として、コンデジ検討 |
12 | 11 | 2022年5月17日 18:27 |
| GR3xのフォーカスモードについて |
10 | 6 | 2022年5月2日 13:47 |
| SDカードについて |
6 | 2 | 2022年4月30日 12:29 |
| Ⅲとの写りの違い |
15 | 5 | 2022年4月13日 08:35 |
| gr3かgr3xか |
84 | 7 | 2022年3月10日 20:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx
現在も問題なく使用できているので故障ではないと思うのですが、特定の光源下でAF挙動がおかしくなることってありますか？
これまで室内では特に何もなく合焦していたのですが、体育館で撮影した際、ウォブリングが酷く、なかなか合焦せず、まともに撮影できませんでした。露出もどこかおかしく、ISOオートにも関わらず、ISO感度があがらず低速SSになっていました。おかげでブレまくりました。
後日、薄暗い自宅の室内で使ってみましたが、酷いウォブリングもなく合焦しました。
もともとAFの速い機種ではないですが、ウォブることはほとんどなかったので戸惑いました。旧い体育館だったので、光源はおそらく水銀灯なんじゃないかと思いますが、確証はありません。
0点
＞fzy56さん
こんにちは、私も同じ体験をしたことがあります。体育館など、複数の光源で影ができないようにしている場所では、
「影ができないように照明を配置する＝コントラストが弱くなる」
ためにAFによっては合焦しづらいとのことです。
対応としては、
・AF方法をスポット等範囲を狭くする
・マニュアルフォーカスを使う
方法が考えられます。
お役に立てれば幸いです。
書込番号：24791170
0点
> 旧い体育館だったので、光源はおそらく水銀灯なんじゃないかと思いますが、確証はありません。
書込番号：24791256
0点
＞GSX-R750-87さん
なるほど。光源が複数あることが問題なのですね。
たまにしか体育館で撮影することはないですが、今度試してみますね。
ご回答、ありがとうございます。
書込番号：24791284
0点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx
【使いたい環境や用途】
子どもの撮影(屋内、屋外)、日常撮影
→大人しい子なので動き回って撮影大変！となる心配はそんなにしていないですが、もしそういう場面はiPhoneのカメラを併用もありと思っています
【重視するポイント】
とにかく手軽に、スマホの写真より綺麗で雰囲気のある写真を残したい
8年物のミラーレスは荷物になるのが苦で持ち歩かなくなったので、軽くてコンパクトなのは絶対
【予算】
12万程度まで
【比較している製品型番やサービス】
友人が使ってるので漠然とGR IIIとGR IIIxが気になっていますが、この2つならどちらが私の用途に向いていますか？
また、他のおすすめ機種もあれば教えていただきたいです。
書込番号：24746048 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
IIIはフルサイズ換算28mm、IIIxは40mmであり、28mmはスマホと同じくらいのイメージです。IIIxの方がいいように感じます。
書込番号：24746102 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ちろりーぬさん
こんにちは。本機のユーザーではなく、GRユーザーですので最新のGR IIIはよく分かりませんがお許しください。
知り合いがお持ちなら一度お借りして試し撮りしてはいかがですか。GRは単焦点なのでクセがあります。
同じ価格帯の高級コンデジの中では、一般的にはSONYのRX-100M7や100M5Aの方がお気軽にスマホ以上の写真が撮れると思います。センサーはこちらの方が小さいですが、ズームも広角もそれなりに素晴らしいと思います。
個人的にはGRを気に入っていただきたいのですが、10万もするコンデジで後悔して欲しくありませんので。GRシリーズはマニアックなコンデジだと思います。気に入ればハマってしまうのですが。
書込番号：24746176
4点
＞holorinさん
やはり40mmが私には向いていそうなんですね。
IIIは35mmと50mmにクロップできると読んだんですが(そもそもクロップをいまいち理解できていないんですが…)、それでもIIIxのほうが向いていそうですか??
＞ogu_chanさん
友人は県外に住んでいて年1回ぐらいしか会えないので、触らせてもらうことは難しいんです。
ただインスタで友人がGX IIIで撮影した写真をいつも見ていて、気になっています！
RX-100M7や100M5Aですね！ノータッチの機種だったので、調べてみようと思います。
ちなみRX-100M7と100M5Aだと、どちらがおすすめとかありますか？？
書込番号：24746373 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
40mmの画角のイメージ |
40mmの画角のイメージ |
28mmは風景メイン、40mmはオールマイティだと思っています（オールマイティという言葉は、中庸でそつがないというようなイメージで使っています）。
人を撮るには40mmのほうが適しているように感じます。
＞IIIは35mmと50mmにクロップできると読んだんですが(そもそもクロップをいまいち理解できていないんですが…)、それでもIIIxのほうが向いていそうですか??
クロップは周辺を削って画角を狭くしているだけです。画素数減りますが、目的においてそれでも十分であれば、それを選択するというのも一つの手です。
書込番号：24746422
2点
＞ちろりーぬさん
GRⅢxでも良いと思いますけど、単焦点レンズなので子どもの撮影には良し悪しがあると思います。
もちろん良い写真を残すことも可能だと思いますが、カメラを意識してない雰囲気なんかだと離れて狙う場合は不便だと思います。
予算もあるのでRX100M7、G7XmkⅢとかの方が良いように思います。
スマホより綺麗ってのは鑑賞方法でも違います。
そして1番の違いは画像処理の有無です。
デジカメの場合、条件によっては後処理が必要なことがありますが、スマホは綺麗になるように処理してくれます。
カメラを売りにしてるスマホは綺麗です。
また、雰囲気のある写真を残すには撮り手の問題もあると思います。
良いと思っても撮ったけど、確認したらそうでもなかったなんてこともあると思いますので構図や光の使い方などは学んだ方が良いと思います。
フォトヒトだと機種毎の作例見れますから、どんな感じか購入前に見て確認するのも良いと思います。
書込番号：24746449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちろりーぬさん
こんにちは。参考にして下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001177668/SortID=23995569/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001068764/SortID=23822675/#tab
自分的には望遠はあまり要らないし、明るさでM5Aでしょうね。値段もです。
書込番号：24746475
0点
＞ちろりーぬさん
GRは単焦点です、一応クロップできますが、広角から望遠まで撮影したいですとソニーのRX100シリーズになります。
GR IIIとGR IIIxの違いは、GR IIIは28mmの広角、GR IIIxは40mmの標準レンズです。
簡単に言うとGR IIIだとスマホで撮影している写真とほぼ同じ範囲が写せます、GR IIIだとスマホのカメラで2倍にしたより少し狭いくらいの範囲を写せると思っていただけると、イメージがつかめるかと思います
書込番号：24746542
0点
＞ちろりーぬさん
単焦点レンズのコンデジ(レンズ一体型)の場合、例えば自宅内で「画角が狭くて使えない!!」と思ったら、単に買い物の失敗になりますので、
可能なら【レンタル】して使い勝手を確認されては？
あと、クロップは「根本的には トリミングと同様」で、お仕着せのトリミングならカメラ本体で済ませることが出来るぐらいです。
その際の画素数のモッタイナさについては、外食でライスの量が選べず(料金も変わらず)、糖質制限で小ライスにしたいところを残して捨てる、そんな感覚で扱えば、
何も気にせずにクロップ!クロップ!と撮って後から悔やんだりし難くなるかも？
書込番号：24746600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バタバタしており返信出来ておらず、申し訳ありません！
明日必ず返信させていただきますが、すみません、先に１つだけ質問させてください。
キャノンのG7Xmark IIIは私の用途にはいかがでしょうか？
書込番号：24748326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞キャノンのG7Xmark IIIは私の用途にはいかがでしょうか？
ズーム幅もまあまあで用途としては普通に選ばれるカメラだと思います。
ただセンサーサイズが１型であるとはいえ、APS-Cとは格段に違うので、GRIII系と同等な写真が撮れるかどうかは何とも言えません（好みもあるので）。
G7XmarkIII、GRIII、GRIIIxの比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000030692_K0001132733_K0001382380&pd_ctg=0050
書込番号：24748403
1点
>キャノンのG7Xmark IIIは私の用途にはいかがでしょうか？
ダメではないと思いますが、スレ主さんは手軽に撮影したいんですよね。
ズーム機構が華奢なカメラだとあまり手荒には扱えないし、ズームで画角が選べるのは楽しさでもあるけどいちいち「最適な画角」を探るっていうのがテンポ悪くなる気もします。
なので「今日はディズニーに来ました。とりあえず一枚」みたいな記録的な写真はスマホの広角で撮って、フォトジェニックな場面ではGRⅢXの４０ｍｍで撮るみたいな使い分けがあってるような気がします。要はあとから見返して「一軍二軍候補」になりそうな写真を狙うとき以外はいっそスマホに任せると。どんな良いカメラ買っても日常生活のなかでそんな頻繁に良い写真ばかり撮れるわけじゃないですから。
あとは、JPEGの雰囲気重視なら富士のＸ１００シリーズを３５ｍｍとクロップ機能の約５０ｍｍ兼用で使うとか。X１００Ⅴの中古が品薄なので予算は厳しいですが。
書込番号：24750852
0点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx
  |
|---|
フォーカスモードでMFモードを使おうと思ったのですが、MFにして上ボタンを押してもピントを合わせるバーが出なくてマクロモードになってしまいます。どうすればMFでピントを合わせられるようになりますか？
また自分のGR3xはフォーカスモードがAF、MF、スナップ、∞の4つしかないのですが、不良品なのでしょうか？他の方は8つあると書いてありました。
書込番号：24725381 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞きたのらさん
セットアップメニューの11初期化で初期化されてはどうてすか。
フォーカスモードは8項目あります。
書込番号：24725431
1点
早速初期化してみたら8つになっていました！MFもちゃんとピント合わせるバーも出るようなりました。こういうバグ？ってよくあるんでしょうか？
とても助かりました。ありがとうございました。
書込番号：24725460 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞きたのらさん
まだ、この手のバグ残っているのね（笑）
GR無印でも発生していました。
しかも、致命ファームvr時代に（笑)
書込番号：24725470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞テンプル2005さん
リコーのお家芸なんですかね…笑
良いカメラなんですけど、そういうのはメーカーの不信に繋がりますから勘弁願いたいです…
書込番号：24725500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞きたのらさん
直って良かったです。バグですかね？ このこ辺は多少大きな目で見てあげるとか。
書込番号：24725521
0点
バグじゃなくて動画モードだと思いますよ、たぶん。
さすがに全く違うメニューが出てきて、ある意味異常には見えないパターンはバグとして説明がつかないです。
書込番号：24727750
4点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx
現在、当機種を注文中です。デジカメを購入するのはたぶん10年以上ぶりでしょうか。ついては皆様はどんなSDカードを使用されていますでしょうか？どうか当機種に最適なカードを教えてください。私はいらちで面倒くさがりなので読み書きがまあまあ早く、たくさん保存出来るカードが良いです。
書込番号：24724330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぱぱちゃんままちゃんさん
こんにちは 初めまして
これを見れば分かりやすいですよ
https://www.biccamera.com/bc/c/camera/sdcard/index.jsp
書込番号：24724476
5点
＞neo-zeroさん
返信ありがとうございます。ほんと解りやすいですね。情報ありがとうございました。
書込番号：24724494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx
以前シグマのDP1x（28mm）、DP2s(41mm)と持っていましたが、画角的にDP2sの方が合っていたので常用していました。
そのときに思っていたのはDP2sの方がDP1xより写り自体が良いんじゃないか、ということでした。
この辺は好みもあるのでなんとも言えませんが、GRもⅢとⅢxと比べて写り自体の違いはあるんでしょうか。
画角なりの違いはあるにしても、両方使っている方の感想を聞かせてもらええればと思います。
2点
＞ねりぃさん
どちらも所有し、週末には2台とも持ち出しています。
あくまでも素人の体感ですが、Ⅲxの方がくっきりした色でシャープな絵が撮れるように感じています。
元々が一眼では５０ｍｍを主に使っているので、28mmよりも40mmの方が好きなだけかもしれません。
標準域の画角のＧＲは私にとって念願でした。
そんなこともあってⅢｘは最高の相棒だと思っており、思い込みも多分にあると思います。
用途はオートバイのツーリングや登山が多く、荷物に制限のない時にはCANONのＲ５も使いますが、撮れる絵はだんぜんGRシリーズの方が好きです。
書込番号：24674925
5点
 |
  |
|---|---|
GR III |
GR IIIx |
お早うございます。
両方お持ちの方ではなくて店頭で試したものです。月並みな答えですがレンズの特性並びにそれを補正する画像処理エンジンのパラメータ設定による違い以外に中々良い言い方が見当たりません。手前の値札の底面が同じ大きさになるよう撮影距離を調整した写真を貼っておきます。
すぐ目に付くのは被写界深度の違いですがGR III系列のAFは今一つ信頼性に欠けるのでこれは参考程度として次に分かるのが湾曲の具合です。GR IIIは湾曲しているのが分かりますがGR IIIxはほぼ真っすぐと言って良いんじゃないでしょうか。
本当は縦置きのBluetoothスピーカーのような円筒形ならもっとはっきり分かるのでしょうが、見方を変えればGR IIIは遠近感が強調された写り、GR IIIxは忠実な写りとも言えると思います。当然ながら操作性は両機種全く一緒です。
書込番号：24675551
3点
>dragon38さん
>sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます。
広角と標準付近ということで考えると、ⅢとⅢxとの違いというより単に画角に伴うレンズ構成の違いということなのでしょうか。
私も標準域が好きな方なのですが、レンズ構成的にも標準域のほうが素直な画質になりやすいのかもしれないです。
ⅢとⅢxの画質の違い、という点については特にないと考えても良さそうですか。
書込番号：24685664
1点
これはじっくりと撮り比べないと分からないかもですが、レンズのデータだけを見比べるとコントラスト感は殆ど差がないものの解像感はGR IIIxの方が優れていると言えそうです。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr-3/feature/#:~:text=24.2M
以下のリンクはGR IIIxで撮影されたものですが、とても精緻感がありますね。
http://photo.yodobashi.com/pentax/camera/gr3x/10.jpg
書込番号：24687684
4点
>sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます。
解像感の差があるというと、やはりレンズ構成の違いなんでしょうか。
むしろ全く差がないのであればⅢだけ買ってトリミングすれば済んじゃいますもんね。
ⅢとⅢxで画質のクセに差があることが、お互いを尊重しているという感じでしょうか。
Ⅲxほしいなあ。。
書込番号：24697536
0点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx
書き込み失礼いたします。
gr3かgr3xの購入を考えているのですが、どちらを購入しようか迷っています。
gr3という商品、性能、扱いやすさ等を踏まえ、
どちらを購入すべきかアドバイスいただきたく存じます。
子どもをメインに撮る予定です。
宜しくお願い致します。
書込番号：24582194 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞soloist1130さん
両者の違いはレンズの画角ですね。
28mmは目に入ってくる情報ほぼそのまま、40mmは注視している空間のクローズアップだと思います。
何に重きを置くかですが、28mmなら後でクロップできますが、40mmは潰しが効かないので自分だったら子供の撮影には使わないですね。
書込番号：24582228
10点
個人的な見解ですが、28mmは風景向け、40mmは一般的な用途向けと考えています。一般的とはオールマイティとも言えるし、さほど尖ってもいないとも言えます。
私なら40mmを買います。
書込番号：24582303 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞soloist1130さん
どちらも所有し、正に今日も使ってきました。
私の使い分けは明確で、Ⅲはほぼ風景のみ、Ⅲxは風景も含む全般です。
Ⅲを持っていたところにⅢxを買い足しましたが、それからはほとんどⅢxを中心に使っています。
人を撮るならⅢxの一択です。
Ⅲxの最大の利点は画角という意味における「スマホとの差別化」だと思っています。
もちろん、分かる人が見れば画質もスマホとは次元が違います。
ここまで書いておきながら、Ⅲも必要不可欠なものと思っており、CANOＮのR5も持っていますが、私のメインはGRⅢとⅢxです。
書込番号：24582348
26点
悩むならズームレンズタイプのコンデジにした方が満足出来ると思います
デジタルテレコン使ったりコンバージョンレンズ付ければ良いってのは少し違うかな、と
単焦点タイプに拘るなら、フジのX100シリーズを推しますね…
タッチシャッターの精度と感度、ジョイスティックの便利さ、電子式レンジファインダー搭載などなど
物理ダイアル操作で理解しやすいので、奥さんも使いやすいのではー？と
子供メイン、かつ慣れれば他の事も…という考えであれば将来性のあるオールマイティな方を買うべきです
書込番号：24582655
6点
＞soloist1130さん
こんにちは。
自分ならGRⅢです。
35mmと50mmにボタン一発でクロップできます。
28、35、50あれば子供撮るならちょうど良いかと思います。
一番便利なのはズームが付いたコンデジですが、保有する喜びはGRシリーズですね。
書込番号：24583281 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
一般的に４０～５０ｍｍは標準レンズと言われていて、目で見てる物を自然に写せます。
子供を見ているならその子供が写ります。
でも人間の目って正面以外に辺りの風景もぼやけてるけと見えますよね、
２８ｍｍの広角レンズだとその部分も写る感じです。
周りの背景を含めて撮りたいのであればGRIIIの方が良いと思います。（その代わり子供は小さく写ります）
私はＧＲＩＩＩｘにしましたがスナップ写真を撮るのには丁度いい感じです。
GRIIIは28mm,35mm,50mmとクロップを使えばいろんな画角で撮れますが、
私は標準角が好きなので４０ｍｍが一番綺麗なGRIIIxを選びました。
風景など４０ｍｍで足りない時はスマホで撮ります（笑）
要は何に重点を置くかですね。
何に重点を置くかじゃないでしょうか。
書込番号：24588112
10点
28㎜だとスマホの画角に近いですね。
広すぎて要らぬものまで写ってしまうのでメモ程度にしか使ってないです。
人物中心なら背景のボケも考えると40㎜の方が向いていると思いますね。
書込番号：24642652 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この製品の最安価格を見る
<161
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
