RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM のクチコミ掲示板

2022年 8月26日 発売

RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM

  • 焦点距離15mmからの超広角撮影が可能で、高画質と小型・軽量を両立した広角ズームレンズ。「EOS Rシステム」の交換レンズ「RFレンズ」シリーズ。
  • すぐれた描写力を実現すると同時に、全長約88.4mm、質量約390gの小型・軽量化を達成。
  • レンズ内手ブレ補正5.5段、ボディ内手ブレ補正との組み合わせで7.0段の協調制御が可能。手持ちでの夜景撮影などでも手ブレを抑えた撮影ができる。
最安価格(税込):

¥82,167

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

中古
最安価格(税込):
¥62,700 (24製品)


価格帯:¥82,167〜¥94,588 (32店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:15〜30mm 最大径x長さ:76.6x88.4mm 重量:390g 対応マウント:キヤノンRFマウント系 フルサイズ対応:○ RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMの価格比較
  • RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMの中古価格比較
  • RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMの買取価格
  • RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMのスペック・仕様
  • RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMのレビュー
  • RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMのクチコミ
  • RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMの画像・動画
  • RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMのピックアップリスト
  • RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMのオークション

RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMCANON

最安価格(税込):¥82,167 (前週比:±0 ) 発売日:2022年 8月26日

  • RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMの価格比較
  • RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMの中古価格比較
  • RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMの買取価格
  • RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMのスペック・仕様
  • RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMのレビュー
  • RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMのクチコミ
  • RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMの画像・動画
  • RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMのピックアップリスト
  • RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMのオークション

RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM のクチコミ掲示板

(69件)
RSS

このページのスレッド一覧(全10スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM」のクチコミ掲示板に
RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMを新規書き込みRF15-30mm F4.5-6.3 IS STMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信10

お気に入りに追加

標準

このレンズでの星景写真の性能

2026/07/20 12:39(3ヶ月以上前)


レンズ > CANON > RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM

スレ主 >青さん
クチコミ投稿数:6件

質問です。
今現在このレンズを持っているのですが、ペルセウス座流星群に向けて
このレンズでどこまで星景写真に対応できるか知りたくて、もしこのレンズで
星空撮った事あるよって方が居ればお写真を見せていただけないでしょうか?

カメラはEOSR8です。f4.5でも15mmのSS20秒でISO6400だと明るさ足りないかなと考えていて12800で
撮ることになりそうですが、今はlightroomCCのAIノイズ除去でなんとかできるかなと考えています。
以前はRF16mmf2.8を使っていたのですが、玉が小さすぎるからか歪曲補正とコマフレアが
きつすぎて星伸びすぎで気になって売ってしまいました。

このレンズも玉は小さいけどまだマシかなと思っているところです。
これで無理そうなら次の候補としてはttartisan14mmf2.8かなあと考えています。

書込番号:26517144

ナイスクチコミ!0点


返信する
クチコミ投稿数:30615件Goodアンサー獲得:1611件

2026/07/20 13:06(3ヶ月以上前)

>>青さん

超広角になるほど、レンズ以前の「物理的な位置関係」によって画面端部になるほど、画面端部の歪みは増えます。
(必要に応じて、柔軟にトリミングを行うべきかと)


また【レンズ補正前提の設計】なのに、RAW現像でレンズ補正せずに大騒ぎしている質問スレもあったりしますので、そういう事を考慮した上で検討されては?

書込番号:26517155 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


スレ主 >青さん
クチコミ投稿数:6件

2026/07/20 13:38(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。超広角ほど歪曲するのは悩みどころですよね。
本当はsigmaの14�of1.4欲しい所ですが、体調的に星撮りの機会と予算もなく
でも星撮影がきっかけでカメラを始めた事もあり、低予算で妥協を少なくできる方法を模索しています。
結果的にレンズ玉が大きい方が歪曲市内に行きついてしまうんですが…。

まさにキヤノンは【レンズ補正前提の設計】の造りなんですよね。コンパクト計量設計重視なので仕方ありませんが。
RF16mmでlightroomCCでレンズ補正をかけると盛大に周辺隅の星が物凄く伸びるのが気になって売ってしまいました。
レンズ補正offにするとマシになるんですが、そうなると魚眼みたいになって四隅は使い物にならなくなるんですよね。
一応DPPの方が修正は上手いみたいですが、元が酷すぎるのでDPPでも駄目だろうなと思いました。
それをトリミングするとこれは本当に16mmなのか?となってしまい納得できずで…。
流石に43mmのレンズ玉と言うのが無理させ過ぎなんだと思います。

なのでこのレンズでどこまで許容できるかなとネットで調べてみたらこれで星空撮影してる人が
赤道儀使ってる人が一人居たくらいで他通常撮影が皆無だったので実際に星景撮影した事ある人が居たら
参考にお写真を見せていただけないかなと思いました。

書込番号:26517175

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:1848件Goodアンサー獲得:251件

2026/07/20 14:02(3ヶ月以上前)

当機種

>>青さん

 以前購入しましたが、周辺部の解像感が悪く手放しました。
 購入して、5日で売却したので、残念ですが星野写真を撮るところまでいきませんでした。

 シグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM→ RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM→買戻しシグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM

 このレンズは、光学補正前提で作られています。
 そのため周辺部、特に四隅は引っ張り延ばしたように見え、解像感も前のシグマレンズのが良かったので、売却しました。
 RF16mmf2.8と同じような結果になると思います。

 中央部の解像度は良かったです。
 ゴーストは出にくいのですが、ハレーションは出やすいですね。別売りフード必須ですが、純正はロックが緩いのでテープなどで固定しておかないと無くします。
 サードパーティ製のがしっかり固定できるのでお勧めです。

 写真は試し撮りの一枚です。
 一応このレンズを持っていた証拠、ただ写しただけの駄作で申し訳ない。

書込番号:26517184

ナイスクチコミ!2点


スレ主 >青さん
クチコミ投稿数:6件

2026/07/20 14:35(3ヶ月以上前)

>エルミネアさん
返信ありがとうございます。お写真もありがとうございます。
今回の件とは別になりますが、他の方の作品を見せていただけるのはとても参考になります。

周辺の解像感は個人的には日中ならば気にしない程度なので、手振れ補正のないR8でコンパクトにAFも効いて
且つ、疑似マクロ?が使えるこのレンズは割と気に入っています。逆光でフリンジがかなり出るのが気になる所かな?

とるならさんで見る限りはRF16mmと同じようにこちらもコマフレアは結構大きそうですよね…。
レンズ玉はこちらの方が大きいので歪曲が少ないのでは?と思っていて、歪曲が少ないなら
星が伸びるのもまだマシで目立たないんじゃないかなと思っている状態です。

シグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMは知らなかったので作例見ましたが、結構いいですね。
12mmともなると星景写真でSS30秒でも結構何とかなってる感じがします。
タイムラプス等で撮影枚数稼ぎにくいのが辛い所ですが、参考になりました。ありがとうございます。

書込番号:26517192

ナイスクチコミ!1点


isoworldさん
クチコミ投稿数:7990件Goodアンサー獲得:372件

2026/07/20 17:38(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

MTF特性−1

MTF特性−2

シグマの14mm F1.8(Art)でもコマフレアは少し出る(1段絞れば良くなるはず)

SAMYANGの14�o F2.8で撮った例

 
 私も星景写真を撮っていますが、カメラはEOS R6、レンズはシグマの14mm F1.8 Art(単焦点)ですから、あまり参考にならないかも知れません。

> コマフレアがきつすぎて…

 そのレンズのMTF特性を見てください。説明図を添付しました。なるべく1に近い特性を維持しているのがよく、横軸(右)に行くほどだら下がりになっているほどコマフレアが酷く現れます。

 0.8以上をキープしていればベストなんですが、広角でそういうレンズは滅多にありません。単焦点のシグマの14mm F1.4や14mm F1.8(Artシリーズ)ならまずまずなのですが、キヤノンのRFマウントは出ていません(そのはず)。14mm F1.8 Artは発売当初はEFマウントのモノが出ていたので私はそれを使っていますが、いまはキヤノン用には提供されていないようです。
 もし入手されたら、1段ほど絞って(F2.8くらいにして)撮ると宜しいかと。

 RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMはあまり良くないかもね。コマフレアがあまり出ない広角レンズで低予算というのは難しいと思いますが。
 ずっと以前に使っていたSAMYANGの14mm F2.8はコマフレアがほとんど出ずに良かったんですが、AF機能はなく、周辺減光が目立ち、水平線が僅かにうねるなど、クセが強くて手放しました。


書込番号:26517274

ナイスクチコミ!2点


スレ主 >青さん
クチコミ投稿数:6件

2026/07/20 20:18(3ヶ月以上前)

>isoworldさん
詳しい説明ありがとうございます。いつも作例やレビューを見ながらでMTFの見方は大雑把にしか分からなかったので助かります。
良いレンズはやっぱりMTFも良いですよね。ただキヤノンの場合は前提が電子補正なのでMTFだけでは歪みが分からず悩んでいた所でした。

勘違いしていました。シグマで使えるのはEF用の14mmf1.8artでしたね。
このレンズが本当は欲しいんですよね…。でも今の自分の身体では重くて気を使うシグマの出目金レンズは落としたりしてしまいそうで躊躇しています。
なので普段遣いに良いこのレンズを使っているのですが、実際の所星景写真で自分にとって許容範囲か知りたくてここでお伺いしている所でした。
色々詳しく説明していただきながらもお答えできずにすみません…。

サムヤンはRFレンズで使える星空定番レンズとしても有名で安くて良いですよね。
こちらもコマフレア小さくていいなと思って候補として上がっていました。
ただこちらも出目金レンズで重いのが気になっていました。
そこで目に止まったのがttartizan14mmf2.8でAIにサムヤンと比較してもらった所
ディストーションはttartizanの方が良い代わりに解像度はサムヤンに負ける、四隅のコマフレアは良好でケラレが発生する可能性があるものの前玉に77mmのフィルターがつけられるホルダーが付いていて興味を持ちました。YouTubeに撮影動画があり、結構良い感じだったので今はこのレンズが候補になっています。
今現在ttartizan11mmf2.8の魚眼も持っていてコスパも良い感じなので
中華製の個体差は怖いですが、ある程度信頼性あってどうしようかと思っていて、星景写真を撮る頻度が激減してしまったのでこのRFレンズで妥協出来そうなら仕様かなと思っていました。

コマフレアがあるのは仕方ないとして、歪曲まで大きいとコマフレアや周辺がさらに伸びてしまうのが辛いですね…。16mmほど酷くなくて妥協できる範囲であることが分かればこのままで良いのですが…。難しいですね。
わざわざ沢山詳しく説明していただき本当に助かります。ありがとうございます。

書込番号:26517357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:30615件Goodアンサー獲得:1611件

2026/07/21 08:06(3ヶ月以上前)

>>青さん

念のためですが、

>RF16mmでlightroomCCでレンズ補正をかけると盛大に周辺隅の星が物凄く伸びるのが気になって売ってしまいました。
↑
間違いなく【そのレンズ専用の「CANONが作成した」レンズ補正データ】を使用して補正されたのでしょうか?


※補正結果の異常性は、
そのレンズ専用の「CANONが作成した」レンズ補正データを【使っていないから】
というヲチの場合が異様に多いですので、念のため。

書込番号:26517562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


isoworldさん
クチコミ投稿数:7990件Goodアンサー獲得:372件

2026/07/21 09:24(3ヶ月以上前)

 
 ttartizan14mmf2.8のMTF特性を見ると、コマフレアはまずまずと見込まれそうですね。でも絞っても画質の改善はあまりしないようです。

 コマフレアが少ない広角レンズは選択できるほどないので、「重くて気を使うシグマの出目金レンズ…躊躇」と言ってると、選べなくなります。自分の都合に合わせるのではなく、レンズの都合に合わせたほうがいいのでは?

 いずれはAIでコマフレアもノイズも除去してくれるようになりますよ。

書込番号:26517589

ナイスクチコミ!1点


スレ主 >青さん
クチコミ投稿数:6件

2026/07/21 14:33(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
機種不明

RF16mmf2.8 ケンコー特注43�oプロソフトン

RF16mm自作リアソフトフィルター

RF16�o フィルター無し

ttartisan11mmf2.8fisheye フィルター無し ピント✕

>ありがとう、世界さん
lightroomCCにキヤノン製データはないと思うので、DPP4をインストして16mmf2.8のデータにDLOとレンズ補正をかけた所、解像度は若干上がりましたが歪曲補正はlightroomCCと見分けつかずでした。
>isoworldさん
ttartisan14�of2.8は重さやサイズもR8に合っていてディストーションも良いので普段使いにも良いかなと思いました。
建築写真撮るのも好きなので。ただ普段使いはこちらのレンズのが使い勝手いいので実際に使うまでに至るかはわかりませんが。
レンズの都合に合わせる事が出来ればいいのですが、今は健常者ではないので難しいものがありますね…。
昔はsigma150-600mmの2kgのレンズとか使って撮影してました笑


過去写真漁ってきました。撮影条件が時期や大気や設定等バラバラなので参考としては弱いですが原因が分かった気がします。
基本的にフィルター無しなら16�oでも自分は気にならないかなと思いました。
問題は星景撮影する時のソフトフィルター使った時ですね。星座を際立たせるため星の撮影はソフトフィルターが
必要になってきますが、RF16mmのケンコー特注プロソフトンがかなり前にamazonで買った物でケースも簡易なものでどんなものか分からなかったので調べたらこれは恐らくプロソフトンAでソフト効果が強すぎる可能性があります。
星の大きさにもよりますが、そこにコマフレアや間延びが加わって余計に酷くなりますね…。前フィルターなのも影響大きいですね。
以前魚眼用に作った自作のリアフィルターだと同じRF16mmでもあまり伸びて無いように見えました。

さらに調べていると星景写真をメインにしてる方には常識なのかもしれませんが、そもそも大きい星を隅に置かないようにしないといけませんね…。すみません、お騒がせしました。精進します…。

RF15-30mmのこのレンズは暗くてコマフレアも大きいのでソフトフィルター使った時は特に注意しないとですね。

とは言え、RF15-30mmf4.5-6.3のレンズで星景写真の作例はもう少し募集したいので
このレンズで星空撮ったよと言う人の作品お待ちしています。

書込番号:26517746

ナイスクチコミ!0点


スレ主 >青さん
クチコミ投稿数:6件

2026/07/31 01:16(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

f4.5 ss20 iso6400 lightroom色調整

f4.5 ss20 iso6400 lightroom色調整+AIノイズ除去+30

f4.5 ss20 iso12800 lightroom色調整

f4.5 ss20 iso12800 lightroom色調整+AIノイズ除去+30

先週花火帰りにrf15-30mmf4.5-6.3で星を少しだけ撮ってきました。
ソフトフィルター無しでの撮影では個人的には悪くはなさそうではありました。
rf16mmf2.8よりは若干ですがコマフレアはマシかも?画角によっては左上は
コマフレア目立たないものもありました。15mmの画角で星が小さくなった分、目立ちにくいかな?
後、個体差かもですが右上のコマフレアが特に強く出やすかったです。

撮影はかなり暗い場所で撮りましたが、iso6400だとやっぱり15mmf4.5では厳しいかもしれません。
暗すぎたから?か、isoいくら上げても星が出てこずフォーカス合わせるのが大変でした。
後、rf16mmでは出た事なかったのですが、このレンズだと何個かホットノイズが出ましたねえ。

iso12800で撮ると割と安定するので取り敢えず星撮りたい程度なら使える事がわかりました。
自作ソフトフィルター無くなったので作り直した物で撮影したら効果弱すぎて検証には使えませんでした。

書込番号:26523796

ナイスクチコミ!0点




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

軽くて使いやすい!

2026/01/16 00:32(9ヶ月以上前)


レンズ > CANON > RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM

スレ主 -とむ-さん
クチコミ投稿数:49件
当機種
当機種
当機種

正面入口

正面入口

階段

25年末のキャッシュバックに合わせて中野のカメラやさんで中古(フード付き)買いました。
下取りにTamron17-35F2.8-4.0Di OSD A037とエクステンダーEFx1.4IIIおかげでむしろプラスになりました。
買ったボディはフルサイズR6m2(他にR7所有)。あまり根拠ないですが純正の安心感もあって軽いので
よく持ち出すようになりました。以前は5D4で上記のTamronの組み合わせでしたがISもあって良く止まって
くれるのもあって暗い所ではむしろ使いやすいです。
またR7などAPS機と組み合わせると広角より標準ズームになって良いですね。
作例は先日行った渋谷松濤美術館での企画展「描く人、安彦良和」へ行った時のです。
青空と独特な建物と企画展紹介図の赤が印象的でした(企画展は基本撮影禁止です)。
※Lightroomで現像しました。

書込番号:26390127

ナイスクチコミ!0点




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

標準

ヤフオクで使用僅かの良品入手

2025/09/03 00:02(1年以上前)


レンズ > CANON > RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM

表題の通り使用僅かの良品を安価で入手できました。
保護フィルターと高いと不評のフードも込みで落札価格52000円に700円程の送料でした。ヤフオク出品の中でも格安で入手でき有り難かったです。それに自分にとっては初のRFマウントレンズでもあります。
F値が4.5からで明るいレンズではなく、その分コンパクトですが。
カメラのデジタルレンズ補正がデフォルトで有効で、補正ありきの設計にしているから、コンパクトになり安く出来ているのだろうと思います。
デジタルレンズ補正が前提ですが、出てくる写真は十分に整っていると思うので、コスパはとても良いと思います。
あとF値が大きいのも最近のカメラの高感度性能が高くなっており、多少のレンズの暗さは、カメラ側で補ってくれるから大きな問題とならない、と言う事情も汲んでいるのだと思います。
焦点距離の短いレンズなのでそもそも被写界深度は浅く、たとえF値が小さい高額なレンズと比べてもその差は小さいし、よく使われる風景写真のシーンでは絞り込んで使いがちなので、ますます違いの差は縮まると思うので、私にはこれで十分と感じます。
最近はどのメーカーも機材の価格がどんどん高くなっていて、庶民レベルには手が出しにくくなっています。
庶民レベルはどうすれば妥協が少なく良い写真が撮れるのか、機材に対する考え方を変えなければならないのでは?と思っているところです。

書込番号:26280067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3点


返信する
クチコミ投稿数:11589件Goodアンサー獲得:157件

2025/09/03 08:05(1年以上前)

開放F値が暗くてもどんどん製品化されてる一番の理由は
EVFになった事ですね

レンズが暗くてもファインダーが暗くならなくなったので撮りやすい

書込番号:26280209

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:115件

2025/09/03 09:57(1年以上前)

RF600とRF800の超望遠レンズはF11なんてのも有りますしね。EVFとAFセンサーの効用なのでしょう。

書込番号:26280291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点




ナイスクチコミ42

返信14

お気に入りに追加

標準

お散布レンズとしてどうよ??

2022/09/11 17:09(1年以上前)


レンズ > CANON > RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM

スレ主 飛龍papaさん
クチコミ投稿数:22件

EOS R7を購入予定です。
お散歩レンズとしてこのレンズはどうでしょうか?
皆さんのご意見や使用した感想など、色々お聞かせくださいw

書込番号:24918288

ナイスクチコミ!7点


返信する
クチコミ投稿数:20679件Goodアンサー獲得:1307件

2022/09/11 17:13(1年以上前)

>飛龍papaさん

>> お散布レンズとしてどうよ??

散布 = まき散らすこと。

喜んで、拾いに行きます。

書込番号:24918292

ナイスクチコミ!14点


クチコミ投稿数:5377件Goodアンサー獲得:756件

2022/09/11 17:55(1年以上前)

コンビニでレンズをピッ!っで支払えるのかと(笑)。

よく「お散歩カメラ/レンズ」とか言われますが、許容できるサイズは人それぞれなので、ご自身で判断されるしかないと思います。
R7なら普通に一番コンパクトな18-45でよいのでは…。

既にお持ちならともかく、お散歩にフルサイズでしか使えない領域を余分な荷物にして持って出る必要もないでしょうし。

書込番号:24918371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4点


殿堂入り クチコミ投稿数:8112件Goodアンサー獲得:1426件

2022/09/11 18:04(1年以上前)

>飛龍papaさん

こんにちは。

>お散歩レンズとしてこのレンズはどうでしょうか?

遠くの鳥などは撮らず、散歩で身の回りの
スナップや風景撮られるなら、軽いし最適な
レンズの一つだと思います。

書込番号:24918385

ナイスクチコミ!3点


クチコミ投稿数:14046件Goodアンサー獲得:2258件

2022/09/11 18:09(1年以上前)

>飛龍papaさん

 結局は、ご自身がお散歩でどんなカットを撮りたいかによると思います。
 私なら、素直に18-150を選びます。ある程度の広角から、ちょっとした望遠域までカバーして、寄れて軽いですから、R7を購入したときにキットで購入しておくべきだったと後悔してます。

 ズーム比2倍の広角ズームでは、お散歩でちょっと離れたところを撮りたいとか思った時に足りないんじゃないでしょうか。

 そういう事が無いと言い切れるなら、15-30で広角系の撮影をされればいいと思います。

書込番号:24918395

ナイスクチコミ!5点


スレ主 飛龍papaさん
クチコミ投稿数:22件

2022/09/11 19:39(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
変換ミスすみませんでした。



書込番号:24918542

ナイスクチコミ!1点


スレ主 飛龍papaさん
クチコミ投稿数:22件

2022/09/11 19:47(1年以上前)

>えうえうのパパさん
>遮光器土偶さん

今回 EOS R7と同時に発売されたRF-Sレンズってなんかかっこ悪くないですか?
望遠撮ることはないので、このレンズにします。

書込番号:24918561

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:20679件Goodアンサー獲得:1307件

2022/09/11 19:58(1年以上前)

>飛龍papaさん

>> お散歩

日中だけですと、
本レンズでも、いけると思いますが、
夜間もなると、
RF15-35mm F2.8 L IS USM
も必要になるかと思います。

書込番号:24918588

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:22987件Goodアンサー獲得:187件

2022/09/11 20:45(1年以上前)

>飛龍papaさん

このレンズ、お散歩用にはぶっとすぎると思います。
ボディがR7だと、かなり、悪目立ちすると思います。
当面、RF-S18-150mmを使いつつ、RF-Sの広角レンズが出るのを待つのが良いと思います。
私は、そうしています。
一応、EF-S10-18mmは持って使っていますが、アダプターの脱着は、かなり、億劫です。

書込番号:24918672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


holorinさん
クチコミ投稿数:9978件Goodアンサー獲得:1309件

2022/09/11 21:10(1年以上前)

スナップ的ならいいんじゃないでしょうか。

個人的には
RF24mm F1.8 MACRO IS STM
このあたりを選びそうです。マクロのほうが、用途が広がりそうだから。

書込番号:24918710

ナイスクチコミ!4点


クチコミ投稿数:5377件Goodアンサー獲得:756件

2022/09/11 22:10(1年以上前)

>RF-Sレンズってなんかかっこ悪くないですか?

その点は同意です。
初期のEF-Mレンズと比べて安っぽく、EF-Sと代わり映えしないデザインで、根本だけ太いのはどうも…。

それでも同じ光学系のハズの18-150でも写りはよくなっているそうですし、コンパクトなのは散歩等で便利なのではないかと思います。

初代M/2/10/100/200のような、オシャレな感じを好むライトユーザーは、今のように価格帯が上がりスマホのカメラ性能も上がった現状ではかなり減ったでしょうから、Rのターゲットから外して、無難なレフ機と変わらないデザインにしたんでしょうね。

まぁ、それでも私なら軽量コンパクトを優先するかな。

書込番号:24918844 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:22987件Goodアンサー獲得:187件

2022/09/11 22:34(1年以上前)

>holorinさん

> 個人的には
> RF24mm F1.8 MACRO IS STM

このレンズに限らず、RFのアフォーダブルなプライムレンズの凄まじいフォーカス・ブリージングを受け入れられる使い方をする限りにおいて、だと思います。
三脚に載せたりした場合、予め、MFでざっと合わせるとかしないと構図を決めるにも、苦労すると思います。

ご参考

https://asobinet.com/review-rf24mm-f1-8-macro-is-stm-outside/

「ピント位置によって画角が大きく変化するので、状況によってはズームしているように見えてしまうかもしれない。」

「ただし、フォーカスブリージングで画角が大きく変化するので、フレーム隅にピントを合わせる場合はフォーカスエリアから被写体が外れてしまう可能性があるので気を付けたい。」

だそうです。私も、実際に使った上で、その通りだと思います。

書込番号:24918893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


スレ主 飛龍papaさん
クチコミ投稿数:22件

2022/09/12 01:16(1年以上前)

皆さんの色々なご意見ありがとうございます。

書込番号:24919070

ナイスクチコミ!1点


Type3756さん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:2件

2022/09/20 01:15(1年以上前)

スペックは許容範囲というか、換算24-48はお散歩スナップには嬉しいですが、R7 R10の蓋兼常用レンズとしては少し大きい気がします。太さはともかく長すぎかなと。
 IS省いて長さも重さも半分、5万円代のRF-S版がでたら是非欲しいところですが、ニッチすぎでしょうかねえ。isなし、aps-c専用なら15-32mm f3.5-5.6とかで出せそうな気がするのですが。

書込番号:24931437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:5377件Goodアンサー獲得:756件

2025/07/05 09:12(1年以上前)

今更ですが、ナイスを付けてくださった方がいるようなので…

>IS省いて長さも重さも半分、5万円代のRF-S版がでたら是非欲しいところですが…

Type3756さんの仰っていたのに近いのがこんなカタチで出るとは思いませんでしたね。
RF-S14-30mm F4-6.3 IS STM PZ
https://s.kakaku.com/item/K0001682859/

あまり注目されていませんが、R10用にちょっと気になってます。

書込番号:26229114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点




ナイスクチコミ17

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

FOCUS/CONTROLスイッチの使い分けについて

2024/09/30 18:47(1年以上前)


レンズ > CANON > RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM

クチコミ投稿数:398件

CONTROLにした場合、ピント合わせはAFですか?
FOCUSにした場合、カメラ本体でAF・MF切り替えて使えますか?

書込番号:25909851

ナイスクチコミ!0点


返信する
@/@@/@さん
クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:60件

2024/09/30 19:47(1年以上前)

>tosakamuusuさん

質問する前にマニュアルは読みましたか?
そこに、書いてますよ。

書込番号:25909906

ナイスクチコミ!4点


クチコミ投稿数:28115件Goodアンサー獲得:3262件

2024/09/30 21:04(1年以上前)

ホームページ・取説読まないで質問?
で、次何聞くの?
会社でもマニュアル・手引・資料を読まず、まわりに聞いているの?

書込番号:25910009

ナイスクチコミ!2点


クチコミ投稿数:398件

2024/09/30 21:22(1年以上前)

>@/@@/@さん
マニュアルが別途DLしないと見れないことに後で気づきました。
大体理解できました。
カメラ本体は近日中届くので、使って覚えます。

書込番号:25910031

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:398件

2024/09/30 21:23(1年以上前)

>MiEVさん
検索して説明を読みましたが理解できなかったので聞きました。
その後、取説が別途DL必要であることに気付きました。それを見て大まかには理解できました。

普段からとことんサーチしております。

言葉遣いをもう少し柔らかくしていただけると気持ちいいです。

書込番号:25910035

ナイスクチコミ!8点


クチコミ投稿数:4070件Goodアンサー獲得:84件

2024/10/01 06:31(1年以上前)

質問の背景も無く淡白過ぎるからじゃね。

無駄に長文でも困るけど。

書込番号:25910353

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:398件

2024/10/01 07:20(1年以上前)

RFレンズになって、コントロールリングが新規につくようになったのは知ってたけど、AF/MFスイッチではなくFOCUS/CONTROLスイッチが付いているレンズが出てきましたからね。

コントロールリングとフォーカスリングを併用したレンズって、初めて見る人からするとどうやって使うの?ですね。

取説が見つかったので、ある程度分かりましたが。

書込番号:25910380

ナイスクチコミ!2点




ナイスクチコミ19

返信8

お気に入りに追加

標準

17-40mmf4とどちらが

2023/09/20 09:34(1年以上前)


レンズ > CANON > RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM

クチコミ投稿数:119件

手持ちでef17-40mmf4が有り、現在マウントアダプター経由で使用中です。Lレンズとはいえ相当古いレンズなので15-30mmとどちらが解像度・描写力が良いか気になってます。16mm2.8や24mm1.8という手もあるな、と思ったり・・・。
17-40mmを持ったまま16mmか24mmを買い足すか、15-30mmへ買い換えか。

14-35mmを検討していましたが持病の悪化で予算がなくなり、機材整理と合わせて検討中です。

書込番号:25430177

ナイスクチコミ!0点


返信する
@/@@/@さん
クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:60件

2023/09/20 12:01(1年以上前)

カメラは?

書込番号:25430338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:119件

2023/09/20 15:02(1年以上前)

カメラはR3とRPです。

書込番号:25430551

ナイスクチコミ!2点


クチコミ投稿数:5377件Goodアンサー獲得:756件

2023/09/20 18:53(1年以上前)

RPでも使われるなら、RF16等の単焦点が取り回し的に良さそうに思いますが、そもそもよく使われる焦点距離がどのあたりなのかやズームは必須なのかにも依るのではないでしょうか。

私自身はRPでEF16-35F4を使っていますが、あまりに使用頻度が低いので、そのうちRF16に入れ換えようかなと思っているような者ですが。

書込番号:25430788 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3点


クチコミ投稿数:119件

2023/09/20 20:37(1年以上前)

標準ズームが24mmスタートなので、そもそも広角ズームが必要か?という考えもあるのですが、沢歩きなどしながら風景を撮るため、やはりズームの利便性は捨てがたく感じています。よく使うのは20mm、24mmあたりでしょうか。15mmまでの広角は必要としていません。

書込番号:25430932

ナイスクチコミ!0点


殿堂入り クチコミ投稿数:8112件Goodアンサー獲得:1426件

2023/09/23 23:00(1年以上前)

>tagosakuMk-2さん

こんにちは。

>Lレンズとはいえ相当古いレンズなので15-30mmとどちらが解像度・描写力が良いか気になってます。

・RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMのMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf15-30-f45-63/spec.html

・EF17-40mm F4L USMのMTF
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103606/

両レンズのMTFを見比べますと、
ぱっと見は同じ程度に見えますが、
RF15‐30の方が特に周辺での
コントラスト、解像ともに高めです。

もっとも、15-30は絞りがF4.5-6.3と
ほぼ完全に実用絞りの範疇ですので
開放から良くないと困るわけですが。

よく見ると、17-40/4LはAPS-C領域
まではなかなか頑張っていますが、
四隅の解像のMTFは0−0.1近くまで
急カーブで落ちています。

このようなレンズは似たような
MTFのレンズの経験から、F11
などに絞っても四隅は完全には
解像しないと思います。
(細かい風景描写には基本不向き)

RF15-30の広角側も最新の
ミラーレス用としては周辺に
そこそこ落ち込みがみられますが、
(おそらく価格とコストの関係で)

地べたにつくほどは低くはなく、
絞ればもう少し解像も上がる
可能性がありますし、

解像を表す30.本/mmのMTF曲線の
M線(同心円パターン)の素直な低下が
倍率色収差に起因するものなら、
キヤノンのDLO補正で解像も改善する
可能性があります。

>沢歩きなどしながら風景を撮るため、やはりズームの利便性は捨てがたく感じています。

風景で細かいものを撮影され、
必要時は三脚、あるいは木や岩に
押し付けてスローシャッターも辞さない、

という撮り方であれば、F値は少し暗くは
なりますが、RF15-30に買い替える
メリットはありそうに思います。

>よく使うのは20mm、24mmあたりでしょうか。15mmまでの広角は必要としていません。

であれば、
16/2.8はコンパクトでよいですが、
候補からは一歩後退しそうです。

24/1.8はさすがに単焦点でMTF曲線も
高めできれいですが、
(サジタルコマフレアは目立ちそうですが)

・RF24mm F1.8 MACRO IS STMのMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-f18/spec.html

それも15‐30の15mmと比較での話で、
F値の暗さを除けば15-30の中間画角で
カバーできそうです。

F値が問題なければ、RFへの移行を
進めていかれて良いのではないでしょうか。

書込番号:25435235

ナイスクチコミ!5点


クチコミ投稿数:119件

2023/09/25 15:15(1年以上前)

ありがとうございます。
やはりRFマウントの恩恵を受けるには素直にRFへ移行した方が良さそうですね。

書込番号:25437398

ナイスクチコミ!1点


hattin89さん
クチコミ投稿数:3238件Goodアンサー獲得:214件 日々奔走 

2023/09/25 16:27(1年以上前)

>tagosakuMk-2さん

根本レンズは必要なら買う物です。
買い替える時に重要なのは2つ。
必要な焦点距離と解像度などのレンズ性能です。

>よく使うのは20mm、24mmあたりでしょうか。15mmまでの広角は必要としていません。

16mmが必要か否かはスレ主さんのみぞ知るです。
ただ現在17mmはお持ちなので足りなければ15mm
からに進むしか無いですね。

> そもそも広角ズームが必要か?という考えもあるのですが

今の17-40+16などの単焦点で良い=広角ズームは必要ないなのか、
新たに買い替えする必要が無いのでは?なのかは分かりませんが、
個人的には広角の1mmは大きい差だと感じます。
特に16や15など超広角域に入る場合は大きく絵が変わるので
個人的には単焦点と比べて画質さえ納得で有れば、絵作りの点で
ズーミングと足で細かく詰められるズームを選びます。
加えて私は、広角=絞る使い方なので解像度的に それほど
気にしないので絵作りし易さを選んでます。

>沢歩きなどしながら風景を撮るため、やはりズームの利便性は捨てがたく感じています。

足で近寄る/遠ざかるが出来るか否か。
沢など足場的にここしか無いなど撮る場所が限定される場合の頻度。

後はテレ側が切れる焦点が違うので、レンズの付け替えやその頻度など
そこも重要な気がします。

今一度現在の撮影に何が足りないのか、もしくは何を足
したいのかを考えれば、答えは出るんじゃ無いでしょうか。
まぁ標準ズームが有ればテレ側は大丈夫ですし、大は小を
兼ねるで言えば15mm始まりを買って損は有りません。
広角で絞る表現で有れば、F値的にも解像度的にもRF15-30mm
でも良いかなと思います。

書込番号:25437494

ナイスクチコミ!3点


クチコミ投稿数:119件

2023/09/29 21:57(1年以上前)

皆様ありがとうございました。17-40ほか数点を下取りに出して本日注文してきました。ようやく、広角〜望遠まで一通りRFレンズで揃えることができました(口径はバラバラになりましたが)。ここで相談させてもらって自分でもいろいろと調べたり考えたりしましたが、気になっていた点などを整理していくと、

・17-40の描写に不満があるわけではない
・15-30でも十分な描写力がありそう(17-40より良い?)
・マウントアダプターはできるだけ使いたくない(長く重くなる、扱い面倒)
・17-40のリングUSMは動画撮影には向かない(カタカタうるさい)
・17-40はレフ機とアダプター経由でミラーレスで使ったときではレスポンスが違う(レスポンス悪くなる)
・普段は標準ズームを付けっぱなしで、広角ズームを使うときはは24mm以下が欲しいとき
等々・・・。

結局のところ、17-40の使い勝手に不満があったのかもしれません。割とすっきりした気持ちで買い替えできました。ありがとうございました。

書込番号:25442785

ナイスクチコミ!4点



最初|前の6件|次の6件|最後

「RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM」のクチコミ掲示板に
RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMを新規書き込みRF15-30mm F4.5-6.3 IS STMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM
CANON

RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM

最安価格(税込):¥82,167発売日:2022年 8月26日 価格.comの安さの理由は?

RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMをお気に入り製品に追加する <213

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング