RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM のクチコミ掲示板

このレンズでの星景写真の性能

[>青]

質問です。
今現在このレンズを持っているのですが、ペルセウス座流星群に向けて
このレンズでどこまで星景写真に対応できるか知りたくて、もしこのレンズで
星空撮った事あるよって方が居ればお写真を見せていただけないでしょうか？

カメラはEOSR8です。f4.5でも15mmのSS20秒でISO6400だと明るさ足りないかなと考えていて12800で
撮ることになりそうですが、今はlightroomCCのAIノイズ除去でなんとかできるかなと考えています。
以前はRF16mmf2.8を使っていたのですが、玉が小さすぎるからか歪曲補正とコマフレアが
きつすぎて星伸びすぎで気になって売ってしまいました。

このレンズも玉は小さいけどまだマシかなと思っているところです。
これで無理そうなら次の候補としてはttartisan14mmf2.8かなあと考えています。

書込番号：26517144

[ありがとう、世界]

＞>青さん

超広角になるほど、レンズ以前の「物理的な位置関係」によって画面端部になるほど、画面端部の歪みは増えます。
(必要に応じて、柔軟にトリミングを行うべきかと)


また【レンズ補正前提の設計】なのに、RAW現像でレンズ補正せずに大騒ぎしている質問スレもあったりしますので、そういう事を考慮した上で検討されては？

書込番号：26517155　スマートフォンサイトからの書き込み

[>青]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。超広角ほど歪曲するのは悩みどころですよね。
本当はsigmaの14�of1.4欲しい所ですが、体調的に星撮りの機会と予算もなく
でも星撮影がきっかけでカメラを始めた事もあり、低予算で妥協を少なくできる方法を模索しています。
結果的にレンズ玉が大きい方が歪曲市内に行きついてしまうんですが…。

まさにキヤノンは【レンズ補正前提の設計】の造りなんですよね。コンパクト計量設計重視なので仕方ありませんが。
RF16mmでlightroomCCでレンズ補正をかけると盛大に周辺隅の星が物凄く伸びるのが気になって売ってしまいました。
レンズ補正offにするとマシになるんですが、そうなると魚眼みたいになって四隅は使い物にならなくなるんですよね。
一応DPPの方が修正は上手いみたいですが、元が酷すぎるのでDPPでも駄目だろうなと思いました。
それをトリミングするとこれは本当に16mmなのか？となってしまい納得できずで…。
流石に43mmのレンズ玉と言うのが無理させ過ぎなんだと思います。

なのでこのレンズでどこまで許容できるかなとネットで調べてみたらこれで星空撮影してる人が
赤道儀使ってる人が一人居たくらいで他通常撮影が皆無だったので実際に星景撮影した事ある人が居たら
参考にお写真を見せていただけないかなと思いました。

書込番号：26517175

[エルミネア]

＞>青さん

　以前購入しましたが、周辺部の解像感が悪く手放しました。
　購入して、５日で売却したので、残念ですが星野写真を撮るところまでいきませんでした。

　シグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM→ RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM→買戻しシグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM

　このレンズは、光学補正前提で作られています。
　そのため周辺部、特に四隅は引っ張り延ばしたように見え、解像感も前のシグマレンズのが良かったので、売却しました。
　RF16mmf2.8と同じような結果になると思います。

　中央部の解像度は良かったです。
　ゴーストは出にくいのですが、ハレーションは出やすいですね。別売りフード必須ですが、純正はロックが緩いのでテープなどで固定しておかないと無くします。
　サードパーティ製のがしっかり固定できるのでお勧めです。

　写真は試し撮りの一枚です。
　一応このレンズを持っていた証拠、ただ写しただけの駄作で申し訳ない。

書込番号：26517184

[>青]

＞エルミネアさん
返信ありがとうございます。お写真もありがとうございます。
今回の件とは別になりますが、他の方の作品を見せていただけるのはとても参考になります。

周辺の解像感は個人的には日中ならば気にしない程度なので、手振れ補正のないR8でコンパクトにAFも効いて
且つ、疑似マクロ？が使えるこのレンズは割と気に入っています。逆光でフリンジがかなり出るのが気になる所かな？

とるならさんで見る限りはRF16mmと同じようにこちらもコマフレアは結構大きそうですよね…。
レンズ玉はこちらの方が大きいので歪曲が少ないのでは？と思っていて、歪曲が少ないなら
星が伸びるのもまだマシで目立たないんじゃないかなと思っている状態です。

シグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMは知らなかったので作例見ましたが、結構いいですね。
12mmともなると星景写真でSS30秒でも結構何とかなってる感じがします。
タイムラプス等で撮影枚数稼ぎにくいのが辛い所ですが、参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：26517192

[isoworld]

MTF特性−１	MTF特性−２	シグマの14mm F1.8（Art）でもコマフレアは少し出る（1段絞れば良くなるはず）	SAMYANGの14�o F2.8で撮った例

　
　私も星景写真を撮っていますが、カメラはEOS R6、レンズはシグマの14mm F1.8 Art（単焦点）ですから、あまり参考にならないかも知れません。

> コマフレアがきつすぎて…

　そのレンズのMTF特性を見てください。説明図を添付しました。なるべく１に近い特性を維持しているのがよく、横軸（右）に行くほどだら下がりになっているほどコマフレアが酷く現れます。

　0.8以上をキープしていればベストなんですが、広角でそういうレンズは滅多にありません。単焦点のシグマの14mm F1.4や14mm F1.8（Artシリーズ）ならまずまずなのですが、キヤノンのRFマウントは出ていません（そのはず）。14mm F1.8 Artは発売当初はEFマウントのモノが出ていたので私はそれを使っていますが、いまはキヤノン用には提供されていないようです。
　もし入手されたら、１段ほど絞って（F2.8くらいにして）撮ると宜しいかと。

　RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMはあまり良くないかもね。コマフレアがあまり出ない広角レンズで低予算というのは難しいと思いますが。
　ずっと以前に使っていたSAMYANGの14mm F2.8はコマフレアがほとんど出ずに良かったんですが、AF機能はなく、周辺減光が目立ち、水平線が僅かにうねるなど、クセが強くて手放しました。

書込番号：26517274

[>青]

＞isoworldさん
詳しい説明ありがとうございます。いつも作例やレビューを見ながらでMTFの見方は大雑把にしか分からなかったので助かります。
良いレンズはやっぱりMTFも良いですよね。ただキヤノンの場合は前提が電子補正なのでMTFだけでは歪みが分からず悩んでいた所でした。

勘違いしていました。シグマで使えるのはEF用の14mmf1.8artでしたね。
このレンズが本当は欲しいんですよね…。でも今の自分の身体では重くて気を使うシグマの出目金レンズは落としたりしてしまいそうで躊躇しています。
なので普段遣いに良いこのレンズを使っているのですが、実際の所星景写真で自分にとって許容範囲か知りたくてここでお伺いしている所でした。
色々詳しく説明していただきながらもお答えできずにすみません…。

サムヤンはRFレンズで使える星空定番レンズとしても有名で安くて良いですよね。
こちらもコマフレア小さくていいなと思って候補として上がっていました。
ただこちらも出目金レンズで重いのが気になっていました。
そこで目に止まったのがttartizan14mmf2.8でAIにサムヤンと比較してもらった所
ディストーションはttartizanの方が良い代わりに解像度はサムヤンに負ける、四隅のコマフレアは良好でケラレが発生する可能性があるものの前玉に77mmのフィルターがつけられるホルダーが付いていて興味を持ちました。YouTubeに撮影動画があり、結構良い感じだったので今はこのレンズが候補になっています。
今現在ttartizan11mmf2.8の魚眼も持っていてコスパも良い感じなので
中華製の個体差は怖いですが、ある程度信頼性あってどうしようかと思っていて、星景写真を撮る頻度が激減してしまったのでこのRFレンズで妥協出来そうなら仕様かなと思っていました。

コマフレアがあるのは仕方ないとして、歪曲まで大きいとコマフレアや周辺がさらに伸びてしまうのが辛いですね…。16mmほど酷くなくて妥協できる範囲であることが分かればこのままで良いのですが…。難しいですね。
わざわざ沢山詳しく説明していただき本当に助かります。ありがとうございます。

書込番号：26517357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞>青さん

念のためですが、

＞RF16mmでlightroomCCでレンズ補正をかけると盛大に周辺隅の星が物凄く伸びるのが気になって売ってしまいました。
↑
間違いなく【そのレンズ専用の「CANONが作成した」レンズ補正データ】を使用して補正されたのでしょうか？


※補正結果の異常性は、
そのレンズ専用の「CANONが作成した」レンズ補正データを【使っていないから】
というヲチの場合が異様に多いですので、念のため。

書込番号：26517562　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　ttartizan14mmf2.8のMTF特性を見ると、コマフレアはまずまずと見込まれそうですね。でも絞っても画質の改善はあまりしないようです。

　コマフレアが少ない広角レンズは選択できるほどないので、「重くて気を使うシグマの出目金レンズ…躊躇」と言ってると、選べなくなります。自分の都合に合わせるのではなく、レンズの都合に合わせたほうがいいのでは？

　いずれはＡＩでコマフレアもノイズも除去してくれるようになりますよ。

書込番号：26517589

[>青]

RF16mmf2.8　ケンコー特注43�oプロソフトン	RF16mm自作リアソフトフィルター	RF16�o　フィルター無し	ttartisan11mmf2.8fisheye フィルター無し　ピント✕

＞ありがとう、世界さん
lightroomCCにキヤノン製データはないと思うので、DPP4をインストして16mmf2.8のデータにDLOとレンズ補正をかけた所、解像度は若干上がりましたが歪曲補正はlightroomCCと見分けつかずでした。
＞isoworldさん
ttartisan14�of2.8は重さやサイズもR8に合っていてディストーションも良いので普段使いにも良いかなと思いました。
建築写真撮るのも好きなので。ただ普段使いはこちらのレンズのが使い勝手いいので実際に使うまでに至るかはわかりませんが。
レンズの都合に合わせる事が出来ればいいのですが、今は健常者ではないので難しいものがありますね…。
昔はsigma150-600mmの2kgのレンズとか使って撮影してました笑


過去写真漁ってきました。撮影条件が時期や大気や設定等バラバラなので参考としては弱いですが原因が分かった気がします。
基本的にフィルター無しなら16�oでも自分は気にならないかなと思いました。
問題は星景撮影する時のソフトフィルター使った時ですね。星座を際立たせるため星の撮影はソフトフィルターが
必要になってきますが、RF16mmのケンコー特注プロソフトンがかなり前にamazonで買った物でケースも簡易なものでどんなものか分からなかったので調べたらこれは恐らくプロソフトンAでソフト効果が強すぎる可能性があります。
星の大きさにもよりますが、そこにコマフレアや間延びが加わって余計に酷くなりますね…。前フィルターなのも影響大きいですね。
以前魚眼用に作った自作のリアフィルターだと同じRF16mmでもあまり伸びて無いように見えました。

さらに調べていると星景写真をメインにしてる方には常識なのかもしれませんが、そもそも大きい星を隅に置かないようにしないといけませんね…。すみません、お騒がせしました。精進します…。

RF15-30mmのこのレンズは暗くてコマフレアも大きいのでソフトフィルター使った時は特に注意しないとですね。

とは言え、RF15-30mmf4.5-6.3のレンズで星景写真の作例はもう少し募集したいので
このレンズで星空撮ったよと言う人の作品お待ちしています。

書込番号：26517746

[>青]

f4.5 ss20 iso6400 lightroom色調整	f4.5 ss20 iso6400 lightroom色調整＋AIノイズ除去+30	f4.5 ss20 iso12800 lightroom色調整	f4.5 ss20 iso12800 lightroom色調整＋AIノイズ除去+30

先週花火帰りにrf15-30mmf4.5-6.3で星を少しだけ撮ってきました。
ソフトフィルター無しでの撮影では個人的には悪くはなさそうではありました。
rf16mmf2.8よりは若干ですがコマフレアはマシかも？画角によっては左上は
コマフレア目立たないものもありました。15mmの画角で星が小さくなった分、目立ちにくいかな？
後、個体差かもですが右上のコマフレアが特に強く出やすかったです。

撮影はかなり暗い場所で撮りましたが、iso6400だとやっぱり15mmf4.5では厳しいかもしれません。
暗すぎたから？か、isoいくら上げても星が出てこずフォーカス合わせるのが大変でした。
後、rf16mmでは出た事なかったのですが、このレンズだと何個かホットノイズが出ましたねえ。

iso12800で撮ると割と安定するので取り敢えず星撮りたい程度なら使える事がわかりました。
自作ソフトフィルター無くなったので作り直した物で撮影したら効果弱すぎて検証には使えませんでした。

書込番号：26523796

軽くて使いやすい!

[-とむ-]

正面入口	正面入口	階段

25年末のキャッシュバックに合わせて中野のカメラやさんで中古(フード付き)買いました。
下取りにTamron17-35F2.8-4.0Di OSD A037とエクステンダーEFx1.4IIIおかげでむしろプラスになりました。
買ったボディはフルサイズR6m2(他にR7所有)。あまり根拠ないですが純正の安心感もあって軽いので
よく持ち出すようになりました。以前は5D4で上記のTamronの組み合わせでしたがISもあって良く止まって
くれるのもあって暗い所ではむしろ使いやすいです。
またR7などAPS機と組み合わせると広角より標準ズームになって良いですね。
作例は先日行った渋谷松濤美術館での企画展「描く人、安彦良和」へ行った時のです。
青空と独特な建物と企画展紹介図の赤が印象的でした(企画展は基本撮影禁止です)。
※Lightroomで現像しました。

書込番号：26390127

ヤフオクで使用僅かの良品入手

[かつてはアスリート]

表題の通り使用僅かの良品を安価で入手できました。
保護フィルターと高いと不評のフードも込みで落札価格52000円に700円程の送料でした。ヤフオク出品の中でも格安で入手でき有り難かったです。それに自分にとっては初のRFマウントレンズでもあります。
F値が4.5からで明るいレンズではなく、その分コンパクトですが。
カメラのデジタルレンズ補正がデフォルトで有効で、補正ありきの設計にしているから、コンパクトになり安く出来ているのだろうと思います。
デジタルレンズ補正が前提ですが、出てくる写真は十分に整っていると思うので、コスパはとても良いと思います。
あとF値が大きいのも最近のカメラの高感度性能が高くなっており、多少のレンズの暗さは、カメラ側で補ってくれるから大きな問題とならない、と言う事情も汲んでいるのだと思います。
焦点距離の短いレンズなのでそもそも被写界深度は浅く、たとえF値が小さい高額なレンズと比べてもその差は小さいし、よく使われる風景写真のシーンでは絞り込んで使いがちなので、ますます違いの差は縮まると思うので、私にはこれで十分と感じます。
最近はどのメーカーも機材の価格がどんどん高くなっていて、庶民レベルには手が出しにくくなっています。
庶民レベルはどうすれば妥協が少なく良い写真が撮れるのか、機材に対する考え方を変えなければならないのでは？と思っているところです。

書込番号：26280067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

開放F値が暗くてもどんどん製品化されてる一番の理由は
EVFになった事ですね

レンズが暗くてもファインダーが暗くならなくなったので撮りやすい

書込番号：26280209

[かつてはアスリート]

RF600とRF800の超望遠レンズはF11なんてのも有りますしね。EVFとAFセンサーの効用なのでしょう。

書込番号：26280291　スマートフォンサイトからの書き込み

FOCUS/CONTROLスイッチの使い分けについて

[tosakamuusu]

CONTROLにした場合、ピント合わせはAFですか？
FOCUSにした場合、カメラ本体でAF・MF切り替えて使えますか？

書込番号：25909851

[@/@@/@]

＞tosakamuusuさん

質問する前にマニュアルは読みましたか？
そこに、書いてますよ。

書込番号：25909906

[ＭｉＥＶ]

ホームページ・取説読まないで質問？
で、次何聞くの？
会社でもマニュアル・手引・資料を読まず、まわりに聞いているの？

書込番号：25910009

[tosakamuusu]

＞@/@@/@さん
マニュアルが別途DLしないと見れないことに後で気づきました。
大体理解できました。
カメラ本体は近日中届くので、使って覚えます。

書込番号：25910031

[tosakamuusu]

＞ＭｉＥＶさん
検索して説明を読みましたが理解できなかったので聞きました。
その後、取説が別途DL必要であることに気付きました。それを見て大まかには理解できました。

普段からとことんサーチしております。

言葉遣いをもう少し柔らかくしていただけると気持ちいいです。

書込番号：25910035

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

質問の背景も無く淡白過ぎるからじゃね。

無駄に長文でも困るけど。

書込番号：25910353

[tosakamuusu]

RFレンズになって、コントロールリングが新規につくようになったのは知ってたけど、AF/MFスイッチではなくFOCUS/CONTROLスイッチが付いているレンズが出てきましたからね。

コントロールリングとフォーカスリングを併用したレンズって、初めて見る人からするとどうやって使うの？ですね。

取説が見つかったので、ある程度分かりましたが。

書込番号：25910380

17-40mmf4とどちらが

[tagosakuMk-2]

手持ちでef17-40mmf4が有り、現在マウントアダプター経由で使用中です。Lレンズとはいえ相当古いレンズなので15-30mmとどちらが解像度・描写力が良いか気になってます。16mm2.8や24mm1.8という手もあるな、と思ったり・・・。
17-40mmを持ったまま16mmか24mmを買い足すか、15-30mmへ買い換えか。

14-35mmを検討していましたが持病の悪化で予算がなくなり、機材整理と合わせて検討中です。

書込番号：25430177

[@/@@/@]

カメラは？

書込番号：25430338　スマートフォンサイトからの書き込み

[tagosakuMk-2]

カメラはR3とRPです。

書込番号：25430551

[えうえうのパパ]

RPでも使われるなら、RF16等の単焦点が取り回し的に良さそうに思いますが、そもそもよく使われる焦点距離がどのあたりなのかやズームは必須なのかにも依るのではないでしょうか。

私自身はRPでEF16-35F4を使っていますが、あまりに使用頻度が低いので、そのうちRF16に入れ換えようかなと思っているような者ですが。

書込番号：25430788　スマートフォンサイトからの書き込み

[tagosakuMk-2]

標準ズームが24mmスタートなので、そもそも広角ズームが必要か？という考えもあるのですが、沢歩きなどしながら風景を撮るため、やはりズームの利便性は捨てがたく感じています。よく使うのは20mm、24mmあたりでしょうか。15mmまでの広角は必要としていません。

書込番号：25430932

[とびしゃこ]

＞tagosakuMk-2さん

こんにちは。

＞Lレンズとはいえ相当古いレンズなので15-30mmとどちらが解像度・描写力が良いか気になってます。

・RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMのMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf15-30-f45-63/spec.html

・EF17-40mm F4L USMのMTF
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103606/

両レンズのMTFを見比べますと、
ぱっと見は同じ程度に見えますが、
RF15‐30の方が特に周辺での
コントラスト、解像ともに高めです。

もっとも、15-30は絞りがF4.5-6.3と
ほぼ完全に実用絞りの範疇ですので
開放から良くないと困るわけですが。

よく見ると、17-40/4LはAPS-C領域
まではなかなか頑張っていますが、
四隅の解像のMTFは0−0.1近くまで
急カーブで落ちています。

このようなレンズは似たような
MTFのレンズの経験から、F11
などに絞っても四隅は完全には
解像しないと思います。
（細かい風景描写には基本不向き）

RF15-30の広角側も最新の
ミラーレス用としては周辺に
そこそこ落ち込みがみられますが、
（おそらく価格とコストの関係で）

地べたにつくほどは低くはなく、
絞ればもう少し解像も上がる
可能性がありますし、

解像を表す30.本/mmのMTF曲線の
M線（同心円パターン）の素直な低下が
倍率色収差に起因するものなら、
キヤノンのDLO補正で解像も改善する
可能性があります。

＞沢歩きなどしながら風景を撮るため、やはりズームの利便性は捨てがたく感じています。

風景で細かいものを撮影され、
必要時は三脚、あるいは木や岩に
押し付けてスローシャッターも辞さない、

という撮り方であれば、F値は少し暗くは
なりますが、RF15-30に買い替える
メリットはありそうに思います。

＞よく使うのは20mm、24mmあたりでしょうか。15mmまでの広角は必要としていません。

であれば、
16/2.8はコンパクトでよいですが、
候補からは一歩後退しそうです。

24/1.8はさすがに単焦点でMTF曲線も
高めできれいですが、
（サジタルコマフレアは目立ちそうですが）

・RF24mm F1.8 MACRO IS STMのMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-f18/spec.html

それも15‐30の15mmと比較での話で、
F値の暗さを除けば15-30の中間画角で
カバーできそうです。

F値が問題なければ、RFへの移行を
進めていかれて良いのではないでしょうか。

書込番号：25435235

[tagosakuMk-2]

ありがとうございます。
やはりRFマウントの恩恵を受けるには素直にRFへ移行した方が良さそうですね。

書込番号：25437398

[hattin89]

＞tagosakuMk-2さん

根本レンズは必要なら買う物です。
買い替える時に重要なのは2つ。
必要な焦点距離と解像度などのレンズ性能です。

>よく使うのは20mm、24mmあたりでしょうか。15mmまでの広角は必要としていません。

16mmが必要か否かはスレ主さんのみぞ知るです。
ただ現在17mmはお持ちなので足りなければ15mm
からに進むしか無いですね。

> そもそも広角ズームが必要か？という考えもあるのですが

今の17-40+16などの単焦点で良い＝広角ズームは必要ないなのか、
新たに買い替えする必要が無いのでは？なのかは分かりませんが、
個人的には広角の1mmは大きい差だと感じます。
特に16や15など超広角域に入る場合は大きく絵が変わるので
個人的には単焦点と比べて画質さえ納得で有れば、絵作りの点で
ズーミングと足で細かく詰められるズームを選びます。
加えて私は、広角＝絞る使い方なので解像度的に それほど
気にしないので絵作りし易さを選んでます。

>沢歩きなどしながら風景を撮るため、やはりズームの利便性は捨てがたく感じています。

足で近寄る／遠ざかるが出来るか否か。
沢など足場的にここしか無いなど撮る場所が限定される場合の頻度。

後はテレ側が切れる焦点が違うので、レンズの付け替えやその頻度など
そこも重要な気がします。

今一度現在の撮影に何が足りないのか、もしくは何を足
したいのかを考えれば、答えは出るんじゃ無いでしょうか。
まぁ標準ズームが有ればテレ側は大丈夫ですし、大は小を
兼ねるで言えば15mm始まりを買って損は有りません。
広角で絞る表現で有れば、F値的にも解像度的にもRF15-30mm
でも良いかなと思います。

書込番号：25437494

[tagosakuMk-2]

皆様ありがとうございました。17-40ほか数点を下取りに出して本日注文してきました。ようやく、広角〜望遠まで一通りRFレンズで揃えることができました（口径はバラバラになりましたが）。ここで相談させてもらって自分でもいろいろと調べたり考えたりしましたが、気になっていた点などを整理していくと、

・17-40の描写に不満があるわけではない
・15-30でも十分な描写力がありそう（17-40より良い？）
・マウントアダプターはできるだけ使いたくない（長く重くなる、扱い面倒）
・17-40のリングUSMは動画撮影には向かない（カタカタうるさい）
・17-40はレフ機とアダプター経由でミラーレスで使ったときではレスポンスが違う（レスポンス悪くなる）
・普段は標準ズームを付けっぱなしで、広角ズームを使うときはは24mm以下が欲しいとき
等々・・・。

結局のところ、17-40の使い勝手に不満があったのかもしれません。割とすっきりした気持ちで買い替えできました。ありがとうございました。

書込番号：25442785

フードについて

[ハクコ]

RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMをR10で使っています。
APS-C換算24-48�oなので、フィルターサイズが同じRF 24-105mm F4-7.1 IS STMのフードEW-73Dがちょうどよいと思いまして、どなたか付けれるかどうか試した方はいませんか。
フードを固定する爪の位置はほぼ同じに見えます。

書込番号：25393802

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ハクコさん

キヤノンHPによればレンズフードEW-73EはRF15-30mm F4.5-6.3 IS STMの適用フードです。つまりどちらのレンズにも適用出来るフードです。

書込番号：25393947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
速い返信ありがとうございます。

　EW-73E（ロック機構無し）はRF24-105mm F4-7.1 IS STM及びRF15-30mm F4.5-6.3 IS STM両方に使えるので、EW-73D（ロック機構有り）もロック機構を含めRF15-30mm F4.5-6.3 IS STMに使えると理解して良いのですか？

書込番号：25394142

[ニックネーム・マイネーム]

＞ハクコさん

EW-73DとEW-73E、型番は似ていますが、ロックの有無以外にフード自体の形状がかなり異なりますので、使用されるなら自己責任かと思います。

形状は把握されていますか？もしまだでしたら下記リンクからご確認下さい。

EW-73D
https://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/1277c001.html

EW-73E
https://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/5814c001.html

確かに、APS-C画角ならケラレは数値上は発生しないと思われますが、
そんなリスクを取って冒険するよりも、素直にEW-73Eを購入された方が良いのではと思います。

APS-C画角でケラレない中でなるべく深いフードが欲しい、ということでしたら自己責任でどうぞ、となりますが…。

書込番号：25394549

[ハクコ]

空からまだハレーション無し	無し	無し	無し

＞ニックネーム・マイネームさん

情報ありがとうございます。

　形状は理解しています。主にAPS-Cで使うので少しでも長いほうが嬉しいので、邪魔なら削りますし。
　RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMを使って気付いたのですが、完全な逆光より上部からの光がレンズの真横からに近い角度で光がレンズに当たるとハレーションが酷いのでその対策用です。手で覆ってみた感じ純正では少し足りない感じがするので。
　ロック機能が取り付けに支障が出なければEW-73Dにしたいと考えています。
ハレーションとそうでない写真をのせます。塀の高さは1.4mです。

書込番号：25394708

[ハクコ]

無し	全体に霞のように	有り	有り

続きです。
ここからハレーションが気になります。

書込番号：25394714

[ハクコ]

有り	有り	無くなり始める	無くなる

ハレーションが無くなり始めます。
ハレーションは水平よりやや下を向いた状態で一番酷くなります。
良くわかるように、シャッタースピードが変わっています。

こんな感じの症状を、改善したいと思っています。

書込番号：25394724

[ニックネーム・マイネーム]

＞ハクコさん

ご丁寧にありがとうございます。
状況承知しました。
また、フード形状の違いは把握されていたとのことで失礼しました。

アップ頂いた画像を拝見して、単にフード（遮光）の問題だけではなく、レンズ自体の逆光耐性の限界なのでは？と思いました。

当サイトのレビューでは逆光耐性に言及されているレビューは見当たりませんが、価格.comマガジン等で逆光耐性があまり強くないことを示唆する記載は見受けられますね。

価格.comマガジン
「逆光にはそれほど強くない印象を受けた」
https://kakakumag.com/camera/?id=18695

Photography BLOG（を、デジカメinfoが引用した記事）
「太陽を直接撮影すると非常にフレアが発生しやすい」
https://digicame-info.com/2022/09/rf15-30mm-f45-63-is-stm-2.html

DigitalCameraWorld（を、デジカメinfoが引用した記事）
「別売りのフードに投資する価値は十分にある」
https://digicame-info.com/2023/02/rf15-30mm-f45-63-is-stm-4.html


EW-73DとEW-73Eの互換性に関する記載は見つけられませんでしたが、15-30にEW-73Cを付けることは可能なようですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001464242/#25123619

また、私の手元のレンズとレンズフードを見てみましたが、
レンズ先端のフード取付部の形状と、レンズフードのロック機構の有無には、明確な相関は見当たりませんでした。
レンズ先端のフード取付部は、どのレンズも（フードのロック機構有無に関係なく）同じような形をしています。

ただ、すみませんがEW-73Eや15-30は持っていないためあくまで参考情報と解釈して下さい。
挙がっているものレンズとレンズフード全てをお持ちの方が書き込んで下さると良いのですが。


ところで今現在、スレ主さんは当該レンズをフードなしで使用されているのでしょうか？
もしフードなしで使用されているのであれば、EW-73Eを購入すればまずまず改善できる可能性はあるのではと思います。
逆に、EW-73Eを使っていてこれをEW-73Dに付け替えた場合は、もし問題なく取り付けができたとしても、フードが多少長くなるだけですから、EW-73Eから劇的な改善というのは期待できないのではと思います。

EW-73Eをお持ちなら、黒画用紙やパーマセルテープ等で「フードが少し伸びた状態の再現（シミュレーション）」は可能かと思います。
もし他に参考になるレスが付かなければ、ご自身で検証する手間はかかりますがこういう手段もありますよ、ということで。

書込番号：25394785

[ハクコ]

＞ニックネーム・マイネームさん
情報ありがとうございます。知らない物も有り参考になりました。

　EW-73Dのフードの件取り付けることは出来るが使えないと、友人の友人からの情報で分かりました。
　RF24-105mm F4-7.1 IS STMのフード固定の爪は角がロックが引っかかるよう直角にカットされていてそこで固定されるようで、RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMは爪の両側が斜めにカットされているためロックせず固定出来ないそうです。（注：中華製）

　素直に純正指定のフードを使うことにします。

　御返事をいただいた方、投稿されなくても検討されていただいた方ありがとうございます。

書込番号：25395181