AVR-X3800H のクチコミ掲示板

360 Reality Audioの再生について

[minona]

製品の仕様案内に『AVR-X3800Hは360 Reality AudioコンテンツをHDMI端子から入力して再生することができます』という記載がありますが、具体的にどのようにすれば再生できますでしょうか。

例えばFire TV Stick 4K Maxを本機に直に接続して、Amazon Music Unlimitedの空間オーディオを再生すると、Dolby Atmos音源の曲はアンプ側でDolby Atmosの再生に自動で切り替わり、表示も変わり、各スピーカーからDolby Atmosとして正常に再生されます。
（時期は不明ですが最近のアップデートでこうなりました）

ですが同じAmazon Music Unlimitedの空間オーディオで360 Reality Audio音源の曲を再生しても、特に何も切り替わらずステレオ2chで再生されます。

元々360 Reality Audioはヘッドホン向けの音源ということは理解しているのですが、『AVR-X3800Hは360 Reality AudioコンテンツをHDMI端子から入力して再生することができます』という記載があるので、普通に再生できるのかなと思っていました。

なお、どうしても360 Reality Audioの曲をAVR-X3800Hで聴きたい訳ではないので、再生できなくても特に困らないのですが、新機能なのにネットで検索しても試している記事などが見つからないので、疑問に思った次第です。
もし私が知らないだけで、当たり前に再生できるのでしたら申し訳ありません。

書込番号：25215688

[tMo971]

＞minonaさん

現在、Google Chromecast ultra(chromecast with TVは不可でした)のみで、
artist connectionアプリ内の
360reality audio音源しか対応していないようです。

これためにultraを購入して再生してみたのですが、
何故か再生後音が出てすぐにWi-Fiが切断されてしまいます。
悪意のある…と認識されるのでしょうか(汗)
同機種を使用した他のアプリでは普通に使えるのですが。
ソニー側やWOWOW Labが対応してくれれば
もっと聴ける音源増えるのですが、残念でしかないです。

書込番号：25215979　スマートフォンサイトからの書き込み

[minona]

＞tMo971さん

とても詳しくありがとうございます。
今はかなり限定的な使い方になりそうですね。。。

『新機能追加！』みたいな打ち出し方だったので、もっと簡単に聴けるものだと思っていました。。。
メーカーやサービスのアップデートに、ゆるく期待しておきます。
ありがとうございました。

書込番号：25216205

[poyayan0318]

第３世代のcubeであれば360RAも再生できます。
おそらくですが第２世代の4k stick maxも行けるのではないでしょうか。

書込番号：25453814　スマートフォンサイトからの書き込み

[minona]

10/18に第2世代のFire TV Stick 4K Maxが発売されるみたいですね。
今のところ買う予定はありませんが、確かに新機種であれば再生できそうです。

書込番号：25454091

[猫町1999]

Fire TV Stick 4K Max(第２世代)をこのアンプのHDMI端子に接続し、Amazon Musicアプリから360 reality audioが再生できました。
再生画面では360 reality audio、アンプのウインドウにはMPEG-Hと表示されますね。
質問コメントのとおりFire TV Stick 4K Max(第１世代)では再生できませんでしたので第２世代から対応しているようですね。
今更ですが報告しておきます。

書込番号：25567237

[minona]

＞猫町1999さん
ありがとうございます。
最近MAXではないですが、Fire TV Stick 4K 第2世代を購入しましたので、また試してみます。

書込番号：25567725

HDMIコントロールについて質問

[okuz]

マニュアル通りにHDMIコントロールの設定を行い、プロジェクタの電源OFFに連動してアンプの電源OFF、プロジェクタの電源ONに連動してアンプの電源ONは動作しています。これに加えて、下記�@�Aの動作をさせたいのですが、うまくいきません。
同じような状況またはうまくいっているよという方がおられれば、アドバイスいただけると幸いです。
プロジェクタはBenQの TK700という機種を使用しています。

�@HDMI入力に接続したAmazonFireTV4kMaxのホームボタンを押してアンプの電源およびプロジェクタの電源の両方をON
�AHDMI入力に接続したPlayStation5の電源ONでアンプおよびプロジェクタの電源の両方をON

という連動動作を行いたいのですが、プロジェクタの電源はONになるけれどアンプの電源はONにならないという状態です。
アンプはスタンバイ状態のままでHDMI信号のパススルーのみを行っているようです。したがって、PS5をONにしようがFireTVをONにしようがプロジェクタの電源はONになるものの、アンプのパススルーソースの設定を「最後のソース」に設定しているので、電源OFF前の最後のソースが映し出されます。

書込番号：25172233

[偽業界人]

テレビがHDMI1 プロジェクターがHDMI2での接続料でしょうか？

アンプの電源を連携してONにするには1に繋ぐ必要があります。

または、スタンバイ時のソース選択の設定からソースを選択したらアンプがON。の設定もあります。
下記のマニュアルでHDMI設定を見直してみてください。

もしスレ主様がオーディオ機器をいくつもお使いであれば、マルチリモコンを使用してマクロ機能で、プロジェクターON、ソース選択、アンプONという流れでの自動化も可能です。

また、スマートスピーカーを導入して、ほぼ一斉操作になりますが、プロジェクターON、アンプON、照明OFFのコマンドを作ることも可能です。

https://manuals.denon.com/AVRX3800H/JP/JA/index.php

書込番号：25173271　スマートフォンサイトからの書き込み

[okuz]

早速のアドバイスありがとうございます。
HDML出力の接続は，MONITOR1(eARC)がプロジェクタ(eARC対応入力に接続)，MONITOR2がPC用液晶モニタのHDMI入力へ
という接続にしており，テレビは部屋に設置していません。
また、リモコンの入力ソース選択ボタンを押下してアンプ電源とプロジェクタの電源の両方をONにすることはできています。
本当は、アンプのリモコンを一切操作せずにFireTVのリモコンのみまたはPS5のコントローラのみでアンプとプロジェクタの電源をONにできればと考えているのですが、なぜかアンプの電源だけはONになってくれず、アンプの設定を一旦初期化してもうまくいかないので、こういう仕様なのかなって思い始めました。
前に使っていたSONYのAVアンプではできていたので少し不便になりますが。
あとはHDMIケーブルの相性とかもあるかもしれないので、違うケーブルにつなぎ替えるなどもしてみようとは思います。

書込番号：25173540

[okuz]

＞偽業界人さん
あと、マルチリモコンやスマートホーム機器のご提案もしていただき、ありがとうございます。
それから、FireTVのリモコンには電源ボタンもありまして、そのボタンの押下でプロジェクタとアンプの電源ONの赤外線コマンドが送信できるようになっており(それぞれメーカー指定すれば)，その機能を使用して、FireTVだけならアンプのリモコンを触らなくても動画の視聴や音量の調整などができるようになりました。よって、PS5のときはアンプリモコンの入力ソース選択ボタンでアンプ＋プロジェクタの電源ONするという運用で使用していこうかなと思います。ただ、まだもう少しHDMIコントロールもあがいてみようと思いますので、進展がありましたらまたこの場で報告させて頂こうと思います。

書込番号：25173547

[偽業界人]

マニュアルには、AVアンプを自動的にONするとは謳っていませんが、私の環境でもテレビの音声をアンプで鳴らしていると、それを止めてテレビから鳴らそうとしてもしつこくアンプONになることがあるので、これがHDMIコントロールに含まれると考えています。
また、マニュアルには注意書きとして「“HDMIコントロール”の設定を変更した場合は、変更後必ず接続機器の電源を切り、電源を入れ直してください。」、設定時は「接続機器もHDMI連携の設定をして」とあるので、このあたりで影響がありそうな気もします。
また楽しみながら色々試してみてください！

書込番号：25174511　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

okuzさん、こんにちは。

そもそもですが、HDMIはTVを中心にするように作られています。
ですから、AVアンプはTVの音声機能と入れ替わるだけという扱いです。
つまり、TVがマスターで、AVアンプ、プレーヤー、レコーダーは周辺機器なのです。
ですので、本来の正しい接続というのは、
レコーダーその他→[HDMI]→TV→[HDMI(ARCで音声だけ)]→AVアンプ
こういうことになります。

>前に使っていたSONYのAVアンプではできていたので
あとは、どのように連携させるかはメーカーの実装次第です。

たとえば、PanasonicのBDレコーダーを所有していますが、
SONYのBDレコとは動作に違いがあります。
両機とも、AVアンプ（NR1711）につないであるのですが、
TV(SONY4K)視聴中に、BDレコのリモコンの電源を押すと、
パナ→BDレコの電源が入るだけで他の変化は無し
SONY→BDレコの電源が入り、TV画面もAVアンプ（音声）もBDレコに切り替わる
パナのBDレコに画面を切り替えるには、別のボタンを押す必要があります。
同様に、BDレコ視聴中にBDレコのリモコンで電源を切ると、
パナ→BDレコの電源が切れるだけで、TVに変化は無し（画面表示がなくなるだけ）
SONY→TVの視聴画面に切り替わる（SONY同士だからというのもあるかもですが）
というように、同じBDレコでもメーカーによって対応動作は違います。

ということなので、TV無しでプロジェクターを使っているとなると、
プロジェクターがTVの代わりになりますから、
リモコンで操作するという「リモコン」とはプロジェクターのリモコンになります。
その他のリモコンで操作しようとするなら、
HDMI連携について各メーカーがどこまで実装しているかの差になります。
なお、プロジェクターは、ほとんどの場合HDMI入力は1個とかが多いようなので、
HDMIセレクターとしての機能はないに等しいので、
どこまでTVに近いHDMI連携機能を実装しているかは、
使ってみないとわからないというところです。

書込番号：25174789

[okuz]

＞偽業界人さん
そうなんですよ。マニュアルには、AVアンプを自動的にONとは書いていないですもんね。blackbird1212さんが仰っているようにあくまでもTVのON，OFFに連動というのがDENONの基本的な考えのようです。
実は今「Nature Remo 3」なるスマートリモコン的な商品を注文中でして，これで赤外線コマンドのマクロを登録していろいろ便利にしてやろうかと画策中です。アドバイス頂いたおかげです。
最終的にどうしたかはまたご報告しようと思います。ありがとうございました。

＞blackbird1212さん
メーカー毎に動作の仕様が異なるということはHDMIコントロールの規格や仕様は機器をコントロールするためのコマンドの実装までで、それをどう運用するかの規定はないのでしょうね。もう少し統一した実装の規格があるとユーザーもメーカー間の動作の違いで悩まずに済むのになぁと思いました。当方の環境でのうまい落とし所を探して、次は新しくなった環境を楽しみたいと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：25175196

[okuz]

＞blackbird1212さん
＞偽業界人さん
結局の所、HDMIコントロールによる電源連動は自分の希望の通りに動作しませんでしたので、「Nature Remo 3」を使用した運用にいたしました。現在、以下のように動作させています。

�@部屋への入室を人感センサで検出し、照明ON
�AFireTVやPS5などをプロジェクタ＆アンプを通して視聴する場合は、スマホの「Nature Remo 3」のアプリにて
　 以下の赤外線コマンドを1タップでマクロ送信
「アンプの入力切替(電源もON)→プロジェクタの電源ON→照明OFF」
�B視聴後はまた別のマクロで「プロジェクタの電源OFF→アンプ電源OFF→照明ON」

とりあえずこんな感じで便利に使用できるようになりました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：25186677

AVR-X1700Hからの買い替え

[ブリアン29]

現在AVR-X1700Hを使用した5.1.2なのですが3800に買い替えるか迷っています。
　・上位モデル移行による音質のボトムアップ
　・AURO-3DやDirac Live等の機能の有効性
　・将来的に5.1.4にした場合の有効性
これらを考慮して買い替える価値はありますでしょうか？
フロントがparadigm monitor se atom-ft、センターがmonitor se 2000c-ftで、地デジや映画鑑賞が主な用途です。
アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：25154492

[cymere2000]

嫌な言い方になりますが、所得水準に拠るのではないでしょうか。

私（の所得）なら、まず2年でAVアンプを買い替えることはありません。
おおよそですが、AV機器の技術的な進歩（というよりは規格変更）に合わせて、AVアンプの他、テレビ、レコーダー等を　5~10年周期で順繰り買い替えていく感じです。
まあ、その期間内にも故障などで買い替えが早まることもありますが、そうしたイベントでもない限り、そんな流れです。
ですが、例えば私の所得が１０倍に増えたなら、もしかしたら毎年システムをアップデートするかもしれません。

その上でですが、この3800は良い出来です。
逆に1700の事をよく知らないのですが、値段差を考えても、ブリアン29さんの期待する３点はいずれも満足度が上がるのは疑いありません。
ただ、「将来的に」という単語を使うのであれば、その将来が訪れた時には3800よりもっといいものが出ていそうにも思えますので、私ならやはり買い替えないでしょう。

書込番号：25154607

[tMo971]

1700を所持で3800も使用期間ありです
購入意欲と予算・場所があるのであれば
同じ5.1.2環境で使ったとしても包囲感や移動感・音の厚み等が良い方向へ変わるのでおすすめできます

自分の体感としてですが
同じアンプでも5.1.2から5.1.4に変えることで
上と横の一体感もマシマシに感じました
ドルビーアトモスデモのボーイングやヘリコプターでの音の移動や
最後のジュラシックワールドでDTS:Xでの
飛行機が翼竜にとりつかれるシーンでは.4がかなり活きていましたので参考になれば

書込番号：25155638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブリアン29]

＞cymere2000さん
コメントありがとうございます！
何にどう投資するかのプライオリティは個人の価値観によるでしょうし、
1700が結構高値で売却できそうなので差額分を工面できればと思っています。
　＞値段差を考えても、ブリアン29さんの期待する３点はいずれも満足度が上がるのは疑いありません。
こんな風に断言いただけると3800に心が傾いてしまいます。
値段差分の効果があるなら、悩んでいるより買い替えた方が精神衛生上も良いかなと思いつつあります。
買ったのに変わり映えしないなぁというのは避けいですが、効果（これも個人差あるのでしょうが）がわからず悩んでいました。
価格が倍以上ですし効果はあるということですね。
参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：25155667

[ブリアン29]

＞tMo971さん
コメントありがとうございます！
1700と3800を比較された経験があるということで、説得力のあるアドバイス大変参考になります。
3800での効果あり、更に.4の効果にも経験を踏まえて言及下さり、ありがたいです。
DiracLiveが有償、.4にするのにもお金がかかりますが、購入意欲と場所はありますので、予算と相談して前向きに検討したいと思います。
貴重なご意見まことにありがとうござました。

書込番号：25155693

[Auro3D]

//////////////////////////////////////////////////////////////
今までAudysseyのMulteqtx:Reference DynamicEQ:オン　DynamicVolume:Light
にて視聴していました。
迫力や臨場感があり、十分満足ではあったのですが、この度DiracLiveを導入してみました。
DiracLiveにすると、クリアになってセリフも明瞭になった感じはするものの、迫力や臨場感は失せて、
効果音が薄い、ハイトから音出てるの？ってくらい臨場感なく、期待外れの状況です。
視聴時の音量もAudysseyの時より10くらい上げないと同じ音圧にならないです。
DiracLiveの測定含めた使い方が悪いのでしょうか・・それともDiracLiveはこういうものなのでしょうか・・
先人の方々の見解をおうかがいしたく、よろしくお願いいたします。

//////////////////////////////////////////////////////////////

＞ブリアン29さん

別スレにいただいた上記ご質問の件、こちらで回答させていただきますね。

私の場合は自分のブログ　http://koutarou.way-nifty.com/auro3d/　でもご報告した通り、むしろ、Dirac Liveの方がAudysseyより再生音量が３ｄBぐらい大きくなります。ただし、私は映画には使っておらず、クラシック音楽再生がメインです。

「セリフ」と書いておられるので、映画用途だと判断して話を進めます。

原因として考えられることとしては、Audysseyで「DynamicEQやDynamic Volumeをオン」で使っておられるという点です。これらはいわゆる「ドンシャリ」のｆ特に補正するための設定です。対するＤｉｒａｃ　Ｌｉｖｅは、基本が「音楽再生用」なので、デフォルトでは、そのようなドンシャリ傾向にはせずに、フラットな再生特性にしていますので、音にメリハリをつけたい映画再生では地味な印象を持たれる可能性があります。

もし、Ｄｉｒａｃ　Ｌｉｖｅで同様に「ドンシャリ」にしたい場合は、キャリブレーションをした際に、PC上でｆ特のＴａｒｇｅｔ　Ｃｕｒｖｅを変更できる画面があったと思います。Dirac Live３を起動してその画面をもう一度読み出して（データはPCに自動で保存されているはず）、100Ｈｚぐらいと２ＫＨｚぐらいを大きく持ち上げてから、再度calculationさせて、その結果をＡＶアンプに転送してみてください。セリフの明瞭さを保ちながら、メリハリのある音にできるかと思います。

書込番号：25188863

[ブリアン29]

＞Auro3Dさん
コメントありがとうございます！
おっしゃる通り映画用途です。
Diracでセリフが明瞭になりましたが、全体的にスッキリして迫力が薄くなりました。
教えていただけましたらありがたいのですが・・
・100Ｈｚと２ＫＨｚを大きく持ち上げるというのは、値で言うとどのくらいが目安になりますでしょうか。加減が全くわからなくて・・
・100Ｈｚと２ＫＨｚのポイントを持ち上げると、カーブが100Ｈｚと２ＫＨｚだけ飛び出た歪なものになりますが、その後どう操作すればよろしいでしょうか。「再度calculationさせて」とありましたが、これをするとカーブがなだらかに補正されるのでしょうか・・だとするとcalculationさせるにはどのように操作すれば良いのでしょうか・・
カーブを調整する操作方法わからず四苦八苦しております。
アドバイスいただけましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25189434

[Auro3D]

＞ブリアン29さん


＞100Ｈｚと２ＫＨｚを大きく持ち上げるというのは、値で言うとどのくらいが目安になりますでしょうか

これは「Try＆Error」でご自分で、と突き放してもいいのですが（笑）、まあ先達として「加減」の加減を。6dbで音量（音圧）は倍になりますので、まず最初は分かりやすく6dbぐらい上げちゃって、効果を確認してください（壊れることはありませんが、最初にボリュームを低めにスタートしてください）。それで「ちょっとドンシャリにしすぎたな」と思ったら、３dbぐらいまで下げればよいかと思います。

＞100Ｈｚと２ＫＨｚのポイントを持ち上げると、カーブが100Ｈｚと２ＫＨｚだけ飛び出た歪なものになりますが、その後どう操作すればよろしいでしょうか。

補正カーブを持ち上げても、「そこだけ突出」することはなく、「丘」のような形になりますので、ご心配いらないです（笑）。ｆ特画面で、マウスでドラッグすればお分かりになると思います。スレ主さんのＳＰ構成が分かりませんが、この補正は、各ＳＰごとにできるので、まずはフロントＬＣＲだけでやってみてはどうでしょうか。聴感上、それで十分であればそのままで使えばよいですし、もっと横からも後ろからも「ドンシャリ」した音が聴きたい、ということであれば、全ＳＰ（ｆ特画面の右側に対象となるＳＰを選択できるボタンがあるはずです）について、修正する必要があります。

＞calculationさせるにはどのように操作すれば良いのでしょうか・

上記すべての「修正」を終えたら、右下のボタン（表示がどうなっているのかを覚えていませんが、たしか、「calculation」だったような記憶が…）を押すと画面が変わり、Dirac Liveのサーバーに接続されます（ゆえにこの作業にはインターネット環境が必要です）。サーバー側で新しい「計算結果」を返してきますので、それをご自分のAVアンプに戻すだけです。

気を付けていただきたいのは、このアンプはPreset２にしかDirac Liveの補正結果を保存できない仕様になっているので、以前の「設定」は上書きされてしまいます。ただし、PC内にその設定を3つまで保存しておけるようです。

Good Luck！

書込番号：25189486

[ブリアン29]

＞Auro3Dさん
出来ました！ありがとうござました！
大枚はたいてDiracLive導入したのに迫力がなくなって失敗かなぁと思っていたのです。
100Ｈｚと２ＫＨｚを3ｄｂアップくらいでちょうど良い感じになりました。Auro3Dさん、さすが達人です。
Diracの明瞭感、セリフのクリア感に、迫力が絶妙な感じで加わり、満足な音場に仕上がりました。
まだ調整の余地はありそうなので、今後楽しんでいきたいと思います。
ご教示いただいて感謝感謝です。
本当にありがとうございました。

書込番号：25190117

[Auro3D]

＞ブリアン29さん

Dirac Liveを無事使いこなされたようで何よりです。

私はこのソフトを2年ほど前から使っていますが、その効果のすばらしさについて発言しても、拙宅にお見えになって実際に聴いた方以外にはなかなか伝わりませんでした。多くの方は、「位相が合った音」というものを聴いたことがなかったからです。今回デノマラというメジャーなメーカーが正式採用をして、ユーザーが増えて使いこなしなどの情報交換ができるようになるだろうと、喜んでおります。

まだデノマラは機能制限版ですが、フルバージョンはさらにすごいので、来年を楽しみにしてください！（私はDirac Liveから一円ももらっておりませんが＝笑）

ちなみに、私の「専門」は、Dirac LiveではなくAuro-3Dです（笑）。この二つは目指す音の方向性が似ていて、とても相性が良いと私は感じていますので、是非、せっかくDirac Liveを導入されたのですから、私の以下のブログの情報などを参考に、私が一番力を入れている「Auro-3Dによる音楽再生」の世界も覗いてみてください！！！お気に召すかどうかはわかりませんが、その音場と音質に「驚愕する」ことだけは保証しますので（笑）。

http://koutarou.way-nifty.com/auro3d/

書込番号：25191143

[ブリアン29]

＞Auro3Dさん
おっしゃること、すごくわかります。DiracLiveとAuro3Dのコンビネーションは威力絶大ですね。
ブログの方も拝見させていいただきます。
一点Diracでなんとかならないかと思いまして、技をお持ちでしたら伝授いただきたく書き込みました。
AudysseyだとMulteqtx、DynamicEQ、DynamicVolume等により、小音量時の小さいセリフを持ち上げてくれます。
Diracはそれがないため、ソースが小音量の場合、セリフ含め小音量で音が出ます。
セリフの音圧を上げたいと思っているのですが、Diracのカーブ補正で調整可能でしょうか？
可能であれば、どの変をどう調整すればよろしいでしょうか？
今はダイアログエンハンサーで調整していますが、Diracでより良い方向になればと思いまして。
何度も大変恐れ入りますが、調整方法の心当たりがありましたら、再度ご教示いただけましたらありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25191624

[Auro3D]

＞ブリアン29さん

同じようなことを聞かれたり書いたりしていますので、「なぜ、Auro-3DとDirac Liveは相性が良いのか？」というタイトルで、先のコメントでリンク先をご紹介したブログに記事をUPしておきました。参考にしてみてください。

さて、

＞セリフの音圧を上げたいと思っているのですが、Diracのカーブ補正で調整可能でしょうか？可能であれば、どの変をどう調整すればよろしいでしょうか？

とのご質問ですが、これはAVアンプによっては、Dirac Liveと共存させられる独自のイコライザーを備えているものもあります。申し訳ないのですが、今東京を離れており、手元にDenonのAVアンプが無いのですが、今手元にあるStorm には、「Center Enhance」という調整部分があり、最大6dB（音量二倍）まで持ち上げられるようです。お手持ちの機器に、そのような設定はないか、まずは調べてみてください。

もしないとすると、Dirac Liveの補正カーブをいじるという手はあります。その場合は、音声というのは500Hz-１Khzぐらいが一番肝心なので、この辺を少し「持ち上げて」見てください。その補正カーブでもう一度Filterを作っておいて、小音量時はそれをPreset2に呼び出す、という使い方がめんどくさく無ければ（私は苦手なんです・・・不精なので＝汗）、これで何とかなるとは思います。

書込番号：25191834

[まくします]

こんにちわ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001472889/#25184168
こちらのスレからAuro3D様に教授いただき、こちらのスレッドを拝見させていただき、色々試してみました。

皆さんも結構試行されているようですが私も同じ状況です。

とりあえず、こちらのスレにあった手法

100Hzと2KHz帯を+3DB〜6DB程度上げてやるという手法を試しました。
なるほど、確かに音に厚みが出ました。
ただ、それでも今のところAtomsやDTSなどのソース音源がしっかりしている映画系の音を聞く場合はAudysseyの方が各chの音がしっかりしており立体音響感はいいのかなと感じます。
ただ、2ch系のロスレスオーディオ（AppleMusic）を聞く場合においては、Diracで設定したプリセット（100Hzと2KHz帯のゲイン上げなしの測定結果そのまま）の圧勝だと感じます。（意味があるのか、自分の感覚がおかしいのかわかりませんが、ソース2ch音源をAuro-3Dプログラムで再生した場合です）

自分のスピーカー構成はフロント（プリアウトした別のプリメインアンプから出力）・フロントハイト・センター・サラウンド・サラウンドハイト・サラウンドバック・サブウーハーの構成です。

幸いX3800Hは入力ソースごとに異なったスピーカープリセットを記憶しておいてくれるので、AppleMusicのAirPlayの場合はDiracプリセット、Atmosなどが多いFireTVの入力ではAudysseyプリセットを使うのが今のところベストっぽいです。

多分、Diracの手動補正をもう少し綿密にやれば変わるかもしれませんが、今のところはこれでいいかなと思っています。

一つ残念なのが、Diracプリセットだとサブウーハーの出力音量の抑制設定がないところです。
サブウーハーの出力が大きすぎて他の部屋に振動が伝わって

「うるさーい！」

っと家族から・・・。
とりあえずチェンネルレベル調整で下げて対処していますが、結構加減が難しいです。

ただ、こうやって試行錯誤するのが楽しいんですけどね。

書込番号：25196323

[ブリアン29]

＞Auro3Dさん
早々のアドバイスありがとうございました。
「Center Enhance」はDENONでいうダイアログエンハンサーですね。
音声が500Hz-１Khzぐらいというヒントをいただき助かりました。
本日時間がとれたので理想のDiracカーブを求めて四苦八苦・・
音声がラジオのようになった時には泣きたくなりましたが、7万近い投資を考えると泣いていられませんでした笑

音楽はDirac、映画はAudyssey、という感じはしていましたが、切り替えるのが面倒なので、音楽も映画も地デジも全てDiracで出来ないか苦労しました。
100Ｈｚと２ＫＨｚ付近の再調整、500Hz-１Khz付近の微調整を繰り返し、ようやく落としどころかな？というところまで来ました。
Auro3Dさん、まことにありがとうございました。

迫力ある音場はAudysseyですが、Diracの明瞭感も捨てがたく、両者の良いとこどりができれば良いのですが・・
ハイトとサラウンドはチャンネルレベル調整で+6ｄｂにしてDiracの弱点を補いました。
Audysseyは設定が限られますが、Diracは無限にカーブ補正できるのが利点です。

こちらに書き込んで様々なアドバイスや情報をいただきまして本当に良かったです。
今後もオーディオライフを楽しみたいと思います。

お礼まで。

書込番号：25196676

[ブリアン29]

昨晩、DiracLiveの最終的な調整を行い、結論が出ましたので書き留めてこのスレを終了させていただければと思います。

映画、地デジはAudysseyの圧勝、音楽はDiracLiveの勝ち。
映画、地デジについてはDiracLiveのカーブ補正をしてもAudysseyに勝ちようがなし。

結論。音楽用途が極少な自分にはAudysseyが有効。
（Audysseyの音楽がダメなわけでは全然ないですし、DiracLiveは必要なかったかなという感じです。）

映画用途メインの方は、高いお金払ってDiracLiveを導入する価値はないと判断しました。
あくまで主観・好みですので参考まで。

たくさんのアドバイスをいただいたAuro3Dさんはじめ皆様、ありがとうございました。。

書込番号：25197283

[Auro3D]

＞まくしますさん
＞ブリアン29さん


お二人とも、無事Dirac Liveを使いこなして、それなりに特徴を把握されたうえで、自分なりの活用のし方を見つけられたようで何よりです。

何より、こちらのアドバイスに対し、きちんとフィードバックをされたのは、ここのような「公共圏」の参加者として、あるべき姿の範をお示しになられたと思います。

私は、一番最初に書いた「レビュー」欄でも明示した通り、「クラシック音楽を、AVアンプを使って、Auro-3Dフォーマットで聴く」という、世にも珍しい（笑）目的をもって使っております。今回話題になったDirac Liveという補正ソフトも、＜この目的には＞合致した効果があるよ、というのが私の主張であり、目的が異なれば評価も異なってくるのは当然だと思います。

なぜかは分かりませんが（笑）、今回のものは機能制限版で、本来のDirac LiveにはSWを含めた低域を統合的にコントロールする、「Bass Control」というものが付いています。これは複数台のSWを使用する場合は特に有効なソフトであり、「音楽的には」好ましい、抑制の効いた、見通しの良いSolidな低音を提供してくれるものです（映画の爆発シーンの地鳴りのような、床や壁を振動させるような音は、クラシック音楽再生では×なのです）。

来年と噂されている、このDirac LiveのBass Controlへのアップデートも当然有料でしょうから、「目的に応じた選択をすべき」、というお二人の経験談は、ここでも重要になってくると思われます。サーキットも走らないのに、ディーラーオプションのハイグリップタイヤをつけても、乗り心地が悪くなっただけ、という車の世界と同じことですね（笑）。

書込番号：25198459

[Auro3D]

＞ブリアン29さん
＞まくしますさん

東京の書斎に戻り、久しぶりに3800を「聴いて」います（笑）。

なぜお二人の一連の印象が比較的似ていて、私の印象とは大きく異なるのかについて、映画用VS音楽用以外にもう一つ、「気づき」があったので、追伸のつもりです。

書斎で使っている3800は、私のハンドルネームでもある、「Auro-3D用のSP配置＝ハイトセンターとVoice of Godがある、5.2.5.1環境＝に対して」、Dirac Liveをかけています。

もしかすると、お二人のSP配置はATMOS配置になっているのではないでしょうか。つまり、お二人の印象は、「ATMOS配置に対するDirac Liveの効果」という切り口になっているような気がしてきて、私の使用環境と議論の前提になっている条件が違いすぎるのでは、と、ふと、３８００でAuro-Maticで「音楽」を聴きながらこのスレを見直していて気づいたのです。

ATMOS用のSP配置とAuro-3D用のSP配置が如何に違うのか（＝必要なSPの数や位置、角度・向きがすべて異なる）、そして、Dirac LiveはAuro-3D再生に対し＜より効果的＞である可能性が高いこと、については、ここで詳しくは書きませんが、もしご関心があれば下記を御覧ください。

http://koutarou.way-nifty.com/auro3d/2023/02/post-9b188f.html

http://koutarou.way-nifty.com/auro3d/2023/03/post-c7a877.html

比較の議論というのは、変数を一つにしないと科学的な妥当性を持たないので、もちろん、ご自分の同一システム内でのDirac Liveありなしの比較は意味があるのですが、「私の環境におけるDirac Liveの効果」とご自身との比較となると、変数が２つ以上ある可能性があることを、今後我々のやり取りを読む方たちが正しく判断をするための情報として、ここに記しておきたいと思います。

書込番号：25198751

[ブリアン29]

Auro3Dさん、環境の違いについてお示しいただいてありがとうございます。

さて、私も迷走してきましたが、再度書き留めさせて下さい。
最初DiracLiveを導入した際、ネットでの評判も良く、オーディオショップの「すごく良いですよ」の声もあり、プラシーボ的なところもあったと思います。一聴時の明瞭さにすごいと感じました。
ただその後Audysseyと比較するにつれ、スケール感はAudyssey、明瞭感はDiracLive、という特徴があり、映画メインの自分にはAudysseyが合っていると結論を出しました。

その後です。どうせだから思い切った試行をしてみました。ネット等から情報を得て、DiracLiveのカーブを大きく補正することにより、劇的に音場が向上しましたので参考までに記しておきます。あくまで私の場合ですので参考まで。

スケール感、明瞭感、の両者が満点で両立することは困難と思いますが、DiracLiveはこの補正カーブにより、総合点でAudysseyを大きく引き離しました。DiracLiveの特長だった明瞭感、切れの良い低音、音の粒感、にスケール感が加わって、映画ソースで大きな満足感が得られました。音楽ソースは言わずもがなです。

32：+4db、64：+6db、125：+9db、250：+7db、500：+6db、1k：+5db、2k：+7db、4k：+3db、8k：+11db、16k：+8db

繰り返しになりますが、あくまで私の場合です。どなたかの参考になれば幸いです。

書込番号：25206711

SC-LX82からの買換について

[ケンピー1005]

今まで賃貸でしたが、家を新築し専用ルーム(8畳)ができたため、Dolby Atmosを導入したくシステムの再構築を検討しています。現状パイオニアSC-LX82を使用して7.1chを組み、7.1.4chにしようとしています。近頃の新製品(AVR-X3800,4800・CINEMA50)は9chのものが多いため、9chのものを購入してプリメインアンプ等を追加するか、前から出てるモデル(AVC-X6700H・SR8015)を購入するか検討中です。上記のどちら、モデルのアドバイスを頂けますでしょうか。
フロントスピーカーはSA-77TB、サラウンドはS-A4SPTを使用しています。

書込番号：25117967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Auro3D]

＞ケンピー1005さん

私は「Auro-3D」に関する知識以外は比較優位があるとは思っていないので、静観しておりましたが、どなたからもレスが付かないようですね（汗）。

まあ、友人に同じような質問をされたことがありますし、私自身もパイオニアのLX89を使っていたこともあり、さらにマランツの8805の使用歴もあり、もちろん現在この機種もサブシステムとして持っていることから、ご質問にあるパイ・デノマラすべての経験がありますので、これも何かのご縁かと感じ、お役に立てばとは思います。

せっかく書き込んだものが無駄なアドバイスにならないように、先に一つ伺いますが、今回買い替える予定のAVアンプの「主な」用途は映画鑑賞でしょうか、それとも音楽鑑賞でしょうか？また、その分野でのお好きなジャンルは何でしょうか？

ご回答があり次第、また書き込みさせていただきますね。

書込番号：25123588

[ケンピー1005]

＞Auro3Dさん
回答ありがとうございます。

主な使用用途は映画鑑賞で、時々音楽鑑賞もするといった感じです。
映画のジャンルはアクションやサスペンス、音楽のジャンルはポップス等女性ボーカルが多いです。

書込番号：25124752　スマートフォンサイトからの書き込み

[Auro3D]

＞ケンピー1005さん

それでは、拙い知識と経験から少々。

＞主な使用用途は映画鑑賞で、時々音楽鑑賞もするといった感じです。
映画のジャンルはアクションやサスペンス、音楽のジャンルはポップス等女性ボーカルが多いです。

ここから、7.1.4のATMOS構築が最重要で、13chへの発展やAuro-3Dへの最適化は考慮の優先順位は低いものとしますね。音楽は女性ボーカルメインということで、打ち込み系のPops/Rock/アニソンなどはあまり聴かないということで。

このような嗜好ですと、私のお勧めは、「9chのものを購入してプリメインアンプを追加し、それでLRをドライブする」です。

理由は、ボーカル再生のキモは、ホログラフィックなセンター定位であり、それの現出能力はプリメインアンプは、AVアンプの比ではないぐらい高いからです。元々両者はプリ部の設計思想が異なっていて、AVアンプは基本的には＜映画用＞に「ドンシャリ」傾向の音が出るように調整されています。一方、2ch用のプリメインアンプは、よほどの安物ではない限り、＜音楽用＞に「厚みのある」傾向の音が出るように調整されています。ボーカルは、この両者の差が顕著に出るジャンルの一つなのです。

つまり、この場合は2chシステムをAVシステムに「繰り入れ」、ボーカルを聴く際には、2chプリメインアンプを、映画を楽しむ際には、AVアンプを使うのがベストの解かと思います。

一つだけ注意すべき点は、プリメインアンプを選ばれるときに（これは比較試聴して、好きな音色のものを予算を考えて選んでいただければと思います）、プリ部とメイン部（パワーアンプ）がスイッチ一つで切り離せる機能のあるものにする必要があります。もし、この機能がないプリメインアンプを使ってしまうと、�@２chのプリ部とAVアンプのプリ部の両方を通すことになり音質が劣化する�AAV時のボリューム操作がAVアンプだけではできなくなり、使い勝手が悪くなる�Bプリメインに接続しているスピーカーの音色が、他のSPの音色と変わってしまう―という問題が起きますので、くれぐれもご注意ください。

最後に、

＞近頃の新製品(AVR-X3800,4800・CINEMA50)

の中でどれがお勧めか、という点です。これは言うまでもなくご本人がご自分の耳で聴いて、最も気に入ったものを予算と相談して購入するものですが、一応、「傾向」はありますので、簡単に。

まず、DenonとMarantzは、同資本の会社で、コストダウンのため共通部品も多いのですが、音色を決めるDAC以降のアナログプリ部の設計や使用パーツは結構違うそうなので（オーディオショーで両者のエンジニアに伺ったことがあります）、その出音は異なります。一般に、Denonの方が骨太の音がします。ピラミッドバランスといいますか、低域で音楽の屋台骨を支える音作りのようです。一方のMarantzは、繊細で華やかな高域が特徴です。私は残念ながらこの3台では3800しか持っていない・聴いていませんが、両者の機器は何台も使ってきて、このような音の傾向は不思議と「伝統」のようで、この3台にも恐らく通底していると思います。

次に、3800と4800の違いですが、これは私もレビューで書いたように、パワーアンプ部の違いが大きいと思われます。ここの部分の違いは、「瞬発力・馬力感」の違いとして出てきます。特に口径の大きなウーファーや密閉型のSPを使っている場合は、パワーアンプの差が大きく出ます。私は3800のパワー部はやや貧弱だと感じておりますので、外部アンプを使っております。

以上のことから、

＞アクションやサスペンス

が映画ではメインであるということであれば、「瞬発力・馬力感のある効果音」は欲しいでしょうから、予算が許せば、この3台の中ではDenonの4800をお勧めします。

以上、多少なりともご参考になれば。

書込番号：25125072

[ケンピー1005]

＞Auro3Dさん
丁寧なご回答ありがとうございます。

まずはマランツとDenonの3機種の試聴をしてAVアンプから決めていきたいと思います。
その後プリメインアンプを決めていこうと思います。

書込番号：25126460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lutia-1]

>Auro3Dさん

ご意見参考にさせていただいてます。
オーディオ初心者なもので、プリメインアンプについてご教授いただきたいです。

私は10月に新築が建つ予定で、リビングシアターに7.1.4chを構築したく、本機を先行して買いました。

そこで、3800からプリアウトするプリメインアンプの購入を検討しております。映画鑑賞以外はテレビや音楽等、プリメインアンプでのステレオ中心の使用になると思います。

さて、上のご意見にありました、プリ部とメイン部がスイッチで切り離せる機能があるプリメインアンプとありますが、オススメ機種はございますでしょうか？

デノンの900や600を検討していましたが、問い合わせ窓口に聞くと、切り離し機能はないと言われました。色々なメーカーホームページも閲覧しましたが、切り離し機能の記述がよくわかりません。

なるべく10万円以内でオススメを教えて欲しいです。
お忙しい中申し訳ございませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：25162467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Auro3D]

＞Lutia-1さん

ご指名ですので、精一杯お答えしたいとは思いますが、私はAVショップの店員ではないので、新商品知識は乏しく、具体的な製品名のアドバイスは勘弁してください。

一般論で申し上げれば、プリメインアンプをプリ（コントロール）アンプと、メイン（パワー）アンプに分けてそれぞれ別に使えるようになっている機種は、Pre-OutとMain-inという接続端子が背面にあるはずです（量販店ではなく、まともなオーディオショップに行かれれば、聞けば教えてくれると思いますし、教えてくれない場合は、この端子を探してください）。その切り替えを前面のスイッチできるようになっているもの（最新のものにはリモコンで切り替えられるものもあります）と、ジャンパーピンを抜いて、物理的にプリ部とメイン部を分けるようになっているものがあります。

ただし、この機能があるプリメインアンプというのは、プリとメインを分けて別に使うほどの価値のあるもの、つまり、そこそこの高級品になってしまいますので、恐らく新品ですとご予算内では探すのは難しいかもしれません。その場合、私のおすすめは中古です。CDプレーヤーのような稼働部がないプリメインアンプというのは、そうそう機能劣化しませんので、多少古くても、「昔の高級品」はそこそこいい音がします。特に、日本のブランドのLuxman やAccuphaseのものであれば、古いものでも修理やメインテナンスをしてくれますし、この辺のブランドなら、プリとメインを切り離せるモデルも多いので、ご予算に収まる中古品を探されてはどうでしょうか。

AVアンプは、新フォーマットや新規格が次々と出ますので、５年も経てば陳腐化して買い替えたくなるものですが、規格的には成熟している２chプリメインアンプは、いいものを一度買えば、１０年、２０年と使えますよ。

書込番号：25163233

[Auro3D]

＞ケンピー1005さん
＞Lutia-1さん

お二人とも「新築」されるとのことで、もっと大切なご助言をすべきでした。

私自身はAuro-3Dに特化していますが、ATMOSにせよ、２chオーディオにせよ、お部屋と設置方法はとても大切ですし、特に部屋の形状や屋内配線などを自由に設計できるのは、新築をする方だけの「特権」ですから、十分に練って、工務店の方と打ち合わせをされることと思います。

その際、手前味噌ですが、最近たまたま自分のブログで、『Auro-3D入門』というタイトルで部屋やSPや設置のヒントを連載しています。

拙文でよろしければ、覗いてみてください。多少は参考になることもあるかと思いますので。

http://koutarou.way-nifty.com/auro3d/

書込番号：25163538

[Lutia-1]

>Auro3Dさん

ご丁寧に説明ありがとうございました。
せっかくですので、中古品を探してみようと思います。メーカー名まで具体的にありがとうございました。

新築の設計自体は終わってます。自由度の低いホームメーカーで建てますので、オーディオショップの介入は難しいと言われました。

予算内である程度のレベルを構築するにしろ、素人なもので調べるにしても、限界を感じてました。Auro3Dさんのような、詳しい方は本当に助かります。

ブログの方も拝見させて頂きます。
どうもありがとうございました。

書込番号：25163624　スマートフォンサイトからの書き込み

Netflix、Disney+のドルビーアトモス再生

[sonyガンバ]

皆さんこんにちは。
このアンプの導入だけでNetflixやDisney+のドルビーアトモス再生できるのかお尋ねしたいのです。
現在の使用機器は
テレビ　　　　　　　パナ65FZ1000
BDレコーダー　　パナSCZ2060
BDプレーヤー　　パナUB9000
スピーカー　　　　オンキョーD-509シリーズ 5.1ch＋
　　　　　　　　　　　Fイネーブルスピーカー(購入予定)

色々とググってみましたがよく理解できません。
当初はテレビとレコーダーと同時にアンプも購入と考えておりましたが、
CESで新型テレビが発表されたので国内販売を待ってテレビとレコを購入と思っています。
先にこのアンプだけを買って立体音響を体験したいと思っております。
Apple TV 4Kやfire tv stick 4kを付けずに
Netflix、Disney+のドルビーアトモスを再生できるでしょうか？

書込番号：25098179

[mn0518]

＞sonyガンバさん
＞Apple TV 4Kやfire tv stick 4kを付けずにNetflix、Disney+のドルビーアトモスを再生できるでしょうか？
テレビ次第だと思います。音声だけはアンプに接続しても5.1ｃｈ止まりのものもありますので･･･
確実なのはアンプにfire tv stick 4kなどのデパイスを繋げて使用することですね。
でもＵＢ9000を使用しているなら、アンプを導入して9000のＮＥＴ配信で観ればAtmos（ＤＤ+）になると思います。

書込番号：25098253

[mn0518]

追：ＵＢ9000の映画配信にディスニープラスはないですけどね。

書込番号：25098318

増設のプリアンプ

[ころりごろり]

ようやく入荷されて届きますが
将来的に11.1or7.1.4に拡張したい場合プリアンプが必要になると思いますが、本機につけるプリアンプはみなさん何を使用してますか？

用途は上記のマルチチャンネルの拡大のみです

物理的にはプリアンプとして今まで使用してたAVアンプ(7ch)を繋げることもできるんですか？

そもそもプリアンプをぐぐってもイマイチというか
全く理解してません

教えてください

書込番号：25053804　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

追加するのはパワーアンプです。
プリメインアンプでもいいですし、古いAVアンプでも鳴らせると思います。
ひとまず鳴らしてみるなら手持ちのアンプで試してみては。

書込番号：25053863　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

プリアンプを想定するならば最初から本機は選択しない。
プリアンプとパワーアンプ別にセパレートで組むほうが結果的に満足できると思います。

書込番号：25053987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころりごろり]

＞のんびりローディーさん
ありがとうございます
既存でテストしてイメージを掴んでみようと思います

書込番号：25054251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころりごろり]

＞kockysさん
プリアンプは違うんですね
パワーアンプ。つまり既存AVアンプでも代用出来る可能性が高いということと解釈しました
ありがとうございます

書込番号：25054252　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

既に解決済みで、余計なお世話かも知れませんが書き込みします。

＞ころりごろりさん
デノンではPMA-2500NE以上のグレードのアンプにパワーアンプの機能が有ります。特に2ch音源の音質を重視するなら有効でしょう。将来的に導入するのも良いと思います。

値段と言うか費用を考えれば、内蔵アンプ数の多いAVアンプへのグレードアップが手っ取り早い解決方法になります。

私も一時期、チャンネル拡張の為古いAVアンプを外部アンプに使用してた事が有りますが電源の連動とかリモコン操作の煩雑さなど色々あって結局パワーアンプを追加しました。

書込番号：25054698　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタログ君]

＞kockysさん
これ本格的なプリとしても使えるのが
謳い文句じゃなかった？

書込番号：25056192