LUMIX DC-G99D ボディ のクチコミ掲示板

連写ファイルのＰＣコピーについて

[tatsunoko99]

3枚連写の画像が1枚目しか見られない

【困っているポイント】

連写ファイルがホルダーごとにコピーされてファイルを１画像ずつ見られません。
例えば３枚連写すると最初の１枚が表示されその後ろに２枚目３枚目が隠れています。
連写の場合でもファイルを１画像ずつ見られるようにコピーできませんか？

【使用期間】
６か月

【利用環境や状況】

ＲＡＷで撮影した画像をＵＳＢケーブルでＰＣと接続しFHOTO ｆｕｎ ＳTUDIO 10.1PE　でPCにコピーしています。
連写の場合のみ連写ホルダーに枚数分格納されます。

【質問内容、その他コメント】

連写設定でも連写ホルダーへのコピーではなく1画像ずつコピーしたい。
カメラ側の設定でそのようなコピー方法が可能ですか？
可能であればそのやり方を教えてください。

書込番号：25935066

[@/@@/@]

＞tatsunoko99さん

メモリカードをPCに接続して
普通にエクスプローラでコピーすれば？

書込番号：25935082

[しま89]

＞tatsunoko99さん
PHOTOfunSTUDIOは高速連写モードで撮影した画像を1つのサムネイルにまとめて表示。別ウィンドウで一連の連写画像を再生するが仕様で便利ですが結構煩わしいですよね

本題です

ツールバーの「表示（V）」をクリック
ポップアップメニューの一番下が
「画像のグループを展開する」になっているのでクリックして下さい
「画像のグループにまとめる」に表示が変わって
個別に表示します。

「表示（V）」をクリックして「C」のキー押しても切り替わります

書込番号：25935232

[tatsunoko99]

＞@/@@/@さん

返信ありがとうございます。
試してみます。

書込番号：25935268

[tatsunoko99]

＞しま89さん

返信ありがとうございます。
早速試してみました。
1枚ずつの画像が表示されました。

書込番号：25935271

[tatsunoko99]

＞しま89さん
＞@/@@/@さん

回答ありがとうございました。
お陰様で問題が解決しました。
ありがとうございました。

書込番号：25935326

大型アイカップを無理やり付けてみました

[Fugain]

KIWIアイカップ	左：KIWIアイカップ　右：純正アイカップ	本体に取り付けたアイカップ	接眼部分

オリ⇔パナを行ったり来たりですが、G9を手に入れて画質の良さに感心。
G99の方が良いよ〜という意見もあってG99を入手しました。
画質は◎でもビューファインダーが×。純正もサードパーティも大型アイカップは無し。
なんとかならんかな？と間違えて購入したS5用の大型アイカップを見てるとG99のファインダー部分に
合いそう。それで無理やりG99に付けてみました。
S5のアイカップはKIWIFOTOのKE-S5延長型アイカップこれを純正の通常のアイカップに取付。両方アリエクで購入。
お互いをねじで結合しようとしたけど、本体側のアイカップ取付フレームにねじが干渉しそうなので、
結局、接着剤（スーパーX）で接着。
ファインダーがかなり見やすくなりました。

書込番号：25861302

G99Dボディーだけ大量に出品されてますが

[乗ってこ0723]

レンズだけ抜き取り品が大量にオークションやフリマで売られてます。
レンズを使ってなにかに買い換えなのでしょうか。
G99Dもう製造終了品でしたでしょうか。
ほとんどが未使用かショット僅か品ばかりです。
6.5万くらいならOMで使っているパナライカがあるので使ってみたくなりました。
AF性能や連写は私は特に重視はしていません。
景色や動物園の動物くらいです。

書込番号：25743807

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞乗ってこ0723さん

生産終了品です。

書込番号：25743836　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ナタリア・ポクロンスカヤさん　

https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g99.html

上のホームページを見ると　

＞DC-G99は生産完了品です。

とありますが　DC-G99Dの方は

＞DC-G99Dはお取り扱い先を限定しており、一部店舗ではメーカー指定価格での販売となります。

となっているようです

書込番号：25743889

[YoungWay]

＞乗ってこ0723さん
> G99Dもう製造終了品でしたでしょうか。

こちらのカメラは、生産終了商品ですね。

https://panasonic.jp/p-db/category/movie-camera/dc/lineup-old.html

なぜキットレンズ外し品が大量に出品されているのかは、わかりかねますが…

書込番号：25743943

[heporap]

＞乗ってこ0723さん
レンズが欲しいためにレンズキットを買ってボディーを売ると、差額で安く手に入ることがあります。

https://kakaku.com/item/K0001476130/
レンズキットが最安11万円（パナソニック家電製品正規取扱店として登録されていない）
https://kakaku.com/item/K0001476129/auction/#tab
https://kakaku.com/item/K0001146987/auction/#tab
それをバラしてボディーを7万円、さらにレンズを5万円で売れると12万円なので、1万円の利益になりますね。
両方に出品してる人もちらほら見かけます。

オークションで保証一年と書かれている出品もありますが、保証元は確認した方がいいと思います。
出品者が保証するものではなく購入元の店が保証する場合、店での購入履歴のある人でないと保証を受けられないことがあるかもしれません。

書込番号：25744099

[乗ってこ0723]

＞heporapさん
なんだか転売やー的人が全国にいるようです。
同じ人が何度も繰り返し売っています。
差益でこずかい稼ぎみたいな。

書込番号：25802332

スポーツ撮影

[Anchor78]

こちらのレンズキットを検討中です。
用途は運動会、体育館内でのスポーツ撮影です。
不向きでしょうか？

書込番号：25738478　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Anchor78さん
14−140のレンズキットで35mm換算28mmのスマホぐらいの広角から、.運動会で頑張って席確保してなら行ける280mmまでの便利ズームが付いてますから、普通に撮るならこの高倍率お散歩レンズで十分です、軽いし。
屋内はセンサーのサイズに関係無く明るいズームレンズが必要ですし、運動会も撮影場所によってはもう少し距離のある望遠レンズが必要となりますが、M4/3ののレンズなら、お財布に優しく揃える事ができますし、レンズを交換して状況に応じたレンズを使って撮影できるのが、レンズ交換式一眼カメラのいいところです。

書込番号：25738520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Anchor78さん

・レンズは（35mm判換算） 28mm〜280mmですし、更にEXテレコン2倍があるので、560mmに。
・手振れ補正機構付きです。

問題ないと思います。

書込番号：25738521　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Anchor78さん
運動会でもこれくらいの望遠域ならまぁ行けるとおもいますが、
室内スポーツは望遠域はf5.6なので、どこまでISOをあげた時に許容できるかだとおもいます。
室内スポーツでよく使われるf2.8ズームと比べると、それより2段暗いです。
厳しいと言えば厳しいところはあります。
室内照明の明るさには依存しますけどね。
明るくない小学校の体育館などなら、ISO12800あたりが、常用となるかもしれません。それでも早い動きを止めたい場合は足りないかも。なんとなくの想像ですが。

書込番号：25738554　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Anchor78さん

＞用途は運動会、体育館内でのスポーツ撮影です。

標準ズームレンズキットを購入っするよりも、体育館内用としてDG VARIO-ELMARIT 35-100mm/F2.8
運動会用としてG VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIの購入はいかがですか。
35mm換算で70ｍｍ〜600�oまでカバーできますよ。
広角用に追加するならば、G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0001567160_K0000938779&pd_ctg=1050

書込番号：25738555

[盛るもっと]

パナソニックは頑なにコントラストAFに拘ってますが、位相差AFで無くてもスポーツ撮影に耐えられるのでしょうか?
使ったことが無いので素朴な疑問を上げました。

書込番号：25738569

[ありがとう、世界]

＞体育館内でのスポーツ撮影です。
＞不向きでしょうか？

【高感度性能】に関しては、
ある種の平等観なり公平観を、早期に排除しておくほうが良いかと思います(^^;

書込番号：25738593　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

G99使ってますが、屋外なら本体性能的には問題ありません。
ただ運動会だと140mm（換算280mm）だとちょっと不足気味かもしれません。
75-300が安価でお勧めです。

屋内の動き物は高感度の点でちょっと弱いかもしれません。

書込番号：25738602

[Anchor78]

＞しま89さん
コメントありがとうございます。運動会ではグラウンドギリギリまで近づけるのでキットレンズでなんとかなりそうです。室内用に別レンズ追加で検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：25738623　スマートフォンサイトからの書き込み

[Anchor78]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。運動会用にはキットレンズでいけそうで良かったです。安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：25738626　スマートフォンサイトからの書き込み

[Anchor78]

＞DAWGBEARさん
コメントありがとうございます。運動会用にキットレンズ。体育館の天候や季節、時間帯では厳しくなりそうですね。室内用には別レンズ検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：25738630　スマートフォンサイトからの書き込み

[Anchor78]

＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます。キットレンズでは室内スポーツ撮影は厳しそうですね。室内用に別レンズ検討してみます。お勧めのレンズ参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：25738637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Anchor78]

＞盛るもっとさん
コメントありがとうございます。パナソニック使った事がないので分かりません。すみません。

書込番号：25738639　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞盛るもっとさん
下手なカメラよりAFは早いので、使い方によってです。
AF-Cのウォブリングもキットレンズの14-140は結構抑え込んでますし

書込番号：25738640　スマートフォンサイトからの書き込み

[Anchor78]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。承知いたしました。
予算内で探すの難しいですね。

書込番号：25738652　スマートフォンサイトからの書き込み

[Anchor78]

＞9801UVさん
コメントありがとうございます。
グラウンドギリギリまで行けるので使ってみて物足りないようなら買い足します。室内用には別レンズ検討します。ありがとうございました。

書込番号：25738660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Anchor78さん

どうも(^^)

レンズ単独ではダメで、カメラの高感度性能との【総合力】が必要になります。

※屋内スポーツ撮影では、被写体ブレ(動体ボケ)軽減のために、高速シャッターの設定が必要になります。
(電子レンジの解凍時間設定ぐらいのスキルで済みます(^^;)

※ただし、面倒くさく思って、フルオートのまま「シャッター押すだけ」で済まそうとすると、
高額費用負担の大部分が無駄になり、
マトモに設定した十年前の機種にすら負ける結果になったりしますので、ご注意(^^;

書込番号：25738661　スマートフォンサイトからの書き込み

[Anchor78]

＞ありがとう、世界さん
なるほど！分かりやすい説明ありがとうございます。
宝の持ち腐れにならないように事前設定大事ですね。
勉強になります。

書込番号：25738667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞Anchor78さん

運動会は、問題ないと思います。
室内スポーツですが、条件次第だと思います。

どの程度までISO感度を上げてもノイズを許容できるかが重要で、人によって、異なります。
スレ主が許容できるISO感度の上限で、どの程度のシャッター速度で撮れるか次第です。

撮るスポーツによっても異なりますが、概ね1／500秒ぐらいが限界
1/1000秒で撮れれば概ねOKです。
1/500秒よりも遅いシャッター速度の場合、色々と工夫か妥協しなければ撮れなくなります。

不向きという意味では、ISO感度の上限で1/500秒が使えれば、向いている。
1/500秒以下なら撮れなくはないですが、あまり向いているとは言えないです。

書込番号：25738904

[ありがとう、世界]

公立校などの暗い体育館内照明などの【160 lx:ﾙｸｽ】撮影条件

＞Anchor78さん

どうも(^^)

添付画像の表は、バスケなどで体育館の遮光カーテンを閉めて照明のみの撮影条件例です。
(公立校などの暗い体育館内照明のみで、標準的な露出(≒画像内の被写体の明るさ)となる目安)

ISO感度が【万超え】になる条件が多数あり、
また、「F値だけ」では、焼け石に水状態の条件も散見されますね(^^;

書込番号：25739238　スマートフォンサイトからの書き込み

[Anchor78]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

書込番号：25741139　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M10mark4からの買い替え

[りんこさな]

E-M10mark4でスナップを撮ったり友達を撮ったりしています。
スナップはおおむね問題ないのですが人物撮影に不満があるのと最近購入したレンズとのバランスの悪さが気になり買い替えを検討しています。
人物撮影での不満点は瞳を捉える精度が低いのと、後ろを向いたときに人物を認識しない事です。
この機種ではそのあたりの不満は解消されるのでしょうか？
E-M10mark4よりもよければ問題ないです。（E-M10でも撮れていないわけではないので）
よろしくお願いします。

書込番号：25700974

[Seagulls]

＞りんこさなさん
＞後ろを向いたときに人物を認識しない事です。
＞この機種ではそのあたりの不満は解消されるのでしょうか？

G99(D)は3年ほどメイン機として使っていたので良いカメラだと思っていますが、そのご不満は解消されません。
G9proであれば人体認識があるので後ろ姿でも認識します。
ちょっと前まで10万円くらいで買えましたが、G9pro2が発売されて市場在庫が無くなりつつあります。
21万円くらい予算が組めるなら像面位相差AFが搭載されたG9pro2が良いと思います。

書込番号：25700986

[しま89]

＞りんこさなさん
瞳を捉える精度だけならα6700でしょうね。カメラはそれだけでは無いですが。
メーカーで得手不得手があります。オリンパスはあまり得意な方ではありません。
パナソニックもあまり得意では無いのでG99だとあまり変わらないかな。レンズの資産生かすならG9M2がオススメです。

書込番号：25701126

[taka0730]

GH5IIも人物認識が搭載されているので、後ろを向いていても認識します。
ボディのみ14万円前後でお手頃だと思います。ただバッテリー込みで700gを超えるので重いのが難点です。

書込番号：25701180

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞りんこさなさん

回答にピッタリなYouTubeをご紹介します：
LUMIX G99 ５日目の感想、AF検証（顔、瞳認識、追尾）
https://youtu.be/4f5xTVhUl3c?si=Ukg2FE4dFwhQXlmh

書込番号：25701227　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

みなさま、おはようございます。

＞りんこさなさん

マイクロフォーサーズ機で後ろ姿にも対応した人体認識ということですと、G9Pro、GH5M2、GH6、G9Pro2あたりになってしまいますね。
G99は顔・瞳認識はしますが、人体は認識しなかったと思います。
OM-1 mark IIの人物認識は基本的には顔・瞳認識ですが、頭部(後ろ頭含む)は認識します。しかし人体全体は認識しなかったと思います。

というわけで、現行機では(位相差AFを搭載してきた)G9Pro2が良いと思います。

書込番号：25701318

[りんこさな]

みなさん、コメントありがとうございます。

＞Seagullsさん
不満は解消されないんですね。
G9pro2は大きさ的に常に持ち出すのは難しそうで。。。

＞しま89さん
レンズはそのまま使っていきたいので、マウントの乗り換えは考えていません。

＞taka0730さん
大きさ的に常に持ち出すのは難しそうで。。。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。確認してみます。

＞YoungWayさん
G9pro2しかないんですね。
友達撮るって時にはよいのですが、手軽に持ち出してスナップには向いていないのが悩ましいです。

書込番号：25701363

[YoungWay]

＞りんこさなさん

OM-1 mark IIでも後ろ頭を含む頭部までは認識するので、そこまで距離をとらなければ後ろをむいたときというのには対応していると言えそうです。
遠くから全身が入るような距離で撮影していて、くるくる回られるような状況ですとPanasonic機の方が良いと思いますが。
あと、瞳に関してはOM-1 mark IIはOMの従来機よりだいぶ認識してくれるようになっています。
大きさで言うとOM-1 mark IIはそこまで大きくないですが、LEICA DG 12-60mm F2.8-4.0あたりならバランスはとれていますので、トータル的にはOM-1 mark IIがいいかもしれませんね。

書込番号：25701391

[Seagulls]

＞りんこさなさん

YoungWayさんの補足として書き足します。
OM-1（MK2含む）とG99は同時保有・同時使用していましたが大きさはほぼ同じです。
なのでG99の大きさが許容範囲ならOM-1MK2の選択は有りだと思いますよ。（G9MK2が大きすぎるだけ）
一度大手量販店に行って大きさや人体認識を試されると良いです。
それと、レンズ交換の手間やスナップへの持ち出しやすさを考慮するとE-M10MK4は継続使用されて
買い増しされる方が断然おススメです。
以前知り合いの女性がE-M10MK3から買い替え検討していたのでOM-1を勧め購入に至りましたが
いまだにスナップ撮影にはE-M10MK3を使っているようです。

書込番号：25701419

[もとラボマン ２]

りんこさなさん　こんにちは

初歩的な質問ですが　購入したレンズはどのようなレンズでしょうか？

書込番号：25701530

[りんこさな]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
パナライカの12-60mmF2.8-4のレンズになります。

書込番号：25701799

[もとラボマン ２]

りんこさなさん　返信ありがとうございます

＞パナライカの12-60mmF2.8-4のレンズになります。

これだと　後ろを向いたときに対しては　あまり期待できないかもしれませんが　手振れ補正　Dual I.S.2が使えるので快適に使えると思います。

後　これは　個人的な感想ですが　グリップが大きくなった分　ホールディングは　良く感じる可能性は高いです。

書込番号：25701927

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=kSeugkYUqao
こちらはG99のAFのテスト動画です。
（海外では、G90またはG95という名前が付いています。）

1回目と2回目はどういう設定なのかよく分かりませんが、AFは合ってないですね。
3回目と4回目は普通のAF設定だと思われ、追従性も良好です。
2022年発売で新しいので、AF性能はG9とほとんど変わらないと思います。
後ろ向きで認識するかどうかは分かりませんが、ピントがどこかへ移動することはないと思います。

書込番号：25701967

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=L4G0Eh0kxyA
この動画を見ると、後ろ向きや横向きでも ちゃんと人物に合ってますね。

書込番号：25701971

シャッター後の動作が軽快で写真を撮りたくなった

[ポテトフランス]

【使いたい環境や用途】
夜のテーマパークや動物園、人物
【重視するポイント】
撮影体験が楽しいかどうか
【予算】
ボディ単体で10万前後
【比較している製品型番やサービス】
Nikon Z50
【質問内容、その他コメント】
Nikon Z50と比較して写真を撮った後の読み込みの速さや、ファインダーの綺麗さがLUMIX DC-G99DHの方が上な感じがしました。
これはLUMIXの技術力が高いのかNikonが低いのか？それとも設定で変わるのか？はたまた各社の商品グレードの問題なのか？教えてもらえませんか？

カメラを選んでいる最初の頃は有名メーカーから機能や予算、カメラ自体の見た目、携帯性で目星をつけて店頭に見に行きましたが、候補になかったLUMIX DC-G99DHを触ってみると手に馴染みファインダーがz50より綺麗に感じ、写真を撮るのが楽しいことに気づき、自分の求めていたものは撮影体験が楽しいことと知りました。

そのようなメーカー・機種が他にもあれば教えていただきたいです。

書込番号：25670831　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ポテトフランスさん

Z50との比較はわかりませんがG99は程よい大きさで操作性も良く楽しく撮れるのは間違いないと思います。
ちなみに同じパナソニックのG9proもしくはG9pro2は368万ドットのEVFでより精細な見え味です。
Panasonic機は良く言えば色乗りが良く、悪く言うならちょっとこってりした写り（EVFの見え方も）なので
他社機との違いを感じられたんだと思います。ニコンのEVFも評判は良いので好みの問題かもしれません。

お勧めはOM-1（もしくはOM-1MK2）で、サイズ感はG99相当、EVFは576万ドットでより自然な見え方です。（性能も価格も段違い）
OMDS（旧オリンパス）は良くも悪くも「見たまま」であっさりとした見え味（と写り）です。
G99の236万ドットのEVFも悪くはないですが、少しドット感があります。

最近、物価高で１０万円程度で買える機種は少なくなっているなかG99は良い選択だとは思います。
実物を触った直感は意外とあてになりますよ。

書込番号：25670878

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ポテトフランスさん

>LUMIX DC-G99DHの方が上な感じがしました。

縁、の問題だと思います。LUMIX DC-G99DHがいいなと感じたら、それがあなたにふさわしいカメラです。

世間の評価は、Nikon ZシリーズのEVFはダントツ、と僕が書いても、もうあなたにはLUMIX DC-G99DHの方が上。

書込番号：25670927　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞ポテトフランスさん

普通は今は初心者にはオススメしないもので、あくまで参考に、ですが、
撮影体験を重視するということでしたら、
一眼レフカメラも現物を触ってみてください。
ミラーレスカメラと違って、本物の光学ファインダーですし、シャッターを切るたびにレフミラーがバシャっと動きます。

10万円付近のボディなら例えば：
NIKON D7500
https://www.yodobashi.com/product/100000001003514965/
かなり古い機種ですが光学ファインダーの一眼レフ中級機です。
ただし、オートフォーカス性能は現代のミラーレスカメラに比べると大幅に劣る可能性が高いので、
特に人物や動いているものを撮ると非常にピントが合いにくくてミラーレスと比較しちゃうとストレスが非常に高くなる可能性大です。<- ここが一番の要確認ポイント。
また、ファインダーを覗いて撮影しているときは瞳認識はおろか被写体認識もありませんし、オートフォーカスができる範囲が画面中央付近に固まっています。

PENTAX KF
https://www.yodobashi.com/product/100000001007492900/
こちらもかなり古い機種の焼き直しです。こちらは一つ格下の初級機になります。
光学ファインダーありですが、オートフォーカス性能はD7500よりもさらに劣ります。

なお、キヤノンの一眼レフは最上位機付近以外は個人的には楽しくないので撮影体験重視する方にはオススメしません。
一眼レフの中ではピントは早く合いやすいんですけどね。


撮影体験重視なら、20万円付近になってしまいますが、
Pentax K-3III を一度店頭で体験してみてください。
https://www.yodobashi.com/product/100000001006054931/
この価格では唯一といえる非常に上質な一眼レフの撮影体験が得られます。
（ちゃんとした大きさのファインダー像と非常に上質なシャッター/ミラー動作、剛性感高く堅牢なボディ。自分はこれの白黒撮影専用バージョンを持っています）。
ただし、そこまでお金を出すなら普通はずっと撮影しやすい（ピントが合いやすいし背景もぼかしやすい）フルサイズミラーレスをオススメします。


でもまぁ、人物撮るなら圧倒的にミラーレスがいいですよね。
自分も今から新しくカメラシステムを買う予定で "人物を撮るなら"、 "絶対に" 一眼レフは選びません。
自分はPENTAXのレンズ資産をたくさん持っているのとカメラ自体が高騰したせいと、PENTAXが真面目に作られていて非常に操作しやすいし道具として愛着が湧くということもあり、他社に乗り換えできずにいますが。

ボディで10万円前後だとおそらく性能ではミラーレスカメラの CANON R10がいいと思います。
オートフォーカス性能が良さげです。
低価格のミラーレスカメラではキヤノンとソニーが圧倒的にオートフォーカスの評判がいいです。
（自分で比較してないのでレビューなどからの想像であることをお断りしておきます）
ただし、キヤノンのミラーレスは今後レンズをあれこれ試したいとなると選択肢が少なく高価なものが多いので要注意です。

書込番号：25670972

[おかめ@桓武平氏]

＞ポテトフランスさん

>> LUMIX DC-G99DHの方が上な感じがしました。

そう思われたら、黙って買うべき問題かと思います。

私は、GF7も持っていますが、APSのD200・フルサイズのD810/Z6も持っていますが、
適材適所かと思います。

LUMIXの方は、AFはやや劣るかも知れませんけど、
AFを良くした場合は、OMシリーズの方をおすすめになります。

書込番号：25671005

[おかめ@桓武平氏]

＞ポテトフランスさん

コロナ禍以降の最近は、動物園には行っていません。

EVFですと、
構図の確認は出来ても、
動きものの撮影ですと、(一眼レフのOVFより)表示の遅延が発生します。
この点に関しては、OVFを超えたEVFでないと、厳しいかと思います。

時間は、(動物の動き) NOT= (EVFの表示) となります。

書込番号：25671018

[とびしゃこ]

＞ポテトフランスさん

こんにちは。

＞Nikon Z50と比較して写真を撮った後の読み込みの速さや、
＞ファインダーの綺麗さがLUMIX DC-G99DHの方が上な感じがしました。

G99DのＥＶＦはG8という機種からの継続ですが、
確かにG8のファインダーは見やすかったと思います。
（GX8という機種はさらに良い印象でしたが）

・Ｚ50
電子ビューファインダー、0.39型XGA OLED、約236万ドット、明るさ調整可能（オート、マニュアル7段階）、カラーカスタマイズ可能
視野率 上下左右とも約100%（対実画面）
倍率 約1.02倍（50mmレンズ使用時、∞、-1.0m-1のとき）
アイポイント 接眼レンズ面中央から19.5mm（-1.0m-1のとき）
視度調節範囲 -3〜+3m-1

・G99DH
方式 アスペクト比 4:3 / 0.39型 / 約236万ドット 有機EL（OLED） LVF
視野率 / 倍率 約100％ / 約1.48倍（35mm判換算：約0.74倍）（-1m-1 50mm 無限遠時）
アイポイント / 視度調整範囲 約20.0mm（-1m-1時） / -4.0〜+4.0（dpt）

（使用する矩形の比率は違うのでしょうが）
同じスペックのパネルからの切り出しで、
ファインダー光学系が違うのでしょうね。

アイポイントの距離や視度補正範囲のほか
視線をずらした時のファインダー見え方なども
EVFの拡大光学系の設計で違いが
出てくると思います。

ニコンもZ50を出した頃（2019年）は
セールスが苦しかった頃なので、
フルサイズ用程は拡大光学系に
コストを掛けられなかったのかも
しれませんね。

G8を出していた頃（2016年）の
パナソニックは新機種もどんどん
出ていましたし、社内でも開発が
動きやすい（コストかけやすい？）
状態だったのかもしれません。

書込番号：25671083

[さすらいの『Ｍ』]

G99を使ってます。
パナ最後のSSWF搭載機、
シグマのバッテリーと同じ仕様なのでお得、
RAWにはシルキーピクスのパナ限定版がお得、
9mmF1.7　25mmF1.4　などパナライカ単焦点あり、
オリンパスPROレンズでMFクラッチが使いやすい。
私は、仮想OM-1として、12-100mmF4ISPROを付けていますが、
重いレンズでもグリップしやすく持ち易いですね。

書込番号：25671577

[ポテトフランス]

＞とびしゃこさん
返答ありがとうございます。
各社の売上げ事情によりコストをかけられるかどうか変わってくるのは面白いです。
今現在はパナソニックとニコンはどのような状況なのでしょうか？NikonZ50の次世代機が出るとか出ないとかで、様子見した方が良いか迷ってます。

書込番号：25673657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトフランス]

＞とびしゃこさん
＞Seagullsさん

参考になりました。ありがとうございました。

ルミックスは DC-G99DHが生産終了となりサポート周りが不安なので見送ることにしてます。後継機が出てくれればそれを安心して購入できるのですが...
ニコンのZ50の後継機が出る噂が濃厚みたいなので、それを待ってみたいと思います。

書込番号：25676207