LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

2025年 2月20日 発売

LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]

  • 約2030万画素CMOSセンサーを搭載したデジタル一眼カメラ。光学ローパスフィルターレス設計によりイメージセンサーが有する高画素性能を最大限に引き出す。
  • ボディ内手ブレ補正(B.I.S.)とレンズ内手ブレ補正(O.I.S.)を連動させた「5軸5.0段Dual I.S.2」により、望遠域でもブレを軽減できる。
  • 独自の「DFDテクノロジー(空間認識技術)」により、0.07秒の高速AFを実現。4K 30pにおいても記録時間にとらわれない「無制限記録」が可能。
LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック] 製品画像

拡大

※レンズは別売りです

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥94,880

(前週比:+7,055円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥94,880

Amazon.co.jp

中古
最安価格(税込):
¥82,000 (5製品)


価格帯:¥94,880〜¥100,573 (26店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2180万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/CMOS 重量:481g LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]の価格比較
  • LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]の買取価格
  • LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]のレビュー
  • LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]のオークション

LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]パナソニック

最安価格(税込):¥94,880 (前週比:+7,055円↑) 発売日:2025年 2月20日

  • LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]の価格比較
  • LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]の買取価格
  • LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]のレビュー
  • LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]のオークション

LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

(299件)
RSS

このページのスレッド一覧(全28スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]を新規書き込みLUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

機種選びについて

2026/08/26 20:57(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]

スレ主 HUFさん
クチコミ投稿数:35件

過去にOLYMPUS OM-D EM1 Mark�Uを使用しておりましたが故障の為処分となりました。
修理費が高額だった為。

新しい機種選びについてですが
スペック上ほぼ同等?と思われる機種が
OM-5 Mark�Uかなと思いながらも金額的に
G99M2に惹かれております。
レンズはOLYMPUS名義の数本と
パナライカ25mm F1.4を所有しております。

EM-1も機能を使いこなせては無かったです。
そんな大した写真も撮る事なくC-AF追従も使う事なくAFも基本中心1点で充分と思っていて
あまり大層な機能も特に必要としてません。
ある程度なAFスピードがあればと思ってます。

自身の撮影も最近は子供の運動会や旅行に行っての家族の写真等です。
最近はiPhoneのみで済ませてしまってます。
G99M2は一度店頭で触ってみた感じだと充分かなとは感じてます。

EM-1Mark�Uからの乗換としていかがでしょうか。

書込番号:26540533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


返信する
Seagullsさん
クチコミ投稿数:2265件Goodアンサー獲得:229件

2026/08/26 21:21(1ヶ月以上前)

>HUFさん

G99は2019年から3年ほど使っていましたが、発売当時の機種としてはよく出来ていたと思います。
今現在はMK2ですが、中身は当時のままで今選ぶ機種としてはちょっと物足りないと思います。
OM-5 Mark�Uの方が多少は進化が見られるし、E-M1IIからの乗り換えとしては良いのではないでしょうか?

書込番号:26540552

ナイスクチコミ!3点


しま89さん
クチコミ投稿数:12278件Goodアンサー獲得:944件

2026/08/26 23:36(1ヶ月以上前)

>HUFさん
カメラは気にいったカメラ使うのがベストです
お持ちのオリンパスのレンズが分かりませんがG99M2の高倍率ズームレンズキットを購入してお散歩レンズの14-140を軸に年代の古いのはE-M1と一緒に処分でもいいいと思います。パナライカ25mm F1.4は残すべきです
手ぶれ補正はLUMIXはあまりいい方でないのでE-M1より効かないとおもわれることがデメリットぐらいですね

書込番号:26540626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3点


スレ主 HUFさん
クチコミ投稿数:35件

2026/08/27 09:02

>Seagullsさん
コメントありがとうございます。
店頭で触った時にEVFの見え方が違う気がして気になりました。
結構暗い?設定で明るくしてみて多少解消された感じはしましたが。
私の目の劣化もあると思います。
グリップ感フィット感が気持ち良いなー、
思ったよりフォーカス早いなーと感じた次第です。
EM-1Mark�Uを手放してその前に使用していた、
OM-D EM-5を使用した後にG99M2の感じだったのでかなり早く感じました。

最近特にカメラも使用しないので10万のカメラが必要?と言った所なのでよく考えて見ます。
EM-5でそのままとりあえず行くか…

書込番号:26540758 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


スレ主 HUFさん
クチコミ投稿数:35件

2026/08/27 09:21

>しま89さん

ありがとうございます。
EM-1は既に手元には無いんです。

手持ちのレンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6
ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
ズイコーデジタル ED 8mm F3.5 Fisheye
ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro

パナライカSUMMILUX25mm F1.4
です。

常用は12-100mmと25mm
運動会で40-150mmです。
たまにアダプター介して50mm F2.0
ぐらいしか最近は使ってません。

ご紹介いただいてる14-150のキットレンズは使わないんじゃないかなーと思ってます。
カメラをそんなに使用しないのに新しいレンズを増やしたくないのもあります。
レンズキット買ってレンズだけ売却でも良いかもですが…

今はEM-1の前に使ってたEM-5で運動会等は対応してます。
40-150つけた時のバランスと何よりEM-5で不満だったフォーカスの遅さが、あーこれが不満でEM-1買ったんだったよなーの記憶が呼び戻されてます。

もう少し店頭で触ったり必要かどうかの確認して見ます。

書込番号:26540766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2265件Goodアンサー獲得:229件

2026/08/27 10:26

>HUFさん

なるほど、お使い状況はわかりました。
まずG99(MK2)の良いポイントとして、AF-S(OMでいうところのS-AF)は爆速です。
OMのS-AFのようにちんたらしません。(OM-1、OM-3でもS-AFは遅いです)

ボディサイズやグリップの感覚としてE-M1シリーズに近く、シャッター周りの三連ボタンが使いやすいです。
そしておっしゃるようにEVFが明るめなんです。
その弊害として、たまにですが撮れた写真がEVFで見てたのより暗いなというのはありました。

普通に撮る分にはG99でも列車とかは問題なく撮れていたので気に入ればG99MK2でもいいのかもしれません。
その世代のパナソニック機は風景写真などでは緑を鮮やかに写してくれます。
当時はG99とセットで12-100を常用していました。
12-100を使っていると、G99MK2の14-140は写り的にも手振れ補正的にもあまり満足されないと思います。
故にそれほどレンズを既にお持ちならボディだけで充分かと思います。

書込番号:26540803

ナイスクチコミ!3点


スレ主 HUFさん
クチコミ投稿数:35件

2026/08/27 12:26

>Seagullsさん
引き続きありがとうございます。

OMのS-AFは遅いんですね、意外でした。

なるほどファインダーと実際の絵のギャップですね参考になります。
私的にはファインダーの見え方にすごい違和感を感じてしまったのが本音で、何と言いますかデジタル画像感強すぎてですかね。
家電!みたいなと言うか
慣れでしょうけど。

あとは価格コムの比較でも細かな違いはあれど画素数や有効画素もほぼ同じで液晶モニターも格段に綺麗になっていてシャッタースピードとAF点数は大きく違いますが価格の割には良さげだなーと。

あとはOLYMPUSが好きだったのでOMと言われてもしっくり来ていない。
かと言ってLUMIXて書いてるのもなぁ〜
テープで消す?見たいな関係ない所です。

パナ機の色目が評判いいので体験するのもありかなと。

書込番号:26540877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


しま89さん
クチコミ投稿数:12278件Goodアンサー獲得:944件

2026/08/27 20:57

>HUFさん
意外とお持ちですね。EM-1だと定番の12-40と望遠かと思ってました
12-100mm F4.0お持ちなら確かに単体の方がいいですね。12-100mm F4.0は自分も使ってますがパナソニックのカメラでオリンパスの手振れ補正レンズ使うと協調制御ができなくて、手振れ補正がレンズだけになるのですが、12-100mm F4.0の手振れ補正はパナソニックのカメラの手振れ補正より効きますから全然問題なく使えます。40-150mm F2.8 PROがG99M2の本体の手振れ補正ではEM1 Mark�Uと比べて少し心持たないので被写体ブレ気にしながら使って下さいかな、オリンパスの手振れ補正は古い機種でもすごいです。
ED 8mm F3.5 FisheyeとED 50mm F2.0 MacroのフォーサーズマウントのレンズはG99M2がコントラストAFですので使えないと思って下さい。
ED 12-50mm F3.5-6.3 EZは登山とかでパコっとマクロになって便利ですがED 40-150mm F4.0-5.6、ED 14-42mm F3.5-5.6とあわせてそろそろ整理されてもいいと思います。
基本パナソニックのカメラでオリンパスのレンズは問題なく使えますが、望遠は手振れ補正の協調制御が効くので同じメーカーで買うのがベストです。

書込番号:26541130

Goodアンサーナイスクチコミ!1点


スレ主 HUFさん
クチコミ投稿数:35件

2026/08/28 06:29

>しま89さん
ご返信ありがとうございます。
12-100は何とかなるとして望遠とフォーサーズレンズですね…
40-150はたまに使うので気になる点ですね
大した写真撮っても無いので気にならないかも知れませんが汗
フォーサーズ規格レンズも使えないのはショックかもです。
同じメーカー同士のカメラが本来はベストなのでしょうね。
悩ましい。

書込番号:26541271 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


しま89さん
クチコミ投稿数:12278件Goodアンサー獲得:944件

2026/08/28 09:34

>HUFさん
40-150は明るいレンズですのでSS上げてしっかり構えてを心がけてです
フォーサーズマウントは現状ではOM-1、OM-3が対応できるでパナソニックの現行機は対応外になって対応リストにも入って無いので使うならマニュアルで使うしかないです

書込番号:26541333

ナイスクチコミ!1点


スレ主 HUFさん
クチコミ投稿数:35件

2026/08/28 10:30

>しま89さん
結局あれもコレも求めると上位機種になってしまいますね…汗
フォーサーズレンズは割り切ってMFででも良いかもですね。
色々とありがとうございました。
聞きたいことが聞けて助かりました。

書込番号:26541364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点




ナイスクチコミ16

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 動画を撮影するならmicroSDはさけた方が良い?

2026/07/08 21:48(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]

スレ主 p546071さん
クチコミ投稿数:19件

動画を撮影する時はmicroSDではなくSDXCカードの方が良いでしょうか?

書込番号:26510378

ナイスクチコミ!0点


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:30434件Goodアンサー獲得:1599件

2026/07/08 21:50(2ヶ月以上前)

基本的に、その通りです。

※余計な接点は「極力排除」が原則

※特に重要な撮影でなければ、上記の限りに非ず

書込番号:26510381 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:29件

2026/07/08 22:17(2ヶ月以上前)

別機種

真ん中のV60はUHS-IIでDC-G99M2も対応してます

ビデオスピードクラスにもご注意です。
V30⇒最低30MB/秒の書き込み速度を保証
※4K動画では最低限というところでしょうか。

書込番号:26510406

ナイスクチコミ!2点


銅メダル クチコミ投稿数:30434件Goodアンサー獲得:1599件

2026/07/08 23:00(2ヶ月以上前)

あと【本物】であること(^^;

※マトモな販売店で購入しましょう

書込番号:26510428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3点


スレ主 p546071さん
クチコミ投稿数:19件

2026/07/08 23:12(2ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
ニセモノが有るんですね。Amazonで購入を考えています。安いにこした事はないのですが、10分から20分程度の動画をせいぜい5本程度です。64GBで、大丈夫だと思っています

書込番号:26510433

ナイスクチコミ!0点


しま89さん
クチコミ投稿数:12278件Goodアンサー獲得:944件

2026/07/08 23:20(2ヶ月以上前)

>p546071さん
G99M2にmicroSDですか?アダプタ経由になりますし、microSDの規格は基本UHS-Iですので大容量で安いように見えますが、動画も撮影も機能不足ですのでお勧めはしません。microSDでUHS-II規格の物もありますが、UHS-II のSDカードと値段があまり変わらない、アダプタ経由になるので、動画でしたら無難にUHS-II V60のSDカード購入をお勧めします。
G99M2はRAW動画の機能が有りませんから値段の高いV90のSDカードまでは使わなくても大丈夫ですよ

書込番号:26510439

ナイスクチコミ!4点


銅メダル クチコミ投稿数:30434件Goodアンサー獲得:1599件

2026/07/08 23:20(2ヶ月以上前)

>Amazonで購入

過去の被害情報から、漠然と「Amazon」のパターンが、被害拡大の主原因かもしれません。

「Amazonの【どこ】で買うのか?」と言われてピンと来ない場合は、
国内の実店舗で【かつマトモな販売店】で買うことをお勧めします。


※最凶級の粗悪品例 (全く撮れないほうがマシなほどに凶悪)
↓
偽装されたMicroSDの正体を探る
https://www.data-sos.com/blog/microsd/%E5%81%BD%E8%A3%85%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9Fmicrosd%E3%81%AE%E6%AD%A3%E4%BD%93%E3%82%92%E6%8E%A2%E3%82%8B/
↑
比較的に専門的な記述ですので、
特に凶悪な部分を下記に引用します。

>最後の数百MB分だけ、エンドレステープのように繰り返し同じ部分に記録されるという、なんとも悪知恵働かせたなと言わざるを得ない仕込みがされているのです。
>表面にプリントされたブランドを書き換えただけならまだしも、最初は正常に録画され、しばらくすると録画されているように見せかけるところが非常に悪質です。
↑
正常に記録できているように見せかけて、
実はマトモに記録されていない(上書きが繰り返される)という、
非常に【二次被害が大きい】わけで、私個人の「感想」としては粗悪どころか【技術テロ】とでも言いたいぐらいに悪質かと思います(^^;

書込番号:26510440 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2点


銀メダル クチコミ投稿数:11225件Goodアンサー獲得:1346件

2026/07/09 00:17(2ヶ月以上前)

>p546071さん

MicroSDを選択する理由って何でしょうか?

アダプター経由なのでコスパが良いとかなら選択肢としては候補になるかも知れませんが、アダプター経由は接点が増えるのでリスクも少なからず増えると思います。

最近はMicroSDスロットを採用してるカメラもありますが、SDスロット機であればSDにした方が良いと思いますよ。

サンディスクなんかは国内正規品もあれば海外リテールや
粗悪な偽物もあります。

Amazonだと正規品を謳っているものはAmazonが販売、発送してますし、海外リテールだと風見鶏が有名かと思います。
どちらにせよ、Amazonで購入するなら販売、発送を確認した方が良いです。
ヨドバシ、ビックやキタムラは国内正規品ですね。

今だとAmazonがプライムデー先行セールしてますね。

サンディスク以外だとネクストレージやプログレードデジタルも評価の高いメーカーですし、キオクシアも良いと思います。

ネクストレージやプログレードデジタルは発送がAmazonで販売はネクストレージダイレクトとかプログレードデジタルとなってます。

規格はU3、V30が最低条件かと思います。

プライムデーでネクストレージのUHS-�USEが11,670円ですからお買い得かなと思います。
64GBで足りると言うことですが、128GBでUHS-�Uですからサンディスクのエクストリームプロ64GB、UHS-1でU3、V30の4,930円より容量とスペックが上なのでオススメです。

プライム会員じゃなくてもAmazonプライム30日間無料体験に登録すれば買えます。
契約継続しない場合は解約手続きが必要ですが。

https://amzn.asia/d/0cQ5HUqk

書込番号:26510463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:5168件Goodアンサー獲得:440件 フォト蔵 

2026/07/09 02:03(2ヶ月以上前)

こんばんは
そのデジカメもマイクロSDも存じませんが・・・

敢えて"マイクロSD"をってことは
他で使っていたソレの使いまわし
あるいは
スマホに挿入して鑑賞
みたいなことかな

マイクロSDには普通サイズのSDとしても使えるアダプターが付属しているかと
普通に使えるからアダプターも付属しているかと
メーカーが使えるとしているアダプターを頭から否定することはないかとも

"机上の論"でいうなら
「アダプターを経由すれば電気接点の数が増えて確率的にはトラブルが起きやすくなる」
とは言えるでしょう

しかし、どの程度トラブルが増えるのか、確率の数字は不明ではないかと

何かしらの意図を持ってそうするのであれば
そのメリットと不具合のデメリットとに思い巡らしてくださいませ
まぁ、積極的にはお薦めしませんが

で、スマホで写真を見たいってコトであれば
専用のアプリが用意してあるかも

それを使えばマイクロSDにこだわる必要もないかと

基本的にはSDカードはお使いのデジカメでフォーマット(初期化)することを勧めてあるかと
他機種との使いまわしは予期せぬトラブルのもとになる可能性も

<余談>

マイクロSDでなく普通サイズのSDカード
Canonデジカメで使ったソレをフジのデジカメに入れて撮ったか
その逆だったか
そのSDカードをパソコンのエクスプローラー(ファイル操作ソフト)で見たところ
想定外の変なフォルダーみたいなのが表示されたことも
撮った画像ファイルが大丈夫だったのかは忘れました

まぁ、取説にあるように撮影するデジカメでフォーマット
他機種との安易な使い回しは避けた方が

動画撮影に要求されるスペックあたりには触れません、あしからず

書込番号:26510491

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:4047件Goodアンサー獲得:84件

2026/07/09 06:31(2ヶ月以上前)

オイラはマイクロSDかな。

アダプタの接点がトラブっても
アダプタを交換するだけでよいから。

書込番号:26510515

ナイスクチコミ!0点


スレ主 p546071さん
クチコミ投稿数:19件

2026/07/09 21:12(2ヶ月以上前)

勉強になりました。一時「GF7」等の小型機を使用しており、その頃からmicroSDになりました。もちろん、スマホの影響もあります。ビデオカメラとミラーレスの2台持ち出し撮影に限界を感じ、DC-G99M2で1台2役を期待した次第です。サンディスクあたりであれば無難でしょうか?Amazon意外だとカメラのキタムラ等でしょうか?一度お店にも見に行って来ます。沢山のアドバイス有難うございました。

書込番号:26510951

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:1805件Goodアンサー獲得:81件

2026/07/09 21:24(2ヶ月以上前)

どうですかね。

アクションカメラはほとんどがマイクロSDだと思います。4Kモードでも特に不具合は経験してません。
マイクロSDで問題が起きたという話は聞いたことがありません。私的な範囲ですが・・・

落とすと無くしやすいので、ケーブルでデータ転送したほうが良いと思います。

書込番号:26510960

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:29件

2026/07/09 21:56(2ヶ月以上前)

>スッ転コロリンさん
ごめん、本筋とはかんけいないてす。ツッコミだけ。

>マイクロSDも存じませんが
どこの異世界の人よw
マジでマイクロSD知らないんですか?
スマホって知ってます?www

書込番号:26510982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:1805件Goodアンサー獲得:81件

2026/07/09 23:23(2ヶ月以上前)

話がずれますが、先ほど、ヨドバシにマイクロSDカードを発注しました。

Kioxiaの256GB版です。high enduranceと記載されてました。驚いたことに3万円でした。1年前の2、3倍くらいの印象です。

すさまじい値上がりです。

書込番号:26511031

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:5168件Goodアンサー獲得:440件 フォト蔵 

2026/07/10 02:16(2ヶ月以上前)

別機種

パソコンのSDカードスロットの奥

<余談>

白田まろんさん、ツッコミへのマジツッコミ

"マイクロSD"を普通サイズSD変換アダプター経由で使うと不具合が出るなんてことは経験もなく存じませんが
白田まろんさんは御存じ、経験があるのかな

普通サイズSDとマイクロSDは電極端子の数が違うようだけど
なんで違うのだろうね

でもアダプター経由で使えるんだから、不思議と言えば不思議

詳しいことは知らないから「違いは存じません」なのだ

きっと詳しいんだろうね
その視点からアドバイスしてあげれば

スマホ、知らんわな
持ってはいるけど
知ってるとはベツモノ

<本題>

写真はデスクトップパソコンのファイルベイ内蔵のSDカードリーダー&ライター
思った以上に糸くずと言うのか繊維状のゴミが

こんなが運悪く電極の接触面に挟まれば接触不良なんか起こしそう
で、そんなトラブルを避けるには、
確率的に低くするには
アダプターなんて冗長なものは避けたい気持ち

書込番号:26511090

ナイスクチコミ!1点


しま89さん
クチコミ投稿数:12278件Goodアンサー獲得:944件

2026/07/10 02:38(2ヶ月以上前)

>p546071さん
解決済みですが、ビデオの代わりで動画メインの撮影ですよね。動画は連続書き込みになりますからメディアは良いも使うが基本の金食い虫です。
ご自身で後から泣かないようにアマゾンでNextorage、ProGrade Digital、Kingston、SUNEASTなどのV60のSDカード購入がいいと思います。
サマーセール始まってますのでV90の128GBが安くなっていたらお買い得です

書込番号:26511094

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:4047件Goodアンサー獲得:84件

2026/07/10 05:51(2ヶ月以上前)

アダプタ経由なら

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=26498677/

このようなトラブルがあってもmicroSDは無傷。

要は何を優先するかで考え方が変わる。

書込番号:26511120

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:1805件Goodアンサー獲得:81件

2026/07/10 15:52(2ヶ月以上前)

サンディスクは不可です。

昔は定番でしたが、中国企業になってからレベルが低下しています。規格を満たしていない製品が出回っているようです。

多分、製造過程で不良と判定された製品が横流しされているのではないかと思っています。

購入するならヨドバシが安全ですよ。アマゾンよりちょっと高いですが・・・・・

書込番号:26511433

ナイスクチコミ!1点




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]

クチコミ投稿数:13件

このカメラを使っている方にお尋ねします。

当方の個体は電源を入れたりスリープ状態から復帰した時に、AFで焦点が合うなどして電子音が出ると、最初の1回目だけそれと同時に「パチッ!」というちょっと大きめの異音が出ます。

調べたところ、この異音はアンプに電源を入れた瞬間に出る「ポップアップノイズ」という音らしく、アンプがある以上仕方のない現象らしいのですが、同じパナソニックのG100Dでは発生しない異音なので少し不満を感じている次第です。

一度、メーカーには問い合わせましたが、「仕様です」とのことで異常ではないようですが、同じカメラをお持ちのみなさんも当方と同じような異音が出ているのでしょうか?

以上、宜しくお願いします。

書込番号:26473609

ナイスクチコミ!2点


返信する
クチコミ投稿数:7614件Goodアンサー獲得:1122件

2026/05/13 13:40(4ヶ月以上前)

>「パチッ!」というちょっと大きめの異音、

レンズは何をお使いですか? レンズの起動音ではないでしょうか。
複数レンズをお持ちならすべてのレンズで同じ症状ですか?

私のG99M2では電源ONで、かすかに「グーッ」と起動音がします。
AFで焦点したときは無音です。(電子音はOFFにしてます)
ちなみにレンズは、LEICA 12-60mmと8-18mmで確認しました。(他にも有り)

私の場合、使ってて気になったことはないです。

書込番号:26473684

ナイスクチコミ!2点


松ノ屋さん
クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:3件

2026/06/17 00:47(3ヶ月以上前)

電源入れて一発目のAF合焦時の電子音は「ピッ」って音じゃなくて「ビッ」ってちょっと短くて激しめな音がしますね。
それ以降は普通の電子音です。
毎回こうなのでこんなもんなのかなって思っています。

書込番号:26496795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点




ナイスクチコミ45

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]

クチコミ投稿数:17件

【使いたい環境や用途】
ライブハウス、ホールでのライブの撮影
【重視するポイント】
動画の手ぶれ補正、暗い環境でも綺麗に撮影できる
【予算】
15万円程度
【比較している製品型番やサービス】
LUMIX DC-G99M2とLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200の組み合わせ
【質問内容、その他コメント】
以前別のところで質問をした際に教えてくださったLUMIX DC-G99M2とLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200の組み合わせを調べたのですが、ボディが動画より写真向きだというのを見て、他におすすめのものがあれば教えてほしいです。
ライブハウスやホールでのライブの撮影のためにカメラ、レンズを買うので写真重視ではなく、動画を綺麗に撮れるものがいいです。予算はできれば15万におさめたいですが、スマホとの画質の差がはっきりわかる程度の画質が良く、難しければもう少し出せます。
カメラを全く触ったことがないので簡単なもの(今のところミラーレスで考えています)
1日で撮る時間は基本4分、多くて4分×5くらい
手ブレ補正、明るい望遠レンズ、AF
アップで撮りたい
一眼で撮ったんだなとわかるくらいの画質のもの
内蔵マイク
周りの方に迷惑がかからないサイズのもの
できれば スマホにアプリで転送できる

書込番号:26461093 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3点


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:30434件Goodアンサー獲得:1599件

2026/04/25 01:24(5ヶ月以上前)

>むらさきいぬさん

もし、「カメラに、全て お任せ!!」のつもりであれば、
>スマホとの画質の差がはっきりわかる程度の画質が良く、
↑
この希望が叶う可能性が低くなると思いますので、ご注意を(^^;


あと、
>アップで撮りたい
↑
人物撮影ですので、
・撮影距離と
・レンズの焦点距離
とで、物理的に制約されます。

ある程度でいいので、いくつかの撮影場所の広さ⇒撮影距離を把握しておくべきでしょう。

書込番号:26461105 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3点


銅メダル クチコミ投稿数:30434件Goodアンサー獲得:1599件

2026/04/25 01:40(5ヶ月以上前)

機種不明

アップで撮りたい⇒撮影距離と レンズの焦点距離に、物理的に制約される

添付画像は、先のレス(下記)に直接関係します。

>アップで撮りたい
↑
人物撮影ですので、
・撮影距離と
・レンズの焦点距離
とで、物理的に制約されます。


もちろん、デジタルズーム(超解像「感」処理も含め)という手段もありますが、
その基本は「カメラ内のトリミング」ですので、
大きく写るようにするほど、指数関数的に粗くなります。
(実際の有効画素数もレンズによる解像分も減るので)

【有効画素数は、デジタル倍率の 1/二乗に】
デジタル 有効画素数(16:9部分として、
ズーム  記録画素数とは別の例)
1倍        1600万
2倍⇒1/2^2⇒1/4⇒400万
4倍⇒1/4^2⇒1/16⇒100万

書込番号:26461110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


taka0730さん
クチコミ投稿数:6548件Goodアンサー獲得:217件

2026/04/25 02:06(5ヶ月以上前)

撮影距離はどのくらいなのでしょうか?ライブハウスはZeppとか結構大きめのところでしょうか?
7-15mくらいの距離だとすると、レンズは50-200mmでいいのではないでしょうか。
ボディは、G99よりGH5mk2のほうがいいと思います。
4K60pで撮ることで、AFがよくなり、動きがある映像も鮮明に撮れます。

https://www.youtube.com/watch?v=ezG4hvpfja0
この映像は、GH5mk2とほぼ同じ画質の G9で撮っています。
Zepp横浜の2階席なので、距離が20mくらいで、レンズは100-400mmを使っています。
G9の中古は、美品でも8万円くらいで売っています。

書込番号:26461115

Goodアンサーナイスクチコミ!3点


クチコミ投稿数:7614件Goodアンサー獲得:1122件

2026/04/25 07:17(5ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

G99M2+100-400mm

G99M2+100-400mm

G99M2+100-400mm

>むらさきいぬさん
>ボディが動画より写真向きだというのを見て、他におすすめのものがあれば

詳しいことは書きませんが確かにGHシリーズと比べたら、動画フォーマットが少ないのでこのことを言っているのだと思います。
ただこれはプロが動画編集などをする場合の話で、一般の人が撮ってスマホやテレビで観るだけでしたらG99M2でも全く問題ありません。

G99M2はマイク端子やヘッドホン端子も搭載しているので、動画撮影でも物足りないことはないです。
あと、大きさと重さですがGH5やG9は大きく重いです。多分手持ち撮影だと思いますが、軽いほうが撮影しやすいですね。
望遠撮影での手振れ補正もよく効きます。

ということで、ボディはG99M2をお勧めします。レンズは撮影距離次第で、50-200mmあるいは100-400mmで良いでしょう。

書込番号:26461169

Goodアンサーナイスクチコミ!3点


クチコミ投稿数:7614件Goodアンサー獲得:1122件

2026/04/25 07:30(5ヶ月以上前)

あともう一つ、G99M2にも動画のマニュアルモードもありますから慣れてきたら、
シャッタースピードや絞りをご自分で設定して楽しむこともできます。
G99M2は中級機ですが、LUMIXのカメラは動画にも力を入れてます。

書込番号:26461173

ナイスクチコミ!3点


クチコミ投稿数:28069件Goodアンサー獲得:3260件

2026/04/25 08:12(5ヶ月以上前)

若葉マークだからでしょうか?
質問が詳しくありまあせん。

ライブハウス・ホールって、どんな感じなのか?
会場の明るさ・広さ・撮影者から被写体までの距離・録りたい大きさなど。
あと会場によっては持ち込み機材の制限は問題ないのか?

自分はこの手の質問はしたことがない。
聞く相手のスキルがわからないから。
撮影を始めた頃は失敗の連続だった。
撮影会場が色々・広さも色々・明るさも色々・席から被写体までの距離も色々など。
その都度、レンズを変えたり、露出(SS・絞り・ISO・ケルビン)を変えたりして、現場で合わせる。
そのデータを次回に役立てる。

スキル無いならフルオートで録って、撮影後、データを見て気に入らないなら、次回からSS・絞り・ISO・WBを個別に設定し微調整。
露出を自分で合わせられないなら、フルオートにするしか無い。

書込番号:26461200

ナイスクチコミ!2点


銅メダル クチコミ投稿数:30434件Goodアンサー獲得:1599件

2026/04/25 09:54(5ヶ月以上前)

>むらさきいぬさん

よく解らなかったら、まずは【レンタル】で撮ってみては?

「スマホよりも綺麗に撮れるだろう」と思っても、
「使い方、撮り方、それらの前のレンズの選定」は、「???」だらけかと思いますので、
現在の候補(特にレンズ)で【レンタル】してみて、
実際に撮ってみてください。
(その結果を、今後に活かす)


なお、その際の撮影距離については、人物が写っていれば、ある程度は推算できるので、画像をアップしてみてください。
↑
カメラによりますが、カメラ内で動画「再生」中にシャッターボタンを押せば、それが静止画になる機能があったりします。

※自然な動画に見えるシャッター速度は(静止画としては)遅いので、ブレブレの場合が多くなりますが、
人物特定できないほどブレていれば、プライバシー保護としては丁度良いので、画像アップしやすくなります(^^)
↑
ただし、人物の大きさが判らないほどブレていると、撮影距離の推算が出来なくなるので、そこは注意を

書込番号:26461268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:17件

2026/04/25 10:14(5ヶ月以上前)

返信ありがとうございます!カメラにおまかせだとスマホとあまり変わらないと見たのでおまかせはしないつもりです。
距離は5m〜25mくらいです。添付していただいている画像の400mm以上のものを購入したほうがいいということでしょうか?

書込番号:26461282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:17件

2026/04/25 10:24(5ヶ月以上前)

返信ありがとうございます!距離はzeppくらいが多いです。とても映像綺麗です。ボディはGH5mk2とG9だと値段が違いますが、それでもGH5mk2がおすすめですか?
また、その映像が100-400mmとのことでしたが、2階席から撮るとしたら50-200mmだと物足りないでしょうか?もう少しアップで撮れるレンズだと高いですか?

書込番号:26461288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:17件

2026/04/25 10:28(5ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます!カメラにおまかせだとスマホとあまり変わらないと見たのでおまかせはしないつもりです。
距離は5m〜25mくらいです。添付していただいている画像の400mm以上のものを購入したほうがいいということでしょうか?

書込番号:26461291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:17件

2026/04/25 10:30(5ヶ月以上前)

>taka0730さん
返信ありがとうございます!距離はzeppくらいが多いです。映像とても綺麗です。ボディはGH5mk2とG9だと値段が違いますが、それでもGH5mk2がおすすめですか?
また、その映像が100-400mmとのことでしたが、2階席から撮るとしたら50-200mmだと物足りないでしょうか?
もう少しアップで撮れるレンズだと高いですか?

書込番号:26461294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:17件

2026/04/25 10:35(5ヶ月以上前)

>まるるうさん
返信ありがとうございます!写真向きという話はプロの話だったんですね。私にはとても合っているボディみたいで安心しました。レンズもそのどちらかで検討させていただきます。ありがとうございます!

書込番号:26461299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:17件

2026/04/25 10:44(5ヶ月以上前)

>まるるうさん
なるほど、慣れてきてからレベルアップできるんですね。教えていただきありがとうございます!
また先ほど書き忘れてしまったのですが、お写真までありがとうございました。

書込番号:26461314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:17件

2026/04/25 10:52(5ヶ月以上前)

>MiEVさん
返信ありがとうございます!
カメラにおいてなにが重要なのかわからず大体でかいていました。ライブハウス、ホールは距離が5mから20、30mほど離れています。明るさは客席が真っ暗でステージがとても明るく、スマホで撮影する際は露出を下げて撮影しています。全体ではなく1人を撮影したいです。持ち込み機材の制限はありませんが、スタンディングの場合狭いので大きすぎるものでは撮影できないのとまわりに迷惑がかかるので、なるべく小さいものがいいです。
やっぱり自分で経験していくしかないですよね。ありがとうございます!

書込番号:26461318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2点


クチコミ投稿数:17件

2026/04/25 11:02(5ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
レンタルは考えていませんでしたが、試せるのとてもいいですね。最初はカメラとレンズどちらもレンタルの方がいいでしょうか?
なるほど、撮影してみてもう一度質問してみるということですね。撮影したら画像アップしてみようと思います。

書込番号:26461321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


taka0730さん
クチコミ投稿数:6548件Goodアンサー獲得:217件

2026/04/25 11:09(5ヶ月以上前)

G9は4K60pで連続10分という制限があります。
私は連続10分以上撮ることはほぼないので、G9のままでした。

G9の不満点は、コンサートなどの照明下での肌の色があまり好きではない点です。
GH5mk2が 色がよくなっているのかは分かりません。
男性を撮るのなら、あまり気にされないと思いますが。

AIに聞いたところ、その他のAFや画質も、GH5mk2は発売が新しいので少し向上しているようです。
また、GH5mk2では 録画中にモニターに赤枠が出るので、撮り逃しがなく安心です。
G9は 小さな赤丸が出るだけなので、非常に分かりづらいです。

書込番号:26461326

ナイスクチコミ!2点


銅メダル クチコミ投稿数:30434件Goodアンサー獲得:1599件

2026/04/25 11:15(5ヶ月以上前)

機種不明

(トリミング)距離10~20m、MFT実f=200~400(換算f=400~800)mm

>むらさきいぬさん

どうも(^^)

先の画像のトリミングですが、
下の段が撮影距離20mで、
下左 : MFT実f=200(換算f=400)mm
下左 : MFT実f=400(換算f=800)mm
となります。

なお、各小画像の右下に、黄色や赤色の部分に数字を表示していますが、
横撮りで、
1:全身 ※昔からの目安(数人の集合写真など(
2:半身の目安(※私案)
4:バストアップの目安(※私案)


※「アップの度合い」などの数値化(※私案)について

例:小画像【B3】の条件では
25mで MFT実f=200(換算f=400)mmなら、
(400/10)/20=40/20=2となっています。
↑
(換算f[mm]/10)/撮影距離[m]


>距離は5m〜25mくらいです。
とのことで、
25mで MFT実f=200(換算f=400)mmなら、
(400/10)/25=40/25=1.6になるけれども、
短辺の撮影範囲は(画面比4:3で)短辺≒1.63mですので、
実際の撮影では膝から上ぐらいのアップになる条件ですね(^^)

書込番号:26461331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:17件

2026/04/25 11:41(5ヶ月以上前)

>taka0730さん
肌の色があまり良くないんですね。撮る際にわかりにくいのは初心者には良くなさそうなのでGH5mk2の方が良さそうです。細かく教えていただきありがとうございます!

書込番号:26461346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:17件

2026/04/25 11:59(5ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
丁寧に教えていただき本当にありがとうございます。とてもわかりやすいです。MFT実f=200(換算f=400)mm求めているサイズ感になると思いますので、それで見てみます。

書込番号:26461361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


longingさん
クチコミ投稿数:1571件Goodアンサー獲得:203件

2026/04/25 12:43(5ヶ月以上前)

5mと25mでは撮影に必要なレンズがまるで違うのですよね。

ライブハウスの最前列で撮影が可能なら、12-35mmF2.8と35-100mmF2.8の組み合わせが良いです。
引きのカットが不要なら35-100mmF2.8の1本でも十分です。

50-200mmF2.8-4は私も所有していますが、50mmだと最前列での全身撮影が難しい場面も多いので、35-100mmF2.8を購入しました。

25mのホールとなれば100-400mmが良いでしょうね。
ただし100-400mmで安定した動画撮影はかなり難しいと思います。

1本で全て済ませるなら50-200mmF2.8-4もありだとは思います。

書込番号:26461386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2点


クチコミ投稿数:17件

2026/04/25 13:37(5ヶ月以上前)

>longingさん
最前だと50mmでも難しい場合があるんですね。100-400mmだと撮影が難しいというのは重さ、手ブレでしょうか?最前で入れることがほぼないので50-200mmか100-400mmで悩んでいます。

書込番号:26461431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


taka0730さん
クチコミ投稿数:6548件Goodアンサー獲得:217件

2026/04/25 13:44(5ヶ月以上前)

50-200mmと100-400mmは、どちらか多く使うと思われる方を購入して、もう一方はレンタルすればいいと思います。
しかし、予算を大幅にオーバーしてしまうのですが、大丈夫でしょうか?(^^;

書込番号:26461435

ナイスクチコミ!1点


銅メダル クチコミ投稿数:30434件Goodアンサー獲得:1599件

2026/04/25 16:03(5ヶ月以上前)

撮影距離5~40m版も補足します(^^;

MFT実f=50(換算f=100)mmで「撮影距離 5m」の撮影範囲を単純計算すると、
長辺:1.8m
短辺:1.2m
ですので、
(横撮り)アップで撮りたいならOK、
全身も入れたいなら「縦撮り」では身長しだい、
横撮りで全身は(短辺に入り切らないので)無理ですね(^^;

書込番号:26461495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


銅メダル クチコミ投稿数:30434件Goodアンサー獲得:1599件

2026/04/25 16:06(5ヶ月以上前)

機種不明

撮影距離5~40m版、換算f=50~400mm

撮影距離5~40m版、換算f=50~400mm
を補足します(^^;

書込番号:26461497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:17件

2026/04/25 16:13(5ヶ月以上前)

>taka0730さん
たしかに会場によってレンタルするのいいですね!ありがとうございます。予算については色々考えてみます。

書込番号:26461503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:17件

2026/04/25 16:18(5ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
必ず全身入れたいわけではないのでとてもいい感じです。5mも教えて頂きありがとうございます!

書込番号:26461506 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


銅メダル クチコミ投稿数:30434件Goodアンサー獲得:1599件

2026/04/25 17:58(5ヶ月以上前)

>むらさきいぬさん

どうも、撮影距離 5mでも、全身を入れなくても良いなら、
広角端がMFT実f=50(換算f=100)mmでも使えそうですね(^^)

書込番号:26461560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:17件

2026/04/25 19:19(5ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
問題なさそうなのでそのレンズで検討してみます。丁寧にありがとうございます!

書込番号:26461630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


longingさん
クチコミ投稿数:1571件Goodアンサー獲得:203件

2026/04/26 08:06(5ヶ月以上前)

DC-G99M2の場合、4K撮影時に電子手ブレ補正を入れると1.35倍にクロップされます。
電子手ブレ補正無しでは1.25倍ですが、手持ち撮影であればそれは現実的では無いでしょう。

つまり50-200mmF2.8-4では67.5-270mm相当(フルサイズ換算135-540mm相当)で実際には撮影することになります。

私の場合G9M2を使用していますが、電子手ブレ補正ありでは1.25倍にクロップされているので、広角端で画角の不足を感じて35-100mmF2.8を使用しています。

100-400mmで動画撮影をするのが難しいのは手ブレの問題です。
私の場合、50-200mmF2.8-4に2倍テレコンを装着して、野鳥の動画撮影をしていたことが有りますが、撮影後に動画編集ソフトウェアで手ブレ除去のための編集をしていました。
このように後処理で手ブレ除去のための編集をすると、さらに画角が減るので、少し広めに撮影しておくことを心がけていました。

動画撮影の場合、写真と違ってぴったりの画角で撮影するよりも、少し大きめに撮影しておくことで失敗の少ない撮影が可能です。

書込番号:26461942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


taka0730さん
クチコミ投稿数:6548件Goodアンサー獲得:217件

2026/04/26 10:26(5ヶ月以上前)

私はG9Proとパナライカ100-400mmで、だいたい300-700mm相当でコンサートの動画撮影をしていましたが、電子手振れ補正を使ったことはありません。
この組み合わせで、かつ手ブレロックを使うと、手振れ補正がかなり強力です。
画質が悪くなる(と思われる)ので、電子手振れ補正は使ったことがありません。

書込番号:26462023

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:17件

2026/04/28 13:54(5ヶ月以上前)

>longingさん
少し大きめに撮ることとても意識します。撮り方まで教えていただきありがとうございます。

書込番号:26463397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:17件

2026/04/28 13:55(5ヶ月以上前)

>taka0730さん
画質悪くなってしまうんですね。知りませんでした。ありがとうございます!

書込番号:26463398 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点




ナイスクチコミ15

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 ミラーレスカメラ?どれを選べばいいのか…

2026/04/09 00:52(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット [ブラック]

クチコミ投稿数:3件

【使いたい環境や用途】
プロレス:後楽園ホールや体育館が試合会場での写真撮影

【重視するポイント】
遠くの席からでもブレずに綺麗に撮りたいです。

【予算】
15万円

【比較している製品型番やサービス】

家電屋さんに足を踏み入れいいかな?と思ったもの
Nikon Z30
COOLPIX P950

カタログやYouTubeを見て良さそうだなと思ったもの
LUMIX DC-G100DW ダブルズームレンズキット
EOS R50

知恵袋で回答頂いたもの
LUMIX G99

【質問内容、その他コメント】
とにかくカメラを全く触れたことがない初心者です。
プロレスで望遠を使うなら絶対手ぶれ補正があった方がいいというのは自分でも気づいています。
ですが、調べてみると最近のは手ぶれ補正が非搭載ものが多いみたいで、手ぶれ補正付きのレンズなどを使ったりするなど色々な工夫がされてるみたいなのですがどう選んでいくのが正しいのか自分でもちんぷんかんぷんです、、、。

有識者の方、私が上げた中でおすすめの物または15万円以内でおすすめの物などありましたら教えて頂けると助かります。よろしくお願いいたします。

書込番号:26450014 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2点


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:12278件Goodアンサー獲得:944件

2026/04/09 01:27(5ヶ月以上前)

>奈本千倉さん
後楽園ホールや体育館が試合会場で遠くの席からでもブレずに綺麗に
15万ですと機材的に難しいです。明るいF2.8の望遠レンズが必要となりますが結構なお値段します。
あと動きものですのでファインダー付きのカメラがいいです。
交換レンズが安くて豊富なLUMIXG99の高倍率ズームキット購入して撮影してみてどうしてもなら、LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 IIの中古を買い足すがお財布には優しいです。G99のカメラにプラス10万以下で機材は揃います。
センサーが、高感度が、どうのこうの言う方もいると思いますが、他社より安くて軽くてコンパクトにできるのはこの組み合わせです。
予算が有ればフルサイズですが予算は結構オーバーします。

書込番号:26450022

ナイスクチコミ!2点


クチコミ投稿数:3件

2026/04/09 01:37(5ヶ月以上前)

返信ありがとうございます!
やっぱり15万円で予算内に収めるのはなかなか厳しいですよね…。
後楽園ホールで例えるなら、おすすめしてくださったルミックスのレンズキットを使った場合どこまでの席なら綺麗に撮れるとかわかったりしますかね…?
東西南北各各で教えて頂けると助かります。

書込番号:26450025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2点


クチコミ投稿数:3件

2026/04/09 01:38(5ヶ月以上前)

>しま89さん

書込番号:26450026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2点


銅メダル クチコミ投稿数:30434件Goodアンサー獲得:1599件

2026/04/09 08:53(5ヶ月以上前)

>奈本千倉さん

機種選択以前に、
屋内やナイターでは、「自分で」1/500秒以上の高速のシャッター速度になるように設定する必要があります。

(ただし、難易度は「電子レンジの解凍時間設定」ぐらいなので、殆ど気持ちだけの問題)


>プロレス:後楽園ホールや体育館が試合会場での写真撮影

>遠くの席からでもブレずに綺麗に撮りたいです。

殆どのコンデジでは、高感度性能が足らず(望遠側のレンズの暗さも含めて)、
実質的に屋内やナイターで 1/500秒以上の高速シャッターで撮れません。
(高感度ノイズが酷くなるとか、感度足らずで暗過ぎるとか、「キレイ」から遠ざかります)

書込番号:26450134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


しま89さん
クチコミ投稿数:12278件Goodアンサー獲得:944件

2026/04/09 12:42(5ヶ月以上前)

>奈本千倉さん
ごめんなさい、プロレスは撮ってないのでどの席からとは言えないのですが、同じLUMIXのG9M2と100-400のキットレンズと同じぐらいのそんなに明るく無いレンズで撮った方のInstagramのリンク張っておきます。
何にしてもまずは撮ってみないとが正直なところです。G99M2でしたら予算内ですのでまずは購入してみるかな
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.instagram.com/p/DTG1FGKk5kg/&ved=2ahUKEwjp1M_l6t-TAxUcnq8BHfCTC68QFnoECCUQAQ&usg=AOvVaw2I7YWnIrxqXxTg2jjSOeBn

書込番号:26450277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:4件

2026/04/09 12:58(5ヶ月以上前)

行き着くところはどんなカメラを選んでも大丈夫なのですが、
手ぶれ補正が効くのは低速シャッター時だけだと考えといた方がいいです。高速シャッターでは意味がないので。
低速シャッターでプロレスを撮影するのは被写体ブレが起きるのであまり使いません。

大事なのは、望遠レンズ(ズーム)、ISOのノイズ耐性が高いモデル。
これが軸になってくると思います。

マイクロフォーサーズのG99をお勧めされたとのことですが、
カメラ本体は好きなものを選んで良いと思います。
望遠レンズをつけると結局は重たいので、
FUJIFILMなどのAPS-Cのカメラでも、なんでも選べますよ。
大事なのは、シャッタースピードとISOの設定を覚えること。
レンズの開放値はF2.8は欲しいですが、F4でもさほど困りません。

予算ですが、本体だけで10万円はする時代なので
レンズも揃えるのはやや厳しいかも知れません。
オールドレンズの望遠なら安く済むことが多いですけどね。

仮にお勧めするなら、NikonZFCと NIKKORのオールドレンズ。
マウントアダプターを介して使えますし、露出のことが視覚的にわかりやすいです。

書込番号:26450287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2点


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:12件

2026/04/09 20:18(5ヶ月以上前)

>奈本千倉さん

ここで質問しても参考になるコメントは難しいです。
量販店も無責任で駄目です。
写真の知識がゼロでも偉そうに回答してます。

会社とか周りに信頼できる方はいますか?

書込番号:26450521

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:3527件Goodアンサー獲得:322件

2026/04/17 21:08(5ヶ月以上前)

>奈本千倉さん
プロレスの撮影をしている人と同じカメラを選ぶのが良いのでは?
写真撮っている人に聞いてみてからが良いと思いますよ。
会場の照明のフリッカーなどもカメラの設定に必要になるので、
撮影環境を把握していないと機材は選べないですよ。

一般的な意見としてはAPS-Cセンサより大きいセンサーで
70-200�oF4やF2.8通しのレンズは欲しいと思います。

書込番号:26456371

ナイスクチコミ!2点




ナイスクチコミ3

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット [ブラック]

動画の撮影中や開始、終了を知らせる仕組みについて教えて下さい。
モニター画面の赤いマークが出るようですが、それ以外の
正面から見えるタリーランプや、音声アラームはありますか?

書込番号:26438074

ナイスクチコミ!2点


返信する
longingさん
クチコミ投稿数:1571件Goodアンサー獲得:203件

2026/03/22 11:49(6ヶ月以上前)

そのような機能は有りません。

バリアングルモニターなので、必要に応じて向きを変えて確認されては如何でしょう。

書込番号:26438152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:28069件Goodアンサー獲得:3260件

2026/03/22 15:38(6ヶ月以上前)

正面のグリップとレンズマウントの間にあるセルフタイマーランプ・AF補助光ランプです。
動画の録画時は点灯させる機能はないようです。
やはり、longingさんの書かれたように1人での撮影なら、液晶モニターを逆向きにして、撮影時の動作を確認することになるでしょう。
取説
https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/manual/000/000/000/345/419/000000000345419/dc_g99.pdf

書込番号:26438289

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:7614件Goodアンサー獲得:1122件

2026/03/23 06:56(6ヶ月以上前)

別機種

録画時の液晶赤枠(G99)

>ニャンコショットさん
録画時は、液晶に鮮やかな赤枠が表示されるのでバリアングルで反転させれば、5m位なら確認はできると思います。
これは初期設定で表示されるようになっていて、設定で非表示にすることはできません。。

書込番号:26438643

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:7614件Goodアンサー獲得:1122件

2026/03/23 06:59(6ヶ月以上前)

この録画時の赤枠は、何故か取説に載ってないですね。

書込番号:26438645

ナイスクチコミ!0点


しま89さん
クチコミ投稿数:12278件Goodアンサー獲得:944件

2026/03/23 12:19(6ヶ月以上前)

>ニャンコショットさん
G99M2は赤枠表示のみですので、タリーランプなど、動画メインに撮影されるならGH5M2などの最近のGHシリーズ購入ですね

書込番号:26438778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:420件

2026/03/23 18:34(6ヶ月以上前)

赤枠が出るというのは取説に書いてないので、初めて知りました。音でわからないのは残念。
やはり今回も、見送りになってしまいそうです。
みなさんありがとうございました。

書込番号:26438997

ナイスクチコミ!0点


しま89さん
クチコミ投稿数:12278件Goodアンサー獲得:944件

2026/03/24 02:09(6ヶ月以上前)

>まるるうさん
動画記録中の赤枠フレーム表示はG99M2からですのでM2より前の機種の取説には記載されてません。

>ニャンコショットさん
動画メインならG99M2から2万円ぐらいの差ですがGH5M2の高倍率キットどうですか、GH5でなくG9初代のセンサーと機能持っていて、フルサイズS5のエンジン使っているのでG99より高機能ですよ。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001667666_K0001357380_K0001618811&pd_ctg=V071

書込番号:26439224

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:7614件Goodアンサー獲得:1122件

2026/03/24 17:07(6ヶ月以上前)

>しま89さん
>動画記録中の赤枠フレーム表示はG99M2からですのでM2より前の機種の取説には記載されてません。

赤枠表示はG9Proもアップデートで搭載されましたが、発売後なので取説に載ってないのは分かります。
最初から搭載されているG99M2に記載が無いのは不思議ですね。

書込番号:26439611

ナイスクチコミ!0点


しま89さん
クチコミ投稿数:12278件Goodアンサー獲得:944件

2026/03/25 00:15(6ヶ月以上前)

>まるるうさん
活用ガイド(取説)P194にきちんと
カスタムメニュー(モニター/表示(動画))
動画記録中の赤枠表示
と記載されてますよ

書込番号:26439864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:7614件Goodアンサー獲得:1122件

2026/03/25 15:19(6ヶ月以上前)

機種不明

DC-G99M2取説より

>しま89さん
見落としてました。確かに記載されてます。
あと、設定で非表示にもできますね。

書込番号:26440158

ナイスクチコミ!0点



最初|前の6件|次の6件|最後

「LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]を新規書き込みLUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]
パナソニック

LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]

最安価格(税込):¥94,880発売日:2025年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]をお気に入り製品に追加する <195

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング