LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

こんなのあったら良いと思います？

[じゃがいもRS]

G99M2をカスタムしてみたくてレザーグリップを作っているのですが、皆さんから見てかっこいいと思われますか？

書込番号：26581993　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞じゃがいもRSさん

　悪くないと思います。

　シリコンカバーを使っている経験から。
　私的には、シャッターを押す人差し指の接する部分を、上の方まで延長して有ると握った感じが良くなりそうな気がします。

書込番号：26582019

[じゃがいもRS]

お返事に感謝致します。
このグリップは本革で作っています。
G99はグリップがとても握り易いので邪魔しないように作っています。
重さも余り増えないように考えました。
シャッターボタンの近くまで延ばすのも効果的ですね！ありがとうございます😊

書込番号：26582032　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞じゃがいもRSさん

G99はとても握りやすいですね。お手製のグリップもかっこいいと思います。
パナの外皮は加水分解でべとつき易いのでカバーするのいいんじゃないでしょうか。

既に売却していますが、昔保有していたG99は３年経過したころからべたつき始めました。（防湿庫に入れていても防げません）
それ以外のパナ機も使用頻度に関わらず途中からちょっと手触りが変わり始めます。

書込番号：26582049

[じゃがいもRS]

お返事ありがとうございます。
確かに加水分解でべとつくことありますね。
私のカメラは今年買ったので、これからでしょうか。

書込番号：26582068　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

やはり防湿庫は加水分解には無力ですか…

書込番号：26582451　スマートフォンサイトからの書き込み

ピーキングが弱い

[hiro-777]

こんにちは。父が遺したニコンのオールドレンズで遊んでいます(まだ勉強中)。STOKのアダプターを使っています。
そこで相談ですがピーキングが弱いのです。まったく出ず、「あれ？OFFにしてたっけ?」と思うほど出ません。フォーカスリングを動かしていると少しだけ反応します。そうしているうちにさらに出てきたり弱いままだったり。ですので自分の眼を頼りにシャッターを押す始末。ちなみに屋内でしか試していません。
この機種のピーキングはこんなものでしょうか?もしくは絞りや対象物との距離などが関係してくるものなのか⋯。GX7ではすぐにはっきりと「色」が出てきました。どなたかアドバイスをいただけますと幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：26562202　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-777]

ちなみにピーキング設定では「高」にしています。「低」でも変わらず⋯。

書込番号：26562203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞GX7ではすぐにはっきりと「色」が出てきました。

「同じレンズを使って、同じF値で比較した」のですね？

書込番号：26562205　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-777]

レスありがとうございます。
レンズは同じですがf値は気にしていませんでした。やはりf値が関係しているのでしょうか。
オールドではないレンズ(マイクロフォーサーズ)のレンズでも弱いです。

書込番号：26562215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞レンズは同じですがf値は気にしていませんでした。やはりf値が関係しているのでしょうか。

無関係には成り得ないかと(^^;
開放Fと、絞っていく状態とでは被写界深度自体が(かなり)違ってきますので。


なお、【比較】ですから、書くまでもありませんが、
・同じレンズ(既出)
・同じ【F】値(既出)
・ズームレンズのレンズの場合は、同じ焦点距離(f) ※補足

※「F」と「f」は、誤打を除き【書き分け】ましょう(^^;

ーーーーー
以下は【当然の大前提】
・同じ被写体
・同じ撮影距離
・(照明や太陽光などが)同じ明るさ(もしくは)短時間で交互に撮影

書込番号：26562217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

MFアシストも試してみては？但し、フォーカスリングによるMFアシストには対応していない可能性があります。

書込番号：26562227

[最近はA03]

＞hiro-777さん

・・・【ファインダー材質の違い】による【見え方(滲み)】の違いだと思います。


１． GX7のファインダー（フィールドシーケンシャル方式液晶）

�@ 仕組み： 赤・緑・青（RGB）を超高速で順番に切り替えてフルカラーに見せる方式。

�A ピーキングの見え方： 単色の高輝度なピクセル（ピーキングの色）が表示されると、目を動かした際やピント調整時にRGBの色分離（カラーブレーキング現象・チカチカ感）が強烈に発生する。

・・・この「色割れ」やギラつきによって、輪郭部分が過剰に強調され、結果として「ピーキングがめちゃくちゃクッキリ出ている」ように見える。


２．G99M2のファインダー（有機EL / OLED）

�@ 仕組み： 画素自体の素子が発光する応答速度の速い有機ELパネル。

�A ピーキングの見え方： 色のにじみやギラつき（カラーブレーキング）が起きにくく、細く精細に表示される。

・・・よって、 本来の輪郭だけに細く繊細に色が乗るため、GX7の派手なチカチカ感に慣れていると「あれ？ 色が全然出ていない（線が細くて弱い）」と感じてしまう。

書込番号：26562249

[くらはっさん]

ファインダー内は真っ赤に写っていました。かろうじて撮れた成功例。	これ含めて数枚程度しか合焦していませんでした。

＞この機種のピーキングはこんなものでしょうか?もしくは絞りや対象物との距離などが関係してくるものなのか

その機種を使った事も見た事も有りません、と言う前置きをした上で経験談をお話しますと、

　　ピーキングをあてにし過ぎるのも要注意

で御座います。
当方はソニーのＮＥＸ−６をまだ使用してます。これにオールドレンズも天体望遠鏡流用のレンズも使って撮影をして来たことがあります。

フォーカスピーキング機能を使えば、一発でピント合わせ＝合焦ができるぜい…と思ってました。
その期待を持って釧路に丹頂とオジロワシ撮影に出掛けた際、打率が散々で１％にも満たなかった。

１０００枚撮ってようやくまともに合焦して視えたのが数枚程度という悲惨な結果。何故か？

どうやら虚空を舞う鳥、これが翼幅数メートルあったとしてもバックが空なのでほぼ全周コントラストが強くてピーキングでワシが真っ赤に映ってくれるのです。

楽勝だい、と思ってシャッターを切り後で確認するとどれも微妙に甘い。


同じように…とは言えませんし結果を見てないので想像ですが、屋内で撮った場合にその被写体のコントラストが光量不足＝露出が厳しい条件、での撮影なのでピーキングが出難い状態ではないか？と思われます。

＞「あれ？OFFにしてたっけ?」と思うほど出ません。

またレンズの個性によってはコントラストが明瞭に出難い、と言う場合があるかも知れません。


機会を見て屋外や光量十分な環境で同じように撮影してピーキングが出せるか試してみる価値はある、に一票。

書込番号：26562250

[まる・えつ ２]

レンズの絞りが開放だとピーキングの反応が極端に弱くなる場合があります

レンズの絞りを2段 〜 3段絞ってみるとピーキングの反応は出やすくなると思います

あわせて拡大表示を使うとピントを合わせやすくておすすめです

書込番号：26562273

[まる・えつ ２]

hiro-777さん
撮影時のライブビュー画面だけをモノクロ表示にして
ピーキングをすると見やすくなります

書込番号：26562333

[しま89]

＞hiro-777さん
私もEVFの違いが大きいと思います。
GX7は初代でしょうか、EVFのカバーが付いていたけど見づらかった記憶があります
同じレンズで見比べた感じですと、最近はA03さん書かれているようにEVFの作りが関係してるかと、ピーキンクの色変えても同じですか

書込番号：26562362　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-777]

＞ありがとう、世界さん
なるほど、ありがとうございます。
同じ条件を意識して実際に交互に試すべきでした(今までのGX7の実績？の認識との違いを感じた次第でした)。
fとFは気をつけます。お恥ずかしい限りです。
ご指南の前提にて試してみます。

＞ありりん00615さん
ありがとうございます。
MFアシストはリングを回すと出ました。そしてシャッター半押しで消え、するとピーキングが少し強くなることがあります。

＞最近はA03さん
ありがとうございます。
確かにGX7はギラギラチカチカした感じでした。だからギャップを感じたのかもしれませんね。勉強になりました。

＞くらはっさんさん
ありがとうございます。
素人丸出しの自分の眼よりはいいだろうと思ってピーキングに頼っていました。まだ追い込めるんですね(とはいえ自信がありませんが😅)。今度屋外で試してみます。

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます。
絞りはあまり気にしていませんでしたが、ほぼ開放だったと思います。絞って試してみます。ビューだけモノクロにできるんですね。これもやってみます。

＞しま89さん
ありがとうございます。
初期型です。色は慣れたブルーしか使っていません。もっと自分で試行錯誤しないとだめですね。お恥ずかしい限りです。色変えやってみます。

皆様ありがとうございます。勉強させていただきました。助かります。

書込番号：26562385　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、そのデジカメは存じませんが・・・

「ニコンのオールドレンズ」
「屋内でしか試していません」
とのこと

明るい日中屋外で
幾分か絞り込んだ状態も試してください

絞り開放では輪郭が甘いレンズかもしれません
屋内は暗いのでノイズが多くなり、輪郭が甘くなっているのかもしれません

<余談>

35mm判フルサイズのニコン"Z5"にCanonのフィルムカメラ用の300mmF5.6だと
ピーキング表示がわからないことも
ピーキング表示で大体のピント位置を掴んで、拡大表示で合わせることが必要なコト、しばしば
(拡大表示であわせるのにも癖の把握が必要みたい)

被写界深度とやらは無縁のように感じます
必要以上に絞り込んでライブビュー表示が高感度・ノイズ状態になるとマズいでしょう、たぶん

おそらく察するところ、イメージセンサーの全画素でなく
ライブビュー画面の表示画素で認識しているかと

ピント位置を前後に動かしてピント位置のピークを自動で検出する機能でもありません
ライブビュー画面で被写体の輪郭の検出、隣接画素との明るさの差が一定値以上になるところを色付き表示しているだけだと

過度の絞り込みによる小絞りボケは気にしなくていいようにも、ライブビュー画面ではわからないでしょうから

「こんなシーンでは役に立たない」みたいなことを把握
要は使い込んで慣れるだけです

機種による挙動の違いはわかりません
そんなモノなんだと開き直るしか、って気も

書込番号：26562403

[ありがとう、世界]

＞ライブビュー画面の表示画素で認識しているかと
↑
・撮像段階
・画像処理段階
・表示段階
の区別をヨロシク(^^;

書込番号：26562406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

脱字補足

・撮像段階
・画像処理段階およびフォーカス等の制御段階
・表示段階

書込番号：26562408　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私もMFレンズではピーキングが便利だと思って使っていましたが、
シーンによって（広角域など）は画面のほとんどがピーキングで
色付きして、被写体や構図がよく分からない場合が多かったので、
MFアシストで拡大表示して目視で合わせることが多くなりました。

被写界深度が浅い接写などではピーキングは便利だと思いますが、
それ以外では拡大して目視がいいかなと思っています。
人それぞれなのであくまでも私の場合ですが。

書込番号：26562570

[hiro-777]

＞スッ転コロリンさん
ありがとうございます。
日曜日に試そうと思っていましたが用事ごとが多忙でできませんでした。今度の週末に屋外で絞ってやってみます。

＞BAJA人さん
ありがとうございます。
ほとんどが色付きとは贅沢なピーキングですね(今回の私からすると笑)。アシストと自分の眼を頼るのもひとつの方法ですね。

書込番号：26563667　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-777]

アドバイスをご教示いただいた方々全てにベストアンサーをつけたいのですが、制限がありますので先着で選択させていただきます。ご容赦願います。ありがとうございました。助かりました。

書込番号：26565405　スマートフォンサイトからの書き込み

機種選びについて

[HUF]

過去にOLYMPUS OM-D EM1 Mark�Uを使用しておりましたが故障の為処分となりました。
修理費が高額だった為。

新しい機種選びについてですが
スペック上ほぼ同等？と思われる機種が
OM-5 Mark�Uかなと思いながらも金額的に
G99M2に惹かれております。
レンズはOLYMPUS名義の数本と
パナライカ25mm F1.4を所有しております。

EM-1も機能を使いこなせては無かったです。
そんな大した写真も撮る事なくC-AF追従も使う事なくAFも基本中心1点で充分と思っていて
あまり大層な機能も特に必要としてません。
ある程度なAFスピードがあればと思ってます。

自身の撮影も最近は子供の運動会や旅行に行っての家族の写真等です。
最近はiPhoneのみで済ませてしまってます。
G99M2は一度店頭で触ってみた感じだと充分かなとは感じてます。

EM-1Mark�Uからの乗換としていかがでしょうか。

書込番号：26540533　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞HUFさん

G99は2019年から3年ほど使っていましたが、発売当時の機種としてはよく出来ていたと思います。
今現在はMK2ですが、中身は当時のままで今選ぶ機種としてはちょっと物足りないと思います。
OM-5 Mark�Uの方が多少は進化が見られるし、E-M1IIからの乗り換えとしては良いのではないでしょうか？

書込番号：26540552

[しま89]

＞HUFさん
カメラは気にいったカメラ使うのがベストです
お持ちのオリンパスのレンズが分かりませんがG99M2の高倍率ズームレンズキットを購入してお散歩レンズの14-140を軸に年代の古いのはE-M1と一緒に処分でもいいいと思います。パナライカ25mm F1.4は残すべきです
手ぶれ補正はLUMIXはあまりいい方でないのでE-M1より効かないとおもわれることがデメリットぐらいですね

書込番号：26540626　スマートフォンサイトからの書き込み

[HUF]

＞Seagullsさん
コメントありがとうございます。
店頭で触った時にEVFの見え方が違う気がして気になりました。
結構暗い？設定で明るくしてみて多少解消された感じはしましたが。
私の目の劣化もあると思います。
グリップ感フィット感が気持ち良いなー、
思ったよりフォーカス早いなーと感じた次第です。
EM-1Mark�Uを手放してその前に使用していた、
OM-D EM-5を使用した後にG99M2の感じだったのでかなり早く感じました。

最近特にカメラも使用しないので10万のカメラが必要？と言った所なのでよく考えて見ます。
EM-5でそのままとりあえず行くか…

書込番号：26540758　スマートフォンサイトからの書き込み

[HUF]

＞しま89さん

ありがとうございます。
EM-1は既に手元には無いんです。

手持ちのレンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6
ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
ズイコーデジタル ED 8mm F3.5 Fisheye
ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro

パナライカSUMMILUX25mm F1.4
です。

常用は12-100mmと25mm
運動会で40-150mmです。
たまにアダプター介して50mm F2.0
ぐらいしか最近は使ってません。

ご紹介いただいてる14-150のキットレンズは使わないんじゃないかなーと思ってます。
カメラをそんなに使用しないのに新しいレンズを増やしたくないのもあります。
レンズキット買ってレンズだけ売却でも良いかもですが…

今はEM-1の前に使ってたEM-5で運動会等は対応してます。
40-150つけた時のバランスと何よりEM-5で不満だったフォーカスの遅さが、あーこれが不満でEM-1買ったんだったよなーの記憶が呼び戻されてます。

もう少し店頭で触ったり必要かどうかの確認して見ます。

書込番号：26540766　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞HUFさん

なるほど、お使い状況はわかりました。
まずG99（MK2）の良いポイントとして、AF-S（OMでいうところのS-AF）は爆速です。
OMのS-AFのようにちんたらしません。（OM-1、OM-3でもS-AFは遅いです）

ボディサイズやグリップの感覚としてE-M1シリーズに近く、シャッター周りの三連ボタンが使いやすいです。
そしておっしゃるようにEVFが明るめなんです。
その弊害として、たまにですが撮れた写真がEVFで見てたのより暗いなというのはありました。

普通に撮る分にはG99でも列車とかは問題なく撮れていたので気に入ればG99MK2でもいいのかもしれません。
その世代のパナソニック機は風景写真などでは緑を鮮やかに写してくれます。
当時はG99とセットで12-100を常用していました。
12-100を使っていると、G99MK2の14-140は写り的にも手振れ補正的にもあまり満足されないと思います。
故にそれほどレンズを既にお持ちならボディだけで充分かと思います。

書込番号：26540803

[HUF]

＞Seagullsさん
引き続きありがとうございます。

OMのS-AFは遅いんですね、意外でした。

なるほどファインダーと実際の絵のギャップですね参考になります。
私的にはファインダーの見え方にすごい違和感を感じてしまったのが本音で、何と言いますかデジタル画像感強すぎてですかね。
家電！みたいなと言うか
慣れでしょうけど。

あとは価格コムの比較でも細かな違いはあれど画素数や有効画素もほぼ同じで液晶モニターも格段に綺麗になっていてシャッタースピードとAF点数は大きく違いますが価格の割には良さげだなーと。

あとはOLYMPUSが好きだったのでOMと言われてもしっくり来ていない。
かと言ってLUMIXて書いてるのもなぁ&#12316;
テープで消す？見たいな関係ない所です。

パナ機の色目が評判いいので体験するのもありかなと。

書込番号：26540877　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞HUFさん
意外とお持ちですね。EM-1だと定番の12-40と望遠かと思ってました
12-100mm F4.0お持ちなら確かに単体の方がいいですね。12-100mm F4.0は自分も使ってますがパナソニックのカメラでオリンパスの手振れ補正レンズ使うと協調制御ができなくて、手振れ補正がレンズだけになるのですが、12-100mm F4.0の手振れ補正はパナソニックのカメラの手振れ補正より効きますから全然問題なく使えます。40-150mm F2.8 PROがG99M2の本体の手振れ補正ではEM1 Mark�Uと比べて少し心持たないので被写体ブレ気にしながら使って下さいかな、オリンパスの手振れ補正は古い機種でもすごいです。
ED 8mm F3.5 FisheyeとED 50mm F2.0 MacroのフォーサーズマウントのレンズはG99M2がコントラストAFですので使えないと思って下さい。
ED 12-50mm F3.5-6.3 EZは登山とかでパコっとマクロになって便利ですがED 40-150mm F4.0-5.6、ED 14-42mm F3.5-5.6とあわせてそろそろ整理されてもいいと思います。
基本パナソニックのカメラでオリンパスのレンズは問題なく使えますが、望遠は手振れ補正の協調制御が効くので同じメーカーで買うのがベストです。

書込番号：26541130

[HUF]

＞しま89さん
ご返信ありがとうございます。
12-100は何とかなるとして望遠とフォーサーズレンズですね…
40-150はたまに使うので気になる点ですね
大した写真撮っても無いので気にならないかも知れませんが汗
フォーサーズ規格レンズも使えないのはショックかもです。
同じメーカー同士のカメラが本来はベストなのでしょうね。
悩ましい。

書込番号：26541271　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞HUFさん
40-150は明るいレンズですのでSS上げてしっかり構えてを心がけてです
フォーサーズマウントは現状ではOM-1、OM-3が対応できるでパナソニックの現行機は対応外になって対応リストにも入って無いので使うならマニュアルで使うしかないです

書込番号：26541333

[HUF]

＞しま89さん
結局あれもコレも求めると上位機種になってしまいますね…汗
フォーサーズレンズは割り切ってMFででも良いかもですね。
色々とありがとうございました。
聞きたいことが聞けて助かりました。

書込番号：26541364　スマートフォンサイトからの書き込み

動画を撮影するならmicroSDはさけた方が良い？

[p546071]

動画を撮影する時はmicroSDではなくSDXCカードの方が良いでしょうか？

書込番号：26510378

[ありがとう、世界]

基本的に、その通りです。

※余計な接点は「極力排除」が原則

※特に重要な撮影でなければ、上記の限りに非ず

書込番号：26510381　スマートフォンサイトからの書き込み

[白田まろん]

真ん中のV60はUHS-IIでDC-G99M2も対応してます

ビデオスピードクラスにもご注意です。
V30⇒最低30MB/秒の書き込み速度を保証
※4K動画では最低限というところでしょうか。

書込番号：26510406

[ありがとう、世界]

あと【本物】であること(^^;

※マトモな販売店で購入しましょう

書込番号：26510428　スマートフォンサイトからの書き込み

[p546071]

＞ありがとう、世界さん
ニセモノが有るんですね。Amazonで購入を考えています。安いにこした事はないのですが、10分から20分程度の動画をせいぜい5本程度です。64GＢで、大丈夫だと思っています

書込番号：26510433

[しま89]

＞p546071さん
G99M2にmicroSDですか？アダプタ経由になりますし、microSDの規格は基本UHS-Iですので大容量で安いように見えますが、動画も撮影も機能不足ですのでお勧めはしません。microSDでUHS-II規格の物もありますが、UHS-II のSDカードと値段があまり変わらない、アダプタ経由になるので、動画でしたら無難にUHS-II V60のSDカード購入をお勧めします。
G99M2はRAW動画の機能が有りませんから値段の高いV90のSDカードまでは使わなくても大丈夫ですよ

書込番号：26510439

[ありがとう、世界]

＞Amazonで購入

過去の被害情報から、漠然と「Amazon」のパターンが、被害拡大の主原因かもしれません。

「Amazonの【どこ】で買うのか？」と言われてピンと来ない場合は、
国内の実店舗で【かつマトモな販売店】で買うことをお勧めします。


※最凶級の粗悪品例 (全く撮れないほうがマシなほどに凶悪)
↓
偽装されたMicroSDの正体を探る
https://www.data-sos.com/blog/microsd/%E5%81%BD%E8%A3%85%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9Fmicrosd%E3%81%AE%E6%AD%A3%E4%BD%93%E3%82%92%E6%8E%A2%E3%82%8B/
↑
比較的に専門的な記述ですので、
特に凶悪な部分を下記に引用します。

＞最後の数百MB分だけ、エンドレステープのように繰り返し同じ部分に記録されるという、なんとも悪知恵働かせたなと言わざるを得ない仕込みがされているのです。
＞表面にプリントされたブランドを書き換えただけならまだしも、最初は正常に録画され、しばらくすると録画されているように見せかけるところが非常に悪質です。
↑
正常に記録できているように見せかけて、
実はマトモに記録されていない(上書きが繰り返される)という、
非常に【二次被害が大きい】わけで、私個人の「感想」としては粗悪どころか【技術テロ】とでも言いたいぐらいに悪質かと思います(^^;

書込番号：26510440　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞p546071さん

MicroSDを選択する理由って何でしょうか？

アダプター経由なのでコスパが良いとかなら選択肢としては候補になるかも知れませんが、アダプター経由は接点が増えるのでリスクも少なからず増えると思います。

最近はMicroSDスロットを採用してるカメラもありますが、SDスロット機であればSDにした方が良いと思いますよ。

サンディスクなんかは国内正規品もあれば海外リテールや
粗悪な偽物もあります。

Amazonだと正規品を謳っているものはAmazonが販売、発送してますし、海外リテールだと風見鶏が有名かと思います。
どちらにせよ、Amazonで購入するなら販売、発送を確認した方が良いです。
ヨドバシ、ビックやキタムラは国内正規品ですね。

今だとAmazonがプライムデー先行セールしてますね。

サンディスク以外だとネクストレージやプログレードデジタルも評価の高いメーカーですし、キオクシアも良いと思います。

ネクストレージやプログレードデジタルは発送がAmazonで販売はネクストレージダイレクトとかプログレードデジタルとなってます。

規格はU3、V30が最低条件かと思います。

プライムデーでネクストレージのUHS-�USEが11,670円ですからお買い得かなと思います。
64GBで足りると言うことですが、128GBでUHS-�Uですからサンディスクのエクストリームプロ64GB、UHS-1でU3、V30の4,930円より容量とスペックが上なのでオススメです。

プライム会員じゃなくてもAmazonプライム30日間無料体験に登録すれば買えます。
契約継続しない場合は解約手続きが必要ですが。

https://amzn.asia/d/0cQ5HUqk

書込番号：26510463　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは
そのデジカメもマイクロSDも存じませんが・・・

敢えて"マイクロSD"をってことは
他で使っていたソレの使いまわし
あるいは
スマホに挿入して鑑賞
みたいなことかな

マイクロSDには普通サイズのSDとしても使えるアダプターが付属しているかと
普通に使えるからアダプターも付属しているかと
メーカーが使えるとしているアダプターを頭から否定することはないかとも

"机上の論"でいうなら
「アダプターを経由すれば電気接点の数が増えて確率的にはトラブルが起きやすくなる」
とは言えるでしょう

しかし、どの程度トラブルが増えるのか、確率の数字は不明ではないかと

何かしらの意図を持ってそうするのであれば
そのメリットと不具合のデメリットとに思い巡らしてくださいませ
まぁ、積極的にはお薦めしませんが

で、スマホで写真を見たいってコトであれば
専用のアプリが用意してあるかも

それを使えばマイクロSDにこだわる必要もないかと

基本的にはSDカードはお使いのデジカメでフォーマット(初期化)することを勧めてあるかと
他機種との使いまわしは予期せぬトラブルのもとになる可能性も

<余談>

マイクロSDでなく普通サイズのSDカード
Canonデジカメで使ったソレをフジのデジカメに入れて撮ったか
その逆だったか
そのSDカードをパソコンのエクスプローラー(ファイル操作ソフト)で見たところ
想定外の変なフォルダーみたいなのが表示されたことも
撮った画像ファイルが大丈夫だったのかは忘れました

まぁ、取説にあるように撮影するデジカメでフォーマット
他機種との安易な使い回しは避けた方が

動画撮影に要求されるスペックあたりには触れません、あしからず

書込番号：26510491

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

オイラはマイクロSDかな。

アダプタの接点がトラブっても
アダプタを交換するだけでよいから。

書込番号：26510515

[p546071]

勉強になりました。一時「GF7」等の小型機を使用しており、その頃からmicroSDになりました。もちろん、スマホの影響もあります。ビデオカメラとミラーレスの2台持ち出し撮影に限界を感じ、DC-G99M2で1台2役を期待した次第です。サンディスクあたりであれば無難でしょうか？Amazon意外だとカメラのキタムラ等でしょうか？一度お店にも見に行って来ます。沢山のアドバイス有難うございました。

書込番号：26510951

[sonyもnikonも]

どうですかね。

アクションカメラはほとんどがマイクロSDだと思います。4Kモードでも特に不具合は経験してません。
マイクロSDで問題が起きたという話は聞いたことがありません。私的な範囲ですが・・・

落とすと無くしやすいので、ケーブルでデータ転送したほうが良いと思います。

書込番号：26510960

[白田まろん]

＞スッ転コロリンさん
ごめん、本筋とはかんけいないてす。ツッコミだけ。

＞マイクロSDも存じませんが
どこの異世界の人よw
マジでマイクロSD知らないんですか？
スマホって知ってます？www

書込番号：26510982　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

話がずれますが、先ほど、ヨドバシにマイクロSDカードを発注しました。

Kioxiaの256GB版です。high enduranceと記載されてました。驚いたことに3万円でした。１年前の2、3倍くらいの印象です。

すさまじい値上がりです。

書込番号：26511031

[スッ転コロリン]

パソコンのSDカードスロットの奥

<余談>

白田まろんさん、ツッコミへのマジツッコミ

"マイクロSD"を普通サイズSD変換アダプター経由で使うと不具合が出るなんてことは経験もなく存じませんが
白田まろんさんは御存じ、経験があるのかな

普通サイズSDとマイクロSDは電極端子の数が違うようだけど
なんで違うのだろうね

でもアダプター経由で使えるんだから、不思議と言えば不思議

詳しいことは知らないから「違いは存じません」なのだ

きっと詳しいんだろうね
その視点からアドバイスしてあげれば

スマホ、知らんわな
持ってはいるけど
知ってるとはベツモノ

<本題>

写真はデスクトップパソコンのファイルベイ内蔵のSDカードリーダー&ライター
思った以上に糸くずと言うのか繊維状のゴミが

こんなが運悪く電極の接触面に挟まれば接触不良なんか起こしそう
で、そんなトラブルを避けるには、
確率的に低くするには
アダプターなんて冗長なものは避けたい気持ち

書込番号：26511090

[しま89]

＞p546071さん
解決済みですが、ビデオの代わりで動画メインの撮影ですよね。動画は連続書き込みになりますからメディアは良いも使うが基本の金食い虫です。
ご自身で後から泣かないようにアマゾンでNextorage、ProGrade Digital、Kingston、SUNEASTなどのV60のSDカード購入がいいと思います。
サマーセール始まってますのでV90の128GBが安くなっていたらお買い得です

書込番号：26511094

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

アダプタ経由なら

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=26498677/

このようなトラブルがあってもmicroSDは無傷。

要は何を優先するかで考え方が変わる。

書込番号：26511120

[sonyもnikonも]

サンディスクは不可です。

昔は定番でしたが、中国企業になってからレベルが低下しています。規格を満たしていない製品が出回っているようです。

多分、製造過程で不良と判定された製品が横流しされているのではないかと思っています。

購入するならヨドバシが安全ですよ。アマゾンよりちょっと高いですが・・・・・

書込番号：26511433

電子音が出る時に最初の１回目だけ「パチッ！」という異音が出る

[ガムテープ]

このカメラを使っている方にお尋ねします。

当方の個体は電源を入れたりスリープ状態から復帰した時に、AFで焦点が合うなどして電子音が出ると、最初の１回目だけそれと同時に「パチッ！」というちょっと大きめの異音が出ます。

調べたところ、この異音はアンプに電源を入れた瞬間に出る「ポップアップノイズ」という音らしく、アンプがある以上仕方のない現象らしいのですが、同じパナソニックのG100Dでは発生しない異音なので少し不満を感じている次第です。

一度、メーカーには問い合わせましたが、「仕様です」とのことで異常ではないようですが、同じカメラをお持ちのみなさんも当方と同じような異音が出ているのでしょうか？

以上、宜しくお願いします。

書込番号：26473609

[まるるう]

＞「パチッ！」というちょっと大きめの異音、

レンズは何をお使いですか？　レンズの起動音ではないでしょうか。
複数レンズをお持ちならすべてのレンズで同じ症状ですか？

私のG99M2では電源ONで、かすかに「グーッ」と起動音がします。
AFで焦点したときは無音です。（電子音はOFFにしてます）
ちなみにレンズは、LEICA 12-60mmと8-18mmで確認しました。（他にも有り）

私の場合、使ってて気になったことはないです。

書込番号：26473684

[松ノ屋]

電源入れて一発目のAF合焦時の電子音は「ピッ」って音じゃなくて「ビッ」ってちょっと短くて激しめな音がしますね。
それ以降は普通の電子音です。
毎回こうなのでこんなもんなのかなって思っています。

書込番号：26496795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガムテープ]

まるるうさん
松ノ屋さん

ご報告ありがとうございます。
電子音の最初の音の強さは個体差があるのかもしれませんので、一度点検に出してみようかと思います。

G99M2のスピーカー穴はグリップにあるのでカメラを構えると、ちょうど右耳付近で「パチッ！」という静電気に似た音が出ます。
ただ、幸いにも電子音をOFFにすればその音は出ないので、現在は電子音をOFFにして対応しています。

書込番号：26564621

[isoworld]

　
　この分野の専門です。

　「ポップアップノイズ」（ポップノイズと言うこともある）は、ポップコーンの例で分かるように何かの拍子に「ポン」と出る音を指したり、内臓ストロボを「ポン」と起動させることをポップアップと称したりします。

　電子機器では電源を入れたときとか、スイッチを切り替えるなど、ある回路が起動したときに出てしまう電気的なショックで、「パチッ」とか色んな音になります（製品のバラツキなどでほとんど出ないこともありえます）。

　でも、回路設計の際にそれなりの配慮をしておけば「ポン」は避けられたり、出力に出て来るのを抑えることが可能で、メーカーが「仕様で、異常ではない」と言うのは、そういう配慮をおざなりにした言い訳です。
　でも、そうなって設計され、製造されていれば、どうしようもありません。

書込番号：26565268

ライブハウスやホールでの撮影中心で15万程で全てそろえたいです

[むらさきいぬ]

【使いたい環境や用途】
ライブハウス、ホールでのライブの撮影
【重視するポイント】
動画の手ぶれ補正、暗い環境でも綺麗に撮影できる
【予算】
15万円程度
【比較している製品型番やサービス】
LUMIX DC-G99M2とLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200の組み合わせ
【質問内容、その他コメント】
以前別のところで質問をした際に教えてくださったLUMIX DC-G99M2とLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200の組み合わせを調べたのですが、ボディが動画より写真向きだというのを見て、他におすすめのものがあれば教えてほしいです。
ライブハウスやホールでのライブの撮影のためにカメラ、レンズを買うので写真重視ではなく、動画を綺麗に撮れるものがいいです。予算はできれば15万におさめたいですが、スマホとの画質の差がはっきりわかる程度の画質が良く、難しければもう少し出せます。
カメラを全く触ったことがないので簡単なもの（今のところミラーレスで考えています）
1日で撮る時間は基本4分、多くて4分×5くらい
手ブレ補正、明るい望遠レンズ、AF
アップで撮りたい
一眼で撮ったんだなとわかるくらいの画質のもの
内蔵マイク
周りの方に迷惑がかからないサイズのもの
できれば スマホにアプリで転送できる

書込番号：26461093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞むらさきいぬさん

もし、「カメラに、全て お任せ!!」のつもりであれば、
＞スマホとの画質の差がはっきりわかる程度の画質が良く、
↑
この希望が叶う可能性が低くなると思いますので、ご注意を(^^;


あと、
＞アップで撮りたい
↑
人物撮影ですので、
・撮影距離と
・レンズの焦点距離
とで、物理的に制約されます。

ある程度でいいので、いくつかの撮影場所の広さ⇒撮影距離を把握しておくべきでしょう。

書込番号：26461105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

アップで撮りたい⇒撮影距離と レンズの焦点距離に、物理的に制約される

添付画像は、先のレス(下記)に直接関係します。

＞アップで撮りたい
↑
人物撮影ですので、
・撮影距離と
・レンズの焦点距離
とで、物理的に制約されます。


もちろん、デジタルズーム(超解像「感」処理も含め)という手段もありますが、
その基本は「カメラ内のトリミング」ですので、
大きく写るようにするほど、指数関数的に粗くなります。
(実際の有効画素数もレンズによる解像分も減るので)

【有効画素数は、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ倍率の 1/二乗に】
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ　有効画素数(16:9部分として、
ｽﾞｰﾑ　　記録画素数とは別の例)
1倍　　　　　 　 1600万
2倍⇒1/2^2⇒1/4⇒400万
4倍⇒1/4^2⇒1/16⇒100万

書込番号：26461110　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

撮影距離はどのくらいなのでしょうか？ライブハウスはZeppとか結構大きめのところでしょうか？
7-15mくらいの距離だとすると、レンズは50-200mmでいいのではないでしょうか。
ボディは、G99よりGH5mk2のほうがいいと思います。
4K60pで撮ることで、AFがよくなり、動きがある映像も鮮明に撮れます。

https://www.youtube.com/watch?v=ezG4hvpfja0
この映像は、GH5mk2とほぼ同じ画質の G9で撮っています。
Zepp横浜の2階席なので、距離が20mくらいで、レンズは100-400mmを使っています。
G9の中古は、美品でも8万円くらいで売っています。

書込番号：26461115

[まるるう]

G99M2＋100-400mm	G99M2＋100-400mm	G99M2＋100-400mm

＞むらさきいぬさん
＞ボディが動画より写真向きだというのを見て、他におすすめのものがあれば

詳しいことは書きませんが確かにGHシリーズと比べたら、動画フォーマットが少ないのでこのことを言っているのだと思います。
ただこれはプロが動画編集などをする場合の話で、一般の人が撮ってスマホやテレビで観るだけでしたらG99M2でも全く問題ありません。

G99M2はマイク端子やヘッドホン端子も搭載しているので、動画撮影でも物足りないことはないです。
あと、大きさと重さですがGH５やG9は大きく重いです。多分手持ち撮影だと思いますが、軽いほうが撮影しやすいですね。
望遠撮影での手振れ補正もよく効きます。

ということで、ボディはG99M2をお勧めします。レンズは撮影距離次第で、50-200mmあるいは100-400mmで良いでしょう。

書込番号：26461169

[まるるう]

あともう一つ、G99M2にも動画のマニュアルモードもありますから慣れてきたら、
シャッタースピードや絞りをご自分で設定して楽しむこともできます。
G99M2は中級機ですが、LUMIXのカメラは動画にも力を入れてます。

書込番号：26461173

[ＭｉＥＶ]

若葉マークだからでしょうか？
質問が詳しくありまあせん。

ライブハウス・ホールって、どんな感じなのか？
会場の明るさ・広さ・撮影者から被写体までの距離・録りたい大きさなど。
あと会場によっては持ち込み機材の制限は問題ないのか？

自分はこの手の質問はしたことがない。
聞く相手のスキルがわからないから。
撮影を始めた頃は失敗の連続だった。
撮影会場が色々・広さも色々・明るさも色々・席から被写体までの距離も色々など。
その都度、レンズを変えたり、露出(SS・絞り・ISO・ケルビン)を変えたりして、現場で合わせる。
そのデータを次回に役立てる。

スキル無いならフルオートで録って、撮影後、データを見て気に入らないなら、次回からSS・絞り・ISO・WBを個別に設定し微調整。
露出を自分で合わせられないなら、フルオートにするしか無い。

書込番号：26461200

[ありがとう、世界]

＞むらさきいぬさん

よく解らなかったら、まずは【レンタル】で撮ってみては？

「スマホよりも綺麗に撮れるだろう」と思っても、
「使い方、撮り方、それらの前のレンズの選定」は、「？？？」だらけかと思いますので、
現在の候補(特にレンズ)で【レンタル】してみて、
実際に撮ってみてください。
(その結果を、今後に活かす)


なお、その際の撮影距離については、人物が写っていれば、ある程度は推算できるので、画像をアップしてみてください。
↑
カメラによりますが、カメラ内で動画「再生」中にシャッターボタンを押せば、それが静止画になる機能があったりします。

※自然な動画に見えるシャッター速度は(静止画としては)遅いので、ブレブレの場合が多くなりますが、
人物特定できないほどブレていれば、プライバシー保護としては丁度良いので、画像アップしやすくなります(^^)
↑
ただし、人物の大きさが判らないほどブレていると、撮影距離の推算が出来なくなるので、そこは注意を

書込番号：26461268　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

返信ありがとうございます！カメラにおまかせだとスマホとあまり変わらないと見たのでおまかせはしないつもりです。
距離は5m〜25mくらいです。添付していただいている画像の400mm以上のものを購入したほうがいいということでしょうか？

書込番号：26461282　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

返信ありがとうございます！距離はzeppくらいが多いです。とても映像綺麗です。ボディはGH5mk2とG9だと値段が違いますが、それでもGH5mk2がおすすめですか？
また、その映像が100-400mmとのことでしたが、2階席から撮るとしたら50-200mmだと物足りないでしょうか？もう少しアップで撮れるレンズだと高いですか？

書込番号：26461288　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます！カメラにおまかせだとスマホとあまり変わらないと見たのでおまかせはしないつもりです。
距離は5m〜25mくらいです。添付していただいている画像の400mm以上のものを購入したほうがいいということでしょうか？

書込番号：26461291　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞taka0730さん
返信ありがとうございます！距離はzeppくらいが多いです。映像とても綺麗です。ボディはGH5mk2とG9だと値段が違いますが、それでもGH5mk2がおすすめですか？
また、その映像が100-400mmとのことでしたが、2階席から撮るとしたら50-200mmだと物足りないでしょうか？
もう少しアップで撮れるレンズだと高いですか？

書込番号：26461294　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞まるるうさん
返信ありがとうございます！写真向きという話はプロの話だったんですね。私にはとても合っているボディみたいで安心しました。レンズもそのどちらかで検討させていただきます。ありがとうございます！

書込番号：26461299　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞まるるうさん
なるほど、慣れてきてからレベルアップできるんですね。教えていただきありがとうございます！
また先ほど書き忘れてしまったのですが、お写真までありがとうございました。

書込番号：26461314　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございます！
カメラにおいてなにが重要なのかわからず大体でかいていました。ライブハウス、ホールは距離が5mから20、30mほど離れています。明るさは客席が真っ暗でステージがとても明るく、スマホで撮影する際は露出を下げて撮影しています。全体ではなく1人を撮影したいです。持ち込み機材の制限はありませんが、スタンディングの場合狭いので大きすぎるものでは撮影できないのとまわりに迷惑がかかるので、なるべく小さいものがいいです。
やっぱり自分で経験していくしかないですよね。ありがとうございます！

書込番号：26461318　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞ありがとう、世界さん
レンタルは考えていませんでしたが、試せるのとてもいいですね。最初はカメラとレンズどちらもレンタルの方がいいでしょうか？
なるほど、撮影してみてもう一度質問してみるということですね。撮影したら画像アップしてみようと思います。

書込番号：26461321　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

G9は4K60pで連続10分という制限があります。
私は連続10分以上撮ることはほぼないので、G9のままでした。

G9の不満点は、コンサートなどの照明下での肌の色があまり好きではない点です。
GH5mk2が 色がよくなっているのかは分かりません。
男性を撮るのなら、あまり気にされないと思いますが。

AIに聞いたところ、その他のAFや画質も、GH5mk2は発売が新しいので少し向上しているようです。
また、GH5mk2では 録画中にモニターに赤枠が出るので、撮り逃しがなく安心です。
G9は 小さな赤丸が出るだけなので、非常に分かりづらいです。

書込番号：26461326

[ありがとう、世界]

(ﾄﾘﾐﾝｸﾞ)距離10~20m、MFT実f=200~400(換算f=400~800)mm

＞むらさきいぬさん

どうも(^^)

先の画像のトリミングですが、
下の段が撮影距離20mで、
下左 : MFT実f=200(換算f=400)mm
下左 : MFT実f=400(換算f=800)mm
となります。

なお、各小画像の右下に、黄色や赤色の部分に数字を表示していますが、
横撮りで、
1:全身 ※昔からの目安(数人の集合写真など(
2:半身の目安(※私案)
4:バストアップの目安(※私案)


※「アップの度合い」などの数値化(※私案)について

例:小画像【B3】の条件では
25mで MFT実f=200(換算f=400)mmなら、
(400/10)/20=40/20=2となっています。
↑
(換算f[mm]/10)/撮影距離[m]


＞距離は5m〜25mくらいです。
とのことで、
25mで MFT実f=200(換算f=400)mmなら、
(400/10)/25=40/25=1.6になるけれども、
短辺の撮影範囲は(画面比4:3で)短辺≒1.63mですので、
実際の撮影では膝から上ぐらいのアップになる条件ですね(^^)

書込番号：26461331　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞taka0730さん
肌の色があまり良くないんですね。撮る際にわかりにくいのは初心者には良くなさそうなのでGH5mk2の方が良さそうです。細かく教えていただきありがとうございます！

書込番号：26461346　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞ありがとう、世界さん
丁寧に教えていただき本当にありがとうございます。とてもわかりやすいです。MFT実f＝200（換算f=400）mm求めているサイズ感になると思いますので、それで見てみます。

書込番号：26461361　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

5mと25mでは撮影に必要なレンズがまるで違うのですよね。

ライブハウスの最前列で撮影が可能なら、12-35mmF2.8と35-100mmF2.8の組み合わせが良いです。
引きのカットが不要なら35-100mmF2.8の1本でも十分です。

50-200mmF2.8-4は私も所有していますが、50mmだと最前列での全身撮影が難しい場面も多いので、35-100mmF2.8を購入しました。

25mのホールとなれば100-400mmが良いでしょうね。
ただし100-400mmで安定した動画撮影はかなり難しいと思います。

１本で全て済ませるなら50-200mmF2.8-4もありだとは思います。

書込番号：26461386　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞longingさん
最前だと50mmでも難しい場合があるんですね。100-400mmだと撮影が難しいというのは重さ、手ブレでしょうか？最前で入れることがほぼないので50-200mmか100-400mmで悩んでいます。

書込番号：26461431　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

50-200mmと100-400mmは、どちらか多く使うと思われる方を購入して、もう一方はレンタルすればいいと思います。
しかし、予算を大幅にオーバーしてしまうのですが、大丈夫でしょうか？(^^;

書込番号：26461435

[ありがとう、世界]

撮影距離5~40m版も補足します(^^;

MFT実f=50(換算f=100)mmで「撮影距離 5m」の撮影範囲を単純計算すると、
長辺:1.8m
短辺:1.2m
ですので、
(横撮り)アップで撮りたいならOK、
全身も入れたいなら「縦撮り」では身長しだい、
横撮りで全身は(短辺に入り切らないので)無理ですね(^^;

書込番号：26461495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離5~40m版、換算f=50~400mm

撮影距離5~40m版、換算f=50~400mm
を補足します(^^;

書込番号：26461497　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞taka0730さん
たしかに会場によってレンタルするのいいですね！ありがとうございます。予算については色々考えてみます。

書込番号：26461503　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞ありがとう、世界さん
必ず全身入れたいわけではないのでとてもいい感じです。5mも教えて頂きありがとうございます！

書込番号：26461506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞むらさきいぬさん

どうも、撮影距離 5mでも、全身を入れなくても良いなら、
広角端がMFT実f=50(換算f=100)mmでも使えそうですね(^^)

書込番号：26461560　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞ありがとう、世界さん
問題なさそうなのでそのレンズで検討してみます。丁寧にありがとうございます！

書込番号：26461630　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

DC-G99M2の場合、4K撮影時に電子手ブレ補正を入れると1.35倍にクロップされます。
電子手ブレ補正無しでは1.25倍ですが、手持ち撮影であればそれは現実的では無いでしょう。

つまり50-200mmF2.8-4では67.5-270mm相当（フルサイズ換算135-540mm相当）で実際には撮影することになります。

私の場合G9M2を使用していますが、電子手ブレ補正ありでは1.25倍にクロップされているので、広角端で画角の不足を感じて35-100mmF2.8を使用しています。

100-400mmで動画撮影をするのが難しいのは手ブレの問題です。
私の場合、50-200mmF2.8-4に2倍テレコンを装着して、野鳥の動画撮影をしていたことが有りますが、撮影後に動画編集ソフトウェアで手ブレ除去のための編集をしていました。
このように後処理で手ブレ除去のための編集をすると、さらに画角が減るので、少し広めに撮影しておくことを心がけていました。

動画撮影の場合、写真と違ってぴったりの画角で撮影するよりも、少し大きめに撮影しておくことで失敗の少ない撮影が可能です。

書込番号：26461942　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

私はG9Proとパナライカ100-400mmで、だいたい300-700mm相当でコンサートの動画撮影をしていましたが、電子手振れ補正を使ったことはありません。
この組み合わせで、かつ手ブレロックを使うと、手振れ補正がかなり強力です。
画質が悪くなる（と思われる）ので、電子手振れ補正は使ったことがありません。

書込番号：26462023

[むらさきいぬ]

＞longingさん
少し大きめに撮ることとても意識します。撮り方まで教えていただきありがとうございます。

書込番号：26463397　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞taka0730さん
画質悪くなってしまうんですね。知りませんでした。ありがとうございます！

書込番号：26463398　スマートフォンサイトからの書き込み