702 S2 [サテン・ホワイト 単品] のクチコミ掲示板

生産終了なんですか？

[夢のホームシアター2]

ホームシアター用として15年使っているYAMAHA NS-8HXと、NS-C7HX、NS-2HXの買い替えを考えています。
こちらを薦められることが多く、ちゃんと試聴しに行こうと予約の電話をしたところ、「たしか702 S2は生産終了になるはずですよ」と言われました。

基本パワフルな音が好きなので、B＆W702だと違うかと思うのですが、ウーハーで低音補強すれば今のスピーカーより明らかに良くなると言われ、また、今のアンプでもそこそこ鳴らせると言われ試聴しようと思った矢先でした。

正直YAMAHA NS-8HXよりもかなりサイズが小さくなるため、見た目の迫力がなくなるのと、音の迫力がどうなのかで悩んでいます。(映画9割、音楽1割)
どうせなら若干高くなっても内部部品？が良くなった702signatureの方がいいかなとも思っていますが、同色のセンタースピーカーが無いのが難点です…。
やはり702signatureも生産終了なんですかね？

どなたか、702シリーズの新型の情報をご存知の方がいたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：24878071　スマートフォンサイトからの書き込み

[msyk828]

＞夢のホームシアター2さん
予約電話で対応してくれた方に、もう一度、購入を考えているんですがメーカーからはどう言うアナウンスがされているのか、を聞いてみてはいかがでしょうか。

そして、得られた情報を逆に皆に教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：24878217　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢のホームシアター2]

＞msyk828さん

こんばんは。
確かにそうですよね（笑）
仕事の合間に電話したので詳しく聞けませんでしたが、その時に「確か新型が秋以降くらいで、今ならまだ在庫あります」とも言われました。
ここは詳しい方が多いので書き込みましたが、もう一度詳しく聞いてみます。

書込番号：24878324　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

夢のホームシアター2さん

S2が更新の話は出てますね。
8シリーズD4の技術を下ろすのでは

物価高、円安、為替リスクで
大幅値上げじゃないでしょうか

書込番号：24878567　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢のホームシアター2]

＞あいによしさん

いつもお世話になります。

そうなんですね！
実は今日の夕方にアバックに試聴しに行きます。
その時に詳しく聞いてみますね。

でも今の情勢だと値上がりは間違いないでしょうね(泣)

書込番号：24878855　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢のホームシアター2]

＞msyk828さん
＞あいによしさん

先日702signatureと、705signatureと、HTM71S2を、シアターセッティングで視聴しに行きました。
はじめは702S2を視聴する予定でしたが、やはりsignatureは生産終了らしく、
在庫がなくなると手に入らなくなると言われsignaturerの方を視聴しました。

そして改廃の是非ですが、まずsignatureシリーズが生産終了で、在庫限りとなるそうです。
705はまだ在庫が多いみたいですが、702は多くはないそうです。
あと、signatureシリーズではないのですが、HTM71S2も在庫が少ないそうです。

702シリーズは順に生産終了、在庫限りとなり、新製品を11月〜１２月頃に出す予定だそうです。
詳細はまだわからないそうですが、昨今の半導体不足や、材料の高騰の影響で値上がりは間違いなさそうですね。
どうもB&Wはまだ値上げをしていないそうで、値上げをするために改廃するのではないかとも言ってました。

まだ全ての販売店へのアナウンスが出来ていないこともあり、これくらいしか教えてもらえませんでしたが、
signatureシリーズをお考えの方は、一度販売店へ在庫確認してみた方が良さそうですね。

書込番号：24882392

オークションにて

[タケキ.com]

こんにちは。
オークションにて、このスピーカーか
cm9 s2の購入を考えております。
この2台、どちらが上位機種なのか知りたく書き込みさせていただきました。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：24702633　スマートフォンサイトからの書き込み

[一枝梅子]

＞タケキ.comさん

こんばんわ。
CM9S2の後継機が703S2で、CM10S2の後継機が702S2。
なので、702S2の方が上級機ということになるね。

CM9S2と703S2はウーハー2個、CM10S2と702S2はウーハー3個でツイーターオントップが特徴。

書込番号：24702842

[タケキ.com]

返信、ありがとうございます

なるほど！！そうゆう並びだったのですね。

非常にわかりやすかったです。
感謝してます。
今後スピーカーに悩まなくて
いいものと思い、少し頑張っていいものをと
考えておりました。
予算35万で探してみます。
ありがとうございました

書込番号：24702892　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲淹れるの大好きよン♪♪♪]

７０２S２素敵だわ♪♪♪
ご購入なされましたらお写真見たいわ♪

書込番号：24707991　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケキ.com]

そうなんですね
やはり、素敵なんですね^ ^
私は現物を見たことがなく
YouTubeでしか知りません
ですが、値段なりの価値は
あるだろうと思い、冒険してみたくなりました。
必ず手に入れます
その際は写メしますね
ご意見ありがとうございました。

書込番号：24708640　スマートフォンサイトからの書き込み

[血圧上がるでwww]

新品で購入しない理由は?

書込番号：24712715　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケキ.com]

そうゆう価値観だからですよ^ ^

書込番号：24712727　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイヤモンドツゥイーターによる音像定位の効果

[ねるとん２]

自宅のリビングでも音像が定位しますか。
店舗での視聴でこのツゥイーターの音が気に入りました。
702S2とB&Wの603S2を聞き比べたところ、702S2のほうが音像が定位し、ないしは音像が浮き上がってくる感じがしました。
ダイヤモンドツゥイーターによるものだと考えました。このツゥイーターの残響音が音像に影響しているという解説を聞いたからです。
音像定位という点で、気になる点があります。それは、店舗の広い視聴室で聞く音と自宅で聞く音には差が出てくること、このツゥイーターは、キャビネットから独立しており、音が四方八方に広がり、周囲の環境に大きく影響を受けること、それによって、音像定位にも影響が生じるのではないかというを心配するのです。
このツゥイーターを自宅の18畳程度のリビングに設置した場合、店舗の視聴室と同じ程度に音像が定位するのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：24245785

[オルフェウス]

試聴室と同じ環境、機器ならば可能かも？

書込番号：24245858

[まきたろう]

無理でしょう。
でも頑張ってリビングに吸音材貼り付ければだいぶ良くなると思います。

店舗の視聴室は何畳？でしょうか？それから吸音材ありますよね？
18畳以下でしたら、自宅の18畳程度のリビングが店舗の視聴室と同じような条件にすればいいと思います。
反対に店舗の視聴室の方が広くて吸音材あったとしたら、それ以上の吸音処理しないとなのでちょっと難しいかもです。

ただ、このスピーカーに限らず、ちょっと良いスピーカー共通の悩みだと思います。
なので私が欲しいと思ったとしたら、他によさそうなのないとしたら、とりあえす購入してから悩みます。

書込番号：24245859

[ねるとん２]

　ご意見有難うございます。
　このスピーカーは、高額なスピーカーの部類に入りますが、私が心配しているのは、高額なスピーカーを購入しても、その真価が発揮できない点です。
　下位機種の603S2との比較で、価格差が2倍ありますが、自宅リビングで聞いた場合、音像定位に差がなければ、残念なことになります。このダイヤモンドツゥイーターの効果という点に限って考えればどうなのでしょうか。ダイヤモンドツゥイーターのあるモデルとないモデルで聞き比べたことが、もしあるのであれば、この点のご意見を伺えれば幸いです。

書込番号：24245922

[あいによし]

ねるとん２さん、こんにちは

ツィーターは一般的に指向性が強く、軸上からズレると、音圧低下が大きく、場合によってはスピーカーを視聴者に向けて内振りに配置したりです。このスピーカーも含め四方八方真横や後ろまではちょっと大げさな感じがします。

＞ツゥイーターは、キャビネットから独立

フロントバッフルの影響を避けて点音源に近づけ、ウーファーとツィーターの前後の音波発射位置を揃えて、よりよい音像にするためでしょう。

＞店舗の視聴室と同じ程度に音像が定位するのでしょうか。

店は施工段階で音場をシミュレーションし、スピーカー位置や吸音材、吸音壁を配置し、周波数バランスの最適化をはかっています、有力ショップはノウハウの蓄積で施工やインストールを引き受けたりしてます。

スタジオ関連の雑誌を見てたら、スタジオ施工のプロのコメントでは、音質は部屋7、装置3だそうです。AVアンプで音場補正すると格段に音が聞きやすくなったりしますが条件のいい部屋でない限りルームチューニングの効果はとても高いです。

無防備な部屋は周波数特性が凸凹で左右のスピーカーの出音が違ったりなので、買い換え沼の原因になったりです。

部屋7、装置3でも、装置の3割は効果ありと見れば、スピーカー買い換えは有効と言えますが、実力発揮のために、部屋の改善も併行して考えて見られてはいかがでしょうか？

書込番号：24245970　スマートフォンサイトからの書き込み

[msyk828]

＞ねるとん２さん
603s2と702s2の違いは部屋で聴いてもハッキリ違いが解ると思います。

因みに、ダイヤモンドツィーターでは無くカーボンツィーター(B&Wはそう呼んでる？) だったと思います。

ルームチューニングは最後にするとして、スピーカーのセッティングがしっかり出来れば、定位も良い状態で再現されると思います。

書込番号：24246072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねるとん２]

様々なご意見有難うございます。
セッティングをうまくすれば、このスピーカーの実力を発揮できるということですので安心しました。
部屋に吸音材を設置する点について、かなりハードルが高くなりますね。
リビングに設置しますので、リビングインテリアとの兼ね合いもありますので、吸音材は、スピーカーの背面、部屋の4隅の天井付近に設置することだと理解していますが、インテリアを邪魔しない吸音材というのがネックですね。

書込番号：24246099

[あさとちん]

＞ねるとん２さん

あなたの部屋でどのような音になるかは、誰にも答えられないでしょう。
少なくとも、702S2と603S2に差がないということにはならないと思います。

書込番号：24246119

[ねるとん２]

有難うございます。
スピーカーのセッティング等について難しい問題があることでしょうから、なかなか適切な回答は難しいですね。
ネットで調べて勉強してみます。

書込番号：24246187

[あいによし]

ねるとん２さん

＞スピーカーのセッティング等について難しい問題があることでしょうから

基本はスピーカーの足元かためて音波の乱れ取り、部屋の周波数特性を見れば、わりと簡単かもしれませんね。

書込番号：24236197
書込番号：24176220

書込番号：24246307　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOLDマスター]

＞あいによし様
初めましてGOLDマスターと申します

本日この掲示板を見つけましたので返信いたしました、既にスピーカーは購入されましたでしょうか？

私は１年ほど前より702s2ピアノブラックを使用しております、セッティングには試行錯誤しましたが、最近ようやく思うような音を出してくれるようになりました。

18帖のリビングでの使用とありましたので、私の部屋と近いことから,是非702s2をオススメ致します

ある程度セッティングを追い込めば臨場感溢れる音場が期待できると思います

私の試聴環境は16帖洋間で私専用のリスニングルームです　(若干ライブ)

画像ものせておきます

書込番号：24285966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねるとん２]

＞GOLDマスターさん
古い書き込みを放置していました。回答有難うございます。
掲載していただいた写真を拝見しました。綺麗に整ったリスニングルームですね。

書込番号：25080584

質問です: 700シリーズの最上位と800シリーズの最下位の比較

[Lichfieldgardens]

購入を検討しています。702S2が700シリーズ最上位で805D3が800シリーズの最下位機種ですが、どちらが音質の品位が上位になるでしょうか？タイプ違いモデルの比較である事は理解しているので質問自体がナンセンスかも知れません。CM8S2からの買換えでスピーカーを決めたあとアンプを決めるつもりです。聴く音楽はほぼ全ジャンルです。20畳程度の洋室。CM8S2からの買換え理由は音質を1段階高品位にしたいからですがCM8S2の音の傾向は気に入っています。オーディオマニアではなく軽めの予算のシステムで音楽を部屋にいる複数人で楽しむスタイルが中心です。現行システムは以下の通りでスピーカー以外の買換えは、アンプを除いて、考慮しない予定です。

CM8 S2 (B&W)
DNP-2500NE (Denon)
PMA-2000RE (Denon)
Planar 3 with Elys + Neo PSU (Rega)
TL-2/14-SC-8N (Tara-lab)
AC-1001 (Zonotone)
OCB1-ST+OCB-BS (Oyaide)
OPT-100 x2 (Oltfon)
UC-HRP (Kripton)
XS-100 (Soundstyle)
SPU-8 (Acoustic Revive)
PTS-N (TAOC)
C-1011 Power Cable x 2 (Shiota)
Mac Mini 2018, 2TB
Apple TV
Audirvana 3.5

書込番号：23150373

[レンズ貧乏。。。]

Lichfieldgardensさん、こんにちは。

私は805D3を選びます。ダイアモンドツィーターやエンクロージャーなど、700シリーズと絶対的な違いがあります。

私自身、N804とS805とsignature diamondを所有しましたが、アルミツィーターとダイアモンドツィーターの音色は全く違います。明らかにダイアモンドツィーターのほうが自然に鳴ります。

オーディオはスピーカーだけでなく、アンプやプレーヤー、アクセサリのバランスです。ボトルネックを解決すると次のステージが見えてきます。

書込番号：23150528　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞Lichfieldgardensさん こんにちは

本題から外れたレスをお許しください。
CM8S２が気に入っておられるようなのでアンプの取り換えでご不満は解決出来るのではないでしょうか？
実は当方もそれまでPMA-2000REやマッキントッシュを使ってましたが、2500NEの音を試聴し、すぐに取り換え
を決めました。
音は嗜好の問題によっても左右されますので、是非ご試聴をおすすめします。

またDENONでは２５００NEの高評により、今後上級機にもその技術を踏襲すると言ってますので、併せて
ご検討ください。

書込番号：23150546

[レオの黄金聖闘士]

＞Lichfieldgardens さん

こんばんは。
あくまでも個人的な見解ですが、純粋に音のクオリティは「805 D3」の方が上です。
しかし、トールボーイのスピーカーを愛用していた方が、
ブックシェルフに変えると低域の量感を物足りない、と感じる事を危惧します。
まぁ、ブックシェルフならではの、得るものもあると思いますが...
予算が許せば、「804 D3」にすれば迷わずに済むかな？、と...(笑)

私の場合は、聴くジャンルと好みから、中低域~低域の量感、押し出し感が必須で、
且つ、ある程度のクオリティの高さも求めたので、
トールボーイタイプのモニターオーディオ「PL200」を愛用しています。
2ウェイのブックシェルフにも良い物がありましたが、候補から外れましたね...

何処までが許容範囲なのか？、何を最優先させるのか？、はスレ主さんにしか分かりません。
何方も良いスピーカーである事は確かなので、慌てずに時間を掛けて比較試聴して、
ご自身の価値観に照らし合せて、良い判断をして下さい。

書込番号：23150560

[ドッドコムＣＤ]

＞Lichfieldgardensさん
こんばんは

総的に


805D3

です

書込番号：23150573

[bebez]

＞Lichfieldgardensさん

こんばんは。
私は昨年804D3を購入しましたが、その際に703S2〜800D3をかなり時間を掛けて試聴しました。
もちろん、702S2も805D3も聴きましたが、クオリティという面では断然805D3の方が上という印象です。
大差なければ手ごろな価格の702か703にしようと思っていたのですが、正直なところ、800シリーズを聴いた後で700はちょっと厳しかったです。

805は800シリーズに共通するハッとするような透明感のある音を出します。
また、ちょい聴きでは低域の量感もなかなかのものですが、低域（100〜200Hz）と超低域（50Hz以下）とのギャップが大きく、バスドラの基音はほとんど出ていない感じでした。
従って、重低音は求めないのであれば、805D3はとても良いスピーカと思いますが、重低音を求める場合はちょっと物足りないと感じるかと思います。

書込番号：23150617

[kockys]

＞Lichfieldgardensさん
805と804で選びませんか？
ブックシェルフとトールボーイは性格違いますよ。
キッチリ定位よく纏まるブックシェルフ
ブックシェルフ比で丸まりますが低音豊かなトールボーイ
同じシリーズでブックシェルフとトールボーイどちらが好きかを聴くのが先だと思いますよ。

品位がと言われると、、8と7なら8ですが、、それだけで選びます？

書込番号：23150625

[レンズ貧乏。。。]

先日立ち寄った量販店でDENONの販売員の方と話をしました。

たまたまPMA-SX1 limited、DCD-SX1 limitedの組み合わせで804D3を鳴らしていました。今話題の機種だったので足をとめて聞いてみました。

販売員の方の話では「2500以外の機種とSX11以上とでは想定しているマーケットが異なる。
2500以外は海外でも販売するためDACを内蔵するなど他メーカーと競合できる製品にしなければならない。しかもコストは抑えながら。
しかし国内向けのSXシリーズは日本のユーザーに絞った製品開発ができる。親会社が外資のため、単年度で結果を出していかなければならないが、良いものは認めてもらえ、世にも送り出せる。その最たる例がlimitedである。」と仰っていました。

でlimitedモデルの音ですが、私には団子に聞こえました。やはり一体型の限界だと思います。セパレートの優位性を改めて感じました。

書込番号：23150669　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞Lichfieldgardensさん
こんにちは。アンプ等を試聴するとき有ればB&W805D3は必ず聴く者です。702S2もたまに試聴してます。
この2択なら劇的な差は感じませんが奥行き感や余韻からはやはり805D3と思います。

私の20代の息子たちにはちょんまげの音は耳にささるようでB&Wの評価は良く無いのですが複数の方に若者がいなく予算に合うなら良い選択ですが、
複数の方々なら同じトールボーイタイプの方がより良いかと思います。
他の英国系メーカーKEFやFYEN AUDIOやモニターオーディオやワーフェデールやCastelなどのトールボーイにも良いものが多くあるので可能なら試聴してみてください。

国産ならTAD-E1TX-Kもあり素晴らしい音ですが高額すぎますかね。

書込番号：23150695　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lichfieldgardens]

＞レンズ貧乏。。。さん
アドバイスありがとうございます。よく理解できました。

書込番号：23150708　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lichfieldgardens]

＞レオの黄金聖闘士さん
アドバイスありがとうございます。8シリーズで検討する事にしたいと思います。

書込番号：23150712　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lichfieldgardens]

＞bebezさん
アドバイスありがとうございます。自分自身がドラムを叩くのでバスドラの音に不満が出ると困るかと思いますのでご指摘はとても役に立ちました。とは言え現行のCM8のバスドラ音は自分の叩く生のバスドラとは相当違うのですがそれを不満だと気づいた事はないのですが。

書込番号：23150719　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lichfieldgardens]

＞fmnonnoさん
＞レンズ貧乏。。。さん
＞kockysさん
＞bebezさん
＞ドッドコムＣＤさん
＞レオの黄金聖闘士さん
＞里いもさん
アドバイスありがとうございます。参考になりました。

書込番号：23150721　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞Lichfieldgardensさん

ご返信ありがとうございます。
私も若い頃に学生バンドをやっておりまして、武道館には数えきれないほど足を運びました。
ドラムに限らず生演奏の音とオーディオの音は全く異なり、804D3どころか800D3をしても、生の迫力を再現することはできません。
ですが、オーディオで生に通じる感動というか心地よさを得ることは不可能ではないし、私の場合はそれを求めてオーディオをやっているように思います。
そして、心地よい音楽再生には低音の量・質が非常に重要であり、私にとっては804D3がスレッシュかなと思っている次第です。

ドラムを叩かれるとのことで、親近感が沸いて余計なことを書いてしまったかもしれません。ご容赦を。

書込番号：23150952

[ファイブマイルズ]

Lichfieldgardensさん、こんにちは。

前スレ「CM8S2からの買換え」で

「プリメインアンプ デノン PMA-2000RE を PMA-SX1 LIMITED に入れ替えるのはいかがでしょうか。」

と回答した者です。その時の返信では「アンプの変更は検討していない」とのことでしたが？

702S2と805D3を比較対象にしているということは、予算100万円以内でのスピーカー更改でしょうか。CMxS2シリーズ、700シリーズ、800シリーズ、音の雰囲気はそれぞれ違うと思います。要するにスレ主さんは、「B&Wが好き」ということなのでしょうか？ CM から 700 に進化して、随分と音が洗練されたなぁと、私は感じましたので、702S2で良いような気がしますが、、、。

書込番号：23151333

[レンズ貧乏。。。]

読み返したら誤記があるのに気が付きました。お詫びし訂正します。

ダイアモンドツィーター → ダイヤモンドツィーター
2500以外の機種 → 2500以下の機種

書込番号：23151980　スマートフォンサイトからの書き込み

[せぼね]

私も702S2か、それともがんばって800シリーズが迷っていたら、なんと702 signatureが発売されてしまってますます迷っています。
これすでに視聴された方いらっしゃいますでしょうか。今までの702とかなり違いがあるか教えていただけたら幸いです。

書込番号：23558660

[豆腐屋２]

＞Lichfieldgardensさん
　 横から失礼して場所をお借りします。

＞せぼねさん
　いきつけのショップによると、702S2　Signatureについては、ディーラー向けの
　ＷＥＢ説明会が２３日ごろにあるそうです。
　今更ですが、702S2（ローズウッド色）をお店で視聴していて、しっくり来たので、
　「コンデンサやミッドレンジの改良」がどれほどのものかは、正直自己満足のレ
　ベルと思われますが、人柱的にSignatureを予約してきました。
　シアターで使用してるんで、センタースピーカーが揃えられないところが気にな
　ったのですが・・・・

書込番号：23591854

AVアンプで

[れいるか]

こちらはCM9S2と比べましてウーファーが増えた分だけかなり鳴らし辛い感じのスピーカーになりますか？
2ch専用のアンプのほうが間違いなくベターなのは分かりますがAVアンプだと話しにならない感じでしょうか？
ちなみにアンプはDENONの7200WAのバイアンプ駆動です。

書込番号：22962294　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞れいるかさん

お使いのAVアンプだとまずまず普通に鳴らせると思いますが。
特に鳴らしにくいスピーカーでは無いです。

書込番号：22962405

[れいるか]

＞Minerva2000さん
コメントありがとうございます。
鳴らしにくいスピーカーではないとのことで安心しました。そこだけが心配でしたので。

書込番号：22962501　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

ウーファーが増えたとかは関係ありませんが（笑）

６０万のスピーカーを　いくらコスパが高いとは言えＡＶアンプですから・・・　３５円程度で９ｃｈですからネ　力不足は否めませんね。

まぁー　サラウンドは全チャンネルを合わせての音場が目的ですから　セッティングと調整で　統一感を醸し出す事が第一なので　その程度でも良いだろうね。


話になるかならないかは　君の気持ち次第だから・・・　（笑）


７０２Ｓ２の本来の良さを引き出していない事だけは確かでしょうね。　

書込番号：22962520

[れいるか]

＞黄金のピラミッドさん
コメントありがとうございます。
まあ力を完全には引き出せないのは仰る通りだと思います。
そのまま聞くか外部アンプを入れるか最終的には自分でどこに線を引くかですよね。。。

書込番号：22962538　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohoho3]

>AVアンプだと話しにならない感じでしょうか？

そんなことはないでしょう。よほど爆音で聞かない限り十分だと思うよ。

参考に、4000円のミニアンプでB&Wの683s2を鳴らした動画を貼っておく。

https://www.youtube.com/watch?v=TaQDF4JlWy0#t=45

書込番号：22962838

[れいるか]

＞tohoho3さん
コメントありがとうございます。
貼られたYouTube見せていただきましたがちょっと良くわかりませんでした。。。でもありがとうございます！
なんとかなりそうな気がしてきました。

書込番号：22962967

[satoakichan]

れいるかさん 　　こんばんは！

私のオーディオ再生のアンプとして使ってのはAVアンプのデノンAVR-4520と言う機種です。
プリメイン・アンプとしてアキュデーズのE-550と言うアンプも持ってます。
でもオーディオ再生用として使ってるのはAVアンプの方です。

どうして？
一般的な考えとすると恐らく誰でもがE-550の方を使え！　だと思います。

スペック優秀、駆動力優秀、値段も優秀！？＾＾
ソレだけを考えれば
＞2ch専用のアンプのほうが間違いなくベター

間違い無いと思いますが
部屋でオーディを聴く時に一番大事な部屋の構造の問題が有ります。
如何に優秀な機材を持ってきても部屋の特性によりメーカーが発表してるスペック通りには鳴ってくれないと思います。
もし超弩級JBLパラゴンをお風呂場で鳴らしても・・・どんな音に！？　　極端ですが＾＾

この部屋の構造改革の為に諸々の物をメーカーは手を変え品を変え売ってます。
良い音の目的は再生音のフラット化で無いかと思ってます。
しかし、これらを使って頑張っても部屋改革して良い音は殆どの人は難しいと思います。

ココでの出番がAVアンプなんです。
殆どのAVアンプには、その部屋の再生音をフラット化する機能が積まれています。
自称マニアを遥かに凌駕する機能を持ってると思ってます（マニアの方にはごめんなさい＾＾）

このAVアンプによる調整された音は何もしない（と言うより出来ない）音より
優秀な2chアンプによる再生音より良いと思います。
と勝手に思ってるので我が家ではAVアンプを使ってます。

AVアンプでは有りませんが巷で必ず出てくるコストの違いによるアンプの性能の差を実験したスレが有ります。
最初の２〜３行で既に結論が出てますので出来たら御覧ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/20483010019/SortID=16029369/#tab

名前と高ければ優秀！？　違います！！　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と思ってます(*^^*)

書込番号：22963233

[れいるか]

＞satoakichanさん
コメントありがとうございます。
4520、自分も7200waの前に使っていました！7200にも負けない良いAVアンプだったのですが映像関係のパススルーの関係で入れ替えしました。AVアンプの場合はプリメインと違ってそうゆうことが多々あるんですよね。。。
テレビで素人に高級店で安いインスタントのものをプロが見栄えを良くして食べさせるという番組がありますが、かなりの人が高級食と思って食べるのとちょっと似ていますね。店の雰囲気と見栄えで騙されるっていう。オーディオもそうゆうところがあるかもしれませんね。

書込番号：22963276　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

一般的にはスピーカー2本分のアンプが良いとされており、それは正しいでしょう。

「DENON 7200WA」はハイエンドクラスのAVアンプなので、鳴らし辛いということは無いと思います。

とは言え「CM9S2」に不満が合って、と言うことでしたらどうなのでしょう。

私なら先ずはアンプのグレードアップを優先させると思います。

現状では「CM9S2」の実力も発揮出来ていない可能性も高く、買い替えはもったいないと思います。

それにスピーカーをグレードアップするなら、「804D3」辺りを検討しないと大きな改善は見込めない可能性も有ります。

書込番号：22963294　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいるか]

＞KURO大好きさん
コメント、アドバイスありがとうございます。
現状でCM9に不満があるわけではないです。ではなぜ買い替えを考えているのかというと、今現在5.1を組んでいるのですが今回センターを外してファントムにしようと思っています。そのまま外すだけでももちろんいいのですがフロントのスピーカーのグレードを上げたら音質が更に良くなるんじゃないかという事とトップオンツィーターに対する憧れもあります。CM9はたしかに勿体ないかなと思います。
でも仰る通りアンプをまず変えるのもいいかもしれませんね。そこは気付きませんでした。スピーカーが何よりまず先でそれで物足りなくなったら次がアンプという先入観がありました。
800シリーズまで行くと予算もありますが敷居が一気に高くなるイメージがありますので自分には難しいです。

書込番号：22963377　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいるか]

クチコミいただいた方ありがとうございました。
特に参考になったクチコミにグッドアンサーを付けさせていただきました。

結局702S2を購入致しました。まだエージング中ですがいい感じです。やはりツィーターが上にあるせいでしょうか、特に高音の鳴り方が違う気がします。
今までずっとAVアンプでやっていたのですがピュアオーディオのほうもやってみたいのでプリメインアンプもSX1を購入予定です。お金なくなりましたが楽しみです！
また参考になる意見ありましたらよろしくお願い致します。ありがとうございました。

書込番号：23039479　スマートフォンサイトからの書き込み