ZOTAC GAMING GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIRO ZT-D40900B-10P [PCIExp 24GB] のクチコミ掲示板

付属の3ピン RGBヘッダケーブルについて

[汁おじさん]

本製品に付属の3-pin RGB Header Cableを紛失してしまったのですが、
代用品ってありますか？

グラボ側の　ハウジングコネクタが5ピンに見えるんですが、どれが適合するのか分からず・・

書込番号：25716261

[揚げないかつパン]

レビューで確認しましたが、市販品で同じようなケーブルは分かりませんでしたし、もしあってもピンアサインがあってる保証はありません。

販売代理店に買えないか聞いてみるしかないかと思いますが

書込番号：25716289

ファンの音煩いですかが

[うっかり野郎]

これは他の4090に比べて、ファンは煩いですか。
2chだと煩いと評判悪いけれどそんな気になるほどではないので質問します。
どなたか比較したことのある人限定でお願いします。

書込番号：25169797　スマートフォンサイトからの書き込み

[全角15文]

MSIとの比較ですが煩いです
風きり音は回転数なりで同等ですがファンの軸音？が煩い
特にサイレントモードで低回転だと風きり音が少ない分 ぐーーーーて音が気になります

書込番号：25183991　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっかり野郎]

静音モードというのがあることを思い出したので、
設定したら、少し静かになりました。

書込番号：25198544　スマートフォンサイトからの書き込み

外箱にIceStorm 2.0の表記

[町民5号]

外箱

２月１日に購入した RTX 4090 AMP Extreme AIROで外箱の表記がIceStorm 2.0になっていました。
表面、裏面ともにIceStorm 2.0となっているため誤記なのか疑問に思っています。

今は購入店に問い合わせていますが、他の購入された人の物はどのように表記されているか気になるので教えてください。

書込番号：25124189

[MIF]

箱の表記が2.0だろうが3.0だろうが、
グラボに付いてるクーラーが角のない丸っぽいデザインのヤツなら3.0なんだから気にする必要ある？
実物も2.0なら大問題だろうけど。

書込番号：25124380

[うっかり野郎]

メーカーの回答を待つのが正解ですね。
私は発売日に買いましたが3.0です。
ちなみに2.0はベイパーチャンバーがないとのこと。

書込番号：25124567　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっかり野郎]

＞MIFさん
同じデザインでも4080は2.0ですよ。

書込番号：25124581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikemas]

家のも3.0となってました。仕様変更したんでしょうか。
なお、発売日に購入しました。

書込番号：25124670

[MIF]

＞うっかり野郎さん
＞同じデザインでも4080は2.0ですよ。

え、そうなの？
それは知りませんでした。
失礼失礼。

書込番号：25124775

[イ・ジュン]

ZOTACの今年2月１日付の3製品登場広告でも4090のみIceStorm 3.0と書かれています。
https://zotac.co.jp/blog/gpu_4090_lineup_20230121/

パッケージ写真を見た感じでは誤記とも思えないので仕様変更そうに思えましたが、上記の広告タイミングからパッケージのミスの可能性もありますね。実物を真横から見て分かるかもしれない、、、と思ったら結構分かりづらそうで店からの返事待ちですね。
https://i.redd.it/rfmhmnitrwt91.jpg

書込番号：25125124

[うっかり野郎]

ツクモ名古屋に置いてあるのも2.0だった。
かなり気になる話ですね。

書込番号：25126614　スマートフォンサイトからの書き込み

[町民5号]

ゾタック日本さんからの回答で
箱の表記が誤りであり、製品自体はIceStorm3.0だと確認できました。と返事を頂けました。

書込番号：25131326

[うっかり野郎]

＞町民5号さん
良かったですね。私も気になっていたので、安心しました。

書込番号：25131762　スマートフォンサイトからの書き込み

icestorm3.0と2.0の違いは

[うっかり野郎]

題名の通りですが、どのくらい違うのか。
4090に3.0搭載は分かるとして、4080には2.0が搭載3000番台から変更ないことになる。
4080の値段から3.0でもいい気がする。
ベアリングの違いかしら。

書込番号：25016065　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

IceStormの仕様の違いはメーカーに聞いた方が良いと思う。RTX4080は3080と同じ電力だから同じ仕様で行けるとの判断では？

書込番号：25016081　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっかり野郎]

＞揚げないかつパンさん
そう思ってメーカにも聞いてみました。
回答待ちです。
4080もたっかいのにケチってるなと思いまして。

書込番号：25016086　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっかり野郎]

返信がありました。
In comparison with the Ice storm 2.0 it has smaller fans and also it doesn't have a vapor chamber.

ベイパーチャンバーがないらしいです。

書込番号：25019158　スマートフォンサイトからの書き込み

どう頑張っても300wしか消費しない

[たけちゃS�WV237]

CPU:8700K@全コア4.7GHz
メモリ:DDR4-3200 32GB
電源:HYDRO G 1000W
こちらで12VHPWR→8ピン4個変換を使いこのメーカーの4090のグラボを使っています。(登録無かった)
どれだけ大食いなのかと様々な仮想通貨をマイニングさせてみたら297w〜300wをうろうろするだけでちっともレートが上がりません。

NICEHASHのLHR解除されたスクリプトでのLHRが解除されたと言われている最新ドライバを使っていても変化がありません。

クロック数は2750MHz位まできっちり上がっておりますがどんなに負荷をかけても50℃〜60℃以下でもっとあっちっちを期待していたのですがこんなもんでしょうか？
ぶっちゃけ前まで使っていた熊メタル化した1080Tiの方が熱いです。

一応…PCI-Eスロットの2番目に差し込んでいるので動作はPCI-E3.0 X8となっていますがこれが原因でしょうか…。でも1080Tiの時はそんなことなくガツンと動いていました。
もしくはCPUがポンコツ過ぎてグラボの性能を発揮できないとか…。

謎ですのでわかるかた教えて下さい。

書込番号：24988955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

一般に、、、

各リソースはゲームにチューンしてあるし、ゲームはカネ掛けて高度にチューンする前提なので、ゲーム以外を走らせても100%は使えないですけど。

興味があるなら、各リソースの使用率を表示させてみるなり、アルゴリズムを調べてみるなり。

PCIeは逆に絞ってみたらネックになってるかどうか目安にはなるかと。
あと、ネットで考えられるのはCPUとかメモリーとかストレージとかも考えられなくはないので全部見てみないと。

書込番号：24989540

[たけちゃS�WV237]

＞ムアディブさん
回答ありがとうございます。
ゲームは4k144hzのモニターで最高設定でぴったりはりつき状態で性能のすごさがあるんですが300wでその性能が発揮できてなおかつ温度がほとんど上がらないので例の補助電源ケーブルが変換使ってるから不具合が出ててフルパワーでないのかと心配しておりました。

書込番号：24990236　スマートフォンサイトからの書き込み

[code00]

12VHPWRコネクタは起動時に300Wモードで動作しており、認証後に安全が確認出来たらハイパワーモードに切り替わる仕組みです。
ケーブルに何らかの問題がある場合は切り替わらずに300Wモードに制限されます。
OCCT：GPUで負荷をかければGPU-ZのBoard Power Drawが450W行くと思うので確認してみてください。
OCCTやゲームベンチで完全に300Wで頭打ちになってしまう場合はケーブル等の不具合の可能性があります。
https://www.gdm.or.jp/hydro_ptm_pro_atx3_07_385x535

書込番号：24991781

[たけちゃS�WV237]

＞code00さん
おお！素晴らしい情報感謝です。
不具合かぁ…カチッと差し込んだんですがどこか緩いのかな…確認してみます。

書込番号：24992315　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけちゃS�WV237]

＞code00さん
＞ムアディブさん
ケーブルを確認したついでにx16のスロット(CPUに近いスロット)に装着した結果無事450wまで出ました。
ケーブルに関しては6ピン+2ピンの2ピンが微妙に1本ずれていた程度なのでこれが原因かなと思います。

フルパワーでnicehashで軽く回しましたが0.1m/dayなんてみたこともない数値が出てビビりまくりです。1080Ti時代はこれの1/100位でした。
あと例のケーブル中々に温度上がりますね。触れなくはないですがケーブルの癖に暖かい…怖いので放熱フィルムでも貼っとこうかなと思いました。
GPU温度に関してはサイドパネルが閉められないせいか70℃位でした。

書込番号：24993630　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

＞たけちゃS�WV237さん

マイニングの用語でヒットしました。
自分は9月15日のマージイベントをもって、収支が出なくなりやめました。
3060Tiでした。

4090で月あたりの収益(円)はどのくらいか教えていただけないでしょうか？稼働時間も教えてください。450Wで24Hではなく絞っているかと思いますので、実効Wも教えていただけると電気代はこちらでイメージできます。

書込番号：24996507　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけちゃS�WV237]

nicehashで見たところ調子のいい時で電力制限100%で0.1mbtc/day通常時で0.02mbtc/day位でした。
0.02の時はコネクタ溶解対策に80%(約350w)にしぼっていましたので100%にすると純粋にもう２割くらい上がるかと思います。

温度はこの時期で70℃を一度も見ていませんので激冷えです。

書込番号：24997302　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

性能制限はされているのでしょうね。
こういうのはいたちごっこなので対策されれば対抗策を出してきます。

今はもっと効率のいいものもあるし、GPUを使えなくて困る人は庶民マイナーくらいかなと思います。
今はプログラマブルハードウェアで専用ハードウェアを作って処理させる方法があるので、処理速度や電力効率で劣るGPU処理は使えなくても困らないというスタンスではないでしょうか。

書込番号：24998590

3090SLI vs 4090

[.TAKU-7.]

3090SLIにして科学技術の計算に運用してます。(ゲームもします)
4090はSLIに対応してないようですが3090SLIより4090単体のほうが上ですか？
ググりましたが出てませんでしたので教えて欲しいです。

4090単体が上なら買って科学技術に使いたいです。

お願いします。(書込み初でお手柔らかに願います)

書込番号：24964336

[揚げないかつパン]

単純計算で

RTX3090 10496コア*2*2GGHz=41TFlops*2=82TFlops
RTX4090 16384コア*2*2.5GHz=81.9TFloos

なので、計算上ではほぼ互角だけど、SLIのほうが 条件的にきついと思う。
2個のグラボを使うのでオーバーヘッドがどうしてもでるので、結果的にはRTX4090の方が早いと思います。
内部の構造的にもRTX3090より構造が進化してます。

電力を考えればRTX4090の方がいいとはなりますね。

ただし、周波数が暫定で計算してるのでブースト周波数で計算すると

RTX3090 10496コア*2*1.7GHz=35.58TFlops*2=71TFlops
RTX4090 16384コア*2*2.52GHz=82.58TFloos

やっぱりRTX4090の方が性能は高くなりますね。
コア数を全部使い切らない場合はさらにRTX4090有利になると思います。

書込番号：24964364

[ムアディブ]

計算ソフトによるけど、例えば流体なんとかだとキューブ間のやり取りがネックになるので、SLIはイマイチと言われてたり。
まぁ、GPGPU黎明期の話なんで、やることによって大きく違うとは思いますけど。

各リソースのバランスは高度に3Dゲームにチューンされているので、目的外の使い方すると、一般的には100%使うのは無理。
ネックがPCIeやVRAMバスではなく計算リソースなら、当然ながら計算器いっぱい積めばよいだけってなことになるし、それならわざわざ買い換えるのは無駄。むしろ、追加にすべきかも。

その前に、GPGPUだとSLIは必要ないとかで、4090ガン積みで性能出るかもしれないし、PCIeネックで今3.0でやってるならMB変えるべきかもしれない。

ちゃんと調べたほうがいいと思いますよ。少なくてもソフト特定して、そのソフトのコミュニティで聞くなり。
学術的なら計算屋さんも居るハズなんで。

パソコン屋さんに聞いても、せいぜいゲームの性能くらいしか知らないし、それも思い込みが多くてあやふやですからね。

書込番号：24964381

[.TAKU-7.]

＞ムアディブさん
＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。

計算式ありがとうございます。なるほどです。

科学技術をGPUに計算させておいて自分で計算してませんでした。
www

様子見して4090に移行かと思います。

ありがとうございます♪

書込番号：24964496

[ムアディブ]

調査が面倒なら、今でも簡単に出来ることはありますよ。

・各使用率を観測する (CPU、GPU Load、Memory Controller Load, Bus Interface Load)
・1枚にして性能比を見てみる

Bus Interface Loadが高いならバスネックの可能性があるので、SLI解消とかPCIeを高規格にするとかは効果的な可能性が高いです。

GPU Loadが高いなら、ひたすら計算器積むって方向ですね。

書込番号：24965734