α7R V ILCE-7RM5 ボディ
- AIプロセッシングユニットを搭載し、高精度の被写体認識AF(オートフォーカス)性能と高解像を備えたフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- 有効約6100万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」と画像処理エンジン「BIONZ XR」により、高い解像性能を実現。
- 高解像度8K(7680×4320)24pの動画撮影を実現し、高画質かつ圧縮効率の高いHEVC/H.265コーデックの記録フォーマットXAVC HS方式で内部記録できる。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1093
最安価格(税込):¥399,369
(前週比:+1,840円↑
)
発売日:2022年11月25日
このページのスレッド一覧(全109スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 10 | 2022年11月27日 23:07 | |
| 68 | 24 | 2022年11月28日 02:48 | |
| 131 | 23 | 2023年3月30日 02:16 | |
| 129 | 43 | 2022年11月22日 20:30 | |
| 32 | 8 | 2022年11月17日 10:50 | |
| 77 | 10 | 2022年11月14日 01:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
何度もスレ立ててすみません。今RVがまさに旬なので…
ふと気がついたのですが(ここは価格comだから実名出して良いですよね)
マップカメラさんのホームページで新品商品を買う場合、ポイントつかないけれど、Yahooショッピングのマップカメラさんで購入すると結構PayPayのポイントがつくんですね。
補償も同じく付けられるし。うーんどっちが徳なんだろうと考えまして…
僕はボディ本体は基本SONYマーケットで買う(なんか安心感とクーポンでほぼマップさんと同額になる)のですが、皆さんどのようにお得にお買い物されてますか?
書込番号:25025450 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
すみません どっちが得だろう の間違いです 得 と 徳
書込番号:25025459
0点
基本ソニー製品はソニーストアで買いますが、マップで買う時は下取りの有無でマップのサイトか、ショッピングサイト経由か選んでます。
書込番号:25025465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マップの場合、下取りと買い取りリピータ優待券の併用で13%OFFになりますね。
旧機材をどこで売るかも問題だしねぇ。どうされました?
メルカリで売るにしても相場感から大きくハズれる値段じゃ買い手がつかないし。
それに10%の手数料や送料&梱包資材代や手間を考えるとマップにワンプライスで下取ってもらう方がいいかなぁ。
そんなこんなでアマゾンで買う場合とじゃどっちが安いんすかね?
しかし・・・7RXは即納かぁ。予約しなくても店頭で買えるんですね。人気がないのか?7RWのマイナーチェンジだからα7RW-Mr2にしとけば良かったと思うんですが。
新型のα9も出るし早晩値崩れをすると思うんだけど。皆さん様子を見てるんでしょうか。
書込番号:25025499
2点
>Beginner's unluckさん
現金より「クレカ払い」の方が、
ポイントが溜まり易いです。
書込番号:25025508
0点
>伊勢丸さん
マイナーチェンジなんですかね!?
たしかにα7R→α7RIIは画素数が上がり、
α7RII→α7RIIIでは筐体(バッテリーやサイズ)が変わり、
α7RIII→α7RIVでは画素数が上がり、
α7RIV→α7RVでは画素数は据え置きです。
が、4軸マルチアングルモニター、AFの進化、手ぶれ補正の強化がなされているということを考えると
しっかりメジャーアップデート級の変化だと思います。
私もすぐにでもα7RIIIから乗り換えたいところですが・・・いかんせん高いです。
売れ行きが芳しくないのは設定金額的なものの影響が大きのではないでしょうか?
もともとRシリーズに抱いている金額感よりだいぶ高いですし。
私は清水の舞台から飛び降りるつもりでα7RIIIを購入しましたが、
α7RVを手に入れるためにはスカイツリーの展望台から飛び降りる覚悟が必要です、私には。
そこまで思っている人はいないかもしれませんが、だいぶハードルが上がったので買い控えしているのと、
「このAFが他に載ったらどうなるんだろう」待ちの人も結構いると思います。
α9IIIやα1、相当先でしょうが、α7V待ちの人も多いのではないでしょうか?
書込番号:25025653
2点
>Beginner's unluckさん
それ、カメラに限らず他の製品でもそうですよ。
自社のサイト、Yahooのサイト、楽天のサイト、Amazon経由、どれも同じ会社ですが値段やポイントなどのサービスが違います。
どれが自分に最適か見極めて利用するのがベターだと思います。
書込番号:25025722
3点
わたしは半年前、7RM4を落下してばらばらに壊してしまいました。
修理に出したら20万余円とのこと。
ところがソニーストアの三年間ワイド保障に入ってでいたので、全額無償で修理してくれました。
ラッキー!
こんな保障、他のどこの店舗にもありません。
で、今回も五年間のワイド保障付きで購入。
四十九万五千余円でした。
ちなみにレンズは損保で修理し、これもただ。
買う店舗はしっかりと選ぶことです。
ところで今回のカメラ、バッテリーなどの仕様はすべて今まででおり、
新しく買い直す必要がない。
これ、結構助かるんですよね。
書込番号:25025932
3点
>Beginner's unluckさん
考え方次第だと思います。
PayPayのポイントが付くからYahooショッピングのマップカメラで購入するのも良いと思いますし、配送されたくないから店頭で購入するって方もいると思いますし。
保証も色々あって必要であれば加入すれば良いと思います。
ソニーストアでクーポン利用するってのも良いと思いますが一番のメリットはワイド保証かなと思います。
携行品保険とか保証も色々あって水濡れなんかも保証してくれるのもありますが、ソニーのワイド保証だと海水で全損しても交換対応してくれたりってことがあるのでハードに使う方には良いと思いますし。
価格が変わらないならソニーストアがベターなのかなと思いますが、マップカメラのワンプライス下取りも魅力あるので状況に応じて使い分けるのが良いように思います。
書込番号:25026208 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
修理の必要はないけど外装がボロボロな機材はマップカメラ、綺麗に使ったものはフジヤカメラとかに投げてます
マップカメラは綺麗なものからボロまで同じ価格で買い取りなので、基本買取は足元を見てると思いますので、気を遣って使った機材はマップ以外に投げるがいいかな
書込番号:25026727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同じソニーストアでも、
大阪の店舗で買えば、阪急阪神ポイントが付きます。
11月末まで、「11万円以上の買い物で、1万ポイントプレゼント」
でしたので、
非常にお得に購入できましたよ。
書込番号:25028464
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
当方、先代のRWでソニーデビューしました。撮影会などで愛用していましたが、晴天時の外ではさすが6100万画素だなと、いいカメラは勝手に良い写真を量産するものだなあと感心しかり(以前はニコンDX→マイクロフォーサーズだったので)
撮影会などでは時間の制限などもあり、常にサブ機を持ち込んでいます。現状はRV待ちと無印のα7Wです。このα7Wを売却してサブ機をコンデジにしようかなあ等と…
皆様は、このRVをメイン機にされるなら、何をサブ機として選ばれますか?
買い増しの方、また、サブ目的でRVを購入予定の方のメイン機もしくはサブ機をご教授願えると幸いです。
安いコンデジでも良い気がするのですけど…別スレで書き込んでますが、それだと所有欲と満足感が笑
実は撮影そのものよりも「所有」している方に満足するタイプでして。
3点
サブ機で何をしたいか次第と思う
サブ機の用途は人それぞれなので
それがわからないと助言のしようがないです
書込番号:25017547
7点
Beginner's unluckさん、こんにちは。
半導体不足の昨今、サブ機探しとは羨ましい!
>>現状はRV待ちと無印のα7Wです。
>>このα7Wを売却してサブ機をコンデジに
コンデジならパナソニックのTX2Dかな?
https://kakaku.com/item/K0001476131/
1型センサー、広角24mmから望遠360mmの
光学15倍ズーム。233万ドット相当のEVFあり。
ただし、半導体不足につき品薄です。
書込番号:25017556 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もう一台、RVを買う。
別の機械だと、リスク対策にならない。
結婚式のカメラマンは同じ器械の2台持ちが多い。
本当に万が一の場合には、iPhoneで何とかなる。何とかする。甥の結婚式の写真をiPhoneで撮ったら、綺麗なのでおどろいた。素人向けの2Lサイズなら誤魔化せる。流石に集合写真は無理。
書込番号:25017609 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
サブはメインが不具合のときのための予備と言う方もいますし、ちょっとした撮影ではメインを持ち出すと仰々しいから、小型機をサブにしてそれを持ち歩く、と言う人もいます。
私はα7IVとα7Cを使っていて、どちらがメインと言うことはありませんが、バッテリーが同じなのでそうしています。
書込番号:25017639
5点
ここ一番の外せないチャンスに万一メイン機がこけたときの予備、またはレンズ交換の手間も惜しいハードな現場のため、とかなら同一機種2台。
そこまででもないなら、バッテリー、アクセサリが極力共通の型落ち機種(例えば、これまで使ってたやつ)。
サブ機あります、の充実ライフ感を求めるなら、軍資金の範囲でお好みで。ライカなんかも良さげ。
咄嗟の手軽メモ用ならやはりスマホ。電話にもネットにもすぐに繋がって便利です。
書込番号:25017670 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現状、RWをメイン機、RVをサブにしています。
他にRX100m7を使っていますが、RXを使うときはαは持ち出しません。
昨日、RVを売却してきました。今後はRXをメイン機、RWをサブ機にします。
書込番号:25017784
5点
>Beginner's unluckさん
こんにちは。
>当方、先代のRWでソニーデビューしました。
>撮影会などでは時間の制限などもあり、常にサブ機を持ち込んでいます。
>現状はRV待ちと無印のα7Wです。
現状はα7RIVと無印α7IVで、α7RVの到着待ち
ということですね。
自分なら、ビオンズXRではない、α7RIVを
手放すかなあ、と思います。
(つまり、α7RVとα7IVの併用)
7RIVと7RVの併用も良いかもですが、
同じ高画素機で性格が似ているがゆえ、
AF性能の差やきびきび操作感、Jpeg
色再現の違いなどが気になるかもしれません。
トリミング耐性や描写の細かさなど、
6100万画素にこだわりがあれば、
おのずと7RIVと7RVの併用になると
思います。
自分はα1でα7RVとの併用もちょっと
考えましたが、高画素機としては使途が
かぶり、最近は電子シャッターも多用
しますので、来たるα1mkIIやα9mkIII
等の積層型CMOS機が自分には合ってる
かと考え、α7RVは指をくわえて眺めて
います。
個人的にはEVFが改良、超音波ゴミ取り
付きの4200(6100?)万画素フラットボディ、
α7CII(α7RC?α7CR?)が出たら、
そちらに向かいそうな気もしています。
書込番号:25017844
3点
サブ機ってのは色々な考え方あるんだよね。
同じ機種だと同じトラブルが発生するって人もいれば同じ機種じゃないとダメって人もいる。
フルサイズとAPS-Cを使い分けている人もいればメーカー違いの人も。
こればっかりは当事者のBeginner's unluckさんじゃないと分からんかもね。
書込番号:25018002
6点
Beginner's unluckさん こんにちは
>皆様は、このRVをメイン機にされるなら、何をサブ機として選ばれますか?
自分の場合 本格的な撮影でしたら カメラ故障の事考えて 同じマウントでレンズ共用できる機種購入しますが
サブと言うよりは メインの他に記録用としてでしたら コンデジ持ち歩くこと多いです。
でも 記録用と言っても センサーサイズは キヤノンのG1シリーズのような センサーサイズ大きめの物選んでいます。
書込番号:25018202
2点
RVがメインなら
RV(同型サブ)S3(高感度サブ)無印IV(バランス系サブ)
G1XかRX100m5(低倍率小型サブ)RX10m4(超高倍率サブ)RX100m7かTX1かTX2(胸ポケ最後の砦サブ)
が欲しいです
書込番号:25018386 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Beginner's unluckさん
サブ機をどんな位置付けとするかだと思います。
私の考えは、バッテリが同じ機種で、レンズも兼用できる機種を
中心に考えます。まぁ、出先でのレンズ交換は避けたいというのが
主な用途です。
風景がメインなので、撮影会への参加数が少ないです。
レンズ交換を極力抑えたいので複数台持ち出します。
代用、補完という意識じゃなく、組み合わせという意識の方が強いですねぇ。(;^_^A
おすすめのコンデジは、具体的には紹介できませんが
ソニー機以外メーカーのコンデジを使って、
描写の違いを堪能したい意識が湧くかもしれませんねぇ!
先日ソニーが新機種を発表したけど、他メーカーからの発表がないので
レンズ交換式カメラで検討したほうがいいのかもしれませんよ (;^_^A
私からは、折角発起されたのですが現状のα7RVとα7Wの構成でもう少し
活動するのがいいと思います。
α9V、α1U発表の噂もチラホラしてますのでその内容もみて
再検討のもいいのかもしれませんよ (;^_^A
書込番号:25018859
1点
>Beginner's unluckさん
今日は
あくまでも私ならですが
ソニーRWが売る値段が付いてる今、売って
AIプロセッシングユニット搭載
新型ソニーα7RX に乗り換えますね。
書込番号:25019218 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Beginner's unluckさん
今晩は
私の場合
ソニーα7RW を売って
ソニーα1を買いました。
今ソニー機を買うなら
ソニーα7RXを買いますね。
余談ですが
試しにニコン機のファインダーを覗かれては?
私のメイン機は、ニコンZ9とニコンZ7Uです。
サブ機は、ソニーα1 です。
書込番号:25019322 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Beginner's unluckさん
撮影会での撮影継続目的の同マウント2台体制から、片方コンデジとのことなので、
広角のフジX100VやリコーGRIIIは外して、自分なら、リコーGRIIIXかな。
α7RVと組み合わせるなら、あまり動作がのんびりした機種はイラつくだけだと思うので。
他の方の候補にあったパナTX2は家族が所有していますが、スレ主さんの使い方には合わなそうに思えます。
書込番号:25020047
2点
RIIIをメインにして、サブ機はハッセルX1DIIを使っていますが、夜になるとX1Dは使えなくなります。a99とa99IIの2機の方はよっぽど使いやすいです。
これからRVとRIIIの2機体制で行こうと思っています、広角とズーム、頻繁にレンズを変える必要がなくなり、色々なシーンの対応は早くなります。
a99IIとハッセルX1Dはもったいない存在になっています
書込番号:25020389 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Beginner's unluckさん
ぼくも”とびしゃこさん”と一緒でα1とRWです。
サブ機というのも変なのですが、ほとんど2台持参なのでRXとα1になると思います。
理由は星を撮るのにα1もRWもダメなので…。
本当の意味でのサブはいつも持ち歩いているLEICA Q2ですかね。
書込番号:25021902
1点
>Beginner's unluckさん
現在のサブの使用頻度はどのくらいでしょうか?
7RWだと直ぐバッファフルに直面するためサブが必須だと思いますけど・・・
7RVはこの点増強されているそうなので、サブが無くても困らないかも
メインの使用頻度がほとんどの場合はサブ無しで
もしもの時用にコンデジを準備だけされるのもいいアイデアかもしれませんね
サブの撮影頻度高いようでしたら7Wは残された方が良いかも
私は撮影会ではサブに異なる単焦点のレンズを付けて
だいたい、サブとメインの使用比率が半分くらい
7RX購入後は7RWをサブにする予定です。
撮影会だと連写機能は秒間5枚もあれば十分かな?
っと思ってまして・・・α1やα9はオーバースペックと考えてます。
撮影会以外では、
マイクロフォーサーズの連写番長をメインにすることもあるし・・・
旅行では、360度カメラをサブに持っていくこともあります。
サブにスマートフォン薦めている方多いですが
簡単にSNS等にUP出来ちゃうっと言う理由だと思いますが・・・
使用禁止の撮影会が多いのですよ〜
書込番号:25022114
2点
何をもってサブ機とするか、色々な考えはあって良いのでしょう。
ただし、二機種あるいはそれ以上をとっかえ引っ変えのときには、UIやメニューの類似性には多少要注意かもしれません。
ざっくり言いますと、「α7RIV、α7III、α9II」あたりまでと、「α1、α7Vl」ではメニューのレイアウト見栄えが異なってます。α7RVは、α1と同じLook and feel になるはずです。
まぁ、慣れれば良いとは思いますが、咄嗟のときや暫くブランクあると、「ありゃ?」となるかもです。
書込番号:25022142 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
どうなると思いますか?
自分の感想は思ったほど売れずに新品値下がらないと思ってます。
そのうち販売価格上がって、逆に値上がることあるかも。
10万くらい安くなるの何年後なんだろ・・・
3点
>どうなると思いますか?
Rは購入層が限られるから、値下がりが早いんだよ、
歴代モデル見れば分かるでじゃん!
画素数に引かれて購入するけど、データが大きくて扱いにくい、画素数必要じゃないって人が大半だよ。
>そのうち販売価格上がって、逆に値上がることあるかも。
無いよ。
中古って人気があるか無いかだから!
例えば、
α7Vは中古でも人気があるから、高値で販売してる!
α7VRは?
α7RWだって一緒
書込番号:25014429 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
1年先はどうなんでしょう。
製造に関係ある鉱物・原油が国産で、国内製造・国内組立・製品販売が国内のみなら、予測は簡単でしょう。
それが鉱物主力生産国の輸出制限・ゼロコロナ政策の継続の有無・原油の価格・コンテナ船の価格変動・燃料費の高騰など。
日本に比べ欧州は燃料費の高騰で、生活が圧迫されています。
中国は失業率が急激に上がってきています。
世界に向けて販売している製品は、景気が悪くなるとが数量が落ちます。
先々は読めません。
書込番号:25014483
2点
円安がドンドン進んで昔々みたいに1ドル360円とかに成れば
価格も3倍の150万円とか、
書込番号:25014513 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>助べ柄さん
α7Yが出れば確実に下がりますので、2、3年後北京オリンピック前が買い時かと思います♪
少なくともフラッグシップ機はそうやって買っていました♪w
書込番号:25014515 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>自分の感想は思ったほど売れずに
高画素は必要ないという人がいるし、カメラとしては広範囲に売れるものじゃないので、「売れない」のは正しいと思います。
ただ、これまでの傾向を見ても、高画素は全ての人に求められるものではないので、通常モデル以上に安くなると思いますね。しかもSONYは2年後にスマホがカメラを抜くと発表した企業なので、カメラ自体の価値も少し下がってるかもしれないです。
書込番号:25014584 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
助べ柄さん こんにちは
ソニーの場合 新型が出ても旧型廃番にならず 新機種より10万位の差をつけて販売続けられていますので 旧型が下がらないと 価格が落ちないよう思います
その為 価格が大きく動くのは 新機種が出ないと大きな変化は少ない気がします。
書込番号:25014593
5点
>アラフォーにーとさん
発売前から値下がる予想が立てられるなんて性能が良くても買い控えちゃいますね。
メーカーとして舐められてるって経営陣には気付いてほしいですよ。
>♯Jinさん
>もとラボマン 2さん
他メーカーの様に新機種が出たら併売辞めて新品価格値下がらない方が自分としては購買意欲あがるんですけどね・・・
書込番号:25014856
1点
問題は現時点で、その価格に値する内容かどうかでしょう。
アルファ7IVも事前評価は悪く、買わないというメッセージが多かったですが、発売されたら、バカ売れ。
今まで、AI機能はすでに使われていたんだと思い込んでました。ソニーのAFって、頭使わないと、あんなに精度良くならないですよね。
書込番号:25015206 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
話を最初にもどして・・・
売れない機種の方が中古が高いのは事実。
昔ニコンの200mm F4のレンズを売りに行ったら、購入時の価格より1万円安かっただけなのに驚いた。業者に聞いたら、玉がないんですよ、とのことだった。そこまで、RVが売れないとは思えないが、いっぱい売れたカメラは、中古店の引取価格は安くなる。いくら人気機種でも、大量に在庫があれば、売るのは大変だ。
というのが、中古価格のメカニズムでしょう。
一昨日、ソニーオンラインをのぞいたら、発売日出荷と書いてあって驚いた。ほんとに人気ないみたいだ。
発売後も人気ないかどうかは不明だけど・・・・
プロには評価が高い。 商品を無料提供されているのかもしれないけど・・・
書込番号:25015369
4点
そりゃ、一般庶民がホイホイと買える値段ではないよね。プロならアル1買うし。爆売れは無いと思いますよ。
もっと景気良ければ話は別ですが、価格設定を間違えませんてませんかね?
書込番号:25015599 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
そうだね、やはり新製品は高いね。
ただし、前のモデルのα7RWは発売日に40万円で買った。
3年後のα7R Xなら(物価上昇を考慮して)50万円なら妥当でしょう。
元々α7Rシリーズは高かったのだ。
性能は、画素数据え置きなので、6100万画素の熟成機だと思える。
ソニーは3年かけて6100万画素をTune Upした。
中々良さそうに思える。
α7RWを持ってなければ飛びついたろうが、持っているので迷っている。
チョイト様子を見ようかな。
書込番号:25015645
6点
>助べ柄さん
RWを昨年売却したのですが、所有約T年で約18万でした。まあ、仮に、未使用でも中古は中古なので、売却価格は新品の
半額かなって割り切ってます。物欲のコストとしては、まあまあかなと。
レンズについては、ライフサイクルが長いので、なかなか値下がりしないものもあれば、それこそ二束三文にしかならんものも多く・・
カメラもサブスクの時代ですかね。所有欲はみたされないけどもw
書込番号:25016306
4点
お金の事に成ると、その人の立ち位置がよくわかるね。
ソニーストアーの提示価格、価格.COMの底値、中古買取価格、中古販売価格。
正に人それぞれ。話が微妙に噛み合って無いところが面白い。
江戸っ子並みに初物好きな私は、御祝儀価格で人柱に成っちゃう。粋な気持ちはプライスレス。
さっさと手に入れて楽しんでなんぼ。performanceよりsatisfactionの方が大事。
時間的に次の買替は無い私と、まだ、何台も買い替えて生きていく人では、基準も違うしね。
BIONZ XRの次は、何かしら?XX(ダブルエックス)、その次はXXR(ダブルエックスアール)、それとも安直にU?
やったー、当たったなんて、楽しみたかったな。
書込番号:25016414
14点
「迷う理由が値段なら買え、買う理由が値段ならやめとけ」ってことでしょう。
投資じゃないのですから、一年後の値段って何か意味あるんでしょうか。
書込番号:25016433
16点
a7r4は初値38.1万、一年発売後1年経つ前に32万程度の底値をつけてそれ以上は下がらず現在34万。
https://s.kakaku.com/item/K0001355125/pricehistory/
同様であれば15%程度の値下がりは期待できるかも。
書込番号:25016449 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α7R系は通常モデルよりも製品発売のサイクルが早い上に、α7R2、α7R3、α7R4と併売されていました。
高画素機は需要が少ない上に、旧モデルと価格競争になるので、価格維持が難しいです。
高画素機は高速なAFや連写速度が最新で有る必要が無く、価格重視で旧モデルを購入されるユーザーも多いと思います。
α7R4は今も5万円キャッシュバックの対象なので既に30万円程度の商品です。
キャッシュバックは在庫が有る商品による販売のテコ入れなので、高価格帯の不人気商品が対象になりやすいです。
1年後はα7R5も高額キャッシュバック対象の常連だとは思いますので、それも含めれば10万円安くなっていても不思議無いとは思います。
書込番号:25017815 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
α7RX予約中です。
当初は「値がこなれてから買えば良い」と思っていました。
でも、昨今のあらゆる物が値上がりしている状況に、
「待ったからと言って値下がりするとは限らない。下手すると初値以上に上る可能性すらある」と思い直し、予約した次第です。
少なくとも暫くの間は、従来の発売期間と価格変動の経験則はアテにならないと思います。
書込番号:25017969
6点
6000万画素が大きすぎる、いや次の7RXにはもっと高画素を期待してた。
人それぞれで、どっちがいいのか。自分は6000万画素で充分。
これ以上の高画素化を必要としない。AFも強力になった。手振れ補正も強力になった。
高感度ノイズも若干改善?レンズも軽量化を図る。
いわば、今までの6000万画素7RWで組んでたシステムがカメラ・レンズの入れ替えで使いやすくなる。
この先も技術の進歩は速いかもしれないが、
おそらく自分は今回のカメラ・レンズで長いこと使っていくんじゃないかな。
新しく買ったけど自分には使いにくいと言って早々に手放す人が多いカメラ、
評判が良くて長く使い続ける人が多いカメラ。価格には影響しますか?
ソニーのカメラって型落ちしないと値下がりしづらいですね。
書込番号:25018766
3点
大抵の商品は、モデル末期に向かって約2割価格が下がる。
なので、1ドルが140円前後で安定していれば、50万円のα7R5は2年後に10万円下がる。
円が1ドル150円とか155円とかで推移するなら、日本での販価格は下がらない。
もっとも、α7R5の価格が下がったとしても
日本の実質GDIがより下がるだろうから、来年は今年以上に買いにくくなると思われる。
と、自分は予想します。
当たるも八卦、当たらぬも八卦。
書込番号:25019127
![]()
6点
なんだか、急速に値下がりしていますね。あまり、売れていないのでしょうか?
品薄になると予想して50万で買って、失敗しました(泣)
書込番号:25087929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
現在α7Wとα7RVで撮影を楽しんでいます。
風景とポートレートが多く、動体撮影は年数回サーキットで撮るだけですので
α7Wで十分こと足りていますが、どうしてもα7Wとα7RVの画質の差が気になるので
ようやく発売するα7RXと買い替えを進めようかと考えていました。
しかし用途的には画質優先の場合GFX50SUのほうが良いのではと迷っています。
レンズはGF63mmF2.8 R WRとキットズームを最初に買い、気にいれば広角側のレンズを買い足そうと思います。
GFXは基本的に風景とポートレートのみに使い、動体や望遠域はα7Wという感じで使いわけようと思います。
α7RXを購入する場合、それなりの性能のレンズが必要になると思いますが、
プライムレンズはFE 24mm F1.4 GM FE 85mm F1.4 GM FE 50mm F1.2 GMを所有しています。
あとα7W2台というのもありかなと思いますが、より高性能なEVFと液晶を使ってみたいという思いもあります。
もう少し高感度性能が欲しい場面もあるのでGFXに気持ちが傾いていますが、AF性能の差もありますし、
暗い場所では結局三脚や明るいレンズを使うなど工夫しないと一緒かなという予想もしています。
ご意見お願い致します。
5点
画質はGFXの方が断然上です。
AFは遅いです。
ボディはそれほど重くありませんが、便利ズームはないので、荷物はかなり重くなります。
バッグにも投資する必要があります。わたしはshimadaの70タイプを使っています。
景色撮影なら、フィルター使うでしょうから、三脚の使用は当然でしょう。手ぶれ補正は強力ですが、手持ちでは何となくシャキッとしません。
7RVは、バリアングル撮影ができるようになったので、悪くないと思います。バリアングルがないと、縦置きのローアングルの撮影ができないんですよ。35mmフルサイズでも、現像を凝れば、結構いい線行くような気がしますが、わたしはいちいち面倒なのでやってられません。フジの撮って出しは綺麗なので、最近は撮って出しが増えてます。
書込番号:24989895 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
GFX50s初代を持っていますが、クオリティはGFXの方が上です。α7IVを2台は無しかな。買っても1台しか使わなくなりますよ。GFXは中判デジタルでクオリティは高いけどAFや連写、携帯性はαの方が良いです。α7RVにはα初のAI専用チップ搭載ですからかなりAFが進化している様です。これだけでも買う価値有りかと。GFXも良いけど最終はレンズと軍資金です。ソニーならシグマやタムロン、サムヤン、ソニー、カールツァイスと様々なレンズが選べます。クオリティもこれだけ写れば十分です。中判と比較しなければ何の不満もないですよ。今はα7IVとα1を使ってますが、GFXが画質が良いからで使うことは少ないです。GFXもAFや連写とか強化されたらまた違うけど、ここはソニーの圧勝です。α7RVはα7IVやα1よりも能力高い気がしますね。結局コンピュータのパワーがカメラ性能を決めている。
書込番号:24989966 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
GFX50,100
>http://photo.yodobashi.com/fujifilm/beyond35mm/gfx50s_gf63f28/
>http://photo.yodobashi.com/fujifilm/beyond35mm/gfx100s_gf110f2_gf32-64f4/
>>ソニー α7 IV 〜見る人の想像力を掻き立てる写真を求めて〜|wacamera
https://www.kitamura.jp/shasha/sony/a7-iv-7-20220719/
>【SONY】α7IVとFE35mmF1.4GMでポートレートを撮ってきました。THE MAP TIMES
(↑WEBリンク貼れないため検索してみて下さい)
>α7RW ギャラリー更新 清家道子
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_a7RM4/03/
自分もフィルムの中判は一時使ってたことありますが、一番違うのはレンズの実焦点距離による「写り方」の部分で標準レンズが80mmのカメラと50mmのカメラじゃけっこう変わるんですよね。
デジタルだとその部分は薄れますが、撮って出しの「画質」ではGFXほうが当然優れているでしょう。
ただ撮影スタイルとの相性のほうが大事というか、↑の作例を見ても傾向の違いはかなり明確に見て取れるんじゃないでしょうか。
35mmのように、軽快にその場で撮影アイディアを試したりRAW現像の色味で個性を出すようなことをGFXでやってもあまりしっくりこないと思いますし、そもそも各アイディアに対応する明るいレンズを複数携帯するのも困難でしょう。風景はともかくスナップやポートレートについてはαのほうが圧倒的に適性があるように思います。
そもそもダブルマウントですと撮影に出掛けるたびに「どっちにしよう」と迷ったり、レンズ資産の分散や重複なんかの問題も出てくるので、個人的にはよほどの必要性がなければお勧めしません。もし「α7RXの価格が高いからいっそGFX」という事なら止めておいたほうが良いです。
書込番号:24989998
11点
中判(ブローニー)はPENTAX645の中古を使ったことが有ります。
GFXシリーズを購入したとして、そのアウトプットの真価を存分に味わえる環境、と言うのは用意されてますか、と言う事があります。
PCでブラウジングの際は、4KやQHDクラス以上が欲しい気もします。
プリントアウトにしても、プロラボのプリントサービスで大判で初めてブローニーの良さが判る、かも知れません。
自分の場合、ライトボックスでリバーサルのきめ細かさに感動はしましたが、プリントアウトとなるとそのお値段に感動以上に畏怖を覚えて踏み切れませんでした(笑)。
通常PC環境でも全く問題はないとは思うのですが、ブローニー判のメリットを享受し切れない、のであれば、通常のフルフレームでも良いかな?
ただ、将来アウトプット用デバイスが劇的に進歩・進化してお安い値段で利用できるようになった時に備えて、ハイクオリティ画像を今の内から仕込んで置く、と言う考え方も大いにあり、です。
書込番号:24990011
2点
GFXは本当に素晴らしいカメラ、特に発色はほれぼれします.でもレンズ数本も含めると重くてさらに三脚も背負って撮影場所に行くまでけっこう疲れます、というかヘトヘト.でまあ、ギブアップして先月手放したばかり.なので、体力に自信があれば、断然GFXがお勧めです.
でも全紙プリントしてもやっぱり写真のでき具合の方が気になるのでα7RVの差が分かるかと云えば微妙.私は現在R5を使っていますが、全紙プリントするとGFXとの差があまり分からないんですよ.もちろん、撮影条件の違いが大きいのですが.素晴らしい撮影条件の時はさすがにGFXですが、しょぼいときはあまり差が無いかな.重いこととそんなこんなでGFXを手放しました.
なのでα7RXも素晴らしいカメラと思いますが、今はカメラはあるので様子見でも良いように思います.ご参考まで.
書込番号:24990033
![]()
8点
>sonyもnikonもさん
GFXのほうが画質が上なんですね。
バックについては今持ってるバックにカメラ2台とレンズ3、4本。
ストロボも多くなる場合はキャリータイプのバックも併用したりしています。
縦構図の際はバリアングルは現状必須になっていますよね、採用しているメーカーも増えました。
そういう意味でもα7RVは不便ですね。
ご意見ありがとうございます
>ひまわり17さん
GFXはAFや連写が劣るので、併用することになると思いますしメインで使うのはα7Wになると思います。
GFXは場面を限定して使う形、広角〜50mmあたりで使うのが良いかなと考えています。
スタジオポートレートの際は63mmを付けて、α7Wには85mmを付けて併用が良いのかなと思ってます。
GFX50SUあくまでサブ機の立ち位置で考えています。
今は画質に不満はありませんが、α7RVを買い足すなら以前から使ってみたかったGFXを導入する手もあるかなと
今は悩んでいます。
コンピューター、画像処理エンジンの性能は重要ですね、
α7Wとα7RVの画質差を見てもそれは感じます。
ご意見ありがとうございます。
書込番号:24990051
1点
>アダムス13さん
携帯性については難しい部分がありますね。
GFXはポートレートの場合63mmメインで、買い足すとしてもGF20-35mmF4 R WRまでにしようと思ってます。
あくまで買い足しで、メインはα7Wで運用していこうと考えています。
レスポンスやフットワークは当然α7Wのほうが良いのでGFXのみでの運用は難しいかなと考えています。
ただGFXが現像に向かないのは想定外でした、そのあたりの階調性も期待してますが撮って出しだけが優位なんでしょうか。
それですと買い足す意味があまり無いかもしれません。
写真はほとんとRAWから現像して使用しています。
問題はα7Wが故障した際どうするかですので、α7RVは一応残しておこうと思ってます。
たしかにダブルマウントはあまり良くありませんね。
EOSRを使っていたこともありますが、こちらは手放しました。
レンズ資産の問題も出てくるので35mm換算広角〜50mmで運用しようと考えています。
今も2台持ち歩いてるので使用レンズの検討はEマウントだけになると思います。
ご意見ありがとうございます。
書込番号:24990075
0点
>くらはっさんさん
印刷は展示会に出展する時くらいで普段はしませんね。
モニターは4kのものは鑑賞用で現像はEIZOのモニターを使っています。
アウトプットするとそんなに差は出なさそうなので、あくまでセンサー性能に期待する部分が大きいです。
GFXに期待するのは色再現性、階調性、高感度耐性ですね、解像性能はα7Wでも十分と感じています。
たとえば曇天でどこまで優位性があるのか、暗所での高感度耐性もどの程度か。
このあたり使ってみないと分からない部分もあり、α7Wより画素ピッチが変わらない+受光面積も狭いのでどうかなと思う部分もあります。
此処までの意見を聞くと画質についてはラージフォーマットのほうがかなり優位な印象ですので、
期待している性能は得られそう、でも現像には向かないというのがひっかかっています。
ご意見ありがとうございます。
書込番号:24990088
0点
>ただGFXが現像に向かないのは想定外でした、そのあたりの階調性も期待してますが撮って出しだけが優位なんでしょうか。
ごめんなさい。データの余裕として向かないという意味ではなく、圧倒的な解像度や階調の豊かさなどを生かした「中判ならでは」という感じを作るのがやや技術的に難しいのでは?という話です。あまりネットでもその手の作例は見ませんから。MAPTIMESのようなコントラスト高めの35mmフィルム風でまとめる方が私はやりやすいです。
あとLightroomのプリセットに色々複雑な処理を組み込むと、GFXのRAWじゃ適用するだけでけっこう待たされるかも知れないです。
書込番号:24990094 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>狩野さん
フジ機の色は素晴らしいですね。Xマウントは使ったことがあります。
ソニーとニコンとキヤノンはあまり変わらない感じがしますが、
フジだけは別格で綺麗というか、美しいフイルム再現が出来ているような気がします。
GFXの仕上がりは最終的にはあまり変わらず、細部が改善されるだけなんでしょうか。
条件が悪い時に優位なのかなと考えていましたが、好条件で尚美しい画像が得られるという機材なんですね。
それは思ってたのと違うので気になりますね。
曇天や暗所での改善も期待してますので、改善の程度が弱いのであればα7RX再考でも良いかもしれません。
確かに現状困ってませんので、じっくり考えたいと思います。
ご意見ありがとうございます。
書込番号:24990096
0点
追記。
勿論RXのRAWもパソコンへの負担という部分ではきついかと。ロスレス圧縮RAWのデータだと処理も少し軽くなるのか、、、は分かりません。
書込番号:24990101 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>アダムス13さん
今使っているPCはCore i7 10700のものです。
現像はそんなに待たされる感じではありませんが出力は少し時間がかかるかもしれません。
データー容量的にはそんなに変わらないのではと思いますが、1億画素あたりは手に負えないと思うので
手を出すつもりはありません。
中判らしい現像というのは難しいですが、曇天などではフルサイズでも階調性に物足りない時もあるので
そのあたりの期待も込めてます。
ただ使わなくなった方も居ますので、フルサイズと比較して、
GFXでないと仕上がりに不満が出るようになるほどの画質差はないのかなと感じています。
フルサイズとAPS-Cほどの差はなく、そこそこ上回るくらいの認識で居たほうが良いのかもしれません。
書込番号:24990198
0点
>ファイボウルさん
>>画質優先の場合GFX50SUのほうが良いのではと迷っています。
(1) 富士フィルムのの画質が良いのは、被写体に光が十分に当たっている箇所だけです。
影の部分だと、富士の場合にはたんに暗く写るのではなくて、汚いこげ茶色の描写になり
がちなのです。
国産レンズは、多かれ少なかれこのような傾向をもっていますが、富士の場合は、昔から
それが極端です。
その一例として、モンスターケーブルさんの作例を(X-T10。発売日:2015年6月25日)、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=21086858/ImageID=2852615/
挙げたことがあります(拙レス#21965015)
向かって左から2番目の女性(つまり、後ろ側の人)などの、向かって左側の上腕を
見てください。こげ茶色の汚い影が、できています。
また、脚のモモの部分に汚い影ができている人も、複数います。
中判カメラである GFX 50S(2017年2月28日)も例外ではありません:
https://www.flickr.com/photos/57769752@N05/28396471937/in/pool-g-mount/
(向かって右側の目の周囲や、あごの下の影。モニターの色温度は6500Kを推奨。)
最近の GFX 50S IIも同じ傾向です:
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001379935/SortID=24361768/ImageID=3600182/
(首の向かって右側や、向かって左側の手首から下。色温度は5500Kくらい。)
(2) 富士フィルムの写真は、立体感が出にくいです。
上記の50S IIの作例でいえば、背景の列車や緑の植物は大きくぼけているので、ピント
が合った女性は立体的に写っているように、錯覚しがちです。
しかし、自分が画面の中に入ったとして、女性と列車の間を左から右に通り抜けようと
すると、なにか窮屈そうでしょう?
それに対して、ライカや、
https://www.flickr.com/photos/ssweeney1/49614174097/ (色温度は6500K)
ソニー+ツアイスは、
https://www.flickr.com/photos/163354094@N04/48844917588/ (色温度は6500K)
昔から言われるように、立体感がゆたかです。画面が整理されて、グチャグチャしません。
(ただし、ライカは背景を後ろに引き、ツアイスは被写体を前に出します。)
(3) 富士フィルムの色が好きだという人は、多いですが・・・
しかしその色は、ベッタリとしていて、透明感や軽快さに欠けるというのが、私の印象
です。
たとえばライカや
https://www.flickr.com/photos/99228543@N04/52336029082/
https://www.flickr.com/photos/georg747/37179732404/
ツアイスでは、
https://www.flickr.com/photos/151925095@N08/41718436121/
https://www.flickr.com/photos/95922724@N05/28430452635/ (以上の4作品は6500K)
人生経験や鑑識眼のある大人を、あっと言わせる描写をします。
これ以外にも指摘したいことはありますが、しっかりとしたモニター(高画素機で画質を云々
するのであれば、EIZOのCG319クラスを推奨します)で見なくては、(1)〜(3)の事がらでさえ、
納得していただけないかもしれません。
というのは、画質を決めるのは、
1にモニター、2にレンズ、3,4がなくて、5にカメラですから。
(なお、ふつうのパソコンモニターでは、字や写真が小さいときは、ディスプレイ設定で
解像度を簡単に変えられます。)
書込番号:24990259
6点
>ファイボウルさん
こんばんは、フジ使いです。
H2とGFX100sを使用してます。レンズは赤バッチとGF3264と110ミリを使ってます。あくまでも私の場合の印象です。ご参考に。
まず、被写体を持ち帰りたいならGFXで、撮影を楽しみたいならフルサイズかと思います。
山岳地帯の撮影が多いので、Xマウントはニッパチズームを中心に使わざるを得ないのが現状です。様々な光条件をしのがなければならないので、コーティングなどが物をいいます。例えば太陽を入れた水田地帯を撮影すると、コーティングがいい分Xマウント赤バッチの方がGマウントよりシャープで締まった写真になったりします。多分遠景で届く情報量がカメラの能力より低く、センサーサイズの差はあまり関係なかったりするのではないかと思ったりします。
つまりGマウントは、レンズ選びが大切かと思います。フルサイズの最上級レンズに目が慣れていたら概ね、30万オーバーのレンズが必要かと思います。ですから当然画角は捨てる部分があると言う事です。Xマウントの赤バッチに慣れた目ですと、GF3264のズームと、最新の広角ズーム、110ミリ、45ミリ、23ミリ、80ミリ、120ミリあたりでないと画質に結構な不満を感じるかもしれません。私も4本ほど手放しました。
それとGFXはポトレは一番得意です。唇の像の厚み、ビビットさは圧巻です。たっぷりの情報量が届く範囲は強いです。
最初の単焦点は、画角の好みもあるかもしれませんが45ミリを勧めます。室内のポトレはトリミングも効きますので63ミリより画質的にもお勧めです。ただ画角が許せば110ミリが素晴らしいです。Gマウントを選んで良かったと思うでしょう。
まあ、Gマウントはこれで撮るぞと言う覚悟が必要です。
それと現実的のラインナップでは、超広角から中望遠までがフルサイズから移行しても納得行く画角かなあと思います。
参考になれば。
書込番号:24990263 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
>ファイボウルさん
こんにちは。
>しかし用途的には画質優先の場合GFX50SUのほうが良いのではと迷っています。
α7WからGFXにされると、写り以前に
AF性能の差がとても気になるかもしれません。
風景はともかく、ポートレートでは歩留まりにも
結構差が出るかもしれません。
(三脚つけてかっちりセッティングで
とる場合はその限りではないですが)
自分なら手持ちのレンズシステムが
活かせて歩留まり良く画質も高まる
(だろう)α7RVにします。
体力があるなら、別系統2セットも
有りかもしれませんので、その辺は
お好みもあるかもですが。
書込番号:24990266
3点
>nTakiさん
Xマウントはフォーマットが小さいので夜間ですとやや不利なので仕方ないように思います。
GFX 50Sのflickerの画像はそれほど問題あるように感じませんでした。
この方の作例を見ると、GFXによる成果はけっこう期待出来そうな感じがします。
河原での作例はちょっとテクスチャー処理なのか?CGのようになってるので評価が難しいです。
レンズほうは、ライカの写真は微妙な感じですが
カールツアイスレンズで撮られた作例は好印象ですね。
モニターは今使ってるのがEIZOのほうはCS2420-Zなので
これで足りているのか良くわかりません、買うときは一応キャリブレーションとかに適しているものだったように思います。
4kモニターはBenQの通常品です。
基本的に運用していく振り分けとしては、α7Wがメイン機で、レンズ構成もこちらを重要視します。
GFXは用途が限られると思うので標準画角から広角あたりで使うつもりです。
画質も大事ですが成果も大事ですので、時間の関係もありGFXだけの運用は難しいと考えています。
flickerの作例はかなり参考になりました。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:24990340
4点
>Lazy Birdさん
所有者のご意見ありがとうございます。
レンズ性能も大事とのことで、一応単焦点も購入予定ですが使い易い画角がフルサイズの場合50mmなので63mmを思っていましたが45mmも良いのですね。
35mmのレンズも結構使うので、インナーフォーカスですしこちらも検討してみようと思います。
GFX50SU買ってみて気にいったらポートレート王道の85mmも使ってみたいと思うかもしれませんので、
110mmF2も購入対象になるかもしれません。
重さでいうとキヤノンを使っていた時はEF85mm F1.4L IS USMも使っていたので
大丈夫かなと思いますが、価格的にはすぐ買い足しという訳にもいかないので
追々ということになると思います。
よく使うのは35mm、50mm 85mmあたりです。今のところ望遠域は85mmも含めEマウントに任せようと思っています。
赤バッチは50‐140を使ってました。
このレンズがかなり解像して逆光にも強かったのでレンズ性能が大事なのも頷けます。
フジノンレンズにも期待を込めて導入を考えています。
ここまでの意見を踏まえると、成果や成功率という意味ではフルサイズが優位な印象です。
どちらにするかもう少し検討してみようと思います。
書込番号:24990370
1点
>ファイボウルさん
α7RWとGFX100Sを使ってます。
GFX100Sはトロいですよ。50Sも似たような感じだと思います。
撮影インターバルとしてはモータードライブのいない銀塩カメラでの撮影に似てると感じてます。
フィルムを巻き上げる、レンズのF値を決める、シャッターを切るというインターバルです。動きモノに即AFを合わせて連写をするっていう世界とは無縁です。
ただ撮れる画像はとにかく鮮やかで繊細。
逆光や影の明度の差に強く白トビや黒ツブレによく粘りますね。100Sよりピクセル単位面積が大きな50Sの方がよりこの傾向は強いのではないと思います。
なので、可能であればα7RXかGFX50Sの二択ではなく両方持ちで相互補完がいいんじゃないかと思ってます。
実際、GFX使いのユーザーはフルフレームとの二台持ちが多いんじゃないでしょうかね。
書込番号:24990389
![]()
9点
>とびしゃこさん
AF性能は、昔のXマウント機、X-H1くらいあれば大丈夫かなと思っています。
当時は不足を感じませんでしたので。
今使ってみると結構不満が出るかもしれませんが。
ただし成果という点ではα7Wようにはいかないと考えています。
α7RVは使い易さの上で向上するのは間違いないと思います。
EVFと液晶が良くなるので此処は結構魅力です。
画質が向上するかは使ってみないとですが、レンズ資産がありますので
普通に考えると同じマウントでの買い増しが一番安全ですね。
体力に自信はありませんが、2台持ちが多く、場合によってはキャリーなども使うので
容量的に不足するということはないかなと思います。
ご意見ありがとうございます。
書込番号:24990395
2点
>大和鹿丸さん
GFX100Sでの作成素晴らしいですね。
原寸大でも写真を見ているという感覚が凄いです。
レスポンスについては店頭で確認してみようと思います。
以前試用した時はシャッター音も凄かったのですが今はどうなんでしょうね。
フジフイルムのサービスステーションで借りれたらそちらでもちょっと使ってみようかなと思います。
α7RXとGFX50SUの両方持ちは厳しいですね(笑)
運用の仕方については、α7Wをメインで使って、GFX50SUは状況に合わせてということになると思います。
風景はGFX50SUがメイン、スナップや外ロケはα7Wがメインですが曇天や夜間はGFXの割合を増やす、というような運用が良いのかなと思います。
スタジオでは併用ですがストロボを2〜3基使って作りこむ場合はGFXも活きてくるのではと思っています。
書込番号:24990435
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
【使いたい環境や用途】
月、可能であれば、木星や土星も撮影してみたいと思っています。
α7R5に、SEL200-600とX2のテレコンバーターをつけて、月をAFで撮影することは可能でしょうか。
木星、土星はどうでしょうか。
詳しい方、どうぞ教えてください。
書込番号:24988129 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Zurich Grahamslayerさん こんにちは
月の方は明るく大きいので大丈夫だと思いますが 木星や土星の場合は厳しいように思います。
書込番号:24988185
4点
こんにちは
公式HPでボディ、テレコン、レンズを選んでも制約は出て来ないので、像面位相差で「可能」でしょう。
α1では歩留まり悪いけどできました。
書込番号:24988247 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
もう、なんでもAFできちゃう時代なのね。
書込番号:24988418 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>momono hanaさん
>りょうマーチさん
>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。
どうしても月が撮影してみたくて、sel100-400gmとX2のテレコンバーターを買って、撮影してみました。機材はα7R2です。
もう一つ大きく撮影できなかったので、sel200-600g購入して、試してみたのですが、AFは全然効きませんでした。
より高いF値でもAFで撮影できればという考え、より精細な画像を撮影できればという考え、もあって、α7R5を購入することを考えました。
実際にできるかどうかは、私の腕の問題もあるので、わかりませんが。
今日、α7R5の予約ができたので、届いたら実験してみたいと思ってはいるところです。
書込番号:24989637
1点
月は余裕だと思いますが、
http://sendaiuchukan.jp/data/gallery/ex/jupsat-1200gallery2020.html
木星、土星は1200mmでも点にしか写らないのでかなり厳しいんじゃないでしょうか。
書込番号:24989888
1点
>Zurich Grahamslayerさん
キヤノンユーザーですが、月についていえば、少し古いEOS7DUにシグマ150-600Cと1.4倍のテレコンバーターでAFできました。
丁度、今の時間帯、11月1日17時20分前後約1時間ほどの間、月面の光と影の境界付近で「月面X」という現象が見えるので、可能なら試してみればいいと思います。
キヤノンでいえば、現状のRシステムでF22でAF可能です。ソニーが出来ない道理は無いと思います。
木星や土星については、明るいレンズならAFは可能だと思いますが、200-600に2倍のテレコンを使うと難しいような気がします。ことに土星や木星はこの焦点距離になると、点ではなく面になりますし、空気の揺らぎなどの影響を受けると、像が揺らぐので余計に難しそうな気がします。
丈夫な三脚を使って、惑星の動きを追いつつMFで合わせたほうが確実かもしれません。大気の状況の安定した状態で、MFで、きちんとピント合わせ出来れば、木星のガリレオ衛星や土星の環は楽に撮れると思います。
書込番号:24990015
4点
>Zurich Grahamslayerさん
>α7R5に、SEL200-600とX2のテレコンバーターをつけて、月をAFで撮影することは可能でしょうか。
>木星、土星はどうでしょうか。
α7IV+SEL200600G+SEL20TCで、1200mm
APS-Cクロップで、1800mm←満月がすっぽり入ります
さらに全画素超解像ズームで、3600mmまで可能です。
ただし、α7IVは、APS-Cクロップで、画僧数が落ちます。
同じ撮影シーンでフルサイズとテレシフトを活用した、
APS-Cを画像解像度を変えることなく、シームレスに撮影可能
Full-frame APS-C
L 60M -
M 26M 26M
S 15M 15M
α7IVで撮影した、月面を添付しますが、
1800mmモードでの解像度が2600万画素となり、月面X/Loveもより、くっきり撮れる筈です。
天気がよく、空気のゆらぎが少なければ、木犀と土星は、ほほ点レベルですが、点を少し大きく拡大できる可能性あり。
ある写真サイト(名前は失念)で、小さな木星と土星の写真を見かけたことがあります。
11/25の発売日に到着見込みなので、木犀と土星にもチャレンジしたいです。
進化したAIユニットが、月にどれだけ効果的かは、未知数です。
書込番号:24992457
2点
>Zurich Grahamslayerさん
α7RV で像面位相差AFが効く最大f値は f22 です。
まえに何処かのサイトでチラっと見た記憶があれど、何処だったか分からなくなってしまいましたので SONY の LINE 窓口で改めて訊きましたら f22 です、とのことでした。
ですので、明るければ(どの程度?が問題ですけど)f22 まで絞った状態でも AF-C なんかは像面位相差AF駆動でやって大丈夫ということで、これはαRIV での f11 (だったと思います;あるいは f16かな ← ちょっと自信無し)から随分改善しています。
これとは別に、仕様表のフォーカスのところに検出輝度範囲 EV-4 〜 20 (ISO100相当、F2.0レンズ使用)の記載が見えます。これは ISO100 にして F2 のレンズ使えば EV=-4 から AF 出来るよ、という意味だと思います。ISO を上げたり絞ったりするとどうなるのか?多分 ISO 200 にすれば EV-5 から、f4 にすれば EV=-3 から、といった感じじゃないかと思ってますが、こちらあんまり自信ありません。
ちなみに、α7R4 の仕様表の同じ所の記載は EV-3〜20 (ISO100相当、F2.0レンズ使用)となってました。
書込番号:25013396
8点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
予約購入を検討しています。
ただ、1つ気になることがあります。それは高感度でのノイズです。
ユーチューブにレビューなんかがアップされていますが、高感度でのノイズについて触れている物は見つけられませんでした。
今のレビューは、ソニーから機体を借りてる特別な人のものなので、やはり、悪い事は隠しているのかな?
星景写真も撮りたいので、ISO6400までは耐えて欲しいのですが。
どなたか、高感度ノイズに関する情報を知りませんか?
書込番号:24987910 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ヂョン太郎さん
昨日ソニーストアで触って来ました。
ISO感度ですが12800迄試写しました。
α7RW
レンズ SEL70200GM U1.4テレコン F32
で試写しています。
データがRAW HEIFで撮影していたためアップ出来ません。
HEIFで撮影した画像の感じですが、α7RWより少し良くなったかな?って感じです。
個人差があるので分かりませんが、私なら余程の事が無い限り絶対に使わない感度です。
使っても3200が限界かな?
6400になると水彩画ぽくザラザラ、12800は水彩画です。
1000ならほとんど気になら無いのでWより改善されています。
高画素機で静止画なので1000位が物理的限界じゃないですか?
私の主観なので、感じ方は人それぞれなのでご自身で試写されてから購入された方が良いかと思います。
書込番号:24987938 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>ヂョン太郎さん
視聴済みかもしれませんが、
https://www.youtube.com/watch?v=ihJCJ8nVWbo
1:53 あたりから高ISO作例があります。
書込番号:24988219
![]()
8点
YouTubeの動画を見る限り、ISO6400くらいまでは使えそうですね。
書込番号:24988298
4点
α7RWで撮った写真です(いずれもRAW現像処理をしています)
画素数は変わりませんがα7RXの方が改善されてると思います
参考にしてください
書込番号:24988358
8点
オリンパスと比べたら、圧倒的にノイズ少ないよ。
羨ましい♪
書込番号:24988423 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
センサーがお古なので、基本的にISO感度、ダイナミックレンジもα7RWと同じようですね。私は購入予定でお披露目を待ちましたが、個人的にRシリーズにAF性能を求めてないので、見送りというか、発売後のレビュー等を参考にして、急がずとも良いかと思いました。
センサーがα7RW同じということは、BIONZ XRに載せ替えても、吐き出される画像は基本的にα7RWと変わらないと思います。SONYとしては画質はα7RWが現状完成系で、あとは細かい部分の使い勝手と、AFによる歩留まりを改善でα7RX完成、ということなんでしょうか。私にはα7RWマークU程度に見えてしまいます。
下記リンクにてα7RWとα7RXのJPEG出力によるISO感度比較が見れます。
レビュワーはノイズ低減をノーマルに設定し比較。「結果はほとんど一緒に見え、少しだけα7RXがよく見える。カラーノイズはα7RXの方が若干改善してるように見える」と言われています。
https://youtu.be/PDhOEh1Ijxg?t=842
動画も残念です。7RXのフルフレーム4Kはピクセルビニングなので、7Kオーバーサンプリングのエントリー機であるα7Wよりシャープネスが劣っています。
https://youtu.be/1oIv-SbRjHM?t=441
α7RWの画質に満足しつつ、AFの向上と使い勝手の機能性向上に期待してた方なら満足いく進化なのかもしれません。
書込番号:24988449
11点
皆様
ご意見や情報、ありがとうございました。
実際に買って写してみなければ分かりませんが、自分の使い方の範囲では許容内と判断し、人柱になる覚悟で本日予約しました。
購入後にレビューできたらと思います。
書込番号:24990032
6点
>ヂョン太郎さん
>どなたか、高感度ノイズに関する情報を知りませんか?
αホビー部プレミアム会員向けなので、リンクは添付できませんが、
ISO 12800までなら、許容範囲内と私は、判断しました。
視聴者のほとんどのかたが、ISO 12800低いノイズ、めちゃ綺麗コメントが多かったです。
撮影者の岡本浩孝先生の写真をBRAVIA XR 4K HDR 65型で、視聴しても、綺麗でした。
近々、約2時間、α7RVを独占的に借りての検証動画が配信される予定です。
また、湯浅さんが、
αRの歴代3機種で、ノイズ比較をしたYouTube動画があります。
湯浅さんも、近々、もっと長い時間をかけて、星空ノイズ特性を比較したいとのこと。
書込番号:24992481
4点
記録画素数はα7RIV と同じだけど、像面位相差検出AFの測距点数は567 → 693 に変わってる(増えてる)。ので、センサーが「お古」ってことはあり得ない。勘違いしてるヒトは直しといた方が良い。
書込番号:24992906
15点
マイクロフォーサーズと比べたら、圧倒的に高感度が綺麗。
1200万画素機のS3フルサイズ機と比べたら、確かに高感度は劣りますが、十分すぎる高感度耐性ですね。
それに昔の高感度フィルムなら粒子が荒れてこんなきれいな写真は撮れません。
フルサイズセンサーになって、高感度耐性が驚異的に上がっています。
それに日常撮影する時には、そんなに感度をあげることはめったとしてないですしね。
書込番号:25008788
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















