EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット

R6 markⅢが出たら買い換えますか？

2025/01/04 11:21（8ヶ月以上前）

☆ケン★さん

クチコミ投稿数：583件

来年発売されるであろうR6 markⅢには、R3譲りの裏面照射型センサーが入るみたいですね。

その他の予想されるスペックは下記に記載致しますが、実売は40万程度になるかと思われます。
そこで質問ですが、R6及びR6 markⅡユーザーの皆さまは、R6 markⅢが出たら買い換えますか？

ちなみに自分はR6 markⅡとR8を使用しております。

EOS R6 Mark IIIのスペック（噂）

- 2400万画素センサー（R3のセンサー）

- DIGICアクセラレーター、8.5段分の効果の手ブレ補正

- EOS R5 II と同じAFシステム

- 高い信頼性の14bit 30fps RAWの電子シャッター連写、読み出し速度1/180秒

- カメラ内ニューラルネットワークノイズリダクションと解像度アップ

- C4K/120p（Super35）および6KオーバーサンプリングC4KのXF-AVC SおよびXF-HEVC S記録に対応

- 6K30p および 4K60p (Super35) Cinema RAW Light

書込番号：26024124　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：657件

2025/01/04 11:38（8ヶ月以上前）

＞☆ケン★さん

＞R6 markⅢが出たら買い換えますか

これですね

https://digicame-info.com/2025/01/eos-r6-mark-iii3.html

出てから考えます。

書込番号：26024147

2点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2537件Goodアンサー獲得：183件

2025/01/04 12:37（8ヶ月以上前）

＞☆ケン★さん
価格次第ですが、Z6IIIが量販店価格で435,600円だったので、フル積層センサーだと50万円超えではないでしょうか。実質45-47万円くらいかと思います。

R6IIがキャンペーン含めて実質25万円で買えていたので、プラス20万円の価値があるかどうかですね。

書込番号：26024193

3点

☆ケン★さん

クチコミ投稿数：583件

2025/01/04 13:43（8ヶ月以上前）

＞湘南MOONさん
出る前ですが、このスペックだったらどうしますか？
と言う内容なので出てから考えると言われても

＞kosuke_chiさん
値段は実売40万から50万と言う所でしょうか？
R6 Ⅱを下取りに出しても追い金20万以上は必要になるでしょうね！

書込番号：26024244　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

karin01さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：21件

2025/01/04 14:04（8ヶ月以上前）

＞☆ケン★さん

先ずは、
⭐︎ケン★だったらどうしますか？
理由と今のところのご決断を述べたほうが良いかもですねー

書込番号：26024287　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

☆ケン★さん

クチコミ投稿数：583件

2025/01/04 14:06（8ヶ月以上前）

以前はR3を使っていましたが、飛行機被写体認識AFが搭載されなかったのでR6Ⅱにシフトしましたが、R6 ⅢにはR3の裏面照射型CMOSセンサーが搭載され、CFexpressも使えるよになるのでR6 Ⅱの一つ上のクラスのカメラになると思います。

逆にデメリットとして考えられる事は

R5 Ⅱと同じ新しいバッテリーが無いと性能がフルに活かせないし、EVFやCPUの性能が上がった分バッテリーの持ちも悪くなる

連写が40枚/秒から30枚/秒に落ちる

デジタルテレコンが無くなる

と言ったところでしょうか。

書込番号：26024290　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆ケン★さん

クチコミ投稿数：583件

2025/01/04 14:10（8ヶ月以上前）

＞karin01さん
ごもっともなご意見ですね。

R3の画像は素晴らしかったし、電子シャッターでもローリングシャッター歪みが感じられなかったので、そのセンサーがR6 Ⅲに搭載されるのは夢の様なカメラではありますが、飛行機撮影では800mmでも足りないシーンも出てくるので、いざと言うときのデジタルテレコンは欠かせません。

よって買い換えるつもりはありません。

書込番号：26024295　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7743件Goodアンサー獲得：366件

2025/01/04 17:59（8ヶ月以上前）

　
　R6 markⅢが出たら、様子を見て買おうかと目論でいます。価格が分からないため70万円を手元に用意してあるのですが、この半分あまりで済めばいいのだけれど。

　いまR6を使っていて、画質などが思いのほかいいので、２台持ちにしようかと考えているわけ。鈍くさいカメラ（デジイチ）は他に２台あるのですが、こちらは壊れてもいい大胆な撮影に使おうと考えています。

書込番号：26024502

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2025/01/04 20:05（8ヶ月以上前）

＞☆ケン★さん

　人生最後のフルサイズ機として、６ＤⅡからの乗り換えを考えてます。　
　Ｒ６持ってますが、こちらは残して、ＡＰＳ－Ｃ機との３台体制かな。
　でも、もし５０万前後なら予算が足りないかな。

書込番号：26024649

2点

☆ケン★さん

クチコミ投稿数：583件

2025/01/04 20:18（8ヶ月以上前）

＞isoworldさん
予算を70万貯めているなんて素晴らしいですね。
R6からの買い増しは全然アリかと思います。
自分もR6Ⅱからの買い増しなら、発売後２年位したら考えるかも知れません。

＞遮光器土偶さん
6DⅡからのR6ⅢとR6、APS-Cの3台体制は贅沢ですね！
R6から2年でフルモデルチェンジをしたので、R6ⅡはスルーしてのR6Ⅲは良い選択かと思われます。

書込番号：26024668　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

寒月下の禅さん

クチコミ投稿数：55件Goodアンサー獲得：4件

2025/01/04 22:31（8ヶ月以上前）

現在はR6MkⅡとR6の2台持ち(サブサブでR10も)ですが、R6MkⅢが出たら「MkⅡ→MkⅢの買い換え」を検討するつもりです
今のMkⅡには不満は全く無いのですが、R5MkⅡで実装された以下の機能に興味があります

①EtherNet対応：バッテリーグリップBG-R20EPも買う必要がありますが
テザー撮影を常用するのですが、Wifi接続は安定性が低く有線接続したいのですが、USB-CよりEtherNetの方がケーブルを長く出来るので、可用性の工場が期待できます

②電子シャッターでストロボ同調可能
R6Mk2ではメカシャッターと電子先幕シャッターでしかストロボ同調できなかったのですが、電子シャッターで同調できるなら、シャッターユニットの耐久性向上が期待できます

あとはやっぱり、お値段ですね、MkⅡ下取り価格にも寄ります

書込番号：26024860

2点

GX-400spさん

クチコミ投稿数：648件Goodアンサー獲得：43件

2025/01/05 00:06（8ヶ月以上前）


今のところmkⅡで充分。

初代を使っていたときは、バッテリーの持ちやAFの不安定さに不満があって
mkⅡの発表後すぐに初代を下取りに入れmkⅡの予約を入れました。
mkⅡを今も使っていますが、何の不満もないんです。
裏面照射型のセンサーには少し興味がありますが、動画も撮らないし
連写も今ので十分過ぎるほど。新しい機能の進化に魅力をあまり感じません。
今のmkⅡの性能に不満がないので今回は見送るかなぁ・・・
予算は地方への撮影にいく渡航費に回したいかもしれないです。
新しい機能、そろそろお腹一杯かも。

書込番号：26024974

6点

☆ケン★さん

クチコミ投稿数：583件

2025/01/05 07:28（8ヶ月以上前）

＞寒月下の禅さん

EtherNet対応に関してはテザー撮影されるなら魅力的な機能だと思います。

また、電子シャッターストロボ同調も1/180まで出来るなら、シャッターユニットの耐久性も気にしなく撮影出来るので、ストロボを多用される方なら絶対にR6Ⅲの方が良いでしょうね。

書込番号：26025090　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆ケン★さん

クチコミ投稿数：583件

2025/01/05 07:41（8ヶ月以上前）

＞GX-400spさん

R6Ⅱはバッテリーの持ちと連写性能は初代と比べて良くなりましたね。
連写は40コマ/秒も要らないので20コマ/秒で撮影していますが、R6ⅢだとCFexpressが使えるものの30コマ/秒となるとやはり少し多い気がするので、連写枚数の細かな設定が出来る様になれば良いのですが。

ともかく、R6Ⅱは表面照射型にも関わらず意外と電子シャッターも使え、バッテリーの耐久性も良く、非常にバランスが取れているモデルだと思います。

性能が上がるとバッテリーの減りが早くなる等のデメリットも出てくるので、自分も今のR6Ⅱの性能で100点とは言いませんが、十分過ぎる性能かなとは思ってます。

書込番号：26025099　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

R90XDさん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：1件

2025/01/05 19:24（8ヶ月以上前）

Wide DRガンマが採用されたら買い替えを検討するかもしれませんが、キヤノンのポリシーからすると採用はまずあり得なさそう。

書込番号：26025910

0点

☆ケン★さん

クチコミ投稿数：583件

2025/01/06 19:06（8ヶ月以上前）

＞R90XDさん
Wide DRガンマは動画機には搭載されていますが、R1にも入らなかった機能がR6Ⅲに入るとは思いません。

お持ちのR6Ⅱに満足しているので、買い換えるつもりは無いと言う認識でしょうか？

どちらにしても、個人的にはR6Ⅱは85点のカメラだと思ってますが、R6Ⅲの性能だと95点になるにしても、その10点に対しての価値を見いだせるかどうかだと思ってます。

書込番号：26027035　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

R90XDさん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：1件

2025/01/12 21:48（8ヶ月以上前）

＞☆ケン★さん
R6MarkⅡには概ね満足していますし、予想されるMarkⅢのスペックの恩恵は無さそうですので、買い替える予定はありません。
Wide DRが欲しいならR5Cという手もありますが、レンタルで使った結果、困った点も幾つかあったので、価格差も考えてR6MarkⅡで妥協したといったところです。

書込番号：26034511

2点

ナイスクチコミ8

返信4

R6Mark2 カメラコネクトが必ず1回切れる

2025/01/02 17:24（8ヶ月以上前）

paipumanさん

クチコミ投稿数：92件

こんにちは、カメラコネクトについての質問です
R6からMark2に変えたのですが、R6利用時からカメラコネクトでipadに繋ぐと、
必ず最初の一回目は30秒くらいしたら接続が切れます、その後繋ぐと切れることなく使えます
先日Mark2に替えたのですが、やっぱり同じ現象になります
カメラの自動電源offとかの設定を切っても改善されませんでした
アプリを入れ直して、カメラのBluetooth設定を初期化してからも同じでした
同じような現象が直った方おられれば、教えていただきたいです
宜しくお願いします

書込番号：26022188

6点

Like Canonさん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：18件

2025/01/02 21:45（8ヶ月以上前）

参考になるような書き込みではありませんが、当方はiPhoneでそのような症状はありません。
もしかしたらiPadの相性があるのかもしれませんね。

書込番号：26022496　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：4696件Goodアンサー獲得：225件

2025/01/03 08:50（8ヶ月以上前）

＞paipumanさん

おはようございます。
ワタシも一度切れて再接続で安定することを良く経験しています。
iPadでみるのは確認と割り切っているので、症状出ても容認していますが。

気になるならキヤノンに問い合わせるのが良いと思います。

そう言えばスレ主もiPad ですね、特定の条件があるかもですね。

書込番号：26022808

1点

paipumanさん

クチコミ投稿数：92件

2025/01/03 17:00（8ヶ月以上前）

＞Like Canonさん
ありがとうございます、iphoneでも試してみます
＞ねこまたのんき２０１３さん
ありがとうございます、ipadで同じ症状がでるんですね
すぐ繋ぎ直すと2回目は切れないのでこれで使うしかなさそうですね
Canonに問い合わるのが良さそうですね

書込番号：26023319

0点

クチコミ投稿数：1023件Goodアンサー獲得：6件

2025/01/11 08:46（8ヶ月以上前）

Androidなので切れることはありませんが、無線はソフト起動しBluetooth繋げWi-Fiを繋げてからデーター転送が遅い
有線ならソフト自動起動しデーター転送が早い
今は有線で状況によりコードの長さを変えてます

書込番号：26031982

0点

ナイスクチコミ20

返信20

R6iiかa7ivか

2024/12/30 02:01（8ヶ月以上前）

怠惰なあおさん

クチコミ投稿数：3件

【使いたい環境や用途】
地方のキャパ50人位のライブハウスでのバンド撮影
カラフルな照明が被写体の後ろからありステージは明るめだが顔は暗い。ドラムにスモークがかかるときもある。F4の場合iso12800位まで上がる
写真:動画=7:3
【比較している製品型番やサービス】
Canon EOS R6markii(中古28万) ＋ Canon RF 28-70 f2.8(中古がないため新品16万)
SONY a7iv(中古24万)＋ SIGMA 24-70 f2.8 ii(中古がないため新品15万)
【重視するポイント】
値段＞AF＞=明るさ＞手ぶれ補正
【予算】
25万〜30万＋頑張って無金利分割
【迷ってる点】
a7iv
連射が10コマで非圧縮RAWだと6コマになるので不安。
レンズが沢山あって買いやすい。
画素数が多い。

R6markii
レンズが高い
ボディスペックは完璧
連射40コマはオーバースペック？

大学生なので出れるだけ安く買いたいです。
皆さんの力をお借りしたいです。何か足らない情報があったらお伝えします。初めての書き込みで2つスレを立ててしまったかも知れません。気分を害された方申し訳ないです。

書込番号：26018137　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2306件Goodアンサー獲得：287件

2024/12/30 02:26（8ヶ月以上前）

中古でしたらR6mark2で無くても、初号機でいいのでは？
それなら10万弱ぐらいは安く買えるのでCanon RF 28-70 f2.8でも予算内で収まるかと思います。
ライブ専門なら単焦点でも良いと思います。
RFレンズが高ければマウントアダプターでEFレンズっていうのもアリかと思います。

書込番号：26018146

2点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2024/12/30 06:31（8ヶ月以上前）

＞怠惰なあおさん

こんにちは。

＞連射が10コマで非圧縮RAWだと6コマになるので不安。

圧縮RAWをきにされるということは
ギリギリ出ている暗部を極端に
持ち上げるようなRAW現像を
されるということでしょうか。

その場合、R6mkIIの

＞連射40コマはオーバースペック？

はおそらく目的のご使用には向きません。

40コマ/秒連写は電子シャッターになりますが、
本機の電子シャッターはローリング対策で
読出し速度が最優先のセッティングのため、
メカシャッターと比べて最大２EVほど
ダイナミックレンジが失われるようです。

・photons to photos
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

画質優先なら、最高12コマ/秒まで、
と考えておかれたほうが良いと思います。

＞大学生なので出れるだけ安く買いたいです。

コスパ優先ならば、そのうち必要になるだろう
F2.8望遠ズームが比較的安価なEマウントが
良いと思いますが（RF70-200/2.8は中古30万超、
Eマウントはタムロン70-180/2.8G2が新品15万弱）
です。

金額的に頑張れればどちらも良いカメラとは
おもいます。α７IVは来年７Vがでるうわさが
ありますね。むろん高くなるとは思いますが、
7IV中古が少し安価になるかもしれません。

書込番号：26018191

2点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2580件Goodアンサー獲得：113件

2024/12/30 06:46（8ヶ月以上前）

＞怠惰なあおさん

・・・・・Canon EOS R6markii(中古28万) ＋マウントアダプターCanon EF-EOS R(１万)＋EF24-70mm F2.8L II USM(中古６万)

・・・・・SONY a7iv(中古24万)＋マウントアダプターLA-EA5(３万)＋SONY　Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM(中古６万)

・・・・以上、ボディは人それぞれ好みが違うので、お好きな方を。

書込番号：26018199

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15837件Goodアンサー獲得：1029件

2024/12/30 06:58（8ヶ月以上前）

＞怠惰なあおさん

＞＞連射40コマはオーバースペック？

バツファフルに約2秒で達してしまうので
その後の復帰も高価なUHS-Ⅱ V90のSDカードで無いとカナリ待たされます。

バンド撮影なら秒10コマでも多いくらいかと思います。
安く成ってきたCFexpressTypeAが使えるα7Ⅳの方が連写のバッファフルで待たされる機会は極小です。

私は以下のCFexpressカードを2枚用意してて160GBでα7Ⅳの可逆圧縮RAWで1枚で約2,000枚越撮影出来ています。
https://amzn.asia/d/1c9IcU6
安い時には10,000円くらい
320GBだと17,000円くらいです。

対してV90のSDカードで比較的安くて多くの方が良いとされるネクストレージの128GBの価格は
https://amzn.asia/d/bYOpSa9
容量対価格で今はCFexpressを推します。

書込番号：26018204　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

サンシャイン62さん

クチコミ投稿数：523件Goodアンサー獲得：19件

2024/12/30 07:02（8ヶ月以上前）

＞怠惰なあおさん
＞大学生なので出れるだけ安く買いたいです。

なぜフルサイズ？
APS-Cでも撮れるけど。

＞F4の場合iso12800位まで上がる

ISO10000くらいで撮るのはザラ。

参考に
アイドルライブを撮るならCanon EOS R7が最高だと感じる理由―。
プロデューサー兼フォトグラファー高田メタルも絶賛！
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1440338.html

書込番号：26018206　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：657件

2024/12/30 08:18（8ヶ月以上前）

＞怠惰なあおさん

＞R6iiかa7ivか

スポーツを撮るわけではないので、
a7ivで良いのでは。

書込番号：26018257

2点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3317件Goodアンサー獲得：190件

2024/12/30 10:20（8ヶ月以上前）

＞怠惰なあおさん

＞F4の場合iso12800位まで上がる

スレ主さんは、今撮影されていますか？そうであれば、機種は何でしょうか？
それとも、どなたかの写真の露出のことでしょうか？

書込番号：26018356

0点

おやじちゃんさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：6件

2024/12/30 11:45（8ヶ月以上前）

R6mark2中古28万とのことですが、今ならキャッシュバックキャンペーン中なので、実質その値段で新品買えますね。

書込番号：26018434　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5957件Goodアンサー獲得：193件

2024/12/30 12:57（8ヶ月以上前）

SONYは純正レンズでないとAFの精度がいまいちと聞いたことがあります。
α7IVのほうが画素数が多いので、トリミング耐性はありますが、高感度ノイズはR6IIより半段くらい劣ると思います。
また、動画の4K60pはAPS-Cサイズにクロップされます。
一番の違いは連写速度ではないでしょうか。

書込番号：26018503

0点

クチコミ投稿数：4696件Goodアンサー獲得：225件

2024/12/30 14:56（8ヶ月以上前）

＞怠惰なあおさん

カメラは実機を触ってみて、使いやすい方がいいと思います。
特に重要なのは、結構暗所で操作することが多いので、暗闇でも
操作できることが、ファインダーを覗いたまま操作できることが重要です。

あと、価格を重要視するのであれば、30万の価格帯にF2.8ズームを選ぶ必要性は
ないですよ。
ボディであれば、R8クラスでも十分撮れます。ソニーでも7C IIとかもっと安価ですよね。
レンズも24-105F4とかで良いですよ。

それよりも撮り方を学ぶ方がはるかに重要。
添付はボディとレンズで10万以下のカメラで撮影しています。
カラフルな照明の色をキチンとだして且つ顔もそれなりの明るさにするのは
結構困難な状況でした。
多分30万のカメラで何も考えないて撮っても、照明と顔をどちらも綺麗に写すのは無理。
でも10万以下のカメラで工夫すれば撮れる。

カメラの違いなんかこの程度、大事なのはどう撮るかです。
撮り方をキチンと教えてくれる人から話を聞くのが大事です。

書込番号：26018632

1点

クチコミ投稿数：4696件Goodアンサー獲得：225件

2024/12/30 15:03（8ヶ月以上前）

上の写真何故かEXIF消えてる
隠すつもりはないので情報添付しておきます

書込番号：26018643

0点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2680件Goodアンサー獲得：211件

2024/12/30 15:54（8ヶ月以上前）

　・・・。

まずは、一言ですがネ、還暦まじかで且つ、スレ主殿と同年代の子供の父親でもある立場のオッサン、イヤ、既にジジイに片脚を突っ込みかけている男としては、なるべく立替金保証契約(つまり、カードローン等)は、例え金利支払い義務が発生せずとも学生の内は色々な理由から止めておいて、バイトにでも精を出して、何とか現金で一括購入する事を強く奨めますな。

まだ稼ぐ力が頼り無い時期での安易な借金は後々、危険ですからなぁ。(余計な事でしょうがネ)

レンズの焦点距離は既に確固としているようなので、これについては何も云いませんし、2024年末時点ではCanonには安価な大口径標準ズームレンズの設定があるので、重たくてデカくてお高いRF-Lの方にいかずとも十分でしょうなぁ。

ソレで、肝心のボディの選択ですが、必ずしも高画素機である必要はなく、AFがソコソコの性能で全く十分であればソレで良いとは思うものの、しかし、ステージの上の正にギラギラと派手な照明装置と自身の立ち位置から光源方向がともするとコロコロと変化が大きいであろうこの状況は、ヘタにノンレフ一眼一機で臨むと、最も苦戦しそうな被写体でしょうな。

なんせ、逆光下では殆ど役に立たないEVFに加えて、ゲイン(光源の明滅が激しい)の変化幅も極めて大きい状況での動体(に近い)撮影なのに殆どの機種は像歪みがそれなりに出る電子シャッターしか使えないのだから。

スレ主殿は現在、使用中のカメラは何なんでしょうなぁ？

OVFの一眼レフ機でしょうかネ？

もうしそうであるなら、そのOVFの感覚の延長で判断すると結構落胆すると思いますがネ。(汗)

ただ、EOS R6Ⅱの場合、EVFを何とか我慢できるなら、この機種の場合はシャッターはメカも使えるし、スレ主殿は何故かこの環境下で高画素をご所望のようですが、私なら寧ろ低画素機にこそ選択肢が有ると思いますな。

操作性等は、この機種は1年くらい前にCanonのセミナーで貸し出しを受け、撮影したことがあるので割とよく知っている機種ですが、その用途であるなら特に不満は感じないのではないですかな？

連写性能などは私の場合は殆ど連写などしないので良く分かりませんが、秒40コマ、今テスト中のEOS R1も一応、「正常に作動できるか」という確認で1回だけ使いましたが、まぁ、無駄な写真の超絶大量量産状態となり、多分これは使わないのではと思いますなぁ。

本当のお勧めはコレではなく、そんなに高画素機が良いのならEOS R5に件のレンズを、と云いたいですがネ、ソレでは予算の大幅オーバーなので、取敢えずはこのカメラで良いように思いますがネ。

SONY機は興味も無いので、精々がヨドとかで手に持ったくらいの程度ですが、故に一つだけ云えることは、ホールディング性能も含めた操作性にかなり難が有ると感じる点ですな。(汗)
もう、MINOLTAの面影は完全に無くなってしまっているのが、旧い元MINOLTAユーザーとしては悲しい限りですがネ。(泣)

ユックリと検討すると良いでしょうなぁ。

書込番号：26018675

2点

怠惰なあおさん

クチコミ投稿数：3件

2024/12/30 16:23（8ヶ月以上前）

＞くらなるさん
コメントありがとうございます。
R6も候補に入れたいと思います。
動画も撮りたいのでズームレンズが無難かなと思いました。
ミラーレスにEFレンズってAF劣ったりしないんですか？

書込番号：26018708　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

怠惰なあおさん

クチコミ投稿数：3件

2024/12/30 16:38（8ヶ月以上前）

皆さんたくさんのコメントありがとうございます。
記載がなくてすいません。
現在はNikon D7500
DX 18-140f3.5-5.6
50 f1.8を使っています。
このカメラとレンズは友人に売るので実質ゼロから買い直しになります。

＞とびしゃこさん
やはり望遠を見据えるとEマウントに軍配が上がりますよね。
秒12コマならa7ivとあんまり変わんないなーって感じです。

＞最近はA03さん
EFレンズも見てみようと思います。

＞よこchinさん
バッファについてなんも知らなかったので助かりました。

＞サンシャイン62さん
現在APS-Cを使っててステップアップしようと思いました。
isoを出来るだけ下げたかったので検討しています。

＞湘南MOONさん
スポーツじゃないのでa7ivいい気がしますが、後々スポーツ撮りをしてみる時に後悔しないか不安で。

＞pmp2008さん
現在はNikon D7500
DX 18-140f3.5-5.6
50 f1.8を使っています。

＞おやじちゃんさん
Canonストアで確認しました！お得情報ありがとうございます。

＞taka0730さん
レビュー動画を見たらSIGMAでも早かったので大丈夫かなと思いました。さすがに純正大三元は高くて手が出ないです。画素数、高感度耐性、連射、何を取るか迷いどころです。

＞ねこまたのんき２０１３さん
作例ありがとうございます。
現在のカメラからステップアップで買おうと思ってます。
バンド撮影においてのF4とF2.8の比較とかあったら嬉しいです。

＞馬鹿なオッサンさん
金銭面の指摘ありがとうございます。そういった時点すごく助かります。ファインダー問題は店頭で確認してまあ大丈夫かなっていったところです。高感度耐性か高画質だったらメインはスマホとかパソコンとかで見るので高感度耐性かなって思いました。

書込番号：26018722　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15837件Goodアンサー獲得：1029件

2024/12/30 16:56（8ヶ月以上前）

＞怠惰なあおさん

レンズですが
50人くらいのキャパならEマウントの
私はTAMRONの
28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)
https://s.kakaku.com/item/K0001388145/

もよくα7Ⅳで使いますが、AFも速くて静かでF2.8とてもコスパ良いと思います。

また来年初にα7Ⅴのリリースも1月～3月で噂されているので
出てから比較して安く成ったα7Ⅳを購入するのも有りだと思います。

書込番号：26018742　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1957件Goodアンサー獲得：107件

2024/12/31 06:43（8ヶ月以上前）

スポーツも考えているならR6mk2のほうが良いように思いますね。
連写の際のブラックアウト、EVFの見え方がR6mk2のほうが良く、
α7ⅳの連写は6コマ程度ですので。

ライブ撮影のみ考えるとキヤノンのDPCMOSはAF重視ですので、
アンダーからの持ち上げが苦手です。
このあたりはソニーセンサーが優位な点です。
しかし露出をちゃんと合わせておけば問題ありません。

レンズのコスパはEマウントでしょうね。シグマやタムロンのリニアモーター採用新型レンズが比較的安く手に入りますし、
流石にキヤノンの一眼レフ用レンズの性能は越えてますから。

書込番号：26019350　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：4696件Goodアンサー獲得：225件

2024/12/31 07:33（8ヶ月以上前）

＞怠惰なあおさん
＞バンド撮影においてのF4とF2.8の比較とかあったら嬉しいです。

うーん
上でだした作例は、お客として観に行って気軽に撮ったもので、F2.8とF4の差を明示できるような
作例は無いです。最近舞台やライブ撮影から遠ざかっていますし。すみません。

ただ経験としてF2.8とF4の違いですが、以下があります。

単純にシャッター速度がF2.8の方が１段早く切れる。
動く人物を撮る場合には、1/500から1/125秒当たりの1段は大きな違いになると思います。

あと以外と気を使うのが被写界深度です。
最終媒体が大伸ばしで撮影距離が5メートル以内の場合、ボーカルの人にピント合わせると
ドラムの人が必要以上にポケてしまうことがあるので注意です。

書込番号：26019377

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24900件Goodアンサー獲得：1699件

2024/12/31 10:12（8ヶ月以上前）

＞怠惰なあおさん

将来、色々とレンズを揃えていくなら、
現在のところ、ソニーの方がサードパーティのレンズも豊富なので投資価格とか考えるとよいのでは？

キヤノンのEFレンズをRFマウントで使う場合、純正レンズなら
動作とか制御とかはそれほど気にする必要はないようです。

連写枚数を気にしているようですが、
むやみに連写するのもどうかなとも思いますが…

書込番号：26019529　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3317件Goodアンサー獲得：190件

2024/12/31 12:30（8ヶ月以上前）

＞怠惰なあおさん

＞F4の場合iso12800位まで上がる

＞現在はNikon D7500
＞DX 18-140f3.5-5.6
＞50 f1.8を使っています。

＞画素数、高感度耐性、連射、何を取るか迷いどころです。

現在お使いの機材から、もっと良くしたいのは何ですか？

F2.8のレンズにすれば、今のISO 12800 がISO 6400 で済みますので、ノイズは極端に減る、のかもしれません。

D7500 の連写は、次の資料では最速約8コマ/秒とありますが、もっと速いのをご希望ですか？

D7500　主な仕様
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/spec.html
--------------------------------------------------------------------------------
連続撮影速度　　低速連続撮影：約1～7コマ/秒、高速連続撮影：約8コマ/秒
--------------------------------------------------------------------------------

D7500 はシャッター音を消せませんが、今後は無音撮影（電子シャッター）をしますか？
それともライブ中でも、シャッター音を出して撮影（メカシャッター）する予定ですか？

書込番号：26019685

0点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7743件Goodアンサー獲得：366件

2025/01/02 10:33（8ヶ月以上前）


ISO12800、F8、1/40秒（絞りをもう少し開いていれば画質はよかったはず）	ISO16000、F8、1/80秒（左の大太鼓まで入れて撮るために絞っている）	ISO20000、F6.3、1/125秒（色彩は舞台照明による）	ISO25600、F8、1/125秒（絞りをもう少し開いていれば画質はよかったはず）

　
　参考までに EOS R6を使い、高感度で撮った舞台ものの写真を貼っておきます。レンズはTAMRON 35-150mm F2.8-4で、手持ちで撮っています。

　 EOS R6はかなり高感度にしても画質の崩れは少なく、結構使えます。あとはレンズを選び、絞りとシャッター速度を最適に設定して、画質の悪化を最小限に食い止めることです（臨機応変にやるのは結構難しいけれど）。

書込番号：26021746

2点

ナイスクチコミ12

返信12

Neural network Upscaling Tool

2024/12/12 18:49（9ヶ月以上前）

クチコミ投稿数：1023件

有料ですが画素数４倍になり気に入ってます。
面白半分で1枚１８Mを４倍にしたらパソコンの動きが非常に重くなりました

デジタル４倍かクロップするよりNeural network Upscaling Toolを使って画素数４倍したあとトリミングした方が良いかも

Neural network Upscaling Tool使ってますか？

R６Ⅱでパソコンの動きが非常に悪くなったのでR1とR５Ⅱでカメラ内Neural network Upscaling Tool
画素数４倍出来ますか？

書込番号：25996546　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

乃木坂2022さん

クチコミ投稿数：2890件Goodアンサー獲得：193件

2024/12/12 19:11（9ヶ月以上前）

＞きゅ～～ちんさん

ＰＣのメモリは32GBくらいあった方が良いかもですね。
フルサイズ機で1.6倍クロップのAPS-Cモードで撮ると、ダイナミックレンジが狭くなるらしいので、普通に撮って4倍拡大した方が効果的です。

書込番号：25996570　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：941件Goodアンサー獲得：59件

2024/12/13 04:06（9ヶ月以上前）

＞きゅ～～ちんさん

フルサイズ機で1.6倍クロップのAPS-Cモードで撮ると、画質はもちろん、SNやDLOも半分に狭くなるらしいので、普通に撮って普通に鑑賞した方が効果的です。

書込番号：25996903

2点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：991件Goodアンサー獲得：137件

2024/12/13 13:03（9ヶ月以上前）

＞R６Ⅱでパソコンの動きが非常に悪くなったので

PCのCPUとGPUは何を搭載していますか？
特にGPUの処理能力を上げると解決するのでは？
（GPU:グラフィックプロセッサーユニット・・かな？）

書込番号：25997339

0点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：991件Goodアンサー獲得：137件

2024/12/13 14:46（9ヶ月以上前）

ちなみに、私はWin1０からWin11に切り替えるにあたって、

CPU＝ AMD Ryzen 7
GPU＝ GeForce RTX 4060
MEM＝３２GB（１６GB×２）

を購入しました。

最新のDPP4.19.30 の推奨GPUがGeForce RTX 4050なので、ワンランク上を搭載です。
質問のツールは使用していませんが、最低でもこのGPUは必要かと思います。

書込番号：25997453

0点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2024/12/13 17:53（9ヶ月以上前）

主題とは異なる話題ですが、、、。

DPP4でピクセル数を大きくする技。

１枚目
16KB　300x168 96dpi
２枚目
1.43MB 4286x2400 5000dpi

３枚目が裏技の方法。
現像（ctrl+d）の時に、
出力解像度（350dpi）を適当に大きい数字に。
今回は5000でやってみた
画像サイズを変更するにチェックを入れ、
幅のピクセルをクリックすると、ピクセル数が大きくなる。
画質（1-10）も適宜変えて保存をクリック。

データ容量は大きくなりますが、解像感は変わらずなのは注意。

Neuralが、上記とは別物で、「出し惜しみしている潜在能力を公開」であれば有料でもアリですね。

書込番号：25997653　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1023件

2024/12/13 22:01（9ヶ月以上前）

＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます
メモリー32Gあります
このソフはビデオカードがメインだそうです

書込番号：25997971　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1023件

2024/12/13 22:05（9ヶ月以上前）

＞@/@@/@さん
コメントありがとうございます
クロップを使ったこと無いです
問題あるなら必要性を感じません

書込番号：25997979　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1023件

2024/12/14 07:15（9ヶ月以上前）

＞秋野枯葉さん
コメントありがとうございます
CPU Core７　１２世代
メモリー　３２G
RTX 3060TI 8G

です。

書込番号：25998283　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1023件

2024/12/14 07:22（9ヶ月以上前）

＞トムワンさん
コメントありがとうございます
一番最初にアップした写真が４倍にしたあとトリミングしてます
元画像も載せます

書込番号：25998286　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：991件Goodアンサー獲得：137件

2024/12/14 17:24（9ヶ月以上前）

GPUについて色々調べていたら、PCウオッチに行き当たりました。デジカメウオッチでお馴染みのサイトです。
RTX 4060 と RTX 3060 Tｉについて興味深い記事が・・
結論は、第３世代よりも第４世代で消費電力が大幅に削減され、省エネになった様です。

PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1524854.html#:~:text=%E3%83%95%E3%83%ABHD%E3%81%A8WQHD(2%2C560,%E3%81%AB%E5%88%B0%E9%81%94%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%80%82

＞きゅ～～ちんさん　の口コミで調べることが出来ました。有意義ではあります。

書込番号：25999187

1点

クチコミ投稿数：1023件

2024/12/14 17:33（9ヶ月以上前）

＞秋野枯葉さん
コメントありがとうございます
調べていただきありがとうございます

書込番号：25999196　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1023件

2024/12/14 20:23（9ヶ月以上前）

Neural network Upscaling Toolで４倍にした写真をphotoSHOPCS６でトリミングした画像と元画像です。

書込番号：25999445　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ31

返信23

Canon r8か　 r6mark IIか　APS-C機か

2024/12/07 08:19（9ヶ月以上前）

たろぴ_ごりらさん

クチコミ投稿数：5件