EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

いつもありがとうございます。

[タイニーベジータさま]

ＲＦレンズを一つも持たないで、ＥＦで使って撮影しております。ＥＦでもほぼ問題なく使えております。

望遠レンズを買いたいと思っているところですが、ＥF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM なんか買えたらいいのですが、これも高くてしかも使用頻度も少ないので、サードパーティーのものはどうだろうと考えております。


もしサードパーティーのもので動作もほぼ問題なく撮れるEF系の望遠域のものがあればお教え下さい。

質問ばかりで申訳ございませんが、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：25453800

[harurun]

＞タイニーベジータさまさん

件名は分かりやすくお願いします。

＞これも高くてしかも使用頻度も少ないので

それならRFレンズが良いのでは？と思います。
評価も高いですよ。
レビューを読んでみることをお勧めします。

https://review.kakaku.com/review/K0001383775/#tab

書込番号：25453837

[タイニーベジータさま]

＞harurunさん
申し訳ありません。仰る通りですね。

サードパーティのもので望遠域がもっと大きいものがあるといいですね。

書方が拙なくてごめんなさい。

書込番号：25453859

[乃木坂2022]

＞タイニーベジータさまさん
>>ＥF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

AFは速いんですが、解像しないレンズの代名詞。
タムロン150-500なんかAF速いし解像しまくるミラーレス用の望遠レンズとしては最高です。

書込番号：25453923　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

RFレンズのほうが良いと思いますよ。

EFマウントで他社製の物は一眼レフの仕様上、
ピンズレなどが発生しやすく開発に苦戦し、
それが光学性能向上の足枷になっていました。
ミラーレスになって、センサー面で測距するようになり
ピント精度の問題が無くなったため、
タムロンシグマのレンズがバカ売れして開発力も向上し、
光学性能がメーカー純正に匹敵する製品が出てきました。
このため、RFマウントでは他社製品の開発を良しとせず、
例外として1社にＭＦレンズの制作のみ認めています。
ニコンもAPS-C用のレンズや、OEM製品に限ったりで、
制限を設けています。

一眼レフ時代のサードパーティレンズは、光学性能だけでなくモーターの性能も劣っています。
現状RFマウントですと、純正しか選択肢がないと思います。

書込番号：25453937　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイニーベジータさま]

＞乃木坂2022さん

そうなんですね。タムロン候補としてあげときましょう。
こればかりは利用しないと分からないところがあるので難しいのですが。

書込番号：25454124

[タイニーベジータさま]

＞hunayanさん


サードパティーもちゃんと参戦して欲しかったのですが、色々と事情がありそうですね。
純正択一しかないのも辛いですね。

書込番号：25454129

[きゅ〜〜ちん]

写真仲間のTAMRONのレンズはピントが甘く、情報が正確ではありませんがシグマは動かないそうです
RF100-400が良いのでは? 　

書込番号：25466430

[タイニーベジータさま]

＞きゅ〜〜ちんさん
ありがとうございます。
ＲＦ100-400がよさげですね。ＲＦは値段がまだ少し高いのですがこれは比較的買い求めやすいですね。

書込番号：25466495

[山チャリ写真家]

＞このため、RFマウントでは他社製品の開発を良しとせず、
＞例外として1社にＭＦレンズの制作のみ認めています。

RFマウントのMFレンズは複数社から出ていますが、キヤノン公認の1社を除くと全て非公認なんですか？

https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=46

書込番号：25477268

R6から乗り換えた人！

[ウルトラマンの子供]

R6ではコレが標準です。

今R6を持っていますが、AFが全く話にならない位にダメなので、オリンパスに買い替えるか、それともマーク2に買い替えるかと迷っています。
以前オリンパスを使っていて、最近中古でE-M5iiiを買ったら、断然こちらの方がAFの精度が高いのに愕然としました。キヤノンは被写界深度に入っていれば、まあイイや（実際は被写界深度にすら入っていないけど）という感じで、間違いなく測距精度はオリンパスの方が上でした。
R6はAFが改善されたと聞きます（ってことはR6は酷かったってことですよね？）って聞きますが、実際そうでしょうか？
作例の様な状態で、2回修理に出しても、共に問題なしということで帰ってきています。

書込番号：25430256

[BIG＿O]

＞ウルトラマンの子供さん

「１秒以下」と書いてますが正確に書いた方が良かったですね。
アウトフォーカスから合焦までの作例ですが、秒間20コマで４コマ目で合焦しているので、合焦までの時間は0.2秒です。

実際はカメラのAF性能よりも、わずかな撮影チャンスに500mm〜600mmの画角に小さな被写体を入れることの方が難しい。

カメラの性能をどうすれば引き出せるか、その工夫と使いこなしがポイントだと思います。

もちろん、使いこなすより、より性能の高い新製品や他社製品を買うことも選択肢です。

色々試しても上手く撮影できないなら、今お使いのカメラに早く見切りをつけても良いでしょう。

世の中には選択肢は沢山ありますからね。
動きものを撮るならソニーのα１あたりは良いのではないでしょうか？

書込番号：25443970

[NikonD777]

このような「動産」に人生を振り回される人が急増中だそうです。
テレビで言っていました。

書込番号：25444455

[yoshi-kazu]

スレ主のこれまでの書き込みを読むと、レンズにしろボディにしろ単にカメラに対する知識のないクレーマーですね。

書込番号：25447104

[ウルトラマンの子供]

↑　じゃあカメラを完璧に使いこなしているキミの作品見せてくれる？
最初の動画だって設定以前の話だが？

書込番号：25447465

[ウルトラマンの子供]

＞BIG＿Oさん
0.2秒とは、結構時間掛かるんですね。
やはりキヤノンって瞳認識とかそういう色々なオマケで売っているだけで、実際の測距精度自体は高くない印象ですね。
皆さん、私が何も知らなくて、何も試していないということを前提に批判してきますが、大抵のことは試した上でやっていますが。

書込番号：25447470

[けに夫]

＞ウルトラマンの子供さん
ここはR6mark2の板であって、R6の板では無いのでR6の批判をしたいのであれば、R6の方に書いてはどうでしょうか？
そもそも、R6mark2が出てからずっとこのような板を開いて、R6の批判だけしてマトモに話を聞くつもりも無いのでしたら、高く売れるうちにR6を売却して他メーカーに移った方がいいと思いますよ。
半年以上前からこのようなことをしていて面白いのでしょうか？

書込番号：25448115　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

2週間ほどになります。
手元にない　というR６は
どこにありますか？
２回送って戻ってきたのでしょう？
まさか　また　送っている？
それとも　トックの昔にに手放している？
それとも　まだまだ家に帰っていない？

書込番号：25448142

[ウルトラマンの子供]

＞けに夫さん
面白いも何も、2回修理に出して、2回共異常なし、それ以外の一切の情報も無しで突き返してい来るからだよ。6ヶ月に及んでってのは、一回目の修理と今回の修理と両方合わせてだから。それでR6と比べてどれくらい良くなったか質問したら、変な粘着して揚げ足取りの連中ばかり出てくるからいざこざになる訳で。ちゃんと読めば、俺から喧嘩を始めて無いのは分かるはず。感情的にならずにちゃんと読もうね！

書込番号：25448400

[ウルトラマンの子供]

＞さすらいの『Ｍ』さん
やはりココは年配者が多いんですね。書き込みは家じゃないと出来ないとか思っていませんか？
今家にいないんで確認できていません。それだけの話しなのに、こうも粘着するかね？

書込番号：25448401

[kkrek]

＞ウルトラマンの子供さん

マルコポーロ63さん（書込番号：25431642）
「R6からR6mark2に乗り換えました。
AFの性能は明らかに上がっていますよ。ＡＦだけではなく全体的に性能アップしているので
ぜひ購入して体験して頂きたいです。きっと良き相棒になってくれると思います。」
↓
ウルトラマンの子供さん（書込番号：25431847）
「いや、コレが故障じゃないと言い張るメーカーの製品なんか、正直欲しくないですね。
大体キヤノンって、派遣問題で朝日と喧嘩して広告引き上げたり、サンダー平山事件とか、やることのエゲツナイ会社ですから、まあそういうエゲツナイ会社からは物を買わない方が良いかと思っています。」

どう見てもR6mark�Uへの買い替えは検討していない上、親切に回答している方に対して、貴方からメーカー批判にすり替えて突っかかっていますよ。
質問しているだけなのに変な粘着な揚げ足取りの連中に絡まれているだけなんて、よく言えたものですね…。

少なくともR6mark�Uへの買い替え検討については結論が出ているようですので、この質問スレッドは解決済みにして閉じて下さい。

書込番号：25448460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

↑　良くなっているからお勧めという回答に対して、他の色々な回答を併せて、あの時点で既にキヤノンお得意の忖度カキコ満載としか思えなかったんでね。ソレ以外は皆向こうから下手くそ呼ばわりして初めてきた喧嘩。ソレに言い返したら、言い返した方が悪くなる。何コレ？？？
まあキヤノンなんて技術の出し惜しみしているウチに、気が付いた時には本当に技術が無かったメーカーみたいなんで、買い替えはナシかな？

書込番号：25448787

[Kazkun33]

＞ウルトラマンの子供さん
＞まあキヤノンなんて技術の出し惜しみしているウチに、気が付いた時には本当に技術が無かったメーカーみたいなんで、買い替えはナシかな？

そこまで思われているなら、さっさとキヤノン製品を手放さないのですか？
そんなメーカー品なら早く売らないと価値が無くなるのではないですか。

書込番号：25448814

[kkrek]

＞ウルトラマンの子供さん

先ほど例にあげたやり取り以外は皆、あなたを下手くそ呼ばわりした事に対して言い返したもの、との事ですので、もう一つ例を出します。
--------------------------------
ウルトラマンの子供さん（書込番号：25430351）
「キヤノンはR6iiがどの程度改善されているのか興味ありますが、まあR6が酷すぎたんで、躊躇もあります。まあEOS Mなんていう、あんな酷いの平気で売り出すメーカーなのを忘れてました。」

hitoshi....さん（書込番号：25430553）
「R6からR6マーク2を買い増しした者です
　スレ主さまが【まあEOS Mなんていう、あんな酷いの平気で売り出すメーカーなのを忘れてました】と思われてるのなら、オリンパスを買うのが一番幸せだと思います
　良きカメラに、出会えると良いですね」

ウルトラマンの子供さん（書込番号：25431829）
「じゃあ逆にEOS-Mが良かったとでも？
あんなAFに2−3秒かかるカメラ、10年前でも初めてみたわ！」

hitoshi....さん（書込番号：25431913）
「… 僕　一言も　Mが良かったとは言ってませんが？そんなにCanonを使ってる人が嫌いなのでしょうか？
　なぜそんなに上から目線で言われなければいけないのでしょうか？こちら、オリンパスをオススメしてるだけなんですけど。」
--------------------------------

Canonへの忖度を感じさせる文言ななど一切なく、むしろ他社メーカーを勧めている回答者に方に対しても、あなたから突っかかっていますよ。

あなたの中でCanonがナシなのはよく分かりましたので、解決済みにして、このスレを閉じて下さい。

書込番号：25448823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

↑　俺は確かにキヤノンは批判してるよ！そりゃ俺が体験したのは俺にとって事実だし、腹立ててるからね！
しかし俺から他人を下手くそ呼ばわりなんかは始めていない。ココの連中は、いきなり出て来て、大して読まずに人格否定してくる馬◯がいるから、そういう◯鹿に対しては、これ以上無い位に嫌味は言ってる。それだけの話し。

書込番号：25448974

[ねこまたのんき２０１３]

＞ウルトラマンの子供さん

貴殿が経験して得た結論だとしたら、それはひとつの意見だし否定をする権利はありません。
貴殿がカメラを使いこなせずに主張しているのか、それとも本当に使い尽くした上での結論なのかは
今のワタシには判断できません。

特に人格否定などは言語道断だと思うし、ぜひやめるべきだと思います。
ただ、人格否定してきた人に同じように返すのは良いことでしょうか？
第三者には人格否定してきた人と同類に見えてしまいますし、真っ当にキヤノンに意見を
言っていると思われなくなってしまいますよ。
貴殿の目的がキヤノン批判であれば、目的を妨げる行為じゃないかな？

ここから先の発言は言い訳になってしまいますが、ワタシはR6は所有していませんしmark IIについても
所有してはいますが、まだ動きものの撮影について自信を持って言えるほど使いこなしてはいません。
主要被写体が動きモノではないのであまり撮る機会がないのが正直なところです。

今わかっているのは、R10でバドミントン国内トップリーグの撮影を充分撮影できたこと。
90Dのサブとして持ち込んだR10が90Dと同等の仕事をしたこと。
これはワタシ自身で撮影して得た知見です。
動物はあまり撮らないですが、ボチボチ家の側の鳥でも撮ってみようと思います。

書込番号：25449003

[ねこまたのんき２０１３]

依頼者からの全景の掲載許可がでないので一部ですが証跡

＞ウルトラマンの子供さん

ここにはキヤノン可愛さの方が多くいるのでしょう。
ワタシもそうですが、キヤノンの発展のためには、ユーザーの苦言もまた必要だと
思っています。
相手の意見を尊重すれば議論は続くと思うのですが。

あと、90DとR10ですが、正確にどちらが優れているかの評価はしていません。
90Dが目一杯だったのか、R10がまだ余裕だったのかはわかりませんし、
ワタシは長年レフ機を使っていて慣れていること、ミラーレスは使い始めて日がなかった
こととか、90DはAF測距点を任意に選んだけどR10は任意選択だったとか
カメラとしての純粋な性能を評価するには不確定要素が多すぎました。

但しワタシが使う限りR10が90Dと同等の仕事をしたと判断して90Dは売却しました。
同じ仕事ができるなら軽い方が良いので。

あとはスポーツと鳥ではいろいろ違いますけどね。
被写体の得手不得手もあるでしょうし。
添付はバドミントンの試合で撮影したものです。女子ですがラケットのスピードは300キロ近くでてると思います。
作例添付せずに口だけと思われるのも嫌なので。笑

書込番号：25449050

[マルコポーロ63]

＞ウルトラマンの子供さん
私はウルトラマンさんのスレッドに対して真摯に答えたつもりです。
「あの時点で既にキヤノンお得意の忖度カキコ満載としか思えなかった」と言われるのは少し残念です。
もちろん今はキヤノンを使っていますが、他社の製品を嫌いな気持ちは全くありません。
私もキヤノンに多少の不満はありますが、それはどのメーカーのカメラを使っても同じで
何かしらの不満は出てくると思います。
それでも長く愛用していくうちに慣れてきて手放せない愛機となると思うのですが。。

ウルトラマンの子供さんはあまりにもメーカーにこだわりすぎではないでしょうか？
そしてキヤノン批判に執着しすぎではないですか？

そろそろこのスレッドを終わらせてほしいのですがいかがでしょうか？
このスレッドではウルトラマンの子供さんが満足する回答は絶対に出ないと思います。

書込番号：25449051

[ウルトラマンの子供]

＞マルコポーロ63さん
いや、私は寧ろメーカーに対するコダワリはそんなに多くないですよ！
オリンパスもパナソニックもキヤノンもミノルタ、ペンタックスも使いました。キヤノンはフィルム時代からずっと嫌いだったけど、今回余りに周りの評判が良いんで初めて買ってしまいました。

そしてその中で、ダントツサービスの応対が悪いのもキヤノンでした。性能悪い上にサービス最悪じゃ、それこそ最悪じゃないですか！
遥かに規模で劣るオリンパスの方が遥かに真摯な対応をしてくれましたし、清掃すらせずに帰ってくるなんてことは有り得ませんでした。悪いことは悪いという、そういう為の掲示板じゃないんでしょうか？他の99人が満足しているからといって、私も満足しなきゃいけないという謂れは何処にもないのです。

書込番号：25449082

[kkrek]

＞ウルトラマンの子供さん
論点が理解頂けないようなので、整理します。
私の言いたい事は2つです。

1.少なくとも貴方は上に挙げた2例において、回答者に対して率先して攻撃的な態度を取っています。それを棚にあげて被害者面をするはやめて下さい。（貴方が受けた人格否定に応戦する事については、私はとやかく言うつもりはありません）

2.価格.comの掲示板利用ルールに「適切なカテゴリ（製品）に書き込みましょう」というものがあります。
貴方がR6mark�Uを検討しておらず、同機の情報を求めていない以上、R6mark�Uの掲示板にこのスレッドがあるのは、上記ルールに抵触しています。
よって、解決済にしてこのスレッドを閉じて下さい。

以上です。
Canonの批判も、好きにすれば良いと思います。ただし、ネガキャンを目的としたスレ立て自体、価格.comの掲示板利用ルールにより禁止されていますので、他のサイトでやって下さい。

書込番号：25449091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

おしまいｗ

書込番号：25449113

謎の二重丸

[オムレツコロッケ]

k＆fのマウントアダプターEF-RFにSIGMAの35mm 1.4のレンズをつけたらこんなふうになったのですが、これはアダプターとの相性だったりしますでしょうか。。
お気に入りのレンズなんで、この組み合わせで使いたいとおもいましたが、、、

書込番号：25429882　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムレツコロッケ]

すいません画像がありませんでした。。

書込番号：25429885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

周辺光量補正オフ。
レンズ側の過去クチコミを見ましょう。

書込番号：25429891

[ハクコ]

＞オムレツコロッケさん

カメラのレンズ光学補正→周辺光量補正をOFFにしてください。

書込番号：25429892

[オムレツコロッケ]

＞ハクコさん
＞ジャック・スバロウさん
早速ありがとうございました。
レンズ側の口コミを見ていませんでした。

ご指摘ありがとうございます。
以後気をつけて他の場所もみます。

書込番号：25429895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞オムレツコロッケさん

いえいえ、私も初めての時、なんじゃこりゃ〜怒！！ってなってましたよ。
今では笑い話ですが。
初体験は驚きますよね。

書込番号：25429900

[ama21papay]

美味しそうなハイボールが写ってますね。

書込番号：25429911　スマートフォンサイトからの書き込み

R6 Mark IIに普通レンズか、R10にLレンズか

[すずかくろろ]

最近写真を始めた初心者で現在R10・RF-S18-150 IS STM レンズキットを使用しています。
夫婦で使うのでもう一台買おうと思っているのですが、ボディとレンズどちらにお金をかけるべきか迷っています。

予算は（キャッシュバックなど加味して）実質４０万円ぐらいで
R6 Mark IIにRF100-400mm F5.6-8 IS USMを買うか、
R10 or RPにRF70-200mm F2.8 L IS USMで考えています。（若干予算オーバーですが）

主に競馬場や格闘技の写真撮影をしたいのですが、どちらがおすすめでしょうか。
他にも良い組み合わせがあれば教えてください。

書込番号：25414873

[すずかくろろ]

競馬と格闘技撮影にはあまり使いませんが、レンズの記載一つ忘れてました。
RF50mm F1.8 STM
も所持しています。

書込番号：25414888　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞すずかくろろさん

もちろん
R6 Mark IIにRF100-400mm F5.6-8 IS USM
です。

迷う理由はありません。

書込番号：25414899

[okioma]

R6�Uにしろ、R10にしても、
その時の被写体までの距離とどう撮るかでレンズは変わってくるかと。

例えば
競馬では、標準ズームレンズと100-400、100-500とか？
格闘技なら被写体までの距離次第と、
室内？なら会場の明るさ次第で必要なレンズが変わっています。
24-70F2.8と70-200F2.8が必要になるかと。

ボディのRPはどちらにせよないかと。

書込番号：25414917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞すずかくろろさん

持っていないのに薦めるのは何ですが、RPがOKならR8とRF24-240mm F4-6.3 IS USMが良いのではないかと思います。

書込番号：25414918

[ねこまたのんき２０１３]

R10 100-400

＞すずかくろろさん

�@今の機材に何か不満はありますか？
�A奥さん用の機材追加のみが目的ですか？

これらによって、選ぶものは変わってくると思います。

これらを意識しないで個人的に何を選ぶかというと
R8に100-400だと思います。予算に余裕があれば、プラスで24-105の非Lレンズ

理由ですが、R8はAFはR10と同様、ノイズ耐性は向上している。
100-400ですが、普及クラスとしては良い写りをします。正直EFからRFになって
普及クラスのレンズの描写性能は上がっています。
70-200は、競馬を撮るには短いと思います。

書込番号：25414975

[とびしゃこ]

＞すずかくろろさん

こんにちは。

＞主に競馬場や格闘技の写真撮影をしたいのですが、どちらがおすすめでしょうか。

競馬場ではRF70-200/2.8では短く、
格闘技ではRF100-400/5.6-8では
F値が暗すぎるのではないでしょうか。

夕方やナイターの競馬の場合は、
F8のレンズでは厳しいと思いますが。

どちらのレンズも結果的に必要に
なりそうですし、現状の最大の
不満点解消が優先だと思いますが、

R10+RF70-200/2.8で格闘技撮影を
クリアし、後にRF100-400購入、
などが良いかもしれません。

もし競馬撮影の頻度が明らかに
高ければ、RF100-400で望遠の
不満解消が優先のように思います。

書込番号：25414985

[★やまっち★]

＞すずかくろろさん

はじめまして。
僕が予算40万で2つを撮りたいなら、R10とRF100-400とEF70-200f2.8(中古)を買うかな〜と。
予算が余ればEFエクステンダーもついでに。
同じ機種２機なら、使い方も迷わないので。

書込番号：25415013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞すずかくろろさん
R8+EF70-200mm F2.8L IS III USM(中古でも良い)+マウントアダプタが良いと思います。
競馬場はデジタルテレコン機能で拡大すると良いと思います。
大きなサイズで印刷される、もっと焦点距離が必要ならEXTENDER EF1.4X IIIを購入されるかR10と組み合わせのが良いと思います。
R8はR6markiiと同じくR10と比べるとAF性能が向上しており馬にもピントが合わせてくれますし、RAWバーストなどの便利な機能を有してます。

書込番号：25415029

[すずかくろろ]

＞@/@@/@さん
＞okiomaさん
＞ハクコさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞とびしゃこさん
＞★やまっち★さん
＞Kazkun33さん

みなさまありがとうございます！

用途に合わせたレンズが重要という感じの方が多そうで、頻度で言うと圧倒的に昼間の競馬撮影の方が多いので
今のところはRF100-400をベースに残りの予算でボディもしくは中古のEF70-200mm＋マウントアダプタか、
お金貯めてからRF70-200/2.8あたりにしようかなぁというところに傾いてきました。

書込番号：25415156

[もとラボマン ２]

すずかくろろさん　こんにちは

＞主に競馬場や格闘技の写真撮影をしたいのですが

室内撮影が有るのでしたら　明るいレンズのRF70-200mm F2.8 が良いと思いますが　屋外の場合は　望遠効果の高い　RF100-400mm F5.6-8が良いように思います。

書込番号：25415295

[karin01]

＞すずかくろろさん
こんにちは♪
r6mark2とr8にはAFの被写体選択に「馬」がありますのでボディ選択の参考にどうぞ♪

書込番号：25415596　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

使いやすさ　＝　カメラボディ
画質　＝　レンズ

だと思ってます。レンズは資産になりますが、ボディは消耗品です。そういう意味では、70-200mm F2.8をおすすめしたいですが、R6IIとR10では、比較にならないでしょう。私なら、R6II+100-400mmにします。

キヤノンのRF100-400mmは稀に見る傑作商品だと思ってます。軽いし、手ブレ抑制良好で、欠点は防滴でないことと、やや暗いことだけです。

書込番号：25415863

[すずかくろろ]

＞もとラボマン ２さん
＞karin01さん
＞sonyもnikonもさん

ありがとうございます！
頻度がを考えて競馬を優先して
R6II+100-400mm
もしくはR8+100-400mmで残った分をRF70-200/2.8用貯金にしたいと思います。

みなさま改めてありがとうございました！

書込番号：25416171

[マルコポーロ63]

＞すずかくろろさん
R6mark2+EF100-400 F4.5-5.6L IS II USMを断然おすすめします。
RF100-400よりもEF100-400の方が明るいし、AFが速いですよ。
以前RF100-400を使っていました。描写は特に問題なかったのですが、
とても暗く天候次第ではＩＳＯ感度が上がりノイズが気になります。
またAFも食いつきがイマイチでした。それとかなり安っぽい外観が気になりました。

EF100-400に変えてみて世界が変わりました。
結構重くなり機動性が欠けますが、とてもよいレンズです。
中古で良いものがあればR8との組み合わせで40万少し超えるくらいで揃えられると思います。

書込番号：25418117

[sonyもnikonも]

わたしはEFレンズは35mmしか使ったことがありません。

その印象からEFレンズの方がRFより画質が上ではないかと思ってます。軽いレンズを要求するユーザーが多いので、仕方ないのかなと思ってます。すでにアダプタは持っているので、今後買うレンズはEFレンズにしようかなと思いました。わたしは軽いことより画質を選びたいです。

まあ、RF100-400mmを買ってあまりに軽いことに驚いたのは事実です。手ぶれ補正が優秀なので手持ちで撮影できます。

しかし、画質が悪くては意味がないですね。キヤノンは方向性か間違っているんじゃないかと思うことがあります。

書込番号：25418532　スマートフォンサイトからの書き込み

メカ、先幕、電子シャッター

[ハナ221115]

野鳥撮りに最近ハマりまして、レンズはRF100-500を使用しております。

主に野鳥撮っている方にお聞きしたいのですが、シャッター設定はメカシャッター、先幕、電子シャッターのどの設定で撮られてますでしょうか？

カワセミの飛翔シーン等の動いている鳥も撮りたいと思ってます。

歩留まりの良し悪しなどアドバイス頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：25414706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞ハナ221115さん

もちろんどんな時も安心安全なメカシャッターです。
微ブレがキニナル方々は撮影スタイルを見直す事を推奨します。

書込番号：25414721

[狩野]

私も野鳥を撮るときはR6Mark�UとRF100-500mmの組み合わせです。

　お尋ねの件ですが、メカシャッターです。
　あと歩留まりですが、これはファインダーのなかにピッタリと野鳥が収められれば、カメラのAFが良いのでほぼ撮れます。でも、ファインダーから外すと当然ながら全滅。結局、野鳥の撮影は設定云々よりも「いかに野鳥の動きを予測してレンズを動かすか」ということに尽きると感じています。要はたくさん撮影の機会を得て体得するしかないかと。

書込番号：25414731

[ハナ221115]

＞ゑゑゑさん
＞狩野さん

メカシャッターなのですね。イメージは電子シャッターがいいとばかり思ってました。
三脚だと移動で大変だったので、一脚使って撮影するようにしてます

書込番号：25414739　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ハナ221115さん
電子シャッターだと歪みが避けられない。電子先幕はキヤノンは自動切替えを持って無いからボケ欠けが避けられない。
ということでメカシャッターです

書込番号：25414815

[pmp2008]

＞しま89さん

＞電子先幕はキヤノンは自動切替えを持って無いからボケ欠けが避けられない。

電子先幕シャッターでのボケ欠けを体験されたことはありますか？

書込番号：25415251

[もとラボマン ２]

ハナ221115さん　こんにちは

止まっている鳥でしたら　音が消せる電子シャッターも良いと思いますが　飛んでいる場合は　メカシャッターの方が安心だと思います。

書込番号：25415277

[Kazkun33]

＞ハナ221115さん
使い分ければ良いと思います。
歪みを気にするか、連写速度にこだわるか。
RAWバーストは電子シャッターしか使えませんので。

書込番号：25415282

[しま89]

＞pmp2008さん
自動切替のメーカーの機種使っているので無いです
電子先幕はシャッターショックがないのでシャッターブレが言われてるR7とかにはよさそうですが、早いシャッタースピードのときに、大口径レンズでの開放付近でボケ像が欠けたり、露出ムラが出やすくなるみたいで、キヤノンと作りの違いで自動切替できないソニー以外のメーカーはSS2000ぐらいでメカシャッターに切替出来ているので、キヤノンはミラーレスに力入れていで、自動切替の特許持っているのに、できないのが不思議です

書込番号：25415361　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞しま89さん

＞自動切替のメーカーの機種使っているので無いです

なるほど。そうでしたか。

＞電子先幕は・・・、早いシャッタースピードのときに、大口径レンズでの開放付近でボケ像が欠けたり

そういう投稿は時々見かけるので、いつも聞いているのですが、実際に遭遇された方はなかなかいないですね。

＞キヤノンと作りの違いで自動切替できないソニー以外のメーカーはSS2000ぐらいでメカシャッターに切替出来ているので、
＞キヤノンはミラーレスに力入れていで、自動切替の特許持っているのに、できないのが不思議です

そうでしたか。お知らせありがとうございます。

書込番号：25415473

[BIG＿O]

EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影

ハナ221115さん

私はR5を使っていますが、カワセミの飛翔シーンは基本的に電子シャッターで撮影しています。

R5では秒間20コマ・ＣＲＡＷで撮影してますが、この状態でCFexpressTypeBカードは無限連写できるのでバッファ詰まりはありません。

R6�Uの場合、高速書き込みができるSDカードでどれくらい連続撮影できるかテストしておくと良いと思います。

R5やR6�Uの電子シャッターはローリングシャッター歪みはゼロではないですが、カワセミの飛翔などは歪みが気になることはありません。

あと野鳥の飛翔シーンを追尾するにはAFのCASEのカスタマイズが肝になります。
R5とR6�Uでは機種が違うので多少差があると思いますが、基本的にR3でも以下の設定を推奨することが多いので、R6�Uでも同様かと思います。

飛翔する野鳥の撮影の際に、感度を敏感にする方がいらっしゃいますが、逆に感度を鈍らせて、AF枠から被写体が外れてもAFが粘る方向にした方が、絶対に歩留まりが上がります。

R5のAFCaseは「Case2」をベースに、被写体追従特性を−２、速度変化に対する追従性を＋２にします。

作例の写真は、電子シャッター（20コマ/秒）で50コマぐらい連続で撮影したカットですが、連続して捕捉してくれています。

Ｒ６�UのＡＦ性能はＲ５よりかなり向上しているようですので、設定が決まれば撮影時のピント歩留まりはより高くなっていると思います。

書込番号：25416322

[ハナ221115]

＞BIG＿Oさん
アドバイスありがとうございます。

私はメモリーカードはキングストンのV90を使っているのでCRAWであれば無限に撮ることは出来ます。
AF特性に関してはCase2で被写体−２で速度変化は＋１にしてあります。速度変化に関しては＋２だと止まってる野鳥だとちょっと安定しないなぁと感じました。

電子シャッターでも歪みが少ないのあれば使い分けるのもありですね。

昨日曇りだったのでSSが1/1250しか稼げませんでしたが、メカシャッター、RAWバーストと色々試してみました。
あと気になったのが100-500に付いているスタビライザーってmode1で撮っていますか？

書込番号：25416794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナ221115]

R6Mark2 RF100-500 一脚	RAWバースト

＞BIG＿Oさん

書込番号：25416808　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

飛びもののシャッター速度は１/２０００以上にしているので、手持ち撮影でも基本的に手ぶれ補正はオフにしています。
手ぶれ補正オンですとわずかですがAF速度が落ちるので、フォーカス速度を優先して手ぶれ補正はオフにしています。

海外、国内の野鳥写真家も飛びものはオフを推奨していますね。

書込番号：25416866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナ221115]

＞BIG＿Oさん
そうなんですね。

それは知りませんでした。貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：25416878　スマートフォンサイトからの書き込み

[zeffer]

R6 MK IIをオススメします。
R10購入後、R6 MK IIに、2ヶ月程で買い替えました。
手ぶれ補正と、バッテリー容量の多さもありますし、どなたかもおっしゃっていますが、比較する機種ではないように思いました。
馬・鉄道・飛行機に対応した被写体検出機能もあります。
後、今ですと、キャッシュバックキャンペーンの対象機種ですね。

書込番号：25419839

[ハナ221115]

＞zefferさん

アドバイスありがとうございます。
私はすでにR6Mark2とRF100-5000を持ってる前提でのお話をしています。
こちらのスレッドに書き込んでいるので…

元々R6を使っておりその性能さは重々承知してます。
Mark2は発売されてすぐに乗り換えました。
今は楽しく撮ることが出来てます。

書込番号：25420072　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

RAWバーストもありかも？

半押ししてたら、シャッターを押す0.5秒前からの画像が連写記録されるそうです。

書込番号：25916488

[ハナ221115]

＞tosakamuusuさん
RAWバーストは知ってます。

質問の内容読んでください。

書込番号：25916835　スマートフォンサイトからの書き込み

外付けSSDは皆さん何を使ってますか

[タイニーベジータさま]

SDカードのご回答皆さまありがとうございました。
次は外付けのSSDです。
なかなか価格は落ちないですが、皆さまのお薦めを教えて下さい。

私はサンディスクの２TBのものを使ってますが、いかんせん値段が高いなと思います。
同じような機能でお薦めのものがあればお教えください。


蛇足ですが、CLAWで記録しているのですが、購入前の相談でCLAWでも十分だと聞いたのですが、やっぱりＬＡＷのほうがプリントすると違ってくるものでしょうか？まだ購入してプリントはしていないので、どうなのかなと思いました。

重ねて質問してすいません。どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：25414588

[乃木坂2022]

コレとか
https://kakaku.com/item/K0001260286/
アレとか
https://kakaku.com/item/K0001559685/
安く済ませるなら6TBのとか
https://kakaku.com/item/K0001316070/

書込番号：25414622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

値段
最近すごく下落してません？

信頼性重視なら
サンディスクでいいと思います

安さ重視なら
内蔵タイプに外付けケースもあり？

自分は
アマゾンプライムのおまけの
アマゾンフォト（旧Amazonドライヴ）に保存してます
静止画なら無制限で保存できます

書込番号：25414624

[グリーンビーンズ5.0]

私はSSDとケース別に買って　Macにthunderbolt4で繋いで
使っています。SSD M2　NVMESSD Samsung 980Pro 2TB
とORICO　Thunderbolt4対応ケース　M2V01-C4-GYに組み合わせで使用しいます。
Thunderbolt接続であれば組み立ての方が自由にSSDもケースも
選べる点とThunderboltの組み込み済みは意外に高価なので
USB3,1Gen2とかであれば組み込み済みも安いのありますが。

https://kakaku.com/item/K0001327694/

書込番号：25414636

[タイニーベジータさま]

乃木坂2022さま

色々ありますね。ご紹介ありがとうございます。

書込番号：25414713

[タイニーベジータさま]

＞ktasksさん


確かに値段下がってました。すいません。ただもう一声といったところですね。
画素数が上がってるので２ＴＢのが欲しいのですが、１ＴＢの倍の価格ではと思います。
普通大きくなると値段が安くなりますよね。そういった感じが少し弱い気がするのです。

書込番号：25414718

[タイニーベジータさま]

＞グリーンビーンズ5.0さん

おお、そういうことをなされているのですね。
少しついてけないお話ですが、ありがとうございます。

書込番号：25414726

[ゑゑゑ]

＞タイニーベジータさまさん
CLAWで記録しているのですが、購入前の相談でCLAWでも十分だと聞いたのですが、やっぱりＬＡＷのほうがプリントすると違ってくるものでしょうか？

デジカメはその機材の最高画質で保存するが、
基本中の基本です。
無責任なアドバイスは無視するのがベストです。

CLAWで撮るならR10の方がまだマシです。

CLAWで保存すると
現像時にアンダーや暗部を起こした時に不自然な模様が出ます。
後悔しますよ。

書込番号：25414762

[タイニーベジータさま]

＞ゑゑゑさん
ありがとうございます。

そうですね。最高のものでしないとダメですよね。
ここぞという場面でないときはＣでもいいのですが、これから殆ど使わなくなります。
ありがとうございます。

書込番号：25414795

[きゅ〜〜ちん]

https://www.westerndigital.com/ja-jp/products/portable-drives/wd-my-passport-usb-3-2-ssd#WDBAGF5000ABL-JESN
これ使ってます
今月は終わりましたがAmazonのセールで安く買えます

書込番号：25415027　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイニーベジータさま]

＞きゅ〜〜ちんさん
貴重な情報ありがとうございます。これは良さげですねセールあるときに見てみます。

書込番号：25415038