EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

動画撮影時のファインダー内水準器

[ウルフィー．ｃｏｍ]

現在、R6を使用しております。
動画を多用する為、時間制限の長くなったmark2に乗り換えを検討しています。
R6では、動画ボタンと同時に消えていたファインダー内水準器はmark2も同じでしょうか？？
手持ちでファインダーを覗きながら動画撮ることが多く、あれば重宝するのですが…
分かる方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：25316938　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dolomites]

レスが付かないようなので書き込みさせていただきます。

この機種のユーザーです。
水準器を表示する設定にしていても録画ボタンを押すと、水準器表示は消えます。
表示する設定にしてる時は、録画中でも表示しといて欲しいですよね。
不要な場合は表示しない設定にすれば良いんですから。

キヤノン機はこういう仕様のようですが、Rシリーズで例外はあるんですかね？
それは私も知りたいです。

書込番号：25326186

[ウルフィー．ｃｏｍ]

＞Dolomitesさん
ありがとうございます。
やはり変更ないんですね。残念です。
しかしながら、調べれば調べるほど、mark2は別物のようで、やはり購入しようかと思ってます。

書込番号：25326274　スマートフォンサイトからの書き込み

買い足しでR6Mk2考えています。

[markun00]

現在は、R7を所有していて飛行機をメインに写真、動画を撮影しています。

所有レンズは、
１．キャノンEF300mm F2.8L IS II USM
２．シグマ60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports

の二本とR7のレンズキットとして付属してきた18-150mmの合計３本を所有しております。
上二つはEFマウントなので当然ですがアダプターを介して使用しています。
エクステンダーは×２を所有していますが、これまたEFマウントです。

R6mark2に被写体検出に飛行機があるのが気になっています。
他の機種にもついているでしょうけど、R７にはなかったので。

これを使うと格段と飛行機撮影しやすくなるのでしょうか。

今回は、飛行機撮影のほかに風景写真の撮影を視野に入れてカメラを分けたいと考えていましてR6mark2が候補になっています。
R7mark2が出たら（出るかわかりませんが）R7はそれと入れ替えようと考えています。

R7とR6mark2で撮影用途によって分けて使用するのってあまり意味がないでしょうか？

書込番号：25301046

[ゑゑゑ]

＞markun00さん
＞R6mark2に被写体検出に飛行機があるのが気になっています。
＞これを使うと格段と飛行機撮影しやすくなるのでしょうか。

これは初心者が使う機能と思った方が良いです。
飛行機のどこにフォーカスするかは完璧には考慮されていないので
過信すると場合によってはピンボケ量産します。
また考慮しても最後は撮影者がピントを追い込まないといけないので
結構大変です。

飛行機の撮影ならまたまだ一眼レフが安心できます。

書込番号：25301215

[パンじゃんdrum]

＞markun00さん
＞風景撮影を視野に入れて
R6Mk2を、という事であれ、レンズも追加で投資が必要と考える
お持ちのレンズはいずれも風景撮影向きとは言いがたい
R7のキットレンズ(RF-S18-150 IS STM)を装着すると、自動的にクロップされるのでフルサイズとしての大きな撮像素子を生かし切れない

レンズも含めて、約40万円程度の投資となるが、予算面を検討された方が良いと考える

書込番号：25301218

[nahoanan]

＞markun00さん
R7とR6mk2を所持しています。
「格段と飛行機撮影しやすくなる」がどのくらいかわかりませんがAFにおけるこの2機種の差は主に次の点で感じています。
　・R7だと空港内で飛行機だけでなく車や人がたくさんいる場合狙った飛行機からピントが外れやすいがR6mk2はくいついてくれる
　・R7だと飛行機の背景に雲があるとピントが合いにくいがR6mk2は雲があっても夜でも問題無し（ISO上げますが）
正直、離着陸や快晴の空の中でしたらそこまで差を感じません。

自分も風景やスポーツ、動物等を撮影しますが、あらゆる場面で現状R6mk2をメインに使っていてR7も持って行きますがほぼ使いません。
レンズの付け替えが面倒な時にサブとしてR7を使うくらいです。
当初は撮影距離の差やR7の方が高画素なので使い分けを考えていましたが、R6mk2で事足ります。
もしR6mk2を買うならR7は売却して買い換えでいいのではないかなと思います。

風景撮影をお考えなら、低予算で抑えるならRF16やフルサイズ向け標準ズーム、予算がそこそこあるなら小三元大三元レンズを買う方がいいと思います。

書込番号：25301746

[◯◯の横好き]

＞markun00さん

私も両機とR3を所持しておりますがR6mark2とR8のAFはR3を凌駕するレベルと実感しております。
キヤノンはR6mark2をNew Standardと銘打っていますのでR6mark2以降がRシリーズの真価となるのではないでしょうか。

degicXは、かなり進化しているようですし、R6mark2以前のモデルは随時入れ替えようと考えてます。

書込番号：25301787　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞markun00さん

こんにちは。

＞今回は、飛行機撮影のほかに風景写真の撮影を視野に入れてカメラを分けたいと考えていましてR6mark2が候補になっています。

レンズラインナップが18-150や60-600，300/2.8など
風景撮影用途としてはかなり偏っていますので、
広角や標準ズームなどもセットでお考えなら、
R6mkII導入の意義が出てきそうな気がします。

飛行機など望遠用途なら、同じレンズでも
フルサイズでは１.６倍広角になりますので、
遠くの被写体引き寄せるのには向かないように
思います。

書込番号：25302160

[こたつ猫の趣味]

＞◯◯の横好きさん
＞R6mark2とR8のAFはR3を凌駕するレベルと実感しております。

R6mark2を持ってますが
＞はR3を凌駕する。
へえーそうなんですか？
R３は、格が違うと勝手に思い込んでました。
認識を改めないと、いけないみたいですね。
下剋上とでも言うのかな？

デジタル機器は、ある意味怖いです。

書込番号：25304420　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞こたつ猫の趣味さん
総合性能ではR3は格違いですから認識を変える必要はないですよ！
AF性能にかんしてはアルゴリズムの進化が加わっているようです。
今後出るであろうR5mark2やR1はとんでもない事になりそうで楽しみですね。

書込番号：25304881　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞◯◯の横好きさん

私は、R6mark2 これで、もういいや！　て感じ

R5mark2やR1　何が出たって、たぶん買わないと思います。

書込番号：25305060

[筌糯輟鶇蠱]

＞markun00さん

>飛行機撮影のほかに風景写真の撮影を視野に入れてカメラを分けたいと考えていましてR6mark2が候補になっています。 R7とR6mark2で撮影用途によって分けて使用するのってあまり意味がないでしょうか？

R7はAPS-Cなので、飛行機用で合ってます。風景用がR6 Mark IIというのは間違いですね。R5が正解です。

書込番号：25318228　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーの切れ味は如何ですか？

[堕明日辺意堕]

Z 6IIからの買い替えを検討中です。ポイントは、ファインダーの見え味です。

かつて、R6とZ 6IIを所有しており、R6のファインダーの画面下の表示がアニメチックだったり、画像のクリアさが紗がかかった様で、せっかくAFが素晴らしかったけどドナドナしました。

この度II型になって、ファインダーがどうなったか知りたく。

見え味とかクリアさが抽象的でわかりにくい場合は、Z 6/6IIを基準にしてもらえれば比較しやすいて思います。

書込番号：25273577　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコポーロ63]

＞堕明日辺意堕さん
Ｒ６からＲ６mark２に移行しましたが、私はファインダーの変化を感じとれませんでした。
ファインダーの切れ味を求めるのであればZ6�Uのままの方が良いと思います。
元々ニコンはファインダーに定評ありますしね！量販店などで触ってみてもやはり綺麗です。

AF性能なんかはＲ６mark２の方が段違いに良いと思います。
発売時期が結構違うのでこれを比較する機種でもないような気がします。

そろそろZ６、７の後継機が出ても良いような気もしますが。。。

書込番号：25273772

[ゑゑゑ]

＞堕明日辺意堕さん
＞R6のファインダーの画面下の表示がアニメチックだったり、

ちょっと前までは
ファインダーの液晶パネルがソニー製で同じでも
ファインダーの質感や見え具合はニコンが断トツにリードしてました。
しかしキヤノンも後塵を拝する事なく
ニコンを調査分析したらしく
最近は追い付きちょっとだけ追い抜いたようです。
R6からR6mk2では物凄く進化してます。
特にハイライトからシャドウまでの階調表現や
カメラを振った時の像の流れ

＞画像のクリアさが靄がかかった様で

確かにR6では自分も感じてました。
→調整で少し改善はしますが？
でもR6mk2ではデフォルトからおおきく解消されたようです。
もちろん個人差はありますが？

でも
ファインダーの画面下の表示は
個人差があり趣味の問題なので
スレ主にはキヤノンは合わないかも？
逆に自分にはニコンは全く駄目でした。

書込番号：25273793

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ファインダーは個人の評価基準しだいなので
自分の目で見て確かめた方がよいと思いますよ

ちなみに個人的にはニコキャノのEVFは素晴らしい
他社はいまいちって評価
ソニーも今は無きAマウント機は素晴らしかったが…

書込番号：25273982

[堕明日辺意堕]

マルコポーロ63さん
ゑゑゑさん
ニューあふろザまっちょ☆彡さん

賢者の皆さん、真摯なコメントをありがとうございました。

Mark IIのファインダーの様子がよくわかりました。

、、、1DX/1DX Mark IIではあんなにクリスタルなファインダーだったのに。F-1だってブライトレーザーマットスクリーンを搭載して、他社を寄せ付けなかったのに。
EOS-1Vのファインダーは撮っててウキウキだった。

R6とそんなに変わらない。何故なんでしょうね。

ありがとうございました。

書込番号：25274158　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞堕明日辺意堕さん

キャノンのスレッドで言うのも何ですが
キャノン信者に噛みつかれそうですが

キャノンEOS Ｒ６mark２と
ニコンZ8を持ってます。
あくまで私の目ではですが
ニコンZ8の方が楽ですね。

書込番号：25277551　スマートフォンサイトからの書き込み

書き込み 遅延

[じーこSZ_KAI]

Lexarの1800×　128GB２枚を刺してます。
RAWのみ同時書き込み。

最近、書き込みランプが非常に長くなりまして
イライラする事が多いです。
当初は書き込み速度に不満はありませんでした。

ボディで2枚ともフォーマットしましたが遅いままです。
どちらも１枚でスロット１および２の計４パターンで
試しましたが、どのパターンも遅いです。

ちなみに連写する機会は無いので
シャッターボタンを押し続けるなんて事は一切しておりません。

カードの速度を試してみたのが添付画像です。
まぁ、表示通りの270MB/ｓなんて出るわきゃ無いと思ってますが
RAW１枚当たり30MBちょっととして、カード書き込み速度80MBなら
３枚撮って１秒強ぐらいですよね。

計測してみると、３枚撮って５秒ぐらいの書き込み時間がかかります。


もしかすると、何か設定いじってしまったかな？
という感じです。
書き込みを遅らす設定って何がありますか？

DPRAW：しない
HDR：OFF
オートライティングオプティマイザ：弱め
高輝度側・階調優先：OFF
長秒時露光のノイズ低減：OFF
高感度撮影時のノイズ低減：弱め
ざっくりこんな設定です。

原因分からなければ、リセットするだけなんですが
また設定しなおすのも、何だかなぁ
という感じなので、有識者の方の御助言お待ちしております。

後は、Amazonで購入したカードが原因か・・・

書込番号：25272778

[@/@@/@]

物理フォーマットは？

書込番号：25272786　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

日本の正規品でちゅか？ヾ(・ω・`;)ﾉ

書込番号：25272848

[真夏のライオン]

その他製品書き込みは最高180Mじゃ無かったかな？
270Mは読み込み速度ですよ？
それでも速度出なさすぎですので偽物掴まされたのかもね〜

書込番号：25272946　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

Kingston64�U	ExtremePRO�U	ExtremePRO128

えらく遅いですね。
私のも貼っときます。

書込番号：25272971

[k@me]

SDはどこに刺してベンチマーク取りました？
UHS-Iくらいの性能しか出ていないようなので、古いカードリーダーに刺しているなら遅いままかなと思います。

あとCRAWならファイル容量が小さいので、もう少し連写できそうですが。

書込番号：25273020

[じーこSZ_KAI]

明日撮影が有り、時間も無いので
カメラの基本設定のみ初期化してみました。

書き込み速度
無事に戻ったので、設定何個か戻しました。

何が原因か不明の為
誰かの為のスレにはなりませんでしたが
とりあえず、不明なら初期化ですねｗ

書込番号：25273124

[くじらいさな]

こちらの現象かもですね。

USB3.0をゆっくり挿すとUSB2.0で認識する現象が、まさかのSDカードでも発生！？
https://kunkoku.com/sdcarduhsii.html#UHS-IIUHS-I

＞「SDカード（UHS-II）」をゆっくりと挿すと、その過程で先端にある従来の端子だけが認識されてしまい、その結果としてUHS-Iとして認識されてしまう場合がある。

書込番号：25273455　スマートフォンサイトからの書き込み

R7からの買い替えを検討中です

[ヤマ0803]

趣味で競馬の撮影をしています。
基本的に2階席から撮影をしており、フルサイズ換算500mmくらいの望遠が必要なため、現状R7にRF100-400をつけて撮影しているのですが、競馬以外の撮影シーン（スナップや星景など）を想定し、R6 mark2への買い替えを検討しています。

R6mk2で500mmの望遠撮影をする場合、理想はRF100-500との組み合わせになると思うのですが、それだと現状、予算超過になります。
予算内に収まる選択肢として1.4倍のエクステンダーとRF100-400の組み合わせで撮影することを考えているのですが、R6mk2&エクステンダーの組み合わせとR7を比較した場合、どちらの方が写りが良いのでしょうか？
また、エクステンダー以外に500mmの望遠を実現できるオススメの方法はありますでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：25264742　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞ヤマ0803さん

R7は持ってませんが、R6 mark�UとRF100-400にRFテレコン×2.0を使用してます。

なので直接比較したことはありませんが、RFテレコンはEFテレコンと比較しても画質の劣化が少ないので、×1.4なら問題なく使用出来ると思います。

R6�Uには馬の被写体認識AFが新たに追加されたので、それでも望遠が足りない場合はクロップ×1.6でR7と同等にはなりますが、画素数が1000万画素を切ってしまうので、やはり560mmとして使えるRFテレコン×1.4を着けた方が無難かと思います。

ちなみに、個人的には800mmまで使えるRFテレコン×2.0をオススメします。

望遠側だとF16まで上がってしまいますが、ISO感度を25600まで上げてもへこたれない性能を持ってますので、日中なら高速シャッターにも問題なく対応出来ると思います。

ちなみにRF600mm F11も使用してますが、ズームが必要無ければ最初からてれ無しの単焦点レンズもありかとは思います。

書込番号：25264776　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコポーロ63]

＞ヤマ0803さん

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM+EXTENDER EF1.4×IIIをおすすめします。

現在私はR6mark2を使用しております。

先日RF100-400を売却してEF100-400-2型を中古美品で購入しました。
EFですがLレンズだけあって、AF速度や解像感がRF100-400よりも良く買い換えて大満足です。（重さは我慢が必要ですが。。）
買い換えた最大の理由はＦ値です。RF100-400は望遠側でF8になり、少し曇っているとシャッタースピードやISO感度に影響がでていました。
またF値が暗い為、AF速度にも影響が出てしまい、結構ＡＦが迷うこともありました。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのAFの速度や正確性はとても良く、AFで被写体を捉えるスピード感はRF100-400では体験できなかった感覚です。おそらくAFの仕組みが違うのだと思います。

APSCからフルサイズになる事で望遠が足らなくなると思いますので、RF100-500にするかエクステンダーに頼ることになると思いますが、RF100-500はまだまだお値段が高いです。さらにF値も少し暗めです。さらにRFのエクステンダーも結構高いです。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは中古で17〜20万円、EXTENDER EF1.4×IIIは中古で3万円程度ですので、かなり出費を抑えられてなおかつ素晴らしい描写が手に入ります。
R6mark2との相性も良いですよ。

R6mark2はトラッキングが凄まじく、おそらくR7よりも良いと思います。馬認識も搭載しておりスレ主様の用途に合っていると思います。
ただ気になるのは、R6mark2は画素数がフルサイズでの2420万画素ですので、R7のAPSCでの3250万画素とは結構違ってきます。
画素数を気にするのであれば、もう少し検討する必要があります。
本体はこのままR7を使いつづけレンズやエクステンダーを追加購入または変更するのか？
今後出てくるであろうR5mark2の発売を待ち購入するのか？
いろんな選択肢がありますね。。考えている時が一番楽しいですのでもう少し迷っても良いかもです。

書込番号：25264997

[nahoanan]

中山4階席12R	9月の天の川

＞ヤマ0803さん
前回とはまた違うお悩みですね。
現状R7とRF100-400で撮影とのことですが、曇りや雨の日、冬の時期の10R以降ISOをかなり上げないと難しいのではないでしょうか。
正直、R6 mark2とRF100-500でもそこは劇的に改善されません。
ただ、ISOの許容範囲はR6 mark2で上がるので買い換えることはオススメできます。

レンズについてやはり撮影のメインは11Rになると思うのですが、エクステンダーをつけてさらに暗くなった場合もはやMFでやるしかありません。
夏でも曇りの日の15時以降の暗さでF値10を超えるレンズで時速60kmの馬を追いかけるのは厳しいと思います。
置きピン撮影でやるならいけるでしょうけど、AFを使うなら例えR6 mark2だとしてもRF100-400にエクステンダーはオススメしません。
中山4階席の上の方から12月晴れの日12Rを撮影した画像を添付します。
これはR6 mark2 + RF100-500 を使って500mmで撮影しています。
F7.1でISOが12800までいってますので、RF100-400にエクステンダーをつけるのが難しいことがおわかり頂けるかと思います。


2階席でも400mもあれば十分画角に収まりますし、一頭をピックアップしたいならR6 mark2でもトリミングで全然綺麗な画像です。
予算の都合もあるとのことですので、自分はR6 mark2 + RF100-400での組み合わせをオススメします。
2階席ならRF100-400でも画角は余裕があると思います。
レンズについてはR6 mark2にさらにプラスして20〜30万ほどの予算があるのであれば、RF70-200 F4またはF2.8を使った方が全然いいと思います。

競馬撮影についてまとめますと、
・15時(10R)以降の撮影にRF100-400+エクステンダーはどんな機種であろうとオススメしません
・2階席なら、予算に余裕があるならRF70-200 F4 または F2.8　のレンズを買う方がいい
となります。

また、星景を撮りたいとのことですが、星景用にレンズは既にお持ちでしょうか？
正直RFレンズで星景用と言えるレンズは無いですし、EFレンズにはありますがデカイ重い高いです。
もしまだ星景用レンズが無いのであれば、RF16mmをオススメします。
4万円くらいで買えますので、まずはこのレンズで色々試して頂いて不満が出ればEFも視野に入れる感じで。
R6 mark2ではなく、RPですが16mmで撮影したものを添付します。
今年になって天候に全然恵まれずR6 mark2でまだ星景が撮れていません・・・

書込番号：25265053

[ヤマ0803]

＞☆ケン★さん
ご返信ありがとうございます。
実際にR6mk2にRF100-400とエクステンダーの組み合わせを使用中との事で、大変参考になりました。
やはりISOの許容範囲はR7とは段違いのようですね。（個人的に、R7は3200くらいまでが許容上限なので。。。）
ISOが上がりすぎるのが怖くて2倍のエクステンダーは選択肢から外していたのですが、併せて検討してみたいと思います！

＞マルコポーロ63さん
ご返信ありがとうございます。
なるほど、EFのLレンズですか〜。おそらく自力ではたどり着けなかった選択肢です。
たしかに評判のよいレンズで写りは抜群でしょうし、F値も抑えられますよね。AFの速度が体感できるほど違ってくるのは驚きです。
トリミングは最低限しかしないので、画素数の低下はほぼ気にならないのですが、頂いた選択肢を含め、組み合わせを色々悩みながら買い替えを検討したいと思います。

＞nahoananさん
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通り、R7ですと雨天や秋冬のメインレース時間帯にISOが上がりすぎてノイズが乗ってしまうのが気になっていたので、そこも買い替えを検討する一因になっています。
RF100-400&エクステンダーの場合、R6mk2への買い替えでISO感度問題は解決したとしても、AFに影響が出てしまうのですね。
一頭にフォーカスした画角が好きなので、やはり2階席でも400mmくらいは望遠がほしいため、当面はエクステンダーなしのRF100-400で運用し、資金ができ次第RF100-500に買い替え、というのが現実的な気もしてきました。
ちなみに、星景撮影用のレンズはお勧め頂いたRF16mmをすでに持っており、昨年は同じくRPで何度か撮影をしていました。いいレンズですよね。
今年もそろそろ天の川が綺麗なシーズンなので、R6mk2に買い替えるなら、早めに決断しなければ笑

書込番号：25265250　スマートフォンサイトからの書き込み

[フローライトチタン]

＞ヤマ0803さん

競馬なら被写体はデカいし、被写体までの距離も程よいので、APS-C機よりフルサイズの方が新たな発見があるのでは？

馬って美しいですよね。目なんか可愛いし、立髪も凛々しい。

フルサイズなら、解像度がアップするので、これからの馬フォトライフがアガりますよ！

キヤノンRシリーズでしたら、R5/6になりますねえ。R3の視線AFですが、使っているプロが、�W設定確認にフレームの外に目をやると、現在撮影中の被写体が一旦大ボケになる�Wとか。

RFレンズは豊富で、100-400など如何。

書込番号：25265536　スマートフォンサイトからの書き込み

[nahoanan]

＞ヤマ0803さん
自分もR7を使って同じ悩みでR6 mark2を買いました。
キヤノンのサイトで60回払いができるので毎月の小遣い削る覚悟でした。

500にする必要性が低く400mmで十分なら、マルコポーロ63さん提案のEF100-400+RF-EF変換アダプタもいい選択になると思います。
アダプタがある分重量はRFに比べて300gほど重くなってしまいますが、お値段はRFに比べて10万近く安いです。
F値も400mmにした時だとRF100-400は8、RF100-500は6.3、EF100-400は5.6と一番明るいレンズです。
これだけ明るさを確保できれば、1.4のエクステンダーでも明るさは確保できます。

既にRF16mmはお持ちだったのですね。
今年は新月の時になかなか晴れなくて春の天の川は全然撮れませんでしたが、今年はまだまだありますからチャンスを狙っていきたいと思います。

書込番号：25265618

EFレンズのDLOの本体登録数の制限について教えてください。

[バタコフミ]

先日、EOS-R8でデジタルレンズオプティマイザのレンズ補正データの登録を行った時、EFレンズは最大５本までしか登録できませんでした。
キャノンのサポートに確認したところ、特にwebでは公開されていない情報のようですが、仕様でそのような制限があるとの回答をいただきました。
EFレンズを持ち出す際、本体データも EOSユーティリティに繋いで、補正データも入れ替る必要が出てくる場合がありそうです。

そこでR6mkIIのオーナーの方に質問です。
R6mkIIでは何本、EFレンズの補正データを本体に登録できますか？
RFレンズはおそらく制限はないと思いますが、EFレンズの数を教えていただければと思います。
この制限がEOS-R8の処理能力の問題なのか（それにしても処理能力の低いEOS-Rでは40本いけましたが。。RPも不満がない本数だったような。。）
それともキャノンの今後の方針（EFの価値を下げRFを買わせる）なのかの判断にさせていただきたく。
よろしくお願いします。

書込番号：25259512

[@/@@/@]

＞バタコフミさん

前スレを解決済にもせず放置したまま
新スレを立ち上げても
誰にも相手にされませんよ

書込番号：25259977

[バタコフミ]

＞@/@@/@さん
コメントありがとうございます。
前のスレは質問とかではないのでこちらで解決済みに出来ませんが、できるんでしょうか？
goodアンサーはこのスレしか選ぶ事ができなくなっていますけど。。。

書込番号：25260019

[バタコフミ]

＞@/@@/@さん
ちなみにEOS-R8のスレでこちらの話が出たので、疑問を解決するためにこちらのスレで新たな質問をしたのですが利用方法間違っていますか？

書込番号：25260024

[じーこSZ_KAI]

＞バタコフミさん

DLOの事、よく分かってないのに首を突っ込んでしまいますが。

そもそもなんですけど、登録方法が良く分かりません。
あっ、私はR６�U使ってますが、何もせずに補正データの標準とか強めが設定出来るんですが。
（レンズの接点からレンズ名を判明し、自動でテータ登録するのでしょうか？？？）

DPP4には所有レンズを選択して登録はしております。


レンズをとりあえず全部着けてメニューから覗いてみたんですけど
20-35F2.8L、50F1.0L、50-200F5.6L、80-200F2.8L、100-300F5.6L、200F1.8L
のちょー古いレンズ　および
8-15F４L、TS-E17F4LについてはDLOの補正データが有りませんでした。

他、４３本のEFレンズ、４本のEF-Sレンズは補正データ有りでしたので
上記の通り登録云々は不明ですが、数の制限は無さそうです。

EF最初の年に出た50F1.8、35-70F3.5-4.5、135F2.8、50F2.5の補正データ有り
は、ほんまかいなぁって思いますけどね（同じ年発売開始の100-300Lは何故無い？？）

本体登録の話の意味が全然違うよ！
という事でしたら、スルーしてくださって結構ですｗ



ちなみに、シグマの35Artはレンズ名の表記無し・補正データ有り(当然補正は出来ないでしょうけど）
50Artはレンズ名無し・補正データ無し
18-35F1.8および50-100F1.8はレンズ名有り・補正データ無しでした。

書込番号：25260734

[バタコフミ]

＞じーこSZ_KAIさん
わざわざご確認ありがとうございます。
DLOですが、レンズ設計データをレベルから光学補正をかけてくれます。
初期に出た、EF50mmF1.4なども補正データはありますので、かなり古いレンズも写りが良くなってくれますよ。

＞補正データの標準とか強めが設定出来るんですが。
これは、RFレンズの場合はレンズ自体にデータが入っており、それでカメラ側で設定ができるようになっています。
EFレンズの場合は本体に登録しないと取って出しで使えないんですよね。
また、その補正データも、EOSユーティリティでダウンロードしてカメラに登録しないと、古いレンズなどの補正データはありません。
DPPは撮った後の補正になる上に、最初にDLOをかけてとっていないと、後出かけた場合はかなり処理が重いので、時間がやたらかかるデメリットがあります。

>ちなみに、シグマの35Artはレンズ名の表記無し・補正データ有り(当然補正は出来ないでしょうけど
シグマはファームアップで一部のキャノン用補正データがカメラレンズ内にあるようです。


登録画面ですが、EOSユーティリティで、カメラを接続し、
カメラ設定→レンズ補正データ登録
を選択すると、この写真の画面のようになります。
この画面はEOS-R8の画面ですが、赤で囲んだ箇所が、5/5となっていますが、EOS-Rでは5/40となります。
ここの最大登録数が判ればと思い質問させていただきました。

お手数おかけし申し訳ございませんでした。

書込番号：25260970

[バタコフミ]

この赤丸の5/5が、最大5本中の、5本登録済みの意味

＞じーこSZ_KAIさん
すみません、登録画面の写真を添付いたします。

書込番号：25260975

[お気楽趣味人]

RFレンズの拡充につれて、EFレンズへの対応が削減されるのは、キヤノン文化的には自然なことでしょう。
データの入れ替えでなんとかなる本体内でのDLO機能より、自分としては、AI現像でEFレンズのDLOが使えないほうが残念です。

書込番号：25261188　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mappolo]

＞バタコフミさん

私のEOS R6 Mark IIで確認してみると最大は5のようです。
ただし、私の所有するEFレンズ6本が「このレンズは当カメラに登録する必要がありません。」と登録済状態で、0/5となっています。しかもEOS Rも同じく0/5で、バタコフミさんとは違う状況です。

なお、じーこSZ_KAIさんと同じくDPP4からのレンズ登録で、今回初めてEOS Utilityから登録画面を開きました。

書込番号：25261403

[バタコフミ]

＞Mappoloさん
わざわざお試しいただきありがとうございます。
0/5の表示ですか。。。
じーこSZ_KAIさんがおっしゃるには、本体で設定画面をのぞいたところEFレンズを付け替えて４０本以上もDLOの補正ができるようになっていたとのことですし、もしかするとEOS-R8とは違う制限になっているのかもしれませんね。。
EOS-Rの表示も0/5ということですが、あいにく、私はすでに売却してしまい、今は手元にないもので、再確認ができません。。。私の勘違いだったのかも。。。
気になってEOS-Rのcanonのwebページなどの説明を見てみると、「デジタルレンズオプティマイザは、これまでのDLOの補正データを全てカメラに登録」と記載がありました。
もしかしたら、ミドルクラスモデルと、ハイアマチュアクラスのモデルで、この辺りに違いがあるのかもしれないですね。

お二人とも貴重なお時間をあてて調べていただきありがとうございました。

書込番号：25261567

[じーこSZ_KAI]

＞バタコフミさん

すみません。
今、レス読みました。

早速PCに繋ごうとして
R6�Uの箱覗いてみたら、何にも入ってないのに驚きました。

どうやって、ボディとPC繋ぐんだろ？？
と思って、iPhoneを充電するためのケーブルを使ってみたら
PC反応してくれました。

Mappoloさんのおっしゃる意味も分かりました。

確かに登録する必要はありませんって表示されますね。
8-15F４L、TS-E17F4LとEF-Mレンズは登録出来ませんと表示されます。
私も0/5です。

20-35F2.8L、50F1.0L、50-200F5.6L、80-200F2.8L、100-300F5.6L、200F1.8L
については、そもそもレンズ名が出てきませんでした（T_T)

おかげさまで、理解する事が出来ました。

書込番号：25261897

[バタコフミ]

＞じーこSZ_KAIさん
わざわざ再確認ありがとうございました。
やはり0/5なんですね。
おそらく本体に補正データが予め登録されているんでしょうね。
EOS-R8との違いが分かり助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：25263088