EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ドッグラン、運動会を撮る

[写真大好き☆]

【使いたい環境や用途】
ドッグランや運動会(小学生)を撮る
【重視するポイント】
AF
【比較している製品型番やサービス】
SONY a IV、SONY a Ｖ
CANON EOS R7

【質問内容、その他コメント】
この4機種で、ドッグランや運動会に向いてるものはどれになりますか？
望遠が〜とかはまだ気にしていなくて、これからも長〜く使いづけるならコレ。最後にするならコレ。などありますか？

望遠側はG9を持っているので、それで何とかしようと思っています。

書込番号：25226722　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞写真大好き☆さん

おつかれさまです。

> SONY a IV、SONY a Ｖ　
って機種ありますか？

あと、
> 望遠が〜とかはまだ気にしていなくて、これからも長〜く使いづけるなら　　

って文字化けしていて質問内容が分からないですよー

書込番号：25226736　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞写真大好き☆さん

はじめまして。
SONYの機種がハッキリ分からないですが、‪α‬7-4と‪α‬7R5の事でしょうか？
本文も文字化けしてますし、金額もバラバラだし予算や何を重点にしてないと、アドバイスは難しいかと思います。
G9をお持ちの様ですが、何が不満なのでしょうか？

書込番号：25226738　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真大好き☆]

＞★やまっち★さん
＞karin01さん

返信ありがとうございます。家事の合間に慌てて書いてると、間違えますよね。すみません。

金額設定がバラバラなのは、とくに金額を気にしていないからです。
LUMIXG9PRO が不満なわけではなく、もう一台、長く使えるものの購入を考えているからです。
しいて言うなら、AFが正確ではない。

重点を置いているのは、AFの正確さ速さです。
α7 IIIを以前は使っていましたが、しばらく使わなかったので、親族にあげました。このオートフォーカスはドッグランには最適でした。

書込番号：25226750　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞写真大好き☆さん
返信ありがとうございます。
金額を気にしなくて、‪α‬7R5も視野なら僕なら‪α‬1を買います。
R6mark2を使っていて、そこまで不満は無いですが、やはりフラッグシップを買えば言い訳も出来ないし、長く使えるかなーと思います。
R6mark2は平均点以上は有ると思いますが、また2年とかで更新も無きにしも非ずですし、他の機種も同じだと思います。
‪α‬7-3→‪α‬7-4→R6→R6mark2に機種を変えしましたが、1番不満はないですが、高画素では無いです。

書込番号：25226756　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞写真大好き☆さん
僕のも文字化けしてますね。
大変申し訳ございませんm(_ _)m

書込番号：25226758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

レンズキット前提で選ぶのなら、下記のどちらかになると思います。

EOS R6 Mark II RF24-105mm F4 L IS USM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001488836/

α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
https://kakaku.com/item/K0001403298/

価格にこだわらないのであれば前者の方が使い易いです。

ですが運動会ではよりズーム寄りのレンズが必要になる可能性があります。運動会やドッグレースでは撮影規則があるので多くの機材を持ち込んだり、最適な撮影場所を確保するのは難しいと思います。

書込番号：25226759

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

R7は画素ピッチ的にはMFTとほぼ同じなので
場合によってはG9も置き換えられるね

クロップできるわけではないので撮影時のワークフローとか同じにできるわけではないけどね
トリミングでやるしかない

EFレンズがアダプタ経由で使えるので
超望遠狙うなら爆安でも使えるのは魅力かな
MFTはレンズがすごく高い…

RF-Sは広角、標準域が弱いので
そこをしばらくG9に任せるのも有かもね

書込番号：25227063

[ありりん00615]

G9ってコンデジかと思ったら、G9 Proでしたか。

日中のAFの正確さには定評がある機種のようですが。
https://www.toshiboo.com/entry/afctest01
但し、動画は苦手のようですね。

書込番号：25227090

[macularius]

＞写真大好き☆さん

α７s�Vの前にα7 IIIを使っていました、現在はα７s�Vの代わりにZV-E1を予定していて、α1、α7Ｒ５、を使っている者です。

α7�Vを使っていたなら、α1とα7R5のどちらでも、更にＡＦが良くなっていますので、十二分に満足できると思います。

（ＺＶ−Ｅ１は今月21日に発売の新機種でAFはα7R5と同等ですが、ファインダーがないのでモニターを見ての撮影になります。）

書込番号：25227117

[いぬゆず]

たぶんＲ６�UもＡＦ性能はＳＯＮＹ機にそん色はないと思いますが、ＳＯＮＹ機のＡＦが気に入ってるならそっちの方が良いのではと。

犬をドッグランで撮るならレンズが本体と同じくらい大事ですよ。
７０−２００Ｆ２．８ＧＭ�Uか、１００−４００ＧＭがお勧めです。
たぶんドッグランなら前者で行けます。

逆に子供さんの運動会なら後者かな。

なのでα７�Wにしてレンズ両方行っとくとか。

書込番号：25227455

[6084]

解決済み、出遅れですが・・・

皆様仰せの様に文字化けで、まるで伏字、イミフです。

「環境依存文字」とか、価格コムのシステムの問題と思います。「環境依存文字」「絵文字」の類は使わない方が良いです。

キヤノンのＥＯＳＲ６板での質問なのに、検討中の機種はキヤノン機ではＥＯＳＲ７。

まぁなんですかソニー機の出来レースみたいな質問をわざわざキヤノン機の板に書き込んで、キヤノン信者が噛みついてこなかったのが幸いですね。

そういうのよくあるんですよ。まるで不良小学生の出入り（喧嘩）みたいなのが。

私は＞ニューあふろザまっちょ☆彡さんのご意見に概ね賛成です。

スレ主様、予算的に潤沢な様に見えますがそうでなければパナＧ９に纏めてもと思います。

https://review.kakaku.com/review/K0001014251/#1213013

ｍ４/３とフルサイズの使い分け・・・普通に使うには不要と思います。

マルチマウントは不経済なだけでなく、取材旅行で持ち歩く、電池、充電器、ストロボに互換性が無く荷物が増えます。

あと、ソニー機のヘンチクリンな色味の問題はα７ｓ�V以降の新型では幾分改善されているようですがまだまだの様です。

↓旧機種同士の比較

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

↓改善されてもまだまだ

https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

書込番号：25227463

[macularius]

＞6084さん

使った感じでは7ｓ�Vは動画も意識したダイナミックレンジの付け方と色味、α9は１世代前の色味なので、
α1or7r�Xを使ってみてください、7ｓ�Vと比べるとどの機種でもデフォルトでコントラストの強さは感じますが（コントラストアレルギーは私だけかもしれませんが）自然な落ち着いた色味が出しやすくなっていると思います。

書込番号：25227475

[よこchin]

何をあせって投稿ボタン押すのか！？

確認画面で確認しないって(T_T)

書込番号：25227487　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真大好き☆]

＞よこchinさん
はい、ごもっとも。

書込番号：25227522　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞maculariusさん

どーもです。

私が問題にしているのは「コントラスト」では無くて、普通は撮影には良好と言える太陽の光、晴天日中での、周囲に緑色の物体も無い状態での「人物のお顔の緑被り」なのです。

私はスポーツ撮りなので、比較的安価で当時としては連写とＡＦが良さそうだったα６０００からソニー機を使い始めましたが、その頃から「人物のお顔の緑被り」は酷く、α９も仰せの様に一世代前なので、そう言う色味でした。

私がα７s�Vの購入に踏み切った一つ男の理由は「色味の改善」で、ユーチューバーもあれこれ言っていますが、＞maculariusさんの作例（静止画）の楽団員の肌の色が（少し白っぽいですが）決め手でした。

しかし実際に購入して試してみると「幾分の改善」という程度の結果となりました。Ｒ、Ｇ、Ｂ別のトーンカーブの補正量が従来機より少ない。

しかしソニーは「色味の問題」には気づいた様ですし、放送機器部門とも統合された様なので今後は更に改善されて行くと思います。

ＺＶ−Ｅ１０も中身が殆ど同じα６３００と比べて改善されている様です。

以下は人間様では無くてお人形さん（どなたにでも買え、モデル料より遥かに安い）での私による高感度耐性テストですが、お人形さんの肌の色味をご覧ください。

↓α６３００
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000036259/SortID=24891803/ImageID=3727568/

↓ＺＶ−Ｅ１０
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000036259/SortID=24891803/ImageID=3727569/


＞自然な落ち着いた色味

言葉では無く他社機との条件を揃えた比較作例あると分かり易くて良いと思います。

＞動画、コントラスト、

既に３０年以上昔の事なので、言葉で言えば、私はアナログ時代にソニーの業務クラス３板カメラを２個使っていましたが、一般には当時でもコントラストは低め、輪郭強調無し（アナログの昔のエンハンサーをかけない）の方が後処理での色作りがやり易く、その点でソニーは「一見のっぺりした絵作りでも、コッチの方が玄人向け」と言われていました。そう言う事がＮＴＳＣスタンダードでも言えるのです。

＞試してみる

ショールームや量販店でチョコっと触った程度では無く実際に買って使い込まないと分からない事が多いのです。とても高価な機種なのでおいそれとは。

書込番号：25227532

[6084]

スレ主様

一旦、メモ帳かワードで下書きしてから貼ると良いですよ。

書込番号：25227533

[yidler]

＞6084さん
スレ主さんは4機種と書いてますし、「比較している製品型番やサービス」として3機種を挙げているのでR6 Mark IIも比較対象に入ってると思いますが？

勝手に勘違いしてスレ主さんを貶める可能性がある発言はやめた方がいいですよ。わざわざキヤノン信者みたいなキーワード使って煽ってますし。

書込番号：25227536

[6084]

私も言ってるそばから・・・

訂正します

間違い→一つ男の理由は

正しい→一つの理由は


失礼しました。

書込番号：25227537

[6084]

＞yidlerさん

＞勝手に勘違いして

それは失礼しました、訂正してお詫びします。

貶めるつもりは毛頭ございません。

書込番号：25227540

[macularius]

＞6084さん

コントラストは仰る通り色味と関係ないですが、7ｓ�V比でくっきりと感じるのが心配で添えました。

人物が白っぽいのは、当時クリエイティブルックを色々弄っていたのと、Tamron 2.8/70-180 レンズによるところが大きいと思います、悪く言えばハイライトが飛びやすいのですが、人物撮影ではお肌の欠点も飛んでくれる感じで、「本人より数倍美人＆美男子に撮れてる」と受けが良かったです。

ＺＶ−Ｅ１０は色味もそうですが、ＡＦも含め「本当にこの値段でいいの」と思うくらい優秀と感じています。

いつも7ｓ�Vの作例で色味が云々といわれるので、確かに7ｓ�Vは赤がややオレンジに振れることもあるし、個人的には動画も意識した色味と感じていたので、7ｒ�Xも使ってもらいたいなと思っていました、同一被写体の比較ですが、現在7ｓ�VはＺＶ−Ｅ1購入資金ポイントに換えてしまったので、色味も受け継いでいるであろうＺＶ-Ｅ1の掲示版にでもあげてみますね。

書込番号：25227601

7D mark2 からの乗り換え検討

[さっちゃんさんさん]

すでに議論はされているかと思いますが、よければ直接アドバイスを聞きたいと思い書き込みさせて頂きます。

現在は7D mark2を使用しており、
撮影は
スポーツ（モータースポーツ）
ポートレート（子供が多い）
です。

フルサイズ機にこだわる必要がなければR7も候補に上がってくるのですが、R6 or R6mark2で検討しております。

予算があればもちろんR6mark2一択になると思いますが、現状約10万円の差があると、これもまたありがちですがレンズ購入の資金に回したいなという思いがあります。
（RF24-105 F4 の購入はセットで考えており、は　望遠もほしいのでその時の貯蓄分として…）

現在使用しているレンズは
canon EF50 1.8
tamron 16-300
sigma 150-500
を使用しております。

お伺いしたい事は、サードパーティ製のレンズでもR6シリーズのAFは実感的に速い/決まると感じる事は可能なのでしょうか？
またR6とR6mark2ではどれくらいの感覚でAFの差があるのか、両機種経験の方がいらっしゃいましたらと思います。

最近、アイドルライブの撮影に行く機会もあり、7Dにはない瞳フォーカスについてはとても魅力的に感じでおりますので、そこもご教授頂ければと思います。

また、マウントアダプタを通しての撮影の場合のネガティブな部分がもしあればお伺いしたいです。

書込番号：25218431　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞さっちゃんさんさんさん

>> ネガティブな部分がもしあればお伺いしたいです。

フルサイズに移行するにあたり、
今までのx1.6が出来なくなります。

書込番号：25218566

[with Photo]

＞さっちゃんさんさんさん

所有してるレンズが50�o以外は純正じゃないので、アダプター経由で正常に動くかがポイントだと思います。
150-500�oは古いのでサポート対象外になるでしょうからレンズ投資も必要になるのかなと思います。

R６mark�Uが良いとは思いますが、レンズを含めた予算が確保できるかだと思います。

書込番号：25218574　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>フルサイズ機にこだわる必要がなければR7も候補に上がってくるのですが、R6 or R6mark2で検討しております。

つまり、フルサイズのカメラが欲しい訳ですね．だったらお書きになっているようにR6mark2じゃないでしょうか．
望遠が必要なときには画素数が気になるけどクロップすればR7やマイクロフォーサーズと同等にできます．
　またAFの性能の差は、実際のところ比較して測定できないので、結果とても感覚的、主観的な判断となる
でしょう．例えば、
　「R6よりR6Mark2の方が何だか良い感じ」
みたいな事になるでしょう．お恥ずかしいのですが、メーカのうたい文句に載せられてR6からR6Mqark2に
買い換えたのですが、上記のような感想です．サードパーティ製のレンズは試す機会がありませんでした．

　ここで問題になるのは予算でしょうか．じっくり貯金され副業も頑張ってまたボーナスも近いし、とすれば
R6Mark2も夢ではないように思います．　

書込番号：25218613

[@/@@/@]

＞さっちゃんさんさんさん
予算があればもちろんR6mark2一択になると思いますが、

普通はR6mark2一択になりますが、
予算が無いならR7一択になります。

またタムロンやシグマは速攻で下取りです。
今後を考えると使えません。

書込番号：25218625　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

キヤノンの場合、RFマウントになってから
今まで以上にサードパーティのレンズを
排除する傾向にあります。
マウントアダプターを介して、
たとえ今使えても今後ファームアップで使えなくなる恐れがあります。

ですからシグマやタムロンが
どこまで対応できるか、
対応するかは未知数です。

今の所、サードパーティでRFマウント用のレンズは出ていないし、
今後出るかもわかりませんから…

現在のところ、
純正レンズを買う以外ないかと。

書込番号：25218781　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞さっちゃんさんさんさん
旧資産のレンズについて、参考になるか不明ですが
2019年EOS Rを購入しました
TAMRON 100-400mm にマウントアダプターつけて、鈴鹿 130Rで撮影
EOS80Dで TAMRON100-400mmの時は、違和感なく撮影できてましたが
Rにつけて動作に下記の違和感がありました
130R流した後に、次のバイクを狙う時に完全にAFがぼけた常態からスタートで、合わない
1レースでなんども発生じてした(80Dの時は発生しなかった)
2021年に RF100-500mmを購入、まったくそういう事はありません

R7かR6系か?
順当にいけば R7がいいかもしですが、APS-Cから フルサイズに私も行きましたが、撮る場所と構図やら次第では フルサイズでもいいと思います
ただ、R6とR7で、モータースポーツ撮影する場合、被写体認識の差が大きいかもです
R6は全域AFでしか認識できないのに対して、R7はAFモード全てで使えるので、ゾーンや1点で的確に捉えてくれると思います
R3で実感してます
R6とR6mk2について、価格差はあるので悩む所ですが、購入方法も検討してはどうでしようか?
一括で購入するとなると大きいですが、分割で購入するというのも一つかもです
また、キヤノンオンラインだと 残価設定で分割できるので、残価は残りますが ワンランク上の機種を購入することも有りではと思います
https://store.canon.jp/online/secure/residualvalue_settingcredit.aspx

書込番号：25219164

[ローラン777]

＞さっちゃんさんさんさん
はじめまして、ローラン777と申します。
７D�Uも所有しながらほぼR7で野鳥を撮ってます。RとR５も併用してます。

スポーツ（モータースポーツ）
ポートレート（子供が多い）
スレ主さんはの上記の目的にはR7は充分対応可能です。ただレンズは心配有り、自分はシグマ150-600Cは割と新しいから動作には問題ないんだけど飛翔シーンでは追尾不安定です（この場合はR５の方が合うと気がする）、やはりEF100-400L�Uの出番が多い（RF800F11もR5の方が相性良い）。EF50 F1.8はSTMなら自分も現役（R専用レンズ）R7にも問題なく使えます。EFマウントアダプタで他社10年以内発売レンズなら心配無いと思います（純正古いでも稼働中EF17-40 F4、EF200L F2.8）。

アイドルライブ
この目的には一番難しいと思います。
R7に70-200L F2.8なら屋内ライブ使用可能だが出来れば高感度強いR6もしくはR6�Uが良いと思います。
今なら状態の良いR6（中古できれば保証付き）20万ちょっとで買える残りはレンズに回して欲しい。
RF24-105 F4、RF100-400、EF70-200L F2.8�Uもしくは�V（ライブと屋内スポーツ対策）。
あとはRF35 F1.8をぜひ買ってほしい、凄いレンズです（今R５つけて毎日子供と風景）。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25219343

[ローラン777]

↑補足
１枚目の写真は古いTAMRON90mm F2.8　272E マクロレンズでした、AF遅いけど普通に使えます、むしろ本職のマクロ撮影ではハーフマクロのRF35より全然いいと思いますね。
さっきはRF35mmの写真を入れるつもりでした（汗）。
R7は明るいレンズを使えば結構きれいに撮れます。

書込番号：25219443

[遮光器土偶]

＞さっちゃんさんさんさん

　昨年まで７Ｄ�Uを使用していましたが、昨年Ｒ７に入れ替えました。また、無印のＲ６も所有しています（流石にＲ６�Uの予算はありませんでした(^^ゞ）。
　ＲＦレンズは、予算が無いのでＲＦ24-240の一本、他はＥＦマウントレンズをアダプター経由で使用しています。

　タムロンやシグマのレンズについては使えるかどうかは微妙だろうと思います。殊にＲ６とＲ７でも、Ｒ７の方が使用制限がシビアになってる気がしますので、純正への買い替えの必要が生じるかもしれません。

　タムロン16-300は嫁さんが持ってるので、一応ＡＦが作動するのは確認していますが、シグマ18-300Ｃで低速シャッターで手振れ補正の制御の関係か、これまでの経験でほとんどブレない領域でブレて全滅したので、シビアに使い込んでいけば何らかの不具合があるかもしれませんし、ＡＰＳ-Ｃクロップで使うようになるので、引き伸ばすのが辛くなると思います。

　シグマが150-600ではなく、150-500であれば２〜３世代古いレンズになりますのでＡＦの作動すら怪しい可能性があります。実際に同様な時期に発売されたシグマ8-16はファームによって違うかもしれませんが、私の個体はＡＦでの使用には耐えません。なお、シグマ150-600Ｃは保有していて、ＡＦが作動するのは確認してますが、７Ｄ�Uと比較してＡＦスピードに差があるとは思えません。レンズ自体の性能の限界かとも思います。ロックオンしてからの追従性は向上してるとは思います。

　なお、７Ｄ�UはＡＦ全点クロスセンサーですが、ＤＰＣＭＯＳで位相差ＡＦを行う現在のＲシステムでは、ＡＦエリアは広いものの、若干の癖がありますので、その点は理解しておく必要があると思います。

　カメラ自体の機能としてはＲ６�Uの方がいいと思いますが、ＥＦ５０Ｆ1.8以外のサードパーティ製レンズが使えない可能性があるので、レンズ資金を確保する必要があると思いますし、アイドルライブならすでに指摘のあるように、70-200Ｆ2.8のような明るいレンズが欲しくなるかと思いますので、その点も長期的には計画しておいた方がいいと思います。

書込番号：25219505

[さっちゃんさんさん]

＞おかめ@桓武平氏さん
確かにそうですが、そこはクロップ対応で賄えるかなと考えております！

書込番号：25219562　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

野鳥カメラマンの某Kさん（ボソボソ喋る人）のYoutubeによると、動きモノに対するAFの性能ならR6MkII一択で、R6買うくらいならR8買っとけ、だそうです。

R8を買うとなると、AFは高性能かもしれませんが、シャッター寿命やメモリカードのシングルスロットといった部分とのトレードオフになりますが。

書込番号：25219637

[さっちゃんさんさん]

＞with Photoさん
僕もそれが一番気になっていたので、昨日キタムラさんにて実際に手持ちのレンズをデモ機につけさせて頂きました。
やはり、150-500の方はなんとなくもっさり感を感じる結果になりました。

書込番号：25219922　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっちゃんさんさん]

＞狩野さん
まさに、僕の気持ちを汲み取って頂いた回答です！笑
やはり、高価な分「気がする」という気持ちだけでもないとやってられないですよね。
ボーナスとはご縁がないのですが、今回は思い切ってmark2の購入をしたいと思います！

書込番号：25219930　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっちゃんさんさん]

＞@/@@/@さん
おっしゃる通りだと思います。
今なら多少下取り金額もつきますが、うむー。
RF100-400のF5.6-8 が約80,000円という事ですので、そちらであれば手持ちのレンズを下取りにだして買うこともできるかなと思ったのですが、まずは手持ちのレンズで使い、1年以内を目処に100-500F4.5-7.1の購入できるよう頑張ります笑

書込番号：25219935　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっちゃんさんさん]

＞okiomaさん
純正レンズの強さを改めて実感するタイミングでもありますね。
憧れの白レンズをつけれるよう仕事頑張ります笑

書込番号：25219938　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっちゃんさんさん]

＞Doohanさん
お名前がとても素敵です！
130Rは比較的ピントを合わせやすい撮影ポイントだと思いますが、それでもズレるのは少し気になりますね。
実は昨日こちらの投稿を拝見させて頂いた後にキタムラさんに行きました。
店頭のR6mark2デモ機をお借りして、手持ちのレンズをつけたところ、「なんか気になる」という違和感はありました。
サーキットではさらにシビアになってくるかと思うので、早めにレンズは必要ですね。

書込番号：25219942　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっちゃんさんさん]

＞ローラン777さん
素敵なお写真ありがとうございます。
確かに、今の使用状況であればR7でも間に合うというのは間違いないのですが、お友達さんなどから、写真の撮影依頼がちょこちょこあり、そこを踏まえるとやはりフルサイズなのかなのいう結論が出て、今回はフルサイズで検討をしているような形です。
もちろん、R7でも素敵な写真が撮れるのは皆さんの作品例をたくさん見ているので、心が揺らぎますが、、、笑
今の所、モータースポーツは趣味の領域ですので100-500はそのうちに、、、
依頼のあるアイドルライブや、ポートレート撮影でも納得のいく写真をお渡しできるようR6mark2✖️RF-24-105F4の組み合わせで頑張ります！
ライブを優先すると100-500よりも先に70-200が必要になりそうですけどね涙

書込番号：25219950　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっちゃんさんさん]

＞Maveriqさん
なるほど、R6mark2を買います！笑

某YouTuberさんの動画はサムネでしか見た事ないので、是非参考にさせて頂きます！

書込番号：25219951　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっちゃんさんさん]

＞遮光器土偶さん
昨日キタムラにて、動作確認させて頂いたところ、おっしゃる通りでピントの速度は150-500に関しては手持ちの7Dm2と変わらないなという印象を持ちました。
逆に16-300の方は体感的に速いと感じたのですが、おっしゃる通りで1.6倍前提になるのでうーむといった形です。
フリマアプリでみると二つのレンズを合わせれば6-8万くらいになるので、そのお金でRF100-400の購入資金にという感じでもいいかなと思ったのですが、悩みどころです。
ほんと、レンズ沼は深いです涙

書込番号：25219960　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

写真教室でr６�Uにサードパーティーレンズを使うとピントが曖昧で全く使えません
EOS5D�Vは全く問題ないのに不思議です

書込番号：25221633　スマートフォンサイトからの書き込み

6Dmark2から買い換えるか使い続けるか

[ドラゴンクエストすき]

子供の成長記録カメラとして

皆様にご相談です、現在5ヶ月の子供の成長を撮影してようと思っています

現在は6Dmark2（4台目）の一眼レフを使っていますが買い換えをするか悩んでいます
初めてのミラーレスで間違っている部分があったらすいません
レンズはEF4-105F4（初代）、マウントアダプターで使用予定

使用場所、家の中、散歩の公園、将来的には旅行にも持って行きたい

6Dの不満点、重い、瞳AFなどの最新のAFシステム出ない
その他に不満は特にない


R6mark2に期待するところ最新の瞳AFなどの精度、少しですが軽くなって機動性が良くなる
RFレンズの広角単焦点を追加して楽しむ

R6mark2の問題点　価格が高い

また価格の安いR8で妥協するか
R8は軽くて最新のAFですが、メカシャッターがないのが気になる
あの音が無いと撮ったきがなんかしない

�@6Dmark2と使い続ける
�AR6mark2に買い換え
�BR8で妥協

皆様のご意見お願いします。

書込番号：25218342

[とびしゃこ]

＞ドラゴンクエストすきさん

こんにちは。

5か月のお子さんですと、まだまだこれから
写真を撮る機会も多そうですし、価格以外に
ご不満がなければ、R6mkIIは長く使えそうですね。

書込番号：25218347

[遮光器土偶]

＞ドラゴンクエストすきさん

　私は、一昨年に６Ｄ�UにＲ６をプラスして、軍資金がつきましたが、予算が許すなら、Ｒ６�Uを選ぶのが後悔が少ないと思います。
　ＤＰＣＯＭＳを使用した像面位相差ＡＦには若干の癖がありますが、それ以外での機能的な進歩は非常に大きいと思いますので、今後動き回るお子さんを撮るなら、ベターな選択だと思います。

　ただし、６Ｄ�Uもフルサイズのレフ機としては軽量でしたので、マウントアダプター使用でＥＦレンズを流用するなら、軽量化は期待しない方がいいと思います。

書込番号：25218395

[馬鹿なオッサン]

主な被写体対象が、1歳児未満のお子さんなのでしたら、別に買換えは要らないと思うので、私なら�@で行きますがネ。

�Aの選択肢の場合は、レンズもRFレンズにすべきで、そうでなければ、折角の最新鋭ボディを使いこなせないような気がしますなぁ。

スレ主殿は、何故か妥協と表現されておられるようですが、案外、ノンレフ一眼機で、とお考えなら、性能、レンズ込みでの資金面(ソレでもかなり高額ですがネ。(泣))、重量問題共に解決してくれる現実的な正解案とはEOS R8に新手のキットズームに、余裕があればRF70-200�oF4LISUSMか、100-400�oの廉価ズームが1本あると、割と長く運用できると自身の子育て経験からは感じますなぁ。

EOS R8の問題点とは、そうは云いながらいくら被写体が子供とはいえ、肝心のファインダーが恐らく問題となるあのEVFだし、電池の持ちは疑問だしで、実際に使い始めないと何とも言えませんがネ、ボディ単体のみの話にそこまでの金額を投入するなら、今後のお子さんの成長に合わせて撮影イベントも変化するのだし、それに対応しようと考えると、�Aよりは�Bの方が、現実的だと思いますがネ。

或いは、�@のままで、より長い超望遠ズームを中古等で買い増ししでも良いと思いますなぁ。

書込番号：25218599

[hunayan]

R6かR8にしてRF24-105LISUSMも買い足すのが良いと思います。
古いレンズで撮っても、AFの恩恵も少なく、画質も差が無いでしょうし。

ひとつ気になるのが、センサー外枠のフレームが高温で溶けることがある点です。
センサーシフト式手振れ補正後発のキヤノンはこのあたりの技術がまだ浅いので、
センサー周り部品の強度にキヤノンは不安があります。

センサーが動かないR8はこのあたりの心配がないので
安全パイと思います。
R8はローリングシャッターの問題がありますが、
動体を撮るにしても普通に撮る分には関係無い、アマチュアがイチイチ気にする必要はない話です。

書込番号：25218819

[たこ焼き…]

R6mk2＋RF35F1.8を推奨します。

　単焦点はとても綺麗に撮れます。ボケも良い感じだし、レンズが明るいので室内撮影が綺麗に撮れます。特に動画は感動するほど画質は良いです。まさにお子様の動画を撮るには最適です。将来的に子供が歩く頃に、ズームレンズを買い足せば良いと思います。とても高額となりますが、おそらく後悔しないと予想します。(^o^)

　なお6DとEF24-105はメルカリで売却して購入資金とする。相場を見ると6Dmark2は6~10万、EF24-105f4は3~4万で売却できそうです。EF24-105初代は画質が良くないので良さを実感できません。過去の経験上、EF24-105初代とRF24-105Ｆ4は解像力が全く異なります。

　R8はボディ内手ぶれ補正が無い事と、電池の持ちが気になりますのでスルーです。またボディ内手ぶれ補正の恩恵は大きいです。

書込番号：25220600　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ドラゴンクエストすきさん
今日は

＞現在は6Dmark2（4台目）の一眼レフを使っていますが買い換えをするか悩んでいます

大きな不満が無いので物欲に負けたらR6を出来るならば、お子さんが活発になってからの検討をお勧めします。
お子さんが公園などで撮影になると望遠側のレンズが欲しくなると思うので、その辺のことも勘案して機材を検討しましょう。

良い選択を

書込番号：25220889

[Kazkun33]

＞ドラゴンクエストすきさん
子供の成長を記録するならフルサイズにこだわる必要がないので、R7レンズキットをお勧めします。
キヤノンにこだわれなければ、富士フィルムのX-T5もお勧めですね。

書込番号：25220973

[たわらん]

＞ドラゴンクエストすきさん

僕も6D2を3代目の一眼として使っていますが
僕は最近R7を買い増しました。

元々APS-Cを導入して、レンズの焦点距離にバリエーションを持たせたいと考え90Dを狙っていた所にR7が発売されました。

6D2の不満点としては、
AFの速さ(サーボの精度)や連射速度など、
主に子供の運動会での撮影だったので
次回の運動会は快適になると思います。


仰るようにR6m2は高いので、まだ全然使えている6D2と比較すると悩んでしまいます。
とはいえ、最新のミラーレスを使ってみたい気持ちなどもあったりするのではないかと思いますので、
R6m2より安価なAPS-Cを検討してみるのも良いかと思います。

書込番号：25222034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラゴンクエストすき]

　皆様色々なご意見ありがとうございます。

未だに悩んでいますが、�@の6DMK2使い続けるか�BのR8購入になりそうです
また先日発売したR8触って軽くと以外と悪く無い思っている自分もいて
困っております


とびしゃこさん
R6MK2はやはり予算が厳しいです
良いアドバイスありがとうございます。

遮光器土偶さん
確かにR6MK2だとあまり重さ変わらないです
アドバイスありがとうございます。

馬鹿なオッサンさん
6Dmark2使い続けるのアドバイスありがとうございます。
とても参考になりました。

hunayanさん
センサーシフト式手振れ補正については全く知りませんでした
アドバイスありがとうございます。

たこ焼き…さん
アドバイスありがとうございます。
実はRF35F1.8このレンズ気になっていました

湘南MOONさん
とても良いアドバイスありがとうございます。
参考にさせて頂き、子供が大きくなったときに望遠など考えます

Kazkun33さん
アドバイスありがとうございます。
今回はキャノンで考えてます

たわらんさん
アドバイスありがとうございます。
今のところは広角重視なので、フルサイズで考えてます

書込番号：25225897

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞ドラゴンクエストすきさん

私も６DMark2を持ってますがフルサイズレフ機としては軽量でいいですね。

＞6Dの不満点、重い、瞳AFなどの最新のAFシステム出ない
＞その他に不満は特にない

重さに関しては７６０ｇですが Ｒ６Ｍａｒｋ２＋マウントアダプターもそれとほぼ同じ重量になります。

話題の 瞳ＡＦですが Ｒ５も持っているので人物で使ってみました。 確かに面白い機能ですが慣れていた ６DMark2のスポット1点AFでも十分だと実感しました。　多少ピントの合う確率が上がるかも知れませんが人物撮影に慣れているのならそのまま６DMark2を使いこなしていくのがいいと思います。

＞使用場所、家の中、散歩の公園、将来的には旅行にも持って行きたい
この用途であればミラーレスの必要性はあまり高くないですね。　
　　　
予算を レンズにボケのきれいな単焦点EFレンズに当てた方が満足度の高い写真が写せると思います。　　
私はR5を入手してからEFの 50�oF1.4、 85�o F1.8、 135�o F2 を買い増ししました。　古いレンズですが人物撮影で柔らかく味のある写りをするのでとても満足してます。　　R8の予算でもこの3本は十分買えますね。　

書込番号：25227176

[たわらん]

＞ドラゴンクエストすきさん

フルサイズとのこと了解です。
R8はまだ触ったことないのでなんともですが、
最新のカメラなのでAFやレスポンスは良いかもですね。

ふと気になったんですが、
R6無印は候補に入れられないのでしょうか？？

6D2からステップアップでき、
価格もR6m2ほど高く無く、バッテリーも6D2と共用できそうなのでアリに感じました。
部品の耐久度も高そうですし。


6D2のままで50mmとか35mmとかの単焦点使われるのも面白いかもです。

うちの下の子は現在9ヶ月ですが、
ハイハイスピードが早く単焦点は諦めました。
単焦点を楽しむなら今のうちかもですね。

幼稚園とかになると運動会などで
70-200や100-400が欲しくなってきます。

今はEFマウントで揃えつつマウントアダプターでRシリーズに対応するか、
今回カメラをミラーレスに変えてしまい、
RFでレンズを買い増していくか、
悩ましいタイミングかもですね。

僕ならお持ちのレンズ資産が少なければ、
24-105 F4にマウントアダプターを利用して
ミラーレスにボディを移行してしまうかもです。

書込番号：25227346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラゴンクエストすき]

Ｂｏｃｈｉｎさん
コメントありがとうございます。
重さに関してはあまり変わらないのです


たわらんさん
再度コメントありがとうございます。
やはり最新のAFなどが気になります



その他の皆様ありがとうございます。
結局色々と皆様のご意見を頂き
結果として�BのR8購入になりました

これから色々と使っていく予定です。

書込番号：25236299

[たわらん]

＞ドラゴンクエストすきさん

R8に決定おめでとうございます！

会社で使っているRPはコンパクトで軽く、
6D2時代からマルコンの無かった自分はR7にしても
マルコンの恩恵を分からずに居ます。。。

6D2で問題なければR8は良い選択肢かもしれませんねー。
最近の成熟したミラーレスは良いように思いますので、
技術の進歩に感動しながら撮影できると良いですね！

goodanser有難うございました！

書込番号：25236391　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R6 Mark II電子シャッター連写時のバッファつなりについて

[カズ2023]

お世話になっております。

R6 Mark IIは電子シャッターで40枚と非常に強力ですが
バッファつまりに悩んでいます。

改善する方法を知っている方いますか
SDカードをV90のSDに変更してみたんですが

余り改善を実感できていません。
むしろ、V30とあまり変わらない気がします。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25217076

[よこchin]

＞カズ2023さん

RAW+JPEGでの詰まりですよね？
だいたい100枚で止まり出すと思います。

書込番号：25217207　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズ2023]

よこchinさん
ご回答ありがとうございます。

おっしゃる通り
100枚ぐらいです。
調子いい時は１２０枚付近まで行きます。
秒数にすると3秒程度ですかね。

もう少し伸ばしたいなと、無理ならば
バッファの回復を早くしたいのですが

書込番号：25217211　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞カズ2023さん

V90は書き込み最低保証スピードなので
マトモなメーカー物なら誤差以上には変わりませんね。

あとは写真の保存画質を落として
1枚のデータ容量を小さくするしか無いかと思います。(>_<)

書込番号：25217351　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズ2023]

よこchin さん
最低保証なんですね
v30の方は当たり引いたっぽいですね

それしかないですよね
ただ、先日画質を2ランクほど落としてみたのですがあまり
早くなったとの感覚は少なかったです

書込番号：25217483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞カズ2023さん

CRAW使ってみましたか？

書込番号：25217491

[カズ2023]

＞ねこまたのんき２０１３さん

コメントありがとうございます。

C-RAWは使ったことなかったんですが
教えていただき調べたところ

改善されそうなので
一度使用してみます。

ありがとうございます。

書込番号：25217515

[遮光器土偶]

＞カズ2023さん

＞SDカードをV90のSD

　Ｖ９０はビデオスピードクラスで、最低保証速度が９０MB/ｓであるにすぎません。連写の場合に注目すべきは、最大書き込み速度の方だと思っています。最大書き込み速度はメーカーの自主公表値で、しかも最良の条件が整った場合になりますので、実際にはベンチマークテストしないと分からない部分はありますが、例えば最大書き込み速度が160MB/sのものと290MB/ｓのＳＤ（どちらもＶ９０はクリアします）を比較すれば、同じＶ９０でも290ＭＢ/ｓのＳＤの方が書き込み速度が速いことが期待でき、連写枚数が増え、バッファの開放時間が短くなることが期待できます。
　ＵHS-�Uの理論上の最大転送速度は３１２MB/ｓらしいので、それに近いスペックのＳＤならこれ以上の改善は難しいかと思いますが、もし、最大書き込み速度が２００MB/ｓ未満のＳＤをお使いなら、高額でも最大書き込み速度が速いＳＤに交換してみるのも方法だと思います。

　あと、ＣＲＡＷですが、現像時に大きく補正するのでなければお勧めします。Ｒ７使用ですが、ＲＡＷ連写が公称約５９枚のところ、画像にもよりますが１００枚連写可能なことがありますので、R6�Uでもそれなりに連写可能枚数が増えると思います。

書込番号：25217578

[カズ2023]

＞遮光器土偶さん
詳しくお答え頂きありがとうございます。

SDカード書き込み速度の件勉強になりました。
一度ベンチマークを取り手持ちのSDカードで比較したいと思います。

私は基本的にjpegそのまま出していますので
CRAWは合うかもしれません。

書込番号：25217623　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

RAW+JPGで撮影すれば1枚は30MB程度になります。
秒40枚も撮影すれば1200MB程。

ProGrade Digital COBALT ですら書き込み250MB/S
なので秒950MBものデータがバッファに溜まりますね。

書き込む量よりバッファに溜まる量の方が圧倒的に多い訳で、無限連写は無理ですね。

100MB/Sから250MB/SのSDカードに替えても150MB分≒5枚程多く書き込める程度なので、秒40枚も撮れば些細な改善でしかありません。
100MB/Sから250MB/SのSDカードに替えればバッファの解放は2.5倍になる訳ですからそれはそれでメリット有りますけど。

写真は瞬間を捉える物なので、極端な事言えば3秒120枚撮った内の1枚でも良いのが有れば良い訳で・・・

書込番号：25218429

[カズ2023]

＞くらなるさん

ありがとうございます。
スポーツ撮影をしてるんですが
プレーの先にある歓喜を取り逃がすことがあり改善を
模索しています

おっしゃる通りの計算だと微々たるものかもしれません
ただ、その微々たる改善でも一瞬を捉えるチャンスが増えるのではないかと思っています

書込番号：25218474　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞カズ2023さん

私は秒5〜7枚でコンスタントに120枚程度連写するスタイルなんですが
PanasonicのS5M2が200枚連写可能との事で使ってみましたが
確かにバッファ解放状態のコールドスタートから200枚撮れるのですが
バッファの解放に3〜4分掛かるんですよね。(T_T)

R6M2は枚数が少ない為か書き込みの並列処理が上手いのか
バッファの解放は速い方だと思います。

書込番号：25218512　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズ2023]

＞よこchinさん

200枚連写は強力ですね。

次のシャッター押せるまでに
3.4分掛かるんですか

r6 mark2はかかっても1分ぐらいなので
扱い方を考えた方がいいのかもしれませんね

書込番号：25218757　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞カズ2023さん

＞＞次のシャッター押せるまでに

シャッターは押せますけど、連写スピードが極端に遅く成ります。
(^_^;)

書込番号：25218823　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズ2023]

＞よこchinさん

そうなんですね
失礼しました。

先ほどＵHS-�U対応CRリーダーを使用しテストしたところ画像のような結果となりました。
カードではこれ以上改善を望めないことから

取り回しに注意し撮影していきます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：25219266

[カズ2023]

ベストアンサーにすべての方を選びたかったのですが
三件までしか選べませんので早い方3名にさせていただきました。

ありがとうございました。

書込番号：25219271

α7IV ＋ Sigma 28-70 f/2.8 と迷ってます

[taka4.451]

EOS R6 Mark II + RF24-105 IS STM
α7IV ＋ Sigma 28-70mm F2.8 DG DN

予算40万円で検討した結果、上記2つの選択肢で迷っています。
Sonyは純正でないものの、Sigmaの大三元レンズが予算内に入ってきます。
一方、Canonの場合には、予算的にレンズは安いキットレンズになります。

本体は何となくCanonがいいと思っているのですが、レンズが安いものになってしまう点と、RFレンズがどれも高く、かつサードパーティ製が出ていないため、今後もレンズを買い足すのが容易でない点が気になっています。

皆様の率直なご意見を頂きたく、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：25214217

[holorin]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001403297_K0001488834&pd_ctg=0049

レンズもどちらがいいとは言えず、スペック的に直接比較できないので、用途次第だと思います。
R6MarkIIは新しいだけあって見た目のスペックは高いのですが、メモリーカードがSDのみの対応なので、40コマ/秒が生かしきれないとかアンバランスなところもあります。
スペックにこだわらないのならα7IIIといった選択もあるし、taka4.451さんが何を望んでいるのかわからないので何とも言えません。

書込番号：25214265

[with Photo]

＞taka4.451さん

何を撮るかでも違うと思います。

RF24-105�oも悪くないと思いますが暗いのが難点ですから高感度が良いとしても室内撮影が多いならf2.8レンズとα7�Wの組み合わせの方が良いと思います。

キヤノンはサードパーティー製に関してはライセンス生産も認めてないようですし、現時点ではRFかアダプター経由でのEFになります。

レンズの選択肢と言う意味ではソニーが良いと思います。

RFも高いですが、現時点ではLレンズが多く並レンズが少ないのが残念だと思いますが、ソニーのGMも高価なので上位のレンズに関しては価格的な差は無いと思います。

今回の候補ならレンズも明るいシグマが選択可能なのでα7�Wが良いように思います。

書込番号：25214298　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞taka4.451さん
こんばんわ　初めまして
私はα7�Wにタムロン28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)の
組み合わせが良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0001388145/
評判が良いですので一押しです。

書込番号：25214305

[真夏のライオン]

＞taka4.451さん
使い方によるところが大きいと思いますが
手持ちで機動力や携帯性が必要な使い方であれば
手振れ補正がSONYより強力で24-105mmでデジタルテレコンの機能がついてるR6mark2+RF24-105の方が良いと思います。

やはりF2.8は何だかんだ言って重いしでかく人混みで使うのは圧迫感やオタク感感じますからね…端から見るとね
a6000系やkissM系なら使っててもカジュアル感あるけどねー(私的
あとSONY系はレンズに手振れ入ってないので手持ち弱々かなあとは高感度も負けてるかもね

でも予算なくても明るいレンズ使いたいから迷われてると思うのでソニーで良いのでは？

書込番号：25214323　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

SONYのカメラ機材は使ったことが無いのでまったくわからないのですが
R6mk�Uを使っています。
レンズはほぼEFの単焦点を使っています。やはり高くてRFのL単は
手が出せないのですが、RFボディのいいところの一つはEFレンズとの
親和性が非常に良いというところだと思います。
RFほど値が張らず、でも十分なレンズがEFマウントで山ほどあります。

書込番号：25214348

[とびしゃこ]

＞taka4.451さん

こんにちは。

自分も、α7�Wにタムロン28-75mm F/2.8 Di III VXD G2が
VXDというリニアモーターでAFも速いのでお勧めです。
シグマ28-70/2.8もコンパクトでおさまりは良いですが。

望遠もタムロン70-300や50-400、150-500
シグマ100-400や150-600など比較的
安価な選択肢もあります。


＞真夏のライオンさん

＞デジタルテレコンの機能がついてるR6mark2+RF24-105の方が良いと思います。

ソニーでは好きなボタンに機能を設定して
ボタン押すごとにｘ1.5のＡＰＳ−Ｃクロップと
フルサイズを使い分けられます。
ご指摘のデジタルテレコンと同じこと
かなと思いますが。

70mmも瞬時に105mm相当にできて、
クロップ後も1400万画素ですので、
画質的にも十分使えると思います。

書込番号：25214374

[BIG＿O]

＞taka4.451さん

私はキヤノンを使っているので、R6Mark�Uをお勧めしますが、レンズに関してはEF24-70F2.8L�Uの中古ではいかがでしょうか？

https://www.mapcamera.com/item/3717015062790

EF24-70F2.8L�Uの中古は良品で１７万円前後、並品で15.5万円といった感じです。

まだ予算40万円を超えてしまいますが、EF24-70F2.8L�Uは比較的新しいレンズですし、EFレンズはRFマウントと完全互換なのでけんとうしてはいかがでしょうか？

書込番号：25214387

[longing]

「28-70mm F2.8 DG DN」はF2.8の大口径レンズですが、「RF24-105 IS STM」と比較して75gしか重くないので「α7IV」をお勧めします。

高価なレンズを惜しまずに購入出来るのでしたら、RFマウントでも良いとは思いますが、コストパフォーマンスを重視するなら、レンズの選択肢が多いEマウントでシステムを組むのがお勧めです。

書込番号：25214440　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

何を撮るのか、何を重視するかによります。
この2機種はα7�Wのほうが総合性能で上です。
高画素な割にα7�Wは高感度耐性が高く、ラチチュード、ダイナミックレンジも優れていて画質という点で優っています。
動画においても同様です。

ただし、α7�Wは連写性能が低い、ここが注意点で、
秒間7連写しか出来ません。
R6mk2はメカシャッターで12コマ撮れるので
大きな差があります。
個人的に連写は10コマほしいです。
バッファの問題があり、α7�Wのほうがバッファに余裕がある上、cfexpress を使えば延々と撮れるのですが、
cfexpress typeaが高価ですのでこのクラスのカメラを買う方には
現実味が無いので、動体撮影を重視される場合はやはりR6mk2を選択するべきでしょう。

上記の構成ですと、私はキットレンズのRF24-105のSTMも使っていましたが、
ジンバルに載せる際に軽量で、動画なら画質の粗も目立たないので重宝してましたが
写真だと周辺が甘いですし、絞っても線が太くやや甘いのでのでタムロンの2.8ズームと比較して光学性能は大きく見劣ります。
比べるのが可哀想なレベルです。
タムロンはフルサイズミラーレスが大ヒットしてから
レンズがバカ売れして資金力を得て開発力が上がっています。
光学的にはEFのLレンズと互角ですし、リニアモーター採用のレンズも増えています。

RFマウントの場合は純正しか選択肢がないので、
今すぐは無理でも今後どのレンズが購入可能で、
導入出来るのか踏まえて選択する必要があります。

書込番号：25214491　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo写真]

＞with Photoさん
間違った情報みたいですが、情報もとは？

＞キヤノンはサードパーティー製に関してはライセンス生産も認めてないようですし、

そんな事実は見当たりませんが？噂は駄目ですよ、
過去にライセンス契約をせずに、
キヤノンに無断で模造品を製造販売してたメーカーならありましたけど、

まあ、ライセンス契約の前に過去の和解と解決金だとは思いますが、

書込番号：25214617

[とびしゃこ]

＞photo写真さん

＞そんな事実は見当たりませんが？噂は駄目ですよ、

こちらのことでしょうか。

「なおコシナ説明員に質問してみたところ、
本レンズはキヤノンとのライセンス契約の下で、
マウント形状と通信についての情報を得て開発したという。」

・【CP+2023】コシナ・フォクトレンダーの参考出品レンズ4本。キヤノンRF用「50mm F1」など体験可能
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1481023.html

ただ、本レンズも未発売ですし、スレ主さん
ご自身もサードパーティ製がないと言及されていて、
文面（カメラの選択肢の例示）では、サード製の
「AFレンズ」をお考えのようで、質問の趣旨に沿った
回答を皆さんされているようです。

書込番号：25214647

[くらはっさん]

＞皆様の率直なご意見を頂きたく、アドバイスよろしくお願いいたします。

何をどのように撮りたいのかで、候補の２拓なのか別機種が最適なのか或いは現状維持か、答えが違うと判断してます。

なので頂いた情報からは判断のしようがありません。
仮に候補が決定したとして、ご予算オーバーなら、

・予算達成になるよう稼ぎまくる
・一段低予算の構成で撮れるよう技を磨く

くらいなもんでしょうか…

書込番号：25214734

[taka4.451]

皆さま、色々なご意見ありがとうございます。

やはり連写速度やAFを重視するならEOS R6ii、解像度やレンズの充実度、コスパを重視するならα7 IVって感じですよね。
Canonの口コミ掲示板なのでEOS R6ii推しの声が多いことを予想していましたが、Sonyというご意見が比較的多く意外でした。

Sonyのサードバーティレンズだと、Sigmaの他にTAMRONの28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)もあり、ここも悩みどころですよね。
インターネットで比較記事等をよく見ていますが、甲乙つけ難いと思っています。

ついでにもう一つ皆さまのご意見を伺いたいのですが、仮に予算を50万円に増額した場合、以下のどちらがおすすめでしょうか。
ちなみに、用途としては学校や保育園の行事、旅行など家族の写真が中心です。

α7R V + Sigma 28-70mm F2.8 DG DN
EOS R6ii + RF24-105L IS USM

書込番号：25214776

[longing]

標準ズームのみを使うのであれば、どちらでも良いのかと思います。
α7�Wで24-105mnF4も選べますから。

動体撮影をされるなら、電子シャッターの幕速が優れて連写に強いR6MK2が有利だとは思います。

4K60Pの動画撮影も可能です。

それが不要なら、今後想定しているレンズ次第だとは思います。

書込番号：25214819　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞taka4.451さん

＞ついでにもう一つ皆さまのご意見を伺いたいのですが、仮に予算を50万円に増額した場合、以下のどちらがおすすめでしょうか。

＞α7R V + Sigma 28-70mm F2.8 DG DN
＞EOS R6ii + RF24-105L IS USM

カメラのクラスと性格が違いますが、
値段を無視すれば、α７RV第2世代
な分だけ（R6もｍｋIIですが）高機能の
バランスがとれているかなと感じます。

R5/R6系は兄弟機かと思っていましたが、
R6はSDカード仕様で、RAWバーストなど、
高容量の連写性能を高めたものの、
CFexpress非対応のため、バッファでの
連写制限がちょっと気になるところです。

４K60Pはα７RVだとフルサイズ、APS-C
どちらでも行けますので、あまり差はない
かなとおもいます。（フルサイズ版４K60Pは
APS-C版のオーバーサンプリングではなく、
ビニングのようですが）

書込番号：25214919

[pmp2008]

＞taka4.451さん

＞α7R V + Sigma 28-70mm F2.8 DG DN

次の記事をみますと、
Sigma 28-70mm F2.8 DG DNはExcellentであり、5000万画素（α1）および4200万画素（α7R�V）の性能をを最大限発揮することができる。
6100万画素（α7R�Wやα7R�X）の性能を最大限発揮するには、その上のOutstandingのレンズ、ということです。

Which Lenses to maximise the potential of your Sony A7RIV/ A7RV / A1 / A7IV…?
https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/

書込番号：25215421

[taka4.451]

pmp2008さん

ありがとうございます。分かってはいましたが、α7R VにSigmaの28-70 F2.8だと本体の性能を活かせないですよね。
本体で予算を使い果たしてレンズで妥協するようではカメラの楽しみが半減してしまうような気がするので、本体はα7 IVが良いかなという考えで落ち着きつつあります。

書込番号：25215930

[真剣すぎ]

あと大事なポイントとして熱とバッテリーですかね。超暑いところでアルファ７-４は熱暴走あるかもしれませんし、バッテリーの持ちはR6-4の方が良いと思います。1日バッテリー一本で行ける安心感は充電の手間とか考えると長期旅行では貴重です。

書込番号：25217768　スマートフォンサイトからの書き込み

[イトバ]

同じくR6マーク�Uとα7�Wで迷い、α7�Wを買った者です。

迷った上にα7�Wに決めた最大の理由はやはりスレ主様と同じようにレンズ問題です。
やはりサードパーティー天国のEマウントは予算や用途に合わせて選択肢が多くていいですね。

最初の1本としてタムロンの35-150�o　ｆ2-2.8は如何でしょうか？
私はシグマの24-70�o ｆ2.8DG DNとタムロンの70-180�o f2.8でEマウントをスタートしましたが
後に35-150�oを購入するタイミングで2本を処分してしまいました。
理由は35-150�oで殆どの場合事足りるからです。
クロップ耐性の高いα7�WなのでAPS-Cモードでテレ端225�oまで十分鑑賞に堪えると思います。
ワイド側が足らなければタムロンの20-40�of2.8、鳥を撮りたければタムロン150-500�o、シグマ150-600�oがありますから
焦点距離の繋がりもちょうど良くなると思います。

書込番号：25217943

[taka4.451]

＞イトバさん

TAMRONの35-150mm F2-2.8 (A058)はとても評価高いですよね。

ただ、個人的に標準ズームは機動性を重視したいので、Sonyであれば最初は軽量な25-75mm F2.8 (A063)かSigmaの28-70mm F2.8のどちらかにしようと思っています。軽さはSigma、画質はTAMRONのようなので迷っています。

上記いずれかに加え、運動会等のイベント用にTAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 (A067)の2本体制でスタートして、いずれ超広角ズーム、単焦点など買い足していく構想です。

Eマウントはレンズの選択肢が多いのが魅力ですよね。

書込番号：25218153

ピント合わせ

[たけふみランド]

R6ｍｋ2使用して約3か月。
下手ながらも鳥撮影にハマっています。

ピントが合わないような気がするのでアドバイスお願いします。

枝に止まる鳥を下記設定で撮影しました（一例として）。
・検出設定（動物）、瞳ＡＦＯＮ、銭気トラッキングＯＦＦ、追尾乗り移りしない、サーボ特性3、領域拡大ＡＦ、サーボＡＦ、三脚使用、手振れ補正ＯＦＦ、電子シャッター、高速連写、ほか詳細は写真内データ、風ほぼ無し

ＡＦで合焦したので数枚連写しました。
鳥の動き（首を動かすとか、加えかた変えたとか）に合わせ再ＡＦで合焦させシャッターを切っています。

一枚目の様に自分としては納得のピントで撮れた感じですが、2枚目の様にAFは合焦したものの絵にならないような時が多々あります。
３〜4枚目も同様に撮りましたが、ピントが甘いような気がします。

今までキャノンで6台ほどデジカメ使ってきましたが、ここまでピントを外す？のは初めてで設定に戸惑っています。

腕の無さかもですが、なにか設定等でアドバイスありましたらお願いします。

書込番号：25206903

[たけふみランド]

×銭気トラッキングＯＦＦ
〇全域トラッキングOFF

追記　レンズはEF100-400ｍｍL�U

書込番号：25206906

[yidler]

＞たけふみランドさん
このあたりを試してみるといいかもしれません。
特にファームウェアは最新にすることをおすすめします。

・カメラとレンズのファームウェアは最新にする。
・サーボAF設定をCase2にして「被写体追従特性: -2」に設定する。
・表示Simulationを「OFF」にする。

書込番号：25207295

[karin01]

＞たけふみランドさん
おつかれさまです。

DPP4画面の下部にある全体ビューからは画面に対してカワセミくんはかなり小さいですよね？

野鳥撮影はしないので分からないのですが、
これくらいの大きさの被写体でガチピンやピントの歩留まりを求めるものなのでしょうか？

知識不足なのですので失礼があればお許し下さい。

書込番号：25207307

[上田テツヤ]

単に画素数に対して拡大のし過ぎな気がします
ピントが合っていたとしても被写体が小さ過ぎますから大差無いんじゃないかと。
ポーズが変わる度に再AFしたとしても、小さ過ぎてジャスピンは難しいですよ。ピンポイントC-AFでポーズ毎に数コマ連写した方がアタリは増えると予想します。被写体認識は被写体が小さ過ぎると大まかにしかピントを合わせません。

Rawで撮影しているなら、加工ソフトで強めのシャープネス掛けたりするのも一つの手だと思います
R5ならいざ知らず24MPのR6�Uでここまで大きくトリミングしてしまっては、ねぇ…
せめてもう少し大きく撮りましょう

書込番号：25207721　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

実は私も気になっているんです。
トラッキングし、サーボで連続的にAFを決めている状態で
細かくフォーカスを微調整するような動きがあるんです。
外してしまっている時のシャッターは当然ピンあま。
R6の時にもトラッキングが不安定なことがありましたが、こういう
ことは無かったのですが、mk�Uは、はっきりとわかるレベルでピントがずれる。
掴んでいるにもかかわらずコココココとピンが来たり外したりを
繰り返し続けるんです。mk�UのAF性能について皆さんの評判が
良いので、もしかして初期不良か？なんて思っていました。
それともEFレンズ使用時に起きてしまう現象なのかなぁ。。。

yidlerさんの設定を試して様子を見てみます。

書込番号：25207757

[okioma]

＞たけふみランドさん

トリミングのし過ぎですね。
ですから、被写体を捕らえきれていないかと思います。


被写体までの距離を少なくするとか
領域拡大でなく、一点にすれば良くなる可能性があるかと。


不具合でなければミラーレスは基本的にピントは合うようになっています。
静止物で同じ距離でもっと大きな物を狙えばピントは合うかと。
もしくは、近いもので撮って見て下さい。
合わなければボディ、レンズの不良が考えられます。

書込番号：25207773

[たけふみランド]

＞yidlerさん
ありがとうございます。
EFレンズもファームウェアってあるんですかね？
ボディもそろそろ当ててみます。
鳥を撮るときは動きに対応するようにケース3にしていました…。
ほか試してみます。

書込番号：25207776　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけふみランド]

＞karin01さん
ありがとうございます。
今回は書いてあるように一例として上げました。
確かに被写体が小さすぎました。
一枚目と二枚目のように大きくピントが変わるのかなと思った次第で。

書込番号：25207785　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけふみランド]

＞上田テツヤさん
ありがとうございます。
一枚目のようにピン甘にしても二枚目との差があり過ぎたので気になりました。
確かにDPPでは一回画面を押しただけの拡大ですが、画像ソフトで等倍表示してもピントの差があり過ぎて気になりました。
やはり2400万画素ですから仕方ないですかね。

書込番号：25207789　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけふみランド]

＞GX-400spさん
今回は一例としてあげた作例の被写体が小さ過ぎました。
同じ様な？疑問を持たれてる方がいて少し安心しましたが、やはり心配です。
被写体が大きくてもピントがズレる？感じがあります。トラッキングが微妙というか？
少しでもいい方向に解決するとイイですね、お互いに。
また何かあったら教えて頂けると嬉しいです。
追伸
別のスレで質問しようと思ってますが、被写体が小さいとピントを合わさず困るって…。星や今回くらいの被写体でも。ここでは余談ですが。

書込番号：25207804　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけふみランド]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
トリミングの事は触れないとして、DPPの下のサムネイルでも明らかにピントが合ってないのかが分かります。赤く合焦していてもこのくらいの事はあるもんなんですかね。一点AFも試してみます。

書込番号：25207815　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影

＞たけふみランドさん


私はR5でカワセミの撮影をしていますが、測距枠の選択とオートフォーカスのCaseのカスタイズが最大のポイントです。

作例のような画面に占める被写体の割合が小さい場合は、スポットAFにしないと合焦しないケースがあります。
私は背面の＊ボタンにスポットAFを割り当て、ゾーン測距AFととスポットAFを瞬時に切り替えられるようにしています。

更に、カワセミの飛翔シーンを撮影するには、カメラの初期設定のままでは絶対ダメです。カスタマイズの設定は常に研究が必要です。

�@測距枠の選択について
R5でカワセミを撮影する場合、AFの測距枠を正方形のゾーンにし、そのフレームにカワセミを当て続けるようにして撮影しています。R6�UですとフレキシブルゾーンAF1の設定かと思います。

ゾーン設定でも、測距枠に野鳥に瞳が入っていれば、R5では瞳にピントを合わせてくれます。

このゾーン設定ですと、当然測距できる範囲が狭くなるのですが、逆に他の被写体があっても、AFが引きずられることが少なくなります。

�AオートフォーカスのCaseのカスタイズについて
さらに、オートフォーカスのCaseの設定が肝になります。
R5とR6�Uでは機種が違うので多少差があると思いますが、基本的にR3でも以下の設定を推奨することが多いので、R6�Uでも同様かと思います。

飛翔する野鳥の撮影の際に、感度を敏感にする方がいらっしゃいますが、逆に感度を鈍らせて、AF枠から被写体が外れてもAFが粘る方向にした方が、絶対に歩留まりが上がります。

AFのCaseは「Case2」をベースに、被写体追従特性を−２、速度変化に対する追従性を＋２にします。

作例の写真は、電子シャッター（20コマ/秒）で50コマぐらい連続で撮影したカットですが、連続して捕捉してくれています。

また撮影に際しては、照準器を使って撮影しています。
カワセミが上手く魚を捕まえてくれさえすれば、簡単に撮影できるようになります。

この設定は、以下の野鳥写真家のR5の設定動画を研究して行きつきました。

野鳥撮影家　小島征彦氏のR5のAFカスタマイズ。この動画の5分30秒ぐらいから解説。
https://www.youtube.com/watch?v=gsfn3ouzSPE&t=325s

同じくアメリカの野鳥写真家Ron R Bielefeld氏のR5設定動画の14分38秒から解説。
https://www.youtube.com/watch?v=UONjHQPFXIw

奇しくも日米の野鳥写真家のAFカスタマイズ設定は全く同じでした。
是非参考にしてみて下さい。

書込番号：25208128

[たけふみランド]

＞BIG＿Oさん
詳しくありがとうございます。
最新のカメラでも簡単に撮れると言うわけにはいかないですね。逆に一昔前のカメラの方が設定が楽なのかも…追従性などは別として。逆に設定が決まれば更に楽しめそうですね。
データ参考に試してみます。
逆の設定でやっていたかも。
今回の作例では距離があり過ぎたかな…。
合焦してもピントが合うってわけでも無さそうですし…。
瞳AFは作動してたと思います。

書込番号：25208150　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞たけふみランドさん
karin01さん言われてる通りみたいですね
一点の枠内の一部にしか鳥が居ないので、これは、どのカメラでも似たような感じかもですね
撮影された写真を拡大表示して、画面をカメラで撮影してみると おそらく何も問題がないように思います


もし試せるのなら、1.6倍クロップで撮影すると、少し改善されるかもしれません
R3でも少し試したのですが、添付の写真を 画面表示させて、鳥が認識しない状態にして、1.6倍クロップにて確認
鳥の瞳にピントが行きました
Rシリーズのクロップは、単に拡大になるのではなく、拡大された画像からAF処理されるので

書込番号：25208784

[たけふみランド]

＞Doohanさん
ありがとうございます。

＞Rシリーズのクロップは単に拡大になるのではなく拡大された画像からAF処理されるので

なるほど。
等倍で撮っておいて後で切り取ればイイやとの考えとは変わってきますね。
今回のようにあとから切り取ること前提なら1.6倍クロップ有りですね。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：25208795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

ユーザーではないのでR6MK2のAFのクセについてはよく分かりませんが、1枚めと3,4枚目はピントが枝に来ているように見えます。被写体が小さすぎてAFが枝に引っ張られたような。F8まで絞っていればカワセミももう少しシャキっとしたのかな？？

＞1.6倍クロップ有りですね。
自分はAdobeCcを使っているので躊躇なくR6でクロップを使います。
画素補完機能でクロップでもプリントで使える十分な解像度が確保できますし、プリントしなければそこから更にトリミングしても使い物になるので。低画素機だとテクノロジーのお助けが必要ですね。

書込番号：25209589

[たけふみランド]

＞Maveriqさん

コメントありがとうございます。

写真詳しくないですが、枝に止まる小鳥は枝とほぼ同じ距離感に感じますが、写真だと深度差でボケちゃうんでしょうかね。
距離感同じと考え、枝にピントさえ合えばと言う誤認識もありました。
背景をボカシたく開放にしちゃったことも。

1.6倍クロップ、使えそうなので使ってみます。低画素機ですが・・・。

書込番号：25210665

[Maveriq]

もっともカメラ側に近い枝にピントが来ていて、数センチかもしれませんが枝より後方のカワセミがフワッと見えるので、もう少し被写界深度があればカワセミもシャキッと見えたのではないか？と思ったんですよね。
あと大抵のレンズはF8でもっとも解像するのでF8にしておけば間違いないかなと思った次第です。

書込番号：25210743

[たけふみランド]

＞Maveriqさん
ありがとうございます。
数千ちでも被写界深度って関係するんですね。
F8の件はよく聞くので知ってます。
色々試してみます。
またご指導お願いします。

書込番号：25210754　スマートフォンサイトからの書き込み