EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

EF大三元＆マウントアダプターでAFについて

[K_wing]

EF 16-35mm2.8L II USM
EF 24-70mm2.8L II USM
EF 70-200mm2.8L IS II USM
の3本+etc所有しています。

純正のマウントアダプターで運用したいのですが
AFについては、Canon EOS5Dmk4などと比べいかがでしょうか？
レンズまで揃えるとなかなかRFマウントカメラに
手が出ないのでEFで当面運用したく思います。
時々、プライベートで映像撮るのを頼まれる時、
写真もと言われることが多く、、仕事じゃないので断りにくく、、
現状、7DMK2では暗い場所だとかなり厳しく、、
買い替えを考えています。

R7とR8も考えたのですがR8はボディ内手ブレ補正がないので、
やはり厳しい暗いところだと、、R6MKIIがいいかとは思いつつ、、
皆さんのアドバイス、ご意見伺えればです。
よろしくお願いいたします。

（普段仕事として映像製作を受けていますが
写真業としては撮影は行っていません。頼まれても断っています。）

書込番号：25890744

[湘南MOON]

＞K_wingさん

＞EF大三元＆マウントアダプターでAFについて

似たようなレンズで1DX2で使用していました。
R3を諦めてR7で撮っています。
この辺のレンズはあまり使いませんが
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM・
EF600mm F4L IS II USM等で使っていますがそれほど
ＡＦの遅さは感じません EOS R6 Mark IIなら問題はないのでは。

書込番号：25890762

[Keroke]

R5,R6IIでEF,RFレンズを使ってます
EFレンズの方がAFの迷いが少ないように感じます
AF速度はRFが微妙に速く感じますが
EFで十分運用出来ますよ

書込番号：25891052　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

EFマウントレンズしか所有してませんが、普通に使えますよ。

書込番号：25891124　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

単焦点ばかり使いますので使用しているレンズのタイプは
だいぶ異なりますが、EFオンリーでR6mk2を使っています。
レンズとボディーの適応については全く問題はないです。
更にボディ側のAF性能のアップ分とボディ内手振れ補正
それから6番機特有の高感度時のノイズ耐性が上乗せとして
実感できると思います。
５D運用でトリミングを多用するスタイルでなければいいのではと。
測距方式がクロスではないという点、ここ最近話題に出ています。
確かに水平線なんかにピンを持っていこうとすると使いにくいなと
思う事はありますが、一眼機からの変更でしたらそのほかの
機能アップが勝っていると思います。

書込番号：25891612

[しんざん者です]

私もR6mark�UにマントアダプターてEFレンズを使っていますが不便は感じません、戦闘機も新幹線もごく普通に撮れています。

書込番号：25892038　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

K_wingさん

EFレンズをRシステムで使っても撮影上は問題ありません。

＞R7とR8も考えたのですがR8はボディ内手ブレ補正がないので、
＞やはり厳しい暗いところだと、、R6MKIIがいいかとは思いつつ、、

予算があればR6 Mark�Uがオールマイティでいいでしょう。
R7でもいいと思います。
この二つはバッテリーもEOS 7D　Mark�Uと共用できます。
R8でも７D Mark �Uと比べると圧倒的に高ISOが使えるので、手振れ補正がないレンズでも問題は感じないかもしれません。
しかし、あったほうが低いISOが使えるのは確かです。

書込番号：25892045

[K_wing]

皆さん、ありがとうございます。
EFレンズ＆アダプターでのRFマウントカメラには
AFに関して、違和感ないくらい普通に使えるようですね。
どのRカメラにしても、基本何進して使えるということで、、
安心しました。

書込番号：25893131

撮影してみて

[F-2 s]

三沢空港展望デッキ　EOS R6 Mark IIにRF800mm F11 IS STMで撮影　編集は一切なし

【使いたい環境や用途】
戦闘機をキレイに撮影したい
それをXで上げたい
【重視するポイント】
AF性能、画素数、ノイズ
【予算】
100万円以下で新品！それ以外は興味ないです。
【比較している製品型番やサービス】
EOS R5 Mark II　nikon　Z8　RF200-800mm F6.3-9 IS USM
【質問内容、その他コメント】
私の腕が悪いのか分かりませんが、写真をみても見映えに不満です。
画素数が足りない気がします。

ボディかレンズを買い替えるか悩んでいます。
Z8がオススメならレンズも教えて欲しいです！
宜しくお願いします。

書込番号：25879494　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞F-2 sさん

＞＞画素数が足りない気がします。

飛行機撮りませんので合ってるか分かりませんが
私ならカメラ変えるよりPLフィルター使ったり
RAW現像でカスミ除去使うと思います。

書込番号：25879517　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞F-2 sさん

機材よりも
まずは撮影スキルアップです。

太陽の位置を確認しながら露出補正
逆光ならプラス補正とか、

シャッタースピードが1/1000sくらいになるように
ISOをどんどん上げる。1600とか3200や6400

今の機材でも
かなり綺麗な写真になります。

買い替えは、そのあとに考えましょう

書込番号：25879538

[@/@@/@]

＞F-2 sさん

それと
RF800mm F11 IS STM
このレンズ
画面の端ではAFが保証されていなかったような？
必ず被写体は画面の真中、日の丸構図が宜しいかと、

それから
PLフィルターは逆効果なので使わないように、
RAW現像も今は必要ありません。

書込番号：25879554

[★やまっち★]

＞F-2 sさん
こんばんは。
僕はR6mark2の200-800で鳥や飛行機を撮影していて、距離がある対象物の時にモヤっと感じてef100-400のテレコンの方が良かった感じと思い、200-800から100-500に変えたら満足になりました。
スマホからなので設定は見れませんが、ボディよりもレンズを変えた方が良い気がします。
たぶん、r5mark2にしたら高画素なので更に粗が目立つ様な気がします。
ちなみに僕は、R6mark2をr5mark2に変えて100-500で撮ってますが、AFとかはR6mark2でも十分だと思いますが、鳥はトリミングする事が多いので満足してます。

書込番号：25879559　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞よこchinさん
ご回答ありがとうございます。
純正ではない通常のフィルターはありますが、レンズフードが装着できなくなるので外しています。

RAW現像は編集ソフトや技術が必要でしょうか？

書込番号：25879576　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞F-2 sさん
フィルターを付けているなら保護フィルターの影響です。
純正の高価なフィルターでもこの望遠なら撮影時は外した方が良いです。
また、フィルターを付けていなければレンズの表面のコーティングの分散光が悪さしている時もモヤっとした絵になります。
光が分散してボヤけた様に見える場合は前玉か後玉のレンズにうっすら油膜みたいな汚れがある時がありますのでキッチリ掃除してみて下さい。
キャノンの蛍石は少し白く濁っているので光が強いとすりガラスのようにぼやける事がありました、ずいぶん前の話しですが。
すべて問題なければレンズもしくはカメラのポテンシャルになります。
その時は買い替えも選択肢に上がりますね。

書込番号：25879579　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞@/@@/@さん
ご回答ありがとうございます。
スキルアップは必須だと思っています。

Tvモードで露出補正はどうやってするのでしょうか？

確認したらシャッタースピードは1/500
ISO感度はAUTOにしていましたので320でした。
お言葉ですが、6400だとノイズの心配はありませんか？

RF800mm F11 IS STMはAF保証なしだと思います。
撮影場所を問わず戦闘機を撮影すると焦ってしまい、画面真中以外でもシャッターを切ってしまいます。

画面真中で意識してみます。
コツとかあれば教えて欲しいです！

PLフィルターとRAW現像の件、理解しました。

書込番号：25879597　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞F-2 sさん

＞＞RAW現像は編集ソフトや技術が必要でしょうか？

この分野の写真は分かっていませんが
RAW現像自体はCANONには
Digital Photo Professional(DPP)
が付属しますので一度はダウンロードして使ってみてはどうですか？

使い方
https://cam.start.canon/ja/S002/manual/html/UG-00_Before_0010.html

ダウンロード
https://canon.jp/support/software/os/select/dc/dppw41910-installer?pr=5574&os=159

書込番号：25879602　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞F-2 sさん

今のままだと機材を変えても変わらないかと。

シャッタースピードが1/500だと遅いのでは？
それによって被写体ブレもあり？
それにはISOをあげないと。
ISOが320でノイズがと思うなら、
使えるボディは存在しないかもね。

シャッタースピードを1/500に、
ISOを320にしたの理由は何かあるのですか？

何よりも、光の状態が悪いように感じますので
UPした状況なら、
露出補正でプラス側にする必要があったのでは？


最低でも露出の設定を見直さないとダメかと思いますが…
あとは、被写体を中央付近に入れ続ける腕も必要かと思います。

余談ですが
撮影日は6月19日となっていますが
あっていますか？
撮ってから2カ月以上も過ぎてのスレ立てですので…

書込番号：25879618　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞★やまっち★さん
こんばんは
ご回答ありがとうございます。
私の機材は全てRFマウントでして、エクステンダーも考えていましたが、デメリットもあると聞いたのでやめました。

確かにr5mark2は高画素ですよね。
約4500万画素ありますからね。
買い替える時はr6 mark2は下取りに出されましたか？

書込番号：25879625　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞プラチナ貴公子さん
ご回答ありがとうございます。
レンズフードのみしています！

機材は小まめに掃除しています。
汚れが落ちな場合はアルコールシートを使っています。
オススメの掃除方法とかあれば教えて欲しいです。

書込番号：25879631　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
参考にしてみます。

書込番号：25879636　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

戦闘機はよく分かりませんが、800mmでこの大きさって、結構離れていますね。

書込番号：25879645

[から竹]

＞F-2 sさん

レンズの性能、シャッタースピード不足、あと逆光なのもあるかと思います。
予算100万であれば、少し頑張ってEFのゴーヨン + エクステンダー等にすれば機材で文句は出なくなるのではなないでしょうか。

あとは、皆さん言われてますがRAW現像が一番手っ取り早いです。
DPPは動作が重く機能的にも使いにくい点があるので、DPPで慣れてから有料の編集ソフトを購入されてはいかがでしょうか。

書込番号：25879653

[遮光器土偶]

＞F-2 sさん

　画素数がとか、レンズがとか言う前に、順光で撮影したカットは無いですか？
　三沢には行ったことがありませんが、岩国のＦＤには行ってＦ−３５Ｂなど撮ってます。特に戦闘機のようなロービジ塗装の機体では逆光だと写りが悪いです。
　もし、逆光でばかり撮っているなら、順光で撮れる場所を探すことから始めるのが先だと思います。

書込番号：25879662

[プラチナ貴公子]

＞F-2 sさん
レンズ用のクリーンペーパーでよく使われているのにニコンのシルボン紙があります。
一袋買ったら多分何年も使えます。
1000円程度と思います。
溶剤は無水アルコールを使います。
一度試してみてください。

書込番号：25879665　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞okiomaさん
ご回答ありがとうございます。
腕を上げることが必須だと理解しています。

シャッタースピードやISO感度に関して
使い方が理解できないなら、AUTOとのアドレスでした。
先ほど写真の情報を確認したら1/500でした。
通常は1/1000で撮影しており、稀に1/2000に変えたりはしますが、写真の時は無意識に1/500にしていると思います。

確か撮影時は曇っていました。
露出補正で明るくするべきでしたね！

被写体を中央付近に入れるのは低速だと簡単ですが、それ以上で飛行すると私には難しいです。
コツがあれば是非、ご教示お願いします。


撮影日から経過していてスレを立てるのは
特に意識していませんでした。

書込番号：25879668　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞taka0730さん
ご回答ありがとうございます。
三沢基地で撮影しました。
展開してから着陸する前ですので、被写体が離れています。

書込番号：25879671　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

F-2 sさん、こんばんは。

作例にアップしたF-15J戦闘機の写真は、私が以前
レンズ１体型高倍率ズーム機を使って撮影した写真です。

F-2 sさんがアップされた写真を拝見しましたが
戦闘機を、もっと近い距離から順光で撮影できる所に
撮影場所を変更して撮影すると、もう少し良い写真が撮れると思います。

それでも、自分の撮りたい戦闘機写真が撮れなければ
撮影機材の買い替えを検討すれば良いと思いますよ。

使っているカメラは違いますが
私自身、実際に自分で戦闘機を撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きました。
F-2 sさんの戦闘機撮影の参考になれば幸いです。

書込番号：25879681

[F-2 s]

＞から竹さん
ご回答ありがとうございます。
通常、シャッタースピードは1/1000で撮影しています。
どのくらいの数値にすればいいのでしょうか？

私の機材は全てRFマウントですが、エクステンダーはデメリットはないのでしょうか？

RAW現像も参考にしてみます。
機材の買い替え、RAW現像にしても腕の磨きが必須とつくづく理解できました。

ありがとうございます！

書込番号：25879686　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞F-2 sさん
経験者には分かる話しですが、超望遠では空気の揺らぎがかなり影響します。
スカイツリーみたいにわかりやすい被写体ならグラグラ揺れた状態で写る事があります。
最近は気温が高かったので地上からの揺らぎもかなり影響している可能性があります。
経験しないとピンとこないかもしれませんがこころの片隅に置いておいてください。
また、涼しくなったころ比較してみて下さい。

書込番号：25879688　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞F-2 sさん

もうちょっとか、まだまだやれる事は有る
気がしますので、現機材で精進に1票です。
RF800mm 戦闘機で検索すると、撮影データ
や戦闘機を撮るにあたっての弱点が出て来ます。

https://joe-nishizawa.jp/2023/06/02/rf800mm-f11-is-stm/
https://joe-nishizawa.jp/2023/08/31/blue-impulse/
https://kotaken8022.blog.fc2.com/blog-entry-1055.html

ノイズに関しては、感度が低い程綺麗なのは間違い
は無いのですが、感度を上げればSSを稼ぐ為に使えた
りしますので、自分の許容をしっかり把握された方が
良いかと思います。
感度テストは戦闘機で無くとも家の窓から出来ますし、
実際XにUPも何処までの感度がOKかと言う実質的な事
も試せます。

露出補正に関しては、ある程度の高速SSは固定ですから
サブダイアルに露出補正を割り当てるとか、また向かって
来る場合は、戦闘機に当たる光線状態の変化が少ない場合
なんかはマニュアルも有効です。

RAW現像に関しては，少し甘めのレンズの様なので、
まずはシャープやノイズ除去なんかから試してみては
如何でしょうか。

書込番号：25879689

[F-2 s]

Tvモード シャッター速度1/640 F値11 ISO感度500 三沢基地

＞遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます。
カット追加しました。
ご参照をお願いします！

三沢基地の撮影ポイントは2箇所しかありません。
私の機材では、三沢空港の展望デッキのみ撮影ポイントです。
天候に左右されたら厳しいです。

書込番号：25879698　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞プラチナ貴公子さん
ありがとうございます。

早速、購入してみます！

書込番号：25879700　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

Tv 1/800 F9.0 ISO200 RF100-400mm 岐阜基地

＞isiuraさん
こんばんは
ご回答ありがとうございます。
写真を拝見しました。
やっぱり腕がいい人は違いますよね！

私だと三沢基地の撮影ポイントは展望デッキに限られます。
天候で逆光になっちゃいますけど。
露出補正をしなければなりませんネ！

参考になるか分かりませんが、写真を追加しました。
岐阜基地の某ポイントだと、100-400mmで追加した写真が撮れました。

書込番号：25879717　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞プラチナ貴公子さん
ご丁寧にありがとうございます。
参考にしてみます。

書込番号：25879723　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞F-2 sさん

まず、シャッタースピードを1/1000以上になるように
ISOを上げることが必要では？

あとは、状況を見ながら露出補正をしないと…
状況を掴むのには、経験を積むことも必要です。
自分好みにしたいのならオートに頼っていたら一向に上達はないかと。

逆光ならプラス側に露出補正。

順光なら、補正なしかマイナス0.3から0.6もありかと。
それでも背景の空模様によってはまた違ってくるかと。

書込番号：25879743　スマートフォンサイトからの書き込み

[葛飾南北斎]

RF800mm F11 IS STMとRF600mm F11 IS STMは絞りもないですし、本当に「望遠入門」レンズだと思ってます。
せめて

キヤノン　RF100-500L、ソニーならFE200-600、シグマ150-600、500f5.6、タムロン150-500、50-400、ニコン180-600、400f4.5
とこのあたりのレンズは使いたいです。出来れば600mmぐらいまでにしとかないと大気の影響も受けますからね・・・

書込番号：25879755

[遮光器土偶]

＞F-2 sさん

　私は、戦闘機の類は航空祭でないと撮らない（基地に頻繁に行けない）ですし、使用機材はＲ７ですが、その上で感想を述べさせてもらうなら、例え陽炎の影響があるにしても２枚目を選ばびます。
　ついでに言えば、ＮＤを使用してでも、流し撮りに挑戦します。
　１枚目を使うなら、ＲＡＷ現像で明るさを調整して、トリミングして、不足するなら画素補完して画素数を増やすことも考えます。
　３枚目の岐阜のＦ−２なんていい感じですから、天候による光の状況やシャッタースピードなどを考慮して、ＲＡＷ現像で補正することも考えるべきだと思います。

書込番号：25879765

[くらくら３３３]

同じレンズで2400万画素CANONカメラ（R6M2とほぼ同じ）から撮った写真例を探してみました。

このぐらいの解像感が良かったのでしょうか？

https://photohito.com/photo/orgshow/12069576/#lg=1&slide=35

https://photohito.com/photo/orgshow/12069576/#lg=1&slide=36

撮影情報によると

ＩＳＯ1000ぐらい（暗かったら上げればよい）

シャッタースピード1/3200ぐらいで連射

あとはピント次第で撮影を頑張ってみたらどうでしょうか？

書込番号：25879780

[okioma]

＞F-2 sさん

三沢基地は行ったことないですが
「三沢基地　撮影ポイント」
で検索すれば
いくつかのHPから基地周辺を含めた撮影ポイントと
そこで撮影した作例もUPされています。
一度確認して参考にされてみては？

書込番号：25879797　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

パソコンのモニターでスレ主の写真見ましたが、一見して画質が悪いです。輪郭不明瞭、機体表面の画質も判然としません。

ブレかフォーカスアウトのどちらかだと思いますが、どちらか良くわかりません。

買い直す前に、三脚に乗せて、実力を確認したほうがいいと思います。もし、この写真が三脚で撮影したものであればすいません。ただ、800ｍｍは専用三脚座がないので、三脚に乗せるならボディ側ということになると思います。軽い三脚はブレる原因になるので要注意です。

正常であればフォーカスアウトはないと思うのですが、故障してフォーカスアウトの可能性もあるので、メーカーでチェックしてもらったほうがいいと思います。しかし、まずは手ブレでないかどうかのチェックが必要でしょう。

このレンズ、R5で使ってますが、感動するような絵が撮れた記憶がないです。単焦点だし、最短撮影距離が長いので、あまり出番がないのですが・・・安いのであまり考えずに購入したのですが、鳥さんが身近に寄ってきたら、フォーカスが全然合わないのでがっかりしました。

望遠の解像度重視ならソニーのほうがいいような気がしています。

書込番号：25879814

[くらなる]

撮影された画像拝見しました。

被写体ブレなのか、ピントが甘いのか、ちょっと判断付きませんが、両方かもしれませんが解像していませんね。

RF800mm F11 IS STMのAFに動体モードがあるか判りかねますが、被写体に追従できずにブレとなっている可能性が有りますね。
1/500秒は少し遅いと思います。1/1000〜1/2000位は切りたいですね。

また800�oクラスになると大気の揺らぎに非常に影響されますし、少しのカスミでもヌケが悪くなります。
少しでも条件の良い日、カメラの向き等で工夫するしかないでしょう。
カスミの対策ならPLフィルターも有効ですが、2段位以上は減光されてしまうのでそれでまたブレが出るようでは本末転倒かな。

仮にEOS R5 Mark IIに変えてもR62より高感度における画質が改善するとは思えませんから、シャッター速度を稼ぎたいのでしたらRF200-800mm F6.3-9 IS USMの方が現実的かと思います。

書込番号：25879817

[★やまっち★]

す＞F-2 sさん

あの、カメラを変えても写真は変わらないと思いますよ？
もう少し設定を煮詰めないと、画素数が上がれば更に失敗写真しか撮れないかと？
ちなみに戦闘機を撮るのに、1/500なんて論外です。
僕は最低、1/2000以上で撮ってます。

カメラは下取り(知り合いに)出しました。あと、今度の土日は三沢に行こうと思ってます。

書込番号：25879822　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

1/3200秒　X-S10

＞F-2 sさん

1/500秒で撮ってるけど、戦闘機なら1/2500秒以上は必須だよ。ちなみに、APS-C/2610万画素の富士フイルムX-S10でも戦闘機は普通に撮れるよ。

書込番号：25879886

[okioma]

35�o版換算750�o　1/1600　F8　露出補正無し	同換算585�o　1/1600　F8　露出補正＋0.3	同510�o　1/1600　F8　露出補正＋1.0

＞F-2 sさん

撮影位置や被写体までの距離、撮影時の天候も大いに影響が出てくることかと。
私は、航空機等は航空祭で多くて年に２回、大抵は１回しか撮影していません。
シャッタースピードも1/2000以上にすることはほぼなく多くは1/1600です。
ニコンのD500にシグマの150-600Cで、百里基地で撮ったものをUPします。



POTOHITOでのRF800F11の作例を見てみましたが
↓
https://photohito.com/lens/brands/canon/model/rf800mm_f11_is_stm/

鳥さんでの作例は多いものの戦闘機でのRF800mm F11での作例は少ないですね。。


同じくPOTOHITOでの戦闘機の作例を見れば露出等のデーターが参考になるかと思います
↓
https://photohito.com/search/photo/?value=%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F&camera-maker=0&camera-model=0&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&range=0&order=recent



いずれにせよ、まずはスキルを上げることかと思います。
そして本当に機材が問題と感じるなら、
レンズをRF200-800を検討してみては・・・

書込番号：25880284

[okioma]

書き忘れです。

他の方も言われていますが
RAWで撮って後で調整するのもよいのでは？
私はRAWは面倒なのでJPEGのみですが・・・

書込番号：25880292

[F-2 s]

＞よこchinさん
ご回答ありがとうございます。
ダウンロードしました！

書込番号：25880334　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
ご指摘を基準に色々、手探りで勉強して行きます。

書込番号：25880355　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞hattin89さん
ご回答ありがとうございます。
購入するにしても上達してからにします！　　

すみません、ssは何でしょうか？
感度テストは戦闘機をベランダから撮影できます。

撮影モードはTvやAvモード以外は使った事ないです。

RAW現像
Canonのサイトからアプリダウンロードしました。
記録画質がRAW以外だと編集できないそうですネ！

書込番号：25880369　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞葛飾南北斎さん
ご回答ありがとうございます。
入門レンズで間違いないですネ

大気の影響って風とか暑さでしょうか？
後、重さもですか？

因みに戦闘機の飛び方次第で600mm迄だと、焦点距離足りなくないですか？
そう言う時はエクステンダーを使用するのもアリですか？

書込番号：25880383　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞遮光器土偶さん
写真の感想ありがとうございます。
シャッタースピード、露出補正、ISO感度、被写体を画面の中央でシャッターを切る、RAW現像を使ってみる。
これから意識して腕の向上を上げてみます。

目標ができました！

書込番号：25880386　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞F-2 sさん

RAW現像に関してなら手探りしなくても書籍も色々出てますよ。
例
https://amzn.asia/d/8j65cKN

書込番号：25880390　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞くらくら３３３さん
ご回答ありがとうございます。

ここで皆様に教えて頂いた事を意識して向上したいです。
必ず満足のいく写真を撮ってみます！！

URLもありがとうございます。

書込番号：25880393　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞F-2 sさん
レンズのポテンシャル確認なら無限遠と100mぐらい先をAFとMFで撮影して見比べてみて下さい。三脚で固定している方が良いですね。またブレの影響もあるのでセルフタイマーでシャッターを切って下さい。
レンズのなかには無限遠のピントがずれているものもありますので確認は必要です。
また、ちょっと動き物の基本的な話しですが、飛行機等の動きの早い物の撮影ではSSを上げるのが普通ですが、250kmで離陸した場合1／1000sで飛行機は約70mm移動します。ピントが合って無いとかブレとか思う人が多いですが、動いている物なのでどんな高級な機器を使っても同じ結果になります。
通常カメラなれした人は流し撮りをします。
慣れれば何も考え無くても自然に出来る用になります。
練習するなら新幹線がベストですね。
シャッタースピードは1/250程度からはじめるのが良いですね。なれたら1/100ぐらいでトライしてみて下さい。
うまく写せるようになると病みつきになって時間を忘れるぐらいです。
後、カメラの特性ですが、フルサイズでの超望遠では被写界深度がかなり狭くピントの合う範囲が狭くなりスッキリしない写真になりがちです。
レフの中で1番適しているのはマイクロフォーサーズですね。被写界深度が深く流し撮りに有利な手持ち撮影が可能です。
もし100万掛けるならOM-1 �Uと150ー400F4.5PROのセットをお勧めします。

書込番号：25880397　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞sonyもnikonもさん
ご回答ありがとうございます。
一見して写真が悪い理由は判明したので、次回から皆様の指摘を基礎に撮影力を向上するしかないです！

三脚なしの撮影です。
買うにしても向上してからだと思います。

そうですね。
制約が多いレンズなので、安さで選ぶのは失敗ですよネ

書込番号：25880404　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞くらなるさん
ご回答ありがとうございます。

要因はご指摘の両方と技術力不足です！
AFに動体モードがあるか否かは確認してみます。

決めました。
撮影力が向上してからレンズを買います。

因みにRF200-800mm F6.3-9 IS USMかRFレンズ RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMどちらがオススメでしょうか？

書込番号：25880408　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞★やまっち★さん
ありがとうございます。
撮影する技術が向上するまで機材の購入はなしになりました。

他の返信にも記載しましたが、設定も煮詰めます。

私も三沢に行く予定でした。
諸事情で行けなくなりましたが…
私の分まで楽しんで来てくださいね！

書込番号：25880417　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞乃木坂2022さん
写真もありがとうございます。

設定を煮詰め直します。

書込番号：25880420　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
URLも参考にしてみます！

撮影力が向上するまでは、機材の購入はしません。

書込番号：25880424　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

皆様へ
アドバイス、ご指摘ありがとうございました。
撮影設定など煮詰めて撮影力を向上していきます！！
それまでは機材の購入はお預けとなりました。

ありがとうございました！！

書込番号：25880439　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞F-2 sさん

goodアンサーありがとうございます。

ssとはシャッタースピードのことです。

大気の影響は、
気温が上がることによって、空気が熱せられて陽炎とか大気のゆらぎが出てきますので
撮影に影響してきます。
また、風がない時ときで大気の汚れによっても影響も出てくるかと。
いずれも地表面に近いほど影響も大きいかと。

午前の早い時間とか、気温の低い冬とかの方が影響が少ないです。


撮影モードは、
全てカメラ任せにせず使いやすいモードでよいかと思います。
何をご自分で制御したいかで変わってくるかと。

私はボディメーカーに関係なく
また、シーンに関係なくほぼ絞り優先(Av)
もしくはマニュアルです。
シャッタースピード優先(Tv)やPモードはまずつかいません。

まず、被写体によってピントの合う範囲をどうするか考え絞りを選択
シャッタースピードはISOで制御します。
もしくは、マニアルで絞りとシャッタースピードを固定して、ISOをオートにします。
光の加減やどう表現したいかで露出補正をかけます。

あとは、AFエリアはできるだけ狭いものを使います。
その点、限度はあるものの最近のミラーレスは⚪︎⚪︎認識とか
優秀になってはいますのでそれを使うものありかと。

あと、手持ち撮影ならカメラの保持も大切かと思います。
ファインダーを見ながら覗いている側の頬や目の周囲をボディに付ける。
左手は、レンズの下から保持。
右手は軽くグリップを握る。
横位置なら両肘もしくは、最低でも左肘は締めて脇腹に付けた方が安定するかと思います。



ご参考までに、、

書込番号：25880456　スマートフォンサイトからの書き込み

[葛飾南北斎]

戦闘機は、ISOが上がっても良いから
1/2000から1/3000ぐらいで撮りますよ。

α1メインですので600mmで足りなければ
バシバシトリミングします。

書込番号：25880475

[Ｍアッチャン]

F-2 sさん こんにちは


GANREF で　RF800 乗り物　航空機　で検索すると綺麗に撮れた写真が出てきます

RF800 かなり綺麗に撮れるようです

まずは、光の良い撮影ポイントで撮影すれば良いと思います

＞三沢基地の撮影ポイントは2箇所しかありません。
＞私の機材では、三沢空港の展望デッキのみ撮影ポイントです。

基地周辺でいい場所を探すのもありです


https://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=RF800&parent_category=30&category=35&ganref_point=&term_pattern=


シャッター速度、露出補正等は後から考えれば良いと思います

書込番号：25881265

[しんざん者です]

お疲れ様です、私はr6 mark2アダプターを介してＥＦレンズを使っています、何故かと言うとRFレンズは価格が高いので手が出ないのとＥＦレンズで十分だと、何より蛍石の描写力が大好きなのです。

書込番号：25881919　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomcata]

三沢基地祭R6Mark IIにEF600mmf4LISII USM +1.4x IIIで撮影カメラjpeg編集は一切なし	編集後	等倍

＞F-2 sさん
EOS R5 Mark IIとRF200-800mm F6.3-9 IS USMで撮影されている方がYoutubeでUPされている方がいるので参考にしてみたらどうでしょうか。

【三沢基地航空祭2024】　EOS　R5mark2 で戦闘機もコックピットに１００％トラッキングします。

https://www.youtube.com/watch?v=5m3sPBgZwUQ&t=314s

EOS R6 Mark IIとRF200-800mm F6.3-9 IS USMでも同じ写真が撮れねような気がします。
参考までに俺がEOS R6 Mark IIで撮影した写真をUPしますね。
Xで使えますかね。

書込番号：25888709

アドバイスをお願い致します。

[はがが]

目的：野鳥撮影
現在使用機：Nikon P950

そろそろ一眼レフにしようかなと思い、
色々検討しています。
今、どちらにしようか悩んでいるため、
アドバイス頂けると嬉しいです。

・Canon EOSR6 MARK �U
・OLYMPUS OM1 MARK �U

OM1は野鳥撮影で使用している人が多いですよね。
EOSR6IIは、以前一度だけEOS 7D MARK �Uを試した時に
飛翔にピントがあう感覚が良かった為、
Canonが気になっています。

とにかくカメラ素人の為、画質などはわかりませんが
コンデジでは難しい、飛翔シーンなども
撮りたいので検討しています。
宜しくお願い致します。

書込番号：25886085　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

どちらのカメラでも良いと思いますが、レンズの選択も重要です。
予算はいくらですか？
また、フルサイズにすると重くなりますが大丈夫ですか？

書込番号：25886110

[はがが]

Kazkun33さま

ありがとうございます。
レンズは400�oと考えてます。
三脚は使わないので、それ以上は重くて持てないため。
OLYMPUS、Canon共に400�oのレンズがあったので
最初はそれかなと検討しています。
先日、電気屋でそのレンズを装着して
重さ確認はしてきました。
予算は、あわせて40万ぐらいと考えています。

書込番号：25886128　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

飛翔を撮るならraw burst撮影機能は必須でしょう。

そしてその機能は両機種とも持ってます。

センサーサイズが小さいということは、トリミングした画像ということです。ほとんどの鳥撮影ではトリミングするのが普通なので、小さいサイズで問題ないです。撮影段階でトリミングしたということになります。ただし、暗いところにはやや弱いです。

鳥しか撮らないのであれば、OMの方が軽くて小さいので良いです。プロでもOMを使っている人は多いです。フルサイズで超望遠レンズを使うとなると、半端でない重さと費用に悩むことになります。

書込番号：25886137　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞はががさん

単に400mmといっても
フルサイズの400mmに対して
オリンパスの焦点距離の400mmは
画角にして800mm相当の画角になります。
つまり、オリンパスの方が同じ被写体を同じ位置から撮った場合、
倍の大きさになります。
その辺は理解していますか？

ちなみに、P950はフルサイズ換算で24から2000mm相当の画角になります。

書込番号：25886139　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

何の鳥の飛翔ですか？小鳥だったら
R6Mark2だったらフルサイズなので400mmだと
厳しいですよね。600mm以上欲しいと思います。
200-800mmとかですよね。R６Mark�Uは使用
してはいないですが。
OM-1やOM-１Mark�Uに100-400ですか。
100-400mmより300mmF4.0の方が
OM-1Kark�Uと使用していますがシンクロ手ぶれ補正だし
よいですよ。

書込番号：25886145

[@/@@/@]

＞はががさん

軽くて画質が良くて手持ち撮影なら
APS-Cに軽い望遠レンズの組み合わせが良いですよ。
レンズはAFが高速高精度な100-400mmが80,000円くらいなので、
軽く予算内に収まります。
またAPS-Cでは160-640mmになるので
カワセミの撮影も可能です。

またマイクロフォーサーズは止めた方が無難です。
センサーサイズが小さいので、望遠には良いですが、
その副作用として、
画質も悪く暗い環境では使えません。
レンズもAFが高速高精度とは言えません。

それとオリンパスのマイクロフォーサーズは
カメラ事業を投資会社に売却してから
元気が無く急激に下降しており将来も不安なので、
これから買うカメラではありません。
現状、プロも逃げ出しているので、オワコンになりました。

書込番号：25886248

[@/@@/@]

＞はががさん

APS-Cでよいなら、
また、鳥の飛翔を撮るなら
前幕、後幕、ともメカシャッターが必須なので、
（鳥が変形します）
後幕だけの電子先幕シャッターでも良いかも？

以下の機種が最適です。

オリンパスの電子シャッターでは
必ず
鳥が変形するので使えません。

↓

EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
最安価格(税込)：226,859円

RF100-400mm F5.6-8 IS USM
最安価格(税込)：84,150円

合計で、31万円になります。

但し、曇りの日は、
レンズが暗いので
ISOを3200から6400に上げます。
でも高感度にも強いカメラなので大丈夫です。

補足
本格的に野鳥を撮る人は
フルサイズに大砲
600mm/F4.0
を使います。
ハイアマチュアやプロは
ほぼ全員

書込番号：25886371

[Seagulls]

OM-1MK2電子シャッター使用ノートリミング	OM-1MK2電子シャッター使用ノートリミング	OM-1MK2電子シャッター使用ノートリミング

＞オリンパスの電子シャッターでは
＞必ず
＞鳥が変形するので使えません。

デマばかり書き込むのも大概にして欲しい。
使ってもないのにいつもいつも嘘の情報ばかり。

書込番号：25886398

[湘南MOON]

＞はががさん

＞どちらにしようか悩んでいる

Canon EOSR6 MARK �U　　　　フルサイズ
OM SYSTEM OM-1 Mark II　　フォーサーズ

どちらかというと野鳥撮影には向いてないような
Canon EOSR6 MARK �Uで使用される予定のレンズは
RF100-400mm F5.6-8 IS USMだと思うのですがちょい暗めです。

OM SYSTEM OM-1 Mark �U使用される予定のレンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISですと
35�o換算で800�o

どっちらかというと
Canon EOSR6 MARK �U+RF100-400mm F5.6-8 IS USM
の方が良いような

書込番号：25886425

[sonyもnikonも]

＞湘南MOONさん

結論が逆では？

書込番号：25886592　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞はががさん
鳥を撮られるなら、600mm以上、できれば800mmが必要です。
予算が70万円ならR6mark�U+RF200-800 mmをお勧めしますが、
予算が40万円ならOM-1mark�U+ED100-400mmをお勧めします。
OM-1はマイクロフォーサーズなので焦点距離が2倍相当になります。
私も使っおりますが、鳥を撮る十分な性能を持っております。

書込番号：25886715

[heporap]

＞はががさん

P950で撮影されていた時は、フルサイズ換算で何ミリくらいがちょうど良いと感じられていましたか？

一般的にはフルサイズ換算で500mmで標準と言われ、大きく映し出すために600mmや800mmが使われます。
鳥を撮影される方は河原や池、湖で撮影されることが多いと思いますが、川や池の大きさが小さければ、比較的短い焦点距離でも十分に大きく映し出せることもあります。
また焦点距離が足りないのを写真をクロップすることで仮想的にズームすることも可能ですので、
R5などの高画素機と600mmで撮影したものをクロップして800mmで撮影したような大きさ（鳥を画面いっぱいに映し出す）で完成写真とする方もいらっしゃいます。

レンズの焦点距離をフルサイズに換算するときは、
APS-Cでは1.5倍、キヤノンのAPS-Cは1.6倍、マイクロフォーサーズでは2倍します。
ですから、P950で撮影する時は400mmでちょうどよかったのであれば、R6 IIでは400mm、OM-1では200mmがちょうど良い焦点距離になります。

書込番号：25886871

他のメーカーも

[十五日の黒猫]

クロスじゃ無いから
横線AF出来ないのは
現状、他のメーカーも同じですよね。

フルサイズではCanonの
R1が初じゃ無いですか？

書込番号：25882817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞十五日の黒猫さん
その通りです。
オリンピックでは好評のようでしたが、まだ手にしていないので11月が楽しみです。
下位モデルでも採用されることを希望しますが、このAFが優秀なら他メーカーはどんな手段で対抗するのかも気になります。

書込番号：25882864

[パンじゃんdrum]

＞ジャック・スバロウさん
「このAFが優秀なら他メーカーはどんな手段で対抗するのかも気になります。」

キヤノンと、他メーカーのAFへのアプローチは、そうとう異なると思われる
キヤノン：像面位相差AF方式のみを採用
Sony・ニコン：像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用

Sonyはα9�Vで、グローバルシャッターでの全面同時読みだしによる「異次元の高性能(ローリングシャッター皆無・圧倒的な連写速度など)」を実現した

同様の手法を援用して「コントラストAFの処理方法の改善」で「異次元AF性能(速度と精度)」を実現してくる可能性があるのでは無かろうか？

書込番号：25883139

[Kazkun33]

キヤノンとOM-1は画像センサーが位相差AFセンサーを兼ねているが、ソニーとニコンを含む他メーカーは画像センサーの一部を位相差AFセンサーに置き換えたセンサーとなっています。
即ち、キヤノンは画像センサー全面を位相差AFおよびコントラストAFに利用できますが、ソニー等は位相差AFセンサー部で位相差AF、画像センサー部でコントラストAFしかできません。キヤノンの様に全面位相差AFにすると画像を認識できなくなります。
パナソニックは位相差AFセンサー部で画像が得られないので画質が落ちると考えてコントラストAFのみにしてましたが、ソニーと同じ方式にしました。
ソニーはAF方式を変えない限りキヤノンを抜き返すのは難しいと思います。

書込番号：25883178

[十五日の黒猫]

皆さま

ですよね、
Canonは使えないと言うような
レビューがありましたが
現状、むしろクロスが欲しいなら
CanonのR1しか無いですね。

色々なレビュー見ても
R1やR5mark2の
AFはかなり強力のようですし

r6 mark iiもクロスでは有りませんが
被写体認識など、他のAF機能があるので
一眼レフの時のようにクロスが無くても
不足は感じませんし、AFの使い方が変わったと
感じます。

勿論、今後、クロスになって行くのは
歓迎ですが。

書込番号：25883279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞パンじゃんdrumさん
言葉足らずですみません。
AF方式など何でも良いのです、スポーツ撮影などの動体物撮影では迷わないAFが欲しいのです。
報道プロカメラマンが信頼して使える物になります。
1DX3が今でも使用されているのは、AFの失敗が少ないからだと思います。
そこでキヤノンが考えたのがミラーレスのクロスAFで、これがどこまで使えるか。
現状のニコン機もAFが迷いますが、そこをどうクリアするか。
（ソニー機は使用したことが無いので．．．）

書込番号：25883283

[sonyもnikonも]

センサーが、画像とフォーカスを兼ねていれば、今のように、何を撮影しているかの判断も必要だし、読み出しが猛烈に速くないと、理想的な写真は撮れないような気がする。

現時点で1番近いのはA9iiiではないのかな。来年には、A1iiが　グローバルシャッターで出てくるという噂があるので、期待しても良いのかもしれない。

R1はシークエシャルリードみたいだから、どうなんだろうか？画像認識エンジンの性能もあるだろうし、単純に方式だけでは片付かないような気がする。それと、読み出しが速いセンサーは画質が悪いという問題もある。

書込番号：25883629　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞十五日の黒猫さん
報道写真に皆さんが求められる様な画質はいらない。
報道カメラマンは、必要な瞬間をジャスピンで撮れるカメラを求められるのでは無いでしょうか！

書込番号：25883716

[十五日の黒猫]

＞Kazkun33さん
素人の私レベルの感想ですが
もはやカタログスペックバトルの領域では無くなって来て居ると思うのと
そのカタログスペックバトル的な優劣の付け方に
まだ、一眼レフ時代の思い込みも
残って居る気がします。
実用性と言う部分で、選べば良い時代では
ないでしょうか？と。
r6 mark iiでも既に素人なら充分です！笑

書込番号：25883731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞十五日の黒猫さん
＞まだ、一眼レフ時代の思い込みも

クロスセンサー
どうなんでしょうね

書込番号：25883737　スマートフォンサイトからの書き込み

[十五日の黒猫]

書いてから、
変にメーカーバトルを煽ってるみたいに
取られる文だったかな？と
思いましたが、
そうでは無い返事ばかりで、良かったな、
と思ってます！
すみません、ありがとうございました。

一つの課題に対しての
クリアの仕方が、メーカーごとに違って来たので
カタログスペックで、
あっちにはコレがあり
こっちにはコレが無い！
で、優劣を決めるのは、違って来たなと
感じますね。

そのような、返事下さった方に
グッドアンサー！

書込番号：25883972　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

Kazkun33さん

>キヤノンは画像センサー全面を位相差AFおよびコントラストAFに利用できますが、

これはそんなに簡単ではないと思います。。
全部使うと多すぎて、処理が間に合わなくなると思います。

書込番号：25884436

[Kazkun33]

＞WBC頑張れさん
＞これはそんなに簡単ではないと思います。。
全部使うと多すぎて、処理が間に合わなくなると思います。

その考えでR1はクワッドピクセルを採用しなかったのでしょうね。
キヤノンは使いこなせてますね。

書込番号：25884596

オートフォーカス不良

[ツカピ24]

RF24-105との組み合わせ時だけピントが反応したりしなかったりと
困っております。他のボディだとレンズは問題ありませんしボディも他のレンズで
問題ありませんがなぜか R6mk2とRF24-105のセットで不具合が生じます。
キャノンのサービスに持って行きましたが工場で預からないと何とも言えないという回答
でしたが預けると1ケ月はかかるらしく仕事で使うのでその時は躊躇しました。
どなたか同じ様な症状がでた方いらっしゃいませんか？
何か情報が得られればとこちらに投稿させていてだきました。

書込番号：25873227

[sonyもnikonも]

これだけの情報では何もわかりませんが、最近生じた異常ですか？

最近急にですか？ファームウェアのアップなどはありましたか？ちょっとずれるとか、まるきり合わないとか・・・

メーカーが機能向上のつもりで出したファームウエアのアップデートでかえっておかしくなるという話は時々聞きます。ただし、このレンズで具体的な話を聞いたことはありません。わたしはR5との組み合わせですが問題は出てません。

書込番号：25873321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

今のサービスステーションはやってもセンサー清掃(店頭ではしない)くらいです。
修理品の受付のみで修理はしません。
カウンターで不具合が直ぐ確認出来るなら、受付は可能でしょう。
カウンターで確認出来ないと、修理工場に送り、点検後見積もりし、連絡が来るでしょう。
不具合も状況次第で出る物もあるので、使用に困っているなら、時間を取って出すしかありません。
それが難しいなら、レンタルを借りるか、知り合いから修理期間借りることになるでしょう。
仕事で使うなら、このような時のために2台持ちは普通です。

書込番号：25873363

[k@me]

AFモードは何をお使いですか？

AF動作が全く動かないだけですか？
AFユニットが行き来してAFが定まらないとか。

それ以外に焦点距離の表示が消えているとか、絞りの表示が消えているとか、フリーズすることがあるとか、
発生している症状とかはないですか。

ただAFが動かないなら、AFユニットや基盤の不具合が考えられますが、
通信関係に異常があって動作しないなら、マウントの摩耗や基盤異常かなと思います。
RFの24-105ｍｍは三種類あるのでどのレンズだかわかりませんが、一般的に考えるとこんな感じでしょうか。

書込番号：25873392

[longing]

キヤノンのサービスセンターに行けるなら、同等品を借りてその場で試してみては如何でしょうか。

少なくともレンズとカメラのどちらが原因なのかは判明しそうです。

本当に手持ちの組み合わせだけに不具合が出て、どうしても修理に出したく無いのならレンズの買い替えでしょうね。
買い替えるなら店頭で試して確認可能な中古が良さそうですが。

書込番号：25873791　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>預けると1ケ月はかかる

大体2週間くらいですね
今は基本的には大分工場なので、地域によっては輸送に中2〜3日かかりますからそこで+1週間かかる感じです。

取り敢えず修理に出して、預かり期間を確認する位だったら1週間位で済みます。
工場でチェックしてもらってレンズだけもしくはボデーだけの修理だったら、預けてしまって問題無い側はすぐ返却してもらうという事も出来ます。

自分がメンテナンス出す時は暇な時期を見計らって出したりしますけど。

別のレンズ・ボデーもお持ちのようですが、修理に預けて仕事の運用に支障があるのでしたら現場でそうなってもやはり同じことが言えると思います。
何があっても取り敢えず撮影出来る予備カメラ１セットは必要ですね。

書込番号：25876186

ご教授ください

[シャチ#]

【使いたい環境や用途】
戦闘機撮影
【重視するポイント】
画質、解像度
【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
現在7D�Uとゴーヨン�Uを使用しております。
レンズは最高だと思います。
ボディを中古でR5かR6�Uにと考えているのですがどちらがお勧めでしょうか？
大きくプリントアウトはしません。
12.9インチのiPadで見て楽しむのですが、トリミングはしてます。
画素数の高い5か最新の6�Uか迷ってます・・。

書込番号：25870186　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞シャチ#さん

R6�Uでなく
APS-CのR7が良いのでは？

書込番号：25870193

[から竹]

＞シャチ#さん

私ならトリミング耐性を重視してR5にします。
戦闘機は野鳥の飛び込みなどと違って、フレームにさえ収めてしまえば、超高度な被写体認識は不要な被写体だと思います。
R5のAFで十分ではないかと。

ただ、現在7Dmk2を使われていて距離が足りずにトリミングを多用するのであれば、R7の方が良いかもしれません。

書込番号：25870242

[シャチ#]

ありがとうございます！
そのほうが無難でしょうか(~_~;)

書込番号：25870321　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャチ#]

なるほど(^_^;)
R7も視野に入れたいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：25870324　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャチ#]

ありがとうございます(^_^;)

書込番号：25870326　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞シャチ#さん
R7買うならR8の方がレンズ生かせますよ。距離足りなければテレコン使えばいいだけです

書込番号：25870371

[くらなる]

R5とR6�Uを使った事がありませんが、R6とR3のAFトラッキングの違いに似ているので書きます。
R5とR6はAF測距エリアで瞳認識かエリアを切り替えるので瞳認識を選んでいないとエリア内の対象から選ばれた被写体（人物なのか乗り物なのか）をざっくり選ぶ感じです。
一方R3はエリア選択と被写体が別なので選んだエリアから被写体を常に認識してAFする感じです。
R6�UではR3を継承しているので、R6�Uの方が進化した形で優れていると言えるでしょう。

また、連写も電子シャッターならR6�Uが上ですね。

7D�Uを使っているという事で、フルサイズだと焦点距離が不足します。
R6�Uでクロップすると930万画素程度になってしまいます。
そういう使い方でしたらR5クロップ1730万の方が実用的だと思います。
トリミングされるという事ですから、上記からさらに画素数が減ってどうか？は本人次第かな？と思います。

正直「R7」はお勧めしません。
周りの方が皆フリーズを経験しているからです。
修理出しても原因判らず、基板交換しても再発を繰り返しています。
原因が分かれば対応出来ますが、原因が判らないっていうのは困ります。

書込番号：25870413

[湘南MOON]

＞シャチ#さん

＞ボディを中古でR5かR6�Uにと考えているのですがどちらがお勧めでしょうか

フルサイズにすると今までとフレームサイズが変わりますよ
テレコン1.4を入れて使用するなら新品のR6�U（価格はそれほど変わりません）
又はフレームサイズの変わらないR7こちらの方が財布にも優しいのでは。

書込番号：25870484

[狩野]

　R5、R&Mark2を愛用中．推薦は

　　（R7) ＞ R6Mark�U＞ R5

です．括弧（）がついているのは、R7のフリーズ問題が完全に解決したらとの条件付きだからです．

　R5はA0、A1といった大きなサイズのプリントも問題無い素晴らしいカメラですが、そうしたことをしなければシャチ#さんの用途には向かないのではと推察しました．
　ちなみにR5、R&Mark2でもクロップ機能を使えばAPS-Cの様に撮影できます．さらにカメラの細かい話は他の方がしてくれるでしょう．

書込番号：25870556

[シャチ#]

ありがとうございます！

書込番号：25870822　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャチ#]

ありがとうございます！もう少し悩んでみます！

書込番号：25870824　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

R6MARK2 が良いと思う
７d２からR６m２にしたけどトリミングは有料のディ-プライニングで画素数４倍にしたあとトリミングすれば良いです。
ファイル容量が平均６M〜最高１８M
１８M をディ-プライニングにしたら７２M
パソコンCore７　１２世代　メモリー３２G SSD 2TB
画像は４tbSSD 　が止まった

ISO 50〜ISO20000まで使えるので撮れる範囲が大幅に広がって、トラッキング等使えば最高です。
一枚目元画像
二枚目画素数４倍からトリミング
３枚目目元画像トリミング

書込番号：25872117　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

７d２の機能とR６m２の最新の機能を説明書読んではかなり勉強しないと使いこなせないです

ボタンをおすだけならスマホが良いことがキッカケで勉強やり直しました

書込番号：25872138　スマートフォンサイトからの書き込み