EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ハイライト重点測光

[サマンサフォックス]

現在キヤノンのEOS5D3を使ってますが瞳AF使いたいので
ミラーレスカメラを買いたいと思ってます。

以前ならキヤノン以外のメーカーはアウトオブ眼中だったのですが
EFレンズをEOS-Rシリーズで使うにはマウントアダプターが必要なので
それならMC-11でSONYのαシリーズで使うのも同じなので
SONYも検討しております。

そこで気になったのがSONYやNIKONのカメラにあるハイライト重点測光ですが
このカメラやその他キヤノンのカメラにハイライト重点測光は無いのでしょうか。

RAWで撮ってLightroom Classicで現像するので
白飛び無しで撮りたいのですが、露出補正が苦手で白飛びさせてしまい
撮り直してシャッターチャンス逃してしまうことが多々あったので
ハイライト重点測光は非常に魅力的です。

実際ソニーストアへ行ってα7�Xでハイライト重点測光を試してみたのですが
確実に白飛びさせずに撮れました。

しかし長年キヤノンのカメラを使っててキヤノンの操作体系に慣れてるので
できればキヤノンのカメラを買いたいのですが
キヤノンのカメラでハイライト重点測光かそれと類似の機能は無いのでしょうか。

なお高輝度側階調優先はEOS5D3もあるのを知ってますが
ノイズが出るので使いたくないです。

書込番号：25155292

[karin01]

＞サマンサフォックスさん
こんにちは♪

R6mark2のマニュアルに、
高輝度側・階調優先という機能があります。

「画像のハイライト部分の白とびを緩和することができます。」
とありますので、ショップなどで試してみると良いかもですね。

https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-04_Shooting-1_0140.html

書込番号：25155396　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞サマンサフォックスさん

あ、
使いたくない機能とお書きになっていましたね。
すみません。

書込番号：25155603　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞サマンサフォックスさん

キヤノンには無いですね…。今後採用される可能性も薄いと思います。
しかし、ミラーレスはファインダーで露出をリアルタイムにチェックしながら撮影できるので、5Dmk3と比べると白飛びさせることは減るかと思います。ヒストグラムもファインダー内に表示可能です。

とはいえ、ここでEマウントに行くかRFマウントに行くかはかなり大きな分岐点だと思いますので、じっくり吟味してからが良いでしょうね。

書込番号：25155821

[ありがとう、世界]

別のメーカー品ですが、EVFがあっても局部的な白飛びを撮影者が感知し難いケースもあります。

参照スレ
・侍ジャパンをバンテリンドームで観戦します
https://s.kakaku.com/bbs/K0000777299/SortID=25151092/
↑
このスレでは、
画面(画像)全体の(通常の)ヒストグラム表示と、
局部的な白飛びを範囲限定でヒストグラム表示をしておりますので、状況を確認
しやすいと思います。

なお、改善提案の１つとして、ゼブラ表示の利用を勧めています。
(ただし、そのスレの機種で静止画にもゼブラ表示
https://www.photografan.com/basic-knowledge/how-to-use-zebra-pattern/?amp=1
が可能か否かは不明※HP仕様の記載無し)

書込番号：25155830　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞サマンサフォックスさん
>露出補正が苦手で

レフ機で露出補正が苦手なのは、屋外での液晶の明るさを正確に確認
しずらいからじゃないですかね。

から竹さんのおっしゃる様にミラーレス機は、白飛び警告、ヒストグラム
表示も含めたEVFでのリアルタイム確認などは、 レフ機＋太陽光（曇りでも）
での背面液晶確認に比べたら かなり露出を追い込む事が出来ると思います。

あとEVF（ミラーレス）を導入された場合、レフ機と違ってマニュアル露出が
格段にしやすいので、思い切って手動で全てやってみてはいかがでしょう。
瞬時に切り取るスナップなんかの場合はAEが一番便利ですが、自分の意図する
露出がある場合は、露出補正するより、早い場合も少なくありません。

あとは厳密にハイライト基準とはいかないですが、AE時にマイナス露出補正を
掛けっぱなしにするのも近い効果を得られると思います。

書込番号：25155926

[サマンサフォックス]

皆さんご返事ありがとうございました。
確かにミラーレスのEVFならファインダー内のヒストグラムや白飛び警告表示で撮る前に白飛びするかどうか確認できるので一眼レフ機に比べて正確な露出補正ができるかと思いますがハイライト重点測光であれば露出補正どころか確認さえ不要で慣れたキャノン機の操作性を捨てる以上の魅力を感じます。
現時点でキヤノン機にハイライト重点測光が無いならキヤノンは見限って今後はソニーのα7IVを候補にソニーのミラーレスを買う方向で検討しようと思います。

書込番号：25156879

[ありがとう、世界]

＞ハイライト重点測光であれば露出補正どころか確認さえ不要で

「不要」にまでは至らないような？

屋内の撮影であれば、光源と反射光の強さによっては不要な場合もあるかと思いますが、
屋外で逆光とか半逆光の場合には、泣き崩れそうなアンダー露出が待ち受けているかもしれませんし(^^;


CANON見限りか否かは別として、買う前に【レンタル】で実際のところを確認されるほうが良いかと(^^;

書込番号：25156895　スマートフォンサイトからの書き込み

[canvas045]

どちらを選ばれるにせよ、高い買い物には違い無いので試用はしてみた方が良いかと思います。

少し話は逸れますが、ハイライト警告について、撮影後の再生でしか確認できないのが少し不満です。
動画であればゼブラ表示の機能があるのに、静止画ではなぜできないのか。。。（できませんよね？）
センサーが高性能になって白飛び自体しにくくなっていますが、それでも明暗差が激しいシチュエーションでは気を遣います。

他にもリコーGRIIIやオリンパスのE-M1MarkIIを使っていますが、どちらも撮影時のハイライト警告表示が可能です。
（E-M1MarkIIに至ってはシャドウ警告まで可能）

ファームウェア更新で改善してくれないかなぁと思っています。

書込番号：25156975

[ありがとう、世界]

https://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ1000_spec.html
↑
コロナ禍以降使っていないので虚憶えですが、パナでは静止画撮影中でもゼブラ表示が出来たように思います。
(他、ハイライト表示も)


動画のゼブラ表示は以前から一般化しているので、
この手は技術的問題よりも特許の権利期間の問題のほうが原因かもしれませんね(^^;

いずれ権利切れになって、コスト要因も少ないならば、各社で静止画撮影にも一般化するかも？

書込番号：25157023　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマンサフォックス]

皆さんご返事ありがとうございました。

ありがとう、世界さん
あまりにも極端な明暗差があるシーンではハイライト重点測光で撮ってもどアンダーな真っ黒けの画像になって
シャドウを持ち上げてもノイズまみれになってしまうことは知ってます。
しかし、その場合EVFか背面モニターで撮る前に確認以前にぱっと見分かるのではないでしょうか。
確認しないと言ってもEVFや背面モニターを見ずに撮るのではないので。

canvas045さん
最初の質問にも書きましたがソニーストアのα7�W(α7�Xと書いてたのは間違い)で試しました。
ソニーストア店内から明らかに白飛びするであろう
ガラス張りの向こう側の店外を背景に撮ったり店内の広告照明と呼ぶのでしょうか、
裏側に照明のあるパネルを背景に撮ったりしてみましたが
ハイライト重点測光だと白飛びせずやや微妙に点状に黒潰れする程度の
RAW現像の素材としては最適な露出で撮れました。

ソニーストアの店内で試しただけなのであらゆるシーンでハイライト重点測光が有効かどうかは分かりませんが
いずれにしましてもキヤノン機にはなぜかこの便利な機能が無いと分かりましたので
今後α7�Wをメインにソニー機を調べましてソニー機に思わぬ落とし穴が無いかよくリサーチした上で
ソニー機に移行しようかと考えております。

書込番号：25157646

レンズ沼にハマっています(^_^;)

[けに夫]

EOS R6 mark2を購入してはや二ヶ月…楽しく写真撮影をしているのですが、タイトルのとおりどっぷりとレンズ沼にハマっております(^_^;)

現在、所有しているレンズは
RF50mm F1.8 stm
EF24-70mm F2.8L II USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
の3本で、次は70-200に手を出そうかと思っています。

当初の予定では、予算の関係からEF70-200mm F2.8L IS II USMの中古を購入しようと思っていたのですが…
サイズがそこそこあるのでEF100-400と同時に持ち歩くのはちょっと難しいかなと思ってしまい、予算的にはかなり厳しいですが、コンパクトなRFレンズの方が良いかな〜っと思い始めています。

また、RF70-200でもF2.8とF4で迷っており、値段や持ち運びやすさを優先すれば断然F4なのでしょうが、大三元レンズが気になってしまい、キットレンズとして購入したRF24-105F4Lを売りに出してEF24-70に入れ替えた前歴もあるので、結局はF2.8を最初から購入してしまった方が良いのかなと楽しく悩んでおりますꉂꉂ(ˊᗜˋ*)

主な被写体としては4歳と2歳の動き回る子供なので、子供が小学校に上がる頃までに購入しようかな〜っと考えています。
是非アドバイスの方よろしくお願いします。

書込番号：25153847　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞けに夫さん

高感度性能も良くなってるのでf4でも困ることは減ったように思いますが、発表会などの室内行事はf2.8が良いですね。

テレコンが使えないのでEF100-400�oL�Uはてぼなせないと思いますが、万能ズームかつ明るさでf2.8を購入した方が良いと思います。

書込番号：25153864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

沼にハマる？
それは資金があるから出来ることですよ。
チャンスがあれば、70-200mmF2.8は持っておいたほうがいいでしょう。
ただ、使用頻度が低い焦点距離なら別ですが。

書込番号：25153869

[もとラボマン ２]

けに夫さん　こんにちは

＞キットレンズとして購入したRF24-105F4Lを売りに出してEF24-70に入れ替えた前歴もあるので

同じ過ちを繰り返そうな気がしますので　RF70-200�oのF2.8購入したほうが良いように思います。

書込番号：25153874

[karin01]

＞けに夫さん

こんにちは。

ご存知かもですが、
レンズ比較を多面的にしている動画があります。
もし見ていなかった場合はご参考にどうぞ。

RF70-200 F2.8、F4の比較
https://youtu.be/uy7mmnnODpY

70-200F2.8 のEFとRFの比較
https://youtu.be/6x0_C-eDQzU

書込番号：25153902

[けに夫]

皆様、早速のご意見ありがとうございます。

＞with Photoさん

60Dからの乗換えでしたので、フルサイズの最新機種の高感度性能には感動しました。
先日、子供の学習発表会がホールであったので、EF100-400で撮影に挑みましたが、ISO8000程度まで上がっても許容範囲内…というか普通に綺麗な絵が出てきました。
そう考えると、F4でも充分かもしれません。
EF100-400は、テレコン(1.4III)と一緒に購入したのですが手放すことは無いと思います。
というか、このレンズがあるので70-200にテレコンを使う必要も無いなと思い、コンパクトなRFが視野に入りました。

＞もとラボマン ２さん

なるほど…私に資金は無いので、沼にハマれていないのかもしれません(^_^;)
資金集めに精を出そうと思います。

＞ＭｉＥＶさん

RF24-105 F4Lでも満足していたのですが…当掲示板やら色々見ていたら、EF24-70IIは古いけど良いレンズだよ！！RF24-105と迷ってEF24-70IIにしました！！という言葉に迷わされてしまい、過ちを犯してしまいましたww
プロでもないド素人が使うことを考えると、F4でも十分オーバースペックなのでしょうが…いいものがあると目移りしてしまいますね。

書込番号：25153909　スマートフォンサイトからの書き込み

[けに夫]

＞karin01さん

比較動画ありがとうございます。
子供の寝入った夜にゆっくりと検証させていただきます。

書込番号：25153913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローラン777]

＞けに夫さん
はじめまして、スレ主様はF4を売ってF2.8を購入したことがあって、もし予算が許せばやはりRF70-200F2.8Lがお勧めです、発表会など夕方薄暗い時に真価発揮、しかも重さ１KGちょっとでEFからすればマウントアダプターを入れると600g以上軽くフロントヘビーならないし。自分はR5＋RF70-200F2.8を衝動買いでしたが、初めての大三元で開放からカリカリ解像することで最近スレ主様のEF24-70F2.8L�Uをずっと楽しく悩んでます（笑）。
我が家もR5にこのレンズ付けたまま朝５歳の息子９歳の娘（娘は嫌がる時が多いから離れてバレないように笑）を撮ってます。

書込番号：25154013

[けに夫]

＞karin01さん

karin01さんから教えていただいた動画を早速要所を拝見させていただきましたが…F2.8とF4のそれぞれに強みがあり、どっちか片方…よりもどっちとも欲しくなってしまいました(汗)

＞ローラン777さん

コメントありがとうございます。
実際に購入された方からのご意見、非常に参考になります。
F4の方が標準ズームと同等サイズで、最短撮影距離も60センチとより寄れるレンズと心惹かれてしまいましたが…前科がありますので、より画質を求めて再犯してしまいそうでより悩んでしまっています(笑)

書込番号：25154065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾンビランド・価格]

目指せ！たまちゃんパパ。
ズームでレンズ沼？浅い浅い
先にはトロトロボケの単焦点沼が待ち構えていますよ。

書込番号：25154189

[けに夫]

＞ゾンビランド・価格さん

コメントありがとうございます。
60Dの時に単焦点レンズにハマっていたのですが、F値の低いレンズはピントが中々シビアで、使いこなせなかったのでそこまで買い漁らなかったのですが…
R6IIだと瞳検出やらポートレート写真も気軽に撮れるようになっているので、ズームレンズをひと通り買い揃えるまで手を出さないようにしています(^_^;)

ボディー内手ぶれ補正もあるので、古くて値段のこなれたL単焦点レンズもいいですよね〜…
何かオススメがあれば教えて下さい(笑)

書込番号：25154282　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこ焼き…]

レンズ沼いいですよね〜。購入検討している間は最高に楽しいですよね。
私は RF70-200F2.8 が良いと思います。
絵のキレとボケ感はとても良いです。私は購入して全く後悔していません。
EF70-200より光学性能は向上しています。
今後、お子様の幼稚園での学芸会、小学校体育館での発表会やスポーツ大会、ホールでのダンスやピアノの発表会等で重宝されると思います。また公園などで小学生になった子供をカメラを意識させずに撮影するには、70-200はちょうど良い焦点距離です。
また結婚式での撮影も良いです。F2.8の良さを実感します。

なお私が後悔しているのは、RF24-105F4を購入したこと。
RF24-70F2.8にすれば良かったと未だに思っています。
スレ主さんとは、悩みが似ていますね。（笑）

単焦点はEF135F2 良いと思います。（＾ー＾）

書込番号：25154566

[holorin]

ぜんぜん沼じゃないじゃないですか。
まずは目的の重なるレンズを２〜３本持ち始めてからが沼の始まりではないでしょうか。

書込番号：25154577

[けに夫]

＞たこ焼き…さん

大は小を兼ねる…と言いますが、やはり解像感とボケ味はF2.8の大三元の方が上ですよね〜。
価格差はありますが、小三元であっても安い買い物ではありませんし、標準ズームと同等の運用が出来るのも魅力的ではありますが、大三元も手持ち撮影運用が楽に出来そうなので頑張ってお金を貯めようと思います。
その後、徐々に単焦点に…妻に怒られてしまう(^_^;)

＞holorinさん

まだまだ手持ちが三本程度では、レンズ沼にハマっていませんでしたね(笑)
妻にバレないように、また破産しないように徐々にレンズを揃えていって、沼にハマっていかないようにしようと思います。

皆様、貴重なご意見色々とありがとうございました。
物欲センサーは中々収まらないと思いますが、また、悩んだ時はご相談させていただきたいと思います。

書込番号：25154677　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

解決しちゃってますが・・・

私はRFレンズを１本も所有しておりませんので、話1/3程度でｗ。

軽さや、コンパクトさを重要視するのも、もちろん正でしょうけど
Ｆ2.8レンズはF4で撮れるけど、F4レンズはF2.8で撮れない。
という意見も正ですよね。

ボディの高感度化の話もありますが
ボケ量、ボケ感等、も考慮するのも必要かもしれませんね。

レンズ沼
良い響きですが、悪魔のささやきでもありますね。
想像以上に子供の成長は早いので、ボディ性能に
目一杯頼って良い写真を撮って下さい。


＞ボディー内手ぶれ補正もあるので、古くて値段のこなれたL単焦点レンズもいいですよね〜…
何かオススメがあれば教えて下さい(笑)

私のお勧めは、EF35F1.4LとEF85F1.2�Uでしょうか。
もちろん、35Lは�U型の方が良い描写しますが、子供撮りには初期型で十分な気がします。
85Lの方はF1.4では無く、敢えてF1.2�Uをお勧めします。

あとEF50F1.2L
60DのAFとは次元が違いすぎますので、心配せずに単焦点沼に嵌ってもらって
大丈夫ですよ。

うちは、子供が撮らせてくれなくなって数年。
Zeiss沼に腰まで浸かっていたんですが肥しにもなっておりました。
ようやくミラーレスボディを購入したのでZeissレンズに楽しみを見出し、稼働させ始めてます。
まぁ動き回る子供にはきっと不向きなんでしょうけど。

書込番号：25154682

[けに夫]

＞じーこSZ_KAIさん

おはようございます。
貴重な体験談ありがとうございます。

私もどちらかといえばRFレンズにこだわりはなく、コスパに優れた完成度の高いEFレンズばかりに目がいっているのですが、70-200については従来機と比べて圧倒的な携帯性、軽量化されているので値段差を考慮してもいいな〜っと思ってしまいました。

＞私のお勧めは、EF35F1.4LとEF85F1.2�Uでしょうか。
あとEF50F1.2L

RF単焦点Lレンズ一本分の値段で買えそうで、とてもコスパが良さそうですよね〜。
今、持っている単焦点レンズが撒き餌レンズのRF50mm F1.8 stmですが、2万円台で手に入れられるのにとても良い描写で荷物をあまり持ち運びたくない時に重宝しています。
EF単焦点Lレンズ、程度の良い中古を見かけたら狙っていきたいと思います。

書込番号：25154834　スマートフォンサイトからの書き込み

高速連続撮影枚数

[tt.gakuto]

R6mark2ですが高速連続撮影時の最高速でメカシャッターの場合14枚／秒に対応しているレンズEF600mm F4L IS II USM以降になりますがそれ以前のレンズはどの位の枚数位になるんでしょうか？
何方かわかる方いたらお願いします

書込番号：25150935　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞tt.gakutoさん

こちらが参考になるかもです。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103541?_ga=2.221917279.635517209.1676862260-1289094352.1666157345&_gl=1*1qd1lxr*_ga*MTI4OTA5NDM1Mi4xNjY2MTU3MzQ1*_ga_8YMT0CZD36*MTY3Njg2MjI2MC4yNS4xLjE2NzY4NjIzNjguMzEuMC4w

書込番号：25150954

[tt.gakuto]

ありがとうございます
メカシャッターで5.5枚／秒が限界ということなんですかね？
鳥を撮るのに10枚／秒は欲しいのですが（涙）

書込番号：25151316　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞tt.gakutoさん
＞メカシャッターで5.5枚／秒が限界ということなんですかね

5.5枚は「高速連続撮影」モードだと思いますが連射モードは下記3種類があります。

高速連続撮影＋（メカ最高12コマ）
高速連続撮影　（メカ最高5.5コマ）
低速連続撮影　（メカ最高3コマ）

上記モードを選択した場合、対応レンズの最高コマ数が表記されています。
対応外の場合は最高コマ数より遅くなると言われています。
その為、対応外レンズではレンズ毎に最高コマは変化するので、お使いのレンズをキヤノンギャラリー等に持ち込んで試した方が良いと思います。

書込番号：25151366　スマートフォンサイトからの書き込み

大ボケからの復帰性能は改善したでしょうか？

[お気楽趣味人]

ピントが背景にあって、手前の被写体が大きくボケている状態からの復帰性能は改善したでしょうか？

R6では、下記のようにピントが背景に張り付いてしまうと、AFでは手前の被写体のピントを持ってこれず、イライラしています。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001272147/SortID=23919665/

書込番号：25142673　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞お気楽趣味人さん

はじめまして。
改善とかの感じは、同じ人が同じ条件で感じる事だと思うので、あくまでも個人の目安の感想です。
R6で青空で上空の飛行機や、青空バックの鳥などAFが迷い手動でMFしたりしましたが、R6mark2ではファインダーに入れれば、基本はAFし続けてくれます。
カワセミや、猛禽でもファインダーに入れて認識すれば本当にAFが抜ける事は減りました。
小鳥でも、目や頭など認識する精度もR6とは桁違いに感じますし、その大ボケ自体も余り無いかもです。

書込番号：25143020　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞★やまっち★さん
情報、ありがとうございます。

この現象は、撮影対象、撮影スタイルで、遭遇する人と、全く問題にならない人がいるようです。

野鳥では、林間の枝止まり中心だと問題になりやすく、飛び物では気にならない感じがします。

先日、立ち寄った店頭にmark2があったので、初めて触ってみたのですが、追従の滑らかさなど、全体的に進化を感じました。そして、自分が困っている、背景張り付きからの復帰を試したところ、R6同様に復帰しなかったので、実際どうなんだろうと。
店内かつ標準ズームレンズでは、よくわからないので、実際に使われている人の体感をお聞かせいただきたいなあと、思っています。

書込番号：25143996　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞お気楽趣味人さん

作例があり状況がわかりやすいのでいいですね。　　AFはサーボでなくワンショット一点だとお察しします。
私も同じ課題を感じていて例の様にAF枠にちょうど入っているターゲットが遠い背景に一度持っていかれると戻ってこないんですよね。　　その場合カメラを振って近いものにフォーカスしてから再度フォーカスするという技を使ってます。　　

この点でミラーレスはまだまだレフ機のクロスセンサーのレベルには行ってないと実感してます。　R6 Mark II が出た時に稔のため量販店で確認させてもらいましたが改善されていなくて、これからの進化に期待するしかないと思ってます。

過去にこの問題に関するのがありました。　
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=24258090/#tab

書込番号：25150064

[お気楽趣味人]

＞Ｂｏｃｈｉｎさん

やはり、mark2でも改善していないのですね。
次の世代に期待、R1が出るころにはきっと解消されるのでしょう。

たとえば、オリンパス機だと、クロス測距が実現されていますが、他社のミラーレスではどうなんでしょう？
キヤノンが一周遅れなだけ？

書込番号：25150329

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞お気楽趣味人さん
そうですね。　現状ではOMDシリーズだけのようですがキヤノンからクロスAFに関する特許が出ているので R1 には搭載してくるんでしょうね。　

https://asobinet.com/canons-patent-application-related-to-quad-pixel-dual-cross-af/

でもとても高額なカメラになるのは間違いないので、いずれ出るであろう R5Mark2 クラスにも搭載されるといいのですね。　それまではこの欠点を腕で補っていきましょう。

書込番号：25150439

Camera Connectを使ってますか？

[きゅ〜〜ちん]

スマホを買い替えたのでCamera Connectを使い始めました
色々遊んでみるとAvやTvとISO感度と露出補正がスマホで変えられる便利なアプリです
フルと縮小を選んで必要な写真を選択してスマホに転送できてすごく驚きました
最新のファームアップとWebカメラ説明書もついてます
Camera Connectを使ってますか?
カメラからスマホは無料で転送できました

書込番号：25143115　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞きゅ〜〜ちんさん

　Ｒ６�Uは持ってませんが、ＣａｍｅｒａＣｏｎｎｅｓｔはその前のＥＯＳリモートの時代から使ってます。　
　カメラ本体によって使える機能が若干異なりますが、リモート撮影や画像の確認等、便利に使えて役に立ちます。
　

書込番号：25143143

[きゅ〜〜ちん]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございました
風景写真なら絞りAEBが出来て色々楽しめるアプリです

書込番号：25143299　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞きゅ〜〜ちんさん

> Camera Connectを使ってますか?

しっかり使っています。
前よりもかなり機能が強化されたと思います。
私はニコンのSnapBridgeも使っていますが、それと比べての感想です。

SnapBridgeと比べると、CameraConnectは、接続が切れやすいと思います。特に、自動転送。
SnapBridgeは、一度接続を確立したあとは、放置しておくだけで、（動画を除く？）全ショットをスマホに放り込んでくれると期待して良いのですが、CanonConnectは、こまめに接続状態を確認していないと、予期せずに接続が切れていて、転送が行われていない場合が、多々、ありました。少なくともスマホをスリーブさせるとマズいようです。ただし、CameraConnectはSnapBridgeより動画の転送を頑張る印象もあります。(^_^;)

皆さんのところではいかがですか？

書込番号：25143791　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞あれこれどれさん
コメントありがとうございます
接続に注意します

書込番号：25144347

[ヴぃえり３２]

R6Mark2良いですね。
僕は白い大型犬を撮るので 動体に強いR6M2は大変お気に入りです！

ところで、Camera Connectの件
僕も便利に使わせてもらってます。

チョット脱線してすいません。
僕もiPadと繋げて使っているのですが 昨夜とんでもない事象が発生したので報告しておきます。
既にファームはVer.1.1.1にアップデートしています。

一度 他のデバイスに登録した後、カメラの「名称」を変更するとその事象は発生します。
接続登録も一度削除すべきなのでしょうけど、
それを忘れて接続させようとすると 本体が異常終了しようとします。
センサークリーニングを永遠に続けたり、再起動を繰り返したり、一瞬壊れたと思ってしまいました。
接続登録を一度削除して再起すれば直ります。
でもとても心臓に悪いので 何とかしてほしいものです。

キヤノンのバグレポートってどこかにした方がいいんですかね？

書込番号：25145210

[きゅ〜〜ちん]

＞ヴぃえり３２さん
コメントありがとうございました
不具合報告ありがとうございました

書込番号：25145212　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞遮光器土偶さん
数年前にRRS を教えて貰いありがとうございました
R6バッテリーグリップL型プレートを中古で買いましたが良いものは良いです

書込番号：25148152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞きゅ〜〜ちんさん
キヤノンのアプリは結構優秀に作成されていますね
昨年アップデートで、複数のカメラで使いやすくなりました
RとR3と80Dで使ってますが、カメラを選んで転送・リモート撮影等
ただ、80Dが残念ながら Androidの仕様で使えなくなってしまいました

いい所は、Firmwareの更新もアプリから通知と実施できるのもいいですね

書込番号：25149751

[きゅ〜〜ちん]

＞Doohanさん
コメントありがとうございます
カメラで撮った写真を選んでスマホに転送しSNSにアップ出来るから気に入ってます。リモート撮影もカメラをさわらずAvや露出補正とカメラでAEBを設定すればきっちり撮影出来て良かったです

書込番号：25149801

[あれこれどれ]

＞Doohanさん

> いい所は、Firmwareの更新もアプリから通知と実施できるのもいいですね

これ、本当に便利だと思います。

書込番号：25149928　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

SNSに上げれる所が良いです

書込番号：25149971　スマートフォンサイトからの書き込み

プリ撮影0.5秒は短くないですか？

[こたつ猫の趣味]

シャッターボタンを押す直前（約0.5秒前）から記録を開始する「プリ撮影」にも対応。

プリ撮影が出来るのは、良いが
０.5秒なのは、短かくないですか？
出来ないよりは出来た方が良いけど

ニコンZ９だと１秒ですね。

書込番号：25100573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

全然短くないですよ！
スレ主はプリ連写を使いこなしてないか、使った事がないですね？
そもそもプリ連写の意味を理解してますか？

カタログスペックは熟読して
必死にあら探ししてるようですが、
たまには外に出てカメラで撮影しましょう！

て言うか、スレ主はR6m2 は持ってないですよね？

書込番号：25100610

[ppoqq]

＞こたつ猫の趣味さん

全然短くないですよ！
スレ主はプリ連写を使いこなしてないか、使った事がないですよね？

カタログスペックは熟読してますが、
たまには外に出てカメラで撮影しましょう！

て言うか、スレ主はR6m2 は持ってないはずですが？

書込番号：25100615

[こたつ猫の趣味]

＞ppoqqさん
今晩は

だいたい当たってますが
最後だけ違います。
R6m2は、持ってます。
使いこなしてはいないけど

書込番号：25100653　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞ppoqqさん
今晩は

キャノンEOSR6m2は、持ってるが
標準ズームは、有るが
そもそも望遠レンズは、まだ持って無いけどね。

書込番号：25100667　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞こたつ猫の趣味さん

こんにちは。

＞プリ撮影0.5秒は短くないですか？

ものすごく集中していれば、
0.5秒でも十分かもですが、
撮影者の集中力が落ちたり、
撮りたい瞬間が間延びしたり、
すると1秒ぐらいあった方が
安心は安心ですね。

認識に0.2-3秒、指の反応が
0.2秒遅れるとして、ギリギリ
間に合う位かなと感じます。

三脚に据えてずっとそれだけ
見ていれば十分そうですし、
うっかりしていてハッと気づいて
だと0.5秒はちょっと短いことも
あるでしょう。

書込番号：25100682

[こたつ猫の趣味]

＞とびしゃこさん
今晩は

余裕を持って１秒は、欲しいですね。
失敗の確率も減るしね。

書込番号：25100702　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞こたつ猫の趣味さん
キヤノンは今のところR7 R10 も 0.5秒ですが、Nikon Z9 のように、0.3秒 0.5秒 1秒 とユーザーが選べるのが理想ですよね。

書込番号：25100741　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞自由に生きたいさん
今晩は

＞Nikon Z9 のように、0.3秒 0.5秒 1秒 とユーザーが選べるのが理想ですよね。

私もそう思います。

書込番号：25100765　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こたつ猫の趣味さん こんにちは

写真撮るときは　目で見て認識しシャッターボタン押すまでにもタイムラグがありますので　0.5秒では足りない場合もあるかもしれませんが　メーカの仕様ですのでしょうがない気がします。

これより長い方が良いと思うのでしたらニコンにするしかないと思いますが　ニコンの1秒でも足りないことはあると思いますし　今後どうなるか分かりませんが　キヤノン使いたいのでしたら　今後の動き見ていくしかないと思います

書込番号：25100858

[hunayan]

基本的にZ9ヨイショのスレッドですが
頑張っていただきたい。

S5mk2の登場で一番しんどいのはニコンでしょう。
レンズも含めてZ6�Aの優位点はゼロですからね。
Z6�Vには当然1秒のプリ連写を付けていただきたいですね。

書込番号：25100859　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞こたつ猫の趣味さん
ニコンのフラッグシップと比較して意味があるのかな?
比較するなら 同一クラスで比較するべき事ではと思います
キヤノンのLレンズと、ニコンの非Sラインレンズと比較されてマイナス意見言ってるのと同じです
余談として Z9とR3の比較も　価格は別として、ニコンは最高傑作のフラッグシップ　キヤノンはあくまでハイアマです
Z9最強と喜んでも、格下クラスと比較してもって事です
それは キヤノンがフラッグシップ出してからって事です


Z6/Z7から　Z6II/Z7IIの進化と、R6からR6MK2へ進化度合い
どれだけの進化したのか?
キヤノンユーザーだら忖度してる訳ではないけど、明らかにR6からR6mk2の進化度合いのほうが高いと思いますが
Z6/Z7出た時、「えっシングルスロット なんそれ」って批判されまくってた、批判されて あわてて IIでデュアルスロット
実際に進化した部分は、撮影に影響でそうな部分はあるけど、Z6からZ6IIへ買い替える人がどれだけいるのか?
・デュアル EXPEED6
・連射2コマアップ 14コマ/秒
・暗所でのAF性能アップ
・動物の瞳AF対応
・新バッテリ採用で電池持続アップ
・電源ONでも給電可能
・ダブルスロット
・4k/60P対応

R6からR6mk2は
進化の度合いが多すぎるのでリンクにします
https://asobinet.com/comparison-r6ii-r6/
こたつ猫さんは 進化の度合いとして どう思いますか?
それ使わないからという返事なら、二度とこういうスレ立てないでほしい
それは、キヤノンでもニコンでもソニーでも その他メーカーでもです
どのメーカーの板でも、各メーカーのユーザーから 批判的な目で見られてる事 まだ気づかないのなら、自覚されてはと思います


それと
ソニー ニコン キヤノン系の板で、Z9のマイナス面を批判された時、あなたは それは使わないから それは撮らないからって、素直に受け止めてないですよね
他の方も言ってますが、、あなたは、プリ連射使われての話なのですか?

R6からR6mk2を自分が使って、ここが良くなった点 1つくらい言えないの?
もし それが分からないのなら、買う意味があったのかって事ですよ

真剣にカメラが好きで、撮りたい物を求めてる方ではないと、自分でおっしゃってるので、分からないのかもですね

書込番号：25100862

[抜造]

＞ものすごく集中していれば、
0.5秒でも十分かもですが、
撮影者の集中力が落ちたり、
撮りたい瞬間が間延びしたり、
すると1秒ぐらいあった方が
安心は安心ですね。

0.5秒でも1秒でもどっちでもいいけど、プリ連写ってのはシャッターに指を掛け、0.5秒なり1秒前からしっかり被写体を捉えてないといけないわけで、0.2秒掛かって認識してあわててシャッター切ったって、あさっての方向の写真しか写ってないと思います。

書込番号：25100906

[hunayan]

いや、
シングルスロットのことを言い出したら、
Z6の比較対象は同時期に出たEOSRになりますね。
しかもEOSRはSDカードのシングルで、手ぶれ補正も無いし、動画はクロップでしか撮れないし、論外ですよ。
そこからの巻き返しは凄まじいですけど、
比較対象を違えて避難するのはどうかなと思います。

書込番号：25100957　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

×避難
○非難

書込番号：25100969　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　プレ連射1秒では、無駄な余計な写真がいっぱい撮れると文句を言い、0.5秒では肝心なところを撮りにがすとまた文句を言う、人間の欲とはかくも深きものか、と感じました．

書込番号：25100970

[くらはっさん]

＞０.5秒なのは、短かくないですか？

どのような被写体を、どのように撮影したいので、プリ撮影開始前までの余裕がＸＸ秒欲しい、
と言う状況が把握できないと、０．５秒で短すぎるのか、或いは長すぎるのか、が判断できないのではないでしょうか？

例えば静物＝閉鎖空間での植物やオブジェを撮影するのに、プリ撮影は不要そうですわな？
チョコマカと左右に動く小鳥や動物の撮影には、確かに0.5秒では不足な場合もあるだろうし、
『その道のプロ』にしてみりゃ０．２秒も有れば滅茶苦茶余裕だ、かも知れません。


＞ニコンZ９だと１秒ですね。

キヤノンのEOS R6 Mark II ボディの板なのに、何故にＺ９の１秒を云々する必要があるのか、
が判りません。これはどう言った理由でニコンＺ９を引き合いに出されているので？？


毎度思うのは、何かこう『余計な一言』が多くて、荒れる必要性が無いのに荒れてしまう元凶を好んで作っているのではないか、と思えてしまうのです。

書込番号：25101004

[こたつ猫の趣味]

＞Doohanさん
今日は

＞ニコンのフラッグシップと比較して意味があるのかな?
＞比較するなら 同一クラスで比較するべき事ではと思います
同クラスったって、フルサイズミラーレス機で比較するの他に無いじゃん。（パナは、知らんけど）

＞それは キヤノンがフラッグシップ出してからって事です
そう。出てからね。今は、絵に描いた餅でしかない。

＞こたつ猫さんは 進化の度合いとして どう思いますか?
今は、プリ撮影の事を話してる。論点をすり替えないで。

＞他の方も言ってますが、、あなたは、プリ連射使われての話なのですか?
まだ使って無い。興味が有ったので、
キャノンの望遠レンズを買ったらいずれ使いたい。

＞R6からR6mk2を自分が使って、ここが良くなった点 1つくらい言えないの?
実は、R6　全然使って無かったんで、何が良く成ったか分らないです。
キャノンの新型だからと言う安直な理由で買い換えました。

撮った感触は、なかなか良いカメラだと思います。ちゃんと普通に撮れるな。と

書込番号：25101024

[こたつ猫の趣味]

＞Doohanさん

撮った感触は、なかなか良いカメラだと思います。ちゃんと普通に撮れるな。と
書きましたが
これは、凄い事だと思います。

書込番号：25101033

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞こたつ猫の趣味さん


それはそうとランキング大好きなこたつさん、つい最近発表になったBCN AWARD 2023についてのスレは立てないの？
ニコンがぱっとしない結果になってるからスレ立てたくないのかな？

書込番号：25101056

[blue_spider]

カワセミの飛翔の瞬間とか狙うと
大体0.2から0.3秒ぐらいで押せてます。
動き出す前の予兆みたいなのがあるので0.5秒もあれば事足りていますが
1秒前から取れても今度は後ろのバッファ詰まりがーって批判されるのでしょうから
0.5秒ぐらいが最適だと思います。

書込番号：25101095

[こたつ猫の趣味]

＞くらはっさんさん
今日は

＞これはどう言った理由でニコンＺ９を引き合いに出されているので？？

フルサイズミラーレス機で
他に比べる機種を、思い浮かばなかったので

書込番号：25101114　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞blue_spiderさん

＞大体0.2から0.3秒ぐらいで押せてます。

０.２秒　次元が違いますね。
鳥は、撮らないけど
私とは、腕が違いますね。
それだけ私は、下手くそだからね。

書込番号：25101120　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞hunayanさん
>Z6の比較対象は同時期に出たEOSRになりますね。
RとZ6はいろいろな部分で違うと思いますよ、物作りの戦略がキヤノンとニコンでは違ってたので
R6とZ6IIが比較が適切です、なので R6mk2との本来の比較は Z6IIIでしょう

もし RとZ6と比較が正しいとするならば
RからR6の進化のほうが Z6からZ6IIへの進化より劇的とみえます
ただ RとR6は路線が違うんですよね

>比較対象を違えて避難するのはどうかなと思います。
そもそも こたつ猫さん事態が、間違ってる事なんですが
それと同じ事でコメントさせていただいてます



＞こたつ猫の趣味さん
>今は、プリ撮影の事を話してる。論点をすり替えないで。
いやいや、論点はちゃんとコメントしてあるでしょ、ネガティブな投稿が多いので、実際使ってるユーザーとしてどうなのと質問させて頂いたことです、
というか、あなたはちゃんとお答えになられてます
>撮った感触は、なかなか良いカメラだと思います。ちゃんと普通に撮れるな。と書きましたが
>これは、凄い事だと思います。


>まだ使って無い。興味が有ったので、
ここが個人的に問題の根源な気がします
実際に使ってからスレッド立ててもよかったのでは?
あと、Z9が1秒だから というスレッドにしか見えないのは自分だけかな?って事です


>ニコンZ９だと１秒ですね。
はっきりいうと、この一行が不要だったと思いますよ


もし、下記の投稿なら いろいろ違ってたとおもいます

R6mk2を所有してますが、望遠がなく使う機会がないかもですが
シャッターボタンを押す直前（約0.5秒前）から記録を開始する「プリ撮影」にも対応。
プリ撮影が出来るのは、良いが０.5秒なのは、十分なのか足りないのか？
実際に使ってる方で、0.5秒でよかった点はどこですか?

書込番号：25101122

[神和紀静来]

…このスレ、そろそろ全削除で良くないですか？

書込番号：25101215　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞抜造さん
今日は

＞1秒ぐらいあった方が安心は安心ですね。
私も、そう思います。

書込番号：25101218

[こたつ猫の趣味]

＞Doohanさん
今日は

＞>ニコンZ９だと１秒ですね。
＞はっきりいうと、この一行が不要だったと思いますよ
でも質問点が1番分りやすい例文なのでは？

キャノンEOSR3　ファームウェアのバージョンアップで
プリ撮影１秒に対応してくれないかな？

書込番号：25101228

[こたつ猫の趣味]

＞もとラボマン ２さん
今日は

＞メーカの仕様ですのでしょうがない気がします。
その様ですね。

今後に期待ですね。

書込番号：25101231

[hunayan]

＞Doohanさん
＞物作りの戦略がキヤノンとニコンでは違ってたので
違いますよ、キヤノンは状況把握が出来ておらず、
準備不足だっただけです。
戦略云々は関係ありません、
Z7の発売時期に合わせ突貫工事で用意しただけです。
なので意味不明なファンクションバーでお茶を濁したのです。
そしてRとR6の進化をみると、キヤノンの開発力が凄まじいものと感じます。
ただし、センサー開発はR5に注力したので、
R6のセンサーはあくまで兼用品の間に合わせ部品です。
本来キヤノンが作りたかったのは2400万画素のスタンダード機なんだと思います。
此処にきてようやく体制が整ったのだと思います。

書込番号：25101232　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞こたつ猫の趣味さん

少しだけ真面目に考えて見るとしましょう。

仮に何時押されるか判らないが、シャッターを押す１秒前からの撮影データが欲しい、それも10枚／秒に連写した形で欲しい、と思うのであれば、ザックリ計算で

(1) プリ撮影『あり』と指定されていれば、
(2) 常時10枚／秒を連写しておき、
(3) 専用バッファメモリに貯め込んではどんどん新たなデータを上書きして、
(4) シャッターが押されたことを検知した瞬間に
(5) 専用バッファメモリのデータを(Jpeg化するなり処理した上で)メモリメディアに掃き出し、
(6) 更に今イメージセンサーから専用バッファメモリに上書きされた画像も漏らさずにメモリメディアに掃き出し、
(7) 同時にその他の所定の処理も行う

…てな事をシレっとカメラ（のＣＰＵ）は何食わぬ顔してやってる訳です。
プリ撮影『あり』状態は、『なし』状態よりは恐らくはＣＰＵ使用率が滅茶苦茶高い、と推測。
そのためバッテリもそれなりには消費すると思います。
何時使われるかわからないデータを捨てては保存するための専用メモリも居る。そのメモリを活性させるために幾分か電力も必要だ。

…と言う事を考えると、プレ撮影時間長時間化のためべらぼうに専用メモリを増やす＝コストがどエライ増えるし、バッテリの消耗も恐らく早まる、と言うことだと推測してます。

正解は…判りません。各社の設計者さんのみが答えを知っている筈。

なので、設計者さんは、回路全体のバランスを睨みつつ『何秒の保存に耐えるメモリをどの程度積むか』を計算したために、当然各社各様の設計思想から差が出てきたのでしょう。

やみくもにこの秒数が多いからと言って、優劣を語るのは少々可笑しい気がします。

書込番号：25101277

[Doohan]

＞hunayanさん
>準備不足だっただけです。
キヤノンが公式にそういう発言されてたのなら別ですが
公式で発表する訳はないとおもいますが、公式でない情報から ユーザーがどう考えるかに正解も間違いもない
ただ、真実かどうかは別なだけでしょうね

Rについは、開発話よくよんでくださいね
R本は3冊ぐらい書籍もよんでますので、その記事の中にもいろいろと書かれてます
ボディ内手振れ補正採用しなかった事なども、Rのフラッグシップの考えや
スタートしてるか別して、構想されていた事なども

キヤノンのカメラづくりについては、R6mk2でのボタン配置変更など、ギズの公式Youtubeでもいろいろ語られてます

さて、ニコンとキヤノンのその後、どうなったかのほうが大事な事です。
それと、同一クラスやそうでないやら重要ではない事 理解してください
このスレっとで R6mk2 Z9のスペック差の話がでたからの流れという事です

>なので意味不明なファンクションバーでお茶を濁したのです。
すみません 今もサブとしてRでレーティングやその他割り当てて使ってますが........意味不明かどうかは使う人次第なのは間違いなかもですね

>本来キヤノンが作りたかったのは2400万画素のスタンダード機なんだと思います。
>此処にきてようやく体制が整ったのだと思います。
Rユーザーとして、撮れるカメラのR6に行かなかった理由も2000万画素と、外装・装備関係です
もと R6mk2のスペック準拠ででてたら、R3ではなく R6mk2で落ち着いてたきがします



＞こたつ猫の趣味さん
>キャノンEOSR3　ファームウェアのバージョンアップで
>プリ撮影１秒に対応してくれないかな？
どうなんでしょうね、プリ撮影搭載されたとして、
私が撮影してる環境としては鈴鹿の130Rで撮影してますが、
オーディエンスエリアからだと、コーナーの土手からいきなり 後半にバイクが出現して
それを捉えて AF-ON 撮影ポイントで スポットで連射、(複数マシンの場合は、視線でコントロールしつつ)
土手から出る瞬間狙うのならいいかもですが、フェンス越しなので.....(笑)
モータースポーツで使えたとして 1秒はあっても 使わないかもです、0.1秒でも十分かもです
5年前だと 1秒でも足りないかもですが(笑)
プリ連射より RからR3のAFの補足とトラッキングが凄く、シャッターの押すタイミング 0.1〜03秒早いくなってます
R6mk2でも 十分その可能性があるので、保険としてプリ連射でいい写真撮れるかもです

ただ、撮影のこだわりがあって、プリ連射で撮影して撮れた写真と、なしで撮れた同じ写真だとすると
なしで撮りたいという願望がどうしてもあります
「カメラが撮ってくれた」そこが嫌なんです(⌒∇⌒)>

こたつ猫さん 花を撮られてるようなので、虫とか花から飛び立つ瞬間とか 撮影してみてはって思います
季節的にはまだ先ですが

書込番号：25101299

[hunayan]

＞Doohanさん
公式で準備不足なんて書くわけないでしょ。
そのくらいわかるでしょうに。
そうやってユーザーがメーカーを甘やかすから、
2400万画素のスタンダード機に35万なんて価格を平気で付けられるんです。
レンズの価格もどんどん高くなるんです。
もはやそれでも買ってくれる相手しか客とは思ってませんよ。
そもそも手ブレ補正を付けないことを是とする方針なら
それを貫いたら良いじゃないですか。
むちゃくちゃな理屈を真に受けてはいけません。

書込番号：25101481　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞hunayanさん
ごめんなさい 勝手な想像は他所でやってください

>公式で準備不足なんて書くわけないでしょ。
準備不足の証明できるのなら別ですが、いろいろ考えるのは自由ですが
このスレで 準備不足だ準備不足でないなんて 議論する場じゃないと思いますが
>>公式で発表する訳はないとおもいますが、公式でない情報から ユーザーがどう考えるかに正解も間違いもない
ちゃんと理解してね

>そもそも手ブレ補正を付けないことを是とする方針なら
キヤノンの開発一問一答 へどうぞよろしく なぜ搭載しなかったかくらいもぉ有名です
それをどう解釈するかも自由ですが、すくなくとも キヤノン公式ででてる話を信じるも疑うもあなた次第です

手振れ補正もなければ、Lレンズでもない TAMRONの100-400mmで撮影できた結果がある私からしたら
どうでもいいかなって感じです

書込番号：25101563

[こたつ猫の趣味]

＞Doohanさん
今日は

＞モータースポーツで使えたとして 1秒はあっても 使わないかもです、0.1秒でも十分かもです

これを言えるなんて凄いですね。

＞「カメラが撮ってくれた」そこが嫌なんです(⌒∇⌒)>
ハハハ‥さすがですね。
私は、任せるもんは、カメラに任せますね。

＞虫とか花から飛び立つ瞬間とか 撮影してみてはって思います
挑んでみますね。撮れるかどうかはわからないけど

書込番号：25101592　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞hunayanさん
今日は

＞2400万画素のスタンダード機に35万なんて価格を平気で付けられるんです。
＞レンズの価格もどんどん高くなるんです。
もはやそれでも買ってくれる相手しか客とは思ってませんよ。

これ分かるなあ。キャノンは、ほんと高いと思います。
何でニコンZ９よりEOSR３の方が高いんだ。とね

書込番号：25101637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞シャッターボタンを押す直前（約0.5秒前）から記録を開始する「プリ撮影」にも対応。

最近はそんな機能があるんですね、ビックリ。
野鳥の飛び出しで一寸遅れてシャッター切った時とかに便利そうやね。

書込番号：25101861

[こたつ猫の趣味]

＞くらはっさんさん
今晩は
レスの多いのに埋もれて返事が遅れました。

＞そのためバッテリもそれなりには消費すると思います。
電気は食いそうですね。

＞やみくもにこの秒数が多いからと言って、優劣を語るのは少々可笑しい気がします。

私は、下手なので１秒は、欲しいな。と思います。
腕の無さをカメラがカバーしてもらえれば良いな。
と　思います。

書込番号：25101939　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞ブローニングさん
今晩は

私の場合　腕の無さをカメラがカバーしてもらえれば
と言う事です。

書込番号：25101944　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

人生を遡れるなら五年前より十年前の方がいいですね
それは冗談としてR6�Uは知りませんがZ9はアップデートにより後付けの機能の為だからかめちゃくちゃ電池を消耗するらしいですね
それに撮ることができるのはJPEGだけみたいだし

書込番号：25102095

[とびしゃこ]

＞抜造さん

＞0.2秒掛かって認識してあわててシャッター切ったって、あさっての方向の写真しか写ってないと思います。

例えば散歩の途中に近くの花や枝に蝶や小鳥がいて、
ちょっと集中して、というようなときはまあ大丈夫
だと思うのですが、朝早く起きてでかけたどこかの
場所で、三脚を構えて何時間も被写体が来るのを
待って粘って撮影される方もいらっしゃるでしょうし、

待ってる途中で、それが二日目、三日目などだと
疲れてうっかりということもあるでしょうし。
自分は一日歩き回って写真撮ったりもしますが、
夕方は結構疲れて、集中力が低下したりとか
よくありますけどね。そういうことってありませんか。


プリ連写はほぼフル画素の動画みたいなもの
でしょうから、バッファやバッテリーだけでなく、
放熱対応の動画制限の少ないボディでないと
プリ連写を瀕用する方にとっては、途中で使えない！
となりますので、放熱機構の充実できる、大きく
重いボディが有利なのだと思います。

キヤノンが技術的にできないわけではなく、
大きく重いボディが許容されるR1などでは、
積もうと思えば詰めるのではないかと思っています。
キヤノンはJpegではなく、RAWバーストなので、
高画素機で連写やるとなるとバッファも
確かにたくさんいるのかもしれませんが。
R1ならそれも積めるでしょうし。

書込番号：25102163

[こたつ猫の趣味]

＞とびしゃこさん
今晩は

＞プリ連写はほぼフル画素の動画みたいなもの
確かに
後出しジャンケンのキャノンが有利だが
ニコンZ９のプリ１秒撮影を見て
急遽設計変更だったりしてね。
いずれにせよ
EOSR１　どんなの出して来るか楽しみですね。
ソニーα１より値段が高そうな予想
私は、カメラに１００万円なんて出せないけどね。

書込番号：25102218　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞何でニコンZ９よりEOSR３の方が高いんだ。とね

キャノンより安い値付けをしなきゃ売れないからじゃないですか？　

書込番号：25102219

[こたつ猫の趣味]

＞Maveriqさん

それにしちゃここ１年
ランキング上位にEOSR３　は、見かけないけど？

書込番号：25102246　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞とびしゃこさん

だから、プリ撮影ってシャッター半押ししてないと記録されないのよね。

いつでもどこでも、0.5秒前の過去にさかのぼれると思っていませんか？
三脚構えて何時間も待ってるなら、動画で記録した方が確実ですよ。

書込番号：25102369

[Kazkun33]

＞こたつ猫の趣味さん
視覚反応平均時間は0.2秒といわれていますので、プリ撮影時間を0.5秒で十分では無いですが？
Z9をお持ちなら、不満を感じるR6mark�Uは手離して大好きなZ9を使われる方が良いと思います。
そうすればストレスを感じる事もないし、この様なスレを立てて他の人に不愉快な思いにさせることも無いのでは！

書込番号：25102395

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞こたつ猫の趣味さん

＞＞それにしちゃここ１年ランキング上位にEOSR３　は、見かけないけど？


それにしちゃBCN AWARD 2023ではキヤノンはミラーレス機＆レフ機のシェアトップの２冠、交換レンズではソニーに続き僅差で２位。
おや？ニコンはどこに？と思ったらレフ機でキヤノンに大差をつけられての２位にひっそりといたわｗ

書込番号：25102443

[Maveriq]

＞それにしちゃここ１年
＞ランキング上位にEOSR３　は、見かけないけど？

いちいち引き合いに出さなくても今やZ9がランキング常連で売れてるのは知ってますよ。機能を盛って価格を安くする業界二番手企業の泥臭くて定番の戦法が当たったということでしょう。キャノンはこういうことをやらないので素直に羨ましいです。

書込番号：25102494

[ケーキは２個まで]

ニコンには興味ないけど
Z9のプリキャプチャの仕様を見てみたら
RAW撮影はできないし
JPEGもLかSの2サイズしか選べないようね

まあフルオート依存でJPEGでしか撮らないような人には丁度いいかもね

書込番号：25102514

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞こたつ猫の趣味さん

＞＞それにしちゃここ１年ランキング上位にEOSR３　は、見かけないけど？


というかなぜＲ３が各売上ランキングで突出した結果を出さないかはちょっと考えればすぐわかるんだよね。
キヤノンは現時点でひととおりまんべんなくラインナップをそろえてる。
フルサイズ機で連写マシーンがほしい人にはＲ３がそれなりにその要求に答えてくれて、５Ｄシリーズ的なものがほしい人にはＲ５がある。
６Ｄシリーズを使ってその後継機に当たるミラーレス機が欲しければそれ以上のスペックで、しかもＺ９以上の優れたＡＦを持ち動体撮影もそつなくこなせるＲ６シリーズがある。
動体撮影はしないからＡＦ性能はとくに要求しないって人には安くなったＲとＲＰもある。
ＡＰＳ−Ｃの望遠効果を使って野鳥撮影などをしたい人にはＡＦ性能も優れたＲ７もある。
まんべんなくラインナップがそろってるから当然ながら購入する機種もバラけるので売れるのがＲ３だけに集中するということはない。
これがクラス分けとかは関係なくＲ３とＺ９の売れ方の違いになってくる。

ニコンに関してはまともに売れてるのがＺ９だけしかない。だからＺ９だけに集中するからがニコン機のなかでＺ９だけが突出して売上げランキングでランクインする。
Ｄ８５０とかＤ５００を使ってたユーザーでとにかくニコンが好き、なんらかのニコン縛りになる事情がある人はＺマウント機で他に選択肢が
ないからＺ９を購入ってケースもあるでしょうけど、
そこまでニコンにこだわる気にはならないＤ８５０やＤ５００のユーザーはＺ９は買わないと思うし。
現に私もＤ５００ユーザーだけどＺ９ほしいとは思わないし、他のＺマウント機も魅力を感じないからいらない。
Ｚ９含めＺマウント機を買うくらいならＲ７のほうが欲しい。

書込番号：25102536

[Doohan]

＞こたつ猫の趣味さん
流通も完璧でない1年で、Z9万歳するのはいいけど
ランキングっていろいろあるし、あなたもコメントしてたよね（笑）
https://kakaku.com/productaward/index-camera.html

売れた数は今年1年 供給できてなければ、なんの意味もないでしょうね
ただ、実際の使った満足度は、世のカメラユーザーの意見です

Z9も2位と凄いとは思いますが
ランク上げたいのなら、Z9のレビューしたほうがいいですよ
Z9の★1のレビューは アンチかとおもったけど、中身はしっかりした意見ですね

本日時点でも 満足度は R3とR6mk2にZ9は負けてますよ
3位 R3 4.79/43人★5 81%
6位 R6mk2 4.78/13人 ★5 77%
16位 Z9 4.61/55人★5 73%

もし、これに 意見しようとしてたら、する必要はないですよ
このランクでさえ、レビューしてる人数 たったの2桁です
たった 43人の意見で プロダクトアワーなので
それは、どこどこのランキングも同じです、特に流通してない機種のランキング批判も

あなたのランキング批判は、レベルが低いと思う、ろくすっぽ何もしらべず、知識ももたず
だらか、ここのスレッドの通り、倍返しされるんですよ
ランキングは批判する為にあるんじゃーないから


あと、Z9よりR3が高いのに R3買う奴は自慢したいだけだろって言ってた人いたけど
いやいや Z9のが安いってだけで 60万オーバーのカメラには変わらん
R3をそう思うのなら、Z9も同じって事かな?
そもそも価格改定前って 5万程度でしょ、どんぐりのなんとかです
R3ハイアマなのに高いというより、他社のフラッグシップと比較されまくって 嬉しい限りかもですね

R1がどうなるのやら、 こたつ猫さん 絵に書いた餅 表現違うから気をつけてね
実際にリリースされたら 恥ずかしい言葉やで、もし R1の開発の構想もなにもないのに、ユーザーが想像で出ると言ってるのなら、適切な言葉やけど
Rがリリースされた時点で、キヤノンが考えるフラッグシップは120点という事など、開発者インタビューで公式に書籍にでてるから

まぁ 自慢で買う事も別にかまへんと思うけど、買う理由は人それぞれですからね
大多数が自慢で買ってたらそれはそれで面白い気がする
私は、店舗で飾る用の写真、モータースポーツが多い、風景や季節その他、あと 副業務として写真の仕事用ですが

書込番号：25102579

[いぬゆず]

フルオートで静物しか撮らないヒトのコメントにまともに対応する誠実な人が多くて驚いた。

書込番号：25102631

[くらはっさん]

＞こたつ猫の趣味さん

どうやらスレ主殿は、EOS R6 Mark IIと他社機を比較したかった、しかも他社機のＺ９の方が優秀だったと言いたいが為に、現在の撮影スキルでは使いもしない『プレ撮影機能』のプレ記憶時間の長短だけで優劣を付けたかった、と言うことですかね。

EOSもZもスレ主殿が自腹を切って購入しているから、『そう言いたい権利』は在るのかも知れません。しかしわざわざこうした機種別の掲示板で、ライバル機種を持ち出して、しかも使ってもい無さそうな機能を引き合いに出して、

　　『Ｚの方が優秀だわ』

なんて放言されたら、EOSを大事に使って秀作を創りだしているオーナーさんは決して良い気分にはなれない。そりゃ貴方、ＥＯＳユーザさんに大変失礼ですよ。

今回に限らず過去スレッドでも同じような『対決構図』を創りだして居られるようですが、

＞それだけ私は、下手くそだからね。

と言う御自覚をお持ちであるのなら、下手クソでなくなるまで練習して、その間は黙して語らず、余計なスレッドを立てない事をご提案しておきます。



この仮定の根拠は、当方が
＞キヤノンのEOS R6 Mark II ボディの板なのに、何故にＺ９の１秒を云々する必要があるのか、
が判りません。これはどう言った理由でニコンＺ９を引き合いに出されているので？？

スレ主殿の御答えは、
＞フルサイズミラーレス機で
＞他に比べる機種を、思い浮かばなかったので

★★★とにかくキヤノンと他社フルサイズミラーレス機を比較したかった★★★、と言うことですね。


また、当方の二回目の次の問いに対し、
＞やみくもにこの秒数が多いからと言って、優劣を語るのは少々可笑しい気がします。

こう御答えを頂きました。
＞腕の無さをカメラがカバーしてもらえれば良いな。

この回答には納得はできます。しかし
＞鳥は、撮らないけど

のであれば、プレ撮影機能は一体どんなシチュエーションで使おうとされたので？と言う疑問から湧き出たものです。

書込番号：25102634

[熱核中年団]

ま〜たお前か。パナソニック LUMIX S5 II という伏兵が現れて焦ってスレ立てしたという感じですかね。
プライドが高いニコン信者が家電屋のカメラでシェアの低いパナソニックに向きになる事はできませんから。

書込番号：25102731

[こたつ猫の趣味]

＞くらはっさんさん
今日は

上手く言えないけど
今の私は、良い物、便利な機能だと思ったら
キャノン、ソニー、ニコンのメーカー関係なく
何だって使いますよ。
例えば
キャノンのRFレンズ３５ミリF1.8ハーフマクロ
等倍でなく2分の１倍ですが
F1.8で大きくボケて近くに寄れる。
結構気に入って使ってます。
ニコンZレンズ、マイクロ５０ミリF2.8より
キャノンのレンズの出番が多いですね。
キャノン機の常用レンズになってます。

　『Ｚの方が優秀だわ』 とは、言って無いです。
１秒の方が下手クソな私には、便利だと思ってます。

キヤノンと他社フルサイズミラーレス機を比較して
何が悪いのですか？
良いなと思う物、便利だなと思うのを使います。
もちろんキャノンだって使います。

せっかく、キャノン、ソニー、ニコンの
３マウントを揃えたのだから

プレ撮影機能は、鳥は撮らないが
昆虫でも挑んでみますね。
撮れるかどうかは、わからないけどね。

書込番号：25102779　スマートフォンサイトからの書き込み

[神和紀静来]

みなさんが「フルオートで」っておっしゃるので、ニコンはフラッグシップに初心者向けのフルオート機能が載ってるのかと思って仕様を確認にいっちゃいました(笑)
さすがに無くて安心しました(笑)
もはや、Z9を愛するスレ主さん自らがZ9のネガキャンを繰り広げているような気もしますが…まだ削除されないんですか、このスレ？

書込番号：25102783　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞キヤノンと他社フルサイズミラーレス機を比較して
何が悪いのですか？

とお考えであるのなら『EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板』ではなく、
『デジタル一眼カメラ なんでも掲示板』　＝　デジタル一眼カメラに関する話題ならなんでも投稿できる掲示板

に投稿すりゃ、少なくとも言い逃れはし易いのではないでしょうか。
但し、比較結果を語るに足りる成果と、それを語れる撮影スキルをお持ちであると言う大前提は必須だと思います。

もっともスレ主殿に共感を寄せる人は多いようには思えない、と言うのはおいといて。


＞プレ撮影機能は、鳥は撮らないが
＞昆虫でも挑んでみますね。

昆虫でも何でも良いから、挑んで撮れてからスレ立てするべきでしたな。


＞撮れるかどうかは、わからないけどね。

ならば黙して語らず。

書込番号：25102802

[Kazkun33]

＞こたつ猫の趣味さん
＞１秒の方が下手クソな私には、便利だと思ってます。
プレ撮影機能は、鳥は撮らないが昆虫でも挑んでみますね。
撮れるかどうかは、わからないけどね。

使ってないのに0.5秒が短いと判断できないでしょう。

書込番号：25102803

[こたつ猫の趣味]

＞熱核中年団さん

パナは、知らんし、興味無いですね。

ニコン、ソニー、キャノン　しか興味が無いので。
少しだけ　フジは、関心が有るかな。買わないけどね。

書込番号：25102852

[こたつ猫の趣味]

＞くらはっさんさん
今日は

＞『デジタル一眼カメラ なんでも掲示板』
そんなの有ったんですね。知らんかった。

＞但し、比較結果を語るに足りる成果と、それを語れる撮影スキルをお持ちであると言う大前提は必須だと思います。
なんかハードル高そう。　静観した方が良さそう。

＞ならば黙して語らず。
せっかくプリ撮影が出来るキャノンとニコンのカメラを買ったのだから
皆さんの意見は、どうなんかな？とお聞きしたかったので

書込番号：25102872

[こたつ猫の趣味]

＞Kazkun33さん

そもそも貴方は、
EOS R6 Mark II
ニコンZ９
持ってるの？

もしも持ってなくて書いてたら、空しくない？

書込番号：25102887

[りょうマーチ]

どうも。

キヤノン EOS R6ii
こちらは RAW 、さらに通常撮影で使える。

ニコン Z9
こちらはハイスピードフレームキャプチャのみ。
jpeg オンリー、フル画素使えない。


これは比べる機能ではないと思う。

書込番号：25102902　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞こたつ猫の趣味さん

キヤノンが良いか、ニコンが良いか？

自分はZ9ユーザーだけど、プリキャプチャこそ最長１秒って長いけど、ハイスピードキャプチャはそれぞれ30コマ、60コマ、120コマ/秒で、JPGオンリーでサイズも制限されるし、C60、C120はDX（APS-Cサイズ）になるし、最長で４秒しか記録できません。

自分が作品を作るとしてどちらの機種が良いかと問われると、キヤノンに軍配を上げるかな？

書込番号：25102929

[こたつ猫の趣味]

＞りょうマーチさん
今日は

詳しく調べていただいてありがとうございます。

若干違いは有るけど
撮る。と言う事は、同じだと思います。

書込番号：25102946

[こたつ猫の趣味]

＞抜造さん
今日は

ニコンZ9は、0.3秒 0.5秒 1秒と選べるので、好きなのを選べば良いのでは？
まだ検証してないけど
ニコンZ９　は、バッテリーが大きい。大容量。
EOS R6 Mark II は、電池がどれだけ持つか不明ですね。

どちらも電気は、食いそうだしね。

書込番号：25102956

[ブローニング]

自分もニコンユーザーなんだけどさ、ミラーレス機での動体撮影では
Ｚ9以外でキヤノンに対抗できる機種って皆無なのが悲しいよね。

書込番号：25103454

[こたつ猫の趣味]

＞ブローニングさん
今晩は

その通りですね。
CP +でニコンが何を出してくるか楽しみです。

ただ私の場合は、レース見たいな高速被写体は、撮らないから
ニコンZ７�Uでも困らないんですけどね。

時々気分でソニーα１を持ち出します。

おっと、ここキャノンのスレだった。
EOS R6 Mark II 　普通に撮って普通に撮れる
良いカメラです。

書込番号：25103562　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞抜造さん

＞三脚構えて何時間も待ってるなら、動画で記録した方が確実ですよ。

自分はあまり三脚使わないのですが、
三脚の方はプリ連写使わないのですね。
失礼いたしました。

書込番号：25103653

[ktasks]

１秒と言わず
いつも
５秒前からずっとシャッター押せば
無問題！

書込番号：25104806

[こたつ猫の趣味]

＞ktasksさん
今晩は

その５秒前の始まりをどうやって決めるの？
あ！っと思った瞬間の遅れ（撮り逃し）を
埋めるのが０.５秒なり１秒なのでは？

ま、動画で流し撮りしてて動画から切り出しする方法も
有るんだろうけど

書込番号：25104889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞こたつ猫の趣味さん
わからないなら
被写体にむけたらずっと
押し続けなはれ

書込番号：25104908

[Easygoing Bear]

＞こたつ猫の趣味さん

こういうスレッドを立てるとニコンユーザーのイメージがどんどん悪くなるので、もういい加減止めて頂きたい。

書込番号：25104979　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞Easygoing Bearさん
スレ主はNikonユーザーと言うより、ただの機材ヲタクですけどね

書込番号：25105025　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞こたつ猫の趣味さん
もぉ 言いたい事あるかもですが、数件の意見等はもぉ 無視しましょう
既に、質問に答えでてますよね、無駄で無意味なスレを長々と作る必要はないと思います
いろんな意見はあったけど、ちゃんと答えてくれてる方に 感謝として ベストアンサーと、完結させてもいいのでは

他のスレッドでもクローズやベストアンサーだしてなのがあるのなら、ちゃんとしといてはと思う

理解できたら、反応せず処理てください

書込番号：25105143

[こたつ猫の趣味]

皆様　ご意見有り難うございました。
おかげで勉強になりました。

この辺でこのスレは、終わりにしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25105283

[イメージサークル]

R6�UからZ9に買い替える方はまずいらっしゃらないので新たにZ9との比較スレをたてるまではありません
お聞きしたいことがあったときにはまたお願いします

書込番号：25105377

[こたつ猫の趣味]

＞イメージサークルさん
今日は

私が聞きたかった事は
EOS R6�Uのプリ撮影０.5秒なのは、短かくないですか？
なので

プリ撮影の比較対象にニコンZ９を上げただけです。

書込番号：25105432　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

プリ連写は決定的瞬間の少し前を補完する
意味であって、その意味ではシャッターを押す瞬間
の0.2-0.3秒も助けてくれれば助かるという話。

実際に、プリ連写を使ったこともないスレ主が
ニコン以外を批判する為に、
粗さがしをしただけの発言です。

書込番号：25145004　スマートフォンサイトからの書き込み