EOS R6 Mark II ボディ
- 有効画素数最大2420万画素35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」を採用したフルサイズミラーレスカメラ。
- 粘り強く追尾し続けるトラッキング性能を発揮し、人物/動物/乗り物の検出精度の向上と、被写体対象範囲が拡大。
- ボディ内手ブレ補正機構を搭載し、レンズ内光学式手ブレ補正との協調制御により最大8.0段の手ブレ補正効果を発揮する。
このページのスレッド一覧(全212スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 5 | 2023年2月19日 22:42 | |
| 27 | 11 | 2023年2月19日 17:46 | |
| 624 | 76 | 2023年2月16日 08:04 | |
| 52 | 25 | 2023年2月11日 08:12 | |
| 78 | 22 | 2023年2月9日 08:53 | |
| 20 | 32 | 2023年2月7日 21:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
ピントが背景にあって、手前の被写体が大きくボケている状態からの復帰性能は改善したでしょうか?
R6では、下記のようにピントが背景に張り付いてしまうと、AFでは手前の被写体のピントを持ってこれず、イライラしています。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001272147/SortID=23919665/
書込番号:25142673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>お気楽趣味人さん
はじめまして。
改善とかの感じは、同じ人が同じ条件で感じる事だと思うので、あくまでも個人の目安の感想です。
R6で青空で上空の飛行機や、青空バックの鳥などAFが迷い手動でMFしたりしましたが、R6mark2ではファインダーに入れれば、基本はAFし続けてくれます。
カワセミや、猛禽でもファインダーに入れて認識すれば本当にAFが抜ける事は減りました。
小鳥でも、目や頭など認識する精度もR6とは桁違いに感じますし、その大ボケ自体も余り無いかもです。
書込番号:25143020 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>★やまっち★さん
情報、ありがとうございます。
この現象は、撮影対象、撮影スタイルで、遭遇する人と、全く問題にならない人がいるようです。
野鳥では、林間の枝止まり中心だと問題になりやすく、飛び物では気にならない感じがします。
先日、立ち寄った店頭にmark2があったので、初めて触ってみたのですが、追従の滑らかさなど、全体的に進化を感じました。そして、自分が困っている、背景張り付きからの復帰を試したところ、R6同様に復帰しなかったので、実際どうなんだろうと。
店内かつ標準ズームレンズでは、よくわからないので、実際に使われている人の体感をお聞かせいただきたいなあと、思っています。
書込番号:25143996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>お気楽趣味人さん
作例があり状況がわかりやすいのでいいですね。 AFはサーボでなくワンショット一点だとお察しします。
私も同じ課題を感じていて例の様にAF枠にちょうど入っているターゲットが遠い背景に一度持っていかれると戻ってこないんですよね。 その場合カメラを振って近いものにフォーカスしてから再度フォーカスするという技を使ってます。
この点でミラーレスはまだまだレフ機のクロスセンサーのレベルには行ってないと実感してます。 R6 Mark II が出た時に稔のため量販店で確認させてもらいましたが改善されていなくて、これからの進化に期待するしかないと思ってます。
過去にこの問題に関するのがありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=24258090/#tab
書込番号:25150064
0点
>Bochinさん
やはり、mark2でも改善していないのですね。
次の世代に期待、R1が出るころにはきっと解消されるのでしょう。
たとえば、オリンパス機だと、クロス測距が実現されていますが、他社のミラーレスではどうなんでしょう?
キヤノンが一周遅れなだけ?
書込番号:25150329
0点
>お気楽趣味人さん
そうですね。 現状ではOMDシリーズだけのようですがキヤノンからクロスAFに関する特許が出ているので R1 には搭載してくるんでしょうね。
https://asobinet.com/canons-patent-application-related-to-quad-pixel-dual-cross-af/
でもとても高額なカメラになるのは間違いないので、いずれ出るであろう R5Mark2 クラスにも搭載されるといいのですね。 それまではこの欠点を腕で補っていきましょう。
書込番号:25150439
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
スマホを買い替えたのでCamera Connectを使い始めました
色々遊んでみるとAvやTvとISO感度と露出補正がスマホで変えられる便利なアプリです
フルと縮小を選んで必要な写真を選択してスマホに転送できてすごく驚きました
最新のファームアップとWebカメラ説明書もついてます
Camera Connectを使ってますか?
カメラからスマホは無料で転送できました
書込番号:25143115 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>きゅ〜〜ちんさん
R6Uは持ってませんが、CameraConnestはその前のEOSリモートの時代から使ってます。
カメラ本体によって使える機能が若干異なりますが、リモート撮影や画像の確認等、便利に使えて役に立ちます。
書込番号:25143143
3点
>遮光器土偶さん
コメントありがとうございました
風景写真なら絞りAEBが出来て色々楽しめるアプリです
書込番号:25143299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>きゅ〜〜ちんさん
> Camera Connectを使ってますか?
しっかり使っています。
前よりもかなり機能が強化されたと思います。
私はニコンのSnapBridgeも使っていますが、それと比べての感想です。
SnapBridgeと比べると、CameraConnectは、接続が切れやすいと思います。特に、自動転送。
SnapBridgeは、一度接続を確立したあとは、放置しておくだけで、(動画を除く?)全ショットをスマホに放り込んでくれると期待して良いのですが、CanonConnectは、こまめに接続状態を確認していないと、予期せずに接続が切れていて、転送が行われていない場合が、多々、ありました。少なくともスマホをスリーブさせるとマズいようです。ただし、CameraConnectはSnapBridgeより動画の転送を頑張る印象もあります。(^_^;)
皆さんのところではいかがですか?
書込番号:25143791 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
R6Mark2良いですね。
僕は白い大型犬を撮るので 動体に強いR6M2は大変お気に入りです!
ところで、Camera Connectの件
僕も便利に使わせてもらってます。
チョット脱線してすいません。
僕もiPadと繋げて使っているのですが 昨夜とんでもない事象が発生したので報告しておきます。
既にファームはVer.1.1.1にアップデートしています。
一度 他のデバイスに登録した後、カメラの「名称」を変更するとその事象は発生します。
接続登録も一度削除すべきなのでしょうけど、
それを忘れて接続させようとすると 本体が異常終了しようとします。
センサークリーニングを永遠に続けたり、再起動を繰り返したり、一瞬壊れたと思ってしまいました。
接続登録を一度削除して再起すれば直ります。
でもとても心臓に悪いので 何とかしてほしいものです。
キヤノンのバグレポートってどこかにした方がいいんですかね?
書込番号:25145210
![]()
4点
>ヴぃえり32さん
コメントありがとうございました
不具合報告ありがとうございました
書込番号:25145212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>遮光器土偶さん
数年前にRRS を教えて貰いありがとうございました
R6バッテリーグリップL型プレートを中古で買いましたが良いものは良いです
書込番号:25148152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>きゅ〜〜ちんさん
キヤノンのアプリは結構優秀に作成されていますね
昨年アップデートで、複数のカメラで使いやすくなりました
RとR3と80Dで使ってますが、カメラを選んで転送・リモート撮影等
ただ、80Dが残念ながら Androidの仕様で使えなくなってしまいました
いい所は、Firmwareの更新もアプリから通知と実施できるのもいいですね
書込番号:25149751
![]()
3点
>Doohanさん
コメントありがとうございます
カメラで撮った写真を選んでスマホに転送しSNSにアップ出来るから気に入ってます。リモート撮影もカメラをさわらずAvや露出補正とカメラでAEBを設定すればきっちり撮影出来て良かったです
書込番号:25149801
1点
>Doohanさん
> いい所は、Firmwareの更新もアプリから通知と実施できるのもいいですね
これ、本当に便利だと思います。
書込番号:25149928 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
シャッターボタンを押す直前(約0.5秒前)から記録を開始する「プリ撮影」にも対応。
プリ撮影が出来るのは、良いが
0.5秒なのは、短かくないですか?
出来ないよりは出来た方が良いけど
ニコンZ9だと1秒ですね。
書込番号:25100573 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
全然短くないですよ!
スレ主はプリ連写を使いこなしてないか、使った事がないですね?
そもそもプリ連写の意味を理解してますか?
カタログスペックは熟読して
必死にあら探ししてるようですが、
たまには外に出てカメラで撮影しましょう!
て言うか、スレ主はR6m2 は持ってないですよね?
書込番号:25100610
34点
>こたつ猫の趣味さん
全然短くないですよ!
スレ主はプリ連写を使いこなしてないか、使った事がないですよね?
カタログスペックは熟読してますが、
たまには外に出てカメラで撮影しましょう!
て言うか、スレ主はR6m2 は持ってないはずですが?
書込番号:25100615
17点
>ppoqqさん
今晩は
だいたい当たってますが
最後だけ違います。
R6m2は、持ってます。
使いこなしてはいないけど
書込番号:25100653 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>ppoqqさん
今晩は
キャノンEOSR6m2は、持ってるが
標準ズームは、有るが
そもそも望遠レンズは、まだ持って無いけどね。
書込番号:25100667 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>こたつ猫の趣味さん
こんにちは。
>プリ撮影0.5秒は短くないですか?
ものすごく集中していれば、
0.5秒でも十分かもですが、
撮影者の集中力が落ちたり、
撮りたい瞬間が間延びしたり、
すると1秒ぐらいあった方が
安心は安心ですね。
認識に0.2-3秒、指の反応が
0.2秒遅れるとして、ギリギリ
間に合う位かなと感じます。
三脚に据えてずっとそれだけ
見ていれば十分そうですし、
うっかりしていてハッと気づいて
だと0.5秒はちょっと短いことも
あるでしょう。
書込番号:25100682
6点
>とびしゃこさん
今晩は
余裕を持って1秒は、欲しいですね。
失敗の確率も減るしね。
書込番号:25100702 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>こたつ猫の趣味さん
キヤノンは今のところR7 R10 も 0.5秒ですが、Nikon Z9 のように、0.3秒 0.5秒 1秒 とユーザーが選べるのが理想ですよね。
書込番号:25100741 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>自由に生きたいさん
今晩は
>Nikon Z9 のように、0.3秒 0.5秒 1秒 とユーザーが選べるのが理想ですよね。
私もそう思います。
書込番号:25100765 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こたつ猫の趣味さん こんにちは
写真撮るときは 目で見て認識しシャッターボタン押すまでにもタイムラグがありますので 0.5秒では足りない場合もあるかもしれませんが メーカの仕様ですのでしょうがない気がします。
これより長い方が良いと思うのでしたらニコンにするしかないと思いますが ニコンの1秒でも足りないことはあると思いますし 今後どうなるか分かりませんが キヤノン使いたいのでしたら 今後の動き見ていくしかないと思います
書込番号:25100858
5点
基本的にZ9ヨイショのスレッドですが
頑張っていただきたい。
S5mk2の登場で一番しんどいのはニコンでしょう。
レンズも含めてZ6Aの優位点はゼロですからね。
Z6Vには当然1秒のプリ連写を付けていただきたいですね。
書込番号:25100859 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>こたつ猫の趣味さん
ニコンのフラッグシップと比較して意味があるのかな?
比較するなら 同一クラスで比較するべき事ではと思います
キヤノンのLレンズと、ニコンの非Sラインレンズと比較されてマイナス意見言ってるのと同じです
余談として Z9とR3の比較も 価格は別として、ニコンは最高傑作のフラッグシップ キヤノンはあくまでハイアマです
Z9最強と喜んでも、格下クラスと比較してもって事です
それは キヤノンがフラッグシップ出してからって事です
Z6/Z7から Z6II/Z7IIの進化と、R6からR6MK2へ進化度合い
どれだけの進化したのか?
キヤノンユーザーだら忖度してる訳ではないけど、明らかにR6からR6mk2の進化度合いのほうが高いと思いますが
Z6/Z7出た時、「えっシングルスロット なんそれ」って批判されまくってた、批判されて あわてて IIでデュアルスロット
実際に進化した部分は、撮影に影響でそうな部分はあるけど、Z6からZ6IIへ買い替える人がどれだけいるのか?
・デュアル EXPEED6
・連射2コマアップ 14コマ/秒
・暗所でのAF性能アップ
・動物の瞳AF対応
・新バッテリ採用で電池持続アップ
・電源ONでも給電可能
・ダブルスロット
・4k/60P対応
R6からR6mk2は
進化の度合いが多すぎるのでリンクにします
https://asobinet.com/comparison-r6ii-r6/
こたつ猫さんは 進化の度合いとして どう思いますか?
それ使わないからという返事なら、二度とこういうスレ立てないでほしい
それは、キヤノンでもニコンでもソニーでも その他メーカーでもです
どのメーカーの板でも、各メーカーのユーザーから 批判的な目で見られてる事 まだ気づかないのなら、自覚されてはと思います
それと
ソニー ニコン キヤノン系の板で、Z9のマイナス面を批判された時、あなたは それは使わないから それは撮らないからって、素直に受け止めてないですよね
他の方も言ってますが、、あなたは、プリ連射使われての話なのですか?
R6からR6mk2を自分が使って、ここが良くなった点 1つくらい言えないの?
もし それが分からないのなら、買う意味があったのかって事ですよ
真剣にカメラが好きで、撮りたい物を求めてる方ではないと、自分でおっしゃってるので、分からないのかもですね
書込番号:25100862
23点
>ものすごく集中していれば、
0.5秒でも十分かもですが、
撮影者の集中力が落ちたり、
撮りたい瞬間が間延びしたり、
すると1秒ぐらいあった方が
安心は安心ですね。
0.5秒でも1秒でもどっちでもいいけど、プリ連写ってのはシャッターに指を掛け、0.5秒なり1秒前からしっかり被写体を捉えてないといけないわけで、0.2秒掛かって認識してあわててシャッター切ったって、あさっての方向の写真しか写ってないと思います。
書込番号:25100906
21点
いや、
シングルスロットのことを言い出したら、
Z6の比較対象は同時期に出たEOSRになりますね。
しかもEOSRはSDカードのシングルで、手ぶれ補正も無いし、動画はクロップでしか撮れないし、論外ですよ。
そこからの巻き返しは凄まじいですけど、
比較対象を違えて避難するのはどうかなと思います。
書込番号:25100957 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
×避難
○非難
書込番号:25100969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プレ連射1秒では、無駄な余計な写真がいっぱい撮れると文句を言い、0.5秒では肝心なところを撮りにがすとまた文句を言う、人間の欲とはかくも深きものか、と感じました.
書込番号:25100970
25点
>0.5秒なのは、短かくないですか?
どのような被写体を、どのように撮影したいので、プリ撮影開始前までの余裕がXX秒欲しい、
と言う状況が把握できないと、0.5秒で短すぎるのか、或いは長すぎるのか、が判断できないのではないでしょうか?
例えば静物=閉鎖空間での植物やオブジェを撮影するのに、プリ撮影は不要そうですわな?
チョコマカと左右に動く小鳥や動物の撮影には、確かに0.5秒では不足な場合もあるだろうし、
『その道のプロ』にしてみりゃ0.2秒も有れば滅茶苦茶余裕だ、かも知れません。
>ニコンZ9だと1秒ですね。
キヤノンのEOS R6 Mark II ボディの板なのに、何故にZ9の1秒を云々する必要があるのか、
が判りません。これはどう言った理由でニコンZ9を引き合いに出されているので??
毎度思うのは、何かこう『余計な一言』が多くて、荒れる必要性が無いのに荒れてしまう元凶を好んで作っているのではないか、と思えてしまうのです。
書込番号:25101004
25点
>Doohanさん
今日は
>ニコンのフラッグシップと比較して意味があるのかな?
>比較するなら 同一クラスで比較するべき事ではと思います
同クラスったって、フルサイズミラーレス機で比較するの他に無いじゃん。(パナは、知らんけど)
>それは キヤノンがフラッグシップ出してからって事です
そう。出てからね。今は、絵に描いた餅でしかない。
>こたつ猫さんは 進化の度合いとして どう思いますか?
今は、プリ撮影の事を話してる。論点をすり替えないで。
>他の方も言ってますが、、あなたは、プリ連射使われての話なのですか?
まだ使って無い。興味が有ったので、
キャノンの望遠レンズを買ったらいずれ使いたい。
>R6からR6mk2を自分が使って、ここが良くなった点 1つくらい言えないの?
実は、R6 全然使って無かったんで、何が良く成ったか分らないです。
キャノンの新型だからと言う安直な理由で買い換えました。
撮った感触は、なかなか良いカメラだと思います。ちゃんと普通に撮れるな。と
書込番号:25101024
3点
>Doohanさん
撮った感触は、なかなか良いカメラだと思います。ちゃんと普通に撮れるな。と
書きましたが
これは、凄い事だと思います。
書込番号:25101033
2点
>こたつ猫の趣味さん
それはそうとランキング大好きなこたつさん、つい最近発表になったBCN AWARD 2023についてのスレは立てないの?
ニコンがぱっとしない結果になってるからスレ立てたくないのかな?
書込番号:25101056
21点
カワセミの飛翔の瞬間とか狙うと
大体0.2から0.3秒ぐらいで押せてます。
動き出す前の予兆みたいなのがあるので0.5秒もあれば事足りていますが
1秒前から取れても今度は後ろのバッファ詰まりがーって批判されるのでしょうから
0.5秒ぐらいが最適だと思います。
書込番号:25101095
10点
>くらはっさんさん
今日は
>これはどう言った理由でニコンZ9を引き合いに出されているので??
フルサイズミラーレス機で
他に比べる機種を、思い浮かばなかったので
書込番号:25101114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>blue_spiderさん
>大体0.2から0.3秒ぐらいで押せてます。
0.2秒 次元が違いますね。
鳥は、撮らないけど
私とは、腕が違いますね。
それだけ私は、下手くそだからね。
書込番号:25101120 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>hunayanさん
>Z6の比較対象は同時期に出たEOSRになりますね。
RとZ6はいろいろな部分で違うと思いますよ、物作りの戦略がキヤノンとニコンでは違ってたので
R6とZ6IIが比較が適切です、なので R6mk2との本来の比較は Z6IIIでしょう
もし RとZ6と比較が正しいとするならば
RからR6の進化のほうが Z6からZ6IIへの進化より劇的とみえます
ただ RとR6は路線が違うんですよね
>比較対象を違えて避難するのはどうかなと思います。
そもそも こたつ猫さん事態が、間違ってる事なんですが
それと同じ事でコメントさせていただいてます
>こたつ猫の趣味さん
>今は、プリ撮影の事を話してる。論点をすり替えないで。
いやいや、論点はちゃんとコメントしてあるでしょ、ネガティブな投稿が多いので、実際使ってるユーザーとしてどうなのと質問させて頂いたことです、
というか、あなたはちゃんとお答えになられてます
>撮った感触は、なかなか良いカメラだと思います。ちゃんと普通に撮れるな。と書きましたが
>これは、凄い事だと思います。
>まだ使って無い。興味が有ったので、
ここが個人的に問題の根源な気がします
実際に使ってからスレッド立ててもよかったのでは?
あと、Z9が1秒だから というスレッドにしか見えないのは自分だけかな?って事です
>ニコンZ9だと1秒ですね。
はっきりいうと、この一行が不要だったと思いますよ
もし、下記の投稿なら いろいろ違ってたとおもいます
R6mk2を所有してますが、望遠がなく使う機会がないかもですが
シャッターボタンを押す直前(約0.5秒前)から記録を開始する「プリ撮影」にも対応。
プリ撮影が出来るのは、良いが0.5秒なのは、十分なのか足りないのか?
実際に使ってる方で、0.5秒でよかった点はどこですか?
書込番号:25101122
11点
…このスレ、そろそろ全削除で良くないですか?
書込番号:25101215 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
>抜造さん
今日は
>1秒ぐらいあった方が安心は安心ですね。
私も、そう思います。
書込番号:25101218
2点
>Doohanさん
今日は
>>ニコンZ9だと1秒ですね。
>はっきりいうと、この一行が不要だったと思いますよ
でも質問点が1番分りやすい例文なのでは?
キャノンEOSR3 ファームウェアのバージョンアップで
プリ撮影1秒に対応してくれないかな?
書込番号:25101228
3点
>もとラボマン 2さん
今日は
>メーカの仕様ですのでしょうがない気がします。
その様ですね。
今後に期待ですね。
書込番号:25101231
2点
>Doohanさん
>物作りの戦略がキヤノンとニコンでは違ってたので
違いますよ、キヤノンは状況把握が出来ておらず、
準備不足だっただけです。
戦略云々は関係ありません、
Z7の発売時期に合わせ突貫工事で用意しただけです。
なので意味不明なファンクションバーでお茶を濁したのです。
そしてRとR6の進化をみると、キヤノンの開発力が凄まじいものと感じます。
ただし、センサー開発はR5に注力したので、
R6のセンサーはあくまで兼用品の間に合わせ部品です。
本来キヤノンが作りたかったのは2400万画素のスタンダード機なんだと思います。
此処にきてようやく体制が整ったのだと思います。
書込番号:25101232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>こたつ猫の趣味さん
少しだけ真面目に考えて見るとしましょう。
仮に何時押されるか判らないが、シャッターを押す1秒前からの撮影データが欲しい、それも10枚/秒に連写した形で欲しい、と思うのであれば、ザックリ計算で
(1) プリ撮影『あり』と指定されていれば、
(2) 常時10枚/秒を連写しておき、
(3) 専用バッファメモリに貯め込んではどんどん新たなデータを上書きして、
(4) シャッターが押されたことを検知した瞬間に
(5) 専用バッファメモリのデータを(Jpeg化するなり処理した上で)メモリメディアに掃き出し、
(6) 更に今イメージセンサーから専用バッファメモリに上書きされた画像も漏らさずにメモリメディアに掃き出し、
(7) 同時にその他の所定の処理も行う
…てな事をシレっとカメラ(のCPU)は何食わぬ顔してやってる訳です。
プリ撮影『あり』状態は、『なし』状態よりは恐らくはCPU使用率が滅茶苦茶高い、と推測。
そのためバッテリもそれなりには消費すると思います。
何時使われるかわからないデータを捨てては保存するための専用メモリも居る。そのメモリを活性させるために幾分か電力も必要だ。
…と言う事を考えると、プレ撮影時間長時間化のためべらぼうに専用メモリを増やす=コストがどエライ増えるし、バッテリの消耗も恐らく早まる、と言うことだと推測してます。
正解は…判りません。各社の設計者さんのみが答えを知っている筈。
なので、設計者さんは、回路全体のバランスを睨みつつ『何秒の保存に耐えるメモリをどの程度積むか』を計算したために、当然各社各様の設計思想から差が出てきたのでしょう。
やみくもにこの秒数が多いからと言って、優劣を語るのは少々可笑しい気がします。
書込番号:25101277
13点
>hunayanさん
>準備不足だっただけです。
キヤノンが公式にそういう発言されてたのなら別ですが
公式で発表する訳はないとおもいますが、公式でない情報から ユーザーがどう考えるかに正解も間違いもない
ただ、真実かどうかは別なだけでしょうね
Rについは、開発話よくよんでくださいね
R本は3冊ぐらい書籍もよんでますので、その記事の中にもいろいろと書かれてます
ボディ内手振れ補正採用しなかった事なども、Rのフラッグシップの考えや
スタートしてるか別して、構想されていた事なども
キヤノンのカメラづくりについては、R6mk2でのボタン配置変更など、ギズの公式Youtubeでもいろいろ語られてます
さて、ニコンとキヤノンのその後、どうなったかのほうが大事な事です。
それと、同一クラスやそうでないやら重要ではない事 理解してください
このスレっとで R6mk2 Z9のスペック差の話がでたからの流れという事です
>なので意味不明なファンクションバーでお茶を濁したのです。
すみません 今もサブとしてRでレーティングやその他割り当てて使ってますが........意味不明かどうかは使う人次第なのは間違いなかもですね
>本来キヤノンが作りたかったのは2400万画素のスタンダード機なんだと思います。
>此処にきてようやく体制が整ったのだと思います。
Rユーザーとして、撮れるカメラのR6に行かなかった理由も2000万画素と、外装・装備関係です
もと R6mk2のスペック準拠ででてたら、R3ではなく R6mk2で落ち着いてたきがします
>こたつ猫の趣味さん
>キャノンEOSR3 ファームウェアのバージョンアップで
>プリ撮影1秒に対応してくれないかな?
どうなんでしょうね、プリ撮影搭載されたとして、
私が撮影してる環境としては鈴鹿の130Rで撮影してますが、
オーディエンスエリアからだと、コーナーの土手からいきなり 後半にバイクが出現して
それを捉えて AF-ON 撮影ポイントで スポットで連射、(複数マシンの場合は、視線でコントロールしつつ)
土手から出る瞬間狙うのならいいかもですが、フェンス越しなので.....(笑)
モータースポーツで使えたとして 1秒はあっても 使わないかもです、0.1秒でも十分かもです
5年前だと 1秒でも足りないかもですが(笑)
プリ連射より RからR3のAFの補足とトラッキングが凄く、シャッターの押すタイミング 0.1〜03秒早いくなってます
R6mk2でも 十分その可能性があるので、保険としてプリ連射でいい写真撮れるかもです
ただ、撮影のこだわりがあって、プリ連射で撮影して撮れた写真と、なしで撮れた同じ写真だとすると
なしで撮りたいという願望がどうしてもあります
「カメラが撮ってくれた」そこが嫌なんです(⌒∇⌒)>
こたつ猫さん 花を撮られてるようなので、虫とか花から飛び立つ瞬間とか 撮影してみてはって思います
季節的にはまだ先ですが
書込番号:25101299
8点
>Doohanさん
公式で準備不足なんて書くわけないでしょ。
そのくらいわかるでしょうに。
そうやってユーザーがメーカーを甘やかすから、
2400万画素のスタンダード機に35万なんて価格を平気で付けられるんです。
レンズの価格もどんどん高くなるんです。
もはやそれでも買ってくれる相手しか客とは思ってませんよ。
そもそも手ブレ補正を付けないことを是とする方針なら
それを貫いたら良いじゃないですか。
むちゃくちゃな理屈を真に受けてはいけません。
書込番号:25101481 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>hunayanさん
ごめんなさい 勝手な想像は他所でやってください
>公式で準備不足なんて書くわけないでしょ。
準備不足の証明できるのなら別ですが、いろいろ考えるのは自由ですが
このスレで 準備不足だ準備不足でないなんて 議論する場じゃないと思いますが
>>公式で発表する訳はないとおもいますが、公式でない情報から ユーザーがどう考えるかに正解も間違いもない
ちゃんと理解してね
>そもそも手ブレ補正を付けないことを是とする方針なら
キヤノンの開発一問一答 へどうぞよろしく なぜ搭載しなかったかくらいもぉ有名です
それをどう解釈するかも自由ですが、すくなくとも キヤノン公式ででてる話を信じるも疑うもあなた次第です
手振れ補正もなければ、Lレンズでもない TAMRONの100-400mmで撮影できた結果がある私からしたら
どうでもいいかなって感じです
書込番号:25101563
12点
>Doohanさん
今日は
>モータースポーツで使えたとして 1秒はあっても 使わないかもです、0.1秒でも十分かもです
これを言えるなんて凄いですね。
>「カメラが撮ってくれた」そこが嫌なんです(⌒∇⌒)>
ハハハ‥さすがですね。
私は、任せるもんは、カメラに任せますね。
>虫とか花から飛び立つ瞬間とか 撮影してみてはって思います
挑んでみますね。撮れるかどうかはわからないけど
書込番号:25101592 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>hunayanさん
今日は
>2400万画素のスタンダード機に35万なんて価格を平気で付けられるんです。
>レンズの価格もどんどん高くなるんです。
もはやそれでも買ってくれる相手しか客とは思ってませんよ。
これ分かるなあ。キャノンは、ほんと高いと思います。
何でニコンZ9よりEOSR3の方が高いんだ。とね
書込番号:25101637 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>シャッターボタンを押す直前(約0.5秒前)から記録を開始する「プリ撮影」にも対応。
最近はそんな機能があるんですね、ビックリ。
野鳥の飛び出しで一寸遅れてシャッター切った時とかに便利そうやね。
書込番号:25101861
3点
>くらはっさんさん
今晩は
レスの多いのに埋もれて返事が遅れました。
>そのためバッテリもそれなりには消費すると思います。
電気は食いそうですね。
>やみくもにこの秒数が多いからと言って、優劣を語るのは少々可笑しい気がします。
私は、下手なので1秒は、欲しいな。と思います。
腕の無さをカメラがカバーしてもらえれば良いな。
と 思います。
書込番号:25101939 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ブローニングさん
今晩は
私の場合 腕の無さをカメラがカバーしてもらえれば
と言う事です。
書込番号:25101944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
人生を遡れるなら五年前より十年前の方がいいですね
それは冗談としてR6Uは知りませんがZ9はアップデートにより後付けの機能の為だからかめちゃくちゃ電池を消耗するらしいですね
それに撮ることができるのはJPEGだけみたいだし
書込番号:25102095
7点
>抜造さん
>0.2秒掛かって認識してあわててシャッター切ったって、あさっての方向の写真しか写ってないと思います。
例えば散歩の途中に近くの花や枝に蝶や小鳥がいて、
ちょっと集中して、というようなときはまあ大丈夫
だと思うのですが、朝早く起きてでかけたどこかの
場所で、三脚を構えて何時間も被写体が来るのを
待って粘って撮影される方もいらっしゃるでしょうし、
待ってる途中で、それが二日目、三日目などだと
疲れてうっかりということもあるでしょうし。
自分は一日歩き回って写真撮ったりもしますが、
夕方は結構疲れて、集中力が低下したりとか
よくありますけどね。そういうことってありませんか。
プリ連写はほぼフル画素の動画みたいなもの
でしょうから、バッファやバッテリーだけでなく、
放熱対応の動画制限の少ないボディでないと
プリ連写を瀕用する方にとっては、途中で使えない!
となりますので、放熱機構の充実できる、大きく
重いボディが有利なのだと思います。
キヤノンが技術的にできないわけではなく、
大きく重いボディが許容されるR1などでは、
積もうと思えば詰めるのではないかと思っています。
キヤノンはJpegではなく、RAWバーストなので、
高画素機で連写やるとなるとバッファも
確かにたくさんいるのかもしれませんが。
R1ならそれも積めるでしょうし。
書込番号:25102163
1点
>とびしゃこさん
今晩は
>プリ連写はほぼフル画素の動画みたいなもの
確かに
後出しジャンケンのキャノンが有利だが
ニコンZ9のプリ1秒撮影を見て
急遽設計変更だったりしてね。
いずれにせよ
EOSR1 どんなの出して来るか楽しみですね。
ソニーα1より値段が高そうな予想
私は、カメラに100万円なんて出せないけどね。
書込番号:25102218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>何でニコンZ9よりEOSR3の方が高いんだ。とね
キャノンより安い値付けをしなきゃ売れないからじゃないですか?
書込番号:25102219
20点
>Maveriqさん
それにしちゃここ1年
ランキング上位にEOSR3 は、見かけないけど?
書込番号:25102246 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>とびしゃこさん
だから、プリ撮影ってシャッター半押ししてないと記録されないのよね。
いつでもどこでも、0.5秒前の過去にさかのぼれると思っていませんか?
三脚構えて何時間も待ってるなら、動画で記録した方が確実ですよ。
書込番号:25102369
1点
>こたつ猫の趣味さん
視覚反応平均時間は0.2秒といわれていますので、プリ撮影時間を0.5秒で十分では無いですが?
Z9をお持ちなら、不満を感じるR6markUは手離して大好きなZ9を使われる方が良いと思います。
そうすればストレスを感じる事もないし、この様なスレを立てて他の人に不愉快な思いにさせることも無いのでは!
書込番号:25102395
14点
>こたつ猫の趣味さん
>>それにしちゃここ1年ランキング上位にEOSR3 は、見かけないけど?
それにしちゃBCN AWARD 2023ではキヤノンはミラーレス機&レフ機のシェアトップの2冠、交換レンズではソニーに続き僅差で2位。
おや?ニコンはどこに?と思ったらレフ機でキヤノンに大差をつけられての2位にひっそりといたわw
書込番号:25102443
16点
>それにしちゃここ1年
>ランキング上位にEOSR3 は、見かけないけど?
いちいち引き合いに出さなくても今やZ9がランキング常連で売れてるのは知ってますよ。機能を盛って価格を安くする業界二番手企業の泥臭くて定番の戦法が当たったということでしょう。キャノンはこういうことをやらないので素直に羨ましいです。
書込番号:25102494
4点
ニコンには興味ないけど
Z9のプリキャプチャの仕様を見てみたら
RAW撮影はできないし
JPEGもLかSの2サイズしか選べないようね
まあフルオート依存でJPEGでしか撮らないような人には丁度いいかもね
書込番号:25102514
16点
>こたつ猫の趣味さん
>>それにしちゃここ1年ランキング上位にEOSR3 は、見かけないけど?
というかなぜR3が各売上ランキングで突出した結果を出さないかはちょっと考えればすぐわかるんだよね。
キヤノンは現時点でひととおりまんべんなくラインナップをそろえてる。
フルサイズ機で連写マシーンがほしい人にはR3がそれなりにその要求に答えてくれて、5Dシリーズ的なものがほしい人にはR5がある。
6Dシリーズを使ってその後継機に当たるミラーレス機が欲しければそれ以上のスペックで、しかもZ9以上の優れたAFを持ち動体撮影もそつなくこなせるR6シリーズがある。
動体撮影はしないからAF性能はとくに要求しないって人には安くなったRとRPもある。
APS−Cの望遠効果を使って野鳥撮影などをしたい人にはAF性能も優れたR7もある。
まんべんなくラインナップがそろってるから当然ながら購入する機種もバラけるので売れるのがR3だけに集中するということはない。
これがクラス分けとかは関係なくR3とZ9の売れ方の違いになってくる。
ニコンに関してはまともに売れてるのがZ9だけしかない。だからZ9だけに集中するからがニコン機のなかでZ9だけが突出して売上げランキングでランクインする。
D850とかD500を使ってたユーザーでとにかくニコンが好き、なんらかのニコン縛りになる事情がある人はZマウント機で他に選択肢が
ないからZ9を購入ってケースもあるでしょうけど、
そこまでニコンにこだわる気にはならないD850やD500のユーザーはZ9は買わないと思うし。
現に私もD500ユーザーだけどZ9ほしいとは思わないし、他のZマウント機も魅力を感じないからいらない。
Z9含めZマウント機を買うくらいならR7のほうが欲しい。
書込番号:25102536
19点
>こたつ猫の趣味さん
流通も完璧でない1年で、Z9万歳するのはいいけど
ランキングっていろいろあるし、あなたもコメントしてたよね(笑)
https://kakaku.com/productaward/index-camera.html
売れた数は今年1年 供給できてなければ、なんの意味もないでしょうね
ただ、実際の使った満足度は、世のカメラユーザーの意見です
Z9も2位と凄いとは思いますが
ランク上げたいのなら、Z9のレビューしたほうがいいですよ
Z9の★1のレビューは アンチかとおもったけど、中身はしっかりした意見ですね
本日時点でも 満足度は R3とR6mk2にZ9は負けてますよ
3位 R3 4.79/43人★5 81%
6位 R6mk2 4.78/13人 ★5 77%
16位 Z9 4.61/55人★5 73%
もし、これに 意見しようとしてたら、する必要はないですよ
このランクでさえ、レビューしてる人数 たったの2桁です
たった 43人の意見で プロダクトアワーなので
それは、どこどこのランキングも同じです、特に流通してない機種のランキング批判も
あなたのランキング批判は、レベルが低いと思う、ろくすっぽ何もしらべず、知識ももたず
だらか、ここのスレッドの通り、倍返しされるんですよ
ランキングは批判する為にあるんじゃーないから
あと、Z9よりR3が高いのに R3買う奴は自慢したいだけだろって言ってた人いたけど
いやいや Z9のが安いってだけで 60万オーバーのカメラには変わらん
R3をそう思うのなら、Z9も同じって事かな?
そもそも価格改定前って 5万程度でしょ、どんぐりのなんとかです
R3ハイアマなのに高いというより、他社のフラッグシップと比較されまくって 嬉しい限りかもですね
R1がどうなるのやら、 こたつ猫さん 絵に書いた餅 表現違うから気をつけてね
実際にリリースされたら 恥ずかしい言葉やで、もし R1の開発の構想もなにもないのに、ユーザーが想像で出ると言ってるのなら、適切な言葉やけど
Rがリリースされた時点で、キヤノンが考えるフラッグシップは120点という事など、開発者インタビューで公式に書籍にでてるから
まぁ 自慢で買う事も別にかまへんと思うけど、買う理由は人それぞれですからね
大多数が自慢で買ってたらそれはそれで面白い気がする
私は、店舗で飾る用の写真、モータースポーツが多い、風景や季節その他、あと 副業務として写真の仕事用ですが
書込番号:25102579
9点
フルオートで静物しか撮らないヒトのコメントにまともに対応する誠実な人が多くて驚いた。
書込番号:25102631
20点
>こたつ猫の趣味さん
どうやらスレ主殿は、EOS R6 Mark IIと他社機を比較したかった、しかも他社機のZ9の方が優秀だったと言いたいが為に、現在の撮影スキルでは使いもしない『プレ撮影機能』のプレ記憶時間の長短だけで優劣を付けたかった、と言うことですかね。
EOSもZもスレ主殿が自腹を切って購入しているから、『そう言いたい権利』は在るのかも知れません。しかしわざわざこうした機種別の掲示板で、ライバル機種を持ち出して、しかも使ってもい無さそうな機能を引き合いに出して、
『Zの方が優秀だわ』
なんて放言されたら、EOSを大事に使って秀作を創りだしているオーナーさんは決して良い気分にはなれない。そりゃ貴方、EOSユーザさんに大変失礼ですよ。
今回に限らず過去スレッドでも同じような『対決構図』を創りだして居られるようですが、
>それだけ私は、下手くそだからね。
と言う御自覚をお持ちであるのなら、下手クソでなくなるまで練習して、その間は黙して語らず、余計なスレッドを立てない事をご提案しておきます。
この仮定の根拠は、当方が
>キヤノンのEOS R6 Mark II ボディの板なのに、何故にZ9の1秒を云々する必要があるのか、
が判りません。これはどう言った理由でニコンZ9を引き合いに出されているので??
スレ主殿の御答えは、
>フルサイズミラーレス機で
>他に比べる機種を、思い浮かばなかったので
★★★とにかくキヤノンと他社フルサイズミラーレス機を比較したかった★★★、と言うことですね。
また、当方の二回目の次の問いに対し、
>やみくもにこの秒数が多いからと言って、優劣を語るのは少々可笑しい気がします。
こう御答えを頂きました。
>腕の無さをカメラがカバーしてもらえれば良いな。
この回答には納得はできます。しかし
>鳥は、撮らないけど
のであれば、プレ撮影機能は一体どんなシチュエーションで使おうとされたので?と言う疑問から湧き出たものです。
書込番号:25102634
16点
ま〜たお前か。パナソニック LUMIX S5 II という伏兵が現れて焦ってスレ立てしたという感じですかね。
プライドが高いニコン信者が家電屋のカメラでシェアの低いパナソニックに向きになる事はできませんから。
書込番号:25102731
6点
>くらはっさんさん
今日は
上手く言えないけど
今の私は、良い物、便利な機能だと思ったら
キャノン、ソニー、ニコンのメーカー関係なく
何だって使いますよ。
例えば
キャノンのRFレンズ35ミリF1.8ハーフマクロ
等倍でなく2分の1倍ですが
F1.8で大きくボケて近くに寄れる。
結構気に入って使ってます。
ニコンZレンズ、マイクロ50ミリF2.8より
キャノンのレンズの出番が多いですね。
キャノン機の常用レンズになってます。
『Zの方が優秀だわ』 とは、言って無いです。
1秒の方が下手クソな私には、便利だと思ってます。
キヤノンと他社フルサイズミラーレス機を比較して
何が悪いのですか?
良いなと思う物、便利だなと思うのを使います。
もちろんキャノンだって使います。
せっかく、キャノン、ソニー、ニコンの
3マウントを揃えたのだから
プレ撮影機能は、鳥は撮らないが
昆虫でも挑んでみますね。
撮れるかどうかは、わからないけどね。
書込番号:25102779 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさんが「フルオートで」っておっしゃるので、ニコンはフラッグシップに初心者向けのフルオート機能が載ってるのかと思って仕様を確認にいっちゃいました(笑)
さすがに無くて安心しました(笑)
もはや、Z9を愛するスレ主さん自らがZ9のネガキャンを繰り広げているような気もしますが…まだ削除されないんですか、このスレ?
書込番号:25102783 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>キヤノンと他社フルサイズミラーレス機を比較して
何が悪いのですか?
とお考えであるのなら『EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板』ではなく、
『デジタル一眼カメラ なんでも掲示板』 = デジタル一眼カメラに関する話題ならなんでも投稿できる掲示板
に投稿すりゃ、少なくとも言い逃れはし易いのではないでしょうか。
但し、比較結果を語るに足りる成果と、それを語れる撮影スキルをお持ちであると言う大前提は必須だと思います。
もっともスレ主殿に共感を寄せる人は多いようには思えない、と言うのはおいといて。
>プレ撮影機能は、鳥は撮らないが
>昆虫でも挑んでみますね。
昆虫でも何でも良いから、挑んで撮れてからスレ立てするべきでしたな。
>撮れるかどうかは、わからないけどね。
ならば黙して語らず。
書込番号:25102802
10点
>こたつ猫の趣味さん
>1秒の方が下手クソな私には、便利だと思ってます。
プレ撮影機能は、鳥は撮らないが昆虫でも挑んでみますね。
撮れるかどうかは、わからないけどね。
使ってないのに0.5秒が短いと判断できないでしょう。
書込番号:25102803
11点
>熱核中年団さん
パナは、知らんし、興味無いですね。
ニコン、ソニー、キャノン しか興味が無いので。
少しだけ フジは、関心が有るかな。買わないけどね。
書込番号:25102852
1点
>くらはっさんさん
今日は
>『デジタル一眼カメラ なんでも掲示板』
そんなの有ったんですね。知らんかった。
>但し、比較結果を語るに足りる成果と、それを語れる撮影スキルをお持ちであると言う大前提は必須だと思います。
なんかハードル高そう。 静観した方が良さそう。
>ならば黙して語らず。
せっかくプリ撮影が出来るキャノンとニコンのカメラを買ったのだから
皆さんの意見は、どうなんかな?とお聞きしたかったので
書込番号:25102872
2点
>Kazkun33さん
そもそも貴方は、
EOS R6 Mark II
ニコンZ9
持ってるの?
もしも持ってなくて書いてたら、空しくない?
書込番号:25102887
2点
どうも。
キヤノン EOS R6ii
こちらは RAW 、さらに通常撮影で使える。
ニコン Z9
こちらはハイスピードフレームキャプチャのみ。
jpeg オンリー、フル画素使えない。
これは比べる機能ではないと思う。
書込番号:25102902 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>こたつ猫の趣味さん
キヤノンが良いか、ニコンが良いか?
自分はZ9ユーザーだけど、プリキャプチャこそ最長1秒って長いけど、ハイスピードキャプチャはそれぞれ30コマ、60コマ、120コマ/秒で、JPGオンリーでサイズも制限されるし、C60、C120はDX(APS-Cサイズ)になるし、最長で4秒しか記録できません。
自分が作品を作るとしてどちらの機種が良いかと問われると、キヤノンに軍配を上げるかな?
書込番号:25102929
10点
>りょうマーチさん
今日は
詳しく調べていただいてありがとうございます。
若干違いは有るけど
撮る。と言う事は、同じだと思います。
書込番号:25102946
2点
>抜造さん
今日は
ニコンZ9は、0.3秒 0.5秒 1秒と選べるので、好きなのを選べば良いのでは?
まだ検証してないけど
ニコンZ9 は、バッテリーが大きい。大容量。
EOS R6 Mark II は、電池がどれだけ持つか不明ですね。
どちらも電気は、食いそうだしね。
書込番号:25102956
2点
自分もニコンユーザーなんだけどさ、ミラーレス機での動体撮影では
Z9以外でキヤノンに対抗できる機種って皆無なのが悲しいよね。
書込番号:25103454
9点
>ブローニングさん
今晩は
その通りですね。
CP +でニコンが何を出してくるか楽しみです。
ただ私の場合は、レース見たいな高速被写体は、撮らないから
ニコンZ7Uでも困らないんですけどね。
時々気分でソニーα1を持ち出します。
おっと、ここキャノンのスレだった。
EOS R6 Mark II 普通に撮って普通に撮れる
良いカメラです。
書込番号:25103562 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>抜造さん
>三脚構えて何時間も待ってるなら、動画で記録した方が確実ですよ。
自分はあまり三脚使わないのですが、
三脚の方はプリ連写使わないのですね。
失礼いたしました。
書込番号:25103653
0点
1秒と言わず
いつも
5秒前からずっとシャッター押せば
無問題!
書込番号:25104806
3点
>ktasksさん
今晩は
その5秒前の始まりをどうやって決めるの?
あ!っと思った瞬間の遅れ(撮り逃し)を
埋めるのが0.5秒なり1秒なのでは?
ま、動画で流し撮りしてて動画から切り出しする方法も
有るんだろうけど
書込番号:25104889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>こたつ猫の趣味さん
わからないなら
被写体にむけたらずっと
押し続けなはれ
書込番号:25104908
5点
>こたつ猫の趣味さん
こういうスレッドを立てるとニコンユーザーのイメージがどんどん悪くなるので、もういい加減止めて頂きたい。
書込番号:25104979 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>Easygoing Bearさん
スレ主はNikonユーザーと言うより、ただの機材ヲタクですけどね
書込番号:25105025 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>こたつ猫の趣味さん
もぉ 言いたい事あるかもですが、数件の意見等はもぉ 無視しましょう
既に、質問に答えでてますよね、無駄で無意味なスレを長々と作る必要はないと思います
いろんな意見はあったけど、ちゃんと答えてくれてる方に 感謝として ベストアンサーと、完結させてもいいのでは
他のスレッドでもクローズやベストアンサーだしてなのがあるのなら、ちゃんとしといてはと思う
理解できたら、反応せず処理てください
書込番号:25105143
5点
皆様 ご意見有り難うございました。
おかげで勉強になりました。
この辺でこのスレは、終わりにしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25105283
2点
R6UからZ9に買い替える方はまずいらっしゃらないので新たにZ9との比較スレをたてるまではありません
お聞きしたいことがあったときにはまたお願いします
書込番号:25105377
1点
>イメージサークルさん
今日は
私が聞きたかった事は
EOS R6Uのプリ撮影0.5秒なのは、短かくないですか?
なので
プリ撮影の比較対象にニコンZ9を上げただけです。
書込番号:25105432 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プリ連写は決定的瞬間の少し前を補完する
意味であって、その意味ではシャッターを押す瞬間
の0.2-0.3秒も助けてくれれば助かるという話。
実際に、プリ連写を使ったこともないスレ主が
ニコン以外を批判する為に、
粗さがしをしただけの発言です。
書込番号:25145004 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
初めての質問です。足りない点などありましたらすみません。
初めて競馬撮影をするためにミラーレス一眼カメラを購入しようと思っています。
シチュエーションとしては、ゴール前撮影とパドック撮影の双方を想定しています。
色々と調べ悩んだ結果、いくつかあった選択肢の中からeosR6とR6mark2の二択まで絞りましたが、ここから先がどうしても決めきれずにおります。m2に馬AFが搭載されていることは重々承知です。
m2に踏み切れない点(不安点)として、ネット上の実機レビュー等で見かけるm2の連写継続時間の短さがあります。
同条件下で比較した場合R6のほうがバッファ詰まりまでの時間が長いようで、競馬撮影という用途を考えたときにどうなのかなと悩んでおります。ゴール前撮影といえど、二桁秒に及ぶ連写性能は不要なものなのでしょうか?
経験者の方、R6もしくはm2で競馬撮影をされている方などいらっしゃいましたら、ご教示頂けませんでしょうか。よろしくお願い致します。
書込番号:25134245 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
写真はR5で撮りました(R6初代と同時期発売)
予算が許すなら、R6m2を買う方がいいと思います。
使っているわけではないので断言はできませんが、おそらくR6初代よりAF性能が上がっていると思います。
連写の件ですが…私はバッファが詰まるほど連写したことはありません。ゴール前で撮れるタイミングは、かなり短いです。なので、そんなに心配しなくてもいいと思います。
ゴール前撮影は、とにかく場所をキープできるかが勝負です。あと、レンズ選択ですね。
いい写真を撮ってください。
書込番号:25134267 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
10点
>智山さん
こんにちは、機材選びお疲れ様です。
わたしはR6からR6mark2に移行しました。
馬の撮影がメインならば、馬検出があるR6mark2を購入された方が後悔しないと思いますよ。
R6でも馬の体は検出しますが、R6mark2は馬の目を追っかけてくれますよ。
R6mark2のバッファ問題(連写継続時間の短さ)は電子シャッター秒間40コマを使った場合なので
メカシャッター秒間12コマであれば問題ないと思います。
実際に秒間40コマを使う場面は、私はなかなかないかと思います。
鳥の飛び立つ一瞬を撮影するときぐらいかと思っています。(飛び立ちの一瞬は1、2秒あれば十分です)
購入金額は少し高くなりますが、もしも5年後に売却するとすれば、当然R6よりもR6mark2の方が高く売却できます。
安く買って安く売るか、高く買って高く売るかの違いなので実質金額の差は無いに等しいのです!!(笑)
金額の差がないのであれば、性能が良い方を選ぶべきでしょう!
という危険な考えで、私は昨年末にR6mark2を購入しました...
1つの資産と考えてR6mark2を購入されてみてはいかがでしょうか。
書込番号:25134285
![]()
10点
智山さん、こんにちは。
作例にアップした競馬の写真は、私が以前
レンズ1体型高倍率ズーム機で撮影した写真です。
全力疾走している競走馬を、35mm換算400mm
メカシャッター7コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。
R6とR6mark2で迷われているとのことですが
やはり、新しいR6mark2の方がR6から、いろいろなところが細かく改良改善されていると思いますので
予算があるなら、R6mark2の方が良いと思います。
実際に自分で競馬を撮影している経験から、競馬の撮影は、とても面白いですし
全力疾走している競走馬は、全身の筋肉が躍動してとても美しいですよ。
新しいカメラを購入されたら、ぜひ競馬の撮影を楽しんでください。
書込番号:25134402
8点
デジカメ初心者ですが
競馬撮影経験者として一言。
スレが6mk2ですし心は既にmk2で
mk2の連続撮影時間を気にしていると思われます。
仕様上、6RはLjpegで上がり3F(30秒台)を
全て連写して更にゴール後も20秒程連写出来る
計算になりますが、mk2だと10秒(最後の10完歩)
くらいの計算です。(電子シャッター40コマ秒だと
その半分くらい)
もちろんサーボAFなのでここまでの計算には
なりません。
ただ、ゴール手前から全て連写で切り取っても
決定的瞬間は撮れません。
例えば競争馬のエアボーン(0.13秒)の瞬間を
連写で捕えようとするなら600コマ秒くらいの
性能が必要になります。
確率の問題ですが、6Rで3F連写しても決定的な
エアボーンは撮れないと思います。もちろん撮れる
可能性もありますが全てが無駄撃ちという可能性
もあります。狙った瞬間を自分の腕で撮った方が
確率が高いです。時の運も必要ですし、少しでも
打率を上げたいなら6Rmk2が良いと思います。
ちなみに、馬AFは騎手を被写体にしたいなら
不要です。馬の目は地面に対して上下しますが
(俗にいうゴール前のクビの上げ下げ)
騎手の目線は水平です。上下に漕いで馬を
追い立てる騎手もいますが上手な騎手は
本当に綺麗ですよ。武豊騎手などは綺麗に
流し撮りが出来ます。
騎手を撮るのも楽しいでよ。
書込番号:25134662 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
計算間違えてますね。
馬のエアボーン(0.13秒)を連写で捕える
なら半分の0.065秒間隔が必要なので
65コマ秒でした。一桁間違えてました。
となるとmk2ならかなり打率が上がります。
連写で数撃って当てようとするのではなく
ゴール前を自分が狙う瞬間を切り取っていけば
連続撮影可能時間(カメラの息継ぎが増える)
も増えるので予算が許すなら6Rmk2が良いかと
思います。
書込番号:25134703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
天下無敵の無一文さん、こんにちは。
作例にアップした競馬の写真は、全力疾走している競走馬を、35mm換算400mm
メカシャッター7コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真ですが
1枚目と4枚目に競争馬のエアボーン(0.13秒)の瞬間が写っているのが分かると思います。
私自身、実際に自分で全力疾走している競走馬を撮影している経験から良く分かりますが
65コマ/秒の連写でなくても、競争馬のエアボーン(0.13秒)の瞬間を撮影することができますよ。
天下無敵の無一文さんも、今使っているデジカメで全力疾走している競走馬を撮影してみてください。
素晴らしい作例がアップされるのを楽しみにしています。
書込番号:25134845
1点
isiuraさん
失敬しました。
私は競馬はフィルムEOS-3での撮影経験しか
ありませんがこのサーボAFの3.3コマ秒でも
エアボーンは充分撮れます。なので、
最近買ったEOS-Rでも撮れると思います。
(撮りもしないのにでしゃばってるわけです。)
上手く説明出来ませんが、
エアボーンはカメラの性能ではなく自分の
徒手技術で撮れるものだ。
みたいな事を言いたかったわけです。
20年程前は府中競馬場に歩いていけるところ
に住んでいたのですが、今や競馬場は
遠くなりました。場所バレしてしまいますが
1番近い中央競馬場で3時間以上かかります。
白状しますと昨年のエリザベス
女王杯で48万当てたのでRか6Rmk2かで
悩み、嫁都合(デザイン関係の仕事をしており
ブツ撮りしたい)でRになりました。
競馬に嫌味を言ってきた嫁ですが
Rを買ってあげた事でうるさく言われなく
なりました。嫁を誘って競馬撮影旅行に
行くのも良いですね。
考えて見れば、数万追い銭すれば6Rmk2
とRの夫婦2台持ちも出来るんですよね。
やったら嫁に怒られますが。
書込番号:25134977 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>天下無敵の無一文さん
R6mk2ですよ
最初は単純なタイプミスかと思ったんですけど
どうも勘違いされてるようなので・・・
書込番号:25135090
1点
失敬しました。
R6mk2でした。お恥ずかしい。
書込番号:25135099 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさま
スレ主です。とても丁寧で温かな反応をありがとうございます!ボディを決定するためのヒントがたくさん集まってきていて嬉しい限りです。
土曜日に購入に行きますので、明日の夜までは引き続きご意見を募集したいと思います。
皆さんに続き、早く競馬撮影を楽しみたいです(^^)
残り短い時間ですが、アドバイスなどお願い致します。
書込番号:25135190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>智山さん
機種違いですが・・・
先週撮った分をメモリカードからまだ消していなかったので、メインレースで撮った際のコマ数数えてみました。
撮影位置はゴール前で、100mくらい手前から切り始めて秒間20コマで80枚くらいですね。
(途中で少しシャッター切るの止めてますが)
R6markUは所持していないのでネット上のレビューでしか判断できないのですが、
平均で90コマまでなら連射速度が落ちないそうなので、メカシャッター(秒間最大12コマ)で撮るのであればバッファは十分足りるのではないでしょうか?
もちろん、もっと手前からシャッターを切り始めたり、電子シャッターの秒間40コマで撮るならまた別ですが。
動く物を撮る際は対象を捕まえないと話にならないので、皆さんおっしゃっているように最新のAFを積んでいるR6markUが良いと思いますよ?
書込番号:25135324
2点
智山さん
今週土曜日ですか。羨ましい限りです。
みなさんの写真を見て私も20数年ぶりに
競馬写真を撮りたくなってきました。
自分はEOS-Rを買ったのは先々週で早速、
近くの空港で航空機を狙いました。
Ljpeg+RAWのバースト21枚表示。
サーボAFで連続撮影可能時間は約5秒くらい。
バッファが21まで回復するのに約31秒という
条件です。
フィルム時代の感覚があるだけかもしれませんが
この条件でも違和感なく撮れました。
滑走から離陸までを全て連写するわけでなく
途中で縦位置に構図を変えたり、ズームレンズ
のヨリ引きで構図を変えたりするので、
バッファが息切れする事はなかったです。
バッファの息切れ問題は気になさらず
みなさんのおっしゃる通りR6mk2が
良いと思います。
写真でもアップすれば良いのですが、
初撮影の際、寒空の中、次の飛行機を待っていて
肺炎になってしまいました。
今、病床でカメラ触れない未練の中で
ポチポチしてます。
徒手技術がどうのこうの偉そうな事を言って
ましたが、この有様です。
撮影には体力も必要ですよ。
私の持論ですが写真は連写ではなく
最初の1ショットが決定的瞬間を捕える
最後の1ショットになります。そしていつくる
かもわからない次の瞬間にいかに早く備える
事が出来るかが連写の性能の差だと考えます。
その瞬間が1/40秒後にやってくるか永遠に
やって来ないかは時の運です。
自分の場合はあやうく最初の1ショットが
生死を分ける最期(今度はタイプミスってませんよ)の1ショットになるとこでした。
書込番号:25135561 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おはようございます。
引き続きご意見くださりありがとうございます(^^)
ボディついでにレンズについても…
同価格帯ということで、
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
こちらの二本で迷っております。
競馬撮影するにあたり、よりおすすめなのはどちらでしょうか?併せてご教示のほどお願い致します。
>天下無敵の無一文さん
お身体ご自愛くださいね。
書込番号:25135965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>智山さん
>RF100-400mm F5.6-8 IS USM
>150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
候補外で少し長く重く高くなりますが、マウントアダプター+EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMなんていかがでしょうか?
候補の2つよりも描写は間違いないと思いますよ。
中古相場が以前と比べて上がってしまいましたが、性能はピカイチですよ!
RF100-500はお高すぎてなかなか手が出ません。
書込番号:25136041
0点
選択肢からだと(自分が選ぶなら)
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
ですかね。
理由は今後、エクステンダーで拡張できるから。
純正外+純正エクステンダーが可能かは
わかりませんし 、取りついたとしても
AF命のR6mk2(勝手に決めてますが)
では AF動作に不安があります。
ちょっと暗い気もしますが、
これも自分が古い考えらしくカメラ内手振れ補正
で充分カバーできるそうです。
嫁都合でEOS-R購入時、カメラ屋で
R6mk2を未練がましく触っていると
ゆくゆくはRFレンズを揃える事になるので
暗いレンズでもカメラ内手振れ補正で充分
カバー出来るのでR6mk2を買う方が結局
トータルコストは安くなるからと
鼻息荒く店員が進めてきたレンズの一本です。
(営業トークにご注意ください)
あと、RF100-400mm F5.6-8 IS USM
にエクステンダー×2.0の場合の AF動作
は保証されないかもしれません。
(2段落ちは厳しいんじゃないかな)
最後に自分の構成ですが、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
にEFエクステンダー×2.0
にマウントアダプターです。
EOS-Rにこの構成で鈍いながらも AF動作します。
この構成ですが、レンズの取説や仕様や
ブログなんかをネットで調べてもでてこない
情報です。参考までに。
書込番号:25136134 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>智山さん
レンズはどういった写真を撮りたいかですね。
中央競馬の芝のレースを、ラチ沿い確保して普通に撮る分なら400mmあれば十分です。
(個人的に300mmだとちょっと足らない)
芝の内側のダートや、観客席からの芝、
1コーナからゴールを狙ったりする場合は500mm以上は欲しいです。
(パドックは100から200mmあれば良いのでどちらでも大丈夫ですね)
自分がどちらかと言われると望遠側が明るい150-600ですかね?
動きものはどうしてもシャッタースピードを上げる必要があり
常に光量不足になりがちなので。
(Canonは社外品は機能制限かかるのでしたっけ?
機能制限がかかるなら暗いのを我慢して100-400ですね)
書込番号:25136230
0点
>出羽三山月山さん
撮りたい場面ですが、そこそこオールラウンドに考えておりました(客席からも、ラチ沿いでも…欲張りですよね^^;)
他のお二人もアドバイスありがとうございます!
いずれは地方競馬も撮影したいので、ナイターのことを考えると少しでも明るいレンズのほうが良いのでしょうかね…
いただいたEFレンズの選択肢も踏まえ、悩んでおります。。
書込番号:25136320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
競馬場へ行ったことはないので焦点距離がどれがいいのかはわかりませんが、R6MK2+マウントアダプタ+SIGMA150-600C+×1.4テレコンの組み合わせでも普通にAFは効きます。ただし重い。
150-600C:1,930gr
テレコン:290gr
マウントアダプタ:130gr
R6MK2:650gr
なのでtotal:3kgとなり、私の場合テレコンなしでも一脚or三脚必須です。腕力に自信があればいらないかもですが。
書込番号:25136322
0点
150-600CもSも使いましたが、テレ端はかなり甘いです。実用は500ミリまでですね。
個人的には、RF100-400がコンパクトでそれなりに写るのでいいんじゃないですかね。
書込番号:25136469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>kiichi2さん
こんばんは!重さ、とても重要なファクターだと思います。。たくさん動き回るので、そのあたりもしっかり考えながら決めなければいけませんね^^;
>神和紀静来さん
こんばんは!テレ端では甘くなるとのこと、初心者ですのでそういった情報とても助かります。
まずはRF100-400で腕を磨くのもいいかもしれませんね…。
書込番号:25136908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>智山さん
150-600はカタログスペックだけで勧めてしまい申し訳ないです・・・よく調べないとだめですね。
今週買いに行かれるとのことですがレンズは選択をかなり迷われているようですし、
ボディだけ購入し、レンズはレンタルで競馬場を訪れてみては如何でしょうか?
RF100-400なら1〜2日当たりのレンタル料はそんなに高くないようです。
重賞がない日であれば、ゴール板近く以外ならラチ沿いも確保できるので色々な場所で試写できると思います。
(競馬場は広いので距離感覚が狂いがちですし、お店で試写したときと感覚がずれるのではないかと)
書込番号:25137038
0点
>出羽三山月山さん
いえいえ!右も左も分からない初心者ですので、アドバイスいただけるだけで本当にありがたい限りです(^^)
そうですねぇ、理想を追い求めるとあれもいいなーこれもいいなーになっておりまして^^;
明日店頭へ行きますので、店頭でもレンズを手にとってみて、それでもしっくりこなければレンタルも視野に入れてみたいと思います!
書込番号:25137063 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ボディ、レンズを手に入れたら、まずは重賞のない日に練習をするといいですよ。人が少ないので、最前まで行けます。
行けばわかると思うのですが、最前ラチ沿いに行くと、想像しているよりも馬場との高さの差を感じると思います。
踏み台に乗ればオッケーなんですが、基本的なルールでは、踏み台の使用はNGなんです。使ってる人多いですけどね。
ズームレンズで少し引き気味に撮れば、真正面に来た時でも脚までしっかり写せると思います…500ミリ単焦点だと、無理でした(笑)
書込番号:25137249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>神和紀静来さん
おはようございます。
実践練習大事ですよね!どうしても重賞の日に見に行きがちですが、空いている日にも足を運んでみたいと思います(^^)
書込番号:25137447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こちらのスレにご回答頂きました皆様、本当にありがとうございました。
皆様のご意見を踏まえ、ボディはmk2に決めました!レンズはもう一度店頭で悩んでみたいと思います。
初心者の私に優しくアドバイス下さる方ばかりでとても嬉しかったです。頂いたどのご回答もためになるものばかりだったので、ご回答の早かった方からお二人をグッドアンサーに選ばせて頂きました。
すべての皆様、ありがとうございました(●^o^●)
書込番号:25137460 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
【使いたい環境や用途】
舞台上の人物を撮影可能なイベントに参加するので一眼レフの購入を検討しています。
【重視するポイント】
暗い室内に強い
高画質動画を撮れる
【予算】
30〜60万前後
【比較している製品型番やサービス】
・Canon EOS R6 Mark II
・Canon Eos R7
【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者です。
予算の都合もありますが、どちらの方が良いでしょうか?
もし上記の2点以外にもおすすめがあったら教えて頂きたいです。
レンズもおすすめがあれば教えて頂きたいです。
書込番号:25130729 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>yumasanさん
両機種を静止画で使用していますが、暗所で使いやすいのは圧倒的にR6mark2です。
個人的な感想になりますが、ノイズを我慢できるISO感度はR6mark2は10,000くらい、R7は3,200くらいです。
シャッター音は大きくても可でしょうか?
R7はメカシャッター音大きいです。
無音にできる電子シャッターは被写体の動きが速いと歪みます。
(アイドルの歌いながらの頭を少し激しく振るダンス程度です)
R6mark2のメカシャッターは静かです。
電子シャッターも上記アイドルのダンス程度では歪は気付きません。
レンズに関しても
舞台の種類や被写体までの距離が分かった方がアドバイスを貰いやすいと思いますよ。
書込番号:25130766
8点
>yumasanさん
舞台撮影するなら明るいレンズが必要となります。一番使いやすい70-200F2.8のズームで30万前後となります。
R6 Mark IIはフルサイズ、R7はAPS-Cとセンサーのサイズが違い、フルサイズの方がステージ撮影などの暗めの撮影にはかは向いてます。
候補の機種は一眼レフではなくミラーレスという種類になり今後はミラーレスのカメラが主流になります。
イベントに参加するためでしたらレンタルというのもありますよ、購入では予算オーバーですがCanon EOS R6 Mark UとRF70-200mm F2.8 L IS USM借りてみて、レンズとかカメラはフルサイズがいいのか判断されてはと思いますが。
書込番号:25130770
7点
>yumasanさん
こちらでのアドバイスの結果どちらにするにしても、
いきなり思うような写真は撮れないかと
勉強と練習と慣れが必要ですよ。
(^_^;)
書込番号:25130861 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>yumasanさん
こんにちは。
>【予算】
>30〜60万前後
>暗い室内に強い
>高画質動画を撮れる
この目的でしたら、フルサイズのR6markIIと
70-200/2.8が良い気がします。
(フルサイズで高感度強い、4Kクロップ無し
モードなら6Kオーバーサンプリングも可能)
RF70-200/2.8が予算オーバーの場合は、
EF70-200/2.8LIII型なら量販店でも25万で
10万ほど節約でき、EF-EOS-R経由で
使えば問題なさそうで合わせて60万程度に
収まります。
書込番号:25130866
6点
>yumasanさん
>> 一眼レフの購入を検討しています。
>> ・Canon EOS R6 Mark II
>> ・Canon Eos R7
選ばれている機種は、全て一眼レフでなく、ミラーレス一眼ですけど、間違いないでしょうか?
>> 舞台上の人物を撮影可能なイベントに参加する
今では、一眼レフですと、やかましいかと思いますので、
「ミラーレス一眼」の電子シャッターが静かです。
でも、室内だと、電子シャッターで妥協出来るかは、ご本人次第です。
>> レンズもおすすめがあれば
まあ、RF70-200/2.8レンズは必須アイテムです。
書込番号:25130897
4点
>yumasanさん
1番目は、使うべきレンズを確定します。
舞台の撮影なので、客席から舞台までの距離もあります。
2番目は、使うべきカメラを確定します。
なんぼライトが照らされていても、太陽光より暗いです。
3番目は、2つの条件で、お金足りなければ、借金してでも、長期計画で返済出来る予算を決めます。
なので、
高感度耐性がいいカメラボディ(=フルサイズ機、おすすめ)と
RF70-200/2.8レンズは必須なのです。
書込番号:25130905
5点
>yumasanさん
>舞台上の人物を撮影可能なイベントに参加するので一眼レフの購入を検討しています。
そのイベント日時までに機材を満足に使い熟せる必要もありそうです。
イベントは一回限りでしょうか、それとも定期的に開催される?
機材を購入していきなりブッツケ本番は無茶です。何か練習台になるような他の公演等はありますか?
それも出来れば複数回は欲しい。
またカメラボディ+レンズを、屋内の比較的暗闇で、他のお客さんのご迷惑にならないよう執り廻すのは大丈夫そうでしょうか?
多分最初はトラブりまくりでしょう。カメラに加えて写真の本当に基礎的な事柄のお勉強も必要そうです。
…と言う事を想定しておかないと、30〜60万が無駄になる恐れもありますので、ご注意を。
書込番号:25130922
4点
>yumasanさん
高画質の基準って言うか判断に関しては個人差があるので何とも言えませんが、予算的にもフルサイズが買えるので迷わずR6markUにRF70-200of2.8。
撮影ポジション次第ですが標準ズームもあった方が良いのかなと思いますのでRF24-70of2.8と合わせて購入するのが良いと思います。
書込番号:25130937 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スレ主さん。僕は室内の舞台、音楽ステージ、スポーツなどを撮っています。皆さんと同じでR6mk2とRF70-200f2.8がベストだと思います。違う観点でのアドバイスになると、すでに予算オーバーですが、加えて標準域、普段使いにRF50mmf1.8があるといいと思います。より広角で舞台全体を撮りたい場合はスマホを使えばいいと思います。
また、予算を抑えるために以下にする方法があります。
・R6mk2→R6
・RF70-200f2.8→RF70-200f4
実際にはカメラやレンズ以外にもバッグやSDカード、予備バッテリー、予備SDカードなどとにかくお金がかかります。もし高画質な動画を撮るならば容量が大きい、高めのSDカード(数万円)が必要となります。
そうなると、他の方も言っていますが、今回、急いでカメラを購入する必要があるのかを考えたほうが良いと思います。目的が写真ならレンタルで良いと思います。前もって慣れておきたいならば電気屋さんで触るしかないですね(ちょっと無理があるかも)。なるべく前日や午前中に受け取って練習することですね。ただ、SDカードは買う必要があります。
室内で動体を撮影するのならばカメラの設定が命なので、WebページやYoutube(設定動画)などで勉強された方が良いと思います。シャッタースピード、F値、ISOの設定さえ合っていれば、初心者でも良い写真が撮れると思います。ただ、JPEGだけではなく、RAWでも撮影したほうが良いと思います。RAWファイルは大きな失敗を取り戻せる可能性があります。JPEG+RAWで撮影しましょう。
それと、Canonは2/10からキャッシュバック(Powerup応援祭)が始まるので、RF70-200f2.8、RF70-200f4は1万円キャッシュバックとなります。しかも明日、Canonから新製品の発表があり、春のキャッシュバックが加わって、R6mk2も3万円くらいのキャッシュバックがあるかもしれません(わかりません)。
とにかく高額なので投資に見合うだけの利益が得られるかを考えたほうが良いと思います。カメラ機材が好きで所有欲を満たしたいならば良いですが、純粋に写真が目的ならばとりあえずレンタルの方が良いと思います。と言いつつ、カメラは中古市場が活発なので、買った機材は資産となり、購入しても大切に使えば7割は戻ってくるかなあというところです。なので僕はカメラ機材は妥協しません。難しい説明があったかもしれませんが、ご参考になれば。
書込番号:25131307
2点
市民会館的な大ホールのステージだと、
ISO3200〜6400、F4〜5.6、SS1/200〜1/400位の設定で撮影できます。
当日の舞台照明のセッティングや演出で明るくなったり暗くなったりするので、条件が悪い時はISO12800位上げて撮る事もあります。
そういった条件で確実に撮影したいならR6IIがお勧めです。
客席の前の方で撮影するなら70-200mmで十分ですが、後方の客席から撮るなら500mm位はあった方が良いです。
書込番号:25131437
9点
そもそもスレ主の質問が明確でないので。
動画とは書いてますが動体とは書いてませんし。
質問者の要求が不明なまま回答者の書き込みが一人歩きしているような。
ただ、舞台撮影であればEOSR6mk2に70−200F2.8が好ましいと思います。
ここで気を付けないといけないのは、
無理に予算に収めようとせず、レンズ側をローンにするなどして
必要な物をしっかりと揃えることです。
70-200F2.8ならEFレンズの三型でも設計が新しいので問題ありません。
あと動画だけなら上記の2機種は不向きなためオススメ致しません。
オマケで撮って編集なしで楽しむ程度の実用性しかありませんので。
書込番号:25131934 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>yumasanさん
コメント失礼します。
R7とR6mark2のどちらも所有しております。
暗所に強いのがR6mark2、距離を稼げるのがR7と思います。
どちらかひとつなら優踏生なR6mark2が良いと思います。
レンズは最初の一本として便利ズームなRF24-240mmにすれば大抵の撮影に対応出来ます。
使い込んてからよく使う画角に焦点を定めてLレンズを増やしても良いのではないでしょうか!
R6mark2とレンズで47万くらいなので予算内かなと思います。
あとLレンズを持っていても、1本だけ持ち出す時にRF24-240mmは便利です!
書込番号:25132260 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さまお返事ありがとうございます。
レンズは分からないのですが、友人は6d mark2とR7を使っています。知識がないなりに調べてフルサイズ機の方が良いのかな?と思っています。
・購入したいカメラについて
ミラーレス一眼で合っております。
今回canonのカメラを候補にあげましたが、他のカメラメーカーでもしおすすめがあったら教えて頂きたいです。
・動画のみを撮る予定なのか?
静止画と動画、両方撮影を予定しております。
基本は静止画が中心です。
・撮影可能な機会は1回きりなのか?
撮影の機会は複数回あります。
先行投資をして使い方を勉強しながら長く使っていけたらと今回購入を考えています。
・シャッター音の大きさ
撮影可能な時間中のみの撮影ですので、シャッター音の大きさは大きくても大丈夫です。
・イベント会場や使用目的
前回のイベントは3階席までありましたが、調べたところ舞台から最大30mまででした。実際自分が座る客席の位置から舞台までは遠くても5〜10m以内だと思います。
ファンミーティングのような物を想像してもらえると良いかと思います。被写体は基本座席に座っていて、たまに軽く歩くような動きがあります。
また他で機会があれば、テーマパーク等でのキャラクターの撮影用に持って行けたらと考えています。
・カメラのレンタルについて
直近のイベントでは間に合わないためレンタルを考えているのですが、1泊2日〜2泊3日で皆さまが普段利用されているおすすめのカメラのレンタルサイトはありますか?
・SDカードについて
回しっぱなしは今の所考えていないのですが、もし動画を2時間撮影する場合おすすめのSDカードはありますか?
どちらのメーカーの物を使ってるか教えて頂けますと幸いです。
皆さまから頂いたおすすめ
(抜けや重複があったら申し訳ありません)
Canon EOS R6 Mark U
RF70-200mm F2.8 L IS USM
RF70-200/2.8
EF70-200/2.8LIII型
RF70-200of2.8
RF24-70of2.8
RF70-200f4
RF24-240mm
貴重なご意見ありがとうございます!
今の所R6 Mark IIで購入を考えております。
スマホはiPhone14 proを使用しているので、状況に合わせて利用できたらと思ってます。
>◯◯の横好きさん
>hunayanさん
>k@meさん
>Dont useさん
>with Photoさん
>くらはっさんさん
>おかめ@桓武平氏さん
>とびしゃこさん
>よこchinさん
>しま89さん
書込番号:25132403 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>yumasanさん
R6 markUを使用しておりますが暗所においてのAFやノイズの無さからライブ会場撮影においてはオススメのカメラとなります。
但し、本日発表されるR8はボディだけで20万を切りますが、R6Uと同じセンサーを積む軽量ボディタイプになりますので、発売日は分かりませんが予算的にはR8とF2.8レンズの組み合わせが良いと思われます。
バッテリーは小型になるので動画だとUSBで給電しながらになると思いますが、とりあえず本日まで待ってみてください。
レンタルする会社は分かりませんが、早急に必要ならR6で良いかと思います。
書込番号:25132739
1点
スレ主さん。ありがとうございます。状況がわかりました。友達がCanonユーザーなのは教えてもらえるので良いと思います。
・カメラのレンタルについて
カメラのレンタルは有名なところがいくつかありますが、安いところでいいと思います。複数回の撮影予定があって、毎回2泊3日だとそこそこの料金になりますね。カメラを購入するならば、レンタルは3階席になったときに望遠レンズだけを借りるという使い方があります。
・SDカードについて
僕はプログレードとサンディスクを使っています。R7でのステージ動画撮影では、ProGrade Digital COBALT UHS-II V90 256GBを使っています。画質に妥協すれば4Kで2時間くらいは撮れます。ただ、安いProGrade Digital UHS-II V60 GOLD 512GBでも十分かなと思います。実はカメラで2時間動画を撮るのは結構ハイレベルなことなので、外部バッテリーによる給電が必要になると思います。熱で止まる可能性もあります。静止画を撮るときは、安いSanDisk 128GB Extreme PRO UHS-Iで問題ありません。
そして、本日2/8にCanonが新製品を発表したのでそちらも有力な候補となりそうです。ちょうどカメラの新製品発表ラッシュなので、とりあえず、もう少し検討する方が良いと思います。(とるならさんより、https://asobinet.com/info-announce-eos-r8/)
例えば、EOSR8はフルフレームサイズで、ファインダーもついているのでお勧めです(4月下旬発売)。R6mk2の廉価版だと思います。基本性能はR6mk2と同じなので、差額の約12万で良いレンズを買った方が良い写真が撮れると思います。撮りたい被写体を考えるとそれほど難しくないのでR8で十分だと思います。
ちなみに、室内に向いている明るいレンズというのはF値が小さいレンズです。例えば、F4のレンズよりF2.8のレンズの方が明るいです。F2だとより明るいです。リスト化されたRF70-200F2.8やRF70-200/2.8などは同じものです。ただ、RF70-200f2.8のレンズの大きさが気になるので、実物を量販店で触ってみてください。
それと大切なのが、とりあえずの新製品予約です。明日か明後日の10時にR8の予約開始になると思いますが、それを逃すと数か月待たされる可能性があります。キャンセルはできます。R6mk2かR8にするかは後悔しないようによく考えたほうが良いと思います。R8はかなりの人気機種になると思いますが、4月下旬が待てないのならばR6mk2でもいいと思います。
書込番号:25132932
2点
スレ主さんの撮影対象なら以下で良いと思います。
R6 26.5万 又はR6mk2 33.5万
RF24-105mm F4 16.4万
SanDisk 128GB Extreme PRO 170MB/s 0.37万
R6でも十分綺麗な動画が撮影できます。F4は若干暗いかもしれませんが、不満ならメルカリ等で売却して、RF24-70mm F2.8 30.3万です。
またiPhoneをアクセサリシューに取付し動画撮影をして、ミラーレスで静止画撮影を並行してやる撮影方法もあります。
書込番号:25133744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R6 Mark II でなくてR6でも良いと思います。
大きな違いはトラッキングの有無と画素数が多いぐらいなので、人物メインなら不自由しないんじゃないかと。
7万位違うので、レンズ1本追加出来ますし。
R8も出ましたが、R8とR6の値段は同じぐらいです。
発売すればR8の値段は下がっていくでしょう。
ただ、ほぼ同値ならワンクラス上のR6の方が断然いいでしょう。
書込番号:25133965
0点
そもそもお金をかけようとしている覚悟をお持ちなので
でしたら、まずはカメラとレンズを買わないとスタートが切れないので
写真でも動画でもオールマイティーに対応可能な
R6mark2と、RF24-105mmF4をすぐに買うことをおすすめします。
あと、撮影手法が重要になるので、ダンスの撮影方法を学びに行かれることもおすすめします。
そこの先生に機材についてお聞きになれば、的確に教えてくれると思いますので
一番、無駄が無いようにも思います。
書込番号:25133971
0点
yumasanさん こんばんは。
舞台上の人物撮影なら高感度性能を考慮し、迷わずR6Uですね。予算の制約があるならR6でも良いと思います。
レンズはRF70-200F2.8Lは非常に高価なので、中古のEF70-200F2.8LU型をお勧めします。U型とV型はレンズ構成は同じ出」コーティングが若干変わったこと、手振れ補正にモード3が加わったことぐらいで、大きな差はありませんしマップカメラの中古価格も 12万円台ととてもリーズナブルです。
https://www.mapcamera.com/search?keyword=EF70-200F2.8&igngkeyword=1
またRFRF70-200F2.8Lは焦点距離を1.4倍にするエクステンダーが装着できませんが、EF70-200F2.8LUはエクステンダーが使用でき×1.4倍のエクステンダーを装着すれば、98mm〜280mmF4の望遠ズームとして使用できます。
3階席から30mぐらいの距離になると300o近くは欲しいので、EFレンズとエクステンダーの使用はとても運用しやすいです。
私もR5とEF70-200F2.8LUの組み合わせは重宝して使っています。
書込番号:25134016
1点
>yumasanさん
こんにちは。
私は新発表されたR8よりも断然中古美品のR6をおすすめします。
その方が幸せになれると思います。
R8は期待していたよりも性能抑え気味の割に、価格が高過ぎる気がします。
AF性能は世代的にR8の方が少しは良いかもしれませんが、トータルバランスで考えるとR6が正解だと思います。
R6はR6mark2の登場により中古価格が下がりきっている為、今が買い時と思いますよ。
書込番号:25134255
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
初心者なので単純な質問だったらごめんなさい
枝に止まってる小鳥とか(背景に枝とか多い場面)とかで
連写すると、初めは小鳥にしっかりピント合ってるのですが、撮ったあと確認したら、途中からピントズレてきて全体的にぼんやりしたボケボケの写真になってしまいます。
これは何か設定が悪いのでしょうか?
オススメの設定とかはありますでしょうか?
よろしくお願いします!
書込番号:25129038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>おこげむしさん
ピントが合わない要因はさまざまございますので、
撮影状況を詳しく書かれたり、その写真を貼付した方が良いと思いますよ。
書込番号:25129050
2点
被写体の前後やまわりに、枝や葉が多くある場合。
AF点を狭くする。
被写体が前後に動かないなら、ピントが合った時点でMFにする。
書込番号:25129054
2点
>MiEVさん
ご返信ありがとうございます
なるほど、そうなんですね!
なんか設定のとこ見てたら色々選ぶとこあるのですが
さっぱりわかりません😭
書込番号:25129063 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AFを動物優先にしても、うまく拾えないとなると、MFにして撮影することになりそうですね。
書込番号:25129093
2点
>おこげむしさん
これは枝が多い上に被写体の鳥が小さいので、R6mk2といえども厳しい条件ではないでしょうか。
AF設定を動物優先にして、全域AFでトラッキングしてますか?
R6mk2のAF性能ならこの鳥の大きさでも全域AFで検出できるのかもしれませんが、AF範囲を広げるほど迷い易くなるとは思います。
カメラ任せにせずスポット1点等で狙った方が良いのではないでしょうか。
書込番号:25129102
3点
>おこげむしさん
AF設定ですが他の方もおっしゃっているように、「動物優先」で「サーボAF中の全域トラッキング」は「する」になっていますでしょうか?
またAFエリアは何を使用されてますか?
書込番号:25129145
1点
一応確認ですが、オートフォーカスはサーボAFになってますか?
あと、レンズはズームレンズですよね?
上向きの時になるとか水平に構えた時にはならないとかありますか?
レンズの型式や三脚の使用有無、カメラのモード、などもう少し状況を詳しく書かれた方がいいと思います。
書込番号:25129146
0点
>holorinさん
ありがとうございます
そうなんです、MFにした方が良いかなと思うのですが
鳥に限らず動くの考えたら…
最初ピント合っててもいつの間にやらボケボケに
変わってるんですよ(;_;)
書込番号:25129230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>から竹さん
ありがとうございます
もう少し被写体大きい時も、最初ピント合っててもあらぬところにピントずれたり、全体的にボケボケになってるんです
今は領域拡大afの全域トラッキングするにしてますが
1点の方がいいんですかね?
書込番号:25129231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>karin01さん
ご返信ありがとうございます
設定は言われた通りの設定にしてて、Afだけ領域拡大afにしています。
書込番号:25129232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>くらなるさん
ご返信ありがとうございます
もちろんサーボにはなっててレンズはRF100-400です。RF100mmのmacroレンズの時も同じ事起こります。
撮影は手持ちで上向きでおこりやすいとか水平でとかは感じないです。
被写体にピント合わせて連写して、あとから見たら途中からボケボケ写真になってるって感じです。
やはり領域拡大afでは無い方がいいんですかね?
書込番号:25129234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>おこげむしさん
アップロードされた写真にExif情報も無く
設定の詳細も分かりませんが
どのレンズでもなら目的の被写体では無く
カメラを一旦リセットしてから
自動車が多く走っている所ででも撮影してみて設定を煮詰めてから
目的の鳥さんに挑戦してみてはどうですか?
書込番号:25129316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>これは枝が多い上に被写体の鳥が小さいので、R6mk2といえども厳しい条件ではないでしょうか。
そうですね、これはメッチャ難度の高い撮影条件ですね!
私も、こういった場面に遭遇することがありますが、枝に止まっている間でしたら、スポットか ないしマニュアル合わせしか無いかと・・・。
それでしっかり撮られた後は、次に飛び立つことを予想して、撮りなれたオートフォーカスにして置かれるのが良いと思います。
書込番号:25129481
1点
>おこげむしさん
サーボAF(他社ではAF-C/C-AF)に設定されているということですが、
親指AFでAFONボタンの押下中状態で、
シャッターボタンを押下されていますでしょうか?
書込番号:25129523
0点
>おこげむしさん
しかも、ヒヨドリの居る場所が、
周囲に枝がある奥にいるので、
フォーカスを狭めないと、AFが誤動作します。
最悪の場合、レンズの方で「フルタイムマニュアルフォーカス」でMF微調整が必要かと思います。
書込番号:25129529
0点
枝とかの無い被写体で狙った際にも同じような現象が起こるかご確認を。
独立した被写体で同様の事が起こらないのでしたら、枝などにピントを持っていかれているという可能性が大でしょうね。
それが判ればAFエリアを狭めたり、AF特性(他の被写体への乗り移りなど)を調整して対処できますね。
書込番号:25129545
2点
>おこげむしさん
>初めは小鳥にしっかりピント合ってるのですが、撮ったあと確認したら、途中からピントズレてきて全体的にぼんやりしたボケボケの写真になってしまいます。
AF CでAFON時に被写体認識がされていれば AFポイントが小さな青色の四角になります。
そうなってますでしょうか?
途中からピントのズレた時はAFポイントもあちこち動いているのでしょうか?
念のためですが、瞳検出もONですよね?
また、
>くらなるさん がおっしゃっているような切り分けもされた方が良いですね。
書込番号:25129592
0点
画像見ましたが、小鳥にピント合ってるような気がします。
あ〜私の目が悪いかも。
書込番号:25130109
0点
>よこchinさん
ありがとうございます
そうですね(>_<)
解決しなかったらそれやってみようと思います
書込番号:25130281 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>tt ・・mmさん
たしかにこれは条件厳しいですよね(>_<)
この条件でボケるのは分かるけど周りにそんな障害物ない時でも連写してたら途中からどこにもピント合ってないのが撮れてるんですよね(>_<)
書込番号:25130285 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
きちんと言われてるように押してると思います
これは障害物多いので誤作動分かるのですが何も周りに無くて連写してたら途中からどこにもピント合ってないのが撮れてるんです(;_;)
書込番号:25130291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>くらなるさん
ありがとうございます。
特に障害物となるようなものがない時でも連写してたら途中からボケボケでどこにもピント合ってないのが
撮れてる時があります(;_;)
書込番号:25130296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>karin01さん
撮影してる時はピント合ってる感じなのですが
いざ見て見たらボケてるんです
それもどこにもピント合ってないのもあるんです
ピントあちこち動いてるような感じもないんですけどね(>_<)
瞳検出もONです!
書込番号:25130301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この状況で領域拡大AFでは、ヒヨドリとヒヨドリの止まっている枝も含めて同じ被写体と認識されているのでは?
サーボAFにて1点、スポット1点でヒヨドリにエリアを絞って撮影してみてはいかがでしょう?
それでピントが暴れるならケース2などでやってみる。
最終的にはワンショットでピントが落ち着いているか確認してみるとか。
いろいろと設定を試してみて合うものを見つけていくのが良いかと。
書込番号:25130307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>おこげむしさん
>途中からボケボケでどこにもピント合ってない・・・
まさかとは思うけど
手ブレってことは無いですよね?
的はずれだったらゴメンナサイ
書込番号:25130358
2点
>ケーキは2個までさん
コメントありがとうございます!
でもさすがにそれは無いです笑
全体的にボケたどこにもピント合ってない感じになるんです
書込番号:25130421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おこげむしさん こんばんは。
サンプル画像を拝見する限り、画面に対するヒヨドリの大きさを見ると、カメラ任せのAFでは枝にピントが持っていかれると思います。
つまり、撮影シーンに合わせてAFフレームの選択を行わないと、確実にピントを追い込む事は出来ないという事です。
R5ベースですが、作例を上げて解説します。
作例1
これは、画面に占める野鳥(ルリビタキ)の大きさがある程度あり、枝被りしていないシーンです。このような場合は全域AFをベースにAF開始測距点を任意設定(この設定は画面中央)という方式にして、鳥瞳AFで撮影しています。
作例2
枝被りが多いシーンです。これはスポットAFに切り替えて撮影しています。
瞬時に測距ゾーンを切り替えるために、背面ボタンにスポットAFに切り替えるボタンを割り当てています。
R6Uの説明書950ページです。
R5ベースですが以下のYou Tubeの8分50秒ぐらいから解説があります。
https://www.youtube.com/watch?v=f501yi_ygpc&t=208s
続いて空中飛翔の作例です。
作例3は飛翔しているカワセミですが、AFのCaseという設定をカスタマイズしています。
飛翔中の野鳥を捕らえる場合、AFの感度をあえて鈍くして、多少動いてもピントを粘るようにしておくことが必要です。
設定方法はR5のレシピになりますが、AFのCaseは「Case2」をベースに、被写体追従特性を−2、速度変化に対する追従性を+2にします。
また撮影に際しては、照準器を使って撮影しています。
カワセミが上手く魚を捕まえてくれさえすれば、簡単に撮影できるようになります。
この設定は、以下の野鳥写真家のR5の設定動画を研究して行きつきました。
野鳥撮影家 小島征彦氏のR5のAFカスタマイズ。この動画の5分30秒ぐらいから解説。
https://www.youtube.com/watch?v=gsfn3ouzSPE&t=325s
同じくアメリカの野鳥写真家Ron R Bielefeld氏のR5設定動画の14分38秒から解説。
https://www.youtube.com/watch?v=UONjHQPFXIw
奇しくも日米の野鳥写真家のAFカスタマイズ設定は全く同じでした。
是非参考にしてみて下さい。
作例4は作例3のAF設定で撮影したものです。
この設定だと枝被りがあるエリアにカワセミが飛び込んでも背景や枝にAFが引きづられることなくある程度追尾してくれます。
この様に常に確実にピントを合わせるには、
@撮影シーンに合わせてAFのゾーンを適切に選択する
A確実にピントを当てられるAF特性(Case)の設定を追い込む
という事が必要です。
カメラがいかに進化しても、カメラのせっいを徹底的に研究し、撮影の経験を積んでいかないと思い通りには撮影できないので、是非研究を続けて見て下さい。
書込番号:25130594
2点
ピントが合っていない写真が残っていれば、カメラの設定を「AFフレーム表示」を「する」にして画像を確認してみてください。
カメラがどこにAFを合わせたか確認出来るので、狙った被写体にピントが合ったのか違う所にズレてしまったのか判別できます。
カメラが水平では無い場合をお聞きしたのは、上や下を向けると連写中にズームが動いてしまったり、もしかしてレンズの不具合でAF用レンズが重さで移動してしまうとかを考えました。
違うようですね。
領域拡大afは悪くありません。
被写体がAFエリアから外れようとした際に補完してくれるので。
特に障害物となるようなものが無い時でも起こるようですので、三脚等でカメラを固定して、何かしらの動かない、障害物の入らない遠くの被写体を同条件で試写してみてください。
連写中にカメラが動いたり被写体が動いたり、障害物の無い状態でテストすれば、カメラに不具合が有るのか、撮影者のスキルなのか判ってくると思います。
書込番号:25131162
0点
>おこげむしさん
AFメニュー1内の「追尾する被写体の乗り移り」は、デフォルトで「1緩やか」になっていると思いますが、「0しない」に変更していますか?
まだであれば、試してみてください。
書込番号:25132076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>くらなるさん
すごく参考になるコメントありがとうございます!
言われた通り色々試してみます。
EOSR7でも同じ事が起こったので私の技量とか設定のせいかもしれません(ほぼ同じ設定なので)
試してみてまた解決出来なかったらまた、質問させて下さい!
他のお答えいただいた皆様もありがとうございました
すごく参考になりましたm(_ _)m
書込番号:25132081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>BIG_Oさん
めちゃくちゃ詳しく教えて頂きありがとうございます!
正直私の理解が追いついていないのが実情なのですがすごく参考になりました!
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号:25132089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



































