EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

買い替えについてアドバイスお願いします！

[バナナココナッツ]

買い替えについて、ご経験談やアドバイスいただけたら嬉しいです！！

現在の装備は以下の通りです。
本体:Canon 6d mark2
レンズ:Canon 70-200mm �V型
　　　Canon 100-400mm �U型

使用期間は約5年ほどで、レンズはまだ保証期間内です。

R6 mark 2＋RF100-500への乗り換えをしようと思っていますが、今の装備を全て下取りに出して一気に
買い替えるか、まずは本体のみを買い替えるかで悩んでいます。70-200はあまり使用しておらずレンズは1本に絞るつもりです。
本体は何度かレンタルをしていて、購入の意思はほぼ固まっているのですが、レンズをどう処理するかでかなり悩んでいます。
ざっと見ている限りでは今あまりレンズの買取の金額がよくないように思えて、タイミングを見計らってもいいのかなとも思っています。

使用用途は主に人物(アイドル)の撮影です！
現状もう少し距離が出たらなーと思うこともありますが、100-400で概ね対応できています。
特にEFレンズをアダプタで使用した場合との違いを実感された方などいらっしゃったらアドバイスいただきたいです！！

よろしくお願いします。

書込番号：25317459　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞バナナココナッツさん

ボディの買い替えは良いと思います。

500�oに伸びるのは少なからずメリットだと思いますが、254�oでf5.6になるとネットで見た記憶があります。

実際に使ってないのでユーザーの方からの意見があれば一番だと思いますが。

ISO耐性は高いので高感度でも問題ないと判断したならレンズの買い替えは良いと思います。
実際に暗くなるのが早いのでコントロールリングアダプターで少しでも明るい方がと考えるならレンズは現状維持が良いのかも知れません。

ただ、屋外で明るさに問題ないなら買い替えが良いと思います。

書込番号：25317472　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコポーロ63]

＞バナナココナッツさん
EF100-400�U型は残しておいた方が後悔しないと思いますよ。
実際にR6mark2で使用していますが、素晴らしい解像力と表現力で一生使える名レンズだと思います。
テレ端400でＦ5.6は貴重だと思いますし、尚且つこのレンズは希少な蛍石を使用しており贅沢なレンズ構成です。
現状の買取価格を考えると売却するのはもったいないかと思います。

ただF値よりも距離を少しでもというのであれば100-500は良い選択ではないかと思いますよ。
＞with Photoさんの言う通り254�oでf5.6になり363mmでf6.3、472mmでf7.1になるようですので注意が必要です。

ちなみにEF100-400に1.4エクステンダー使用ならば560mmf8で運用できそうです。多少の画質劣化はあると思います。
RF100-500でのエクステンダー使用は少し問題があるようで、装着後のズーム範囲は300mmから500mmまでと制限されてしまい、装着した後は300mmよりも短くできません。

もし400mmで困っていないようであれば、まずはR6mark2とマウントアダプターのみ購入してEFレンズとの相性などを確認してみてはどうでしょうか？

書込番号：25317535

[もとラボマン ２]

バナナココナッツさん　こんにちは

＞今の装備を全て下取りに出して一気に

まずは　R6 mark 2＋RF100-500を購入し　その後　使用してみて　不要なものから　処分していく方が　後悔無く買い替えできると　思います。

書込番号：25317545

[★やまっち★]

＞バナナココナッツさん

現在、R6mark2とEF100-400を使用してます。
理想は現在のを残したまま、R6mark2とRF100-500を購入して、使わない物を売るのが良いかと思います。
僕は飛行機や鳥を撮ってますが、100-400を100-500に変えた知り合いが、売ったのを後悔してました。
理由は、写りは素人目にはほぼ変わらないのに、400でf値が暗くなるとの事でした。
なので、ボディだけをを追加してから考えても良いと思います。

書込番号：25317642　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

バナナココナッツさん

画質重視ならCanon 100-400mm �U型を残してR6 Mark�Uとアダプターを購入。
まずは、これで試してみたはいかがでしょうか。

ちょっと暗くてもいいから小型で望遠がきいたほうがよければ、めんどくさいことが一切ないRF100-500を購入。

書込番号：25317643

[ありがとう、世界]

f=100mm以上のRFレンズ ※今年３月末

＞バナナココナッツさん

純正マウントアダプター(約110g)
https://s.kakaku.com/item/K0001086997/
が約12000円ですので、
RFマウントの同程度のレンズの費用を考慮してみてください(^^;

書込番号：25317673　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

レンズはそのままで、本体のみ買い替えるべきと思います。
キヤノンのレンズは比較的設計の新しいEFレンズと、
RFレンズの光学性能差はほとんどありません。

画質の向上が見込めない区画はバリエーションを増強したり
携帯性の向上に留まっています。
物によっては接合部だけ交換したような使いまわしのレンズもあります。
RFレンズは取捨選択してメリットのある物に留め、
EFレンズも活用したほうがコスパが良いです。
70-200F2.8はインナーズームですが
RFのほうは繰り出し式でテレコンが使えない別物のレンズです。
はっきり言って、動画目的で軽い小三元を買うか、
超三元と言われる28-70F2や100-300Ｆ2.8を買う以外は
EFレンズを活用したほうが賢い買い方だと思います。
70-200Ｆ2.8の3型は、中古のEF300mmf2.8の資金にまわすか、あるいはRF135mmf1.8の資金にまわすのが良いと思います。
流石にEFとRFの135は性能差が大きいようです。

書込番号：25317846　スマートフォンサイトからの書き込み

[3℃一致慢]

＞バナナココナッツさん

こんにちは。R6、R3、RFレンズ10本のキヤノラーです。

> 特にEFレンズをアダプタで使用した場合との違いを実感された方などいらっしゃったらアドバイスいただきたいです！！

先ず仕様の認識をお願いします。それは、
「全てのR系カメラにてEFレンズを使用して動体を撮影する場合、レンズ開放絞り以外でシャッターボタン押下時、EVF画面が一瞬カク付く。」

RカメラにはRFレンズがベストですので。

書込番号：25317924　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

個人的には、アイドルなど撮った事も無いので参考にはならないと思いますがネ。(汗)

1年くらい前からEOS RPにてノンレフ一眼機を使用し始めていますが、EOS R6(無印)等ならまた違う側面も有るのかもしれませんが、まだボディをココで新調するのは時期尚早のような気がして仕方ないですなぁ。

RF100-500mmF4.5-7.1LISUSMも使用していますが、F値が暗い部分は現実的には、もはやノンレフ一眼機装着だと問題が無いように思えますな。

EF100−400�oL2ISUSMも嘗ては運用していましたが、まぁ、レンズも処分で良いだろうし、買取価格がご不満なら危険ですがオークション等の手も有るでしょうなぁ。(個人的には買取を推奨)

お勧めとしては、最近の新機種は異常に高価だが、性能的にはイマイチ満足度がマダマダ低めなので、ここは主要レンズを揃えることを念頭にして、EOS R6(無印)にRF100-500mmF4.5-7.1LISUSMだと思いますな。

3年後くらいにはもしかしたら、EOS R6�Vとか、EOS R8�Uとか出ているかも知れないし、その時にファインダー、電池等が現行の一眼レフ機並みの使い勝手が有れば、その時に買い替えで良いと思いますがネ。

ま、50万とか出すのかもしれませんが。(泣)

書込番号：25317967

[くらなる]

R6とR3を使っています。

レンズは
EF 70-200mm 無印
EF100-400mm �U型
があります。

70-200mm 無印はさすがに古く対逆光性能が低いですがレフ機と同等以上に使えています。
カメラ内ブレ補正も効くので良いです。

EF100-400mm �U型は十分な性能をもっていてミラーレスでも遜色ないとおもいます。

RFは1本しか持って無いので使い比べは出来ていませんが。

取り敢えずボデーとマウントアダプターだけ入手して、使ってみてはいかがでしょうか？
レンズはいつでも下取りに出せますし現在のレンズで不自由はしないと思います。

またRF100-500はちょっと暗いですね。
RF70-200もコンパクトなのはいいですが、繰り出しタイプは先端ががたつき易く、全長も変化してしまったり、どうなの？って思います。
テレコンも付かないので、それならEF100-400が有れば十分な気がします。

書込番号：25318055

[けに夫]

＞バナナココナッツさん

レンズを一本に絞るのであれば、EF100-400を残して6DIIとEF70-200IIIを手放してR6IIを購入してみてマウント運用してみるのが1番だたと思います。
どうしても400では足りず、500が必要となればエクステンダーの1.4を買い足すか、RF100-500への買い替えを検討するのが、1番無駄がないかと思います。

ちなみに、私はEF100-400を選択して、必要がある時にエクステンダーをかませて使っています。
RF100-500と迷ったのですが、やはり暗いのとエクステンダーをかませると縮ませきれなくなるのがネックだと思い、EF100-400を選択しました。

書込番号：25318230　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞バナナココナッツさん
＞使用用途は主に人物(アイドル)の撮影です！
あえて暗いレンズに替えるメリットがあるとは思えません。

書込番号：25318336

[ローラン777]

＞バナナココナッツさん
当方はEF100−400�Uを主にR7とコンビで野鳥を撮っております。R5＋RF70−200F 2,8Lで室内子供の行事と夜景担当です。
ご予算の余裕があればまた人物（アイドル）はF値が気にしなければRF100−500がおすすめです。鳥仲間のRF100−500を使ったことがあってF値以外、軽いし重量バランス良く当然写りも最高です。
EF100−400の欠点はマウントアダプターをつけないと使えないから余計重く感じる。AF食い付きは無問題、飛翔中のツバメも対応できる程AF速いです。
EF70−200�Vはとても良いレンズです。自分もRF版を衝動買いしなければ欲しい一本でしたね（重さは同じ欠点）。
スレ主さんは本体をレンタルの経験もあるから、もう一度量販店に本体とRF100−500またEF100−400を実際に比べてみればいいです。
レンズはメルカリなどで売れば買取価格よりいいと思います（自分のR、R7のみ新品、それ以外はメルカリなどからの中古品でした）。

書込番号：25318423

[バナナココナッツ]

たくさんの回答本当にありがとうございます！！
仕事中にすべて読ませていただきました。お一人お一人にコメント返信したく、PCより回答させていただきます。

結論から言うと、皆さんからのアドバイスをもとに本体のみ買い替えをすることにします。
少しでも購入資金の元手になればと思い、レンズ買取も視野に入れましたが、元々レンズたちには愛着もあり、購入時に勇気を出して購入したことを思い返し、5年も使わずに手放すのは惜しい気持ちもあったので、アダプターで使用続けることにします！

＞with Photoさん
速攻のご回答ありがとうございます。
コントロールリングアダプターのことはあまり考えていなかったので、検討してみます！

＞マルコポーロ63さん
EF100-400�U型の貴重さを改めて実感しました！手放さず大事にすることにしました。ありがとうございます！

＞もとラボマン ２さん
まだ不要とまで判断できていなかったので、冷静なアドバイスありがとうございました！

＞★やまっち★さん
100−400と100−500の比較をしっかりできていないまま検討していました。ご経験談大変為になりました。ありがとうございます。

＞多摩川うろうろさん
的確なアドバイスありがとうございます。
正直めんどくさいことがない点は魅力なのですが、画質は重視したいので、アダプターで行くことにしました！

＞ありがとう、世界さん
RFマウントの同程度のレンズの費用を考慮、まさにおっしゃる通りでした！ありがとうございます。

＞hunayanさん
求めていた通りのアドバイスありがとうございます。本体のみの買い換えにしました！

＞3℃一致慢さん
キャノラー様からのコメント勉強になります。
仕様の認識甘い質問で失礼しました！画面のカクつき頭に入れておきます。

＞馬鹿なオッサンさん
こんな特定的な用途へのアドバイスいただきありがとうございます。
レンズの処分に決心がつかなかったのと、R6d2のAFに一番の魅力を感じていたので、無印は検討から外していたので、レンズを活用する方向で落ち着きました。
3年後くらいにまた悩む時が来るかもしれませんが（笑）

＞くらなるさん
現在のレンズが遜色なく活用できるとわかり、参考になりました！ありがとうございます。

＞けに夫さん
個人的にはエクステンダーは重くなるので、ほぼ使用したことがなかったのですが、確かに400で足りないレベルであればカバーには十分ですよね。100−500が縮ませきれなくなることは恥ずかしながら初耳でした。実体験のアドバイスありがとうございます！

＞Kazkun33さん
仰る通りでした！！レンズを一本に絞るということにとらわれていました！

＞ローラン777さん
レンズを１本にするということを考えるとf値より距離を重視していたのですが、やはり屋内での撮影も多いので、その点は100−500だとデメリットとして大きいと感じました。
70−200も手放すのがおしくなってきたので、レンズを購入しない決断をして、手元に残したいと思います。

次の悩み事は購入場所になりますが、しっかり下調べをして新しい相棒を手に入れたいと思います！
皆様たった1日で解決まで背中を押していただきありがとうございました！

書込番号：25318561

[さつきEBC]

バナナココナッツさんへ
少し遅かったかもしれませんが
背中を押す意味で投稿させて頂きます。
去年R6→R6m2に乗り換えました。
使用レンズば主に
RF70-200 F2.8と
EF100-400 L 二型 です。
アイドルさんを主に撮っています。
100人規模の小箱から
Zeppクラスまではこの装備で
困ったことはありません。
R6からR6m2になって動体のAFの食いつきが良くなっため、EFレンズでもガチピン量産出来るようになり、正直RFレンズの必要性を感じさせません。
ただRF70-200は一度手にすると
その、圧倒的な携帯性においてオルスタなどの狭い場所で使用するのに非常に便利です。
ぜひR6m2に買い換えて推しの写真を沢山撮ってください。
Twitterに写真あげてますので
よろしければまどうぞ。
@macross2009f

書込番号：25318656　スマートフォンサイトからの書き込み

[バナナココナッツ]

＞さつきEBCさん
背中押しありがとうございます！！
経験談も使用用途も私と同じ状況で大変参考になりました！Twitterも覗かせていただきました。私は女の子も男の子も撮るのですが、やっぱ女の子は自然発光体でキラキラ素敵ですね^^
RF70-200も視野に入れつつまずは新しい相棒を手に入れて現場に慣れたいと思います。

書込番号：25319128　スマートフォンサイトからの書き込み

[バナナココナッツ]

皆様からのアドバイスを受けて若干販売価格が落ちたこのタイミングで無事購入いたしました！！

新しい相棒と推し活楽しみたいと思います。

スレッドは解決済みにさせていただきました！
回答いただいた皆様ありがとうございました！

書込番号：25335087　スマートフォンサイトからの書き込み

R6かR6 Mark IIで悩んでいます

[チャリンコ-]

皆様初めまして。チャリンコと申します。
現在EOS 70DとPowerShot G7 X Mark IIを使って子供（4歳）、旅先のスナップ写真、年に2回のスーパーGT（自動車レース）撮影を楽しんでおります。
手持ちレンズは
EF-S24mm F2.8 STM
SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012)
EF50mm F1.8 STM
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
の５本です。
題名にもありますがR6かR6Markllの買い増しで悩んでいます。
購入するならレンズキットで考えています。同じレンズのキットで約９万円の価格差があります。R6にして浮いた9万円で他のレンズ資金に充てる方がいいのか…
今のところ一度に出せる予算は40万円程度が限度です。
皆様どう思われますか？アドバイスをお願いします。

書込番号：25325201　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞チャリンコ-さん

はじめまして。
今から買うなら違いなく、R6mark2だと思います。
R6からR6mark2に買い替えましたが、数字よりAFの性能が上がって歩留まりも上がりました。
ただ、フルサイズになるので400mmで足りますか？
僕個人的なら、70DやEF-sレンズを下取りに出してLレンズセットかエクステンダーを買います。

書込番号：25325212　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞チャリンコ-さん

　レフ機時代に、７Ｄ�Uや６Ｄ�Uを使用して、今は無印Ｒ６とＲ７を使用しています。
　Ｒ６�Uの方が、ＡＦが進化しているのは事実だと思いますし、予算が潤沢にあるならＲ６�Uで決まりだと思います。
　ただ、無印Ｒ６でも、レフ機からＡＦの進化は十分に感じられるので、差額をレンズに投資という考えも間違いではないと思います。
　この点については、ＡＦの進化とレンズへの投資という二択でどちらを優先するのか、ご自身の決断によると思います。

　なお、Ｒシリーズユーザーの方はあまり触れませんが、現状で、ＲシリーズのＡＦはＤＰＣＭＯＳ利用の事実上のラインセンサーで７０Ｄのようなクロスセンサーに比較して稀にＡＦが迷う場合があります。この点についてはＲ３保有の友人も同じような感想を持っていました。
　Ｒ６�Uでソフト的にどこまで改善されているか分かりませんが、その点は理解されておいた方がいいと思います。

　あと、個人的にはＡＰＳ-Ｃクロップが使えるにしても、７０Ｄは予備という意味も含めて保有されておいた方がいいとは思います。

書込番号：25325264

[チャリンコ-]

★やまっち★さんアドバイスありがとうございます。
やはりMarkllですか！！R6からの買い替え羨ましい限りです！！！
今から70Dを今から売りに出しても買い叩かれそうで…売るのは躊躇してしまいます。見積もりだけでもしてみる価値ありますかね？

あと娘が「大きいカメラで写真撮る！！」ってよく言うので…持たせておこうかと思っております！笑

焦点距離の問題は出ますよね…フルサイズを触った事がないのであまり考えておりませんでした。今の70Dで250mm付近という事ですよね？全然足りない気がします…アドバイス頂きありがとうございます！！もう少しテレコンのことも調べてみます！！

書込番号：25325292　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞チャリンコ-さん

実はR6から買い換える気は無かったのですが、買い換えた知り合いが、R6より遥かにピント合うと言われ、下取りは安かったのでメルカリで売って無理して買い換えました(笑)
僕はEF100-400l2で飛行機や鳥を撮ってますが、テレコン(中古で十分)も使えるし、何気にR6mark2のデジタルテレコン(使えても2倍)も飛行機なら大丈夫で使ってます。
ミラーレスにすると、レフ気より最初にピントを捕まえるのに多少イライラしますが、1度捕まえると追い続けます。
予算の都合が有りますが、多少無理してでもR6mark2を押しますm(_ _)m

書込番号：25325328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞チャリンコ-さん
断然にR6 Mark IIをお勧め。
予算が合わないなら、カメラ単体で購入。
マウントアダプターEF-EOSRも忘れないでねｗ

書込番号：25325357

[チャリンコ-]

皆様アドバイスありがとうございます。一度の返信お許し下さい。
＞遮光器土偶さん
大ベテランの方とお見受けします！！私なんかよりレンズも沢山お持ちでしょうにミラーレスに移行される時に怖くありませんでしたか？
勉強不足でラインセンサー、クロスセンサーの知識が無く、簡単に調べてみました！！あまり理解は出来ませんでしたがクロスセンサーの方が良いのですね！しかし皆様が問題なく使用されてるとの事なので慣れの問題でしょうか！？

＞★やまっち★さん
なるほど！！経験者の方にアドバイス頂き嬉しく思います！やはり説得力がありますね！頑張ってMarkllの方にして、レンズ資金はまたコツコツ貯めたいと思います。

＞ジャック・スバロウさん
ボディ単体も考えたのですが、望遠以外に使えるのがタムロンの35mmで、動作するのかも不安で！！ですので今回はキットレンズを考えた次第です！！そうですよね、マウントアダプターも忘れずに購入したいと思います！！ありがとうございます！

書込番号：25325447　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコポーロ63]

＞チャリンコ-さん
こんにちは。
私はR6→R6mark2に買い換えました。
発売当初はスペック表を見る限りそれほど大きな変化はなく、R6のままで十分ではなかったのかと思っていました。
ですが、実際に購入し使ってみると全く違う機種にパワーアップしています。マジで違います！
ＡＦ制御も違いますし、何よりメニュー項目が豊富になっており、ボタンカスタマイズなど自分好みにできます。
もちろんR6でもボタンカスタマイズはできますが、選択肢の幅が全然違います。

なんといってもAFトラッキングがハンパなく、撮影の概念が変わると思います。
私は動き回る子供をよく撮りますが、ＡＦは全てカメラ任せで瞳を追っかけてくれますので
こちらの仕事としては、構図を決定しシャッターを切るだけで素晴らしい写真がはきだされます。
なので、自分でしっかりピントを合わせて撮影している感があるのはR6もしくは70Dの方かもしれません。
時代の進歩は素晴らしいものです。

とはいってもＲ６はとても良いカメラです。動きものも決して撮れないカメラではなく優秀なカメラだと思います。
ただ新しいmark2の方が性能が上というだけです。
購入コストを優先し、最高性能を求めないのであれば、Ｒ６も有りではないかと思います。

将来の買い替え時の下取りを考慮したトータルコストで考えるとＲ６の買取相場はだんだん下降していくのに対して
R6mark2は後継機ｍａｒｋ３が登場するまでは買取相場はなかなか落ちないと思います。

私でしたら、差額10万円で妥協してＲ６を購入するよりも、少し無理してでも将来につながるＲ６mark２を購入して現時点の最高性能を選択し、２，３年後R6mark３が発表された時点で値が下がらないうちに売却しmark３を購入する。。
というボディ買い替え無限ループに入るわけです。あまりおすすめはしませんが...（笑）

書込番号：25325460

[チャリンコ-]

＞マルコポーロ63さん
今回フルサイズのR6、R6Markllが気になったのも娘の撮影が増えて来たことです！！撮影可の参観日、体育館でのダンスの撮影をしたのですが、なかなか納得出来る写真が有りませんでした。バックアップの為スマホで動画を撮っててよかったー！と思うくらいに！！
マルコポーロ63さんのお子さんの撮影でのメリットも教えて頂き、Markllの購入を決定しました！アドバイス頂いた皆様本当にありがとうございます！！体育館での撮影は明るいレンズが必要だと思いますので、またコツコツ貯金を頑張りたいと思います！！笑

書込番号：25326011　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

私も初代R6からMK�Uに買い換えた者です。
皆さんがおっしゃる通りミラーレスの進化の肝は、今はAFの追尾が
どれくらい快適か？というところにあって、それでいうと間違いなく
MK�Uに分があります。個人的には初代でも充分だったのかもと思う
事もありますが。それともう一つ、ミラーレスにしてから思うのはメーカーさん
がたまにリリースする「ファームウェアー」のアップデートがあるんですが
ミラーレス機はもはや光学性能に特化した電子機器という感じがあって
ハードだけでなくソフト面でのケアーが重要で影響が大きいと思うんです。
やはりそれでいうと現行機であるMK�Uが有利。そんなことを考えて乗り換えました。
今からというのであれば、私もMK�Uに一票ですかね。

レンズについてですが。
ご存知の通りカメラで写真を撮るときにレンズとボディは両輪です。どちらか
だけでは撮りたい写真にアプローチできません。でも予算に限りがある以上
いちどきにというのが難しい。個人的な意見なのですがレンズ、もしくはボディの
どちらかを始めにしっかりとしたものを購入し、もう一方はじっくりと時間をかけて
揃えていくしかないと思っています。それでいうと標準ズームのキットモデルを購入し
EF50F1.8と100-400で最初は充分なのではないかなと思います。
私も子供が小さかった頃家族の写真を撮りたくてカメラに入れ込んだのですが
今では子供ももう大きくなり子供を撮る機会は随分少なくなりました。その代わり
色々な物を撮って自分の時間を楽しくしてくれています。それを見て子供もカメラを
買っていて、一緒に撮りに行くなんてこともあります。
そろそろRFマウントでも廉価ないいレンズが出始めています。ボディを最新版にして
スタイルに合ったレンズを吟味しながら機材を充実しつつ撮りたい写真を目指すのは
とても楽しいですよね。

ハッピーなカメラライフを。＾＾

書込番号：25326462

[仮面の告白]

＞チャリンコ-さん
私もR6からR6mark2に発売日に乗り換えました。カタログスペックは大した違いのない両機ですがAF精度はかなり変わりましたし、気のせいかもしれませんがオートホワイトバランスがかなり良くなった気がします。とって出しで普通に使えます。動画も使い勝手良くなったので使った感じからすると全く別物ですのでR6mark2にしとけば後悔はないと思います。
またRAWで追い込む必要のない場合はデジタルテレコンも2倍までは割と使えるので１００−４００あれば運動会等活躍すると思いますよ。

書込番号：25327901

動画撮影時のファインダー内水準器

[ウルフィー．ｃｏｍ]

現在、R6を使用しております。
動画を多用する為、時間制限の長くなったmark2に乗り換えを検討しています。
R6では、動画ボタンと同時に消えていたファインダー内水準器はmark2も同じでしょうか？？
手持ちでファインダーを覗きながら動画撮ることが多く、あれば重宝するのですが…
分かる方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：25316938　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dolomites]

レスが付かないようなので書き込みさせていただきます。

この機種のユーザーです。
水準器を表示する設定にしていても録画ボタンを押すと、水準器表示は消えます。
表示する設定にしてる時は、録画中でも表示しといて欲しいですよね。
不要な場合は表示しない設定にすれば良いんですから。

キヤノン機はこういう仕様のようですが、Rシリーズで例外はあるんですかね？
それは私も知りたいです。

書込番号：25326186

[ウルフィー．ｃｏｍ]

＞Dolomitesさん
ありがとうございます。
やはり変更ないんですね。残念です。
しかしながら、調べれば調べるほど、mark2は別物のようで、やはり購入しようかと思ってます。

書込番号：25326274　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがよいか

[kumasaaan]

�@R6II+RF100-400
�AR6+EF100-400LII
飛行機を撮っています。現行機種は7D2+75-300なのですが、特に夜間の撮影がノイズなどで満足行かず、おおよそ50万で収まるように買い換えようと思っています。夜は基本手持ちで流しています。三脚でSS一桁台で流したりもします。寄って流すのに憧れを抱きますが、単焦点で明るい巨砲を買うことはもちろん無理です。羽田第一の展望で、77W を画面いっぱい流して150ミリくらいなのですが、RF100-400は156ミリでF7.1です。いくらR6IIでも259ミリ以降F8で夜はきついですよね。となれば、R6+EF100-400LIIで行こうかなと思っています。400mmF5.6 であの描写は素晴らしいと思います。どちらがいいと思いますか？　ただやはり、mk2のAF,画素数,画像処理システムの優位性を考慮すると、欲しくなってしまいます。どちらがいいと思いますか？　もし、�@になれば、EFマウント、7D2はお別れなので、その分少し経費は落ちるかなといったところです。

どちらがよいと思いますか？

RF100-500だったら、EF100-400 にエクステンダー入れます。
本体を長く使う事考えれば�Aが妥当ですかね

書込番号：25320757

[から竹]

＞kumasaaanさん

前のスレの続きで良かったのでは？
もうアドバイスは出尽くしてる気がしますが…．

�AR6+EF100-400LIIか，+RF100-500mmLじゃないですか？
旅客機はシビアなAF性能はさほど必要ないので，R6のAFで十分撮れます．
大切なのはレンズかと．

書込番号：25320788

[@/@@/@]

＞kumasaaanさん

�BR6II+EF100-400LII
がスレ主さんには最適と思います。
飛行機撮るならR6は無いと思います。

でも自分はいつも夜でも
�@R6II+RF100-400
です。
暗いレンズでも全然大丈夫ですよ。

書込番号：25320791

[さつきEBC]

＞kumasaaanさん
私は
�BR6m2(新品)＋EF100-400二型(中古)
をおすすめします。

私は去年までR6とRF100-400を
所有しており
現在はR6m2とEF100-400二型となっております。

用途は飛行機撮影(夜間含む)との事、
R6とR6m2の違いの中で被写体認識の
違いがありますが、両方使った感想として
R6m2の方が、認識が始まるのが早い。設定にもよりますが、そこからの食いつきが凄い。
連写すると合焦率にかなり差を感じます。

レンズについてですが
RF100-400はとにかく軽くて写りも良いです。がしかし400mmでのF8.0は暗すぎます。手放した理由もそこにあります。
EF100-400二型は中古で購入しましたが、特に写りに不満はなく400mmでのF5.6はシャッタースピードを上げてもかなり余裕を感じます。

現在お持ちのレンズがEF70-300なのであれば、本体のみR6m2に替えて、マウントアダプター経由で1度試して見てはいかがでしょうか？
それでもかなり写りは良いと思います。
そこからレンズを再検討してみてはいかがでしょうか。

本体に関しては新品で購入するならR6m2一択です。今更無印R6をおすすめする理由は見当たりません。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25320832　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞kumasaaanさん


前のスレで、引き続きお願いします。って書いておきながら、そのスレを閉めもせず放置して新しいスレを立てるのは、どうかと思いますが？
前のスレで皆さんが書いてあるので、あとは自分で決めるだけでしょ？

書込番号：25320864　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

新たにスレ立てなくても…

どうしても、機材を変更する必要があるなら
一組だけでも気になるものをレンタルして確認がいいのでは？

書込番号：25320877　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kumasaaanさん

質問スレを何個か立てますが、新たなスレを立てるなら返信するなりして、解決済みにすべきだと思います。

結論が出てないにしても次から次へスレを立てるのではなく、既存のスレを発展させるとか。

ある程度、候補を絞ったのなら古いスレは解決済みにするのがマナーだと思います。

書込番号：25320895　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞kumasaaanさん

RF100-400とEF100-400L2では、明るさだけでなく、写りがまるで違うようなので、選択枝としてはR6+EF100-400L2をお勧めしたいです。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1572&Camera=1508&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=972&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

その点、RF100-500Lはさすがにきちんと写るようなので、自分もほしいところですが、なにぶん高額。

そこで、第三の選択として、R6mark2+EF400mmF5.6Lはいかがでしょう？
＃鉄鳥だとズーム必須かな

書込番号：25320903

[マルコポーロ63]

＞kumasaaanさん
こんにちは、私はR6→R6mark2に移行し、レンズもRF100-400→EF100-400�U型に変更しました。
まずボディですが、動体撮影であれば間違いなくR6mark2をおすすめします。
R6mark2はカタログスペック上ではR6とそれほど変わり映えがなく、購入する時は結構悩みました。
実際に手にして使用してみると全くの別物です。AFの食い付きがハンパなく、ボタンカスタマイズなどの自由度も向上しております。
設定項目が多すぎて結構困惑しますが、初期設定さえしてしまえば素晴らしい相棒になってくれますよ。
R6も素晴らしいカメラですがmark2と比べるとやはり見劣りします。
mark2の発売により、価格が下がっているのでコストだけを重視するのであればとても良い選択だと思います。

レンズですが、RF100-400を使用していましたが、やはりF値の暗さに耐えられずEF100-400�U型に変えました。
F値の明るさは勿論ですが、やはりLレンズだけあって、解像力と表現力は明らかに違いました。
使用用途にもよりますが、画質を優先するのであればEF100-400�U型です。
記録的な撮り方で軽量を求めるのであればRF100-400はとても良い選択だと思います。

勿論、RF100-500はEF100-400の流れを汲んだ画質優先のレンズでしょう。
予算が許せば、RF100-500一択だと思いますがEF100-400と比べるとF値が暗くなることが一番のデメリットかと思います。
テレコン使用時の制約があるのもデメリットの1つだと思います。

最後に...このスレ「どちらがよいか」は前スレ「悩み」と何が違うんでしょうか？
私が見た感じですと、ほぼほぼ同じ内容ではないかと思いました。なので同じ回答を返信致します。

前スレ「悩み」での皆さんの返信コメントで、スレ主さんに対して有用な情報があふれていると思いますので、このスレは立ち上げるべきではなかった。
前のスレへ返信された方々に失礼だと思いました。
何か理由があったのかもしれませんが、今後は気を付けた方が良いかと思います。

書込番号：25321041

[遮光器土偶]

＞kumasaaanさん

　折角、新規にスレッドを立ち上げたので、敢えて二択以外の提案します。

　Ｒ７+ＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌ�V+エクステンダー×1.4�V型は如何？？

　Ｒ７は画素数が多いので、Ｒ６又はＲ６�Uの４００ミリと同等の画角は、70-200の２００ミリのトリミングで達成できます。Ｆ2.8ならＥＦ100-400のテレ端Ｆ5.6より２段分明るいです。
　他方、個人的にはＲ６とＲ７の高感度特性の差は１段ないし１段強といったところだと感じています。
　したがって、レンズの明るさの違いがボディの高感度性能の違いを上回るので、夜間撮影には、Ｒ７+70-200Ｆ2.8の方が有利だと思います。
　どうしても焦点距離が足りなければ、エクステンダー使えばいいですし。

書込番号：25321750

買い足しでR6Mk2考えています。

[markun00]

現在は、R7を所有していて飛行機をメインに写真、動画を撮影しています。

所有レンズは、
１．キャノンEF300mm F2.8L IS II USM
２．シグマ60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports

の二本とR7のレンズキットとして付属してきた18-150mmの合計３本を所有しております。
上二つはEFマウントなので当然ですがアダプターを介して使用しています。
エクステンダーは×２を所有していますが、これまたEFマウントです。

R6mark2に被写体検出に飛行機があるのが気になっています。
他の機種にもついているでしょうけど、R７にはなかったので。

これを使うと格段と飛行機撮影しやすくなるのでしょうか。

今回は、飛行機撮影のほかに風景写真の撮影を視野に入れてカメラを分けたいと考えていましてR6mark2が候補になっています。
R7mark2が出たら（出るかわかりませんが）R7はそれと入れ替えようと考えています。

R7とR6mark2で撮影用途によって分けて使用するのってあまり意味がないでしょうか？

書込番号：25301046

[ゑゑゑ]

＞markun00さん
＞R6mark2に被写体検出に飛行機があるのが気になっています。
＞これを使うと格段と飛行機撮影しやすくなるのでしょうか。

これは初心者が使う機能と思った方が良いです。
飛行機のどこにフォーカスするかは完璧には考慮されていないので
過信すると場合によってはピンボケ量産します。
また考慮しても最後は撮影者がピントを追い込まないといけないので
結構大変です。

飛行機の撮影ならまたまだ一眼レフが安心できます。

書込番号：25301215

[パンじゃんdrum]

＞markun00さん
＞風景撮影を視野に入れて
R6Mk2を、という事であれ、レンズも追加で投資が必要と考える
お持ちのレンズはいずれも風景撮影向きとは言いがたい
R7のキットレンズ(RF-S18-150 IS STM)を装着すると、自動的にクロップされるのでフルサイズとしての大きな撮像素子を生かし切れない

レンズも含めて、約40万円程度の投資となるが、予算面を検討された方が良いと考える

書込番号：25301218

[nahoanan]

＞markun00さん
R7とR6mk2を所持しています。
「格段と飛行機撮影しやすくなる」がどのくらいかわかりませんがAFにおけるこの2機種の差は主に次の点で感じています。
　・R7だと空港内で飛行機だけでなく車や人がたくさんいる場合狙った飛行機からピントが外れやすいがR6mk2はくいついてくれる
　・R7だと飛行機の背景に雲があるとピントが合いにくいがR6mk2は雲があっても夜でも問題無し（ISO上げますが）
正直、離着陸や快晴の空の中でしたらそこまで差を感じません。

自分も風景やスポーツ、動物等を撮影しますが、あらゆる場面で現状R6mk2をメインに使っていてR7も持って行きますがほぼ使いません。
レンズの付け替えが面倒な時にサブとしてR7を使うくらいです。
当初は撮影距離の差やR7の方が高画素なので使い分けを考えていましたが、R6mk2で事足ります。
もしR6mk2を買うならR7は売却して買い換えでいいのではないかなと思います。

風景撮影をお考えなら、低予算で抑えるならRF16やフルサイズ向け標準ズーム、予算がそこそこあるなら小三元大三元レンズを買う方がいいと思います。

書込番号：25301746

[◯◯の横好き]

＞markun00さん

私も両機とR3を所持しておりますがR6mark2とR8のAFはR3を凌駕するレベルと実感しております。
キヤノンはR6mark2をNew Standardと銘打っていますのでR6mark2以降がRシリーズの真価となるのではないでしょうか。

degicXは、かなり進化しているようですし、R6mark2以前のモデルは随時入れ替えようと考えてます。

書込番号：25301787　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞markun00さん

こんにちは。

＞今回は、飛行機撮影のほかに風景写真の撮影を視野に入れてカメラを分けたいと考えていましてR6mark2が候補になっています。

レンズラインナップが18-150や60-600，300/2.8など
風景撮影用途としてはかなり偏っていますので、
広角や標準ズームなどもセットでお考えなら、
R6mkII導入の意義が出てきそうな気がします。

飛行機など望遠用途なら、同じレンズでも
フルサイズでは１.６倍広角になりますので、
遠くの被写体引き寄せるのには向かないように
思います。

書込番号：25302160

[こたつ猫の趣味]

＞◯◯の横好きさん
＞R6mark2とR8のAFはR3を凌駕するレベルと実感しております。

R6mark2を持ってますが
＞はR3を凌駕する。
へえーそうなんですか？
R３は、格が違うと勝手に思い込んでました。
認識を改めないと、いけないみたいですね。
下剋上とでも言うのかな？

デジタル機器は、ある意味怖いです。

書込番号：25304420　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞こたつ猫の趣味さん
総合性能ではR3は格違いですから認識を変える必要はないですよ！
AF性能にかんしてはアルゴリズムの進化が加わっているようです。
今後出るであろうR5mark2やR1はとんでもない事になりそうで楽しみですね。

書込番号：25304881　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞◯◯の横好きさん

私は、R6mark2 これで、もういいや！　て感じ

R5mark2やR1　何が出たって、たぶん買わないと思います。

書込番号：25305060

[筌糯輟鶇蠱]

＞markun00さん

>飛行機撮影のほかに風景写真の撮影を視野に入れてカメラを分けたいと考えていましてR6mark2が候補になっています。 R7とR6mark2で撮影用途によって分けて使用するのってあまり意味がないでしょうか？

R7はAPS-Cなので、飛行機用で合ってます。風景用がR6 Mark IIというのは間違いですね。R5が正解です。

書込番号：25318228　スマートフォンサイトからの書き込み

テザー撮影

[クロミ306]

iPadでテザー撮影をしたいと考えています。
やりたい事は撮影した写真をiPadの大きな画面に次々に表示したいのです。

早速canonの純正AppのCanon Camera Connectで試したのですが、カメラ内画像でサムネイル状態では次々に現れるのですが、いちいちタップしないと全画面では見られません。何か全画面で次々に見れる方法はありますでしょうか。

書込番号：25228682　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日の係長補佐]

＞クロミ306さん

iPad＋Canon Camera Connect は基本的には転送ツールと考えた方が良いと思います。
おっしゃるようなテザー撮影を行うのには、EOS Utility が欠かせません。
残念ながら iPad に EOS Utility は対応していない様に記憶しています。
ですから次々に全画面で見るには、現状ではPCを利用するしか無いと思います。

iPadで可能なら楽チンなんですがね ！

書込番号：25228861

[くらなる]

https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/stapaapple/1470885.html

書込番号：25228940

[core star]

＞クロミ306さん

テザリング撮影で定番のCapture One ProのiPad版が最近出ましたね。
サブスクとなるようですがiPad版のアプリだけで買えるようです。というかデスクトップ版を持っていても別売のようです。

書込番号：25229411　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日の係長補佐]

＞クロミ306さん

ありがとうございます。
たいしてお役に立てなかったのに、恐縮いたします。

書込番号：25242865

[広太郎]

ネットからの引用ですが、まとめてみました。

■ティザー：Teaser
ある要素を意図的に明らかにしない事によって消費者の注意を引く広告手法。 発売前の商品・サービスの情報を断片的に公開するなどして興味喚起する。
「tease」は「じらす」「もったいぶる」


■テザー撮影：Tether Shooting
遠隔撮影。連結撮影。パソコン・タブレット型端末・スマートホンなどと接続したカメラで撮影すること。
「tether」は「ロープ（鎖）でつながれている」

書込番号：25261062

[たぁっく]

＞クロミ306さん

Camera Connectで、撮影の都度確認したいという事であれば、以下の方法はどうでしょうか。
無料で出来ます。

・カメラ側で「撮影画像の確認」→「ホールド」
・iPad側でCamera Connectアプリを起動
・カメラと接続した状態で、「リモートライブビュー撮影」を行う

ポイントは「ホールド」です。
https://www.taktools.net/tools/tech/os/macos/tethered_shooting/

書込番号：25277821　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味のリストラ中]

こんばんわ。
テザーですよね。
月額３００円前後ですが
シャッタースニッチっていうのがありますよ。

https://apps.apple.com/jp/app/shuttersnitch/id364176211

私も要所要所で利用しています。
CANON純正より反応は速いような気がします。
（7D2/6D ）

書込番号：25286616