EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

競馬撮影、eosR6とR6mark�Uで迷っています

[智山]

初めての質問です。足りない点などありましたらすみません。
初めて競馬撮影をするためにミラーレス一眼カメラを購入しようと思っています。
シチュエーションとしては、ゴール前撮影とパドック撮影の双方を想定しています。

色々と調べ悩んだ結果、いくつかあった選択肢の中からeosR6とR6mark2の二択まで絞りましたが、ここから先がどうしても決めきれずにおります。m2に馬AFが搭載されていることは重々承知です。
m2に踏み切れない点(不安点)として、ネット上の実機レビュー等で見かけるm2の連写継続時間の短さがあります。
同条件下で比較した場合R6のほうがバッファ詰まりまでの時間が長いようで、競馬撮影という用途を考えたときにどうなのかなと悩んでおります。ゴール前撮影といえど、二桁秒に及ぶ連写性能は不要なものなのでしょうか？

経験者の方、R6もしくはm2で競馬撮影をされている方などいらっしゃいましたら、ご教示頂けませんでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：25134245　スマートフォンサイトからの書き込み

[神和紀静来]

写真はR5で撮りました(R6初代と同時期発売)
予算が許すなら、R6m2を買う方がいいと思います。
使っているわけではないので断言はできませんが、おそらくR6初代よりAF性能が上がっていると思います。
連写の件ですが…私はバッファが詰まるほど連写したことはありません。ゴール前で撮れるタイミングは、かなり短いです。なので、そんなに心配しなくてもいいと思います。
ゴール前撮影は、とにかく場所をキープできるかが勝負です。あと、レンズ選択ですね。
いい写真を撮ってください。

書込番号：25134267　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコポーロ63]

＞智山さん
こんにちは、機材選びお疲れ様です。
わたしはＲ６からＲ６mark２に移行しました。
馬の撮影がメインならば、馬検出があるＲ６mark２を購入された方が後悔しないと思いますよ。
Ｒ６でも馬の体は検出しますが、Ｒ６mark2は馬の目を追っかけてくれますよ。

Ｒ６mark２のバッファ問題（連写継続時間の短さ）は電子シャッター秒間40コマを使った場合なので
メカシャッター秒間12コマであれば問題ないと思います。
実際に秒間40コマを使う場面は、私はなかなかないかと思います。
鳥の飛び立つ一瞬を撮影するときぐらいかと思っています。（飛び立ちの一瞬は１、2秒あれば十分です）

購入金額は少し高くなりますが、もしも5年後に売却するとすれば、当然Ｒ６よりもＲ６mark2の方が高く売却できます。
安く買って安く売るか、高く買って高く売るかの違いなので実質金額の差は無いに等しいのです！！（笑）
金額の差がないのであれば、性能が良い方を選ぶべきでしょう！
という危険な考えで、私は昨年末にＲ６mark2を購入しました...

１つの資産と考えてＲ６mark2を購入されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25134285

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

智山さん、こんにちは。

作例にアップした競馬の写真は、私が以前
レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真です。

全力疾走している競走馬を、35mm換算400mm
メカシャッター７コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

R6とR6mark2で迷われているとのことですが
やはり、新しいR6mark2の方がR6から、いろいろなところが細かく改良改善されていると思いますので
予算があるなら、R6mark2の方が良いと思います。

実際に自分で競馬を撮影している経験から、競馬の撮影は、とても面白いですし
全力疾走している競走馬は、全身の筋肉が躍動してとても美しいですよ。

新しいカメラを購入されたら、ぜひ競馬の撮影を楽しんでください。

書込番号：25134402

[天下無敵の無一文]

デジカメ初心者ですが
競馬撮影経験者として一言。

スレが6mk2ですし心は既にmk2で
mk2の連続撮影時間を気にしていると思われます。
仕様上、6RはLjpegで上がり3F（30秒台）を
全て連写して更にゴール後も20秒程連写出来る
計算になりますが、mk2だと10秒（最後の10完歩）
くらいの計算です。（電子シャッター40コマ秒だと
その半分くらい）
もちろんサーボAFなのでここまでの計算には
なりません。
ただ、ゴール手前から全て連写で切り取っても
決定的瞬間は撮れません。
例えば競争馬のエアボーン（0.13秒）の瞬間を
連写で捕えようとするなら600コマ秒くらいの
性能が必要になります。
確率の問題ですが、6Rで3F連写しても決定的な
エアボーンは撮れないと思います。もちろん撮れる
可能性もありますが全てが無駄撃ちという可能性
もあります。狙った瞬間を自分の腕で撮った方が
確率が高いです。時の運も必要ですし、少しでも
打率を上げたいなら6Rmk2が良いと思います。

ちなみに、馬AFは騎手を被写体にしたいなら
不要です。馬の目は地面に対して上下しますが
（俗にいうゴール前のクビの上げ下げ）
騎手の目線は水平です。上下に漕いで馬を
追い立てる騎手もいますが上手な騎手は
本当に綺麗ですよ。武豊騎手などは綺麗に
流し撮りが出来ます。
騎手を撮るのも楽しいでよ。

書込番号：25134662　スマートフォンサイトからの書き込み

[天下無敵の無一文]

計算間違えてますね。
馬のエアボーン（0.13秒）を連写で捕える
なら半分の0.065秒間隔が必要なので
65コマ秒でした。一桁間違えてました。
となるとmk2ならかなり打率が上がります。

連写で数撃って当てようとするのではなく
ゴール前を自分が狙う瞬間を切り取っていけば
連続撮影可能時間（カメラの息継ぎが増える）
も増えるので予算が許すなら6Rmk2が良いかと
思います。

書込番号：25134703　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

天下無敵の無一文さん、こんにちは。

作例にアップした競馬の写真は、全力疾走している競走馬を、35mm換算400mm
メカシャッター７コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真ですが
１枚目と4枚目に競争馬のエアボーン（0.13秒）の瞬間が写っているのが分かると思います。

私自身、実際に自分で全力疾走している競走馬を撮影している経験から良く分かりますが
６５コマ/秒の連写でなくても、競争馬のエアボーン（0.13秒）の瞬間を撮影することができますよ。

天下無敵の無一文さんも、今使っているデジカメで全力疾走している競走馬を撮影してみてください。
素晴らしい作例がアップされるのを楽しみにしています。

書込番号：25134845

[天下無敵の無一文]

isiuraさん
失敬しました。
私は競馬はフィルムEOS-3での撮影経験しか
ありませんがこのサーボAFの3.3コマ秒でも
エアボーンは充分撮れます。なので、
最近買ったEOS-Rでも撮れると思います。
（撮りもしないのにでしゃばってるわけです。）

上手く説明出来ませんが、
エアボーンはカメラの性能ではなく自分の
徒手技術で撮れるものだ。
みたいな事を言いたかったわけです。

20年程前は府中競馬場に歩いていけるところ
に住んでいたのですが、今や競馬場は
遠くなりました。場所バレしてしまいますが
1番近い中央競馬場で3時間以上かかります。
白状しますと昨年のエリザベス
女王杯で48万当てたのでRか6Rmk2かで
悩み、嫁都合（デザイン関係の仕事をしており
ブツ撮りしたい）でRになりました。
競馬に嫌味を言ってきた嫁ですが
Rを買ってあげた事でうるさく言われなく
なりました。嫁を誘って競馬撮影旅行に
行くのも良いですね。
　考えて見れば、数万追い銭すれば6Rmk2
とRの夫婦2台持ちも出来るんですよね。
　やったら嫁に怒られますが。

書込番号：25134977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキは２個まで]

＞天下無敵の無一文さん
R6mk2ですよ
最初は単純なタイプミスかと思ったんですけど
どうも勘違いされてるようなので・・・

書込番号：25135090

[天下無敵の無一文]

失敬しました。
R6mk2でした。お恥ずかしい。

書込番号：25135099　スマートフォンサイトからの書き込み

[智山]

みなさま

スレ主です。とても丁寧で温かな反応をありがとうございます！ボディを決定するためのヒントがたくさん集まってきていて嬉しい限りです。
土曜日に購入に行きますので、明日の夜までは引き続きご意見を募集したいと思います。

皆さんに続き、早く競馬撮影を楽しみたいです(^^)
残り短い時間ですが、アドバイスなどお願い致します。

書込番号：25135190　スマートフォンサイトからの書き込み

[出羽三山月山]

撮り始めはこんな感じ	大体中間くらい	終わりはこんな感じ

＞智山さん

機種違いですが・・・
先週撮った分をメモリカードからまだ消していなかったので、メインレースで撮った際のコマ数数えてみました。
撮影位置はゴール前で、１００mくらい手前から切り始めて秒間20コマで８０枚くらいですね。
（途中で少しシャッター切るの止めてますが）

R6mark�Uは所持していないのでネット上のレビューでしか判断できないのですが、
平均で90コマまでなら連射速度が落ちないそうなので、メカシャッター（秒間最大１２コマ）で撮るのであればバッファは十分足りるのではないでしょうか？
もちろん、もっと手前からシャッターを切り始めたり、電子シャッターの秒間４０コマで撮るならまた別ですが。

動く物を撮る際は対象を捕まえないと話にならないので、皆さんおっしゃっているように最新のAFを積んでいるR6mark�Uが良いと思いますよ？

書込番号：25135324

[天下無敵の無一文]

智山さん
今週土曜日ですか。羨ましい限りです。
みなさんの写真を見て私も20数年ぶりに
競馬写真を撮りたくなってきました。

自分はEOS-Rを買ったのは先々週で早速、
近くの空港で航空機を狙いました。
　Ljpeg+RAWのバースト21枚表示。
サーボAFで連続撮影可能時間は約5秒くらい。
バッファが21まで回復するのに約31秒という
条件です。
フィルム時代の感覚があるだけかもしれませんが
この条件でも違和感なく撮れました。
滑走から離陸までを全て連写するわけでなく
途中で縦位置に構図を変えたり、ズームレンズ
のヨリ引きで構図を変えたりするので、
バッファが息切れする事はなかったです。
バッファの息切れ問題は気になさらず
みなさんのおっしゃる通りR6mk2が
良いと思います。

写真でもアップすれば良いのですが、
初撮影の際、寒空の中、次の飛行機を待っていて
肺炎になってしまいました。
今、病床でカメラ触れない未練の中で
ポチポチしてます。

徒手技術がどうのこうの偉そうな事を言って
ましたが、この有様です。
撮影には体力も必要ですよ。

私の持論ですが写真は連写ではなく
最初の1ショットが決定的瞬間を捕える
最後の1ショットになります。そしていつくる
かもわからない次の瞬間にいかに早く備える
事が出来るかが連写の性能の差だと考えます。
その瞬間が1/40秒後にやってくるか永遠に
やって来ないかは時の運です。

自分の場合はあやうく最初の1ショットが
生死を分ける最期（今度はタイプミスってませんよ）の1ショットになるとこでした。

書込番号：25135561　スマートフォンサイトからの書き込み

[智山]

おはようございます。
引き続きご意見くださりありがとうございます(^^)

ボディついでにレンズについても…
同価格帯ということで、
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
こちらの二本で迷っております。
競馬撮影するにあたり、よりおすすめなのはどちらでしょうか？併せてご教示のほどお願い致します。

＞天下無敵の無一文さん
お身体ご自愛くださいね。

書込番号：25135965　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコポーロ63]

＞智山さん

＞RF100-400mm F5.6-8 IS USM
＞150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
候補外で少し長く重く高くなりますが、マウントアダプター+EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMなんていかがでしょうか？
候補の２つよりも描写は間違いないと思いますよ。
中古相場が以前と比べて上がってしまいましたが、性能はピカイチですよ！
RF100-500はお高すぎてなかなか手が出ません。

書込番号：25136041

[天下無敵の無一文]

選択肢からだと（自分が選ぶなら）
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
ですかね。
理由は今後、エクステンダーで拡張できるから。
純正外+純正エクステンダーが可能かは
わかりませんし 、取りついたとしても
AF命のR6mk2（勝手に決めてますが）
では AF動作に不安があります。

ちょっと暗い気もしますが、
これも自分が古い考えらしくカメラ内手振れ補正
で充分カバーできるそうです。
　嫁都合でEOS-R購入時、カメラ屋で
R6mk2を未練がましく触っていると
ゆくゆくはRFレンズを揃える事になるので
暗いレンズでもカメラ内手振れ補正で充分
カバー出来るのでR6mk2を買う方が結局
トータルコストは安くなるからと
鼻息荒く店員が進めてきたレンズの一本です。
（営業トークにご注意ください）　

あと、RF100-400mm F5.6-8 IS USM
にエクステンダー×2.0の場合の AF動作
は保証されないかもしれません。
（2段落ちは厳しいんじゃないかな）

最後に自分の構成ですが、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
にEFエクステンダー×2.0
にマウントアダプターです。
EOS-Rにこの構成で鈍いながらも AF動作します。
　この構成ですが、レンズの取説や仕様や
ブログなんかをネットで調べてもでてこない
情報です。参考までに。

書込番号：25136134　スマートフォンサイトからの書き込み

[出羽三山月山]

＞智山さん

レンズはどういった写真を撮りたいかですね。
中央競馬の芝のレースを、ラチ沿い確保して普通に撮る分なら400mmあれば十分です。
(個人的に300mmだとちょっと足らない)

芝の内側のダートや、観客席からの芝、
1コーナからゴールを狙ったりする場合は500mm以上は欲しいです。
(パドックは100から200mmあれば良いのでどちらでも大丈夫ですね)

自分がどちらかと言われると望遠側が明るい150-600ですかね？
動きものはどうしてもシャッタースピードを上げる必要があり
常に光量不足になりがちなので。
(Canonは社外品は機能制限かかるのでしたっけ？
機能制限がかかるなら暗いのを我慢して100-400ですね)

書込番号：25136230

[智山]

＞出羽三山月山さん

撮りたい場面ですが、そこそこオールラウンドに考えておりました(客席からも、ラチ沿いでも…欲張りですよね^^;)

他のお二人もアドバイスありがとうございます！
いずれは地方競馬も撮影したいので、ナイターのことを考えると少しでも明るいレンズのほうが良いのでしょうかね…

いただいたEFレンズの選択肢も踏まえ、悩んでおります。。

書込番号：25136320　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi2]

競馬場へ行ったことはないので焦点距離がどれがいいのかはわかりませんが、R6MK2+マウントアダプタ+SIGMA150-600C+×1.4テレコンの組み合わせでも普通にAFは効きます。ただし重い。
150-600C：1,930ｇｒ
テレコン：290ｇｒ
マウントアダプタ：130gr
R6MK2：650ｇｒ
なのでｔｏｔａｌ：3ｋｇとなり、私の場合テレコンなしでも一脚or三脚必須です。腕力に自信があればいらないかもですが。

書込番号：25136322

[神和紀静来]

150-600CもSも使いましたが、テレ端はかなり甘いです。実用は500ミリまでですね。
個人的には、RF100-400がコンパクトでそれなりに写るのでいいんじゃないですかね。

書込番号：25136469　スマートフォンサイトからの書き込み

[智山]

＞kiichi2さん
こんばんは！重さ、とても重要なファクターだと思います。。たくさん動き回るので、そのあたりもしっかり考えながら決めなければいけませんね^^;

＞神和紀静来さん
こんばんは！テレ端では甘くなるとのこと、初心者ですのでそういった情報とても助かります。
まずはRF100-400で腕を磨くのもいいかもしれませんね…。

書込番号：25136908　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R7かEOS R6 mark IIで悩んでいます

[yumasan]

【使いたい環境や用途】
舞台上の人物を撮影可能なイベントに参加するので一眼レフの購入を検討しています。

【重視するポイント】
暗い室内に強い
高画質動画を撮れる

【予算】
30〜60万前後

【比較している製品型番やサービス】
・Canon EOS R6 Mark II
・Canon Eos R7

【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者です。
予算の都合もありますが、どちらの方が良いでしょうか？

もし上記の2点以外にもおすすめがあったら教えて頂きたいです。
レンズもおすすめがあれば教えて頂きたいです。

書込番号：25130729　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumasan]

30から60万です

書込番号：25130733　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞yumasanさん

両機種を静止画で使用していますが、暗所で使いやすいのは圧倒的にR6mark2です。
個人的な感想になりますが、ノイズを我慢できるISO感度はR6mark2は10,000くらい、R7は3,200くらいです。

シャッター音は大きくても可でしょうか？
R7はメカシャッター音大きいです。
無音にできる電子シャッターは被写体の動きが速いと歪みます。
（アイドルの歌いながらの頭を少し激しく振るダンス程度です）
R6mark2のメカシャッターは静かです。
電子シャッターも上記アイドルのダンス程度では歪は気付きません。

レンズに関しても
舞台の種類や被写体までの距離が分かった方がアドバイスを貰いやすいと思いますよ。

書込番号：25130766

[しま89]

＞yumasanさん
舞台撮影するなら明るいレンズが必要となります。一番使いやすい70-200F2.8のズームで30万前後となります。
R6 Mark IIはフルサイズ、R7はAPS-Cとセンサーのサイズが違い、フルサイズの方がステージ撮影などの暗めの撮影にはかは向いてます。
候補の機種は一眼レフではなくミラーレスという種類になり今後はミラーレスのカメラが主流になります。
イベントに参加するためでしたらレンタルというのもありますよ、購入では予算オーバーですがCanon EOS R6 Mark �UとRF70-200mm F2.8 L IS USM借りてみて、レンズとかカメラはフルサイズがいいのか判断されてはと思いますが。

書込番号：25130770

[よこchin]

＞yumasanさん

こちらでのアドバイスの結果どちらにするにしても、
いきなり思うような写真は撮れないかと

勉強と練習と慣れが必要ですよ。
(^_^;)

書込番号：25130861　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yumasanさん

こんにちは。

＞【予算】
＞30〜60万前後

＞暗い室内に強い
＞高画質動画を撮れる


この目的でしたら、フルサイズのR6maｒｋIIと
70-200/2.8が良い気がします。
（フルサイズで高感度強い、４Kクロップ無し
モードなら6Kオーバーサンプリングも可能）

RF70-200/2.8が予算オーバーの場合は、
EF70-200/2.8LIII型なら量販店でも25万で
10万ほど節約でき、EF-EOS-R経由で
使えば問題なさそうで合わせて60万程度に
収まります。

書込番号：25130866

[おかめ@桓武平氏]

＞yumasanさん

>> 一眼レフの購入を検討しています。
>> ・Canon EOS R6 Mark II
>> ・Canon Eos R7

選ばれている機種は、全て一眼レフでなく、ミラーレス一眼ですけど、間違いないでしょうか？

>> 舞台上の人物を撮影可能なイベントに参加する

今では、一眼レフですと、やかましいかと思いますので、
「ミラーレス一眼」の電子シャッターが静かです。

でも、室内だと、電子シャッターで妥協出来るかは、ご本人次第です。

>> レンズもおすすめがあれば

まあ、RF70-200/2.8レンズは必須アイテムです。

書込番号：25130897

[おかめ@桓武平氏]

＞yumasanさん

１番目は、使うべきレンズを確定します。
舞台の撮影なので、客席から舞台までの距離もあります。

２番目は、使うべきカメラを確定します。
なんぼライトが照らされていても、太陽光より暗いです。

３番目は、２つの条件で、お金足りなければ、借金してでも、長期計画で返済出来る予算を決めます。

なので、
高感度耐性がいいカメラボディ(=フルサイズ機、おすすめ)と
RF70-200/2.8レンズは必須なのです。

書込番号：25130905

[くらはっさん]

＞yumasanさん

＞舞台上の人物を撮影可能なイベントに参加するので一眼レフの購入を検討しています。

そのイベント日時までに機材を満足に使い熟せる必要もありそうです。
イベントは一回限りでしょうか、それとも定期的に開催される？

機材を購入していきなりブッツケ本番は無茶です。何か練習台になるような他の公演等はありますか？
それも出来れば複数回は欲しい。

またカメラボディ＋レンズを、屋内の比較的暗闇で、他のお客さんのご迷惑にならないよう執り廻すのは大丈夫そうでしょうか？
多分最初はトラブりまくりでしょう。カメラに加えて写真の本当に基礎的な事柄のお勉強も必要そうです。

…と言う事を想定しておかないと、30〜60万が無駄になる恐れもありますので、ご注意を。

書込番号：25130922

[with Photo]

＞yumasanさん

高画質の基準って言うか判断に関しては個人差があるので何とも言えませんが、予算的にもフルサイズが買えるので迷わずR6mark�UにRF70-200�of2.8。

撮影ポジション次第ですが標準ズームもあった方が良いのかなと思いますのでRF24-70�of2.8と合わせて購入するのが良いと思います。

書込番号：25130937　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

スレ主さん。僕は室内の舞台、音楽ステージ、スポーツなどを撮っています。皆さんと同じでR6mk2とRF70-200ｆ2.8がベストだと思います。違う観点でのアドバイスになると、すでに予算オーバーですが、加えて標準域、普段使いにRF50mmf1.8があるといいと思います。より広角で舞台全体を撮りたい場合はスマホを使えばいいと思います。

また、予算を抑えるために以下にする方法があります。
・R6mk2→R6
・RF70-200ｆ2.8→RF70-200ｆ4

実際にはカメラやレンズ以外にもバッグやSDカード、予備バッテリー、予備SDカードなどとにかくお金がかかります。もし高画質な動画を撮るならば容量が大きい、高めのSDカード（数万円）が必要となります。

そうなると、他の方も言っていますが、今回、急いでカメラを購入する必要があるのかを考えたほうが良いと思います。目的が写真ならレンタルで良いと思います。前もって慣れておきたいならば電気屋さんで触るしかないですね（ちょっと無理があるかも）。なるべく前日や午前中に受け取って練習することですね。ただ、SDカードは買う必要があります。

室内で動体を撮影するのならばカメラの設定が命なので、WebページやYoutube（設定動画）などで勉強された方が良いと思います。シャッタースピード、F値、ISOの設定さえ合っていれば、初心者でも良い写真が撮れると思います。ただ、JPEGだけではなく、RAWでも撮影したほうが良いと思います。RAWファイルは大きな失敗を取り戻せる可能性があります。JPEG+RAWで撮影しましょう。

それと、Canonは2/10からキャッシュバック（Powerup応援祭）が始まるので、RF70-200ｆ2.8、RF70-200ｆ4は１万円キャッシュバックとなります。しかも明日、Ｃａｎｏｎから新製品の発表があり、春のキャッシュバックが加わって、R6mk2も3万円くらいのキャッシュバックがあるかもしれません（わかりません）。

とにかく高額なので投資に見合うだけの利益が得られるかを考えたほうが良いと思います。カメラ機材が好きで所有欲を満たしたいならば良いですが、純粋に写真が目的ならばとりあえずレンタルの方が良いと思います。と言いつつ、カメラは中古市場が活発なので、買った機材は資産となり、購入しても大切に使えば７割は戻ってくるかなあというところです。なので僕はカメラ機材は妥協しません。難しい説明があったかもしれませんが、ご参考になれば。

書込番号：25131307

[k@me]

市民会館的な大ホールのステージだと、
ISO3200〜6400、F4〜5.6、SS1/200〜1/400位の設定で撮影できます。
当日の舞台照明のセッティングや演出で明るくなったり暗くなったりするので、条件が悪い時はISO12800位上げて撮る事もあります。
そういった条件で確実に撮影したいならR6IIがお勧めです。

客席の前の方で撮影するなら70-200mmで十分ですが、後方の客席から撮るなら500mm位はあった方が良いです。

書込番号：25131437

[hunayan]

そもそもスレ主の質問が明確でないので。

動画とは書いてますが動体とは書いてませんし。
質問者の要求が不明なまま回答者の書き込みが一人歩きしているような。
ただ、舞台撮影であればEOSR6mk2に70−200Ｆ2.8が好ましいと思います。
ここで気を付けないといけないのは、
無理に予算に収めようとせず、レンズ側をローンにするなどして
必要な物をしっかりと揃えることです。
70-200Ｆ2.8ならEFレンズの三型でも設計が新しいので問題ありません。

あと動画だけなら上記の2機種は不向きなためオススメ致しません。
オマケで撮って編集なしで楽しむ程度の実用性しかありませんので。

書込番号：25131934　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞yumasanさん
コメント失礼します。

R7とR6mark2のどちらも所有しております。
暗所に強いのがR6mark2、距離を稼げるのがR7と思います。
どちらかひとつなら優踏生なR6mark2が良いと思います。
レンズは最初の一本として便利ズームなRF24-240mmにすれば大抵の撮影に対応出来ます。
使い込んてからよく使う画角に焦点を定めてLレンズを増やしても良いのではないでしょうか!
R6mark2とレンズで47万くらいなので予算内かなと思います。
あとLレンズを持っていても、1本だけ持ち出す時にRF24-240mmは便利です!

書込番号：25132260　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumasan]

皆さまお返事ありがとうございます。

レンズは分からないのですが、友人は6d mark2とR7を使っています。知識がないなりに調べてフルサイズ機の方が良いのかな？と思っています。

・購入したいカメラについて
ミラーレス一眼で合っております。
今回canonのカメラを候補にあげましたが、他のカメラメーカーでもしおすすめがあったら教えて頂きたいです。

・動画のみを撮る予定なのか？
静止画と動画、両方撮影を予定しております。
基本は静止画が中心です。

・撮影可能な機会は1回きりなのか？
撮影の機会は複数回あります。
先行投資をして使い方を勉強しながら長く使っていけたらと今回購入を考えています。

・シャッター音の大きさ
撮影可能な時間中のみの撮影ですので、シャッター音の大きさは大きくても大丈夫です。

・イベント会場や使用目的
前回のイベントは3階席までありましたが、調べたところ舞台から最大30mまででした。実際自分が座る客席の位置から舞台までは遠くても5〜10m以内だと思います。
ファンミーティングのような物を想像してもらえると良いかと思います。被写体は基本座席に座っていて、たまに軽く歩くような動きがあります。
また他で機会があれば、テーマパーク等でのキャラクターの撮影用に持って行けたらと考えています。

・カメラのレンタルについて
直近のイベントでは間に合わないためレンタルを考えているのですが、1泊2日〜2泊3日で皆さまが普段利用されているおすすめのカメラのレンタルサイトはありますか？

・SDカードについて
回しっぱなしは今の所考えていないのですが、もし動画を2時間撮影する場合おすすめのSDカードはありますか？
どちらのメーカーの物を使ってるか教えて頂けますと幸いです。

皆さまから頂いたおすすめ
（抜けや重複があったら申し訳ありません）
Canon EOS R6 Mark �U
RF70-200mm F2.8 L IS USM
RF70-200/2.8
EF70-200/2.8LIII型
RF70-200�of2.8
RF24-70�of2.8
RF70-200ｆ4
RF24-240mm

貴重なご意見ありがとうございます！
今の所R6 Mark IIで購入を考えております。
スマホはiPhone14 proを使用しているので、状況に合わせて利用できたらと思ってます。

＞◯◯の横好きさん
＞hunayanさん
＞k@meさん
＞Dont useさん
＞with Photoさん
＞くらはっさんさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞とびしゃこさん
＞よこchinさん
＞しま89さん

書込番号：25132403　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumasan]

5から10mです。

書込番号：25132406　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ケン★]

＞yumasanさん

R6　mark�Uを使用しておりますが暗所においてのＡＦやノイズの無さからライブ会場撮影においてはオススメのカメラとなります。
但し、本日発表されるR8はボディだけで20万を切りますが、R6�Uと同じセンサーを積む軽量ボディタイプになりますので、発売日は分かりませんが予算的にはR8とF2.8レンズの組み合わせが良いと思われます。
バッテリーは小型になるので動画だとUSBで給電しながらになると思いますが、とりあえず本日まで待ってみてください。

レンタルする会社は分かりませんが、早急に必要ならR6で良いかと思います。

書込番号：25132739

[Dont use]

スレ主さん。ありがとうございます。状況がわかりました。友達がCanonユーザーなのは教えてもらえるので良いと思います。

・カメラのレンタルについて
カメラのレンタルは有名なところがいくつかありますが、安いところでいいと思います。複数回の撮影予定があって、毎回２泊３日だとそこそこの料金になりますね。カメラを購入するならば、レンタルは３階席になったときに望遠レンズだけを借りるという使い方があります。

・SDカードについて
僕はプログレードとサンディスクを使っています。R7でのステージ動画撮影では、ProGrade Digital COBALT UHS-II V90 256GBを使っています。画質に妥協すれば４Kで２時間くらいは撮れます。ただ、安いProGrade Digital UHS-II V60 GOLD 512GBでも十分かなと思います。実はカメラで２時間動画を撮るのは結構ハイレベルなことなので、外部バッテリーによる給電が必要になると思います。熱で止まる可能性もあります。静止画を撮るときは、安いSanDisk 128GB Extreme PRO UHS-Iで問題ありません。

そして、本日2/8にCanonが新製品を発表したのでそちらも有力な候補となりそうです。ちょうどカメラの新製品発表ラッシュなので、とりあえず、もう少し検討する方が良いと思います。（とるならさんより、https://asobinet.com/info-announce-eos-r8/）

例えば、EOSR8はフルフレームサイズで、ファインダーもついているのでお勧めです（４月下旬発売）。R6mk2の廉価版だと思います。基本性能はR6mk2と同じなので、差額の約12万で良いレンズを買った方が良い写真が撮れると思います。撮りたい被写体を考えるとそれほど難しくないのでR8で十分だと思います。

ちなみに、室内に向いている明るいレンズというのはF値が小さいレンズです。例えば、F4のレンズよりF2.8のレンズの方が明るいです。F2だとより明るいです。リスト化されたRF70-200F2.8やRF70-200/2.8などは同じものです。ただ、RF70-200ｆ2.8のレンズの大きさが気になるので、実物を量販店で触ってみてください。

それと大切なのが、とりあえずの新製品予約です。明日か明後日の10時にR8の予約開始になると思いますが、それを逃すと数か月待たされる可能性があります。キャンセルはできます。R6mk2かR8にするかは後悔しないようによく考えたほうが良いと思います。R8はかなりの人気機種になると思いますが、４月下旬が待てないのならばR6mk2でもいいと思います。

書込番号：25132932

[たこ焼き…]

スレ主さんの撮影対象なら以下で良いと思います。
R6 26.5万 又はR6mk2 33.5万
RF24-105mm F4　 16.4万
SanDisk 128GB Extreme PRO 170MB/s　0.37万

R6でも十分綺麗な動画が撮影できます。F4は若干暗いかもしれませんが、不満ならメルカリ等で売却して、RF24-70mm F2.8 　30.3万です。
またiPhoneをアクセサリシューに取付し動画撮影をして、ミラーレスで静止画撮影を並行してやる撮影方法もあります。

書込番号：25133744　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

R6 Mark II　でなくてR6でも良いと思います。

大きな違いはトラッキングの有無と画素数が多いぐらいなので、人物メインなら不自由しないんじゃないかと。
7万位違うので、レンズ1本追加出来ますし。

R8も出ましたが、R8とR6の値段は同じぐらいです。
発売すればR8の値段は下がっていくでしょう。
ただ、ほぼ同値ならワンクラス上のR6の方が断然いいでしょう。

書込番号：25133965

[a&s]

そもそもお金をかけようとしている覚悟をお持ちなので
でしたら、まずはカメラとレンズを買わないとスタートが切れないので
写真でも動画でもオールマイティーに対応可能な
R6mark2と、RF24-105mmF４をすぐに買うことをおすすめします。


あと、撮影手法が重要になるので、ダンスの撮影方法を学びに行かれることもおすすめします。
そこの先生に機材についてお聞きになれば、的確に教えてくれると思いますので
一番、無駄が無いようにも思います。

書込番号：25133971

高速連写時のピントについて

[おこげむし]

初心者なので単純な質問だったらごめんなさい

枝に止まってる小鳥とか(背景に枝とか多い場面)とかで
連写すると、初めは小鳥にしっかりピント合ってるのですが、撮ったあと確認したら、途中からピントズレてきて全体的にぼんやりしたボケボケの写真になってしまいます。
これは何か設定が悪いのでしょうか？
オススメの設定とかはありますでしょうか？

よろしくお願いします！

書込番号：25129038　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞おこげむしさん

ピントが合わない要因はさまざまございますので、
撮影状況を詳しく書かれたり、その写真を貼付した方が良いと思いますよ。

書込番号：25129050

[ＭｉＥＶ]

被写体の前後やまわりに、枝や葉が多くある場合。
AF点を狭くする。
被写体が前後に動かないなら、ピントが合った時点でMFにする。

書込番号：25129054

[おこげむし]

＞karin01さん
ご返信ありがとうございます

ボケたのは消してしまって無いのですが
ボケてないのはこんな感じのです！

書込番号：25129062　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこげむし]

＞ＭｉＥＶさん
ご返信ありがとうございます

なるほど、そうなんですね！
なんか設定のとこ見てたら色々選ぶとこあるのですが
さっぱりわかりません😭

書込番号：25129063　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

AFを動物優先にしても、うまく拾えないとなると、MFにして撮影することになりそうですね。

書込番号：25129093

[から竹]

＞おこげむしさん

これは枝が多い上に被写体の鳥が小さいので、R6mk2といえども厳しい条件ではないでしょうか。

AF設定を動物優先にして、全域AFでトラッキングしてますか？
R6mk2のAF性能ならこの鳥の大きさでも全域AFで検出できるのかもしれませんが、AF範囲を広げるほど迷い易くなるとは思います。
カメラ任せにせずスポット1点等で狙った方が良いのではないでしょうか。

書込番号：25129102

[karin01]

＞おこげむしさん

AF設定ですが他の方もおっしゃっているように、「動物優先」で「サーボAF中の全域トラッキング」は「する」になっていますでしょうか？
またAFエリアは何を使用されてますか？

書込番号：25129145

[くらなる]

一応確認ですが、オートフォーカスはサーボAFになってますか？

あと、レンズはズームレンズですよね？
上向きの時になるとか水平に構えた時にはならないとかありますか？

レンズの型式や三脚の使用有無、カメラのモード、などもう少し状況を詳しく書かれた方がいいと思います。

書込番号：25129146

[おこげむし]

＞holorinさん
ありがとうございます

そうなんです、MFにした方が良いかなと思うのですが
鳥に限らず動くの考えたら…
最初ピント合っててもいつの間にやらボケボケに
変わってるんですよ(；_；)

書込番号：25129230　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこげむし]

＞から竹さん
ありがとうございます
もう少し被写体大きい時も、最初ピント合っててもあらぬところにピントずれたり、全体的にボケボケになってるんです

今は領域拡大afの全域トラッキングするにしてますが
1点の方がいいんですかね？

書込番号：25129231　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこげむし]

＞karin01さん
ご返信ありがとうございます

設定は言われた通りの設定にしてて、Afだけ領域拡大afにしています。

書込番号：25129232　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこげむし]

＞くらなるさん
ご返信ありがとうございます

もちろんサーボにはなっててレンズはRF100-400です。RF100mmのmacroレンズの時も同じ事起こります。
撮影は手持ちで上向きでおこりやすいとか水平でとかは感じないです。
被写体にピント合わせて連写して、あとから見たら途中からボケボケ写真になってるって感じです。
やはり領域拡大afでは無い方がいいんですかね？

書込番号：25129234　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞おこげむしさん

アップロードされた写真にExif情報も無く
設定の詳細も分かりませんが

どのレンズでもなら目的の被写体では無く
カメラを一旦リセットしてから
自動車が多く走っている所ででも撮影してみて設定を煮詰めてから

目的の鳥さんに挑戦してみてはどうですか？

書込番号：25129316　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

＞これは枝が多い上に被写体の鳥が小さいので、R6mk2といえども厳しい条件ではないでしょうか。

そうですね、これはメッチャ難度の高い撮影条件ですね！
私も、こういった場面に遭遇することがありますが、枝に止まっている間でしたら、スポットか ないしマニュアル合わせしか無いかと・・・。

それでしっかり撮られた後は、次に飛び立つことを予想して、撮りなれたオートフォーカスにして置かれるのが良いと思います。

書込番号：25129481

[おかめ@桓武平氏]

＞おこげむしさん

サーボAF(他社ではAF-C/C-AF)に設定されているということですが、
親指AFでAFONボタンの押下中状態で、
シャッターボタンを押下されていますでしょうか？

書込番号：25129523

[おかめ@桓武平氏]

＞おこげむしさん

しかも、ヒヨドリの居る場所が、
周囲に枝がある奥にいるので、
フォーカスを狭めないと、AFが誤動作します。

最悪の場合、レンズの方で「フルタイムマニュアルフォーカス」でMF微調整が必要かと思います。

書込番号：25129529

[くらなる]

枝とかの無い被写体で狙った際にも同じような現象が起こるかご確認を。
独立した被写体で同様の事が起こらないのでしたら、枝などにピントを持っていかれているという可能性が大でしょうね。
それが判ればAFエリアを狭めたり、AF特性（他の被写体への乗り移りなど）を調整して対処できますね。

書込番号：25129545

[karin01]

＞おこげむしさん

＞初めは小鳥にしっかりピント合ってるのですが、撮ったあと確認したら、途中からピントズレてきて全体的にぼんやりしたボケボケの写真になってしまいます。

AF CでAFON時に被写体認識がされていれば　AFポイントが小さな青色の四角になります。
そうなってますでしょうか？
途中からピントのズレた時はAFポイントもあちこち動いているのでしょうか？
念のためですが、瞳検出もONですよね？

また、
＞くらなるさん がおっしゃっているような切り分けもされた方が良いですね。

書込番号：25129592

[広太郎]

画像見ましたが、小鳥にピント合ってるような気がします。
あ〜私の目が悪いかも。

書込番号：25130109

[おこげむし]

＞よこchinさん
ありがとうございます
そうですね(>_<)
解決しなかったらそれやってみようと思います

書込番号：25130281　スマートフォンサイトからの書き込み

R6からR6ｍ2の買い替え

[定年早く迎えたい]

R6に500ｆ4×2でミサゴのダイブを狙ってますが、歳のせいか？神経が鈍いのか？
ピンボケ写真連発しています。
R6をｍ2に買い換えたら少しは確率上がりますかね？
AFは最初に顔追尾ＡＦし、サーボＡＦに変えて連射です。ケース2に設定してます。
サーボＡＦにすると被写体掴みきれずとんでもないとこにピントがずれます。
５Ｄ4の時もそうでした。やっぱり神経鈍いのかな？

書込番号：25126177

[★やまっち★]

トリミングしてます。

＞定年早く迎えたいさん

はじめまして。
R6からR6mark2に変えましたが、AFの性能が凄い上がってます。
初めてミサゴのダイブや、カワセミも撮れましたし、青空の鳥や飛行機でも抜ける事なく追従します。
100-400L2にテレコンx2で、全面で動物認識でケース2です。
撮っててビックリしました。

書込番号：25126186　スマートフォンサイトからの書き込み

[定年早く迎えたい]

＞★やまっち★さん
早速のご返信ありがとうございます。
★やまっち★さんの様な飛び込む瞬間が撮りたいのですが、いつもおたおたして、飛び出ししか取れません。
ｍ2買い替え検討したいと思います。
5Ｄ４も手持ちであり、どっちを下取り出すか迷います。

書込番号：25126204

[ＭｉＥＶ]

AF設定は、被写体が○○だから、サーボ特性が何番って、やっていませんか。
被写体が鳥でも、動き方はその時で違うでしょう。
デジタルの今の時代、数枚撮って液晶で確認し、合わせたい所を拡大表示して、精度を確認する。
合っているならいいですが、若干合っていないなら、特性の数字をズラし再度撮ってみる。
サーボ特性の始めのものは、目安でしかありません。
AEが万能なら、SS優先・絞り優先・マニュアルモードは必要ないでしょう、それと同じです。
AFの設定の煮詰めが出来ないなら、もうカメラ任せで我慢することになるでしょう。

書込番号：25126217

[定年早く迎えたい]

＞ＭｉＥＶさん
すいません。ＡＦ設定を着てるのではありません。
そんな事は重々わかっております。
買い換える価値があるかを聞きたかっただけです。

書込番号：25126233

[定年早く迎えたい]

着ている→聞いている

書込番号：25126236

[アプロ＿ワン]

サーボＡＦに変えて、ってところが分かりません。
どんな撮り方なのでしょうか？
鳥なら顔追尾ＡＦそのままで連写だと思うのですが。

書込番号：25126351

[★やまっち★]

＞定年早く迎えたいさん

返信ありがとうございます。
買い替えは、確実に満足度が上がると思います。
5D4もR6も下取り的には高くはないので、どちらでも良いと思いますが、R6mark2を買ったらたぶん使わなくなるぐらい撮れますよ(笑)
写真のミサゴも初めて行った場所で、ファインダーに入ってれば追従してるので、飛び込みも余裕かと(^^)
ちなみに鳥の時は、電子シャッターで撮ってます。

書込番号：25126615　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞5Ｄ４も手持ちであり、どっちを下取り出すか迷います。

サブ機として使えないのであれば、両方下取りでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：25126629

[定年早く迎えたい]

＞アプロ＿ワンさん
親指AFでAF-ONに顔追尾AF　※にサーボAFとしてます
顔追尾AFだけでいいんですか？
7Dｍ2や5D4の時の設定をそのままトレースしてます。

書込番号：25126800

[定年早く迎えたい]

＞★やまっち★さん
私もシャッター幕の耐性心配で電子シャッターで撮ってますが、音が出ないので
撮影している感じが取れなくて使い分けてます。
Ｒ７は電子シャッターでも音、出てましたが、ｍ2音出ますか？

書込番号：25126804

[定年早く迎えたい]

＞holorinさん
時々結婚式や野外でのレンズ交換必要な時があるので2台体制は必要なんです。
風景撮るときは５Ｄ４の方が良いのかなとも思ってます。

書込番号：25126811

[★やまっち★]

＞定年早く迎えたいさん

R6mark2は電子シャッターの音の大きさは設定で出ますよ(^^)
秒間40コマなんで、素人の僕でも撮れました(笑)

書込番号：25126846　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

>親指AFでAF-ONに顔追尾AF　※にサーボAFとしてます
よく分かりませんが、ピントが合ったら顔認識をOFFにすると言うことですか？
普通に顔認識で連写すれば良いと思いますが、なぜそんな妙なテクニックをお使いなのかなあと。

書込番号：25126847

[torupy]

＞定年早く迎えたいさん
＞時々結婚式や野外での・・・

結婚式と風景だと悩みますね。
風景には5D�Wが良いと思いますが、結婚式(人物)となるとR6の方が撮りやすいのではないでしょうか。
また、R6Mark�Uと併用することを考えると、Rシステムに統一しておいた方が運用しやすいと思います。

書込番号：25126869

[定年早く迎えたい]

＞アプロ＿ワンさん
今一つ顔認識AFを理解してませんでした。
５Ｄ４の時のスポット1点ＡＦ→サーボＡＦと同じなのかと思ってました。
明日早速試してみます。

書込番号：25126871

[定年早く迎えたい]

＞★やまっち★さん
電子シャッター音出るんですね。
でも秒間40コマ帰ってからの整理が大変そうですね。
20でもデリートラッシュ（もちろんピンボケが多いからですが）で苦慮してます。

書込番号：25126878

[定年早く迎えたい]

＞holorinさん
ですよね。
人物だとＲ６ですが紅葉や花も節操なくとってますので。
以前ミラーレスのＡＦは風景には向いてないと聞いたこともありますし
やっぱり５Ｄ４残しですかね。悩むとこです
3台もいらないし。

書込番号：25126891

[定年早く迎えたい]

＞torupyさん
返信先間違えました。すいませでした。
老眼で・・・・・・

書込番号：25126893

[torupy]

＞定年早く迎えたいさん
＞老眼で・・・

いえいえ御互い様です(笑)
R6Mark�Uを入手されたら、5D�Wと風景を撮り比べられたら如何でしょうか？
その結果で判断されれば後悔がないと思います。
私の場合は5D�Vでしたが、下取りに出したことを暫く悔やみました。

書込番号：25127004

[★やまっち★]

＞定年早く迎えたいさん

このカメラで初めて見たのですが、連写を一括で消せる様になりました。
R6には無かったと思いますが、ほぼ外したのは一括で消しちゃってます(笑)
僕も秒間40コマは最初は大変かと思いましたが、数秒だし決定的な所が撮れるので、本当に買い換えて良かったです。
動き物を撮るなら満足できると思います。

書込番号：25127164　スマートフォンサイトからの書き込み

6D�U→R6�Uへの移行

[雨上がり☆]

よろしくお教えください。

思い切って、6D�U→R6�Uへの移行を考えています。
レンズは、100mmL・24ｰ105L・14ｰ40Ｌとタムロンの便利ズームを使っています。

よりよい移行にはどうしたらよいでしょうか。
よりよいというのは、できるだけ出費を抑えたい、持ち運びを軽くしたい。というところが主なところですが・・・。

書込番号：25121711

[遮光器土偶]

＞雨上がり☆さん
　
　出費を抑えるなら、マウントアダプター使用でボディのみの購入でしょう。

　ただ、タムロンの高倍率ズーム（28-300かな）は、Ｒ６�U自体がタムロンＨＰは作動確認リストに載ってないですし、現在仮にＲ６�Uで作動しても将来のファームアップで上手く作動しなくなる可能性があります。

https://www.tamron.co.jp/faq/products/checker.html

　Ｆ値を気にせず、荷物を減らすことだけを考えるなら、ＲＦ24-240の購入だろうと思います。

書込番号：25121727

[torupy]

＞雨上がり☆さん

私も遮光器土偶さんと同じで、マウントアダプター使用でボディのみの購入が良いと思います。
レンズは広角側とマクロはお持ちのようなので、RF100-400を追加されては如何でしょうか？

書込番号：25121787

[ていもふん]

便乗するようで申し訳ありませんが私も6D mark2からの購入を検討しています。
AFの進化等は劇的だと思われますが、静止画で撮影する分…特に低ISOで撮影した時でも差などはあるのでしょうか。

使用レンズはcanon100-400 iiと sigma50mmf1.4
canon24-105f4です。

書込番号：25121805　スマートフォンサイトからの書き込み

[けに夫]

＞ていもふんさん

同じキヤノン機でフルサイズ同士ですので静止画の低ISOでの比較となると…同じ性能のレンズ、ピントの具合での比較となると、逆に画素数の多い6D2の方が良くなる可能性があると思います。

R6 mark2の高感度耐性、連写性能、AF性能、動画撮影性能に特に魅力を感じないのであれば、差額20万以上を出してまで乗換える必要は全く無いと思います。

書込番号：25121847　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞ていもふんさん

初めまして(^^)

私はR6�Uと5Dmark�Wを使用していますが、低感度域での画質の差はほとんど無いと思います。

仰った通り、AF精度はR6�Uの方が遥かに良いです。
でも、低感度ということは明るい場所での撮影なのかなと想像するとAFも6Dmark�Uで十分かと。

ですので、日中に屋外で、という撮影がほとんどなら買い替える必要性はないと思いますよ。

＞雨上がり☆さん

初めまして(^O^)

私も遮光器土偶さんのご提案に一票です！！

書込番号：25121862　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

他の方が書かれているのと同じようにマウントアダプターで今持っているレンズを使い回すのが良いと思います。
ただ、タムロンの便利ズームは不具合があるかもしれません。

それか「RF24-105 IS STM レンズキット」にしておくのもいいとおもいます。
「持ち運びを軽くしたい」という要望が有るので、マウントアダプター+24ｰ105Lを使うよりレンズの重さが半分なのでかなり軽くなりますね。

金額的にはyahoo!!オークションが8〜10万位で10％弱の手数料を取られます。
Mapカメラでカメラを購入すれば買取が10％プラスにになります。
￥73,000で+10％なのでYahooオークションと同等程度の下取り金額になります。

ボデーの販売価格はどこも同じような金額ですから、下取りが有るのでしたらMapが手間もかからずお得かな。
ちょっと前まではYahoo!!ショッピングでポイントを上手く活用するとかなりお得だったのですが、今見るともメジャーな量販店でCanonのカメラ取り扱いがほぼありません。
何かの圧力がかかったのかもしれません。

書込番号：25121866

[遮光器土偶]

＞ていもふんさん

＞AFの進化等は劇的だと思われますが、静止画で撮影する分…特に低ISOで撮影した時でも差などはあるのでしょうか。

　私は無印のＲ６と６Ｄ�Uを併用して、標準ズームも初代の24-105Ｆ４Ｌをマウントアダプターで流用することがありますが、静止物で低ＩＳＯの使用では私には差は感じられません。

＞雨上がり☆さん

　私はフルサイズの便利ズームが欲しくて、ＲＦ24-240を購入しましたし、タムロンの高倍率ズームの代わりになるとは思いましたが、軽量化をお望みであればRF24-105STMを選ぶという選択肢もあるとは思います。

書込番号：25121912

[とびしゃこ]

＞雨上がり☆さん

こんにちは。

＞できるだけ出費を抑えたい、持ち運びを軽くしたい。

前者はEF-EOS-Rアダプタ使用でEFレンズ活用、
後者は専用のRFマウントを揃えることと
ほぼ同じかと思います。

最初はEF-EOS-Rで、タムロンはきちんと
動かないかも知れませんので、その場合は
RF24-240とかの下取りに出されても
よいかもしれません。

書込番号：25121930

[GX-400sp]

初代６DからR6に行って、R6�Uに行った者です。

純正EFレンズは、マウントアダプターで何の問題もなく駆動できます。
広角側についてはRF16ｍｍF2.8なんていかがでしょうか。
画質はそれなりですが手ごろな値段で寄れますし、面白いレンズですよ＾＾

書込番号：25121997

[hunayan]

RFマウントで軽量化は、ボディ側のみの軽量化しか期待できません。
ただし画質に妥協できるなら、軽量化された廉価レンズが選択肢に入ってきます。
RFレンズはEOSRに手ぶれ補正を付けられ無かったことを引きずっており、猫も杓子も手ぶれ補正が付いているので
基本的に他社よりもレンズ重量が重めです。

あとRFレンズで画質が向上している物も限られてくるので
わざわざ入れ替える必要性はないと思います。
24-105F4は確実に画質が向上してるので入れ替えても良いと思います。
100マクロはそのままで良いと思います。
広角の小三元は高いので、評判の良い廉価版と入れ替えで良いと思います。

私は6Dmk2とR6を入れ替えましたが、
iso400くらいでもノイズ耐性の差は感じました。
暗めの曇天や室内だと6Dmk2はややキツイです。
好天だとぱっと見差はありませんが、
カールツァイスのレンズだと低感度でも解像感に差はありました。

書込番号：25122004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

暫定的にEFの広角系レンズや標準ズーム使うのはよいと思うけども
それだとミラーレス最大の利点が全く活きないので
いずれはRFレンズ導入すべきでしょう

特に広角系はミラーレス化で大幅に小型軽量化できるところです

書込番号：25122065　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨上がり☆]

皆様、たくさんの助言、ありがとうございます。

6Dmk2で何か困っているのか、と言われれば特に困っていませんので「のりかえ不要」には反論の余地はありません。
それでも…と思うのは煩悩としかいいようがありませんが>_<＼

6Dmk2から入れ替えた皆様は「6Dmk2の方がよかった」という点はないですか。

多く提案いただいたマウントアダプターの方法が現実的かなと思いました。
ただ、軽量化への期待はそれほどできないとのこと、また、現在タムロンの高倍率ズームは使用頻度が多いので、結局レンズも替えたくなるだろうと悩むところです。

MAPカメラがお勧めとのこと、ありがとうございます。

書込番号：25122087

[遮光器土偶]

＞雨上がり☆さん

Ｒ６ですが、6D2からから替えて戸惑ったのはデュアルピクセルCMOSなので、事実上のラインセンサーでクロスセンサーと比べてＡＦが苦手なシーンがたまにあることかな。

書込番号：25122163　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

EFって完全電子マウントだし、RFシステムも開放測距だから、EFレンズをRFボディで使っても違和感なく移行できそうなのは良さそうですね。ちょっと操作系は変わってそうですが

書込番号：25122253　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

バッテリーは6Dmk2のほうが良いですね。
R6は毎回充電してますが6Dmk2は予備は持っていても
2、3回の撮影ではバッテリー入れっぱなしでした。
その後満充電のバッテリーと入れ替えて使用していたバッテリーを充電するみたいな感じです。
それ以外は特に良い部分は思いつきません。

書込番号：25122281　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞雨上がり☆さん
＞ていもふんさん

R6Mark�Uのバッテリーの持ちに関して、 jycmさんが書き込んでおられたのでご紹介します。
書込番号 25090405
＞昨日、日の出前から日の入りまで1400枚撮影してきました。
＞バッテリーは1/4残りで一日持ちました。
参考になれば幸いです。

書込番号：25122735

[雨上がり☆]

皆様、いろいろと助言をありがとうございました。

断行するか諦めるかのどちらかになりそうですが^^、よーく考えて結論を出したいと思います。

書込番号：25122895

[ていもふん]

ご教示してくださった皆様、ありがとうございました。
動体物撮影用にR7は手元にあるのですが、風景等の為にミラーレスに完全に乗り換えようと思いましたが、まだ大丈夫そうですね。レンズにお金をかけるかR5mark2辺りが出るまで貯金することにします。


＞雨上がり☆さん
便乗して申し訳ありませんでした。
とても良いご意見をたくさんいただけるスレを立てていただきありがとうございました。

書込番号：25123174　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEN-6D]

あ、6D2 と R6 markII を持っています。
僕は 6D2 を手放せませんでした。２台維持です。
少数派かもしれないですが僕は6D2の方が撮ってて楽しいです(笑)
R6 markII がダメとは思いません。いいカメラです！フィーリング的な好みです。
室内などシャッター音を発したくない場所では R6 markII が断然マッチしますし、
文化発表会などでは体育館の最も後方からステージ撮影し1.6倍クロップで
静止画と4K動画を撮るなど、6D2 にはない機能も便利に利用できます。
（135mm F2Lレンズ+1.4xエクステンで190mm F2.8、クロップで300mm F2.8）
もちろん瞳AFなどは断然6D2より便利と思えますが、6D2のAFが嫌じゃなければ
F1.4程度の単焦点を使っても特にピントが不満とまでは僕は思った事はないので
まぁまぁまぁ笑　
用途を考えて天秤にかけるなどしたうえで、最終的には気持ちに従ってください笑
僕はRF16mm F2.8が使ってみたくなったので最近 RF機に惹かれた者です。
超広角のレンズは少ししか使わないけどやっぱり携行したい！という気持ちなので
小さくて軽いのはとてもいいです。（EFレンズで こんなのが欲しかった）
邪道かもですがアダプタ経由で EF-S レンズも使えるのはオチャメです。

書込番号：25123628

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞小さくて軽いのはとてもいいです。（EFレンズで こんなのが欲しかった）

EFマウントでは不可能ですからね
こういうレンズが作れることが
ミラーレス最大の利点♪

というより画質や性能面でいえばミラーレス唯一の利点と言った方が正しいが
他はすべて一眼レフでもやろうと思いさえすれば可能
今からやるとしたらペンタックスくらいだけど（笑）

書込番号：25123647

星の検知能力

[高杉東行]

今までEOSR6を使って星景写真を撮ってきました。先日、EOSR6 MARK2を購入し、星景撮影をしました。５倍の拡大で明るい星を探し、１０倍にしてピント合わせを行うのですが、オリオン座のいちばん明るい星は検出できたのですが、その他の少し暗い星は検出できませんでした。EOSR6に比べ、検出・認知力が劣るのでしょうか？焦点距離は１５ミリ。F値は2.8、ISOは3200〜6400でした。

書込番号：25111251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「露光時間」抜きでは評価できないかと(^^;

書込番号：25111391　スマートフォンサイトからの書き込み

[高杉東行]

ご返信ありがとうございます。
これは撮影時ではなく、ピントを合わせるための星検知のことです。だから、露光時間は関係ないと思いますが…。

書込番号：25111453　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

私も星景撮影の用途でR6Mark�Uの購入を考えていまして、大変興味深いスレッドと思います．

　普段、星景撮影時はマニュアルフォーカスばっかりで、AFでと言う発想はありませんでした．それで、疑問というか質問
です．
　書き込みではR6Mark�Uでオリオン座のベデルギウスまたはリゲルはAF検出できたけど、他はAF検出できなかった、
しかしR6ではAF検出できたとの意味と理解しました．

　それで、R6で撮影時とR6Mark�Uの撮影時で空の明るさとか雲の出具合は同じ程度で星の明るさも同じように見えた
のでしょうか？

書込番号：25111506

[高杉東行]

雲はくすかに薄雲がありました。ただし、その前日は雲のない状態でカシオペアを検知できませんでした。両日とも新月に近く月は出ていない状態です。

書込番号：25111515　スマートフォンサイトからの書き込み

[高杉東行]

星の検知はAFではなく、マニュアルです。

書込番号：25111530　スマートフォンサイトからの書き込み

[くら*]

＞高杉東行さん

検知できない の状況がよく理解出来なかったので、逆に教えていただきたいのですが

MF時のファインダー、もしくはライブビュー画面に映っているはずの星が無かった。
肉眼で見えている星の方向にカメラを向けても画面が真っ暗と言う事でしょうか？

星が検知されていれば
画面内にはピントが合っている/合っていない にかかわらず星と認識できる点が映りますよね。普通は

書込番号：25111581　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　質問を変えます、目で見える夜空の星たちが、液晶モニターやファインダーでは見えなかった
と言うことなのですね．
　だとすればカメラの異常と思いますが．

書込番号：25111604

[とびしゃこ]

＞高杉東行さん

こんにちは。

＞５倍の拡大で明るい星を探し、１０倍にしてピント合わせを行うのですが、
＞オリオン座のいちばん明るい星は検出できたのですが、その他の少し暗い星は検出できませんでした。

R6mark IIから搭載の、
「OVFビューアシスト」を「入」に
されていませんでしょうか。

https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-04_Shooting-1_0460.html

「OVFビューアシスト」を「［入］に設定すると、
［撮影：表示Simulation］は［しない］、
になるそうです。

〔表示Simulation］は［しない］のせいで、
星が暗くなっているのではないでしょうか？

（的外れなことを言っていたらごめんなさい。）

書込番号：25111624

[狩野]

>「OVFビューアシスト」を「［入］に設定すると、
>［撮影：表示Simulation］は［しない］、
>になるそうです。

えー、そんな機能切り替えがあるんだ．なるほど．

　とびしゃこさん、有り難うございます．

書込番号：25111692

[高杉東行]

OVFビューアシストは切になっています。

書込番号：25111717　スマートフォンサイトからの書き込み

[くら*]

＞高杉東行さん

その状態で露光し、撮影された画像には星は写っているのでしょうか？

書込番号：25111724　スマートフォンサイトからの書き込み

[高杉東行]

そう。普通はピンボケ状態でも星らしきものが映るんですが、それもなかった。最初は無限遠マークの辺りに焦点距離を設定し、５倍でぼやっと映る星を探し、その後、１０倍に拡大してピント合わせをするのですが、晴天、月なしの夜空でカシオペアも検知しなかったです。ぼやっとさえ映らなかったです。

書込番号：25111726　スマートフォンサイトからの書き込み

[高杉東行]

星は撮影できてました。ただし、ピント合わせはかなり明るい星で行いました。

書込番号：25111733　スマートフォンサイトからの書き込み

[くじらいさな]

撮影画面表示のメニュー内のフレームレート低下抑制にチェックが入ってませんか？
これつけると暗いところで画面の表示はカクカクにならないけど暗くなることがあります

書込番号：25113875

[Jokerhahaha]

何を言ってるのこの人。
検知できなかったって、ファインダーか背面液晶に映らなかったことを、検知しなかったとあえて難解な言葉にしてるのか?

フォーカスはマニュアルだが、露出がオート?
ピンぼけでも星らしきものが映るはずが写らなかった。

自分が適切な露出を選べない。
目で見えてるものが、そのまま映るはずと?

露出アンダーならうつらない。ピントが外れすぎてたら映らない。
カメラが星を検出したらどうしたいの?どうなるべきなんだ?
初心者すぎるのに、検出とかさ。

けん‐しゅつ【検出】
［名］(スル)微量の成分などを検査して見つけ出すこと。「毒物が検出される」

カメラが星を見つけ出して、ピントはMFなら露出は星を自動で検出して合わせろと。

電子シャッターなら露光時間に限界あるし、ISOは書いてるから固定してるんだろう。絞りは？ズームなら限界あるよな。

カメラは3原則縛られて、星検出しろ！って無茶言うなぁ。

勉強してくれ。

書込番号：25116487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮像素子の「光電変換」において必須の「電荷の蓄積時間」を無視しているのか知らないのだと思います(^^;

「電荷の蓄積時間」と書いてもピンとこないと思いますので、書込番号：25111391では「露光時間」で代替しましたが、
殆どの場合の工場出荷時状態のままでは、特に暗い被写体などでEVFに写る画像がカクカクしてノイズたっぷりなのは、
「電荷の蓄積時間」を稼いだ結果として EVFにはフレームレートが落ちた状態で、
かつ EVFでのモニタリング用の高感度状態にあるわけですが、
そのような基本的な技術に関することをスッ飛ばして「自分なりの設定に変える」と、本件みたいになるわけです(^^;


特に暗い被写体などでEVFに写る画像がカクカクしてノイズたっぷりになることは、ミラーレスでもコンデジでも程度の差があっても基本的に同じ、
二十数年前のデジタルビデオカメラでも根本的には同じ(^^;

書込番号：25116575　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi2]

ZTF彗星　R6�U+SIGMA150-600Ｃ　DPPでトリミング

よくわからないのですが、無限遠にある星のピントをMFで合わせるとは？
∞に合わせるだけでは？

書込番号：25123859

[ありがとう、世界]

＞∞に合わせるだけでは？

・∞に合わせても、ピンずれするレンズは結構あるようです。

・そもそも、∞を含め距離の目安すら無いレンズも結構あります。

書込番号：25123972　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi2]

＞ありがとう、世界さん
オーバーインフとかいうやつですね。それなら月なり一等星なりで一度∞に合わせる、というのは判ります。
因みに、R6�Uはファインダーに距離計が表示出来るので、レンズに無くても∞に出来ますよ。

書込番号：25124024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞kiichi2さん

どうも(^^)

スレ主さんは知っているのかどうか(^^;

書込番号：25124057　スマートフォンサイトからの書き込み