EOS R6 Mark II ボディ
- 有効画素数最大2420万画素35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」を採用したフルサイズミラーレスカメラ。
- 粘り強く追尾し続けるトラッキング性能を発揮し、人物/動物/乗り物の検出精度の向上と、被写体対象範囲が拡大。
- ボディ内手ブレ補正機構を搭載し、レンズ内光学式手ブレ補正との協調制御により最大8.0段の手ブレ補正効果を発揮する。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全209スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ミラーレス比較検討（フルサイズ） |
28 | 11 | 2024年11月2日 23:21 |
| メカ、先幕、電子シャッター |
76 | 18 | 2024年10月6日 18:16 |
| シューカバーを紛失しそうです、どのように対処してますか？ |
35 | 15 | 2024年9月21日 11:37 |
| EF大三元＆マウントアダプターでAFについて |
16 | 7 | 2024年9月16日 16:30 |
| 撮影してみて |
81 | 56 | 2024年9月13日 01:12 |
| アドバイスをお願い致します。 |
50 | 12 | 2024年9月11日 19:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
【目的用途】
出かけ先における子供や愛犬のの写真・動画撮影9割、1割が風景（夜景や星）。日常は基本的にiPhone。
【カメラ経験】
素人で2016年頃にCanon EOS 8000Dを購入。
キットのレンズと単焦点を買って、主に風景やバイク、ポートレートで撮影していました。
【予算】カメラ本体20〜30万円
【比較商品】ミラーレス
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000042247_K0001403297_K0001569665_K0001488834_K0001272147_J0000044806_K0001506679&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
【比較時に評価していない項目】
・ファインダーの有無 ※これまで使用していない為
・スロット ※1枚で充分
【現時点の見解】
近日中に店舗で実機を見る予定ですが、事前にある程度絞りたいと考えています。
YouTubeやスペックを見た各メーカーのイメージは下記の通りです。
①SONY α7c2
軽く解像度が高い、AFの性能が高そう。
連写撮影が弱そう（10コマ/秒）、ボタンの数や配置における操作性が悪そう。
②SONY α7Ⅳ
α7C2と同様ですが、価格と重量が異なるのかなと思いました。細かい性能はα7C2の方が新しい分、優位なのかなと想定しています。
③Nikon Zf
比較には入れましたが、特徴が掴めずあまりピンと来ていません。
④Canon eos6 mark2
価格は1番高いですが、測距点の数が他と桁違いであることからAF性能が良いのでは？と考えています。また、ISOも標準で102400あることから、他よりもノイズ少なく撮りやすいのかなと考えています。連写性能も40コマと断トツで高い点が気になっています。
手持ちにEFレンズあるのですが、マウントを別途買って流用できないかとも考えいてます。
⑤LUMIX S9
1番安いですが、値崩れが激しくリセール面で心配です。
⑥LUMIX S5
α7c2との比較動画で手ブレ補正が非常に優秀でしたが、Afのトラッキング遅さが気になりました。
実機を見ていない分、調べれば調べるほど分からなくなる状況です。風景としては夜景や星が好きな為、そういった撮影ができ（レンズ選びも重要だとは理解していまふ）、動きの早い子供や犬も撮影できるカメラを探しています。
α7c2かR6mark2あたりが向いているのかなと考えているところではありますが、アドバイス等頂けると幸いです。
書込番号：25946843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ブラックジャンガリアンさん
たぶんEOS R6 Mark IIを買うのが後悔ないよ。
レンズはEF100-400使えるし、取りあえずボディだけ買おうね。
>>連写撮影が弱そう（10コマ/秒）
連写30コマ/秒のフジフイルムX-S10（裏面照射2610万画素）使ってるけど、たくさん撮りすぎると、後が大変(笑)
秒12~15コマ位で十分だよ。
書込番号：25946850 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ブラックジャンガリアンさん
少し頭でっかちに成ってる気がします、
とりあえず手持ちのSDメモリーカード持って行って
量販店の店頭なりショールームなりで実機を触って説明して貰って
試写させて貰ってはどうですか？
それで少し絞れてから質問し直しをお勧めします。
※必要レンズ本数や予算等も含めて。
書込番号：25946853 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ブラックジャンガリアンさん
＞出かけ先における子供や愛犬のの写真・動画撮影9割、1割が風景（夜景や星）。日常は基本的にiPhone。
ならば無理しないで
APS-CのR10とキットレンズの10-150mmで充分と思われます。
R50でも良いです。
また、YouTubeはメーカーに忖度した
話を盛り盛りのステルス宣伝部なので、
鵜呑みにはできません。
例として、α7C2
軽くはありません、安くはありません。スペックも並
キヤノンの
R8がフルサイズでは最軽量で最安値で、ハイスペックです。
特にAF、被写体検知や動体AFはプロ機と同等
ただデザインがちょっとだけ古い
＞素人で2016年頃にCanon EOS 8000Dを購入。
キヤノンの色味は透明感があり綺麗なので、
これに慣れてると
他社、特にソニーにはがっかりします。
多分、色味、特に肌色が満足できない恐れがあります。
最期にオススメは
R10とキットレンズ
フルサイズなら、
R8とキットレンズ
です。
パナは対象外
書込番号：25946889
4点
R5と7Cii使ってます。
R6iiがお勧め。ただ、キヤノンはいいレンズはかなり高いです。7CIIわたしには小さすぎて使いにくい。
とにかく新しいカメラが良いです。新しいカメラほど進歩してます。ということは、買ったら、すぐに追い抜かれるということでもありますが。
書込番号：25946895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞実機を見ていない分、調べれば調べるほど分からなくなる状況です。
実機をみてから更に絞った方がよいのでは？
ISOに関して標準が高感度が高いから
その分ノイズが少ないとは考えない方がないかと思います。
メーカーによっても考え方が違えば範囲も変わってくるのではないでしょうか？
更に、許容範囲は人それぞれですから
ファインダーに関して、
日中の明るい野外において、
視認性とか気にしないのでしょうか？
更に、今後もし望遠を使った場合
カメラの保持とか考えるとファインダーがあった方がより保持が楽になります。
動体撮影も考えるならなおさらかと思います。
今お持ちのレンズをアダプター介して、
他メーカーのマウントで使う場合、
ただ使えるだけと思ったほうがよいかも。
アダプターに関しては、よく調べられた方が良いかと。
書込番号：25946899 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ブラックジャンガリアンさん
＞出かけ先における子供や愛犬のの写真・動画撮影9割、1割が風景（夜景や星）。
まず、写真と動画の比率によると思います。
動画優先ならα7CⅡ/α7Ⅳ/LumixS9/S5
写真優先ならEOS R6 markⅡ/Zf
でしょうか。
書込番号：25946908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
測距点の数はAF性能にほぼ関係ないし
常用ISO感度の範囲は高感度性能にほぼ関係ない
です
それほどこだわりなさそうで用途も特定されてないのであれば
見た目や握った感じでお気に入りのを選んで間違いないと思います
書込番号：25946951 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ブラックジャンガリアンさん
＞ミラーレス比較検討（フルサイズ）
EOS 8000D の レンズキットはAPS-Cなので使用は出来ますが・・・
EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキットが良いのでは。
https://kakaku.com/item/K0001488835/
書込番号：25946959
3点
＞ブラックジャンガリアンさん
こんにちは。
＞α7c2かR6mark2あたりが向いているのかなと考えているところではありますが、
この2機種のどちらかを選ばれれば、、
AF含め大きな不満は出ないように思います。
＞素人で2016年頃にCanon EOS 8000Dを購入。
＞キットのレンズと単焦点を買って、主に風景やバイク、ポートレートで撮影していました。
＞手持ちにEFレンズあるのですが、マウントを別途買って流用できないかとも考えいてます。
単焦点はフルサイズのEFレンズでしょうか。
きっとズームなどAPS-C専用の「EF-S」レンズは、
シグマMC-11には取付できないため注意が必要です。
書込番号：25947050
1点
自分はR6とα7Ⅳを併用していました。
画質については写真も動画もソニーのほうが上です。
キヤノンはAF重視のセンサーなのでRAWデータを調整した際の余裕がありません。
撮って出しだけみると好みの問題と思いますがキヤノンはちょっと古臭いですがスタンダードなデジタル写真、
ソニーはＳＮＳ向きの現代的な写りです。
動画はキヤノンがオマケ程度なのに対して、ソニーは映像制作機器の機能をそのままミラーレスに採用しているので、
プロの現場でも通用するくらい高度でレベルが高いです。
キヤノンのフルサイズミラーレスは写真機として機能向上を目指しているので、
連写時のファインダーの見易さ、メカシャッターの連写回数、電子シャッター使用時のローリングシャッター歪の軽減など
一眼カメラとしての正当進化行っていますが、ソニーのミラーレス一眼はコンテンツクリエイター向けで、
ＳＮＳや動画公開サイトなどで写真や動画を公開することを重視するデジタル機器の一面が強いです。
その反面、センサー周りの剛性、熱耐性に優れフリーズなど不具合が皆無の画像処理エンジン（カメラ内のＣＰＵ）など早くからミラーレス一眼に携わってきた安全性、安定性と電子機器に強い一面も強みになりつつあります。
カメラは人間が使うので、相性が一番大事でとりあえず気にいった物でも良いと思います。
キヤノンはレンズが高価ですが上位機種になんでも出来るハイスペックなカメラが揃っており無難な選択です。
ソニーは小型軽量ボディが売りなので、出来ることに制限がありカメララインナップは基本的に分業制です。
たとえば写真と動画を両方を本格的にやる場合２台体制が基本となります。
その代わりレンズはコスパに優れていることがメリットです。
ニコンは上位機種がなんでも一台でこなせる高性能な機体を揃えつつあり、またレンズも日本人の所得に合わせて比較的買いやすいものが多いですが、
AFがはソニーキヤノンには及ばずなのがデメリットです。
書込番号：25947379
3点
みなさんご意見等ありがとうございます。
各メーカーの特徴など参考になりました。
目的（写真か動画）を整理したうえで、実機見てフィーリングで判断したいと思います。
書込番号：25947572 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
野鳥撮りに最近ハマりまして、レンズはRF100-500を使用しております。
主に野鳥撮っている方にお聞きしたいのですが、シャッター設定はメカシャッター、先幕、電子シャッターのどの設定で撮られてますでしょうか？
カワセミの飛翔シーン等の動いている鳥も撮りたいと思ってます。
歩留まりの良し悪しなどアドバイス頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。
書込番号：25414706 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ハナ221115さん
もちろんどんな時も安心安全なメカシャッターです。
微ブレがキニナル方々は撮影スタイルを見直す事を推奨します。
書込番号：25414721
7点
私も野鳥を撮るときはR6MarkⅡとRF100-500mmの組み合わせです。
お尋ねの件ですが、メカシャッターです。
あと歩留まりですが、これはファインダーのなかにピッタリと野鳥が収められれば、カメラのAFが良いのでほぼ撮れます。でも、ファインダーから外すと当然ながら全滅。結局、野鳥の撮影は設定云々よりも「いかに野鳥の動きを予測してレンズを動かすか」ということに尽きると感じています。要はたくさん撮影の機会を得て体得するしかないかと。
書込番号：25414731
10点
＞ゑゑゑさん
＞狩野さん
メカシャッターなのですね。イメージは電子シャッターがいいとばかり思ってました。
三脚だと移動で大変だったので、一脚使って撮影するようにしてます
書込番号：25414739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ハナ221115さん
電子シャッターだと歪みが避けられない。電子先幕はキヤノンは自動切替えを持って無いからボケ欠けが避けられない。
ということでメカシャッターです
書込番号：25414815
6点
＞しま89さん
＞電子先幕はキヤノンは自動切替えを持って無いからボケ欠けが避けられない。
電子先幕シャッターでのボケ欠けを体験されたことはありますか？
書込番号：25415251
5点
ハナ221115さん こんにちは
止まっている鳥でしたら 音が消せる電子シャッターも良いと思いますが 飛んでいる場合は メカシャッターの方が安心だと思います。
書込番号：25415277
2点
＞ハナ221115さん
使い分ければ良いと思います。
歪みを気にするか、連写速度にこだわるか。
RAWバーストは電子シャッターしか使えませんので。
書込番号：25415282
3点
＞pmp2008さん
自動切替のメーカーの機種使っているので無いです
電子先幕はシャッターショックがないのでシャッターブレが言われてるR7とかにはよさそうですが、早いシャッタースピードのときに、大口径レンズでの開放付近でボケ像が欠けたり、露出ムラが出やすくなるみたいで、キヤノンと作りの違いで自動切替できないソニー以外のメーカーはSS2000ぐらいでメカシャッターに切替出来ているので、キヤノンはミラーレスに力入れていで、自動切替の特許持っているのに、できないのが不思議です
書込番号：25415361 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞しま89さん
＞自動切替のメーカーの機種使っているので無いです
なるほど。そうでしたか。
＞電子先幕は・・・、早いシャッタースピードのときに、大口径レンズでの開放付近でボケ像が欠けたり
そういう投稿は時々見かけるので、いつも聞いているのですが、実際に遭遇された方はなかなかいないですね。
＞キヤノンと作りの違いで自動切替できないソニー以外のメーカーはSS2000ぐらいでメカシャッターに切替出来ているので、
＞キヤノンはミラーレスに力入れていで、自動切替の特許持っているのに、できないのが不思議です
そうでしたか。お知らせありがとうございます。
書込番号：25415473
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EOS R5+RF100-500 手持ち撮影 |
EOS R5+RF100-500 手持ち撮影 |
EOS R5+RF100-500 手持ち撮影 |
EOS R5+RF100-500 手持ち撮影 |
ハナ221115さん
私はR5を使っていますが、カワセミの飛翔シーンは基本的に電子シャッターで撮影しています。
R5では秒間20コマ・ＣＲＡＷで撮影してますが、この状態でCFexpressTypeBカードは無限連写できるのでバッファ詰まりはありません。
R6Ⅱの場合、高速書き込みができるSDカードでどれくらい連続撮影できるかテストしておくと良いと思います。
R5やR6Ⅱの電子シャッターはローリングシャッター歪みはゼロではないですが、カワセミの飛翔などは歪みが気になることはありません。
あと野鳥の飛翔シーンを追尾するにはAFのCASEのカスタマイズが肝になります。
R5とR6Ⅱでは機種が違うので多少差があると思いますが、基本的にR3でも以下の設定を推奨することが多いので、R6Ⅱでも同様かと思います。
飛翔する野鳥の撮影の際に、感度を敏感にする方がいらっしゃいますが、逆に感度を鈍らせて、AF枠から被写体が外れてもAFが粘る方向にした方が、絶対に歩留まりが上がります。
R5のAFCaseは「Case2」をベースに、被写体追従特性を－２、速度変化に対する追従性を＋２にします。
作例の写真は、電子シャッター（20コマ/秒）で50コマぐらい連続で撮影したカットですが、連続して捕捉してくれています。
Ｒ６ⅡのＡＦ性能はＲ５よりかなり向上しているようですので、設定が決まれば撮影時のピント歩留まりはより高くなっていると思います。
書込番号：25416322
18点
＞BIG＿Oさん
アドバイスありがとうございます。
私はメモリーカードはキングストンのV90を使っているのでCRAWであれば無限に撮ることは出来ます。
AF特性に関してはCase2で被写体－２で速度変化は＋１にしてあります。速度変化に関しては＋２だと止まってる野鳥だとちょっと安定しないなぁと感じました。
電子シャッターでも歪みが少ないのあれば使い分けるのもありですね。
昨日曇りだったのでSSが1/1250しか稼げませんでしたが、メカシャッター、RAWバーストと色々試してみました。
あと気になったのが100-500に付いているスタビライザーってmode1で撮っていますか？
書込番号：25416794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
R6Mark2 RF100-500 一脚 |
RAWバースト |
＞BIG＿Oさん
書込番号：25416808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
飛びもののシャッター速度は１/２０００以上にしているので、手持ち撮影でも基本的に手ぶれ補正はオフにしています。
手ぶれ補正オンですとわずかですがAF速度が落ちるので、フォーカス速度を優先して手ぶれ補正はオフにしています。
海外、国内の野鳥写真家も飛びものはオフを推奨していますね。
書込番号：25416866 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞BIG＿Oさん
そうなんですね。
それは知りませんでした。貴重な情報ありがとうございます。
書込番号：25416878 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
R6 MK IIをオススメします。
R10購入後、R6 MK IIに、2ヶ月程で買い替えました。
手ぶれ補正と、バッテリー容量の多さもありますし、どなたかもおっしゃっていますが、比較する機種ではないように思いました。
馬・鉄道・飛行機に対応した被写体検出機能もあります。
後、今ですと、キャッシュバックキャンペーンの対象機種ですね。
書込番号：25419839
1点
＞zefferさん
アドバイスありがとうございます。
私はすでにR6Mark2とRF100-5000を持ってる前提でのお話をしています。
こちらのスレッドに書き込んでいるので…
元々R6を使っておりその性能さは重々承知してます。
Mark2は発売されてすぐに乗り換えました。
今は楽しく撮ることが出来てます。
書込番号：25420072 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
RAWバーストもありかも？
半押ししてたら、シャッターを押す0.5秒前からの画像が連写記録されるそうです。
書込番号：25916488
1点
＞tosakamuusuさん
RAWバーストは知ってます。
質問の内容読んでください。
書込番号：25916835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
  |
|---|
EOS R6 Mark2のアクセサリーシューと外したシューカバー |
画像の「シューカーバー」と呼ばれるものですが、このようなカバーがあるのは私にとって初めてです。
いままでは、Kissシリーズや初代R6とか含めて、アクセサリシューは端子むき出しになっていたので、こういうものだと思っていました。
R6 mark2の取扱説明書を見ますと、
「マルチアクセサリーシューには、シューカバーを取り付けてください。(p25)」
「取り外したシューカバーは、紛失しないように保管してください。(p67)」
「マルチアクセサリーシューからアクセサリーを取り外したときは、ほこりや水などから接点を保護するため、シューカバーを取り付けてください。(p68)」
とあります。
実際に、レンズキャップなどよく無くしてしまいますので、この小さなシューカバーはどこで買うのかキヤノンさんに問い合わせて聞いたところ、販売は行ってないとのことです。
聞くところによると、他メーカーのカメラでは、ホットシューカバーが付いているものがあると伺ってます。
自分はキヤノンしか使ってこなかったので、他メーカーで使用されている方、ホットシューカバーはどのようにされているんですか？ ただ、無くさないように気を付けているだけですか？
mark2を買われた方も、この先、どのようにこのホットシューカバーを失くさないようにするつもりですか？ ご意見、アドバイス、お聞かせください。
3点
 |
|---|
品不足ですが普通に売ってます。
多分1000円ぐらいです。
書込番号：25056750 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
売っていたんですね！
販売無いって言っていたんですが、、、品不足と勘違いかもしれません。
それにしても、このカバー 1,000円？もするんですか、、、、
書込番号：25056756
1点
makun_fさん こんにちは
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6mk2/kit.html
上の商品構成を見ると シューカバー ER-SC2になっていますので 下の製品 今の所 EOS R7・EOS R10ようになっていますが 同じ製品のように見えます。
https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5897c001.html
書込番号：25056762
1点
＞makun_fさん
以前は部品扱いでSCで安く購入できましたが、商品としてオンラインなどで販売するようになってからは1,000円くらいしますね。
見た目を気にしないにらパーマセルテープを貼るって方法もありますし、JJCの互換品なら価格は安いですね。
https://www.yodobashi.com/product/100000001007518491/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=452607594367&gad5=1706277043622327284&gad6=&gclid=EAIaIQobChMIk5OzjMb_-wIVTysrCh2H8gQzEAQYASABEgLD7fD_BwE&xfr=pla
書込番号：25056785 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞makun_fさん
＞他メーカーで使用されている方、ホットシューカバーはどのようにされているんですか？
α7C（シルバー）付属のホットシューカバーはグレーですので、シルバーの社外品に変えて色をあわせています。
ホットシューカバーを失くしたことは無いです。
書込番号：25056873
3点
ニコンは純正のシューカバーを販売してます。
昔買ったモノを流用してます。
防滴を謳っていても、ここに水がかかったらまずいのでないかと思ってます。何でキヤノンは、カバー付けないんですかね。それともシューが濡れても大丈夫ということですか？
書込番号：25056890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他メーカーは、ホットシューのカバーがあって当たり前？だったんですか・・・ 知らなかったです。
無いものが普通だと思っていました、、
書込番号：25056895
2点
makun_fさん 返信ありがとうございます
＞他メーカーは、ホットシューのカバーがあって当たり前？だったんですか・・・ 知らなかったです。
以前は付いている物や付いていない物も有りましたが キヤノンの場合 新しく 接点が増え接点の保護目的も有るので シューカバー重要性も高くなったのだと思います。
書込番号：25056929
1点
＞makun_fさん
今は知りませんが、以前は他社は純正ストロボにホットシューカバーの収納部がついていたのもあると思います。
初めてキヤノン機を購入した時にホットシューカバーが無いことに少し驚いたのを覚えています。
私はＲ７ですが接点はどうか知りませんが、ホットシューの形状は同じはずなのでＲ７用を流用できるのではないかと思います。
ただ、Ｒ７を注文したときに、Ｒ７は発売日に届きましたが、カバーは３か月かかりました。
書込番号：25056947
1点
＞makun_fさん
FDとかの銀塩時代はあったような気もします。
が、EOSになってからは無かったと思います。
ホットシューにストロボが装着された時に押ささるスイッチがあったりして形状に工夫が必要だったことも関係してるのかなと思いますが、KissMとかでホットシューカバーが採用されたと思います。
KissMのタイプであれば防塵防滴タイプにジャストフィットしますが、防塵防滴になる前だと装着できますが、フィット感はイマイチですね。
R3からマルチアクセサリーシューに変更、ホットシューカバーも変更されました。
今後はマルチアクセサリーシューになるでしょうね。
R6であれば、KissMのタイプが合うと思います。
マルチアクセサリーシューは先端に端子が採用されたことで水濡れ対策や破損対策としてカバー採用されたのかなと思います。
JJCからR6やR5に合うホットシューカバーも出てますし、キタムラやヨドバシで購入可能です。
書込番号：25057020 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞シューカバーを紛失しそうです、どのように対処してますか？2022/12/17 10:36
定位置を決めておけば、なくす確率はかなり減らせます。だいたいは行き当たりばったりだったりするのでなくすのです。
書込番号：25058020
1点
＞makun_fさん
私は、R6以前の付属していない機種にも、互換品(600円ほど)を着けていました。
ストロボ使用時に砂埃を噛んだら嫌だなと思っていたからです。
レフ機の頃からなので十数年着脱を繰り返していますが、一度も紛失したことはありません。
外すのはストロボを着ける時だけなので、ストロボのケースに入れるようにしています。
書込番号：25058149
4点
 |
 |
|---|---|
＞makun_fさん
私はシューカバーを紛失した事は無いです。
EOS Mには昔からシューカバーが付いて販売されていました。
写真にある左と中央は記載の通り、R6 MarkⅡとR7の物ですが全く同一の物でどちらへも換装が可能でした。
右側の物がMシリーズのシューカバーですが、これをRシリーズにへ装着は出来ません。
その逆もまた出来ませんでした。
どちらのタイプも他の方が仰っている様に個別に販売はされています。
書込番号：25058369
5点
従来のEOSにホットシューカバーはついていませんでした。
ホットシューの奥部に新たな接点が追加になって特にその保護が必要という観点からのカバーでしょう。
カバーはパーツとして購入可能です。
他の方が書かれている通り。
汎用品は新たに追加になった接点部分へ差し込まれる部分が足りないので付ける事は出来ても飾りでしかないでしょうね。
R3に従来のストロボを取り付けようとしてもオプションのアダプターを介さないと取付出来ませんでした。
どうやら従来のホットシュー形状の製品は奥まで入らないよう細工されているみたいです。
なので汎用のカバーも厳密には奥まで入らないかもしれません。
R3はゴム製？のようなちっと形状が違うものになっています。
これが影響してか結構無くされた方が多くいるようです。
ストロボ等を使わないのでしたらかっこ悪くても目立たないテープで止めておく方がいいかもしれませんね。
なお、この接点の仕様には不満一杯です。
従来のスロトボがアダプター無しで使えませんし、そのままでは防水が担保されないですね。
SDカードの接点のように、樹脂でモールドしてしまえば防水性は保てます。
接点の上を直接触れるようにすれば接点の掃除も出来ます。
接点にカバーを付けてストロボが差し込まれたらカバーがスライドするような方法も出来たと思います。
安直な製品規格化で今後ずっとカバーが必要かと思うと頭が痛い仕様です。
書込番号：25059272
3点
僕も購入してすぐに紛失しました
現在はEL-5のシューカバーと重ねて
カバンにしまって使ってます
R5mk2とかみたいなロック式シューカバーを出して欲しいです
仕事柄 保育園など乳児がいる場所が多いので
うっかり落として誤飲とかあると怖いです
CanonさんR6markⅡ用にもロックつきシューカバーお願いします
書込番号：25898614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
EF 16-35mm2.8L II USM
EF 24-70mm2.8L II USM
EF 70-200mm2.8L IS II USM
の3本+etc所有しています。
純正のマウントアダプターで運用したいのですが
AFについては、Canon EOS5Dmk4などと比べいかがでしょうか？
レンズまで揃えるとなかなかRFマウントカメラに
手が出ないのでEFで当面運用したく思います。
時々、プライベートで映像撮るのを頼まれる時、
写真もと言われることが多く、、仕事じゃないので断りにくく、、
現状、7DMK2では暗い場所だとかなり厳しく、、
買い替えを考えています。
R7とR8も考えたのですがR8はボディ内手ブレ補正がないので、
やはり厳しい暗いところだと、、R6MKIIがいいかとは思いつつ、、
皆さんのアドバイス、ご意見伺えればです。
よろしくお願いいたします。
（普段仕事として映像製作を受けていますが
写真業としては撮影は行っていません。頼まれても断っています。）
0点
＞K_wingさん
＞EF大三元＆マウントアダプターでAFについて
似たようなレンズで1DX2で使用していました。
R3を諦めてR7で撮っています。
この辺のレンズはあまり使いませんが
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM・
EF600mm F4L IS II USM等で使っていますがそれほど
ＡＦの遅さは感じません EOS R6 Mark IIなら問題はないのでは。
書込番号：25890762
2点
R5,R6IIでEF,RFレンズを使ってます
EFレンズの方がAFの迷いが少ないように感じます
AF速度はRFが微妙に速く感じますが
EFで十分運用出来ますよ
書込番号：25891052 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
EFマウントレンズしか所有してませんが、普通に使えますよ。
書込番号：25891124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単焦点ばかり使いますので使用しているレンズのタイプは
だいぶ異なりますが、EFオンリーでR6mk2を使っています。
レンズとボディーの適応については全く問題はないです。
更にボディ側のAF性能のアップ分とボディ内手振れ補正
それから6番機特有の高感度時のノイズ耐性が上乗せとして
実感できると思います。
５D運用でトリミングを多用するスタイルでなければいいのではと。
測距方式がクロスではないという点、ここ最近話題に出ています。
確かに水平線なんかにピンを持っていこうとすると使いにくいなと
思う事はありますが、一眼機からの変更でしたらそのほかの
機能アップが勝っていると思います。
書込番号：25891612
1点
 |
 |
|---|---|
私もR6markⅡにマントアダプターてEFレンズを使っていますが不便は感じません、戦闘機も新幹線もごく普通に撮れています。
書込番号：25892038 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
K_wingさん
EFレンズをRシステムで使っても撮影上は問題ありません。
＞R7とR8も考えたのですがR8はボディ内手ブレ補正がないので、
＞やはり厳しい暗いところだと、、R6MKIIがいいかとは思いつつ、、
予算があればR6 MarkⅡがオールマイティでいいでしょう。
R7でもいいと思います。
この二つはバッテリーもEOS 7D MarkⅡと共用できます。
R8でも７D Mark Ⅱと比べると圧倒的に高ISOが使えるので、手振れ補正がないレンズでも問題は感じないかもしれません。
しかし、あったほうが低いISOが使えるのは確かです。
書込番号：25892045
1点
皆さん、ありがとうございます。
EFレンズ＆アダプターでのRFマウントカメラには
AFに関して、違和感ないくらい普通に使えるようですね。
どのRカメラにしても、基本何進して使えるということで、、
安心しました。
書込番号：25893131
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
 |
|---|
三沢空港展望デッキ EOS R6 Mark IIにRF800mm F11 IS STMで撮影 編集は一切なし |
【使いたい環境や用途】
戦闘機をキレイに撮影したい
それをXで上げたい
【重視するポイント】
AF性能、画素数、ノイズ
【予算】
100万円以下で新品！それ以外は興味ないです。
【比較している製品型番やサービス】
EOS R5 Mark II nikon Z8 RF200-800mm F6.3-9 IS USM
【質問内容、その他コメント】
私の腕が悪いのか分かりませんが、写真をみても見映えに不満です。
画素数が足りない気がします。
ボディかレンズを買い替えるか悩んでいます。
Z8がオススメならレンズも教えて欲しいです！
宜しくお願いします。
書込番号：25879494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞F-2 sさん
＞＞画素数が足りない気がします。
飛行機撮りませんので合ってるか分かりませんが
私ならカメラ変えるよりPLフィルター使ったり
RAW現像でカスミ除去使うと思います。
書込番号：25879517 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞F-2 sさん
機材よりも
まずは撮影スキルアップです。
太陽の位置を確認しながら露出補正
逆光ならプラス補正とか、
シャッタースピードが1/1000sくらいになるように
ISOをどんどん上げる。1600とか3200や6400
今の機材でも
かなり綺麗な写真になります。
買い替えは、そのあとに考えましょう
書込番号：25879538
3点
＞F-2 sさん
それと
RF800mm F11 IS STM
このレンズ
画面の端ではAFが保証されていなかったような？
必ず被写体は画面の真中、日の丸構図が宜しいかと、
それから
PLフィルターは逆効果なので使わないように、
RAW現像も今は必要ありません。
書込番号：25879554
4点
＞F-2 sさん
こんばんは。
僕はR6mark2の200-800で鳥や飛行機を撮影していて、距離がある対象物の時にモヤっと感じてef100-400のテレコンの方が良かった感じと思い、200-800から100-500に変えたら満足になりました。
スマホからなので設定は見れませんが、ボディよりもレンズを変えた方が良い気がします。
たぶん、r5mark2にしたら高画素なので更に粗が目立つ様な気がします。
ちなみに僕は、R6mark2をr5mark2に変えて100-500で撮ってますが、AFとかはR6mark2でも十分だと思いますが、鳥はトリミングする事が多いので満足してます。
書込番号：25879559 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞よこchinさん
ご回答ありがとうございます。
純正ではない通常のフィルターはありますが、レンズフードが装着できなくなるので外しています。
RAW現像は編集ソフトや技術が必要でしょうか？
書込番号：25879576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞F-2 sさん
フィルターを付けているなら保護フィルターの影響です。
純正の高価なフィルターでもこの望遠なら撮影時は外した方が良いです。
また、フィルターを付けていなければレンズの表面のコーティングの分散光が悪さしている時もモヤっとした絵になります。
光が分散してボヤけた様に見える場合は前玉か後玉のレンズにうっすら油膜みたいな汚れがある時がありますのでキッチリ掃除してみて下さい。
キャノンの蛍石は少し白く濁っているので光が強いとすりガラスのようにぼやける事がありました、ずいぶん前の話しですが。
すべて問題なければレンズもしくはカメラのポテンシャルになります。
その時は買い替えも選択肢に上がりますね。
書込番号：25879579 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞@/@@/@さん
ご回答ありがとうございます。
スキルアップは必須だと思っています。
Tvモードで露出補正はどうやってするのでしょうか？
確認したらシャッタースピードは1/500
ISO感度はAUTOにしていましたので320でした。
お言葉ですが、6400だとノイズの心配はありませんか？
RF800mm F11 IS STMはAF保証なしだと思います。
撮影場所を問わず戦闘機を撮影すると焦ってしまい、画面真中以外でもシャッターを切ってしまいます。
画面真中で意識してみます。
コツとかあれば教えて欲しいです！
PLフィルターとRAW現像の件、理解しました。
書込番号：25879597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞F-2 sさん
＞＞RAW現像は編集ソフトや技術が必要でしょうか？
この分野の写真は分かっていませんが
RAW現像自体はCANONには
Digital Photo Professional(DPP)
が付属しますので一度はダウンロードして使ってみてはどうですか？
使い方
https://cam.start.canon/ja/S002/manual/html/UG-00_Before_0010.html
ダウンロード
https://canon.jp/support/software/os/select/dc/dppw41910-installer?pr=5574&os=159
書込番号：25879602 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞F-2 sさん
今のままだと機材を変えても変わらないかと。
シャッタースピードが1/500だと遅いのでは？
それによって被写体ブレもあり？
それにはISOをあげないと。
ISOが320でノイズがと思うなら、
使えるボディは存在しないかもね。
シャッタースピードを1/500に、
ISOを320にしたの理由は何かあるのですか？
何よりも、光の状態が悪いように感じますので
UPした状況なら、
露出補正でプラス側にする必要があったのでは？
最低でも露出の設定を見直さないとダメかと思いますが…
あとは、被写体を中央付近に入れ続ける腕も必要かと思います。
余談ですが
撮影日は6月19日となっていますが
あっていますか？
撮ってから2カ月以上も過ぎてのスレ立てですので…
書込番号：25879618 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞★やまっち★さん
こんばんは
ご回答ありがとうございます。
私の機材は全てRFマウントでして、エクステンダーも考えていましたが、デメリットもあると聞いたのでやめました。
確かにr5mark2は高画素ですよね。
約4500万画素ありますからね。
買い替える時はr6 mark2は下取りに出されましたか？
書込番号：25879625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞プラチナ貴公子さん
ご回答ありがとうございます。
レンズフードのみしています！
機材は小まめに掃除しています。
汚れが落ちな場合はアルコールシートを使っています。
オススメの掃除方法とかあれば教えて欲しいです。
書込番号：25879631 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
ありがとうございます。
参考にしてみます。
書込番号：25879636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
戦闘機はよく分かりませんが、800mmでこの大きさって、結構離れていますね。
書込番号：25879645
1点
＞F-2 sさん
レンズの性能、シャッタースピード不足、あと逆光なのもあるかと思います。
予算100万であれば、少し頑張ってEFのゴーヨン + エクステンダー等にすれば機材で文句は出なくなるのではなないでしょうか。
あとは、皆さん言われてますがRAW現像が一番手っ取り早いです。
DPPは動作が重く機能的にも使いにくい点があるので、DPPで慣れてから有料の編集ソフトを購入されてはいかがでしょうか。
書込番号：25879653
1点
＞F-2 sさん
画素数がとか、レンズがとか言う前に、順光で撮影したカットは無いですか？
三沢には行ったことがありませんが、岩国のＦＤには行ってＦ－３５Ｂなど撮ってます。特に戦闘機のようなロービジ塗装の機体では逆光だと写りが悪いです。
もし、逆光でばかり撮っているなら、順光で撮れる場所を探すことから始めるのが先だと思います。
書込番号：25879662
5点
＞F-2 sさん
レンズ用のクリーンペーパーでよく使われているのにニコンのシルボン紙があります。
一袋買ったら多分何年も使えます。
1000円程度と思います。
溶剤は無水アルコールを使います。
一度試してみてください。
書込番号：25879665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
ご回答ありがとうございます。
腕を上げることが必須だと理解しています。
シャッタースピードやISO感度に関して
使い方が理解できないなら、AUTOとのアドレスでした。
先ほど写真の情報を確認したら1/500でした。
通常は1/1000で撮影しており、稀に1/2000に変えたりはしますが、写真の時は無意識に1/500にしていると思います。
確か撮影時は曇っていました。
露出補正で明るくするべきでしたね！
被写体を中央付近に入れるのは低速だと簡単ですが、それ以上で飛行すると私には難しいです。
コツがあれば是非、ご教示お願いします。
撮影日から経過していてスレを立てるのは
特に意識していませんでした。
書込番号：25879668 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞taka0730さん
ご回答ありがとうございます。
三沢基地で撮影しました。
展開してから着陸する前ですので、被写体が離れています。
書込番号：25879671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mm換算iAズーム600mmで撮影 |
35mm換算iAズーム600mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
F-2 sさん、こんばんは。
作例にアップしたF-15J戦闘機の写真は、私が以前
レンズ１体型高倍率ズーム機を使って撮影した写真です。
F-2 sさんがアップされた写真を拝見しましたが
戦闘機を、もっと近い距離から順光で撮影できる所に
撮影場所を変更して撮影すると、もう少し良い写真が撮れると思います。
それでも、自分の撮りたい戦闘機写真が撮れなければ
撮影機材の買い替えを検討すれば良いと思いますよ。
使っているカメラは違いますが
私自身、実際に自分で戦闘機を撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きました。
F-2 sさんの戦闘機撮影の参考になれば幸いです。
書込番号：25879681
4点
＞から竹さん
ご回答ありがとうございます。
通常、シャッタースピードは1/1000で撮影しています。
どのくらいの数値にすればいいのでしょうか？
私の機材は全てRFマウントですが、エクステンダーはデメリットはないのでしょうか？
RAW現像も参考にしてみます。
機材の買い替え、RAW現像にしても腕の磨きが必須とつくづく理解できました。
ありがとうございます！
書込番号：25879686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に36件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
目的：野鳥撮影
現在使用機：Nikon P950
そろそろ一眼レフにしようかなと思い、
色々検討しています。
今、どちらにしようか悩んでいるため、
アドバイス頂けると嬉しいです。
・Canon EOSR6 MARK Ⅱ
・OLYMPUS OM1 MARK Ⅱ
OM1は野鳥撮影で使用している人が多いですよね。
EOSR6IIは、以前一度だけEOS 7D MARK Ⅱを試した時に
飛翔にピントがあう感覚が良かった為、
Canonが気になっています。
とにかくカメラ素人の為、画質などはわかりませんが
コンデジでは難しい、飛翔シーンなども
撮りたいので検討しています。
宜しくお願い致します。
書込番号：25886085 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どちらのカメラでも良いと思いますが、レンズの選択も重要です。
予算はいくらですか？
また、フルサイズにすると重くなりますが大丈夫ですか？
書込番号：25886110
2点
Kazkun33さま
ありがとうございます。
レンズは400㎜と考えてます。
三脚は使わないので、それ以上は重くて持てないため。
OLYMPUS、Canon共に400㎜のレンズがあったので
最初はそれかなと検討しています。
先日、電気屋でそのレンズを装着して
重さ確認はしてきました。
予算は、あわせて40万ぐらいと考えています。
書込番号：25886128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
飛翔を撮るならraw burst撮影機能は必須でしょう。
そしてその機能は両機種とも持ってます。
センサーサイズが小さいということは、トリミングした画像ということです。ほとんどの鳥撮影ではトリミングするのが普通なので、小さいサイズで問題ないです。撮影段階でトリミングしたということになります。ただし、暗いところにはやや弱いです。
鳥しか撮らないのであれば、OMの方が軽くて小さいので良いです。プロでもOMを使っている人は多いです。フルサイズで超望遠レンズを使うとなると、半端でない重さと費用に悩むことになります。
書込番号：25886137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はががさん
単に400mmといっても
フルサイズの400mmに対して
オリンパスの焦点距離の400mmは
画角にして800mm相当の画角になります。
つまり、オリンパスの方が同じ被写体を同じ位置から撮った場合、
倍の大きさになります。
その辺は理解していますか？
ちなみに、P950はフルサイズ換算で24から2000mm相当の画角になります。
書込番号：25886139 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
何の鳥の飛翔ですか？小鳥だったら
R6Mark2だったらフルサイズなので400mmだと
厳しいですよね。600mm以上欲しいと思います。
200-800mmとかですよね。R６MarkⅡは使用
してはいないですが。
OM-1やOM-１MarkⅡに100-400ですか。
100-400mmより300mmF4.0の方が
OM-1KarkⅡと使用していますがシンクロ手ぶれ補正だし
よいですよ。
書込番号：25886145
3点
＞はががさん
軽くて画質が良くて手持ち撮影なら
APS-Cに軽い望遠レンズの組み合わせが良いですよ。
レンズはAFが高速高精度な100-400mmが80,000円くらいなので、
軽く予算内に収まります。
またAPS-Cでは160-640mmになるので
カワセミの撮影も可能です。
またマイクロフォーサーズは止めた方が無難です。
センサーサイズが小さいので、望遠には良いですが、
その副作用として、
画質も悪く暗い環境では使えません。
レンズもAFが高速高精度とは言えません。
それとオリンパスのマイクロフォーサーズは
カメラ事業を投資会社に売却してから
元気が無く急激に下降しており将来も不安なので、
これから買うカメラではありません。
現状、プロも逃げ出しているので、オワコンになりました。
書込番号：25886248
5点
＞はががさん
APS-Cでよいなら、
また、鳥の飛翔を撮るなら
前幕、後幕、ともメカシャッターが必須なので、
（鳥が変形します）
後幕だけの電子先幕シャッターでも良いかも？
以下の機種が最適です。
オリンパスの電子シャッターでは
必ず
鳥が変形するので使えません。
↓
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
最安価格(税込)：226,859円
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
最安価格(税込)：84,150円
合計で、31万円になります。
但し、曇りの日は、
レンズが暗いので
ISOを3200から6400に上げます。
でも高感度にも強いカメラなので大丈夫です。
補足
本格的に野鳥を撮る人は
フルサイズに大砲
600mm/F4.0
を使います。
ハイアマチュアやプロは
ほぼ全員
書込番号：25886371
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
OM-1MK2電子シャッター使用ノートリミング |
OM-1MK2電子シャッター使用ノートリミング |
OM-1MK2電子シャッター使用ノートリミング |
＞オリンパスの電子シャッターでは
＞必ず
＞鳥が変形するので使えません。
デマばかり書き込むのも大概にして欲しい。
使ってもないのにいつもいつも嘘の情報ばかり。
書込番号：25886398
19点
＞はががさん
＞どちらにしようか悩んでいる
Canon EOSR6 MARK Ⅱ フルサイズ
OM SYSTEM OM-1 Mark II フォーサーズ
どちらかというと野鳥撮影には向いてないような
Canon EOSR6 MARK Ⅱで使用される予定のレンズは
RF100-400mm F5.6-8 IS USMだと思うのですがちょい暗めです。
OM SYSTEM OM-1 Mark Ⅱ使用される予定のレンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISですと
35㎜換算で800㎜
どっちらかというと
Canon EOSR6 MARK Ⅱ+RF100-400mm F5.6-8 IS USM
の方が良いような
書込番号：25886425
2点
＞湘南MOONさん
結論が逆では？
書込番号：25886592 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞はががさん
鳥を撮られるなら、600mm以上、できれば800mmが必要です。
予算が70万円ならR6markⅡ+RF200-800 mmをお勧めしますが、
予算が40万円ならOM-1markⅡ+ED100-400mmをお勧めします。
OM-1はマイクロフォーサーズなので焦点距離が2倍相当になります。
私も使っおりますが、鳥を撮る十分な性能を持っております。
書込番号：25886715
3点
＞はががさん
P950で撮影されていた時は、フルサイズ換算で何ミリくらいがちょうど良いと感じられていましたか？
一般的にはフルサイズ換算で500mmで標準と言われ、大きく映し出すために600mmや800mmが使われます。
鳥を撮影される方は河原や池、湖で撮影されることが多いと思いますが、川や池の大きさが小さければ、比較的短い焦点距離でも十分に大きく映し出せることもあります。
また焦点距離が足りないのを写真をクロップすることで仮想的にズームすることも可能ですので、
R5などの高画素機と600mmで撮影したものをクロップして800mmで撮影したような大きさ（鳥を画面いっぱいに映し出す）で完成写真とする方もいらっしゃいます。
レンズの焦点距離をフルサイズに換算するときは、
APS-Cでは1.5倍、キヤノンのAPS-Cは1.6倍、マイクロフォーサーズでは2倍します。
ですから、P950で撮影する時は400mmでちょうどよかったのであれば、R6 IIでは400mm、OM-1では200mmがちょうど良い焦点距離になります。
書込番号：25886871
0点
この製品の最安価格を見る
<1579
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
