EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

R6マーク２の後継機の皆さまの要望

[タイニーベジータさま]

値段的には最初は３５万くらいになるでしょうが、マーク2と比べてどういう風な機能が欲しくて、どんなものが欲しいですか？

私は、もうちょっと剛性を強くしてほしいことと、取説が紙のものが欲しい。そしてダイヤルを一つにしてロックがかかるようにして欲しいこと、

画素数はそんなに上がらなくていいので、ISO感度をもう一段上がること。デジタルテレコンの倍率をもう少し上げて、RAWでも取れて連射も

できることになるとうれしいです。皆さんはどうお感じでしょうか？

書込番号：25900929

[よこchin]

＞タイニーベジータさまさん

CFexpressの採用
小さくして欲しいので出来れば
TypeAでダブルスロット。

書込番号：25900933　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カラーバリエーション。
すぐできそう。

オリーブドラブ希望。

書込番号：25900936

[sonyもnikonも]

有機ELディスプレイの採用。

グローバルシャッター、OM並の手ぶれ補正、専用のカメラレインコート、カメラ内での深度補正、カメラ内での合成機能、カメラ内でのノイズ低減機能、カメラ内での解像度アップ、NDフィルター内臓。

いずれも他機種では実現してます。

書込番号：25901170　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞タイニーベジータさまさん
要望は、沢山・沢山あります (R6/R6Mk2と使って来ての感想です)

是非やって欲しい
・OMSystem OM-1の「ライブND」と同等機能の実装、5段ぐらいの減光までを設定可能に (GNDは無くても良い)
・「カメラ設定をカードに保存・読込」 (R5Mk2同等)
・HDMI Outコネクタをフルサイズに変更 (R5Mk2同等)
・レーティングボタンに機能割り当てを可能にする

出来ればやって欲しい
・被写界深度(簡易計算値)のファインダー内表示 (絞り値と被写体までの距離が判るなら算出できるはず)
・外部ストロボ発光機能の内蔵(ST-E10のアンテナ部分だけを内蔵)
・カスタム撮影モードにC4/C5を追加 (かんたん撮影ゾーンは不要)
・マルチコントローラーの形状をR6に戻す (自分にとってはR6の形状の方が使いやすい)
・電子シャッター音を設定可能に (任意の音源を電子シャッター音に出来るのが理想)
・バッテリーチャージャーをUSB PD入力にして欲しい
・x1.25倍クロップの実装

書込番号：25901198

[タイニーベジータさま]

よこchinさん

恐らくそれは実現しそうですね。ただ新たな支出は少し痛いです。

書込番号：25901394

[タイニーベジータさま]

あっ熊が来たりて鰾を拭くさま

それも面白そうですが、Ｒ８くらすならしそうですが、Ｒ６クラスは？ですね。でも少しはバリュエーション会った方がよいですね。

書込番号：25901395

[タイニーベジータさま]

＞sonyもnikonもさん

ＮＤはどこもあるんですね。それだったら、キヤノンもですね。でもその分平気で値上げするからちょっと・・・ですね。

始値は前と同じでいいので、更なるバージョンアップ期待しましょう。

書込番号：25901399

[タイニーベジータさま]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん


そうなんですね。Ｒ5マーク2で流用でき便利なものはつけて欲しいですね。
個人的な要望はたくさんありますが、ひとつでも便利になって、簡易になるといいものです。
まだ、Ｒ６マーク2使いこなせておりません・・・。

書込番号：25901402

[with Photo]

個人的にはボディはR5mark�Uと共有して欲しいなとは思ってます。
一眼レフのスタンダード機は5Dシリーズでマグネシウムボディですからミラーレスでスタンダードが6になったとしてもマグネシウムボディは採用して欲しいですね。
操作性も統一できますし。

新しい動画機のC80が電磁NDフィルターが搭載されてるけど、拡張モードだと微妙にピントがズレるってキヤノンは言ってるので、スチルメインに搭載するのは先になる気がしますね、欲しい機能だとは思いますが。

フランジバックをEFと同じにした理由は先々フィルターを内蔵されるスペース確保なんて予想してる人がいたので採用される可能性が高いとは思います。

CFexpressはタイプAは個人的に無いように思いますし、採用されるなら今回で良かったと思います。
先々、UHS-�VかSD Expressが出れば良いのだろあけど下位互換のある前者か下位互換は無いけど高速の後者かで手探りのような気もする。
まあ、R5mark�Uとボディを統一すればCFexpressとSDのダブルスロットなので高速対応も出来て良さそうには思いますね。

バッテリーはLP-E6Pになるだろうけど、価格が問題なので8,000円台にはして欲しい。
キヤノンのバッテリーパックはニコンと比べたら高すぎるし、もう少し価格は抑えれるような気がする。

書込番号：25901474　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

剛性の不足感は、どういう部分で感じるんでしょうか？
（私は R6mk2は持っていません。）

希望としては、画素数をSOＮＹと同じく3000万画素クラスにして、APS-Cモードでも実用的な画素数にしてほしいです。
現在所有しているα7CIIはとても便利なので。
私はR10も所有していますが、人が複数いるときの人物の選び方はSONYのほうが優れている感じがするので、それがSONY並みになればいいなと思います。
それ以外はないです。とても完成度が高そうな機種だと思います。

書込番号：25901485

[タイニーベジータさま]

＞with Photoさん

確かにＲ５マーク2のボディを流用するとよさげなんですが、差別化なんでしょうね。
何だかプラ使用感があって、30万もするものなのにと思います。

同じデザインで少し性能を落とした標準機だといいですね。

メディアも統一できますしね。

色々性能を作るのもいいのですが、外観の剛性も重要な要素ですね。

書込番号：25901566

[タイニーベジータさま]

＞taka0730さん


SONYのほうが作りがしっかりしてるような気がします（店舗で触った感じですが）

ＡＦとかは一眼レフ機と較べると精度は格段と上がってますが、あのプラスティックで作ってる感のは少しがっかりです。

他のことは仰る通り完成度が高いと思います。

書込番号：25901571

[taka0730]

キャノンは、黒でもグレーっぽい黒だから安っぽく感じますよね。

書込番号：25901990

[タイニーベジータさま]

＞taka0730さん

色もですが、やっぱり30万もするものだからボディーの剛性もとも思います。
ありがとうございます。

書込番号：25902029

[Like Canon]

大前提で形、大きさはそのままが希望です。
モード切り替えダイヤルのロック機構追加。
トラッキング性能はR5mk2を継承。
ローリングシャッター歪みの完全解消。
（これが実現されなければ、電子シャッターの秒間◯コマなんて意味がないです）
現行モデルでの不満点はほぼ無し。
マグネシウムボディーは重量の点で個人的には不要。
一番のネックは電子シャッターです。

書込番号：25905254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞タイニーベジータさまさん

ボディはR5Mark�Uと同等のもの。
いや、画素数以外を全て同等に。
画素数は2400万〜3000万くらいで。
当然積層センサーです。

でもこれだと45万はするかも。いや50万になるかも(^^;

書込番号：25906654　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイニーベジータさま]

＞ミノルタファンになりましたさん

何だかドラゴンボールみたいな感じで値段設定が強気ですよね。
ミラーレスは、ミラーがない分部品が少なくて簡単につくれるとのことですが、ドンドン上がっていくのは哀しいです。
またプラボディで取説もないと哀しいのです。

書込番号：25906794

R6mark�V

[Lipid4]

Canonのクチコミが元気無くて
淋しいですね(^◇^;)

雑談ですが
R6mark�Vの噂がありますね
流石に後続機は無いと思いますが
皆さま今後、Canonにどんな新機種
期待しますか？

私は
クラッシックスタイル？レトロデザインの
派生機とかなら大歓迎です！
最近のエモ写真ブームに乗っかって
小形のMシリーズ見たいな可愛いボディーや
性能はあえて落としてオールドレンズ的な写りの
10万超えないレンズ「オールドシリーズ」とか
プロが使うようなカメラばかりで無く
やはりKissやMのような、一般の女性や、若い子
普段、日常的に持ち出せる「趣味」カメラ
が欲しいです。

カメラ人気が下がったのも有りますが
R6mark2にLレンズは、やたらと目立ち
「わ、ガチカメラオタクじゃん！」的な
視線が以前より強く感じます！笑笑
もっとライトな雰囲気の、
カフェでも馴染むような、カメラ出して欲しいです！
カスタムパーツが豊富で、着せ替え出来たり
自分のカメラ感の出せるような
「趣味性」を持ったカメラ希望です！

皆さまは、どんなカメラ、レンズが
出たらCanon人気上がると思いますか？^_^

書込番号：25761028　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Lipid4さん

> RF-S7.8mm F4 STM DUAL
> と言うレンズが紹介されてましたが

これ?

https://youtu.be/2DAuDKVjTf8

書込番号：25768243　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Lipid4さん

別ものですね(･_･;

こっちは、

https://global.canon/ja/news/2024/20240611.html

書込番号：25768263　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Lipid4さん

前に書いたように、R7は、底辺映像プロ（広義）向けのギアとしての性格を強めて行くと思います
だから、R7は、APS-Cで唯一の一桁機なのでしょう

書込番号：25768272　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞あれこれどれさん
https://digicame-info.com/2024/06/rf-s78mm-f4-stm-dual.html
これ！

一報で「欲しい」と感じましたが
値段が60万近くあきらめました！笑笑

見た目が35の1.8位の質感だったので
その辺りの価格帯の製品かと思いました笑

でも、Appleと組むと言うのは
賢い気がします！
ワクワクしますね！

書込番号：25768430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

60万円近いのはあくまでアップルの
Apple Vision Proっしょ

https://news.yahoo.co.jp/pickup/6503938

レンズは非Lだしリーズナブルじゃないかな？

書込番号：25768458

[首都高湾岸線]

＞Lipid4さん
＞でも、Appleと組むと言うのは
＞賢い気がします！
＞ワクワクしますね！

確かに、ですね。

VRやスマホに関して、SONYはAppleと競合してますから、まず組まないでしょうね。

NikonはREDを買収しましたし。

書込番号：25768459　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
でしたね！
パッと見て、はやとちりしました！
いくらですかね？

ただ、活用する環境が
まだまだ高そうですね(^◇^;)

書込番号：25768688　スマートフォンサイトからの書き込み

[逸期ヅカン]

昔々キヤノン販売がApple�Uの国内販売代理店を務めていた縁、なんて関係ないのかな？

書込番号：25768698

[Lipid4]

＞首都高湾岸線さん
Canonちょっと「押されぎみ？」な
ムードがありましたが、
35のVCMや
今回のAppleと組んでの3D

NikonのREDなど

ここに来て
カメラメーカーとして
プロの現場からおさえに行く所が
さすがな気がします！

本当ワクワクして来ました^_^

書込番号：25768702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずVR撮影をAPS-Cでってのは良い判断
フルサイズで無駄に高価なシステムでは導入の敷居が高い

現状はR7専用だけども
売れればVR専用カメラも投入するんだろうね

書込番号：25769276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
確かに！フルサイズ要らないですもんね！

VRも楽しみですが

もっとAppleとの連携を強めてくれたら
良いなと思います！
Canonのカメラ技術を搭載したiPhoneとか！
出たら買ってしまいます！笑笑

書込番号：25769525　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞Lipid4さん
確かに新型バディーの情報が、リークされるたびにワクワク致しますネ♪
お値段もその一つ!
残念ながら、40万を切る事は無さそうです！
初値45-44万円位になりそう♪
やはり38万を切り込んで行かないと触手は動かないです！w

書込番号：25772814　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞♯Jinさん
やー45とか無理！笑笑

6シリーズは25辺りにして欲しい！
と言うのが本音です！笑笑

でも、Canonが元気な方が嬉しいので
しゃーないですね^_^

書込番号：25773218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ6シリーズはDSLR時代の5シリーズの実質的な後継機だからなあ…

円高だし30万円オーバーはどうしようもないと思う

書込番号：25773229

[Tomcata]

キヤノンYouTube LIVEにて、2024年7月17日（水）19:00時に「Canon EOS Presentation」を新製品発表会を開催するとのこと。
新製品の発表に、EOS R6 Mark �Vの発表があるかわかりませんが、噂では年末にR3のセンサーを
搭載して発売されるみたいです。(噂ですよ)
俺はEOS R6 Mark IIでも旅客機、軍用機、飛行機全般が撮影できるので、このままで良いと思うけど、本当にキヤノンはEOS R6 Mark �V出すのかなぁ。R3が無双ならR6 Mark �Vは無敵になっちゃんじゃないだろうか。
とりあえず、EOS R5 Mark IIの発表・発売が楽しみですね。

書込番号：25809996

[Lipid4]

＞Tomcataさん
私も、性能的にはr6mark2で充分に感じて居て
これ以上を必要とするような撮影は
私にはもうありません！笑
完全にオーバースペックの領域です！
とは言え、レフ機時代から
2台持ちになれてしまってもう一台欲しい所で
待って居ますが、mark3が40万超えるなら
下位機種でも良いかなと思っています^_^

娘が、大袈裟なミラーレスを恥ずかしがるので
Mみたいにカジュアルで、Ｒ8位の性能の機種が
発売されたら、欲しいのですが
まだまだ出なさそうですね。

書込番号：25810048　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomcata]

＞Lipid4さん
俺の場合、サブ機としてのEOS R6 Mark IIとなり、メイン機はEOS R5 Mark IIです。
EOS R1が4500万画素で発売されるならメイン機ですね。

やはり、鳥や飛行機を撮影する時、レンズの性能をいかしたトリミング耐性に強い高画素機。
(他社のフラッグシップは4571万画素と5010万画素なので3５mmサイズでは4500万画素はいまやスタンダードではなかろうか)
又、「A2」サイズを300dpi以上で印刷したいと考えると(フォトショップ等のスーパー解像度は考慮しないで)EOS R5 Mark IIですかね。

俺のEOS R6 Mark �Vの移行はEOS R1次第です。

EOS R6 Mark �Vの値段なのですが、予想ですがニコンのZ6IIIぐらいになると思います。
(EOS R6 Mark II発売日(\356,400)の2022年12月は１ドル=132円でした。)

Mのカメラは、沖縄で報道カメラ女子がニコニコしながら撮影していたのを思い出します。
女性には受けがよいと思います。
さてMのカメラはセンサーがAPS-CサイズなのでEOS R6の3５mmセンサーだとRFレンズが大きくて不格好になりませんか。
なので次のMはAPS-Cサイズがよいのではないでしょうか。
マウントはRFマウントで統一して・・・EOS R7の資産を活用して・・・レンズは他社から発売される見たいだしね。
勝手な妄想でした。R7の写真1枚貼っておきます。

書込番号：25811246

[Lipid4]

＞Tomcataさん
いよいよ、今週ですね！
R1が楽しみになって来ました^_^

私はまだ一眼レフ機も残して居て
写真撮る分には、全然問題無く
なんなら初代6Dの楽しさを
再認識したりして居ます^_^

何気にEFレンズを
一眼レフとミラーレスで
使い分けられるCanon
面白いと思うんですけどね^_^

もうその程度の趣味撮影なので
R6mark�Uで、事足りてます！笑

新機種はワクワクしてますが
自分に必要なのは、娘が恥ずかしがら無い
可愛いカメラです(^◇^;)
勿論、欲しいと言う気持ちはありますけど笑笑

書込番号：25812920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomcata]

EOS-1V　HS + EF500mm F4.5 USM	EOS-1D Mark II　+　EF600mm F4L IS USM	EOS-1D Mark II　+　EF600mm F4L IS USM　×1.4	EOS-1D Mark II　+　EF600mm F4L IS USM

キヤノンはフィルム一眼レフの時代から使用しています。

＞Lipid4さん
EOS R1とEOS R5 Mark IIが発表されました。
EOS R1の性能は凄まじいです。
EOS R３で普通に撮影されている方はEOS R1への移行は良いと思います。
俺はトリミングやクロップによる望遠効果を期待してEOS R5 Mark IIを購入します。
残念なのはキヤノンAPS-Hのクロップが無い事でしょうか。
AFはEOS R6 Mark IIで実感しているので問題ないでしょう。

Cmosセンサーの読み出し速度を調べていたら
R5　　=16.6ms(1/60)
R5�U = 6.3ms(1/160)
R3 = 5.6ms(1/180)
α1　=5ms(1/200)
Z8/Z9=4ms(1/250)
R1 = 3.3ms(1/300)　
上のような内容で出ていました。(発売されていないので違っているかも知れません)
R1がトップです。


さて、俺はEOS R6 Mark IIがゲームチェンジャーでした。
ミラーレス機なのに一眼レフと同じように扱えて圧倒的な被写体認識によるAFや
数値では表せない豊かな階調表現などEOS R6 Mark IIは名機だと思います。
EOS R6 Mark �Vが出でも価格が40万だと中々手が出ないと思います。
今、夏のキャッシュバック中ですから20万台で買えるのでお得です。(R6より安いです)
スチルにおいては、最近発売されたNIkonのZ6IIIと同じ性能ではないかと思います。
Cmosセンサーの読み出し速度も同じです。
尚、俺はキャノンの回し者ではありません。

＞Lipid4さん
M7よりも先にEOS R7 Mark IIが出るかもしれません。
写真の勉強するなら現行のR7でもよいと思います。
又、Mのような可愛いカメラが発売されて娘様の喜ぶ顔がみれたら幸いですね。

書込番号：25819328

[Lipid4]

＞Tomcataさん
R1もR5も評価高いですね！
プロの方々がプロの道具と評価されてます。
私にとっては、R6mark�Uがもう
最上位機種です(^◇^;)
勿論、物欲的には欲しいですが
金額的にも、スペック的にも、
必要無さそうですね。
後は下位機種を楽しみにします^_^
R8のクラシックスタイルみたいな機種が出たら
購入します^_^

書込番号：25819342　スマートフォンサイトからの書き込み

本体値下げ

[慶ヨロ]

キヤノンオンラインショップ
本体価格
396,000円
↓
363,000円
に今日5/15から値下げ。これを受けて他の販売店も値動き有。
レンズキットは今のところ変わらず。

書込番号：25736095　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真道楽うん十年]

＞慶ヨロさん
EOS R6 Mark IIIの噂は案外ホントかも。
これ以上良くなるとしたらどうなるのか。

書込番号：25736119　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞写真道楽うん十年さん

> EOS R6 Mark IIIの噂は案外ホントかも。

もしかしたら

> これ以上良くなるとしたらどうなるのか。

単に、基板とファームが変わって、DIGIC Acceleratorが載るだけかも?
センサーまわりのスペック（≒値段）を上げずに新機種を出す理由があるなら、その辺だと思います
結果、今後のファーム開発の効率が上がると思います

書込番号：25736142　スマートフォンサイトからの書き込み

[慶ヨロ]

〉写真道楽うん十年さん
mark3、想像もつきませんがキャッシュバックを機にようやく思い切って2を発注した私はどうすれば…^^;

書込番号：25736148　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞慶ヨロさん

Mark�Vが出るかもって噂がありますね。

R1が開発発表、R5Mark�Uも出ると噂されてます。
サイクル的には早いように思いますが、R6Mark�Vを出すのに値下げしたのかも知れませんね。

Mark�Uは売れてるようですが、ソニーやニコンが順当に売れてるようなので価格を下げたってことも考えられるかなと思いますが。

書込番号：25736246　スマートフォンサイトからの書き込み

[慶ヨロ]

＞with Photoさん
mark3の推測記事や動画（3000万画素云々など）、ちょこちょこ確認しました。今日明日発売されるわけでもないでしょうが、発注直後、入荷待ちの身としてはもう1日でも早くmark2が届くことを願うばかり。あとは撮りまくるしかないなと^^;

書込番号：25736327　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

R6�Vの前に　Z6�Vが出るため　R6�Uを捌きたいのでしょうか？

書込番号：25736344

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> R6�Vの前に　Z6�Vが出るため　R6�Uを捌きたいのでしょうか？

それにしては、値引きがケチ臭い
アメリカだともっと引いているらしい

書込番号：25736374　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞慶ヨロさん

こんにちは。

＞本体値下げ

R5mkIIとの価格差調整、
ソニー、ニコン売れ筋機
に対する価格調整などが
含まれていそうな気がします。

書込番号：25736432

[慶ヨロ]

＞とびしゃこさん
R6mark2、なかなか値落ちしてこなかったですしね。キャッシュバック期間中には買え、今回の値下げを踏まえても少しは安く買えたので、しっかり使い倒したいと思います。

書込番号：25736700　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

キヤノン、最近元気がない。

レンズが少ないのが効いている。レンズて儲ける作戦失敗だったかも。

安いボディは出てるけど、手ぶれ補正がなかったり、安物の印象。R6iiが30万円を切れば、凄まじい人気になると思う。無理かな？

書込番号：25736945　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> ソニー、ニコン売れ筋機
> に対する価格調整などが

キヤノンは路線転換をしたのかもですね^^;

書込番号：25737118　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

R6�U併売で価格を20万にして

R6�Vを30万始まりなら万歳
\(^o^)/

CANON一強夢じゃ無いかも、

書込番号：25737139　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

キヤノンは昨年前半は好調でクリスマス、中国商戦に向けて商品を出荷したものの、中国、欧州は景気後退が鮮明になりつつあり苦戦。

2024Q１は流通在庫がだぶついたため、生産調整を行い減収となりました。

販売店は在庫圧縮のため価格は下がるでしょうが、キヤノンによれば流通在庫の削減はほほ終えたとのこと。
とはいえ、カメラは嗜好性が強く景気の動向に商品の売れ行きが大きく左右されるのも事実。

いまのところ、円安交換で各メーカーはフォローの風を受けているものの先行きは不透明。

書込番号：25737157　スマートフォンサイトからの書き込み

[慶ヨロ]

ともあれ値下げ前に発注したmark2は無事に届き、CB申請も終えました。最初の被写体は10数年間現場をともにしてきた戦友、無印の7Dにしました。バッテリーは共用できますので、耐用回数もとうに超えたシャッターを気遣いつつ望遠のスーパーサブとして活躍してもらう所存です。

書込番号：25738453　スマートフォンサイトからの書き込み

[慶ヨロ]

7D

貼り損ね→【最初の被写体は10数年間現場をともにしてきた戦友、無印の7D】

書込番号：25738460　スマートフォンサイトからの書き込み

x1.25倍クロップが欲しい

[しもじー(碧い瞳の隷)]

R6Mark�Uを購入して3週間ほど経ちました
元々、以下のスレッドで何を買おうか思案して皆様にご意見を頂戴し、最新機種を使うという誘惑に勝てずにMark�Uを買ってしまいました(R6と併用)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25658327/

R6+28-70mmでコスプレ撮影していたのですが「もう少し望遠が欲しい」要望に対して、上記のスレッドで「R5を買って28-70で撮ってトリミングしては？」というご提案を頂きました
R5は画素数が多すぎてPCも買い換えが必要になるなど、そこまでは踏み切れませんでした

R6Mark�Uでもx1.6クロップすると、937.5万画素になります(3,750x2,500Pixels)
大げさに言うと「約1000万画素のAPS-C機」みたいに使えることに気づきました
これは歴代EOSデジタルで言うとEOS40Dに近い画素数です
これだけ画素数があれば十分って言う気もしてきました（もう少し望遠が欲しい時に使って見ました）
Sonyのα7S IIIは約1,200万画素ですが高感度撮影に強いと言うことで今でも人気があるのだと思います

APS-Cの利点は望遠側に強いことですね
もちろん撮影後にトリミングするという手もありますが、クロップするとファインダーで大きく被写体を見ることが出来る胃し、ファインダー内で構図をしっかり考えられるという利点もあるので自分はトリミングよりクロップの方が好きです

ただx1.6クロップは、ちょっと狭すぎて使いにくい場面も少なくありません
そのため昔のAPS-H機(1DMarkIVとか)のx1.25倍クロップがあると良いな、と思います
1.25倍クロップなら、焦点距離70mm(多くの標準ズームレンズの望遠端)が約87.5mm相当の画角になり所謂ポートレートレンズの焦点距離として最適で、且つ画素数も約1,500万画素で記録できます

これはかなり使い勝手が良いのでは無いでしょうか？
もちろんボケ量などは減るのですが、x1.6クロップよりは減少量が抑えられます
x1.25倍クロップはソフトウェアで実現できそうな機能なので、キヤノンに要望を上げておきました

x1.25クロップが欲しい、という方はいらっしゃいませんか？

書込番号：25691681

[よこchin]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん

約800万画素の30Dも持ってますし
500万画素のディマージュ7iも有りますが
スマホや夕ブレットだと、これでも充分ですね。

＞＞x1.25倍クロップ

これを付けて2万円上がるなら少し回転の修正も出来るトリミングの方が好きです。

書込番号：25691686　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
もう少し小刻みに行けると使いやすかったですね。

80mm付近なら
素直にrf24-105 f2.8 買ってしまえばいろいろ解決なのでは…(^^;
フル画素で素晴らしい写真撮れますよ？

書込番号：25691703　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん　今日は

私はアスペクト比４：３が結構好きです。
R６m２には、４：３のアスペクト比がありますので、
これで撮影し、３：２にしたいときはDPPでトリミングすると
１．２５倍クロップに近くなりますね。
詳しい計算はお任せします。

ついでに・・・　焦点距離５０ミリあたりを使い、
縦構図でサイロのような建物を撮ると歪んで今一のとき、
２４ミリで横構図（３：２）で撮り、縦４：３にトリミングすると
歪みが見られなくなります。６Dでやりました。

書込番号：25691718

[狩野]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん

　x1.25倍クロップは必要ない方に一票入れます．
　ご指摘のレンズの焦点距離100mm以下の場合は、被写体とカメラとの距離、つまり撮影距離の感覚が染みこんで
いるのでクロップなどあるとかえって撮影しにくいと感じます．
　しかし、焦点距離が100mm越えるとクロップ歓迎です．

書込番号：25691763

[しもじー(碧い瞳の隷)]

皆様、コメントありがとうございます
多彩なコメントが頂けて、

＞よこchinさん
確かにプラス2万円なら不要でしょうね

＞真夏のライオンさん
RF24-105mmの購入も一瞬頭をよぎったのですが、RF28-70mmを売却して買い換えるのもなんとなく踏み切れず…そうこうするうちにR6Mark2とEF85mmF1.4Lの購入でお金がつきてしまいました(笑)
それと、RF24-105mmの長さは(自分の現場では)運用しづらいように思います

＞秋野枯葉さん
「4：3で撮影し、3：2にトリミングすると、x1.25倍クロップに近くなる」
これは全然考えたことがありませんでした
こういう新しい視点が得られることがこの掲示板に書き込みすることによる利点だと思います
ありがとうございました

＞狩野さん
「撮影距離の感覚が染みこんでいる」
これはベテランのフルサイズ使いの方からよく伺う話ですね
自分は、R6でフルサイズデビューしたので、その感覚を持ち合わせていないのです


いずれにしてもx1.25倍クロップが欲しいと思っているのは自分だけのようですね
こんなマイナーな要望、もちろんキヤノンが入れてくれるはずが無いのは承知しています
無い機能をねだるより、ある機能を有効活用して撮影を楽しみたいと思います

書込番号：25693408

[たかみ2]

70ミリまでのレンズで87ミリ相当か必要ならば1.6倍クロップして55ミリにすれば解決するのでは？

書込番号：25693864　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞たかみ2さん
コメントありがとうございます

はい、その様な運用(50mm付近でx1.6倍クロップ)も行っています
ただAPS-CよりAPS-Hの方が撮像素子の有効面積が大きく、ボケ量も大きくなるのではないかと期待してx1.25倍クロップを提案したという次第です

本格的に85mmが必要な場合はEF85mm F1.4Lを使います
超本機撮影の時はR6Mk2+RF28-70F2LとR6+EF85F1.4Lの2台体制です

ただ重量を少しでも減らしたい場合に、クロップを代替手段として使おうと思っている次第です

書込番号：25695863

[秋野枯葉]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん

撮影記録はRAWに設定していますか？（JPEG記録でしたら、RAW＋JPEGお薦め）
アスペクト比４：３や１６：９の場合、RAWですと元のフルサイズに簡単に戻せます。
DPPのトリミング機能の使用が前提ですが・・
１．６倍クロップですと、これができません。

なお、アスペクト比４：３をDPPのトリミングで３：２に変換も簡単にできます。
この時のクロップ、電卓で計算してみたら１．３３倍見当です。
計算違いなら御免なさい。

・・ということで、私はRAW＋JPEGのアスペクト比４：３でいきます。
４：３でもファインダー内がフルサイズで表示されて、４：３の枠線があると良いんですがね〜
キヤノンに要望しようか・・

書込番号：25696347

[秋野枯葉]

あらら、いま設定を確認したら、４：３を線で表示できますね。
アスペクト比４：３とフルサイズ、両方確認して撮影可能です。嬉しい！

静止画クロップ／アスペクト比を４：３に設定して、INFOで指定です。

書込番号：25696386

[きゅ〜〜ちん]

70ｰ200　使えばクロップは必要ない
フルサイズをわざわざ狭い画角で撮る必要がない
24ｰ105の方が撮れるし使いやすい

書込番号：25698021　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

×1.25のクロップでは画角的にあまり効果を感じられないのでは？ って思います。あとセンサーは1:1.5の縦横比ですが、プリントする場合のA3等の用紙は1:1.41なので、それだけで×1.06になりますし。
クロップ機能が有るなら、私は×1.41のクロップが良いのでは？ って思います。
R6 mk2の画素数は6000×4000の24megaですが、×1.41のクロップとすると4255×2836の12megaとなります。この画素数でA3にプリントした場合は240dpiとなり、人の視力を考えても十分な印刷解像度を確保できますので。
CanonのAPS-Cは他社と比べやや小さく、フルサイズに対して×1.6となってしまうのが少し残念です。クロップ値をAPS-Cに合わせているわけですが、プリント時の用紙縦横比に合わせた×1.41ならば画素数は1/2と過剰に減らず、画角でもクロップ効果を感じられる値と感じます。
ここまで×1.41クロップについて述べましたが、そもそもクロップとは映像素子からデータを取り出す範囲で規定するわけで、ソフトウェアで制御できる事のはず。ならばクロップ値をユーザーが選べられる様にすれば良いと思いつきました。ファームアップで対応されたら良いと思います。

書込番号：25718910　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomcata]

2013年　沖縄にて

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
一応、APS-H機はx1.3倍です。因みに1DMarkIVは1610万画素なので3５mmフルサイズにすると
2680万画素です。
尚、x1.25倍(x1.3倍)クロップがあるならば試してみたいですね。

書込番号：25735337

最新機能をフル活用撮影

[きゅ〜〜ちん]

レビューだとごかいされる可能性があるのでこちらに書き込みます
良かった点と改良点
ファインダー情報で色温度や露出と露出補正が即確認できるので良かった
フィルターメーカーから回答ありましたし、不良品や欠陥品や劣化品とは違うのでメーカーは伏せますが特別(特殊)なPLフィルターを使ったとき写真が全部ピンク色で全滅
色温度がファインダーで確認できたので失敗せずにすんだ。同じメーカーの付属品では全く問題なし
PLの使い方や色温度に関して勉強と写真教室で質問して解決策を探す

瞳認識は舞台撮影で暗く撮影が厳しい所でも認識して驚いた
ISO 20000は風景に良いけど人物はくっきりしないので厳しいかも、ストロボEL5 を使える場所だったら結果が
違ったかも　

トラッキングは全域トラッキングでしか使えないこと
ここは改善して欲しいので要望を出す

被写体認識で鳥、新幹線、在来線、船、人物は優秀

初期設定AIサーボと全域トラッキングがセットになっておりフォーカスエリアで狙っているのに被写体を外すことがかなりあるので、全域トラッキングとAIさーぼとワンショットは切り替え設定

全域トラッキングは撮影場所や天候と被写体で違うけど
乗り物新幹線限定なら被写体が迷って認識せず広角は使えないこと
R3 の瞳AFが進化してR6MARK2 クラスにも搭載希望
誤解がないように
被写体認識で狙った所(新幹線運転席)を捕えたら外さないこれは驚きました

まだまだ写真教室で教えて貰ったり、わからないところをすぐに説明書読んだり、調べたり
一眼時代はISO AV シャッター速度と露出補正と露出保険でAEBを使って 今までは撮るだけだったけど、電子シャッターやメカシャッターを状況に応じて選ばないと
ダメだと痛感した九州横断旅

舞台で電子先幕やメカシャッターは迷惑でごめんなさい

書込番号：25619094　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞とびしゃこさん
PLは角形フォルダー付属のPLです
どちらも円形があります
載せた写真はすべてメーカーのフィルターを使ってます
商品の不良やCANONだから異常が起きたわけでないです

PLの不具合報告などでレスは立ち上げしてないのですみません

書込番号：25619357　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます
普通のPLです
可変は使ったことありません

書込番号：25619364　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞きゅ〜〜ちんさん

PLフィルターに関して、
皆さんが尋ねていることに対し
きゅ〜〜ちんさんが返信していますが
いまいちわからない内容が多いのですが…

書込番号：25619658　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞okiomaさん
PLに関してはメーカーから回答貰ってます
同じメーカーのPLを二枚使ってます

書込番号：25619725　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞きゅ〜〜ちんさん

申し訳ございませんが、
メーカーから回答をもらってるとか、
同じメーカーを2枚持っているとか、
このような返信をされても
私を含めた皆さんが聞きたいことの返信にはなっておりません。

最初から皆さんのレスを含めて、もう一度よく読まれて返信されたほうがよろしいかと思います。


私が言われている事がわからないようでしたら
このスレにはもうレスしません。

お気を悪くなさらないでください。

書込番号：25619765　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

スレ冒頭を要約すれば、

(1) EOS R6 MkIIのカメラとしての基本性能は秀逸だった
(2) PL, CircularPLの区別・使い方が判らずに使用したら、ピンク被りが出た
(3) 暗所特に舞台撮影ではメカシャッターは迷惑になることも理解した
(4) 今般判った課題は、写真教室を活用して解決すると同時に、公衆環境での撮影マナー等も重要だと判った
(5) カメラの自動機能に頼るだけでなく、自分で考えることの必要性も痛感した

…てなところでしょうかね？
スレ主さんご本人が満足なら宜しいんじゃないでしょうか。

書込番号：25620229

[okioma]

くらはっさんさんのレスから

このスレ主さんは
＞載せた写真はすべてメーカーのフィルターを使ってます

でも、UPされた中には失敗したとしているものが含まれている…

同じメーカーのフィルターを2枚使っている…

つまり、同じ某メーカーの角型フィルターと丸型フィルターを使っている？
で
PLフィルターの選択や使い方がわかっていなかったと言うことかな？



過去のスレ主さんが立てた、
絞りやシャッタースピード、ISOの関するスレでは
聞いている内容がどんどん変わったり、
皆さんとコミニュケーションが取れないあの方だったと分かりました。
こちらから聞きたい事を聞きても無駄と分かりましたので
これで私からはこのスレにはレスしない様にします。

書込番号：25620300　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞okiomaさん
＞くらはっさんさん
コメントありがとうございます
PLが悪いのではなくPLが原因で起きた色温度までわかるので伝えたかっただけです
ピントや構図はレフ機種で十分、露出もAEBで保険がかけれるが、レフ機は色温度まではわからなかったので驚きました

PLに関する質問や問題提議ならなんでも質問に作ります
今回のクレームなら直接にメーカを使って実際に同じ構図と同じカメラ設定（長時間露光）のフルデーターをに4枚送ってます

書込番号：25620309

[くらはっさん]

＞きゅ〜〜ちんさん

…こちらの掲示板に書き込むより先にメーカーさんに問い合わせ・写真教室の先生に相談の方が手っ取り早いと思います…

＞ピントや構図はレフ機種で十分、露出もAEBで保険がかけれるが、レフ機は色温度まではわからなかったので驚きました

確か背面液晶で撮影後の画像のヒストグラム表示機能が付いていたように思いますが、細かい事は抜きにしてメーカーさんに質問するなり、写真教室で先生に相談すりゃ良いんじゃないでしょうか。

但し質問に際しては、
・用語を正しく理解した上で使い、
・状況も正確に伝えること、
・可能な限り撮影結果を添付すること、
・カメラとレンズの型名、フィルタ類、オプション類を使用の場合はその名称・型名を正確に伝えること
・どんな機能をどんな順番で使ったらこうなった、見たいに時の経過とアクションを正しく伝えること

を意識しときゃ間違いはないでしょう。

写真教室の先生なら実機と撮影結果を持ち込んで相談すりゃ的確に回答を頂けるでしょう

書込番号：25620389

[きゅ〜〜ちん]

＞くらはっさんさん
勘違いさせてすみません
PLの質問ではありません

ファインダーで色温度やヒストグラムや露出などのミスが少なくなることに驚きました
レスも質問にしてません　すみません

書込番号：25620526

[きゅ〜〜ちん]

＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます
使ったこと無いのでわかりません

書込番号：25620538　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞きゅ〜〜ちんさん

こういうことでしょうか？

(1)
・ホワイトバランス設定：オート
・フィルター：あるメーカーの円偏光フィルター（サーキュラーPL）
・撮影結果：写真が全部ピンク色で全滅、色温度（aaaaK）

(2)
・ホワイトバランス設定：オート
・フィルター：同じメーカーの角形フォルダー付属のPL
・撮影結果：写真の色は問題無し、色温度（bbbbK）

そうでしたら、(1) について、次のことが考えられます。

�@ フィルターで色かぶりしている
�A R6のオート・ホワイトバランスがおかしい
�B 上記の両方

>色温度だそうです　ケルビンで解決策をさがします
>PLが悪いのではなく

フィルターでの色かぶりは無い、ということですか？
それは、どのようにして確認されましたか？

書込番号：25620878

[きゅ〜〜ちん]

＞pmp2008さん
上手く撮れたらこんな感じです
載せた写真はすべてJPEG 撮って出しです
同じPL を使ってます

色かぶりなら他の写真もなると思います
PLが発売されて３年未満の為
メーカーが把握してないフィルター不具合であれば他の方からも報告があったらきっちりと対処してくれます


フィルターでの色かぶりは無い、ということですか？
それは、どのようにして確認されましたか
メーカーに写真を送りました

書込番号：25621266　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

本当に伝えたいこと
良い写真をここに載せたくないので
どうでも良い写真ですが高感度　ISO20000
自宅のパソコンで確認したら
全域トラッキング
被写体検出　人物
で目にピントが合って素晴らしいカメラだと伝えたい

色温度までファインダーでわかる事を伝えたい

書込番号：25621336　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞きゅ〜〜ちんさん

＞フィルターでの色かぶりは無い、ということですか？

そもそも『フィルター』とは濾過・濾波する為に経路に付ける漉し取りの仕掛けの事を言います。

ＵＶフィルターならウルトラバイオレット＝紫外線を、スカイライトフィルターなら紫外線と青色の一部をフィルタリングします。　　詳細はネットで検索すりゃわんさか出てきます。

そしてＰＬはポラライズド：PoLarized=光の振動の方向のうち一定の角度以外の光を除去する＝フィルタリングするためにあります。だから水面の波立ちで好き勝手な方向に飛び交う光線を、ある程度水中の中の様子が判る光線だけ漉し取って見えるようにするためのものです。
または青空で空中に無節操に飛び交う光線から一方向だけの波面（偏波）だけの光線を漉し取ってクッキリ真っ青に見えるようにする。

むしろフィルターは色被りというよりは被って悪影響を与える波長の光線をカットするために付ける、と覚えておけば間違いない。　　ついでに写真教室の先生に質問すれば完璧です。

或いは大昔のモノクロフィルム撮影時に使っていたカラーエンハンサー的なフィルタを使えば、好きな色被りを強調できたりもします。


…てな事がらは、この掲示板でいちいち確認するよりは、ネットや写真教室の先生に教えて頂く方が正確で確実ですよ、と言うことです。ついでにそうしたフィルターを入手して、実際に撮って視れば理解が深まります。


＞素晴らしいカメラだと伝えたい

オーナーさんはだいぶ前から既に十分理解されていることでしょう。

書込番号：25621536

[pmp2008]

＞きゅ〜〜ちんさん

追加の作例ありがとうございます。

＞色かぶりなら他の写真もなると思います

まず、書込番号：25619136 の作例は、何人かの方が言われているように、マゼンタ被りしています。

その写真がマゼンタ被りしている原因は、書込番号：25620878 に書きましたように、PLフィルターか、R6、あるいはその両方、かとおもいます。

そのPLフィルターをR6に付けて撮影したところ、書込番号：25619136 の作例は色がおかしいが、書込番号：25621266 の作例の色はおかしくない、ということですが、
これだけでは、PLフィルターは悪くない、とは言えません。

＞メーカーが把握してないフィルター不具合であれば他の方からも報告があったらきっちりと対処してくれます

それは良いとおもいますけれど、
ここ価格コムの掲示板は、製品購入のために、投稿を参考にする方もいるでしょう。

スレ主さんは、「色温度がファインダーで確認できた」ということを、マゼンタ被りの写真を付けて、R6の長所として挙げられたわけですが

製品購入予定者は、マゼンタ被りを気にされて、該当製品を避けたい、となるかもしれません。

つまり製品購入予定者にとって、マゼンタ被りの原因がPLフィルターなのか、R6なのか、それともまた別なのか、これは重要なことでしょう。

>>フィルターでの色かぶりは無い、ということですか？
>>それは、どのようにして確認されましたか
>メーカーに写真を送りました

これだけでは、マゼンタ被りの原因がPLフィルターなのかどうか、は分かりません。

スレ主さんご自身は、これ以上の考察は不要と考えられているようですが、

PLフィルターのメーカーを明らかにしない、きちんとした説明なしで「フィルターは悪くない」と述べる等、読者にとっては不親切な投稿になっている、ような気がしないでもないです。

書込番号：25622138

[ＹＭＥ]

＞きゅ〜〜ちんさん

＞トラッキングは全域トラッキングでしか使えないこと
「サーボAF中の全域トラッキング」についてはマニュアルに書いてありますが、

・する
シャッターボタンを半押しすると、AFエリアが全域AFとなり、画面全域で被写体を追尾する動作に切り換わります。
・しない
シャッターボタンを半押し／全押ししたときに、AFフレーム内でのみ被写体を追尾します。

要するに、「しない」にすると、フレキシブルゾーンAF1とかを使うとAFフレーム内でのみ被写体を追尾します。この機能は重宝していまして、EOS R7は、半押しが長いと全域トラッキングになってしまいます。

書込番号：25622312

[Madair]

情報共有をするサイトなのに情報共有を拒否してくるってのいうのは一体…

書込番号：25628385

[きゅ〜〜ちん]

問題のフィルター色温度(時間)で変わる
フィルターメーカーの社長にフィルター持参でクレームと直接話を聞きに行きました

色ムラは逆光のせいです
ハーフND　pl　フードでも難しい

書込番号：25690388　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

写真

書込番号：25690395　スマートフォンサイトからの書き込み

プロダクトアワード大賞

[☆ケン★]

プロダクトアワード2023にてR6 Mark�Uがカメラ部門大賞を受賞しましたね。

https://kakaku.com/productaward/index-camera.html

当初はR6のマイナーチェンジと揶揄されてましたが、細かいところを手直しして、被写体AFも進化させてきたので、Canonが2年半という短期間でR6からフルモデルチェンジした意義はあったのではないでしょうか。

書込番号：25581250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞☆ケン★さん

おーすごいですね。
R1も遂に出る様ですし。

書込番号：25581315　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
R1はR6 Mark�Uが3台買える値段になるでしょうね。
自分はR3からR6 Mark�Uに乗り換えましたが、不満点はバッファの少なさ位ですね。

書込番号：25581341　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

R6 Mark�Uのユーザーですが、受賞に対して特に感慨なし．

　いや、普通に使いやすく良いカメラです．AFは素晴らしいしISO高感度にしても十分使えるし．審査員はそうした”普通に良い”点を評価したんだろうな、と思っています．

書込番号：25581476

[☆ケン★]

＞狩野さん
おっしゃる通りだと思います。
普通に何でも撮れてしまうのが凄いと思います。
不満点が少ないので、平均点が高くその総合評価が大賞に繋がったのでしょうね。

書込番号：25581624　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞不満点はバッファの少なさ位ですね。

秒間40コマを前面に出すのであれば、CFexpress対応にすべきかもしれません。

書込番号：25581645

[GX-400sp]

No.1 イェイ！

いちユーザーとして嬉しいですね。
寸評を読みましたが結構泣けました。
品切れブーイングも吹き荒れましたが
メーカーさんは精いっぱい頑張っていたというところが
性能の向上にもそれでも出荷が継続されていたというところも
あとから答え合わせを見たような気持になりました。

素直に良かったな〜なんて＾＾

大事に使い倒していきます！

書込番号：25581819

[☆ケン★]

＞holorinさん
やはり飛行機撮影をメインで撮影してますので、R3の時に使えたCFexpressと比べて連写枚数は落ちてしまいますね。
それでも、飛躍的にバッテリー耐久が伸びた事は素直に評価したいと思います。

書込番号：25581932　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞GX-400spさん
寸評はしっかり読んでませんでしたが、地味にR6の欠点を潰したモデルチェンジを評価されたのだと思いました。
飛行機被写体認識AFとデジタルテレコンがR3にファームアップされずに買い替えた経緯がありますが、非裏面照射型CMOSセンサーながらR6�Uに搭載された新型センサーの出来も良いと思ってます。
サブ機として、同じセンサーを使用してるR8も追加購入したので、R6�U共々使い倒して行きたいですねー！

書込番号：25581939　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

選考基準は、

ユーザーの方々に日々価格コムに書き込んでいただいているレビューの評価をベースに、
その年にユーザーにもっとも支持された製品を選出する

とありますね。

書込番号：25582709

[ねこまたのんき２０１３]

＞☆ケン★さん

R6IIユーザーです。
最近キヤノンはカメラに関する賞をなかなか貰えないので、こういう受賞は良いことですね。

このカメラは、カメラマニアからするとミドルレベル、一般のカメラ愛好家からすると
多分買えるかどうかのギリギリ、カメラを趣味としていない層には多分購入対象から外れる。
そんな価格帯のカメラなんでしょう。

但し、どんな被写体でも対応できる万能カメラであり、ワタシにとっては
大きさ重さともしっくりくるカメラです。
結構長く付き合うことになるカメラだと思っています。

書込番号：25584023

[☆ケン★]

＞WBC頑張れさん
日頃使用していてストレスの少ないカメラという事でのユーザー評価が平均的に高かったのでしょうね。
Canonと他のメーカーとの決定的な違いは、持ったときのしっくり感に尽きると思います。

書込番号：25584078　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞ねこまたのんき２０１３さん
仰る通り、長く使っていけるカメラだと思えるので、多少高くても5年使用出来れば元は取れると思ってます。
そこそこ高画質なので高感度には強い等、色々な意味でバランスが取れてる優等生カメラなのでしょうね。

書込番号：25584089　スマートフォンサイトからの書き込み