EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

2022年12月15日 発売

EOS R6 Mark II ボディ

  • 有効画素数最大2420万画素35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」を採用したフルサイズミラーレスカメラ。
  • 粘り強く追尾し続けるトラッキング性能を発揮し、人物/動物/乗り物の検出精度の向上と、被写体対象範囲が拡大。
  • ボディ内手ブレ補正機構を搭載し、レンズ内光学式手ブレ補正との協調制御により最大8.0段の手ブレ補正効果を発揮する。
最安価格(税込):

¥245,904

(前週比:-1,778円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥247,550

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥230,000 (36製品)


価格帯:¥245,904¥547,329 (63店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:2560万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:588g EOS R6 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS R6 Mark II ボディ の後に発売された製品EOS R6 Mark II ボディとEOS R6 Mark III ボディを比較する

EOS R6 Mark III ボディ

EOS R6 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2025年11月21日

タイプ:ミラーレス 画素数:3420万画素(総画素)/3250万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:609g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS R6 Mark II ボディの価格比較
  • EOS R6 Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS R6 Mark II ボディの買取価格
  • EOS R6 Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS R6 Mark II ボディの純正オプション
  • EOS R6 Mark II ボディのレビュー
  • EOS R6 Mark II ボディのクチコミ
  • EOS R6 Mark II ボディの画像・動画
  • EOS R6 Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS R6 Mark II ボディのオークション

EOS R6 Mark II ボディCANON

最安価格(税込):¥245,904 (前週比:-1,778円↓) 発売日:2022年12月15日

  • EOS R6 Mark II ボディの価格比較
  • EOS R6 Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS R6 Mark II ボディの買取価格
  • EOS R6 Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS R6 Mark II ボディの純正オプション
  • EOS R6 Mark II ボディのレビュー
  • EOS R6 Mark II ボディのクチコミ
  • EOS R6 Mark II ボディの画像・動画
  • EOS R6 Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS R6 Mark II ボディのオークション

EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

(2083件)
RSS

このページのスレッド一覧(全129スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS R6 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R6 Mark II ボディを新規書き込みEOS R6 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
129

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ33

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

R6かR6 Mark IIで悩んでいます

2023/07/01 07:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット

クチコミ投稿数:4件

皆様初めまして。チャリンコと申します。
現在EOS 70DとPowerShot G7 X Mark IIを使って子供(4歳)、旅先のスナップ写真、年に2回のスーパーGT(自動車レース)撮影を楽しんでおります。
手持ちレンズは
EF-S24mm F2.8 STM
SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012)
EF50mm F1.8 STM
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
の5本です。
題名にもありますがR6かR6Markllの買い増しで悩んでいます。
購入するならレンズキットで考えています。同じレンズのキットで約9万円の価格差があります。R6にして浮いた9万円で他のレンズ資金に充てる方がいいのか…
今のところ一度に出せる予算は40万円程度が限度です。
皆様どう思われますか?アドバイスをお願いします。

書込番号:25325201 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:4件

2023/07/01 08:01(1年以上前)

>チャリンコ-さん

はじめまして。
今から買うなら違いなく、R6mark2だと思います。
R6からR6mark2に買い替えましたが、数字よりAFの性能が上がって歩留まりも上がりました。
ただ、フルサイズになるので400mmで足りますか?
僕個人的なら、70DやEF-sレンズを下取りに出してLレンズセットかエクステンダーを買います。

書込番号:25325212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2023/07/01 08:40(1年以上前)

>チャリンコ-さん

 レフ機時代に、7DUや6DUを使用して、今は無印R6とR7を使用しています。
 R6Uの方が、AFが進化しているのは事実だと思いますし、予算が潤沢にあるならR6Uで決まりだと思います。
 ただ、無印R6でも、レフ機からAFの進化は十分に感じられるので、差額をレンズに投資という考えも間違いではないと思います。
 この点については、AFの進化とレンズへの投資という二択でどちらを優先するのか、ご自身の決断によると思います。

 なお、Rシリーズユーザーの方はあまり触れませんが、現状で、RシリーズのAFはDPCMOS利用の事実上のラインセンサーで70Dのようなクロスセンサーに比較して稀にAFが迷う場合があります。この点についてはR3保有の友人も同じような感想を持っていました。
 R6Uでソフト的にどこまで改善されているか分かりませんが、その点は理解されておいた方がいいと思います。

 あと、個人的にはAPS-Cクロップが使えるにしても、70Dは予備という意味も含めて保有されておいた方がいいとは思います。

書込番号:25325264

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4件

2023/07/01 08:56(1年以上前)

★やまっち★さんアドバイスありがとうございます。
やはりMarkllですか!!R6からの買い替え羨ましい限りです!!!
今から70Dを今から売りに出しても買い叩かれそうで…売るのは躊躇してしまいます。見積もりだけでもしてみる価値ありますかね?

あと娘が「大きいカメラで写真撮る!!」ってよく言うので…持たせておこうかと思っております!笑

焦点距離の問題は出ますよね…フルサイズを触った事がないのであまり考えておりませんでした。今の70Dで250mm付近という事ですよね?全然足りない気がします…アドバイス頂きありがとうございます!!もう少しテレコンのことも調べてみます!!

書込番号:25325292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:4件

2023/07/01 09:25(1年以上前)

>チャリンコ-さん

実はR6から買い換える気は無かったのですが、買い換えた知り合いが、R6より遥かにピント合うと言われ、下取りは安かったのでメルカリで売って無理して買い換えました(笑)
僕はEF100-400l2で飛行機や鳥を撮ってますが、テレコン(中古で十分)も使えるし、何気にR6mark2のデジタルテレコン(使えても2倍)も飛行機なら大丈夫で使ってます。
ミラーレスにすると、レフ気より最初にピントを捕まえるのに多少イライラしますが、1度捕まえると追い続けます。
予算の都合が有りますが、多少無理してでもR6mark2を押しますm(_ _)m

書込番号:25325328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:144件

2023/07/01 09:42(1年以上前)

>チャリンコ-さん
断然にR6 Mark IIをお勧め。
予算が合わないなら、カメラ単体で購入。
マウントアダプターEF-EOSRも忘れないでねw

書込番号:25325357

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4件

2023/07/01 10:57(1年以上前)

皆様アドバイスありがとうございます。一度の返信お許し下さい。
>遮光器土偶さん
大ベテランの方とお見受けします!!私なんかよりレンズも沢山お持ちでしょうにミラーレスに移行される時に怖くありませんでしたか?
勉強不足でラインセンサー、クロスセンサーの知識が無く、簡単に調べてみました!!あまり理解は出来ませんでしたがクロスセンサーの方が良いのですね!しかし皆様が問題なく使用されてるとの事なので慣れの問題でしょうか!?

>★やまっち★さん
なるほど!!経験者の方にアドバイス頂き嬉しく思います!やはり説得力がありますね!頑張ってMarkllの方にして、レンズ資金はまたコツコツ貯めたいと思います。

>ジャック・スバロウさん
ボディ単体も考えたのですが、望遠以外に使えるのがタムロンの35mmで、動作するのかも不安で!!ですので今回はキットレンズを考えた次第です!!そうですよね、マウントアダプターも忘れずに購入したいと思います!!ありがとうございます!

書込番号:25325447 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:7件

2023/07/01 11:14(1年以上前)

>チャリンコ-さん
こんにちは。
私はR6→R6mark2に買い換えました。
発売当初はスペック表を見る限りそれほど大きな変化はなく、R6のままで十分ではなかったのかと思っていました。
ですが、実際に購入し使ってみると全く違う機種にパワーアップしています。マジで違います!
AF制御も違いますし、何よりメニュー項目が豊富になっており、ボタンカスタマイズなど自分好みにできます。
もちろんR6でもボタンカスタマイズはできますが、選択肢の幅が全然違います。

なんといってもAFトラッキングがハンパなく、撮影の概念が変わると思います。
私は動き回る子供をよく撮りますが、AFは全てカメラ任せで瞳を追っかけてくれますので
こちらの仕事としては、構図を決定しシャッターを切るだけで素晴らしい写真がはきだされます。
なので、自分でしっかりピントを合わせて撮影している感があるのはR6もしくは70Dの方かもしれません。
時代の進歩は素晴らしいものです。

とはいってもR6はとても良いカメラです。動きものも決して撮れないカメラではなく優秀なカメラだと思います。
ただ新しいmark2の方が性能が上というだけです。
購入コストを優先し、最高性能を求めないのであれば、R6も有りではないかと思います。

将来の買い替え時の下取りを考慮したトータルコストで考えるとR6の買取相場はだんだん下降していくのに対して
R6mark2は後継機mark3が登場するまでは買取相場はなかなか落ちないと思います。

私でしたら、差額10万円で妥協してR6を購入するよりも、少し無理してでも将来につながるR6mark2を購入して現時点の最高性能を選択し、2,3年後R6mark3が発表された時点で値が下がらないうちに売却しmark3を購入する。。
というボディ買い替え無限ループに入るわけです。あまりおすすめはしませんが...(笑)

書込番号:25325460

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4件

2023/07/01 19:01(1年以上前)

>マルコポーロ63さん
今回フルサイズのR6、R6Markllが気になったのも娘の撮影が増えて来たことです!!撮影可の参観日、体育館でのダンスの撮影をしたのですが、なかなか納得出来る写真が有りませんでした。バックアップの為スマホで動画を撮っててよかったー!と思うくらいに!!
マルコポーロ63さんのお子さんの撮影でのメリットも教えて頂き、Markllの購入を決定しました!アドバイス頂いた皆様本当にありがとうございます!!体育館での撮影は明るいレンズが必要だと思いますので、またコツコツ貯金を頑張りたいと思います!!笑

書込番号:25326011 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


GX-400spさん
クチコミ投稿数:649件Goodアンサー獲得:43件 EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキットのオーナーEOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキットの満足度5

2023/07/02 05:01(1年以上前)

私も初代R6からMKUに買い換えた者です。
皆さんがおっしゃる通りミラーレスの進化の肝は、今はAFの追尾が
どれくらい快適か?というところにあって、それでいうと間違いなく
MKUに分があります。個人的には初代でも充分だったのかもと思う
事もありますが。それともう一つ、ミラーレスにしてから思うのはメーカーさん
がたまにリリースする「ファームウェアー」のアップデートがあるんですが
ミラーレス機はもはや光学性能に特化した電子機器という感じがあって
ハードだけでなくソフト面でのケアーが重要で影響が大きいと思うんです。
やはりそれでいうと現行機であるMKUが有利。そんなことを考えて乗り換えました。
今からというのであれば、私もMKUに一票ですかね。

レンズについてですが。
ご存知の通りカメラで写真を撮るときにレンズとボディは両輪です。どちらか
だけでは撮りたい写真にアプローチできません。でも予算に限りがある以上
いちどきにというのが難しい。個人的な意見なのですがレンズ、もしくはボディの
どちらかを始めにしっかりとしたものを購入し、もう一方はじっくりと時間をかけて
揃えていくしかないと思っています。それでいうと標準ズームのキットモデルを購入し
EF50F1.8と100-400で最初は充分なのではないかなと思います。
私も子供が小さかった頃家族の写真を撮りたくてカメラに入れ込んだのですが
今では子供ももう大きくなり子供を撮る機会は随分少なくなりました。その代わり
色々な物を撮って自分の時間を楽しくしてくれています。それを見て子供もカメラを
買っていて、一緒に撮りに行くなんてこともあります。
そろそろRFマウントでも廉価ないいレンズが出始めています。ボディを最新版にして
スタイルに合ったレンズを吟味しながら機材を充実しつつ撮りたい写真を目指すのは
とても楽しいですよね。

ハッピーなカメラライフを。^^

書込番号:25326462

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31件

2023/07/02 22:26(1年以上前)

>チャリンコ-さん
私もR6からR6mark2に発売日に乗り換えました。カタログスペックは大した違いのない両機ですがAF精度はかなり変わりましたし、気のせいかもしれませんがオートホワイトバランスがかなり良くなった気がします。とって出しで普通に使えます。動画も使い勝手良くなったので使った感じからすると全く別物ですのでR6mark2にしとけば後悔はないと思います。
またRAWで追い込む必要のない場合はデジタルテレコンも2倍までは割と使えるので100−400あれば運動会等活躍すると思いますよ。

書込番号:25327901

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ34

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ

買い替えについて、ご経験談やアドバイスいただけたら嬉しいです!!

現在の装備は以下の通りです。
本体:Canon 6d mark2
レンズ:Canon 70-200mm V型
   Canon 100-400mm U型

使用期間は約5年ほどで、レンズはまだ保証期間内です。

R6 mark 2+RF100-500への乗り換えをしようと思っていますが、今の装備を全て下取りに出して一気に
買い替えるか、まずは本体のみを買い替えるかで悩んでいます。70-200はあまり使用しておらずレンズは1本に絞るつもりです。
本体は何度かレンタルをしていて、購入の意思はほぼ固まっているのですが、レンズをどう処理するかでかなり悩んでいます。
ざっと見ている限りでは今あまりレンズの買取の金額がよくないように思えて、タイミングを見計らってもいいのかなとも思っています。

使用用途は主に人物(アイドル)の撮影です!
現状もう少し距離が出たらなーと思うこともありますが、100-400で概ね対応できています。
特にEFレンズをアダプタで使用した場合との違いを実感された方などいらっしゃったらアドバイスいただきたいです!!

よろしくお願いします。

書込番号:25317459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10750件Goodアンサー獲得:1289件

2023/06/26 09:07(1年以上前)

>バナナココナッツさん

ボディの買い替えは良いと思います。

500oに伸びるのは少なからずメリットだと思いますが、254oでf5.6になるとネットで見た記憶があります。

実際に使ってないのでユーザーの方からの意見があれば一番だと思いますが。

ISO耐性は高いので高感度でも問題ないと判断したならレンズの買い替えは良いと思います。
実際に暗くなるのが早いのでコントロールリングアダプターで少しでも明るい方がと考えるならレンズは現状維持が良いのかも知れません。

ただ、屋外で明るさに問題ないなら買い替えが良いと思います。

書込番号:25317472 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:7件

2023/06/26 09:56(1年以上前)

>バナナココナッツさん
EF100-400U型は残しておいた方が後悔しないと思いますよ。
実際にR6mark2で使用していますが、素晴らしい解像力と表現力で一生使える名レンズだと思います。
テレ端400でF5.6は貴重だと思いますし、尚且つこのレンズは希少な蛍石を使用しており贅沢なレンズ構成です。
現状の買取価格を考えると売却するのはもったいないかと思います。

ただF値よりも距離を少しでもというのであれば100-500は良い選択ではないかと思いますよ。
>with Photoさんの言う通り254oでf5.6になり363mmでf6.3、472mmでf7.1になるようですので注意が必要です。

ちなみにEF100-400に1.4エクステンダー使用ならば560mmf8で運用できそうです。多少の画質劣化はあると思います。
RF100-500でのエクステンダー使用は少し問題があるようで、装着後のズーム範囲は300mmから500mmまでと制限されてしまい、装着した後は300mmよりも短くできません。

もし400mmで困っていないようであれば、まずはR6mark2とマウントアダプターのみ購入してEFレンズとの相性などを確認してみてはどうでしょうか?

書込番号:25317535

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45247件Goodアンサー獲得:7623件

2023/06/26 10:03(1年以上前)

バナナココナッツさん こんにちは

>今の装備を全て下取りに出して一気に

まずは R6 mark 2+RF100-500を購入し その後 使用してみて 不要なものから 処分していく方が 後悔無く買い替えできると 思います。

書込番号:25317545

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:4件

2023/06/26 11:35(1年以上前)

>バナナココナッツさん

現在、R6mark2とEF100-400を使用してます。
理想は現在のを残したまま、R6mark2とRF100-500を購入して、使わない物を売るのが良いかと思います。
僕は飛行機や鳥を撮ってますが、100-400を100-500に変えた知り合いが、売ったのを後悔してました。
理由は、写りは素人目にはほぼ変わらないのに、400でf値が暗くなるとの事でした。
なので、ボディだけをを追加してから考えても良いと思います。

書込番号:25317642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4896件Goodアンサー獲得:297件

2023/06/26 11:35(1年以上前)

バナナココナッツさん

画質重視ならCanon 100-400mm U型を残してR6 MarkUとアダプターを購入。
まずは、これで試してみたはいかがでしょうか。

ちょっと暗くてもいいから小型で望遠がきいたほうがよければ、めんどくさいことが一切ないRF100-500を購入。

書込番号:25317643

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:29323件Goodアンサー獲得:1539件

2023/06/26 12:10(1年以上前)

機種不明

f=100mm以上のRFレンズ ※今年3月末

>バナナココナッツさん

純正マウントアダプター(約110g)
https://s.kakaku.com/item/K0001086997/
が約12000円ですので、
RFマウントの同程度のレンズの費用を考慮してみてください(^^;

書込番号:25317673 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


hunayanさん
クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:113件

2023/06/26 13:51(1年以上前)

レンズはそのままで、本体のみ買い替えるべきと思います。
キヤノンのレンズは比較的設計の新しいEFレンズと、
RFレンズの光学性能差はほとんどありません。

画質の向上が見込めない区画はバリエーションを増強したり
携帯性の向上に留まっています。
物によっては接合部だけ交換したような使いまわしのレンズもあります。
RFレンズは取捨選択してメリットのある物に留め、
EFレンズも活用したほうがコスパが良いです。
70-200F2.8はインナーズームですが
RFのほうは繰り出し式でテレコンが使えない別物のレンズです。
はっきり言って、動画目的で軽い小三元を買うか、
超三元と言われる28-70F2や100-300F2.8を買う以外は
EFレンズを活用したほうが賢い買い方だと思います。
70-200F2.8の3型は、中古のEF300mmf2.8の資金にまわすか、あるいはRF135mmf1.8の資金にまわすのが良いと思います。
流石にEFとRFの135は性能差が大きいようです。

書込番号:25317846 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14件

2023/06/26 14:58(1年以上前)

>バナナココナッツさん

こんにちは。R6、R3、RFレンズ10本のキヤノラーです。

> 特にEFレンズをアダプタで使用した場合との違いを実感された方などいらっしゃったらアドバイスいただきたいです!!

先ず仕様の認識をお願いします。それは、
「全てのR系カメラにてEFレンズを使用して動体を撮影する場合、レンズ開放絞り以外でシャッターボタン押下時、EVF画面が一瞬カク付く。」

RカメラにはRFレンズがベストですので。

書込番号:25317924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2683件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2023/06/26 15:43(1年以上前)

個人的には、アイドルなど撮った事も無いので参考にはならないと思いますがネ。(汗)

1年くらい前からEOS RPにてノンレフ一眼機を使用し始めていますが、EOS R6(無印)等ならまた違う側面も有るのかもしれませんが、まだボディをココで新調するのは時期尚早のような気がして仕方ないですなぁ。

RF100-500mmF4.5-7.1LISUSMも使用していますが、F値が暗い部分は現実的には、もはやノンレフ一眼機装着だと問題が無いように思えますな。

EF100−400oL2ISUSMも嘗ては運用していましたが、まぁ、レンズも処分で良いだろうし、買取価格がご不満なら危険ですがオークション等の手も有るでしょうなぁ。(個人的には買取を推奨)

お勧めとしては、最近の新機種は異常に高価だが、性能的にはイマイチ満足度がマダマダ低めなので、ここは主要レンズを揃えることを念頭にして、EOS R6(無印)にRF100-500mmF4.5-7.1LISUSMだと思いますな。

3年後くらいにはもしかしたら、EOS R6Vとか、EOS R8Uとか出ているかも知れないし、その時にファインダー、電池等が現行の一眼レフ機並みの使い勝手が有れば、その時に買い替えで良いと思いますがネ。

ま、50万とか出すのかもしれませんが。(泣)

書込番号:25317967

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2307件Goodアンサー獲得:287件

2023/06/26 17:09(1年以上前)

R6とR3を使っています。

レンズは
EF 70-200mm 無印
EF100-400mm U型
があります。

70-200mm 無印はさすがに古く対逆光性能が低いですがレフ機と同等以上に使えています。
カメラ内ブレ補正も効くので良いです。

EF100-400mm U型は十分な性能をもっていてミラーレスでも遜色ないとおもいます。

RFは1本しか持って無いので使い比べは出来ていませんが。

取り敢えずボデーとマウントアダプターだけ入手して、使ってみてはいかがでしょうか?
レンズはいつでも下取りに出せますし現在のレンズで不自由はしないと思います。

またRF100-500はちょっと暗いですね。
RF70-200もコンパクトなのはいいですが、繰り出しタイプは先端ががたつき易く、全長も変化してしまったり、どうなの?って思います。
テレコンも付かないので、それならEF100-400が有れば十分な気がします。

書込番号:25318055

ナイスクチコミ!1


けに夫さん
クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件 EOS R6 Mark II ボディのオーナーEOS R6 Mark II ボディの満足度5

2023/06/26 19:01(1年以上前)

>バナナココナッツさん

レンズを一本に絞るのであれば、EF100-400を残して6DIIとEF70-200IIIを手放してR6IIを購入してみてマウント運用してみるのが1番だたと思います。
どうしても400では足りず、500が必要となればエクステンダーの1.4を買い足すか、RF100-500への買い替えを検討するのが、1番無駄がないかと思います。

ちなみに、私はEF100-400を選択して、必要がある時にエクステンダーをかませて使っています。
RF100-500と迷ったのですが、やはり暗いのとエクステンダーをかませると縮ませきれなくなるのがネックだと思い、EF100-400を選択しました。

書込番号:25318230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1618件Goodアンサー獲得:49件

2023/06/26 20:10(1年以上前)

>バナナココナッツさん
>使用用途は主に人物(アイドル)の撮影です!
あえて暗いレンズに替えるメリットがあるとは思えません。

書込番号:25318336

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:6件

2023/06/26 20:49(1年以上前)

>バナナココナッツさん
当方はEF100−400Uを主にR7とコンビで野鳥を撮っております。R5+RF70−200F 2,8Lで室内子供の行事と夜景担当です。
ご予算の余裕があればまた人物(アイドル)はF値が気にしなければRF100−500がおすすめです。鳥仲間のRF100−500を使ったことがあってF値以外、軽いし重量バランス良く当然写りも最高です。
EF100−400の欠点はマウントアダプターをつけないと使えないから余計重く感じる。AF食い付きは無問題、飛翔中のツバメも対応できる程AF速いです。
EF70−200Vはとても良いレンズです。自分もRF版を衝動買いしなければ欲しい一本でしたね(重さは同じ欠点)。
スレ主さんは本体をレンタルの経験もあるから、もう一度量販店に本体とRF100−500またEF100−400を実際に比べてみればいいです。
レンズはメルカリなどで売れば買取価格よりいいと思います(自分のR、R7のみ新品、それ以外はメルカリなどからの中古品でした)。

書込番号:25318423

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2023/06/26 22:09(1年以上前)

たくさんの回答本当にありがとうございます!!
仕事中にすべて読ませていただきました。お一人お一人にコメント返信したく、PCより回答させていただきます。

結論から言うと、皆さんからのアドバイスをもとに本体のみ買い替えをすることにします。
少しでも購入資金の元手になればと思い、レンズ買取も視野に入れましたが、元々レンズたちには愛着もあり、購入時に勇気を出して購入したことを思い返し、5年も使わずに手放すのは惜しい気持ちもあったので、アダプターで使用続けることにします!

>with Photoさん
速攻のご回答ありがとうございます。
コントロールリングアダプターのことはあまり考えていなかったので、検討してみます!

>マルコポーロ63さん
EF100-400U型の貴重さを改めて実感しました!手放さず大事にすることにしました。ありがとうございます!

>もとラボマン 2さん
まだ不要とまで判断できていなかったので、冷静なアドバイスありがとうございました!

>★やまっち★さん
100−400と100−500の比較をしっかりできていないまま検討していました。ご経験談大変為になりました。ありがとうございます。

>多摩川うろうろさん
的確なアドバイスありがとうございます。
正直めんどくさいことがない点は魅力なのですが、画質は重視したいので、アダプターで行くことにしました!

>ありがとう、世界さん
RFマウントの同程度のレンズの費用を考慮、まさにおっしゃる通りでした!ありがとうございます。

>hunayanさん
求めていた通りのアドバイスありがとうございます。本体のみの買い換えにしました!

>3℃一致慢さん
キャノラー様からのコメント勉強になります。
仕様の認識甘い質問で失礼しました!画面のカクつき頭に入れておきます。

>馬鹿なオッサンさん
こんな特定的な用途へのアドバイスいただきありがとうございます。
レンズの処分に決心がつかなかったのと、R6d2のAFに一番の魅力を感じていたので、無印は検討から外していたので、レンズを活用する方向で落ち着きました。
3年後くらいにまた悩む時が来るかもしれませんが(笑)

>くらなるさん
現在のレンズが遜色なく活用できるとわかり、参考になりました!ありがとうございます。

>けに夫さん
個人的にはエクステンダーは重くなるので、ほぼ使用したことがなかったのですが、確かに400で足りないレベルであればカバーには十分ですよね。100−500が縮ませきれなくなることは恥ずかしながら初耳でした。実体験のアドバイスありがとうございます!

>Kazkun33さん
仰る通りでした!!レンズを一本に絞るということにとらわれていました!

>ローラン777さん
レンズを1本にするということを考えるとf値より距離を重視していたのですが、やはり屋内での撮影も多いので、その点は100−500だとデメリットとして大きいと感じました。
70−200も手放すのがおしくなってきたので、レンズを購入しない決断をして、手元に残したいと思います。

次の悩み事は購入場所になりますが、しっかり下調べをして新しい相棒を手に入れたいと思います!
皆様たった1日で解決まで背中を押していただきありがとうございました!

書込番号:25318561

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2023/06/26 22:58(1年以上前)

バナナココナッツさんへ
少し遅かったかもしれませんが
背中を押す意味で投稿させて頂きます。
去年R6→R6m2に乗り換えました。
使用レンズば主に
RF70-200 F2.8と
EF100-400 L 二型 です。
アイドルさんを主に撮っています。
100人規模の小箱から
Zeppクラスまではこの装備で
困ったことはありません。
R6からR6m2になって動体のAFの食いつきが良くなっため、EFレンズでもガチピン量産出来るようになり、正直RFレンズの必要性を感じさせません。
ただRF70-200は一度手にすると
その、圧倒的な携帯性においてオルスタなどの狭い場所で使用するのに非常に便利です。
ぜひR6m2に買い換えて推しの写真を沢山撮ってください。
Twitterに写真あげてますので
よろしければまどうぞ。
@macross2009f


書込番号:25318656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2023/06/27 10:27(1年以上前)

>さつきEBCさん
背中押しありがとうございます!!
経験談も使用用途も私と同じ状況で大変参考になりました!Twitterも覗かせていただきました。私は女の子も男の子も撮るのですが、やっぱ女の子は自然発光体でキラキラ素敵ですね^^
RF70-200も視野に入れつつまずは新しい相棒を手に入れて現場に慣れたいと思います。

書込番号:25319128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2023/07/08 13:50(1年以上前)

皆様からのアドバイスを受けて若干販売価格が落ちたこのタイミングで無事購入いたしました!!

新しい相棒と推し活楽しみたいと思います。

スレッドは解決済みにさせていただきました!
回答いただいた皆様ありがとうございました!

書込番号:25335087 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ファインダーの切れ味は如何ですか?

2023/05/25 10:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:34件

Z 6IIからの買い替えを検討中です。ポイントは、ファインダーの見え味です。

かつて、R6とZ 6IIを所有しており、R6のファインダーの画面下の表示がアニメチックだったり、画像のクリアさが紗がかかった様で、せっかくAFが素晴らしかったけどドナドナしました。

この度II型になって、ファインダーがどうなったか知りたく。

見え味とかクリアさが抽象的でわかりにくい場合は、Z 6/6IIを基準にしてもらえれば比較しやすいて思います。

書込番号:25273577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:7件

2023/05/25 14:36(1年以上前)

>堕明日辺意堕さん
R6からR6mark2に移行しましたが、私はファインダーの変化を感じとれませんでした。
ファインダーの切れ味を求めるのであればZ6Uのままの方が良いと思います。
元々ニコンはファインダーに定評ありますしね!量販店などで触ってみてもやはり綺麗です。

AF性能なんかはR6mark2の方が段違いに良いと思います。
発売時期が結構違うのでこれを比較する機種でもないような気がします。

そろそろZ6、7の後継機が出ても良いような気もしますが。。。

書込番号:25273772

ナイスクチコミ!1


ゑゑゑさん
クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:34件

2023/05/25 14:59(1年以上前)

>堕明日辺意堕さん
>R6のファインダーの画面下の表示がアニメチックだったり、

ちょっと前までは
ファインダーの液晶パネルがソニー製で同じでも
ファインダーの質感や見え具合はニコンが断トツにリードしてました。
しかしキヤノンも後塵を拝する事なく
ニコンを調査分析したらしく
最近は追い付きちょっとだけ追い抜いたようです。
R6からR6mk2では物凄く進化してます。
特にハイライトからシャドウまでの階調表現や
カメラを振った時の像の流れ

>画像のクリアさが靄がかかった様で

確かにR6では自分も感じてました。
→調整で少し改善はしますが?
でもR6mk2ではデフォルトからおおきく解消されたようです。
もちろん個人差はありますが?

でも
ファインダーの画面下の表示は
個人差があり趣味の問題なので
スレ主にはキヤノンは合わないかも?
逆に自分にはニコンは全く駄目でした。

書込番号:25273793

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:11338件Goodアンサー獲得:149件

2023/05/25 18:41(1年以上前)

ファインダーは個人の評価基準しだいなので
自分の目で見て確かめた方がよいと思いますよ

ちなみに個人的にはニコキャノのEVFは素晴らしい
他社はいまいちって評価
ソニーも今は無きAマウント機は素晴らしかったが…

書込番号:25273982

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:34件

2023/05/25 20:36(1年以上前)

マルコポーロ63さん
ゑゑゑさん
ニューあふろザまっちょ☆彡さん

賢者の皆さん、真摯なコメントをありがとうございました。

Mark IIのファインダーの様子がよくわかりました。

、、、1DX/1DX Mark IIではあんなにクリスタルなファインダーだったのに。F-1だってブライトレーザーマットスクリーンを搭載して、他社を寄せ付けなかったのに。
EOS-1Vのファインダーは撮っててウキウキだった。

R6とそんなに変わらない。何故なんでしょうね。

ありがとうございました。

書込番号:25274158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2052件Goodアンサー獲得:6件

2023/05/28 12:52(1年以上前)

>堕明日辺意堕さん

キャノンのスレッドで言うのも何ですが
キャノン信者に噛みつかれそうですが

キャノンEOS R6mark2と
ニコンZ8を持ってます。
あくまで私の目ではですが
ニコンZ8の方が楽ですね。

書込番号:25277551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9




ナイスクチコミ10

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

書き込み 遅延

2023/05/24 18:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:1206件
機種不明

Lexarの1800× 128GB2枚を刺してます。
RAWのみ同時書き込み。

最近、書き込みランプが非常に長くなりまして
イライラする事が多いです。
当初は書き込み速度に不満はありませんでした。

ボディで2枚ともフォーマットしましたが遅いままです。
どちらも1枚でスロット1および2の計4パターンで
試しましたが、どのパターンも遅いです。

ちなみに連写する機会は無いので
シャッターボタンを押し続けるなんて事は一切しておりません。

カードの速度を試してみたのが添付画像です。
まぁ、表示通りの270MB/sなんて出るわきゃ無いと思ってますが
RAW1枚当たり30MBちょっととして、カード書き込み速度80MBなら
3枚撮って1秒強ぐらいですよね。

計測してみると、3枚撮って5秒ぐらいの書き込み時間がかかります。


もしかすると、何か設定いじってしまったかな?
という感じです。
書き込みを遅らす設定って何がありますか?

DPRAW:しない
HDR:OFF
オートライティングオプティマイザ:弱め
高輝度側・階調優先:OFF
長秒時露光のノイズ低減:OFF
高感度撮影時のノイズ低減:弱め
ざっくりこんな設定です。

原因分からなければ、リセットするだけなんですが
また設定しなおすのも、何だかなぁ
という感じなので、有識者の方の御助言お待ちしております。

後は、Amazonで購入したカードが原因か・・・

書込番号:25272778

ナイスクチコミ!1


返信する
@/@@/@さん
クチコミ投稿数:955件Goodアンサー獲得:59件

2023/05/24 18:24(1年以上前)

物理フォーマットは?

書込番号:25272786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8374件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2023/05/24 19:03(1年以上前)

日本の正規品でちゅか?ヾ(・ω・`;)ノ

書込番号:25272848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:3件

2023/05/24 20:06(1年以上前)

その他製品書き込みは最高180Mじゃ無かったかな?
270Mは読み込み速度ですよ?
それでも速度出なさすぎですので偽物掴まされたのかもね〜

書込番号:25272946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2345件Goodアンサー獲得:77件

2023/05/24 20:23(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

Kingston64U

ExtremePROU

ExtremePRO128

えらく遅いですね。
私のも貼っときます。

書込番号:25272971

ナイスクチコミ!0


k@meさん
クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:68件

2023/05/24 21:02(1年以上前)

SDはどこに刺してベンチマーク取りました?
UHS-Iくらいの性能しか出ていないようなので、古いカードリーダーに刺しているなら遅いままかなと思います。

あとCRAWならファイル容量が小さいので、もう少し連写できそうですが。

書込番号:25273020

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1206件

2023/05/24 22:06(1年以上前)

明日撮影が有り、時間も無いので
カメラの基本設定のみ初期化してみました。

書き込み速度
無事に戻ったので、設定何個か戻しました。

何が原因か不明の為
誰かの為のスレにはなりませんでしたが
とりあえず、不明なら初期化ですねw

書込番号:25273124

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2023/05/25 08:45(1年以上前)

こちらの現象かもですね。

USB3.0をゆっくり挿すとUSB2.0で認識する現象が、まさかのSDカードでも発生!?
https://kunkoku.com/sdcarduhsii.html#UHS-IIUHS-I

>「SDカード(UHS-II)」をゆっくりと挿すと、その過程で先端にある従来の端子だけが認識されてしまい、その結果としてUHS-Iとして認識されてしまう場合がある。

書込番号:25273455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ40

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

R7からの買い替えを検討中です

2023/05/18 09:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ

スレ主 ヤマ0803さん
クチコミ投稿数:17件 EOS R6 Mark II ボディのオーナーEOS R6 Mark II ボディの満足度5

趣味で競馬の撮影をしています。
基本的に2階席から撮影をしており、フルサイズ換算500mmくらいの望遠が必要なため、現状R7にRF100-400をつけて撮影しているのですが、競馬以外の撮影シーン(スナップや星景など)を想定し、R6 mark2への買い替えを検討しています。

R6mk2で500mmの望遠撮影をする場合、理想はRF100-500との組み合わせになると思うのですが、それだと現状、予算超過になります。
予算内に収まる選択肢として1.4倍のエクステンダーとRF100-400の組み合わせで撮影することを考えているのですが、R6mk2&エクステンダーの組み合わせとR7を比較した場合、どちらの方が写りが良いのでしょうか?
また、エクステンダー以外に500mmの望遠を実現できるオススメの方法はありますでしょうか?
宜しくお願い致します。

書込番号:25264742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:23件

2023/05/18 10:37(1年以上前)

>ヤマ0803さん

R7は持ってませんが、R6 markUとRF100-400にRFテレコン×2.0を使用してます。

なので直接比較したことはありませんが、RFテレコンはEFテレコンと比較しても画質の劣化が少ないので、×1.4なら問題なく使用出来ると思います。

R6Uには馬の被写体認識AFが新たに追加されたので、それでも望遠が足りない場合はクロップ×1.6でR7と同等にはなりますが、画素数が1000万画素を切ってしまうので、やはり560mmとして使えるRFテレコン×1.4を着けた方が無難かと思います。

ちなみに、個人的には800mmまで使えるRFテレコン×2.0をオススメします。

望遠側だとF16まで上がってしまいますが、ISO感度を25600まで上げてもへこたれない性能を持ってますので、日中なら高速シャッターにも問題なく対応出来ると思います。

ちなみにRF600mm F11も使用してますが、ズームが必要無ければ最初からてれ無しの単焦点レンズもありかとは思います。

書込番号:25264776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:7件

2023/05/18 13:49(1年以上前)

>ヤマ0803さん

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM+EXTENDER EF1.4×IIIをおすすめします。

現在私はR6mark2を使用しております。

先日RF100-400を売却してEF100-400-2型を中古美品で購入しました。
EFですがLレンズだけあって、AF速度や解像感がRF100-400よりも良く買い換えて大満足です。(重さは我慢が必要ですが。。)
買い換えた最大の理由はF値です。RF100-400は望遠側でF8になり、少し曇っているとシャッタースピードやISO感度に影響がでていました。
またF値が暗い為、AF速度にも影響が出てしまい、結構AFが迷うこともありました。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのAFの速度や正確性はとても良く、AFで被写体を捉えるスピード感はRF100-400では体験できなかった感覚です。おそらくAFの仕組みが違うのだと思います。

APSCからフルサイズになる事で望遠が足らなくなると思いますので、RF100-500にするかエクステンダーに頼ることになると思いますが、RF100-500はまだまだお値段が高いです。さらにF値も少し暗めです。さらにRFのエクステンダーも結構高いです。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは中古で17〜20万円、EXTENDER EF1.4×IIIは中古で3万円程度ですので、かなり出費を抑えられてなおかつ素晴らしい描写が手に入ります。
R6mark2との相性も良いですよ。

R6mark2はトラッキングが凄まじく、おそらくR7よりも良いと思います。馬認識も搭載しておりスレ主様の用途に合っていると思います。
ただ気になるのは、R6mark2は画素数がフルサイズでの2420万画素ですので、R7のAPSCでの3250万画素とは結構違ってきます。
画素数を気にするのであれば、もう少し検討する必要があります。
本体はこのままR7を使いつづけレンズやエクステンダーを追加購入または変更するのか?
今後出てくるであろうR5mark2の発売を待ち購入するのか?
いろんな選択肢がありますね。。考えている時が一番楽しいですのでもう少し迷っても良いかもです。

書込番号:25264997

ナイスクチコミ!13


nahoananさん
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:3件 EOS R6 Mark II ボディのオーナーEOS R6 Mark II ボディの満足度5

2023/05/18 14:43(1年以上前)

当機種
機種不明

中山4階席12R

9月の天の川

>ヤマ0803さん
前回とはまた違うお悩みですね。
現状R7とRF100-400で撮影とのことですが、曇りや雨の日、冬の時期の10R以降ISOをかなり上げないと難しいのではないでしょうか。
正直、R6 mark2とRF100-500でもそこは劇的に改善されません。
ただ、ISOの許容範囲はR6 mark2で上がるので買い換えることはオススメできます。

レンズについてやはり撮影のメインは11Rになると思うのですが、エクステンダーをつけてさらに暗くなった場合もはやMFでやるしかありません。
夏でも曇りの日の15時以降の暗さでF値10を超えるレンズで時速60kmの馬を追いかけるのは厳しいと思います。
置きピン撮影でやるならいけるでしょうけど、AFを使うなら例えR6 mark2だとしてもRF100-400にエクステンダーはオススメしません。
中山4階席の上の方から12月晴れの日12Rを撮影した画像を添付します。
これはR6 mark2 + RF100-500 を使って500mmで撮影しています。
F7.1でISOが12800までいってますので、RF100-400にエクステンダーをつけるのが難しいことがおわかり頂けるかと思います。


2階席でも400mもあれば十分画角に収まりますし、一頭をピックアップしたいならR6 mark2でもトリミングで全然綺麗な画像です。
予算の都合もあるとのことですので、自分はR6 mark2 + RF100-400での組み合わせをオススメします。
2階席ならRF100-400でも画角は余裕があると思います。
レンズについてはR6 mark2にさらにプラスして20〜30万ほどの予算があるのであれば、RF70-200 F4またはF2.8を使った方が全然いいと思います。

競馬撮影についてまとめますと、
・15時(10R)以降の撮影にRF100-400+エクステンダーはどんな機種であろうとオススメしません
・2階席なら、予算に余裕があるならRF70-200 F4 または F2.8 のレンズを買う方がいい
となります。

また、星景を撮りたいとのことですが、星景用にレンズは既にお持ちでしょうか?
正直RFレンズで星景用と言えるレンズは無いですし、EFレンズにはありますがデカイ重い高いです。
もしまだ星景用レンズが無いのであれば、RF16mmをオススメします。
4万円くらいで買えますので、まずはこのレンズで色々試して頂いて不満が出ればEFも視野に入れる感じで。
R6 mark2ではなく、RPですが16mmで撮影したものを添付します。
今年になって天候に全然恵まれずR6 mark2でまだ星景が撮れていません・・・

書込番号:25265053

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 ヤマ0803さん
クチコミ投稿数:17件 EOS R6 Mark II ボディのオーナーEOS R6 Mark II ボディの満足度5

2023/05/18 18:00(1年以上前)

>☆ケン★さん
ご返信ありがとうございます。
実際にR6mk2にRF100-400とエクステンダーの組み合わせを使用中との事で、大変参考になりました。
やはりISOの許容範囲はR7とは段違いのようですね。(個人的に、R7は3200くらいまでが許容上限なので。。。)
ISOが上がりすぎるのが怖くて2倍のエクステンダーは選択肢から外していたのですが、併せて検討してみたいと思います!

>マルコポーロ63さん
ご返信ありがとうございます。
なるほど、EFのLレンズですか〜。おそらく自力ではたどり着けなかった選択肢です。
たしかに評判のよいレンズで写りは抜群でしょうし、F値も抑えられますよね。AFの速度が体感できるほど違ってくるのは驚きです。
トリミングは最低限しかしないので、画素数の低下はほぼ気にならないのですが、頂いた選択肢を含め、組み合わせを色々悩みながら買い替えを検討したいと思います。

>nahoananさん
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通り、R7ですと雨天や秋冬のメインレース時間帯にISOが上がりすぎてノイズが乗ってしまうのが気になっていたので、そこも買い替えを検討する一因になっています。
RF100-400&エクステンダーの場合、R6mk2への買い替えでISO感度問題は解決したとしても、AFに影響が出てしまうのですね。
一頭にフォーカスした画角が好きなので、やはり2階席でも400mmくらいは望遠がほしいため、当面はエクステンダーなしのRF100-400で運用し、資金ができ次第RF100-500に買い替え、というのが現実的な気もしてきました。
ちなみに、星景撮影用のレンズはお勧め頂いたRF16mmをすでに持っており、昨年は同じくRPで何度か撮影をしていました。いいレンズですよね。
今年もそろそろ天の川が綺麗なシーズンなので、R6mk2に買い替えるなら、早めに決断しなければ笑

書込番号:25265250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:9件

2023/05/18 21:54(1年以上前)

>ヤマ0803さん

競馬なら被写体はデカいし、被写体までの距離も程よいので、APS-C機よりフルサイズの方が新たな発見があるのでは?

馬って美しいですよね。目なんか可愛いし、立髪も凛々しい。

フルサイズなら、解像度がアップするので、これからの馬フォトライフがアガりますよ!

キヤノンRシリーズでしたら、R5/6になりますねえ。R3の視線AFですが、使っているプロが、W設定確認にフレームの外に目をやると、現在撮影中の被写体が一旦大ボケになるWとか。

RFレンズは豊富で、100-400など如何。

書込番号:25265536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


nahoananさん
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:3件 EOS R6 Mark II ボディのオーナーEOS R6 Mark II ボディの満足度5

2023/05/18 23:30(1年以上前)

>ヤマ0803さん
自分もR7を使って同じ悩みでR6 mark2を買いました。
キヤノンのサイトで60回払いができるので毎月の小遣い削る覚悟でした。

500にする必要性が低く400mmで十分なら、マルコポーロ63さん提案のEF100-400+RF-EF変換アダプタもいい選択になると思います。
アダプタがある分重量はRFに比べて300gほど重くなってしまいますが、お値段はRFに比べて10万近く安いです。
F値も400mmにした時だとRF100-400は8、RF100-500は6.3、EF100-400は5.6と一番明るいレンズです。
これだけ明るさを確保できれば、1.4のエクステンダーでも明るさは確保できます。

既にRF16mmはお持ちだったのですね。
今年は新月の時になかなか晴れなくて春の天の川は全然撮れませんでしたが、今年はまだまだありますからチャンスを狙っていきたいと思います。

書込番号:25265618

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ20

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:29件

先日、EOS-R8でデジタルレンズオプティマイザのレンズ補正データの登録を行った時、EFレンズは最大5本までしか登録できませんでした。
キャノンのサポートに確認したところ、特にwebでは公開されていない情報のようですが、仕様でそのような制限があるとの回答をいただきました。
EFレンズを持ち出す際、本体データも EOSユーティリティに繋いで、補正データも入れ替る必要が出てくる場合がありそうです。

そこでR6mkIIのオーナーの方に質問です。
R6mkIIでは何本、EFレンズの補正データを本体に登録できますか?
RFレンズはおそらく制限はないと思いますが、EFレンズの数を教えていただければと思います。
この制限がEOS-R8の処理能力の問題なのか(それにしても処理能力の低いEOS-Rでは40本いけましたが。。RPも不満がない本数だったような。。)
それともキャノンの今後の方針(EFの価値を下げRFを買わせる)なのかの判断にさせていただきたく。
よろしくお願いします。

書込番号:25259512

ナイスクチコミ!4


返信する
@/@@/@さん
クチコミ投稿数:955件Goodアンサー獲得:59件

2023/05/14 14:22(1年以上前)

>バタコフミさん

前スレを解決済にもせず放置したまま
新スレを立ち上げても
誰にも相手にされませんよ

書込番号:25259977

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:29件

2023/05/14 14:46(1年以上前)

>@/@@/@さん
コメントありがとうございます。
前のスレは質問とかではないのでこちらで解決済みに出来ませんが、できるんでしょうか?
goodアンサーはこのスレしか選ぶ事ができなくなっていますけど。。。

書込番号:25260019

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29件

2023/05/14 14:49(1年以上前)

>@/@@/@さん
ちなみにEOS-R8のスレでこちらの話が出たので、疑問を解決するためにこちらのスレで新たな質問をしたのですが利用方法間違っていますか?

書込番号:25260024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1206件Goodアンサー獲得:110件

2023/05/15 00:16(1年以上前)

>バタコフミさん

DLOの事、よく分かってないのに首を突っ込んでしまいますが。

そもそもなんですけど、登録方法が良く分かりません。
あっ、私はR6U使ってますが、何もせずに補正データの標準とか強めが設定出来るんですが。
(レンズの接点からレンズ名を判明し、自動でテータ登録するのでしょうか???)

DPP4には所有レンズを選択して登録はしております。


レンズをとりあえず全部着けてメニューから覗いてみたんですけど
20-35F2.8L、50F1.0L、50-200F5.6L、80-200F2.8L、100-300F5.6L、200F1.8L
のちょー古いレンズ および
8-15F4L、TS-E17F4LについてはDLOの補正データが有りませんでした。

他、43本のEFレンズ、4本のEF-Sレンズは補正データ有りでしたので
上記の通り登録云々は不明ですが、数の制限は無さそうです。

EF最初の年に出た50F1.8、35-70F3.5-4.5、135F2.8、50F2.5の補正データ有り
は、ほんまかいなぁって思いますけどね(同じ年発売開始の100-300Lは何故無い??)

本体登録の話の意味が全然違うよ!
という事でしたら、スルーしてくださって結構ですw



ちなみに、シグマの35Artはレンズ名の表記無し・補正データ有り(当然補正は出来ないでしょうけど)
50Artはレンズ名無し・補正データ無し
18-35F1.8および50-100F1.8はレンズ名有り・補正データ無しでした。

書込番号:25260734

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2023/05/15 09:31(1年以上前)

>じーこSZ_KAIさん
わざわざご確認ありがとうございます。
DLOですが、レンズ設計データをレベルから光学補正をかけてくれます。
初期に出た、EF50mmF1.4なども補正データはありますので、かなり古いレンズも写りが良くなってくれますよ。

>補正データの標準とか強めが設定出来るんですが。
これは、RFレンズの場合はレンズ自体にデータが入っており、それでカメラ側で設定ができるようになっています。
EFレンズの場合は本体に登録しないと取って出しで使えないんですよね。
また、その補正データも、EOSユーティリティでダウンロードしてカメラに登録しないと、古いレンズなどの補正データはありません。
DPPは撮った後の補正になる上に、最初にDLOをかけてとっていないと、後出かけた場合はかなり処理が重いので、時間がやたらかかるデメリットがあります。

>ちなみに、シグマの35Artはレンズ名の表記無し・補正データ有り(当然補正は出来ないでしょうけど
シグマはファームアップで一部のキャノン用補正データがカメラレンズ内にあるようです。


登録画面ですが、EOSユーティリティで、カメラを接続し、
カメラ設定→レンズ補正データ登録
を選択すると、この写真の画面のようになります。
この画面はEOS-R8の画面ですが、赤で囲んだ箇所が、5/5となっていますが、EOS-Rでは5/40となります。
ここの最大登録数が判ればと思い質問させていただきました。

お手数おかけし申し訳ございませんでした。

書込番号:25260970

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2023/05/15 09:34(1年以上前)

機種不明

この赤丸の5/5が、最大5本中の、5本登録済みの意味

>じーこSZ_KAIさん
すみません、登録画面の写真を添付いたします。

書込番号:25260975

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1764件Goodアンサー獲得:71件

2023/05/15 12:42(1年以上前)

RFレンズの拡充につれて、EFレンズへの対応が削減されるのは、キヤノン文化的には自然なことでしょう。
データの入れ替えでなんとかなる本体内でのDLO機能より、自分としては、AI現像でEFレンズのDLOが使えないほうが残念です。

書込番号:25261188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Mappoloさん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:2件

2023/05/15 15:48(1年以上前)

>バタコフミさん

私のEOS R6 Mark IIで確認してみると最大は5のようです。
ただし、私の所有するEFレンズ6本が「このレンズは当カメラに登録する必要がありません。」と登録済状態で、0/5となっています。しかもEOS Rも同じく0/5で、バタコフミさんとは違う状況です。

なお、じーこSZ_KAIさんと同じくDPP4からのレンズ登録で、今回初めてEOS Utilityから登録画面を開きました。

書込番号:25261403

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29件

2023/05/15 18:25(1年以上前)

>Mappoloさん
わざわざお試しいただきありがとうございます。
0/5の表示ですか。。。
じーこSZ_KAIさんがおっしゃるには、本体で設定画面をのぞいたところEFレンズを付け替えて40本以上もDLOの補正ができるようになっていたとのことですし、もしかするとEOS-R8とは違う制限になっているのかもしれませんね。。
EOS-Rの表示も0/5ということですが、あいにく、私はすでに売却してしまい、今は手元にないもので、再確認ができません。。。私の勘違いだったのかも。。。
気になってEOS-Rのcanonのwebページなどの説明を見てみると、「デジタルレンズオプティマイザは、これまでのDLOの補正データを全てカメラに登録」と記載がありました。
もしかしたら、ミドルクラスモデルと、ハイアマチュアクラスのモデルで、この辺りに違いがあるのかもしれないですね。

お二人とも貴重なお時間をあてて調べていただきありがとうございました。

書込番号:25261567

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1206件Goodアンサー獲得:110件

2023/05/15 22:13(1年以上前)

>バタコフミさん

すみません。
今、レス読みました。

早速PCに繋ごうとして
R6Uの箱覗いてみたら、何にも入ってないのに驚きました。

どうやって、ボディとPC繋ぐんだろ??
と思って、iPhoneを充電するためのケーブルを使ってみたら
PC反応してくれました。

Mappoloさんのおっしゃる意味も分かりました。

確かに登録する必要はありませんって表示されますね。
8-15F4L、TS-E17F4LとEF-Mレンズは登録出来ませんと表示されます。
私も0/5です。

20-35F2.8L、50F1.0L、50-200F5.6L、80-200F2.8L、100-300F5.6L、200F1.8L
については、そもそもレンズ名が出てきませんでした(T_T)

おかげさまで、理解する事が出来ました。

書込番号:25261897

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2023/05/16 22:18(1年以上前)

>じーこSZ_KAIさん
わざわざ再確認ありがとうございました。
やはり0/5なんですね。
おそらく本体に補正データが予め登録されているんでしょうね。
EOS-R8との違いが分かり助かりました。
ありがとうございました。

書込番号:25263088

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS R6 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R6 Mark II ボディを新規書き込みEOS R6 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS R6 Mark II ボディ
CANON

EOS R6 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥245,904発売日:2022年12月15日 価格.comの安さの理由は?

EOS R6 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1614

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング