EOS R6 Mark II ボディ
- 有効画素数最大2420万画素35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」を採用したフルサイズミラーレスカメラ。
- 粘り強く追尾し続けるトラッキング性能を発揮し、人物/動物/乗り物の検出精度の向上と、被写体対象範囲が拡大。
- ボディ内手ブレ補正機構を搭載し、レンズ内光学式手ブレ補正との協調制御により最大8.0段の手ブレ補正効果を発揮する。

このページのスレッド一覧(全128スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
79 | 24 | 2022年12月19日 13:51 |
![]() |
12 | 6 | 2022年12月28日 15:34 |
![]() |
42 | 10 | 2022年12月17日 14:48 |
![]() |
42 | 8 | 2022年12月16日 22:34 |
![]() |
29 | 12 | 2023年1月18日 14:45 |
![]() |
39 | 11 | 2022年12月18日 12:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
お世話になります。
初心者です。そして初心者の質問です。
以前一眼レフの6Dとef24-105レンズ購入してカメラを始めたのですが、当時すぐに飽きてしまいそのまま防湿庫に眠っている者です。
この度仕事で(プロの仕事ではありません)撮影をする機会が増え、またカメラを購入しようと思ってミラーレスに興味があります。
もちろん最新のミラーレスカメラが機能等で優れているのは百も承知です。カメラ自体のミラーレスと一眼レフの違いも何となくは理解しているつもりです。
それを踏まえての質問ですのでご理解して頂き優しく教えて頂ければと思います。
ズバリ、一眼レフの6Dと最新のミラーレスカメラとでRAW現像で写真を撮って編集した時に写真の仕上がりはやはり変わるのでしょうか?
レンズでも大きく変わるのも何となくわかりますが、、、、
今更で変な質問で申し訳ございませんし、このスレに書き込む内容ではないのですが、最新のカメラで見てる方も多く、大きく違うならこのカメラを購入の候補にしたいと思い書き込みました。
どうかよろしくお願いします。
書込番号:25057074 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Wild パパさん
>6Dと最新のミラーレスカメラとでRAW現像で写真を撮って編集した時に写真の仕上がりはやはり変わる
同じレンズを使って、昼間の風景などの撮影であれば、変わりはないと思います。
6Dは以前使用していましたし、今はR6を使用していますが、上記の条件でなら差は無いと思います。
ただ、高感度を使用するような撮影、動体撮影、一瞬の動きを捉える撮影、などであれば撮影結果に差が出やすいと思います。
書込番号:25057122
9点

>Wild パパさん
現状、不満が無いなら更新しなくても良いのではと思います。
仕事で使うために職場が費用負担してくれるなら別ですが、仕事以外で使う予定がないなら買い替えしなくても良いのではと思います。
R6mkUなどミラーレスになり描写は良くなってると言われてますが、それ以上に価格が上がってます。
被写体でも違うと思いますが、撮るものによってはライティングに費用を追加した方が良いことも。
仕事の一部としてなのか、撮影から仕上がりまでトータルで行うことが主なのかでも違うのではと。
新しいカメラは6Dよりも高感度何かは間違いなく良くはなってますが、RAW現像するなら大きな差は感じないかも知れませんし、ライティングなどが必要な撮影であればカメラ以外も考慮してはと思います。
単純にLレンズキット購入で済むなら50万程度の出費です。
6Dの下取りは期待出来ないでしょうから最低でも40万以上の出費になります。
資金が豊富なら買い替えのメリットはあると思いますが、現状で不満や問題点が無いなら買い替えなくても良いと思います。
退職するまで撮影するなら良いと思いますが、実際に飽きたようですから数年程度なら買い替えはしない方が良いように思います。
書込番号:25057125 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

Wild パパさん こんにちは
カメラ自体の差は少ないと思いますが ミラーレスになり レンズ自体が新設計になっていますので ミラーレスの方が シャープ感は強く感じますが
ミラーレスの場合 ミラーレス用と一眼レフ用レンズは使えますが 一眼レフの場合ミラレフ用レンズが使えませんので この部分の違いがあると思います。
書込番号:25057137
4点

写真の仕上がりは大きく変わります。良い写真がたくさん撮れるようになります。買って後悔しません。
@R6+RFレンズは解像力が向上します。AAF性能が劇的に良くなり、ピントを外す確率が大幅に低減しました。感覚では合焦率が20%→80%に向上する感じです。B高感度になったので、夜の撮影がとても綺麗になります。また屋内撮影ではシャッタースピードが稼げます。
書込番号:25057147 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>Wild パパさん
こんにちは。
6D+EF24‐105F4は私も以前使用していたことがあり、また現在はEOS‐R6、RPとRF24‐105F4、RF70‐200F4、RF100‐400等、ミラーレスに完全移行し使用しております。
結論から申し上げますと、正直ミラーレスでも一眼レフでもCANONのフルサイズという前提であれば、出てくる画像そのものは私には違いが判りません。
が、例えばスポーツ(特に室内で動きの激しいバスケ等)撮影では、トラッキング性能や瞳AF等でその恩恵がありますし、また撮像素子そのものも進化が著しいので、同じ画素数でも高感度に強くなっているとか、さらにミラーレスは機種によっては本体に手振れ補正機能が追加されておりますので、ご自身の手振れに対して強くなり出てくる写真に影響が少なくなるとか、今お持ちのフルサイズ一眼レフと違い、最新のミラーレスでは、その恩恵が充分にあるかと思います。
撮影対象が分かりませんのであくまでも想像ではありますが、しっかりと三脚を据えて撮影する時間が取れるであれば、違いは見いだせないですが、より厳しい環境での撮影であれば撮影機種によって恩恵を被ることができる。あとはどちらかというと撮影技術の方が大事かなと。(しっかりと手振れさせない等)
お仕事でのご使用前提で会社から経費が出るのでしたら、ぜひ最新機種にいっちゃいましょう!
書込番号:25057152
3点

>当時すぐに飽きてしまいそのまま防湿庫に眠っている者です。
二度ある事は三度ある、の理通り、今回はその点は大丈夫なのでしょうか。
>この度仕事で(プロの仕事ではありません)撮影をする機会が増え、またカメラを購入しようと思ってミラーレスに興味があります。
自営で自分の意志で決められるのなら何を買っても問題は無いでしょうが、そうではなく雇側の会社の業務でカメラを購入するのでしょうか?
であれば、出資者=業務でカメラの購入を指示した部門の意向に加え会社の購買部門の意向、が最優先となる気がしますが、そこは大丈夫なのでしょうか?
>ズバリ、一眼レフの6Dと最新のミラーレスカメラとでRAW現像で写真を撮って編集した時に写真の仕上がりはやはり変わるのでしょうか?
ずばり、編集者の編集技量の出来不出来により、仕上がりは変化するでしょう。
撮影時のカメラの設定も多少は加味する必要もあるでしょう。
しかも編集環境=ディスプレイの演色性能、部屋の光源の色温度、部屋の壁の色の具合・反射の具合によってもそれなりに変わってくるでしょう。
『そこまで求めていない』のなら、適当な機材で適当に仕上げておきゃ宜しいのではないでしょうか。
書込番号:25057181
7点

>Wild パパさん
その仕事での撮影対象とシチュエーションを教えて下さい。
神社仏閣・建築物・山の風景・港の風景・夜空を含む街の灯り
一人の人物の上半身・全身・スタジオでの物撮り・体育館での集合写真
等々
書込番号:25057213 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

腕次第じゃない。
6Dとef24-105レンズを使いこなしていたなら
いいけど、そうでないなら・・・
まずは6Dとef24-105レンズでは何が問題なのか
精査してみては?
書込番号:25057290
5点

>Wild パパさん
失礼します。
私はあるイベントで全出演者の舞台撮影の担当をしています。
以前は5d4を使っていましたが現在はR3に変えました。
ジャスピン率は断然上がりました。
私の様な下手でも中々失敗しません。
R6mark2はR3のサブ機で導入しました。
レフ機とミラーレスの違いよりも、カメラの世代の違いで6DからR6mark2なら、かなりの差を感じると思いますよ。
書込番号:25057342 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Wild パパさん
いまの機材に不満があるのでしょうか?
それとも、いまの機材の不満点はよくわからないけど、カメラが欲しいのでしょうか?
前者なら、不満点を記載すれば意見がもらえると思いますし、後者なら予算さえ許せば潔く
購入するのが良いと思います。
6DとR6-2ですが、RAW現像をする上での違いは余りないと思います。
但しAFとか連写能力は結構進化していると思いますのでそれなりに買い換える
メリットはあると思います。
但し30万円の価値があるかは人により違うでしょう。
私なら、今は買わないと思います。理由は興味があればお話しします。
因みに私は6D2とR10を使っています。
書込番号:25057344
3点

AFの方式などが根本的に違いますから、特にカメラ任せのAFの精度なんかはミラーレスの方がいいでしょう。
書込番号:25057370 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Wild パパさん
>一眼レフの6Dと最新のミラーレスカメラとでRAW現像で写真を撮って編集した時に写真の仕上がりはやはり変わるのでしょうか?
変わります。
でも、ほんのわずかです。
ちゃんとRaw現像したら、その差はさらに小さくなります。
レンズが同じなら、高感度で撮影しないとわかりません。
写真の仕上がりではなく、人物写真の撮影時のジャスピン率なんかはかなり上がると思います。
書込番号:25057372
2点

スレ主さんと同じく6D+24-105を買い、その後R6に行き、つい先日R6mk2に
買い替えたものです。6Dに行く前はEOSKissXを10年くらいキットレンズのまま
使い続けていました。6Dに変えた時に、フルサイズ機の画質に惚れ惚れしましたが
やはりしばらくすると飽きてしまいました。そのあとなんですが、私の場合単焦点
レンズの素晴らしさにはまり、6Dでボディを買い替えず我慢したままL単をびっしり
揃えてしまい、すっかり沼っていて現在も進行形であります。
恐らくなんですが、せっかくフルサイズ機を買ったのに飽きてしまった事に何か引っかかり
があるのではないかなと勝手に想像しています。(私がそうだったので
本題ですが、画質そのものでいうと、6DもR6もmk2も極端には変わらないと思います。
特にRAW現像をしっかりできる方なのであれば撮った画自体のクオリティの変化については
あまり期待しないほうがいいと思います。もっと高画素機だとまた話は変わると思いますが。
大きな違いの体感を目指すなら2つ。
@レンズを目的に合わせ選んでみて下さい。
ズームレンズを使いながら、一番使用している頻度の高い焦点距離に絞ってそれに近い
焦点距離の単焦点レンズ(できればLライン)中古のEFで充分!を一本買って使ってみて下さい。
開放付近でボケを活かした絵作りができる楽しさはたまらないものがあると思います。
Aミラーレス機への変更について。
R6を下取りに出して、mk2が届くまでの約1か月間、しまっていた6Dでしばらく撮っていました。
6DからR6に変えた時のこと、改めて思い出しながらつかっていたのですが 、一番変わるのは
AF性能です。トラッキングもそうですし、ピント精度自体も極端に向上しています。6Dだと中央の
AFポイントでフォーカスロックして、そのまま構図を取り直すなんてよくやると思うのですが
誤差が出るので単焦点の開放ではなかなかピントの芯が出にくくなります。それから動き物や
とっさのシャッターチャンスに設定を微調整して素早く撮るといったレアケースにも対応が格段に
しやすくなります。6DからR6mk2(初代でもほぼ同じです)への移行はプラスの事ばかりです。
大きく変わる操作などは1週間もいじっていれば馴染んで使えるようになります。そもそも使い
やすいだろうと設計されていてR6R5以降のボディではある意味成熟し始めた操作系なので
個人的な好みの問題以外は臆することなく突入して問題なしです。もしご購入されたとしたら
ボディの性能、機能をどんなシーンで活用できるのかといったことに普請し、使いきることに集中
出来たらとても楽しくハッピーになれると思います。
6Dにひと月限定で戻った感想は
「画自体は大差はなく綺麗なんだけど、もうレフ機には戻れねぇ」です。
ズバリ
撮った画像の加工においてのみであれば画素数が似たようなもんですし、暗所での性能も6DR6とも
優れていますので正直あまり変わらないと思います。RAWデーター自体の質には大きな差は出にくい。
問題は、どんな絵が撮れてくるか!です。
@単玉を使ってみて下さい。(中古でEF50F1.8STMを買うという手もありw
Aは、単玉の性能を十分に引き出すのに最高の性能がR6にはあります。
それと、最後に「記録するための写真」と「表現するための写真」について考えてみて下さい。
多くの方がズームが便利というのは前者では有効ですが、表現することに関しては単玉が絶対に有利で
何がしたいのか、線引きをしないまま機材選びをすると散財すること間違いなしです。
※「写真を撮る仕事」とありますが、それについてはもしかすると、画質は維持しつつもう少しライトな
システムも有りかもしれません。。。
勝手に推察し、突っ走ったコメントになっていますが、同じ機材で同じような状況下にあったことがあり
つい、長文で失礼しました。
書込番号:25057384
6点

みなさま
いろいろ返信ありがとうございます。
自分は6Dに不満はありません。
ミラーレスを知らないので単純にどんだけ違うかなと思いまして!
RAW現像で写真の色合いやハイライトやシャドーを編集すればあまりかわらないのかなとも思ったので質問させて頂きました。
ホームページ用の物撮りや美容室のヘアスタイル写真など、携帯カメラでも大丈夫そうな用途が多いので、自分にはオーバースペックですね。
一眼レフでしばらく様子見ます。
(確かに編集能力で差は出ますし、ディスプレイでの違いも大きいですよね)
ミラーレスカメラの性能で当たり写真!失敗がかなり減ると言うのは魅力的ですね!
まっ自分はプロではありませんので、もっと勉強するの事も踏まえ沢山失敗して学ぶのもありかなとも思ってます。機材ではなく純粋に写真を楽しんでみます。
確かに二度ある事は三度あるかもしれませんしね(苦笑)
いずれ本当ミラーレスが必要に迫られたらまた皆様にアドバイスを頂ければと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25057400 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

GX-400spさん
本当にありがとうございます。
GX-400spさんの仰る通りで当時にしては高い買い物だったのに活かせなかったなーって思って後悔はないですが、まだ使えるなら使おうって思いました。
とても勉強になり感謝しかありません!
まずは写真と向き合って行き必要になってお金に余裕ができたらミラーレス行きます。
ミラーレス行ったらもうレフ機には戻れねー!
凄く伝わってきました笑
多分本当に自分もそうなるんでしょね笑
書込番号:25057442 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>以前一眼レフの6Dとef24-105レンズ購入してカメラを始めたのですが、当時すぐに飽きてしまいそのまま防湿庫に眠っている者です。
飽きた理由というのは色々あるんでしょう。ドライブで例えれば、まず一眼レフは重くて嵩張る→燃費が悪い車、さらにAFは外しやすく手ぶれもありレンズ性能も未発展で歩留まりが悪い→渋滞した道路をイライラ運転するような状態が長くて疲れる、みたいな。それが最新ミラーレス機に買い替えたら「快適性」の点じゃ圧倒的に高まる事は間違いないです。
その快適性にもいずれ飽きますけど、その後さらに撮りたいものやご自分なりのRAWの仕上げ方等を突き詰めていく意思があるなら最新機を買ったほうが良いです。でもぶっちゃけ、なくても一旦買ってみたらどうですか?飽きるかも知れないとはいえぼんやりやって全く飽きない趣味とかこの世に無いと思いますよ。
但しレンズが高過ぎるキャノンはオススメしません。
書込番号:25057444 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Wild パパさん
着眼点が写真の仕上がりのようですが
6DとR6の大きな違いは、撮影する過程での差が出る部分かとおもいます
RAW現像については、若干の違いはあるにしても、現像全体ならあまり気にする必要はないように思います
★ファインダーの見え方
露出シミュレーションがミラーレスは可能なので、撮影できる明るさに近い状態で見えます
ただ、一眼レフ6Dも露出計で確認は可能です
不慣れな時に、実際に見えるファインダーで失敗を回避しやすいかも
★AFエリア
6Dのようにセンター付近のみではなく、R6はほぼ全域に近いAFが合わせられます
撮影がセンターで合わせるのであれば、6Dで十分です
子供等不規則な動き回る場合で、被写体を追いきれない時は R6は便利です
★被写体認識機能の差
R6は、人や動物等の認識機能があります、人を撮る時に人にピント、そして瞳検出していれば、瞳にピントを合わせてくれます
ただ、そこまでピントを合わせなくていいのであれば 6Dで十分だとおもいます
★バッテリー持ち
これは、6Dのほうがアドバンテージは高です
難にしても6Dをお持ちなので、継続的に仕事があるようなら、お仕事していく中で、検討していくのもいいかもですね
まずは、6Dで撮影してみて、不便に感じるかどうかだと思います。
不便に感じる部分が、R6で解決できるか?を判断してみてはとおもいます
書込番号:25057854
2点

6Dシリーズの後継はRP
5Dシリーズの後継はR6シリーズ
という状況なので
どんくさいけど画質は一級品の前者か
動体撮影も得意な後者か
という選択になりますね
動体撮影とかしないなら6Dでも十分だと思う
画質は6Dから大きくは進化してません
書込番号:25057994
2点

kumazumi氏も書いておられるが、R6は手ぶれ補正が内蔵されている
手ぶれ補正のないレンズを使う時、その恩恵は大きい
書込番号:25058137
1点

>Wild パパさん
>ホームページ用の物撮りや美容室のヘアスタイル写真
>失敗がかなり減る
上でも書き込んだように、6Dから今はR6(R7も)使ってますが、確かに動体追尾など、6Dと比べ物にならないほど向上してますので、そういう意味で失敗はかなり減ります。また、顔認識など6Dに無い機能もありますので便利にはなってます。
ただ、Rシステムを使用する複数の知人も似たような感想を持ってますが、6DなどAFセンサーではクロス測距が出来るAFポイントがあり、高精度のAF可能ですが、Rシステムは構造上クロス測距が出来ませんので、その点では少し期待外れな思いをするかもしれません。
R6MarkUでも大差はないと思いますので、ライティングとかに経費をかけたほうがいいと思います。
書込番号:25058182
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット
Bluetoothでの接続がこの機能では出来ませんって言ってペアリングが出来ないですが…
スマホへの画像転送出来たかた居ますか?
アプリ入れなおしても行けない感じなのですが…
書込番号:25056374 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

普通に使えました。
画像の転送はWi-Fi接続しました。
書込番号:25056403 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

何となく理由わかりました。
camera connect
無印 Android9.0対応
mark U Android10以降対応
(;´д`)
いやいや…そんなところで微妙な差をつけるな(゚Д゚#)
2台運用で片方繋がらないってどんな嫌がらせやねん( `Д´)/
スマホ買い換えの追い金発生しそうです!最近のR10やRPもう一台買えそうな値段なんですが…(。´Д⊂)
(無理やりroot化してAndroid10に更新する手もあるけど面倒くさい…)
書込番号:25056769 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私の古いスマホ(Android9)も同様の現象が起きてます。
スマホを買うまでの代替措置として。
直接スマホと同期せず、アクセスポイント経由でスマホとリンクするアプリを使用してます。
(CANON公式ではなくサードパーティ製のアプリなので、自己責任となります)
非常に使い勝手が悪いですがSNS投稿や家族に写真を送る程度の極めてライトな使い方なら耐えます。
高額なr6m2を買ったので最新スマホなどしばらく買えません。。。
書込番号:25059388 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>way_is_itさん
同じ状況の方がおられて(良くは無いけど)安心しました。
自分はその方法も考えましたが撮った時に集まった人達に渡そとするとスムーズさに欠けると思い泣く泣くスマホポチりました。
どうせなら4k表示可能なOLEDの奴を…
このご時世いろいろ値上がりしてて痛たたた…
こんなのでr6m2の評価は下げないけど…ちょっとキャノンさん恨みぶしたよ…
書込番号:25059782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

同じような悩みある貴兄の方へ、結末のご報告だけしたおきます。
スマホをAndroid10以上のものを使用したらあっさりつながりました。
(反省は、しっかり説明書は読みましょう…)
参考環境 : Xperia1 U Android11
困った方いれば参考にしてください。m(_ _)m
書込番号:25072546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
R6mark2にはCanon一眼では初めて?デジタルテレコンが内蔵されましたが、クロップとデジタルテレコン(2倍)だと、どちらの方が画質は良いのでしょうか?
※現在はR6を使用しており、mark2が発売日でも納期が1ヶ月半と出てましたので、注文する予定です。
書込番号:25056080 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>★やまっち★さん
ケースバイケースではないでしょうか。
24-105mmが最大4倍で420mmになる訳ですから
多少画質が落ちても便利な機能には違いありません。
書込番号:25056120 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>乃木坂2022さん
返信ありがとうございます。
便利だしケースバイケースなのは分かってはいるんですが、撮った写真の画質が知りたいのです…
書込番号:25056157 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>★やまっち★さん
https://s.kakaku.com/bbs/K0001488834/SortID=25055799/
jycmさんがデジタルテレコン使って撮影したようですよ。
書込番号:25056199 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6mk2/spec.html
↑
HP記載の仕様から、クロップなりデジタルテレコンの組み合わせと使用画素数との関係を表にしました。
クロップ「だから」とか
デジタルテレコン「だから」という判断は、あまり意味が無いと思いますので、
【その使用画素数でも、いいのか?】
から判断するほうが遥かにマシかと思いますし、
まだピンと来ないのであれば、
レンタルして撮り比べてみるほうが良いかと(^^;
書込番号:25056327 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

デジタルテレコンでは画質は劣化しますが記録画素は変化しないのでは?
勝手にそう思ってるだけなのか?
それよりもAFの制約が大きいと思います。
デジタルテレコンを使うとトラッキングが出来ないし、AFが中央1点に固定されてしまいます。
さらに記録もjpegだけになります。
書込番号:25056399 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>記録画素は変化しないのでは?
「水増し」するので変わらないだけです(^^;
表内右端は、アルコール(度数)換算にしてみました(^^;
書込番号:25056417 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

★やまっち★さん こんにちは
デジタルテレコンの場合 画素数補填するため 等倍鑑賞時大きく拡大できると思いますが 画質自体は 変わりませんので 画質の差は少ないように感じます。
書込番号:25056663
1点

>デジタルテレコンの場合 画素数補填するため 等倍鑑賞時大きく拡大できると思いますが 画質自体は 変わりませんので 画質の差は少ないように感じます。
↑
2倍のデジタルテレコンならば、その感想でも実害ないかもしれません。
しかし、
4倍のデジタルテレコンで、
・元の100mmが400mm相当
・元の300mmが1200mm相当
になるのでラッキー(^^)/と喜んでも、使用画素数が 150万という【実態】に注意すべきと思います(^^;
・・・過度な期待によるクレームが結構な件数になると、
ファームアップでデジタルテレコンが2倍のみに限定されたりして(^^;
書込番号:25056732 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さま、返答ありがとうございました。
クロップの1.6とデジタルテレコンx2とどちらが画質がよいかは、やはり使ってみて自分の許容範囲かどうかですね。
発売日に注文したので、1月の終わりか2月の頭には来ると思いますので、それまで色々と勉強します。
書込番号:25057026 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

使用画素数ベースでは、悩むまでも無いでしょう(^^;
また、マトモな「比較方法」でない場合は、そのあと数年ほどの誤解の元凶になるかも?
書込番号:25057087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
昨日R6markUを購入しました。eoskissからの買い替えなので性能の凄さに驚いております。
1つ素人な質問で申し訳ないのですが、
R6markUに搭載されている『クロップ撮影』についてなのですが、これはRFレンズ装着時にクロップ撮影されると画素数が落ち込むってことは理解できました。
ここで混乱したのが、EFレンズやサードパーティーレンズでの撮影でも1.6倍になるので画素数が落ちてしまうものなのでしょうか?
宜しくお願い致します。
書込番号:25055185 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

クロップはフルサイズ画像がトリミングされると考えて下さい。
1.6倍になるので、フルサイズ画素数を2.56(1.6×1.6)で割った画素数がクロップの画素数となります。
RFレンズでもEFレンズでもそれは変わりありません。
後でトリミングをするのが面倒であればクロップを使った方が良いと思いますが、後処理でトリミングしてもいいなら最初からフルサイズで撮るのが良いと思います。
書込番号:25055199 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

ハナ221115さん こんにちは
クロップとは レンズの問題と言うよりも カメラ本体の方の問題で クロップとは フルサイズセンサーの中のAPS-Cセンサーの面積を使い撮影するため 使わないセンサーの面積の画素数が少なくなる仕組みですので 社外レンズでも APS-Cサイズで撮影すれば 画素数は減ると思います。
書込番号:25055264
6点

>ハナ221115さん
サードパーティとか純正レンズ(EFレンズを含む)とか関係なく
ボディでクロップを行いますので
クロップ機能を使えば、
画素数は減ります。
書込番号:25055364 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

なるほど。
>candy.さん
>okiomaさん
>もとラボマン 2さん
皆さまご丁寧に解説していただきありがとうございます。
フルサイズ本体の画素数が欲しければRFレンズを買おうというわけですね。
X'masプレゼントで買ってきます。
書込番号:25055387 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ハナ221115さん
いえいえ、RFシリーズ以外でもフルサイズ対応のレンズであれば、クロップされずにフルサイズ本来の画素数で撮影できますよ。
キヤノンでいうとEFがフルサイズ用です。EF-SはAPS-C専用なのでクロップされます。
書込番号:25055408
9点

>torupyさん
捕捉までありがとうございます!
自分で調べろよと思われるか心配でしたが、優しい方々のおかげでスッキリしました。
そうなると幅がまた広がりますね!
色々レンズ見て決めたいと思います 。
書込番号:25055477 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ハナ221115さん
APS-C用レンズの「ケラレ」は承知されていると思います。
元々、クロップは ケラレ対策であって、
クロップ自体が主役ではないので、画角が狭くなることも含めて、念の為(^^;
書込番号:25056032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ハナ221115さん
こんばんわ。
確かに、フルサイズ用レンズなら、クロップしません。
逆に純正EF-SレンズでもAPS-C用なので勝手にクロップしてしまいます。
アダプターにCanon、シグマのレンズで撮りましたがフルサイズ用なので、画素数もそのままです。
どちらも拡大しても差はないはずです。
ちなみにニコンはDXモードで1.5倍の二乗、2.25で割った画素数になります。
書込番号:25056227
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
持ってる方に質問なのですが、電源レバーをオフからオンに変えてどのぐらいでモニターに絞りなどの文字やら表示されますかね?
自分の3秒ぐらいかかるのですが、初代R6はこんなにもたついてなかったので初期不良なのかわからなくって...
書込番号:25054885 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんばんは。
1秒はかからないです。
サードパーティのMFレンズでも同様です。
RFレンズ持って無いので全てEFマウントレンズでしか試せてませんが。
書込番号:25054966
1点

液晶、ファインダー共1秒もかかりませんよ。LP-E6NH90%の状態で。
書込番号:25054968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そうですよねーーーー
RF50mm,24-105F4L,100-400で試しましたが全部3,4秒かかるので初期不良くさいですね
明日Canonに問い合わせてみます
書込番号:25054976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私のもそのくらい時間がかかり始めたので設定を見直したところ。。。
Bluetoothでスマホとずっと繋いでる状態だと起動が遅くなるのに気付きました。
機内モードにしたところ1秒かからず起動するようになりましたよ!
書込番号:25054979 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>GRANCEさん
あ!!!
ほんとだ!!!!
ありがとうございます!!!
良かっだああああ。直りました(´;ω;`)
それにしても初代R6ではこんなことなかったような...
書込番号:25054991 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>じーこSZ_KAIさん
>kiichi2さん
情報提供ありがとうございました。
おかげさまで解決できました。
書込番号:25055012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ステーシーさん
情報提供ありがとうございました
どうやらSDカードでなく、スマホとの連携が悪さをしてたみたいです。
書込番号:25055016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

R6ベースなのでソフト面は熟し終わってると思ってましたが、どうやら1.0.0ということには変わりないんですね...
書込番号:25055021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なおって良かったです!
自分はRPからの乗り換えなので色々分からないこと多すぎて試行錯誤しております。笑
書込番号:25055035 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

書込番号:25102819 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>applemumin8118さん
情報提供ありがとうございます。
その他の「軽微な不具合」が何だったのかも気になりますね。
書込番号:25102864
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
本日マップカメラから届き早速開封しました。
付属のバッテリーは残量が無かったので予備バッテリーで動作確認してます。
電源切りで本体を左右に45°程傾けるとカチカチと中の何かが動いて音がします。
電源入れると音はしないです。
R6ではそんな事なかったと思いますが、仕様ですかね?
他の方はいかがでしょうか?
書込番号:25054114 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんにちは!私は宮崎で明日届きますが調べて報告します。
書込番号:25054186 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

確かにスイッチOFFだと、カタカタ音がしますね、
イメージセンサーが揺れているような気がします。
問題ないような気がします。
書込番号:25054189 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

あたしのも鳴りますね。
あまり気分がいいものではないですが仕様ですね。
書込番号:25054219 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さんありがとうございます。
私のも同じでカタカタ鳴っているのですが、故障では無いようですね。
先ほど受け取ってきたのですが、
R6でもR7でもこんな事は無かったため、初期不良なのか不安になっていたところです。
書込番号:25054246
2点

みなさま情報ありがとうございます。
どうやら仕様のようですね。
これから R6 MarkUライフを楽しもうと思います。
書込番号:25054644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分のもカタカタ音がしますね。
仕様だとしてもすごいチープな感じがしてかなりマイナスの印象です。
なんでこんなものつくったのか・・・
書込番号:25054752
5点

R7を下取りに出しR6 Mark IIを購入したものですが、R7でも同様の事象がありました。
電源オフ時にはセンサーの水平を維持する機能が働かなくなって、その遊びでカタカタ言ってるのかもしれませんね。
書込番号:25054805 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

店頭で触りましたが、冷静に考えてこのカメラに35万以上は出せないなって思った。中身はその価値はあるんだろうけど、外装も金属系にして質感を高めて欲しかったな。
書込番号:25054838 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>SeaSkyRinさん
私のも鳴りますね。
気になってR3も試しましたが、鳴ります。
α9・α7W・ペンタQシリーズは、レンズが水平の時ボディを振ると鳴ります。
気になって、手持ちのボディ内手ぶれ補正機を確認してみました。
書込番号:25055153
2点

キヤノンお客様サービスセンターの回答が来ましたので、を張っておきます。
「数ある製品の中から、EOS R6 Mark IIをご購入いただき
誠にありがとうございます。
この度は、お知らせいただいた状況につきまして
ご心配をおかけしております。
恐れながら、ご使用のレンズの機種名がわかりかねますが、
お知らせいただいた内容から、手ブレ補正機能を搭載している
レンズであれば、その手ブレ補正機構がレンズ内部で動くため
聞こえる音であると推測いたします。
その場合、レンズを下に向けて運搬されることに関して、
特に問題はございません。」
でも、レンズ装着しなくても音するんですよね。
書込番号:25055412
6点

遅くなりました。私のも鳴ります(笑)因みに富士フィルムのXS10もなりますしセンサーが動きます(電源オフ時)恐らくより手ブレに対応する仕様になったと思います。なんてったってR6から2年以上経ってますから(⁠•⁠‿⁠•⁠)
書込番号:25058474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





