EOS R6 Mark II ボディ
- 有効画素数最大2420万画素35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」を採用したフルサイズミラーレスカメラ。
- 粘り強く追尾し続けるトラッキング性能を発揮し、人物/動物/乗り物の検出精度の向上と、被写体対象範囲が拡大。
- ボディ内手ブレ補正機構を搭載し、レンズ内光学式手ブレ補正との協調制御により最大8.0段の手ブレ補正効果を発揮する。

このページのスレッド一覧(全128スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 9 | 2023年10月25日 03:08 |
![]() |
27 | 8 | 2023年10月21日 15:26 |
![]() |
24 | 16 | 2023年10月20日 18:30 |
![]() ![]() |
5 | 2 | 2023年10月20日 17:16 |
![]() |
22 | 6 | 2023年9月20日 02:02 |
![]() |
32 | 15 | 2023年9月11日 15:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
RFレンズを一つも持たないで、EFで使って撮影しております。EFでもほぼ問題なく使えております。
望遠レンズを買いたいと思っているところですが、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM なんか買えたらいいのですが、これも高くてしかも使用頻度も少ないので、サードパーティーのものはどうだろうと考えております。
もしサードパーティーのもので動作もほぼ問題なく撮れるEF系の望遠域のものがあればお教え下さい。
質問ばかりで申訳ございませんが、どうぞ宜しくお願いします。
3点

>タイニーベジータさまさん
件名は分かりやすくお願いします。
>これも高くてしかも使用頻度も少ないので
それならRFレンズが良いのでは?と思います。
評価も高いですよ。
レビューを読んでみることをお勧めします。
https://review.kakaku.com/review/K0001383775/#tab
書込番号:25453837
2点

>harurunさん
申し訳ありません。仰る通りですね。
サードパーティのもので望遠域がもっと大きいものがあるといいですね。
書方が拙なくてごめんなさい。
書込番号:25453859
0点

>タイニーベジータさまさん
>>EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
AFは速いんですが、解像しないレンズの代名詞。
タムロン150-500なんかAF速いし解像しまくるミラーレス用の望遠レンズとしては最高です。
書込番号:25453923 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

RFレンズのほうが良いと思いますよ。
EFマウントで他社製の物は一眼レフの仕様上、
ピンズレなどが発生しやすく開発に苦戦し、
それが光学性能向上の足枷になっていました。
ミラーレスになって、センサー面で測距するようになり
ピント精度の問題が無くなったため、
タムロンシグマのレンズがバカ売れして開発力も向上し、
光学性能がメーカー純正に匹敵する製品が出てきました。
このため、RFマウントでは他社製品の開発を良しとせず、
例外として1社にMFレンズの制作のみ認めています。
ニコンもAPS-C用のレンズや、OEM製品に限ったりで、
制限を設けています。
一眼レフ時代のサードパーティレンズは、光学性能だけでなくモーターの性能も劣っています。
現状RFマウントですと、純正しか選択肢がないと思います。
書込番号:25453937 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>乃木坂2022さん
そうなんですね。タムロン候補としてあげときましょう。
こればかりは利用しないと分からないところがあるので難しいのですが。
書込番号:25454124
0点

>hunayanさん
サードパティーもちゃんと参戦して欲しかったのですが、色々と事情がありそうですね。
純正択一しかないのも辛いですね。
書込番号:25454129
0点

写真仲間のTAMRONのレンズはピントが甘く、情報が正確ではありませんがシグマは動かないそうです
RF100-400が良いのでは?
書込番号:25466430
1点

>きゅ〜〜ちんさん
ありがとうございます。
RF100-400がよさげですね。RFは値段がまだ少し高いのですがこれは比較的買い求めやすいですね。
書込番号:25466495
1点

>このため、RFマウントでは他社製品の開発を良しとせず、
>例外として1社にMFレンズの制作のみ認めています。
RFマウントのMFレンズは複数社から出ていますが、キヤノン公認の1社を除くと全て非公認なんですか?
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=46
書込番号:25477268
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
以前は1D Mark3を使用していましたが、数年前に売却、またカメラを始めたいと思っていた矢先に、体育館での集合写真をお願いされました。これから購入するのですが、R6Mark2とR5、5DMark4で迷っています。昔から風景写真が好きなのもあって、画素数が高めが欲しいのですが、今回のような屋内になると高感度も欲しいと思ってしまいます。
カメラ店で少しだけ触ってきましたが、5DM4は慣れた感じですが重いのとシャッターの振動が気になりました。R6Mark2はファインダーとシャッター音が好きでは無いが高感度が気になる。R5は欲しいと感じたけど高すぎ、でも吐き出す絵が断然違うならR5もありか?
ミラーレスは初めてなので、使用されている方に、それぞれの機種のメリットやデメリットをお聞きしたいと思います。
書込番号:25472136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

以前に5DIV、現在R6IIを使っています。
事が集合写真についてだけでしたら、5DIVの方が画素数が多く、比べるとどちらかと言えば集合写真向きだと思います。
高感度特性も、5DIVでしたら体育館での撮影に問題はありません。
私は後年、5DIVと同じセンサーを積んでいるとされるEOS-Rを買いましたが、Rより5DVの方が超高感度時のバンディングノイズは少なかったです。多分ボディのノイズ対策がRよりもしっかりしているのでしょう。
それにその時代からもうフリッカー回避機能も付いていますし、なので、5DIVは今使っても、昨今の同クラスのカメラと比べても上がりは遜色ないと思います。
対するR6IIですが、画素数が少ない分、トリミングが出来ません。
感覚としては周りを一回り、人一人分の幅を切り取る事を躊躇するという感じです。
ただ、現場でカメラの傾きやパララックスに十分注意して後処理でなるべくトリミングをしないように努力出来るのでしたら、画素数の差は埋まります。
画質自体は、感覚的に述べればR6IIの方が、例えば遠景の植物の葉っぱの解像度が若干高い感じがします。なので、トリミングの件さえちゃんと気をつければ両者は同等かもしれません。
でも、今の話は集合写真についてのみの話で、じゃぁ今から買うのには5DIVが良いのかというとそれはまた話は別です。
R6IIの良さは、現代的なAFに有ると思います。これは大変に面白い。
この最新の機能を味わう機会を、一枚の集合写真の為に逃すのもちと勿体ない気がするんですよね。
AFの信頼性も5DIVに追いつき、今なら5DIVの替わりに買ってもOKてな感じです。
因みに両者は色の出方、コントラストの付け方等が若干異なり、色味もなんか少し違います。新しいカメラの方が標準的な設定では暗部を持ち上げ気味で暗部にも色を付け気味な感じがします。
これらは優劣というよりは好みで、RAWで撮っていれば調整可能な範囲だと思います。
という事で、私のお勧めは、集合写真については5DIVの方が画素数で若干有利、しかし全般的にはR6IIです。
書込番号:25472320
18点

1D3、十年くらい前まで愛用していましたな。
レンズが、どのみちEFしかないなら、5D4で良いと思いますが、カメラ再開の時間が長くなりそうなら、ノンレフ機しかないので、高画素が必要ならR5しかないと思いますなぁ。
レンズもRFに更新でしょうが。
私は、5D4は、キャノンから2週間程貸して頂いて使った程度ですが、キャノン一眼レフ機最後の機種ですからなぁ、かなりの完成度と安心感があるのでお勧めです。
重たいというのは、1D3お使いなら大して問題でもないような気がして仕方無いものの、重量だけは、やはりノンレフ一眼機にメリットが有るのでしょうな。
個人的には、R5Mark2が出るまで、RP辺りで凌ぐのが資金的にもお得かと思いますが、お急ぎなら仕方無いですな。
書込番号:25472426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

画素数なんて2400万画素あれば十分です。集合写真をA2以上にプリントするならR5レベルを考えてもいいですが。高画素数になると対応するレンズも高分解能にする必要も出てくることがあります。
また、2400万画素と3000万画素なんて縦横それぞれ1割強程度しか画素数に差がありません。
EOS R6 Mark IIが感度と画素数のバランスが取れてていいのでは?思いますが、思ったより高いので考えてしまいますね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001488834_K0001272146_K0000903380&pd_ctg=0049
書込番号:25472662
6点

コメント頂きありがとうございます。5DIVかR6IIか悩みますね…。 「感覚的に述べればR6IIの方が、例えば遠景の植物の葉っぱの解像度が若干高い感じ」というコメントに少し誘惑されています。面倒くさがりでトリミングは滅多にしない現場で決めちゃう派ですので丁度良いかもです。ただ、RFレンズが高すぎて壁になってます(・・;
書込番号:25472697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コメント頂きありがとうございます。5DIVはホント熟成してるなと思います。1D3の時は優越感で重さが苦にならなかったのかも^^; いや、Rシリーズ持ったら、この重みはレンズの重みだよねって感じるぐらい軽く感じましたので、やっぱり機動性も重視したいと思います。R5Mark2まで何かで凌ごうかしら…。
書込番号:25472698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

holorinさん、コメント頂きありがとうございます。今のところR6Mark2がバランス良さそうですね。検討してみます。
書込番号:25472700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ネオパン400さん宛の返信です。
宛名を書くの抜けてました。すみません。
書込番号:25472701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

馬鹿なオッサンさん宛の返信です。
宛名を書くの抜けてました。すみません。、
書込番号:25472702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
R6Uで給電・充電できるモバイルバッテリーの購入を検討しています。
キャノンが公式に動作確認しているAnker社のモバイルバッテリー(PowerCore+ 26800 PD 45W)を既に使用しているのですがかなり重いので難儀しています^^;
容量はもっと少なくても良いので、コンパクトで軽量のモバイルバッテリーを探しています。
既出の質問かもしれませんが、R6Uを使用している方でオススメのモバイルバッテリーがありましたらご教示いただけると助かります。
よろしくお願いいたしますm(__)m
書込番号:25454500 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08YRJLNHD/ref=ox_sc_saved_title_1?smid=A3SH5YQPQNRLHA&th=1
まーyoutubeあたりでは有名だけど。
書込番号:25454516
0点

>okay_channelさん
早速の書き込みありがとうございます(^^)
リンク先の製品は確かにネットで見かけて気になっていました。
okay_channelさんはこのモバイルバッテリーをR6Uで使用されて問題なかったということでしょうか?
書込番号:25454541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SMARTCOBY Proはプロ写真家の西田航さんが使用していましたね。
確か使用していたのはR8の方に・・・でしたけど。
書込番号:25454575
0点

>Berry Berryさん
書き込みありがとうございます(^^)
西田航さんのYoutubeは見ましたが西田さんのことをよく知らないですし、Youtubeで得られる情報よりこちらの掲示板で得られる情報の方が個人的に信頼感があります。
R8でも同じなのかもしれませんが、R6Uでの使用経験やオススメ情報をお聞かせ願いたいです^^;
書込番号:25454610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>fox35さん
はじめまして。
僕は、これをR6→R6mark2でも使ってます。
今は販売してないみたいですが…
Anker PowerCore III 19200 60W (USB PD モバイルバッテリー 大容量 19200mAh)【PowerIQ 3.0 (Gen2) / USB Power Delivery 対応 / 低電流モード搭載 / PSE技術基準適合】MacBook Lenovo HP iPad iPhone Android 各種対応 https://amzn.asia/d/bC7Swda
書込番号:25454776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>★やまっち★さん
初めまして(^^)
書き込みありがとうございます。
教えてくださったモバイルバッテリーは私が今使っているものと似ていますね。
容量を見るとややコンパクトでやや軽そうですね。
現在は販売していないとのことで残念です(;O;)
書込番号:25454791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Berry Berryさん
EOSR5とEOSR7でモバイルバッテリーを使用しています。
1, SMARTCOBYPro
2, Baseus
3, 明誠株式会社65W
の三種類を使っています。
1番は小さく、2番目が少し大きく、3番目がより大きく重くなっています。
キャノンの場合、USB=PD対応でUSB-C出力5V-3A,9V-3A以上を選べば使えると思います。
5V-3Aが充電で9V-3Aが給電だと思います。
この3台はカメラの電池マークはグレーになりますので給電しています。
これ以外で2台持っていますが、9V-2A仕様だったので電池マークが白のままで給電はしませんでしたので、多分9V-3A無いと給電しないんじゃないかと思います。
又、上記3台は電池残量が数字表示なのでアンカーよりはわかりやすいと思います。
アマゾンで安売りの時に3000円台で購入しましたので、その時に購入すれば良いと思います。
EOSR6Uは持っていませんが、貴殿のEOSR6Uも多分上記のモバイルバッテリーが使用できると思います。
書込番号:25454860
5点

>デジコミさん
書き込みありがとうございます(^^)
教えてくださった3種類の製品かEOSR5と7で使用できているならR6Uでも使用できそうですね。
SMARTCOBYProはいくつか種類があるようですので、特にオススメの製品がありましたら、その具体的な製品名をご教示いただけないでしょうか?
恥ずかしながら私はバッテリーに関しては疎いので^^;
容量は10,000mAhほどで十分です。
よろしくお願いいたしますm(__)m
書込番号:25455122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Berry Berryさん
お早うございます。
バッテリーの横に書いてある通りに記入しますね。
SMARTCOBYPro 株式会社CIO
Nodel 品番; SMARTCOBYPRO10000-30W
Capacity 容量:10000mAh3.7V(37Wh)
箱には サイズ 約77mmx56mmx26mm 超軽量183gとの表示。
私のはBLACKで最大出力30Wで、アマゾンで4800円くらいしているようです。
現在は後継機種が出ているかもしれません。
書込番号:25455220
5点

>デジコミさん
スレ主さんはfox35さんです。
書込番号:25455252
2点

>デジコミさん
ご返信ありがとうございます(^^)
詳しく教えてくださり感謝感謝です。
Googleで「SMARTCOBYPRO10000-30W」で検索してみると↓の製品が出てきました。
デジコミさんが使用されている物と同じ製品かもしれませんね。
https://connectinternationalone.co.jp/cioproduct/mobilebattery/smartcoby/smartcoby-pro-30w/
製品仕様
型番: SMARTCOBYPRO-30W-BK
JAN: 4589406028406
サイズ: 約77×56×26mm
重量: 約183g
バッテリー容量: 10,000mAh
ポート構成: 2ポート
USB-C / USB-A 入力: [USB-C] 5V⎓3A / 9V⎓2.22A / 12V⎓1.5A(Max 20W)
出力: [USB-C] 5V⎓3A / 9V⎓3A / 12V⎓2.5A(Max 30W) [USB-A] 4.5-5V⎓5A / 9V⎓3A / 12V⎓2.5A(Max 30W)(QC3.0)
PPS出力: [USB-C] 3.3-6V⎓3A or 3.3-11V⎓2.7A(Max 30W)
急速充電規格: PD3.0 / QC3.0
パススルー機能: 搭載
この製品でR6Uへ給電・充電出来ますでしょうか?
何度も申し訳ありませんがよろしくお願いいたしますm(__)m
書込番号:25455257 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>fox35さん
>Berry Berryさん
大変申し訳ありません。
良く確認もせず投稿してしまいました。
>fox35さん
EOSR7にセットした写真をUPします。
分かりづらい写真ですがよろしくお願いいたします。
1枚目は接続中の正面からです。
2枚目は接続中の背面で電池マークが灰色です。
3枚目はコードを外していますので白色です。
給電中は電池マークがR5でもR7でも色が変わります。
多分R6Uも同じになると思います。
書込番号:25455326
2点

>デジコミさん
画像まで載せてくださってありがとうございます(^^)
2枚目と3枚目は私が使用しているAnker社の製品を繋いだ時の挙動と全く同じです。
大変参考になりました。
ありがとうございましたm(__)m
R6Uを所有されている方のご意見も聞かせていただけたらと思いますので、もう少しこのスレッドを続けさせていただきます。
皆様引き続きよろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号:25455364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

書き込みしてくださった皆様ありがとうございましたm(__)m
ミラーレス一眼に使用出来るモバイルバッテリーの事は、恐らく今更感が強いせいかたくさんのお話を伺うことは出来なかったですが(笑)、参考になる情報を得ることが出来て良かったです(^^)
また何かありましたら質問等させていただきますので、その際はよろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号:25460294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私はR6MarkII でSMARTCOBY Pro 10000-30Wを使用しております。
と言っても実撮影での使用は風景撮影で2回ほどです。
充電及び給電とも問題なく使用できております。
サイズは実測で横7.5p×奥行5.5p×高さ2.5p 重量171です。
端子はUSB-C(入出力)とUSB-A(出力)の2個。
R6MarkIIとの接続はUSB-Cケーブルを使用。
バッテリー残量のデジタル表示は分かりやすくて良いのですが、いまいち信用できません(^_^;)
過去に2度、出かける前にフル充電したにもかかわらず、翌日、スマホを充電しようとしたらバッテリー残量
が30%以下になっていたことがありました。
メーカーにLINEでクレームのメッセージを送りましたが返答はありませんでした。
新しい製品はこの辺が改善されているかもしれませんね。
小型軽量ですが信頼性・耐久性にはやや疑問があり、予備のモバイルバッテリー(ANKERの充電のみタイプ)を持参して
います。
参考に接続画像を載せておきます。
書込番号:25471574
2点

>yamabitoさん
書き込みありがとうございます(^^)
接続画像もありがとうございました。
実は先日SMARTCOBY Pro 10000-30Wを2つ購入いたしました。
たまたま量販店で週末セールをやっていて、勢いでつい(笑)
私は2台同時に構えて長時間撮影することが多いので、ラッキーだったかなと思います^_^
1台には純正のケーブルを、もう1台にはAnker社のケーブルを使うようにいたします。
yamabitoさんが所有されているモバイルバッテリーは現行モデルではないということですね。
>過去に2度、出かける前にフル充電したにもかかわらず、
>翌日、スマホを充電しようとしたらバッテリー残量 が30%以下になっていたことがありました。
yamabitoさんが仰ったことと全く同じ内容の口コミを何処かで見かけてちょっとビビってますが(笑)、何かあればカメラのバッテリーも十分備えていますので大丈夫だと思います。
購入したモバイルバッテリーは、一度フル充電して数日後に残量を確認しましたが今のところは2台共に問題なさそうです。
>メーカーにLINEでクレームのメッセージを送りましたが返答はありませんでした
これは酷いお話ですね^^;
現行モデルではトラブルが無いことを祈ります。
貴重な情報とご意見ありがとうございましたm(__)m
書込番号:25471746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
eos r6 mark iiとマウントアダプターを使ってsigumaの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryを取り付けた場合、高速連写撮影+は可能なのでしょうか。
調べてみるとeos r6では可能みたいなのですが、mark iiについては見つけられなかったので…。
ご存知の方がいましたら、ご教示下さい。
書込番号:25470754 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

出来ますよ!!
書込番号:25471649 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>あっくん-_-さん
返信ありがとうございます!
書込番号:25471663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
k&fのマウントアダプターEF-RFにSIGMAの35mm 1.4のレンズをつけたらこんなふうになったのですが、これはアダプターとの相性だったりしますでしょうか。。
お気に入りのレンズなんで、この組み合わせで使いたいとおもいましたが、、、
書込番号:25429882 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


周辺光量補正オフ。
レンズ側の過去クチコミを見ましょう。
書込番号:25429891
6点

>オムレツコロッケさん
カメラのレンズ光学補正→周辺光量補正をOFFにしてください。
書込番号:25429892
4点

>ハクコさん
>ジャック・スバロウさん
早速ありがとうございました。
レンズ側の口コミを見ていませんでした。
ご指摘ありがとうございます。
以後気をつけて他の場所もみます。
書込番号:25429895 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>オムレツコロッケさん
いえいえ、私も初めての時、なんじゃこりゃ〜怒!!ってなってましたよ。
今では笑い話ですが。
初体験は驚きますよね。
書込番号:25429900
2点

美味しそうなハイボールが写ってますね。
書込番号:25429911 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
最近写真を始めた初心者で現在R10・RF-S18-150 IS STM レンズキットを使用しています。
夫婦で使うのでもう一台買おうと思っているのですが、ボディとレンズどちらにお金をかけるべきか迷っています。
予算は(キャッシュバックなど加味して)実質40万円ぐらいで
R6 Mark IIにRF100-400mm F5.6-8 IS USMを買うか、
R10 or RPにRF70-200mm F2.8 L IS USMで考えています。(若干予算オーバーですが)
主に競馬場や格闘技の写真撮影をしたいのですが、どちらがおすすめでしょうか。
他にも良い組み合わせがあれば教えてください。
2点

競馬と格闘技撮影にはあまり使いませんが、レンズの記載一つ忘れてました。
RF50mm F1.8 STM
も所持しています。
書込番号:25414888 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>すずかくろろさん
もちろん
R6 Mark IIにRF100-400mm F5.6-8 IS USM
です。
迷う理由はありません。
書込番号:25414899
4点

R6Uにしろ、R10にしても、
その時の被写体までの距離とどう撮るかでレンズは変わってくるかと。
例えば
競馬では、標準ズームレンズと100-400、100-500とか?
格闘技なら被写体までの距離次第と、
室内?なら会場の明るさ次第で必要なレンズが変わっています。
24-70F2.8と70-200F2.8が必要になるかと。
ボディのRPはどちらにせよないかと。
書込番号:25414917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>すずかくろろさん
持っていないのに薦めるのは何ですが、RPがOKならR8とRF24-240mm F4-6.3 IS USMが良いのではないかと思います。
書込番号:25414918
2点

>すずかくろろさん
@今の機材に何か不満はありますか?
A奥さん用の機材追加のみが目的ですか?
これらによって、選ぶものは変わってくると思います。
これらを意識しないで個人的に何を選ぶかというと
R8に100-400だと思います。予算に余裕があれば、プラスで24-105の非Lレンズ
理由ですが、R8はAFはR10と同様、ノイズ耐性は向上している。
100-400ですが、普及クラスとしては良い写りをします。正直EFからRFになって
普及クラスのレンズの描写性能は上がっています。
70-200は、競馬を撮るには短いと思います。
書込番号:25414975
1点

>すずかくろろさん
こんにちは。
>主に競馬場や格闘技の写真撮影をしたいのですが、どちらがおすすめでしょうか。
競馬場ではRF70-200/2.8では短く、
格闘技ではRF100-400/5.6-8では
F値が暗すぎるのではないでしょうか。
夕方やナイターの競馬の場合は、
F8のレンズでは厳しいと思いますが。
どちらのレンズも結果的に必要に
なりそうですし、現状の最大の
不満点解消が優先だと思いますが、
R10+RF70-200/2.8で格闘技撮影を
クリアし、後にRF100-400購入、
などが良いかもしれません。
もし競馬撮影の頻度が明らかに
高ければ、RF100-400で望遠の
不満解消が優先のように思います。
書込番号:25414985
3点

>すずかくろろさん
はじめまして。
僕が予算40万で2つを撮りたいなら、R10とRF100-400とEF70-200f2.8(中古)を買うかな〜と。
予算が余ればEFエクステンダーもついでに。
同じ機種2機なら、使い方も迷わないので。
書込番号:25415013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>すずかくろろさん
R8+EF70-200mm F2.8L IS III USM(中古でも良い)+マウントアダプタが良いと思います。
競馬場はデジタルテレコン機能で拡大すると良いと思います。
大きなサイズで印刷される、もっと焦点距離が必要ならEXTENDER EF1.4X IIIを購入されるかR10と組み合わせのが良いと思います。
R8はR6markiiと同じくR10と比べるとAF性能が向上しており馬にもピントが合わせてくれますし、RAWバーストなどの便利な機能を有してます。
書込番号:25415029
2点

>@/@@/@さん
>okiomaさん
>ハクコさん
>ねこまたのんき2013さん
>とびしゃこさん
>★やまっち★さん
>Kazkun33さん
みなさまありがとうございます!
用途に合わせたレンズが重要という感じの方が多そうで、頻度で言うと圧倒的に昼間の競馬撮影の方が多いので
今のところはRF100-400をベースに残りの予算でボディもしくは中古のEF70-200mm+マウントアダプタか、
お金貯めてからRF70-200/2.8あたりにしようかなぁというところに傾いてきました。
書込番号:25415156
0点

すずかくろろさん こんにちは
>主に競馬場や格闘技の写真撮影をしたいのですが
室内撮影が有るのでしたら 明るいレンズのRF70-200mm F2.8 が良いと思いますが 屋外の場合は 望遠効果の高い RF100-400mm F5.6-8が良いように思います。
書込番号:25415295
2点

>すずかくろろさん
こんにちは♪
r6mark2とr8にはAFの被写体選択に「馬」がありますのでボディ選択の参考にどうぞ♪
書込番号:25415596 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

使いやすさ = カメラボディ
画質 = レンズ
だと思ってます。レンズは資産になりますが、ボディは消耗品です。そういう意味では、70-200mm F2.8をおすすめしたいですが、R6IIとR10では、比較にならないでしょう。私なら、R6II+100-400mmにします。
キヤノンのRF100-400mmは稀に見る傑作商品だと思ってます。軽いし、手ブレ抑制良好で、欠点は防滴でないことと、やや暗いことだけです。
書込番号:25415863
1点

>もとラボマン 2さん
>karin01さん
>sonyもnikonもさん
ありがとうございます!
頻度がを考えて競馬を優先して
R6II+100-400mm
もしくはR8+100-400mmで残った分をRF70-200/2.8用貯金にしたいと思います。
みなさま改めてありがとうございました!
書込番号:25416171
1点

>すずかくろろさん
R6mark2+EF100-400 F4.5-5.6L IS II USMを断然おすすめします。
RF100-400よりもEF100-400の方が明るいし、AFが速いですよ。
以前RF100-400を使っていました。描写は特に問題なかったのですが、
とても暗く天候次第ではISO感度が上がりノイズが気になります。
またAFも食いつきがイマイチでした。それとかなり安っぽい外観が気になりました。
EF100-400に変えてみて世界が変わりました。
結構重くなり機動性が欠けますが、とてもよいレンズです。
中古で良いものがあればR8との組み合わせで40万少し超えるくらいで揃えられると思います。
書込番号:25418117
7点

わたしはEFレンズは35mmしか使ったことがありません。
その印象からEFレンズの方がRFより画質が上ではないかと思ってます。軽いレンズを要求するユーザーが多いので、仕方ないのかなと思ってます。すでにアダプタは持っているので、今後買うレンズはEFレンズにしようかなと思いました。わたしは軽いことより画質を選びたいです。
まあ、RF100-400mmを買ってあまりに軽いことに驚いたのは事実です。手ぶれ補正が優秀なので手持ちで撮影できます。
しかし、画質が悪くては意味がないですね。キヤノンは方向性か間違っているんじゃないかと思うことがあります。
書込番号:25418532 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





