EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

Canon r8か r6mark IIか APS-C機か

[たろぴ_ごりら]

ボディ買い替えに当たってどのモデルにするか悩んでます。
現在Canonkiss M使用中。


【主に撮影するもの】
・四季や旅先風景撮影
・愛犬の撮影
・コミケ等で人物撮影

【新しいボディ検討理由】
・APS-Cセンサーサイズだと、レンズの焦点距離が短くても1.5倍されて被写体と距離を取る必要が出てくるため。
・EOSMマウントのレンズが少なく、マウントアダプターを使わないといけないこと。

【検討上の悩み】
・現在単焦点レンズ（28mm.50mm.80mm）の運用予定しかないが、
圧縮効果を狙って望遠使う場合、r8のように手ブレ補正がないのは後々困る気がしてきた（三脚は脚力使いたくないのと、レンズ内手ぶれ補正ないものもあるので）
けど r6mark�Uは私の使い方だと過分なスペックに感じてしまって…。

・フルサイズセンサーならではのボケと明るさ等々使ってみたかったが、APSーCのがボディが軽く、1.5倍になるのでフルサイズより簡単に望遠もできていいのではと悩み始めた。

・それならAPS-Cとフルサイズ二台もちすればいいのでは？となる気もするが、自分の性格上片方しか使わなくなると思うので、あまりそれはしたくないです。

書込番号：25989296　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞たろぴ_ごりらさん

　Ｒ６初代とＲ７を使用中です。

＞四季や旅先風景撮影
＞コミケ等で人物撮影

　こちらなら、Ｒ８で十分だと思います。殊に室内撮影で照明が十分でないようなケースがあれば、フルサイズの方が高感度耐性が高いので有利になります。
　ボディ内手振れ補正は、あれば便利ではありますが、それが本当に必要なケースがどれだけあるか、これはご自身のこれまでの使用経験から推測するしかないと思いますが、明るい屋外で望遠で高速シャッターを使う場合は、手持ちでも必ずしも手振れ補正が必須なわけではありません。私は望遠での撮影の場合、手持ちでも敢えて手振れ補正をオフにして使う場合もあります。

＞愛犬の撮影

　ドッグランなど、犬を自由に走らせることが出来る場所で、いわゆるフライングドッグなどの撮影を狙うなら、画角がフルサイズの１．６倍総戸になるAPS-Cが望遠として使う場合は有利になります。
　ただ、鑑賞サイズによってはフルサイズ機でＡＰＳ-Ｃクロップを使ったり、撮影後にトリミングしてしまう事も可能ではあるのでAPS-C機が必須というわけでもないと思います。

　フルサイズだと、レンズも大きくなりがちなので、暗所性能と望遠効果のどちらがご自身の撮影で使用頻度難いのか等を比較して判断するしかないと思います。
　

書込番号：25989332

[湘南MOON]

＞たろぴ_ごりらさん

＞Canon r8か　 r6mark IIか　APS-C機か

フルサイズとAPS-Cの本体の差は30〜60ｇ程度です。
広角で単焦点を使用されるならばEOS R6 Mark IIが良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001488834_K0001514862_K0001445160_K0001445158&pd_ctg=V071

書込番号：25989336

[サンシャイン62]

＞たろぴ_ごりらさん

フルサイズに興味あってボディ手振れ補正付きが良いなら、ニコンZ5にすれば？

キヤノンでいくら探してもないものはない。

書込番号：25989359　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞たろぴ_ごりらさん


・・・・「ボディ内手ブレ補正」は必須だと思いますよ。プロでもその有無は気にしてるし、各メーカーでも「中級機以上は必ず搭載している」のが何よりの証拠。


・・・・「本当にいらないものならどれにも搭載されない」わけだし、「コストダウンが命」の「初級機」ではそれが無いのが「何のため」か明白だと思います。


・・・・「無くても良い」と言うのは、「自分の愛機に付いてない」ことへの「自分への慰め、あきらめの言葉」だと思います。

書込番号：25989371

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RF-Sのレンズで問題なければAPS-Cでも良いと思う
（もちろん望遠域はRFレンズ使うのは当然として）

僕の好みだと現状のRF-SよりEF-Mの方がレンズ良い

なによりEF-M15-45がRF-S18-45へと大幅に改悪されたのが致命的問題かな

高倍率ズームが好きな人なら各社歴代の高倍率ズームで最高傑作のひとつである
RF-S18-150があるので一番お勧めではあるけども♪
僕は高倍率ズームが大嫌いなので恩恵がまるで無い（笑）

現状僕がRF-S機にするならRF-S10-18専用にするでしょう
このレンズはEF-M11-22から大幅に進化しています

書込番号：25989420

[サンシャイン62]

＞たろぴ_ごりらさん

参考までに、キヤノン、ニコン、ソニーのフルサイズかつ手振れ補正付きボディの価格安い順に検索した。

https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14,58,76&pdf_Spec004=1&pdf_Spec034=1&pdf_Spec113=1&pdf_so=p1

書込番号：25989499　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろぴ_ごりら]

価格で言ったらNikonやSONYになってくるのは承知しておりますが、Canonの鮮やかさが好きなのでCanon機で検討してます。

書込番号：25989601　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞たろぴ_ごりらさん

あくまでこれが現実だから。

書込番号：25989627　スマートフォンサイトからの書き込み

[bashicom]

R5-2にグリップと85mmで100万超え。	このセットでも40万でおつりが来る。

＞たろぴ_ごりらさん
文面を総合的に考察するとR7が良さげな感じですが、その場合レンズ不足が懸念されますが、シグマがRF-Sレンズを今後発売してゆくので、レンズ不足の懸念材料は減るでしょう。どうしても純正レンズで無ければ嫌だ!って事になると、フルサイズの選択しか無くなります。フルサイズはキヤノンの収入源、金にならないAPS-Cサイズ用とは違い、相当な資金調達が懸念されます。ボディの選択は慎重に行うようにして下さい。

書込番号：25989657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

透明感のある自然な色味が好きならキヤノンしかありません、ニコンは地味だしソニーは濁ってるし、

キヤノンから選択するならAPS-Cとフルサイズ二台もちでも良いです、被写体や撮影目的で使い分ければ簡単、
またキヤノンはレンズ内手ブレ補正が優秀なのでR8でもR10でも困った事はありません、ただ一部の単焦点レンズには付いてませんが、単焦点は開放絞りでしか使わないので自動的に高速シャッターになり心配なし、

他社がボディ内手ブレ補正に拘るのは、レンズ内手ブレ補正の技術がないからでソニーやニコンでは画質が劣化するので非常にコストが上がるからです。対してキヤノンは技術力があるので高画質をコンパクトに低コストに実現してます。

まずは、R10とキットレンズ18-150mm
があればレンズ交換なしでほとんどの撮影を楽しめます。

それから単焦点レンズ（28mm.50mm.80mm）は必ず絞り開放で使ってますか？またキヤノンEFレンズ？拘る理由はありますか？ズームレンズじゃダメ？

書込番号：25989680

[ありがとう、世界]

＞たろぴ_ごりらさん

下記は「EF」レンズで、EF→RFマウントアダプターを買って使い続ける予定でしょうか？

＞・現在単焦点レンズ（28mm.50mm.80mm）

書込番号：25989936　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろぴ_ごりら]

＞ありがとう、世界さん

単焦点レンズはrfシリーズのもので買い替える予定です。
28mmと50mmを先に購入して、余裕がでたら80mmを検討しております。

書込番号：25990336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞たろぴ_ごりらさん
＞APS-Cセンサーサイズだと、レンズの焦点距離が短くても1.5倍されて被写体と距離を取る必要が出てくるため。
【検討上の悩み】
・現在単焦点レンズ（28mm.50mm.80mm）の運用予定しかない

R7とRF16mmを買われたら良いと思います

書込番号：25990675

[ありがとう、世界]

＞たろぴ_ごりらさん

どうも(^^)

買い替え予定であれば、
(発色等の理由で Canonに限定で)
「他の制約なし」で選択できますね(^^)

書込番号：25991302　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞たろぴ_ごりらさん

＞現在単焦点レンズ（28mm.50mm.80mm）の運用予定しかない

　キヤノンのレンズラインナップに８０ミリは無いので８５ミリの間違いだと思いますが、フルサイズ用レンズの本来の画角で使いたいのなら、APS-C機は考えずに、フルサイズ機で考えるべきだと思います。
　その際に、ボディ内手振れ補正は、先にも触れましたが、これまでKissMを使用して実際にボディ内手ブレ補正が必要と感じた場面が多かったのかどうかで考えればいいと思います。

＞ r6mark�Uは私の使い方だと過分なスペックに感じてしまって

　本当にボディ内が手振れ補正が必要だと感じるのであれば、そのためにＲ６�Uを購入してもそれは過剰スペックとはならないと思います。逆に、ボディ内手振れ補正が必要ないと思えばＲ８でいいと思います。

　また、APS-C機でも相当の画角が画角が得られればいいと思うのであれば、RF16F2.8、シグマの30F1.4、RF50F1.8を揃えれば若干異なりますがフルサイズで２８ミリ、50ミリ、８０ミリ相当の画角が比較的低予算で揃えられます。
　これにＲ７を組み合わせれば、ボディ内手振れ補正も付いてきます。ボディ内手振れ補正が不要ならＲ１０などにすれば安く入手できます。


＞最近はA03さん

＞「ボディ内手ブレ補正」は必須だと思いますよ

　個人的には、キヤノンは現状でボディ内手振れ補正はあれば便利な付加価値の一つとしか見てないと思います。ボディ内手振れ補正が無いと売れないと思っているなら、他の機能を削ってでも乗せてくるでしょう。

＞「無くても良い」と言うのは、「自分の愛機に付いてない」ことへの「自分への慰め、あきらめの言葉」

　キヤノン機のスペックをご存知ないのかもしれませんが、私はＲ７とＲ６を所有していると最初に明記してます。どちらもボディ内手振れ補正搭載モデルです。
　その上で、必要か否かは、スレ主さんの使用経験次第と書いてます。慰めやあきらめではないので勝手な解釈は止めてもらいたいです。

書込番号：25991699

[馬鹿なオッサン]

成程、ご使用レンズの詳細が不明なので、ハッキリとしたアドバイスはできませんがネ。

現状、KissMをお使いでその用途だと要するに愛犬はあまり動いていない状況下での撮影と看ました。

寧ろ、機動性重視の小型軽量サイズが一番なのではないですかな？(レンズはEF-MからRFへそれに合わせて移行ですかな？)

で、あれば、結論は出ていますなぁ。

そのボディ内手振れが無いEOS R8でしょうなぁ。(その性能にしてはお高いが)

私なら、嘗て使用していましたが、EOS R8にするくらいならEOS RPにして、まずはレンズにお金を掛けますがネ。

ただ、RFレンズで、主に単焦点を多用するなら、RF35�oMacroあたりを除けば大半のレンズはレンズ内手振れ補正機能が無しだから、自動的にボディは、ご検討のEOS R6�Uしかなくなりますがネ。(苦笑)

操作性としては手の大きい男のワタシにはEOS RPは最低、EOS R8でも大して改善も無いので、一回り大きくて重たい状況でも問題が無いなら合わせて少しは電池の持ちも良いEOS R6�Uで行くのが資金面的にもべストの様に考えますがネ。

・・・ユックリ検討されると良いでしょうなぁ。

書込番号：25991781

[たろぴ_ごりら]

＞遮光器土偶さん

Canon kiss M での撮影は全て手ぶれ補正オンにしてましたので、手ブレ機能なしというのが想像つかないというのが正直なところです。
前ボケ後ろボケを気にしながら取るのが楽しいので、そんなF値をあげた撮影はしないと思われますのでおそらく手ブレ補正はなくても大丈夫な気はします。

手ブレ補正がそこまで気になるなら r6mark�Uを購入するべきだと思いますが、値段がAPS-Cと大きく違うところも、あと一歩購入までに踏ん切りがつかない所でもあります。
別に購入資金がないとかではなく、シャッター幕（kiss Mには着いてないので勉強中）など気を使う部分も増え、もちろん精密機器なので修理にお金がかかります。
こんな高価な買い物はしたことがないため、足踏みしております。
やはりr7にした方がいいのでしょうか…。
皆様ありがとうございます。もう少し検討してみようと思います。

書込番号：25991786　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　来年の春に発売されるＲ６ mark �Vがお勧めです。

書込番号：25991861

[秋野枯葉]

どうやら意見や希望が出揃った様なので。

結論から書きますと、現有のkissMとEFレンズをそのまま残し、
R6m�Uと動き物に相応しいズームレンズを追加するのがベストに思います。

APS-C機のR7・R10・R50について、どれも未だ若干の不満があり、次機種に期待しています。
私自身は、R6�UとAPS-CはM6・M6�Uで我慢しています。
Mには、主に11-22ミリ広角ズームと28ミリマクロを割り当てて活躍して貰っています。
APS-Cとの2台持ち完成ですが、将来Rに完全移行してからMを残すか考えては如何でしょうか。

良いご選択を・・

書込番号：25991874

[最近はA03]

【まとめ】


・・・・おかしな考え方するのがたまにいる。


・・・・画素数がどうとか、等倍がどうとか、そういう細かいことに普段はうるさいくせに、「手ブレでの１−数画素のズレは問題なし」って、どこまで自己勝手な解釈なんだか。



・・・・「手ブレ補正は必須」です。ちゃんとプロはその点を考慮してるし、中級機以上のカメラにはちゃーんと「ボディ内手ブレ補正は搭載」されてますから。


・・・・「初級機」「入門機」と言われている、「コストダウン重視」の機種だって、「コストダウンのためにボディ内手ブレ補正は搭載してない」ですけれど、「キットレンズ」にはちゃーんと手ブレ補正は搭載して、きちんと対処してます。


・・・・で、重視すべきは「中級機以上には必ず搭載されているボディ内手ブレ補正」の方。純正でも単焦点レンズとか、最新でもサードパーティ製レンズには手ブレ補正がついてないものがありますから。


・・・・そういう「手ブレ補正の搭載されてないレンズ」でも手ブレ補正が効くのが「ボディ内手ブレ補正」。欲しいレンズを購入するとき、「手ブレ補正ナシで心が曇る」ことがありません。


以上

書込番号：25992095

Canon EOS R6 mark�Uの購入時期に迷っています。

[りんんん]

Canon EOS R6 mark�Uの購入時期に迷っています。

元々Canon EOS 80Dの一眼レフのカメラを使用していたのですが，ミラーレス一眼に乗り換えを検討しており、つい先日80Dは売却したところです。R6mark�Uを調べていたら今年の年末〜25年上半期には後続機のR6mark�Vが発売されるのでは？と噂されていることを知り、購入時期に大変迷っています。

予算的にも新しい機種を購入するのは厳しいと思うので、結局買うのはR6mark�Uなのですが、今のブラックフライデーや年末セール+Canonのキャッシュバックセール期間に買うのとR6mark�Vが発表されてから型落ちになったR6mark�Uの方を買うのではどちらが安いのかとても悩んでいます。今すぐ必要！購入したい！というわけではないので、お得に購入できる方にしたいと思っています。

Canon製品の価格について有識者様がいらっしゃいましたら、ご教授いただけますと大変助かりますm(__)m

書込番号：25968037　スマートフォンサイトからの書き込み

[虚弱体質です]

有識者なんていないよ
値段なんてどうなるかわからないから、自分の予算で買える時に買いましょうとしか言えませんし、新型が出るかもまだわかりません。
有識者はいないですよ
有識者気取りとかはたくさんいますが。

書込番号：25968041　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞りんんんさん
＞Canon製品の価格について有識者様がいらっしゃいましたら

基本、虚弱体質ですさんの言う通り。

追加すると、本当のCanon製品の価格についての有識者様はこんな場所にはレスしない（と言うかできない）。

せいぜい自分の妄想を展開する方々しかレスできないかと。

書込番号：25968066　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞りんんんさん



・・・・普通は、設計 → 試作 → 評価試験 → 手直し → 再評価試験 → 信頼性試験 → 発売　ですから、ほぼ、このサイクルは一定です（上層部からの無茶振りが無ければ）


・・・・オリジナル R6 発売「2020年8月27日」 → Ｒ６mark２発売「2022年12月中旬」ですから、２年と４ヶ月。

・・・・これを Ｒ６mark２ に当てはめれば、「「2022年12月中旬」＋「２年と４ヶ月」＝「2025年４月頃」

書込番号：25968072

[グリーンビーンズ5.0]

色々考えるより買いたい時に買ってどんどん使って
楽しんだ方がよいんじゃないですか。

書込番号：25968092

[湘南MOON]

＞りんんんさん

＞Canon EOS R6 mark�Uの購入時期に迷っています。

欲しい時が買い時です。
欲しくなるのを待ちましょう。

書込番号：25968148

[よこchin]

＞りんんんさん

待てるなら、それは必要無いのでは？
必要ならスグにでもR6M2購入に成ると思います。

書込番号：25968183　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

安ければ安いほどいいですが、
どうなるかは、誰にも判断は出来ないかと。
販売店の考えもありますからね。

買いたい時で、買える時では？

待てるということは、
RF6�Uは必須では無いということでは？

私なら、必要で買えるならすぐにでも買いますね。
早く買えば、
その分早く撮影でき
幸せになりますからね。

書込番号：25968253　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

今は後継機が発売されても安くはならないから、買うなら今すぐ。明日買ってきましょう。

ちなみに、EOS R6 Mark3は、円安のため40万円超えますよ。

書込番号：25968266　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ブラックフライデーセールで安価なお店は見つかっていますですでしょうか。

見つかっていて欲しいのでしたらキャッシュバック期間中ですし、購入するべきだとは思います。

4万円ものキャッシュバックがあって、さらに特別店頭値引きがされる機会がもう一度訪れるとも限りません。

型落ちになるのかは新製品の値付け次第だと思います。
旧機種の在庫が十分に残っていて、新機種の価格が据え置きであれば安価になるでしょうし、価格差が大きければ当分は併売の可能性も有りますよね。

先のことは予想は出来ても確信は出来ません。
何故なら現時点では何も決まっていない可能性も有るのですから。

書込番号：25968428　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞りんんんさん

こんにちは。

＞結局買うのはR6mark�Uなのですが、

III型発売後の買うボディが変わらないなら、
早めに入手されてクリスマスや年末年始の
イベントを撮影して楽しまれるのも
良いかなと思います。

＞今すぐ必要！購入したい！というわけではないので、

・・といっても今すぐ必要性を感じられないなら
待ってみるのも良いかもしれませんね。

ただ、キヤノンはソニーのように旧機種を
併売しないようにも感じていますので、
II型が即在庫切れ、販売終了品になると
少なくともキャッシュバック対象にはならない
かなと思います。

書込番号：25968479

[秋野枯葉]

＞りんんんさん

質問内容からチョッと逸れますが、以前のキャッシュバックの方法は、
郵便局で現金に引き換える証書が送られてきました。

その後、現金ではなく「ギフトカード」に置き換えられました。
ギフトカードは全額の使用が困難で（残額が数円などは全く使えない）
事ある毎に「銀行振込」をお願いしておりましたら、今年の２月だったか、
銀振になりました。

一時的に支払金額が多くなりますが、現金でのキャッシュバックなので
その分の額を差し引いて考えるべきと思います。
キャッシュバック終了後、来年の春頃にはその分の価格がダウンすると思います。

あと、RF24-105 のSTMレンズだと、望遠側が暗いレンズなので
将来、不満が出るかもしれません。（望遠にズームしても今一ボケない）
RF28-70 F2.8　または RF24-105 F4　だと相当な予算オーバーでしょうか？
高い買い物なので後悔の無いように・・

書込番号：25968508

ライブビュー撮影時の画面消失について

[とらじんご]

初めて投稿させていただきます。
R6mk2を購入して2年経ちますが、
最近気が付いた事があります。
ライブビュー撮影時に画面が消失して真っ暗になってしまうのです。
一瞬の時もあれば消失した状態が2-3秒続く時があります。
その間シャッターを切れないので、
チャンスを逃してしまって困っています。

この現象はカメラを縦に構えた時に起こります。また本体の傾きや角度を動かしていると頻繁に起こるようです。
また併用しているEOS R8でも同様の現象が起こります。

何か設定が間違っているのでしょうか？？？
お詳しい方いらっしゃったら
教えていただければと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：25966596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

長秒撮影用のノイズリダクション(※本撮影後に、固定パターンノイズのキャンセル用に、別途撮影する)は、関係ありませんか？

書込番号：25966618　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

EOS R8でも同様の現象が起こるとすると、ボデーよりレンズでは？
例えば絞りに不具合が起きていて、撮影した時に絞り込まれた状態から戻らないなどが考えられます。
レンズを替えてみて起こるかどうか？
絞りなら、解放値の時に起こるかどうか？
モードや設定など変えてどうか？
など、どういう設定や組合せの時に起こるかデータを集めると良いと思います。

書込番号：25966649

[Madair]

ファインダー周辺に近接センサーがあるが、カメラを動かした際に手や服が近づいてはいないだろうか

書込番号：25966680

[okioma]

ファインダーオンセンサーが働いて
画面が消えるとか関係していませんか？

R6�Uの取説より
↓
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-08_Set-up_0200.html

書込番号：25966681　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞とらじんごさん

R6Mark�Uのユーザです．ご指摘のようなこと起こります．
　気になったので調べまたら、ファインダー周辺にある近接センサーがカメラを支えている指に反応している事に気がつきました．
いちいち気にするのも面倒なので、ほとんどファインダーの撮影にしました．

書込番号：25966731

[とらじんご]

皆さま
ご回答いただきありがとうございます。
ただいま帰宅して現象を確認したところ、
ご指摘いただいた近接センサーが作動していたのが原因でした。
縦構図の時に現象が起こっていたのはストラップが垂れ下がってセンサーが反応していたようです笑
原因が分かり本当に助かりました！
自分だけでは答えに辿り着けなかったと思います。皆さま本当にありがとうございました。

書込番号：25966933　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞とらじんごさん

こんにちは。

＞縦構図の時に現象が起こっていたのはストラップが垂れ下がってセンサーが反応していたようです笑

接眼して撮らないスタイルも一般的になり、
以前（昔？）なら起こらなかったはずの
作動が気になる場合もありますね。

書込番号：25967149

[とらじんご]

＞とびしゃこさん
こんにちは。

そうですね！
ライブビュー撮影に慣れてなく、こんな些細な事に気付く事が出来ずにモヤモヤしていました。。
本当に助かりました。。
やっぱりいざという時はファインダーに接眼して撮るようにします！

書込番号：25967196　スマートフォンサイトからの書き込み

悩む機種

[551no551]

R6 mark ２の24-105レンズキットかR8のレンズキットで悩んでいます。
NikonのD7500で風景、夜景、人物を中心に撮っていますが、キャノンに乗り換えを控えており、
ボディ内手振れ補正がやはり必要なのかと思っています。
勿論、無くても綺麗な写真は撮れるし、レンズで補助できるのですが。。。
ボディ内手振れ補正があるメリットが少なければ、R8にしようと思っていますが皆さんのご意見をお聞かせください。
予算は35万前後です。

書込番号：25956431

[よこchin]

＞551no551さん

＞＞風景、夜景、人物を中心に撮っていますが、キャノンに乗り換えを控えており

この中で手振れ補正がはっきり分かるのは
夜景での手持ち撮影だと思います。
長秒撮影はされますか？
標準焦点距離で少し気を付けて撮影する時1〜2秒程度はブレを感じません。
※24〜90mmくらい

レンズの協調補正だともう少し長く成る感じです。
※私は手振れ補正無くても気を付けて撮影すれば標準焦点距離で1/15程度は必ず止められます。

しかし予算の35万円は心もとない気がしますけれど、

書込番号：25956442　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

ボディ内手ブレ補正の付いていないD7500を使用されてきて不都合を感じておられないなら付いてなくても良いと思います。

書込番号：25956446

[ハオ.ハオ]

ボディ内手ブレがあるので一眼レフから買い替えをしました。
撮影対象は飛行機なので最初はR7、
その後追加でR6mk2を購入。
私の場合ですが夜景やシャッター速度を落としても手持ちで問題なかったです。
ともかく手ブレ補正があるので歩留がめちゃくちゃ上がりました。
勿論レンズも手ブレ補正のあるRFのLレンズです。
R8をお勧めする人多いですが、
最初から私は眼中ありませんでした。
どうせどこかで限界を感じるのは分かっていたので。
機材のせいにしたくは無いけど、
手ぶれ補正だけはどうにもなりません。
一々三脚出しますか？
ちょっとしたスナップでも気の使い方が違いますよ！

書込番号：25956450　スマートフォンサイトからの書き込み

[551no551]

＞よこchinさん
長秒撮影は殆どしないです、予算は他のカメラの下取り分を上乗せするので上限は50万は大丈夫です。

＞Kazkun33さん
そうなんですよね、、、夜景時だけブレが多かったので悩みますね。

＞ハオ.ハオさん
D7500は三脚使います、腕が辛いので（笑
さっと気にせず撮影ならR6かな。。。

書込番号：25956458

[@/@@/@]

＞551no551さん

レンズ内手ぶれ補正があればボディ内手ぶれ補正は必要ありません。
しかもキヤノンのレンズ内手ぶれ補正は極めて優秀なので心配ありません。

ソニーやニコンがボディ内に拘るのは
レンズ内手ぶれ補正をコンパクトに安価に実現できる技術力が無いからで本末転倒です。

手ぶれ補正には
角度、シフト、回転の3種ありますが、
ほとんどの手ぶれは角度ブレで発生します。

風景、夜景、人物は全て角度ブレで発生しますから、

しかし、ボディ内手ぶれ補正が得意なのは、回転とシフトだけです。
角度ブレは少しだけ、
スレ主さん、間違ってますよ、

キヤノンのレンズ内手ぶれ補正は、
レンズに最適な角度ブレ補正を実現してますが、
ソニーやニコンはレンズ内手ぶれ補正が苦手です。

理由は補正時にレンズ内の光軸もずれるからで、
これがコンパクトに安価にちゃんと修正できるのはキヤノンだけです。

R8で全く問題ありません。
ネットに溢れている間違った情報は
鵜呑みにしないように、

価格comでも間違った方が多いので、要注意！

書込番号：25956461

[551no551]

＞@/@@/@さん
やはりキャノンは違うのですね！
皆さんの意見をよく見させていただきます！ありがとうございます！！！

書込番号：25956466

[okioma]

＞551no551さん

＞無くても綺麗な写真は撮れるし、レンズで補助できるのですが。。。
ボディ内手振れ補正があるメリットが少なければ、


ご自身は、
過去の経験から必要性を感じないからスレを立てたのなら
いらないのでは？


キヤノンのHPより
R6�Uのボディ内手ブレ補正について
ここに記載されています。
↓
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r6mk2/feature/highquality

＞手ブレ補正（IS）機構を搭載した対応RFレンズ※2使用時、ボディー内手ブレ補正の協調制御により最大8.0段の手ブレ補正効果を発揮。またIS機構非搭載レンズでも、ボディー内手ブレ補正により手ブレ補正効果が得られます。この強力な手ブレ補正により、三脚なしでも暗所でのスローシャッターによる手持ち撮影が行えるなど、撮影領域の自由度を高めます。

＞※2
IS機構を搭載したレンズでも協調しないレンズもあります。協調制御でも8.0段分の手ブレ補正効果が得られないレンズもあります。

とのこと。
ご自身はこれをどう感じますか？

書込番号：25956498　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンタープライズＥ]

こんにちは。R8はバッテリーが小型のLP-E17になるので撮影可能枚数が少ないです。
どの程度撮るのかわかりませんが。
R8 　ファインダー使用時：150枚、液晶モニタ使用時：290枚
R6 Mark II　ファインダー使用時：320枚、液晶モニタ使用時：580枚

書込番号：25956519

[551no551]

＞エンタープライズＥさん
なるほど！確かにバッテリーによって枚数も変わりますね、参考にさせていただきます。
撮影場所によって違うので両機ともに問題なさそうです！

書込番号：25956525

[GX-400sp]

	ストレスなく暗所での撮影を楽しめます。

ご購入にあたり、ご予算の問題が無いのであれば
私はR6mk2をお勧めしたいですね。ボディ内手振れ補正は
なかなか強烈です。
どんな風に楽しく使おうかと考えたのですが、is無しの長めの
レンズなんか楽しいだろうなと思い中古のEF200 ｍｍなんか
買って使っています。作例、当然手持ちです。
手振れの許容値は個人差があります。しかし写真を撮る以上
戦い続けなくてはならない課題です。手持ち、200�o、ｓｓ1/5で
手振れ無し。これってもう何かから解き放たれたような気持になりました。
高感度ノイズの耐性もＲ６は強いです、夜スナップとか最高ですよ＾＾！

書込番号：25956561

[551no551]

＞GX-400spさん
綺麗な写真ですね！やはり夜は強いですね！
どんな風に利用するのか、これを基準に検討します。

書込番号：25956586

[ねこまたのんき２０１３]

＞551no551さん

＞NikonのD7500で風景、夜景、人物を中心に撮っていますが、キャノンに乗り換えを控えており、
＞ボディ内手振れ補正がやはり必要なのかと思っています。
＞勿論、無くても綺麗な写真は撮れるし、レンズで補助できるのですが。。。
＞ボディ内手振れ補正があるメリットが少なければ、R8にしようと思っていますが

ご自身で結論を出されているように感じます。
D7500でキチンとブレのない写真を撮られているならば、敢えてスペックを上げる必然性はないような気がします。
最近R10とR7で手ブレ補正の効き具合のテストを行いましたが、確かに効果の差はありました。
(R7のレビュに記載しています)
D7500の手ブレ補正に不満があれば、協調補正を選ぶのは良いと思いますが、そうでなければ
他の特徴も考慮して選択すべきだと思います。

＞予算は35万前後です。
これをレンズ込みの予算とするのであれば、R8だとレンズに12万程度、R6IIだと6万程度予算が余ります。
重さは200g程度R8が軽いですね。ワタシはR6IIとRPを所有してましたが、重さよりも大きさの差を感じました。
R6IIは電池の持ちはR8よりも良いです。
R6IIはカードスロットがダブルです。
カメラとしての作りの良さはR6IIが上です

こんな差も考慮して選ばれるのがよろしいかと思います。

書込番号：25956619

[湘南MOON]

＞551no551さん

＞悩む機種

EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット
の方が。トータル的な出費は少なくなりますよ。

書込番号：25956641

[551no551]

＞ねこまたのんき２０１３さん
そうですね、ある程度は実機確認や調べていますが、他のカメラユーザーの意見や視点を聞いてみたかったので是非、参考にさせて頂きます。

＞湘南MOONさん
トータルで見るとR6ですよね、両機ともに良いカメラですし、今後も写真を楽しみたいので熟考してます！

書込番号：25956716

[最近はA03]

＞551no551さん



・・・・・「手ブレ補正」ばかりに目が行ってしまっているようですが、きちんと「基本性能」を見ていますか？


・・・・・ファインダー一つとっても、「 EOS R6 Mark II 　＞　R8」であり、ほとんどすべてこの調子です。


・・・・・買えるのであれば、「最初から　 EOS R6 Mark II 」だと思います。



「参考記事」
【Canon EOS R6 Mark IIとEOS R8を徹底比較！最適なカメラの選び方　2024.08.04】
https://camerastudy.net/archives/113

書込番号：25956768

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞551no551さん
ボディー内手ブレ補正の効果はあります。

R8も良いカメラだと思いますが、手持ちで夜景も撮影するなら R6 Mark II・RF24-105L IS のキットをお勧めします。

書込番号：25956798

[551no551]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
夜景も綺麗に取りたいですね〜貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：25956800

[hunayan]

＞@/@@/@さん
＞レンズ内手ぶれ補正があればボディ内手ぶれ補正は必要ありません。
＞しかもキヤノンのレンズ内手ぶれ補正は極めて優秀なので心配ありません。

＞ソニーやニコンがボディ内に拘るのは
＞レンズ内手ぶれ補正をコンパクトに安価に実現できる技術力が無いからで本末転倒です。

毎回凄まじい大嘘でどうしようもないが、キヤノンユーザーもあまり触れてほしくない部分なのでスルーしてますね。

キヤノンのRFレンズにレンズ内ISが多いのはフルサイズミラーレス初号機のEOSRにボディ内手振れ補正を付けられ無かったからです。
キヤノンは他社より大きく出遅れ、準備不足だったため初期型ＲＦレンズにはレンズ内手振れ補正を付けまくりました。
その分R８でもレンズ内手振れ補正の恩恵を受けられるレンズが多いのも事実です。

あと最近のボディ内手振れ補正は優れているので、画角に関わらず恩恵は受けられます、
以前は標準域の場合ボディ内手振れ補正の恩恵は少ないという話が出てきましたが、最近はみんな言わなくなりました、
こんな話は都市伝説と気付いたからです。

書込番号：25956812

[くらなる]

EFマウントレンズ（レフ機時代のレンズ）を5DMark3とR6で使い比べると、普通の手振れ補正は大きく差が出ませんが、望遠側の最近接（接写）で使うと、明らかに差が出ます。
これはシフトブレ補正が効いている為で、ボデー内手振れ補正のメリットです。

またEF24-105F4とRF24-105F4をR6で使い比べると、普通のブレでの許容範囲が大きく改善されています。
RF24-105F4をボデー補正無しで使う事が出来ない為（Ｒ８を持っていれば比較は出来るのですが・・・）、レンズ単体でのブレ補正がＥＦレンズからどの程度改善されているかは判りません。
ボデー+レンズの協調補正が働くのですからボデー補正のアドバンテージは有るでしょう。
少なくとも悪くなることは無いと思います。

書込番号：25957005

[秋野枯葉]

＞551no551さん

「百聞は一見にしかず」ですね。

大手量販店の店員にお願いして現物を見るべき。（D7500持参して比較すること）
貴方の場合、APS-C（DX）しか経験が無いようなので、フルサイズ（FX）の見え方が解らないはず。
しかも、一眼レフと違ってミラーレスはファインダーで見たままが記録される。
R6�Uのファインダー倍率0.76は、焦点距離７０ミリの時に右目でファインダー、左目で肉眼、意識を左右に
振るとほぼ同じに見える。
APS-Cの倍率が仮に1.0倍とした時、FXの0.4倍程度の視界と比べると、0.76倍とは見え方が全く違うことに
気付く。この時、R6�Uのファインダーの右下に焦点距離が表示される。（レンズの指標で合わせても良いが）

交通費が仮に往復１万円前後かかったとしても購入費用から見たら安いもんだ。

あと、キットレンズでコストダウンすると言う考えはお薦めできない。イメージどおりに撮りたくないのか？
RF２８−７０ F2.8 IS STM または RF24-105L F４ IS USM 辺りから選択すると、後々後悔しないで済む。
広角・望遠は必要なものから揃えると良いだろう。

最後に、UI（ユーザーインターフェース）の違いに戸惑われることでしょう。店員が傍に居るよ。聞いてね。....

書込番号：25957021

eosR6mark2 eosR8の比較

[ずんだもんなのだ]

教えて欲しいのだ
予算内でレンズを考えて2機種に絞ったのだ
•r6mark2 rf24-105mm f4-7.1 is stm
•r8 rf24-105mm f4 l is usm

どちらが幸せになれるのだ?

書込番号：25944926　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞ずんだもんなのださん
食費を削ってR6mark2 RF24-105Lレンズキットを買う
ダイエットも出来て最高の機材が手に入る

これが本当の幸せなのだ

書込番号：25944950　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

> 教えて欲しいのだ
> 予算内でレンズを考えて2機種に絞ったのだ
> •r6mark2 rf24-105mm f4-7.1 is stm
> •r8 rf24-105mm f4 l is usm
>
> どちらが幸せになれるのだ?

どう操作したら化け文字になるのか教えて欲しいのだ。

予算内なら、R8＆RF24-105 L　F4通し　なのだ。

写真はレンズ次第なのだ。良いレンズを選んだほうが良いのだ。

書込番号：25944952

[最近はA03]

＞ずんだもんなのださん



・ボディ R6mk2 ＋　レンズ RF24-105mm F4-7.1 IS STM

・ボディ R8 ＋　レンズ RF24-105mm F4 L IS USM

の比較ね。


１．ボディ　　R6mk2 ＞ R8

２．レンズ　RF24-105mm F4 L IS USM　＞　RF24-105mm F4-7.1 IS STM



・・・・・ということで、

１位．R6mk2　＋　RF24-105mm F4 L IS USM

２位．R8　＋　RF24-105mm F4 L IS USM

３位．R6mk2　＋　RF24-105mm F4-7.1 IS STM

４位．R8　＋　RF24-105mm F4-7.1 IS STM


ですね。

書込番号：25944984

[湘南MOON]

＞ずんだもんなのださん

＞eosR6mark2 eosR8の比較

EOS R6 Mark II+RF24-105mm F4 L IS USM
あとで後悔しないため

書込番号：25945009

[ずんだもんなのだ]

ありがとうなのだ
ダイエット頑張るのだ

書込番号：25945061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずんだもんなのだ]

ありがとうなのだ
レンズ次第 勉強になったのだ

書込番号：25945064　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ずんだもんなのださん

こんにちは。

R8のシャッター音が気になるので、
自分なら頑張ってボディはR6mkIIに
するかなと思います。

書込番号：25945348

[萌えるおにー]

一件落着。

これでいいのだ！

書込番号：25948554

ミラーレス比較検討（フルサイズ）

[ブラックジャンガリアン]

【目的用途】
出かけ先における子供や愛犬のの写真・動画撮影9割、1割が風景（夜景や星）。日常は基本的にiPhone。

【カメラ経験】
素人で2016年頃にCanon EOS 8000Dを購入。
キットのレンズと単焦点を買って、主に風景やバイク、ポートレートで撮影していました。

【予算】カメラ本体20〜30万円

【比較商品】ミラーレス

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000042247_K0001403297_K0001569665_K0001488834_K0001272147_J0000044806_K0001506679&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

【比較時に評価していない項目】
・ファインダーの有無　※これまで使用していない為
・スロット　※1枚で充分

【現時点の見解】
近日中に店舗で実機を見る予定ですが、事前にある程度絞りたいと考えています。
YouTubeやスペックを見た各メーカーのイメージは下記の通りです。
�@SONY　α7c2
軽く解像度が高い、AFの性能が高そう。
連写撮影が弱そう（10コマ/秒）、ボタンの数や配置における操作性が悪そう。
�ASONY α7�W
α7C2と同様ですが、価格と重量が異なるのかなと思いました。細かい性能はα7C2の方が新しい分、優位なのかなと想定しています。
�BNikon Zf
比較には入れましたが、特徴が掴めずあまりピンと来ていません。
�CCanon eos6 mark2
価格は1番高いですが、測距点の数が他と桁違いであることからAF性能が良いのでは？と考えています。また、ISOも標準で102400あることから、他よりもノイズ少なく撮りやすいのかなと考えています。連写性能も40コマと断トツで高い点が気になっています。

手持ちにEFレンズあるのですが、マウントを別途買って流用できないかとも考えいてます。

�DLUMIX S9
1番安いですが、値崩れが激しくリセール面で心配です。
�ELUMIX S5
α7c2との比較動画で手ブレ補正が非常に優秀でしたが、Afのトラッキング遅さが気になりました。


実機を見ていない分、調べれば調べるほど分からなくなる状況です。風景としては夜景や星が好きな為、そういった撮影ができ（レンズ選びも重要だとは理解していまふ）、動きの早い子供や犬も撮影できるカメラを探しています。
α7c2かR6mark2あたりが向いているのかなと考えているところではありますが、アドバイス等頂けると幸いです。

書込番号：25946843　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞ブラックジャンガリアンさん

たぶんEOS R6 Mark IIを買うのが後悔ないよ。
レンズはEF100-400使えるし、取りあえずボディだけ買おうね。

>>連写撮影が弱そう（10コマ/秒）

連写30コマ/秒のフジフイルムX-S10（裏面照射2610万画素）使ってるけど、たくさん撮りすぎると、後が大変(笑)
秒12~15コマ位で十分だよ。

書込番号：25946850　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ブラックジャンガリアンさん

少し頭でっかちに成ってる気がします、
とりあえず手持ちのSDメモリーカード持って行って
量販店の店頭なりショールームなりで実機を触って説明して貰って
試写させて貰ってはどうですか？

それで少し絞れてから質問し直しをお勧めします。
※必要レンズ本数や予算等も含めて。

書込番号：25946853　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ブラックジャンガリアンさん
＞出かけ先における子供や愛犬のの写真・動画撮影9割、1割が風景（夜景や星）。日常は基本的にiPhone。

ならば無理しないで
APS-CのR10とキットレンズの10-150mmで充分と思われます。
R50でも良いです。

また、YouTubeはメーカーに忖度した
話を盛り盛りのステルス宣伝部なので、
鵜呑みにはできません。

例として、α7C2
軽くはありません、安くはありません。スペックも並
キヤノンの
R8がフルサイズでは最軽量で最安値で、ハイスペックです。
特にAF、被写体検知や動体AFはプロ機と同等
ただデザインがちょっとだけ古い

＞素人で2016年頃にCanon EOS 8000Dを購入。

キヤノンの色味は透明感があり綺麗なので、
これに慣れてると
他社、特にソニーにはがっかりします。
多分、色味、特に肌色が満足できない恐れがあります。

最期にオススメは
R10とキットレンズ
フルサイズなら、
R8とキットレンズ
です。

パナは対象外

書込番号：25946889

[sonyもnikonも]

R5と7Cii使ってます。

R6iiがお勧め。ただ、キヤノンはいいレンズはかなり高いです。7CIIわたしには小さすぎて使いにくい。

とにかく新しいカメラが良いです。新しいカメラほど進歩してます。ということは、買ったら、すぐに追い抜かれるということでもありますが。

書込番号：25946895　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞実機を見ていない分、調べれば調べるほど分からなくなる状況です。

実機をみてから更に絞った方がよいのでは？

ISOに関して標準が高感度が高いから
その分ノイズが少ないとは考えない方がないかと思います。
メーカーによっても考え方が違えば範囲も変わってくるのではないでしょうか？
更に、許容範囲は人それぞれですから

ファインダーに関して、
日中の明るい野外において、
視認性とか気にしないのでしょうか？
更に、今後もし望遠を使った場合
カメラの保持とか考えるとファインダーがあった方がより保持が楽になります。
動体撮影も考えるならなおさらかと思います。

今お持ちのレンズをアダプター介して、
他メーカーのマウントで使う場合、
ただ使えるだけと思ったほうがよいかも。
アダプターに関しては、よく調べられた方が良いかと。

書込番号：25946899　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ブラックジャンガリアンさん
＞出かけ先における子供や愛犬のの写真・動画撮影9割、1割が風景（夜景や星）。

まず、写真と動画の比率によると思います。

動画優先ならα7C�U/α7�W/LumixS9/S5
写真優先ならEOS R6 mark�U/Zf

でしょうか。

書込番号：25946908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

測距点の数はAF性能にほぼ関係ないし
常用ISO感度の範囲は高感度性能にほぼ関係ない
です

それほどこだわりなさそうで用途も特定されてないのであれば
見た目や握った感じでお気に入りのを選んで間違いないと思います

書込番号：25946951　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ブラックジャンガリアンさん

＞ミラーレス比較検討（フルサイズ）

EOS 8000D の レンズキットはAPS-Cなので使用は出来ますが・・・
EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキットが良いのでは。

https://kakaku.com/item/K0001488835/

書込番号：25946959

[とびしゃこ]

＞ブラックジャンガリアンさん

こんにちは。

＞α7c2かR6mark2あたりが向いているのかなと考えているところではありますが、

この2機種のどちらかを選ばれれば、、
AF含め大きな不満は出ないように思います。

＞素人で2016年頃にCanon EOS 8000Dを購入。
＞キットのレンズと単焦点を買って、主に風景やバイク、ポートレートで撮影していました。

＞手持ちにEFレンズあるのですが、マウントを別途買って流用できないかとも考えいてます。

単焦点はフルサイズのEFレンズでしょうか。

きっとズームなどAPS-C専用の「EF-S」レンズは、
シグマMC-11には取付できないため注意が必要です。

書込番号：25947050

[hunayan]

自分はR6とα7�Wを併用していました。
画質については写真も動画もソニーのほうが上です。
キヤノンはAF重視のセンサーなのでRAWデータを調整した際の余裕がありません。
撮って出しだけみると好みの問題と思いますがキヤノンはちょっと古臭いですがスタンダードなデジタル写真、
ソニーはＳＮＳ向きの現代的な写りです。

動画はキヤノンがオマケ程度なのに対して、ソニーは映像制作機器の機能をそのままミラーレスに採用しているので、
プロの現場でも通用するくらい高度でレベルが高いです。

キヤノンのフルサイズミラーレスは写真機として機能向上を目指しているので、
連写時のファインダーの見易さ、メカシャッターの連写回数、電子シャッター使用時のローリングシャッター歪の軽減など
一眼カメラとしての正当進化行っていますが、ソニーのミラーレス一眼はコンテンツクリエイター向けで、
ＳＮＳや動画公開サイトなどで写真や動画を公開することを重視するデジタル機器の一面が強いです。
その反面、センサー周りの剛性、熱耐性に優れフリーズなど不具合が皆無の画像処理エンジン（カメラ内のＣＰＵ）など早くからミラーレス一眼に携わってきた安全性、安定性と電子機器に強い一面も強みになりつつあります。

カメラは人間が使うので、相性が一番大事でとりあえず気にいった物でも良いと思います。
キヤノンはレンズが高価ですが上位機種になんでも出来るハイスペックなカメラが揃っており無難な選択です。

ソニーは小型軽量ボディが売りなので、出来ることに制限がありカメララインナップは基本的に分業制です。
たとえば写真と動画を両方を本格的にやる場合２台体制が基本となります。
その代わりレンズはコスパに優れていることがメリットです。

ニコンは上位機種がなんでも一台でこなせる高性能な機体を揃えつつあり、またレンズも日本人の所得に合わせて比較的買いやすいものが多いですが、
AFがはソニーキヤノンには及ばずなのがデメリットです。

書込番号：25947379

[ブラックジャンガリアン]

みなさんご意見等ありがとうございます。
各メーカーの特徴など参考になりました。
目的（写真か動画）を整理したうえで、実機見てフィーリングで判断したいと思います。

書込番号：25947572　スマートフォンサイトからの書き込み