EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

良い方法が解らない

[しんざん者です]

花火撮影をした時に、夜景と花火の明暗差が激しいので
比較明合成を行う時に、カメラ本体を触って設定する時にズレてしまうのでよろしくないです、ＰＣでするのが一番だと思うけどお手軽るにカメラ本体でおこないたいと悩んでいます。

書込番号：25852476　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞しんざん者ですさん

＞カメラ本体を触って設定する時にズレてしまうのでよろしくないです

カメラの固定はどのようにされているのですか

書込番号：25852491

[秋野枯葉]

三脚・リモコンシャッター使用。バルブ撮影でどうでしょう。

書込番号：25852499

[しんざん者です]

大型三脚にカメラをすえて、レリーズでバルブ撮影してます、花火単体はブレませんが追加の比較明暗合成が上手く行きません。

書込番号：25852507　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞カメラ本体で手軽に比較名合成・・上手くいかない

なぜPCでやらないのですか？
カメラでは、三脚固定でもなぜズレるんでしょうか？状況が呑み込めません。

書込番号：25852538

[しんざん者です]

＞秋野枯葉さん
ＰＣが1番と思いますが、現場でお手軽にと思いまして。
ズレの最大の原因は重ねる写真を選ぶ時に本体を触る為だと思います、1番良いのはカメラ本体の中で比較明暗合成してくれると良いのでですが、他社では出来るので不可能では無いと思います。

書込番号：25852554　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

PCで比較明合成してみましたか？
してみたとして、結果はどうでしたか？

カメラが動くので・・どういう事か理解不可能です。
三脚固定のままでも動くのですか？

書込番号：25852647

[しんざん者です]

＞秋野枯葉さん
ブレと言うかズレですね、やはりＰＣで合成が無難ですね、有難う御座います。

書込番号：25852661　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

ユーザーではないので恐らくですけど

R6MK2　取説の「多重露出撮影」
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-04_Shooting-1_0320.html

・多重露出撮影をやめるときは、［しない］を選びます
・［繰り返し］を選んだときは、手順2で［しない］を選ぶまで多重露出撮影が続きます。

本体操作しないと、撮影を終了できないということだと思います。
他社ですが、OMDSやパナソニックは液晶モニターで仕上がり具合を確認しながら（都度合成画面を表示している）レリーズで終了できるので、スレ主さんはそのような仕様にして欲しいということでしょう。
ファームアップでできそうですけどちょっと大掛かりになりそうですね。

書込番号：25852678

[WIND2]

なんかもう解決済にしちゃってるけど、
ズレルと言うことは、
夜景込みの画像と夜景のみの画像を比較明合成
しようとしてるのかな？
で、比較明合成をカメラでする時にカメラに触るからズレルとの事だけど、その時には既に両方の撮影が済んでるのだからしっかりした三脚、雲台を使用していればズレル事はないんだけどね。
でも、花火と夜景のコラボだったら比較明合成しなくても設定やアイテムで撮れますよ。

書込番号：25852710　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんざん者です]

＞Seagullsさん
オリンパスカメラみたいに花火写真と夜景写真を後からカメラ内で比較明暗合成できれば良いと思います

書込番号：25852732　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんざん者です]

＞WIND2さん
最近は俯瞰で、花火撮影する場面が多いのですが、尺玉は露光時間が長いので夜景も一緒に写るのですが、5号以下の花火は短時間の露光なので夜景が暗くなって追加の露光が必要になります。

書込番号：25852746　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

至って普通の画を、浮世絵的なグラデーション掛けました。	田んぼの土くれ感を露出落として低減させてみました。

＞比較明合成を行う時に、カメラ本体を触って設定する時にズレてしまうのでよろしくないです、

三脚にカメラを載せている以上、各部の締結はネジ留めでしょうから、どんなに頑丈な構造体の上に載せたとしても何等かの衝撃でブレまたはズレが出る可能性はゼロ以上、でしょう。

せいぜい思い付くのは、三脚にカメラ特にレフ機でなくミラーレス機、出来れば電子シャッターモノを固定した後、諸々のセットアップはワイヤレスでスマホなりで行いカメラ本体への機械的な振動を一切与えずに同一定点で多数ショットを得ること、ですかね？

三脚も雲台側だけでなく、脚側もしっかり大地に喰い込ませるなりして、少々の事で雲台側が動かないように固定させるとか。


手っ取り早い方法をおひとつ。あくまで参考程度に考えて頂ければ。

花火部分は当然上空に、夜景部分は大地側ですから撮影時に何方かに露出を合わせておきます。
露出オーバーにならなければOK。露出アンダーならほぼ救済可能。

で、フォトショなどで『グラデーション的な露出調整』のワザを使って、花火部分と夜景部分の露出をそれぞれ適正化させます。

添付駄作は他機種で別カテゴリのテッチャン写真です。
天頂部と下部の露出をグラデーション的に落としてます。これで『浮世絵』的な雰囲気が醸し出されます。
下部の露出を落としたのは、ゴチャゴチャ感を低減のため。

同じように花火部分はそのまんまで夜景部分の露出を適正操作すれば、より意図する画に仕上がる…可能性が高くなります。

書込番号：25852874

[秋野枯葉]

＞しんざん者ですさん

もしかして、しょっちゅう画像を確認したりで三脚上のカメラがズレる・・ってことかな？

Goodアンサーを３個も頂いて恐縮です。せっかくなので参考になれば・・

CanonのDPP４にある、ツール→「HDR合成ツールを起動」で、JPEG画像ファイル
１ファイルを「ナチュラル」の「トーン／カラー」で調整できます。
露光・彩度・コントラスト、かなり希望通りになります。

昔のフィルムや紙焼き写真をスキャナでデジタル化、あと、友人からのJPEG画像
などの調整に活躍しています。
セピア色の白黒写真は、彩度を下げると見事にキレイな白黒写真になります。
また、DPP4ではスタンプでゴミ除去なども行えるので重宝しています。

書込番号：25852941

[しんざん者です]

＞くらはっさんさん
ハーフＮＤフィルターが良さそうですね、使いこなしが難しいですが。

書込番号：25852995　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんざん者です]

＞秋野枯葉さん
比較明暗合成する際に一枚目を決める時にどうしても本体を触ります、合成したい枚数分本体を触りますのでリスクは高いのでしょうね、本体の設定がスマホで出来たら良いのですが。
ＤＰＰはよく使っていましたがＰＣが古いので更新しなくてはと思っています。

書込番号：25853014　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんざん者です]

ご迷惑をお掛けしましたが、この問題に対して自分なりに答えを出しました、花火単体の場合はＲ6mark�Uで
、夜景と花火を撮る場合はオリンパスカメラで比較明暗合成をしたいと思います。

写真は昨夜の自宅から撮影しました、花火を撮って後から夜景を比較明暗合成しました。

書込番号：25855402　スマートフォンサイトからの書き込み

'R7＋シグマ50-100 f1.8 かR6MK2＋EF100 F2.0か・・

[KG71]

カメラ初心者です。小学校など暗い体育館でのスポーツ撮影を目的にR7レンズキット(RF-S18-150)を先月購入しました。
実際体育館で撮影してみるとお粗末な写真のオンパレードでした。

調べてみたところそもそもAPS-C＋キットレンズで撮影しようとしていたことが間違いだったようで。

機材の買い足しを考えて下ります。

予算的に

R7＋シグマ50-100 f1.8(APS-C専用)
か
R6MK2＋EF100 F2.0（2000年代の古いレンズ）

のどちらかにしようか迷っています。

シグマの難点は重すぎる、大きすぎることです(長さ17cm重さ1.5kg)
撮影環境的にコンパクト＆軽量重視なんです

R6MK2に古い単焦点だと軽量です(長さ7．3重さ425ｇ)

ただ20年以上前の単焦点と最新のR6MK2って相性どうなの？使えるの？
と不安になっています。

カメラに詳しい方からみれば「R6MK2＋古い単焦点」の組み合わせは良くない組み合わせでしょうか？

アドバイスいただけましたら幸いです。

書込番号：25839941

[から竹]

＞KG71さん

「お粗末な写真」とは具体的にどのような失敗があったのですか？
ブレ？それとも高感度ノイズでしょうか？

R6mk2を買える予算があるなら今のR7にRF70-200mmF2.8を買い足した方が良いように思います。

フルサイズに移行するとしても、R6mk2+EF100mmF2の組み合わせはあまりに極端すぎます。
古いEFレンズでも問題なく動作はするでしょうが、なぜR6mk2にそのレンズ？と思ってしまいます。
そこまでレンズへの予算を減らすくらいなら、ボディをR8やR6初代にしてレンズに予算を回すべきでしょう。

書込番号：25840007

[よこchin]

＞KG71さん

＞＞APS-C＋キットレンズで

単純に問題はレンズのF値と決めつけて良いのでしょうか？

上記の組み合わせだと写真に高感度ノイズが多いぐらいしか思い付きませんが
何をどの様に失敗したのかの分析は間違い無いですか？

書込番号：25840009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞KG71さん

>R7＋シグマ50-100 f1.8 (APS-C専用)
R6MK2＋EF100 F2.0（2000年代の古いレンズ）

・シグマ50-100 f1.8ってEFマウントですよね。APS-C専用レンズなのにマウントアダプターRFが必要になりますね。
・EF100 F2.0の中古って殆どカビてるかクモってませんか。
・RFボディにEFレンズを付けるのって、既に持っているEFレンズを活用する方向で行うものかと。
・APS-CとEFといった何らかの制限を持つアイテムをRFボディにマッチさせようとするからスッキリしないんです。
・R7にはRFマウントレンズをオススメします。

書込番号：25840049　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

KG71さん

暗いところでも撮れて、ある程度小型軽量なら、R6Mark2＋RF85 F1.8ヶよいのでは？
R6Mark2にFEレンズだとアダプターが必要で、ちょっと大きく重くなりますよ。

体育館の撮影失敗の多くは被写体ブレだと思いますが違いますか？
これなら明るめのレンズが必要ですよね。

書込番号：25840112

[with Photo]

＞KG71さん

屋内でのスポーツ撮影定番レンズは70-200�of2.8ですから、キットレンズは高倍率で便利ですが暗いためISO感度を上げる必要があります。
キヤノン使ってるプロはRF100-300�of2.8Lが定番しつつあるように思いますが。

お粗末な写真なのはレンズが暗くて被写体ブレ、ISO上げてノイズが多い写真ってことでしょうかね。

まず、シグマ50-100�of1.8はマウントアダプター経由での使用になります。
動作保証が無いので途中で制限がかかり動かなくなるなどのリスクがありますし、シグマもEFに対して長くサポートするとは限らないです。

EF100�of2、動作に問題無いと思いますが古いレンズで修理も2025年7月までです。
こちらもマウントアダプターが必要ですし。

R6�UにRF70-200�of2.8を追加可能なら良いと思いますが、ボディを追加しても古いレンズやEFレンズを追加するならRF70-200�of2.8にした方が良いと思います。

書込番号：25840141　スマートフォンサイトからの書き込み

[KG71]

＞with Photoさん

ありがとうございます。
はい。地下にある体育館で照明暗めでいｓた。
ISO上げたらざらつき、下げたらブレブレ写真の出来上がり。

「スマホの方が綺麗なんじゃないの？」と落ちこんだ次第です。

「RFレンズで揃えたいなぁ」というのは正直あります。

R7＋フルサイズのRF70-200F2.8ですよね。

小型にもなるので魅力ではあります。ただ予算が問題でして・・・

ご意見ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25840176

[KG71]

＞から竹さん

アドバイスありがとうございます。

やはり７０−２００ですか・・予算が難しいですが、同じ意見が多いということは・・

R8はバッテリー持ちが短いので厳しいかな？と思っています。

自分で気づきましたが予算が足りてないんですね(笑)

ちょっと無理矢理だった気がします。

ご意見ありがとうございます

書込番号：25840182

[KG71]

＞よこchinさん

なるほど！そっちの原因の方が嬉しいくらいです(笑)

まだまだ勉強が足りてない、工夫次第で解決出来れば最高です！
ありがとうございます！

書込番号：25840189

[KG71]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

おっしゃる通りです。

みなさんからもお返事いただいて「そもそも予算が足りてない。無理ゲーじゃないの？」な気がしてきました（苦笑

とりあえず古いレンズはなしで考えます！出来ればRFで！※お金ないけど

ご意見どうもありがとうございます！

書込番号：25840192

[KG71]

＞多摩川うろうろさん

はい。
明るめのレンズが必要で単焦点かな？と思いまして。

色々意見伺いまして「そもそも予算が足りてない」と思いまして。

一旦考え直してみます！

ご意見ありがとうございます！

書込番号：25840195

[KG71]

みなさまご意見ありがとうございました！

ご意見いただき「そもそも予算がなさすぎ」と思いました。

近く撮影機会あるのですが、しばらくはレンタルで色々試しながら、予算確保していこうと思います！

どうもありがとうございました！

書込番号：25840198

[フリッカー混迷2]

＞KG71さん
＞シグマの難点は重すぎる、大きすぎることです(長さ17cm重さ1.5kg)
　撮影環境的にコンパクト＆軽量重視なんです

＞R6MK2に古い単焦点だと軽量です(長さ7．3重さ425ｇ)


普通に室内スポーツと言えば、70-200F2.8が定番なのに選択されていない理由が良く判りません。

また、スポーツが何かは判りませんが、フルサイズ換算100ミリ以下でも良いのなら、R7に安くて（2.8万円）軽量の50F1.8単焦点レンズ(長さ4重さ160ｇ)が良いのでは・・・？

https://kakaku.com/item/K0001309216/

書込番号：25840221

[よこchin]

＞KG71さん

お答えからはハッキリしませんが
オートモードか絞り優先モードで撮影して
シャッタースピードが遅いのでは無いですか？
動いている被写体の撮影には最低1/200〜l/500のシャッタースピードが必要ですよ、

勉強と仰っていますが、まず露出の3要素を理解して下さい。
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/cameralesson/lesson10.html
「露出補正」より下に書いてます。

書込番号：25840251　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞KG71さん

解決済みではありますが・・

EOS R6�UとRF70-200F2.8 併せて約７０万円。
60回払い・金利手数料無料を利用されては如何でしょう。
Canonオンラインショップ、カメラのキタムラ等で購入できます。
ただし、利用には審査がありますがね。
私は、ギリギリ？？通りましたョ〜

レンタルを考えているようですが、無駄に費用が掛かります。

書込番号：25840368

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
望遠レンズならEFの流用でもいいんじゃないかなあ？

EF70-200/2.8Lなら中古で5万円くらいでも見つかるっしょ♪

書込番号：25840374

[GX-400sp]

https://www.instagram.com/ignitemediaphoto/

重いなんて言ってちゃだめですよ、男の子でしょｗｗｗ

書込番号：25840649

[のんびろのびのび２]

体育館でのスポーツ撮影に　必要な要素とは？

体育館なので、校庭と違って　そんなに遠くない　　200�oもあれば十分　　どんなスポーツなのかは不明ですけど　現在の選択肢の延長線上なら　定番のRF24-105mm　F4　でもOKかも？
体育館はそんなに明るくない　　F値の明るいレンズでなくても　　ISO感度の優れているカメラなら大丈夫　R7なら大丈夫
動きの激しいスポーツなのか、否かで　連写性能に期待する必要が必要か？　　これもR7なら大丈夫かと

という事で、本体はそのまま、　シグマの50-100　をお持ちならば　　失礼ながら　撮影技術の向上がよろしいかと
いろいろな所で、写真教室をやっています　朝日カルチャｰ、読売カルチャー、クラツー、キタムラ・・・・・・などなど
まずは、そこからは如何でしょうか？　

書込番号：25841359

[オデミツ]

昨年小学生の子供の学年行事で、ミニ運動会が体育館であったので、R7＋シグマ50-100f1.8で撮りました。
AFは多少遅く感じましたが自分的には全然綺麗に撮れましたよ。
TVモード優先で1/800から1/1000にすると、f1.8からf2.0、isoオートで800から2000位になってました。
重いレンズですけどf1.8通しの100mmのズームレンズは他にはないので

書込番号：25843308　スマートフォンサイトからの書き込み

風景、夜景、星景写真においてどちらのカメラがいいのか

[Sylvi]

初めましてSylviと申します。

ここに投稿するのも正しいのだろうかと…考えたのですが、皆様のご意見をお聞きしたくこちらで投稿させて頂きました。

R6mk2を購入するか検討していたのですが、R5mk2が発表されどちらを購入するか悩んでおりまして、是非ご意見をいただけると嬉しいです。

何に悩んでるいるかと言いますと、風景、夜景、星景写真をメインに撮りたいと思っており、R5mk2の高画素だと風景に適しておりこちらがいいのかなと思うのですが、夜景や星景写真の時はR6mk2の画素数くらいがよいとよく耳にするため、どちらを選択するかとても悩んでおります。。

使用予定のレンズは、下記の2本を考えております。

RF15-35 f2.8 l
RF70-200 f2.8 l

発売前のカメラと比較するのが、難しいかと思いますが現状公開されているスペック面や経験則などお詳しい方いらっしゃいましたら教えていただけますと大変助かりますm(_ _)m

書込番号：25819937　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Sylviさん

＞＞スペック面や経験則などお詳しい方

メーカー発表のスペックでは分からない部分も多いですし
結局R5M2が出てユーザーのサンプルが出て来ないとアテが外れる事も多いと思います。

＞＞風景、夜景、星景写真をメインに撮りたいと思っており

撮影対象が明確なら、その撮影方法の勉強や必要機材の確認から私は始めます。

書込番号：25819971　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

> R5mk2の高画素だと風景に適しておりこちらがいいのかなと思うのですが、夜景や星景写真の時はR6mk2の画素数くらいがよいとよく耳にするため、どちらを選択するかとても悩んでおります。

おっしゃる通りです。一台で両方を満足するのは無理なので、両方買ってください。分割払いなら購入できるでしょう。
どうしても買えないなら、新しいR5mk2にしますね。デジタル機器は新しいほど良いので。スペックにでない部分で進歩がありますよ。

書込番号：25820022　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞Sylviさん

「夜景、星景を優先すべき」と思います。

「明るいところ」は、「どのカメラで撮ってもキレイに写る」ので。

書込番号：25820039

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Sylviさん

>風景、夜景、星景写真をメイン

DIGIC Acceleratorは不要なのでR6 Mark IIを選択され、レンズにお金を割く方が正しいですね。

書込番号：25820083　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　いまは高画素数ほどきめ細かな綺麗な写真が撮れるという時代ではなく、レンズの解像度（現実の解像度）がその画素数を活かせるほどではありませんから、意味がありません。

　また高画素数になるほど１画素の面積が小さくなって受光量が減るため１画素の電気出力が落ち、ＳＮ比が悪化します（ノイズが目立ちやすくなります）。
夜景や星景写真を撮る場合は（ISO感度を上げても）　Ｒ６のほうがＲ５よりもノイズが目立ちにくい綺麗な画像が得られます。

　私も星景写真を撮りますので、Ｒ５ではなくＲ６を買っています。

書込番号：25820096

[Like Canon]

＞Sylviさん
はじめまして。
迷うと言うことは、レンズを含めて予算範囲内ということですよね？
ならばR5mark2でよろしいのではないでしょうか。
確かに星景写真でのノイズという話は分かるのですが、それはあくまで撮って出しという点です。
今時は現像でノイズ除去は当たり前です。
R5mk2に興味がないのでしたら、話は変わりますが、迷うポイントが高画素のノイズと言うことであれば、何も問題ないと思いますよ。
重量、大きさの心配があるのでしたら、店頭に出てくるまで待った方が良いと思います。
R5mk2の新機能などが今は不要と思っても、装備されていて損することはありません。
装備されているからこそ、今後の撮影の幅も広がる可能性もありますよ。

書込番号：25820214　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞Sylviさん
＞夜景や星景写真の時はR6mk2の
＞画素数くらいがよいとよく耳にするため

高感度ノイズの心配をされているとお察しします。ご存知かと思いますがR5mk2にはこれまでPCで処理（しかも課金で）するしかなかったAIノイズリダクション機能が搭載されカメラ本体内で処理できます。

AIノイズリダクションを適用すれば、R5mk2とR6mk2の差なんて吹っ飛ぶノイズ低減効果があるので、もはや高感度ノイズが気になるから低画素機（R6mk2）という選択は古い常識になりつつあります。

予算が許すならR5mk2を選んでおけば間違いないでしょう。そもそも30万円ちかくも高額な高性能カメラなのですから。

書込番号：25820227

[最近はA03]

＞Sylviさん


せっかくだから、↑↑↑上の彼らに、「ノイズリダクション」の効果、「ＰＣで処理する前」と「ＰＣで処理した後」の画像を貼ってもらって見比べた方が良いと思いますよ。

書込番号：25820238

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

被写体的にはRP、R8、初代R5あたりでも良いかもと思ってしまうかな…

R5�Uは積層だから画質は退化している可能性もあるので
サンプル見てからの方が良いでしょう

AIの画像処理はPCでもできるので重要視する必要はないかと思うし

書込番号：25820275

[秋野枯葉]

＞Sylviさん

もしかして、2,400万画素機で撮影した「風景画像」をトリミングする心配をしているのかな？
ズームレンズを使用していて、それは無いでしょう。
もしかして、Ａ０とかＢ０判でのプリントを考えているのかな？？

Ｒ６�Uで風景・夜景をよく撮るが、画素数の心配をしたことは無い。
とても良い写真が撮れるので満足している。

資金が豊富で、他のレンズ（大口径単焦点）購入を考えているのであれば、Ｒ５�Uの購入をお薦めしたい。

書込番号：25820589

[カリンSP]

Sylviさん
>何に悩んでるいるかと言いますと、風景、夜景、星景写真をメインに撮りたいと思っており、R5mk2の高画素だと風景に適しておりこちらがいいのかなと思うのですが、夜景や星景写真の時はR6mk2の画素数くらいがよいとよく耳にするため、どちらを選択するかとても悩んでおります。。


https://youtu.be/WE8DZbKjr3k?si=vZBnly8vfR1a1QaV
星景を撮りたいという事なら、その方面の写真家による解説を探してみるのが良いと思います。↑の方はキャノンユーザーではないですが、ISO3200以上はほぼ使わない・ノイズは以前ほど(スチルでは)気にする必要はない・主に明るい単レンズ使用etcといった感じです。ただし機材の適性以前に、山奥に出かけたり身体的なリスクを負ってまで星景を撮りたい理由がどこにあるのか、はある程度突き詰める必要があると思います。


>「明るいところ」は、「どのカメラで撮ってもキレイに写る」ので。

ちょっと脇道に逸れますが、「暗いところでもノイズレスで撮れた写真」が当然価値があるかのような発言は、「とにかく高画素であれば素晴らしい写真」というのとレベル的に同等だと思います。ノイズに関しても、例えばISO6400以下でNRを上手くかければ画素数が2000でも4500でも「拡大しないと判別が難しい」事は多々あるわけで。
なぜ高画素を選ぶのか、あえて低画素を選ぶのか。きちんと掘り下げが出来ていればどちらに決めても良いと思います。個人的に価格抜きで言うとR5mk2のほうが良さそうです。

書込番号：25820610　スマートフォンサイトからの書き込み

ストロボ撮影時 ファインダー画像確認遅い

[カメラみゃん]

ノンストロボでのファインダー表示での画像確認は瞬時で早いのですが、ストロボ使用時での撮影時はファインダーでの画像確認が極端に遅くなります（体感で２〜3秒）
なにか対処法ございますでしょうか？

書込番号：25801949

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞カメラみゃんさん

>ストロボ使用時での撮影時はファインダーでの画像確認が極端に遅くなります

・確認ですが、いつもはレリーズ後即EVFで撮った画像を確認できるが、ストロボ撮影をすると2〜3秒待たないと撮った画像がEVFに現れない、ですね。

・カメラの故障です。キヤノンに修理見積に出してください。

書込番号：25802093　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラみゃん]

サブ機で持ってるR8も同じような結果なんですよね。
困った

書込番号：25802414　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

ストロボの機種はなんですか？

書込番号：25811535　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

EL5 は変わらないです

書込番号：25811546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒーロフォト]

>カメラみゃんさん

>ノンストロボでのファインダー表示での画像確認は瞬時で早いのですが、ストロボ使用時での撮影時はファインダーでの画像確認が極端に遅くなります（体感で２〜3秒）

私のR6 mk�Uでも同様の事象が発生していました。
結論　設定を初期化したところ現象は改善いたしました。
経緯としては、ストロボを持参しCanonショールームで展示機のR6 mk�Uと自分のR6 mk�Uと比較し、
展示機は遅くない、自分の機は遅い、という差異がありスタッフさんと設定等を確認したがわからず。
最終的には設定を初期化したら展示機と同等になった。という経緯です。（ファームは現時点最新1.4.0)
ただ、ストロボなしとありで比較すると、ストロボありの方が表示は若干遅いです。（展示機、自分の機共）
どこの設定が原因だったかは判明しませんでしたが、とりあえずこれで使っています。
原因ご存知の方がいらっしゃれば教えて下さい。

書込番号：25814757

[カメラみゃん]

＞きゅ〜〜ちんさん
私はgodoxのスレーブ撮影をしております。
本体直付けでも同じように表示速度が遅い状態でした。
ストロボはgodox V1です。

書込番号：25815935

機種選び迷走中

[シングルモルト007/100]

老後の楽しみに写真でもと考えとります。只今、各社のカメラをわからないながらも調査中。
このカメラとニコンZ6�Vを比較した場合どちらが良いでしょうか？
孫や花、地域のイベントなどに使いたいと考えております。アドバイスお願いします。

書込番号：25814957　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞シングルモルト007/100さん

＞種選び迷走中

老後真最中の老人です。
シングルモルト007/100さんがどのようなスタイルで、
予算はどの位かにより変わってくると思いますよ。
その辺を書かれた方が良いのでは。
このカメラは動画も取りやすくなっていますが、暗い所でも撮りやすいカメラです。
どちらを選んでも問題はないですよ。
カメラはレンズも必要で、孫や花、地域のイベントなどになると
100�oマクロ・24-70�o・70−200�oが必要かと

書込番号：25814968

[多摩川うろうろ]

シングルモルト007/100さん

このあたりのクラスであれば、どのメーカーでもOKです。
一度カメラ店に行って、カメラを触ってみればよいと思います。
マクロ域で手振れ補正がよく聞くハイブリッド手振れ補正のマクロレンズがあるキヤノンをおすすめします。
RF24-50、Rf85mmマクロ、　100-400mmのレンズ3本で色々撮影可能です。

書込番号：25814979

[シングルモルト007/100]

返信ありがとうございます。
予算を70万位と考えておりましたがレンズが想像以上にお高いようでボディも再考の必要を感じて来ました。

書込番号：25814988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞シングルモルト007/100さん

・ニコンZシリーズ最大のウリはEVFの見え味がOVFみたいに透明な点です。
・キヤノンRシリーズ最大の差別化はAF機構です。ミラーレス機では位相差検出方式のみですから、ストンと合焦します。

書込番号：25814990　スマートフォンサイトからの書き込み

[シングルモルト007/100]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
AFはCANONのほうが優れていると言う意味でしょうか?

書込番号：25814998　スマートフォンサイトからの書き込み

[シングルモルト007/100]

同じ内容のスレッドをニコンとキャノンの両方に建ててしまいました。削除依頼します。ありがとうございました。

書込番号：25815005　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞シングルモルト007/100さん

EOS R6 Mark2同等ならニコンはZ6IIIになります。

Z6III野鳥撮影
https://youtu.be/qZF8LbQBPbU?si=6VIXvfvriMXyZ2Hx

書込番号：25815039　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞シングルモルト007/100さん

解決済みですが・・

私も似たような境遇です。
毎月、写真に使える自由なお小遣いは1.5万円。Rシステム移行用初期投資の資金は60万円。
毎月の1.5万円が５年で90万円になります。
超低金利時代、キヤノンの直営やカメラのキタムラ等のショッピングクレジットを利用して
金利・手数料なし60回払い（５年払い）でEOS Rシステムの必要機材を全てゲットしました。
もっとも、クレジット会社の審査が通っての話ですが・・年収240万前後あれば通るみたいです。
60回払いや48回払いに該当する高価格品に使うのがミソ。

キヤノンはDPPと言う写真用ソフトが無料で使えるのが良いです。
一眼レフ機のEOS kiss X4から始めて、いまはＲ６m�UほかRFレンズを揃えました。
安価な機材で妥協すると後悔する羽目になります。

あと、必須のSDカードのURL貼っておきます。（結構な値段です）
https://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_ma=142&pdf_so=Spec302_d

書込番号：25815345

EFレンズでの使用（暗所で動くもの撮影）

[kakaku_raccoon]

一眼レフからの買い替えを検討中ですが、カメラの買い替えが久しぶりすぎて迷うことばかりです。
今使っているのはEOS 6D初代（その前は5D）、主なレンズは下記の年季の入ったものです。
キヤノン24-70mm F2.8L
シグマ70-200mm F2.8
キヤノン135mm F2L

主に撮影するのは照明の暗いライブハウスや舞台で動いたり踊ったりする人物で、その他旅行などにも持って行きます。
動画は全く撮りません。

暗所や逆光下でもAFが早くて高感度でもできるだけきれいに撮れることを優先したいのですが、予算的にRFレンズまでいっぺんに買えなくて当面はEF+マウントアダプターの予定で、使用頻度がそう多くないのでボディも短期間での買い替えはしないと思います。

(1)この場合ボディはEOS R6 mark IIが最良でしょうか。それともR6初代の中古（価格差は6〜7万円）、またはもっと安いカメラでも十分でしょうか？
(2)そもそも上記のようなEFマウントのレンズでは性能が発揮できないからカメラにこだわる意味がないでしょうか？
（単焦点のレンズはこの中でも古いのでもう使えなくても仕方ないと思っています）

以前EOS R6（初代）を自分のレンズで数分使わせてもらった感じでは、初代のでも6Dよりは明らかによかったです。
ご意見をお聞かせください。

書込番号：25796945　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもじー(碧い瞳の隷)]

R6とR6Mk2の両方を使っています
�@R6Mk2のAFは早くて優秀です。R6より確実に進化していると思います
　詳細な比較はしていませんが、R6Mk2はトラッキング性能が高く被写体を追い続けることが得意です
　ただ、ライブハウスのような環境では撮ったことがありませんので、その状況でどの程度の確率で合焦できるかは、経験ある方の意見を待ちたいと思います。特に瞳AFを使いたい場合は、あまり暗いと瞳検出が出来ないことがあるので、そこは使い方次第だと思います

　それと最近のカメラは、AFに限らず非常に多機能であり、自分に合った設定や使い方を追求せず「カメラ任せ」では期待通りの結果を得るのは難しいと思います。用途ごとに最適な設定などを提案しているYouTuberさんが複数いらっしゃるので、それらを参考に自分にあう設定や使い方を探されることをお薦めします。

�AEFレンズについて
　EF24-70mm F2.8Lの様な高価なレンズについては、おそらくキヤノンは威信をかけて互換性を追求していると思います
　自分はEFマウントレンズとしては、EF85mm F1.4L IS USMとEF135mm F2L USMを使っていますが、R6/R6Mk2との組み合わせで不都合を感じたことはありません。
　スレ主さんのお持ちのLレンズはきっと、R6Mk2と組み合わせても十分な機能・性能を発揮してくれると思います

　ただしEFマウントのサードパーティーレンズについては、キヤノンは動作保証していないどころか、排除したい意向があるので、ファームアップによって何時使えなくなるかもしれないというリスクをはらんでいます

　それと、お持ちのLレンズは少々古いようなので、修理期限が近づいていることはご承知おきください。こればかりは逃れられません。可能であれば、修理不可能になる前に、新しいレンズ調達をお考えになる方が良いです。

�B総合的に考えると、キヤノン純正EFレンズ（それも高価なLレンズ）をお持ちなら、R6Mk2がお薦めです
　R6の中古でも勿論悪くないのですが、程度の良い物は意外と高価であり、価格の下がってきているR6Mk2の新品との差が少なく、あまり魅力的ではありません

またR6Mk2はR6より電池持ちが良いという、重要なメリットがあります

R6Mk2ユーザー仲間になられる日をお待ちします

書込番号：25797015

[遮光器土偶]

＞kakaku_raccoonさん

　Ｒ６ユーザーです。かつては６Ｄを使用していたこともあります。
　高感度性能は、Ｒ６でも６Ｄ比で1段以上向上していると思います。ＡＦ性能も６Ｄより遥かに優秀です。
　ただ、Ｒ６�UはさらにＡＦ性能に磨きがかかっているという話ですし、機能面も充実しているので、動画は対象としなくても可能ならＲ６�Uの方がいいと思います。

　お持ちのレンズは借りて使った経験しかありませんが、ＡＦ速度については微妙ではありますが、ボディ側簿ＡＦポイントや制御能力が向上しているので、Ｒ６�Uに買い換えることは十分意味があると思います。

書込番号：25797020

[GX-400sp]

トリミングしてます。		ISO100、SS1/24 手持ちでいけます。	ISO1600で舞台照明下のダンサー

初代６Dを使い込んで今はR6ｍｋ�Uを使っています。

暗所性能でいうと６Ｄの延長線上にあるのは間違いなくＲ６mk�Uだと思います。
私も高感度ノイズが嫌で歴代6番機（６D→R6→R6mk�U）ばかり使っていますし
R6mk�Uは、そのニーズに十分こたえてくれていると思います。
レンズについてですが、EFでそろえたレンズをもっと上手に駆動してくれる
ボディが欲しくなりR6を買いました。EFレンズ+アダプターの組み合わせに何も
問題はありません。ただ、私はシグマのレンズを使ったことが無いのでサード
パーティレンズについては、わからないのでノーコメントとさせてください。
６Dからの進化が激しいと思います、最初は慣れが必要ですがさほど気負わなく
てもいいのかなと。135�oF2.0は、今でも使っています。作例をあげときます。
あまり頻繁な買い替えはしたくないとの事ですが、現状R6でなくmk�Uを選んでおけば
今後のモデルチェンジに対してはさほど気になるようなことはしばらくは少ないだろうなと
私は思っています。

高感度ノイズについてちょっと深堀しますが、6Dは、とってもノイズ耐性が高いと
今でも思います。個人的な意見ですが、もしかするとほんのわずかに６Dの時の方が
単純にISOを上げた時のノイズの出方はよかったかもと思っています。

ですが！

ボディ内手振れ補正が強烈に効果的でISOを抑え、SSを遅くしても手振れを結構抑えて
くれます。動き物を撮るときの被写体ブレはSSを遅くすると問題がありますが。。。
135�oでｓｓ1/25秒、手持ちで撮ったものを一枚あげておきます。とても安易に撮った一枚です。

いま６Dを使われているシーンを書き込みで読み取った範囲で判断すると、私はR6ｍｋ２が
ベストチョイスなのかなと思いますよ。

書込番号：25797021

[乃木坂2022]

X-S10　ISO3200	X-S10　ISO3200

＞kakaku_raccoonさん
>>照明の暗いライブハウスや舞台で動いたり踊ったりする人物

富士フイルムのX-S10（APS-C裏面照射2610万画素）で舞台を撮っています。F1.2~F1.8の単焦点レンズがあれば、APS-Cでも簡単に舞台の激しいダンスが撮れますから、EOS R7でも撮れると思います。

書込番号：25797061　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

Mk�Vの噂が出ていますね。
R3譲りの積層型センサーとCFexpress Type Bスロットが採用されるという話も…。
https://digicame-info.com/2024/07/eos-r6-mark-iii-1.html

そこまで求めなくても、Mk�Vが出たら値下がりするであろうMk�Uをその時点で狙うのも悪くないかもしれませんね。

書込番号：25797064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kakaku_raccoonさん

以下のサイトで仕様比較がされています：
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20221102/

・映像エンジンは何処もDIGIC X
・常用ISO感度も何処も100〜102400
・電子シャッター高速連写は、R6が最高約20コマ/秒、R6 Mark IIは最高約40コマ/秒
・AF被写体検出対象にR6 Mark IIは「乗り物優先」が追加
・フォーカスブリージング補正対応なのがR6 Mark II

総評：
マイナーチェンジと言えなくはありません。

書込番号：25797081　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞kakaku_raccoonさん

＞EFレンズでの使用（暗所で動くもの撮影）

�@現在CANONで入手できるものでCPが良いのはR6�Uだと思います。
　R8でも使用は可能かもしれませんが カメラ側に手振れ補正が有りませｎのでＳＳを遅くすると。

�A初代のＥＦ24-70mm F2.8Lは逆光に弱めでしたが、映りは悪くはないですよ。

書込番号：25797110

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一応
6Dシリーズの後継機はRPからのR8
R6は5Dシリーズの後継機の意味合いが強いです

R5は8Kに最適化された新シリーズであり
暫定的に5Dsシリーズの後継機も兼ねている感じ

ボディ内手振れ補正が必要ないなら
動体撮影に強くなったR8も有りでしょうね

ただまあEFレンズしか使わないなら
5D4って手もあります（笑）

書込番号：25797122

[kakaku_raccoon]

皆様、アドバイスありがとうございます。

おかげでAF性能やEFレンズ使用に不安がなくなりましたのでR6 mark IIで行こうと思います。135�oF2L USMが好きなので使えそうなのが嬉しいです。
自分のレンズが古いとは理解していましたが、修理期限を確認したらもう終了してるものもあって、新しいカメラを使いながらレンズをどうするか早めに考えなければと思いました。サードパーティー閉め出しは世知辛いですね…

瞳AFも気になっています。せっかくこの金額を出すのだし色々な設定を使えるよう頑張ります。YouTubeは未チェックだったので面白そうな動画を探してみます。

ナタリア・ポクロンスカヤさんがご紹介してくださった機能比較のページは読んでいて、それでR6と大差ないかもと思ったのですが、冷静に考えたらmark IIのバッテリーもちとボディ内手振れ補正は魅力があります。

5D4への移行は前に一瞬考えたのですが、数年後に新システムへの乗り換えを再度悩むことになりそうなので、それならmark IIIを待ったりもせず思い立った今ミラーレスに移行し始めようと思います。

作例もありがとうございました。
GX-400spさんの写真でいろんな撮影シーンを想像できました。
乃木坂2022さんの暗めの舞台写真素敵ですね。無難でも枚数を確保しなければとズームに頼ってしまうのですが、単焦点をメインにするのに憧れます。

書込番号：25797406　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

X-S10　XF35mm F1.4 R

＞kakaku_raccoonさん
>>135�oF2L USMが好きなので使えそうなのが嬉しい

EF85mm F1.2Lがオススメ。中古10万円で最近見たよ。
スポットライトだけの舞台だと、F2でISO6400以上になるから出来るだけ明るい単焦点レンズを揃えた方が良いよ。
https://kakaku.com/item/10501010011/

RF85mm F1.2Lだと36万円だから手を出しにくい。
https://kakaku.com/item/K0001154121/

書込番号：25797433　スマートフォンサイトからの書き込み