EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

起動の遅さについて

[ひろきち1]

バッテリーをボディーに入れた最初の起動時、撮影できるまで起動するのに3から5秒ほどかかります。
バッテリーを抜かないで電源をON／OFFすると、そのときは起動まで1秒かからない程度です。

このようにバッテリーをボディーに入れた最初の起動時に時間がかかるのは仕様でしょうか？

書込番号：26114023　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞ひろきち1さん

所有の２台ともに直ぐ立ち上がったので、３〜５秒は異常ですね。
保障期間内なら購入店で確認の上交換かな？

書込番号：26114055

[秋野枯葉]

追伸：

バッテリーは添付品の純正ですよね？

書込番号：26114063

[とんがりキャップ]

こんにちは

メディアの相性が悪い時とか、データが溜まっていると、立ち上がりが鈍くなると思います。
メデイアを取り外して検証してみてはいかがでしょうか？

書込番号：26114081

[ひろきち1]

＞秋野枯葉さん
ありがとうございます。
バッテリーは純正です。
他の人の投稿を拝見したのですが、通信設定でWi-FiとBluetoothをONにしていると起動が遅いとありました。
秋野枯葉さんのR6mark�Uでは、Wi-Fi、BluetoothのON・OFFで起動の早さは変わりますか？

書込番号：26114092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろきち1]

＞とんがりキャップさん
ありがとうございます。
メディアの有無比較しましたが特に変わりませんでした。

書込番号：26114096　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞ひろきち1さん

Wi-Fi、Bluetoothは使用していません。もっぱら有線接続です。
これらの使用で立ち上がりが遅延するんですね。
通常は即座の撮影に備えてＯＦＦにし、ＰＣとの接続時のみＯＮが良いのでは？

書込番号：26114112

[秋野枯葉]

・・・で、ＯＦＦではどうでしょうか？

書込番号：26114119

[ひろきち1]

＞秋野枯葉さん
ひとまずそれで様子見ですかね、、
一度メーカーにも問い合わせてみます、、

書込番号：26114143　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞ひろきち1さん

Wi-Fi、BluetoothがＯＦＦでも遅延する、と言うことでしょうか？
（色々と設定済みの前提で）カメラを初期化するのは厄介でしょうか？

書込番号：26114152

[欅坂48]

＞ひろきち1さん

電源ONのままレンズを脱着すると
次の起動が遅くなったりカメラがフリーズするけど、

大丈夫ですか？

書込番号：26114314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろきち1]

＞秋野枯葉さん
OFFにしていても遅い時があるんです。
ただ、条件が分からない状況です。
いろいろ設定をしてしまっているため、初期化はなるべく避けたくて、、

書込番号：26114354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろきち1]

＞欅坂48さん
ありがとうございます。
レンズ交換の際は、電源OFFにしているので、そこは大丈夫です！

書込番号：26114356　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞ひろきち1さん

面倒とは存じますが、設定の確認を兼ねて現在の設定をメモして・・
その過程で原因が分かるかも知れません。
原因が分からない時は、カメラ初期化したほうが良いと思います。
初期化で直らなければ購入店行きですね。
初期化後の設定はメモを見ながらなので簡単ですよ。

私はこの機種、メインとサブの２台持ちなので、設定をメモして２台とも同じ設定にしています。
設定に慣れて、また記憶するのも大事なので是非・・！！

書込番号：26114381

[えうえうのパパ]

本体を初期化しても変わらないでしょうか？
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-08_Set-up_0320.html

書込番号：26114436　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

自分のもスレ主様と同現象です。

電池交換後、反応するまで時間かかります。
仕様と思ってました。

書込番号：26114477　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞皆さん

もしかして、これが原因かも。

私のカメラのファームウエア：１．４．０　　バッテリー：ＬＰ−Ｅ６ＮＨ
最新カメラのファームウエア：１．５．０　　バッテリー：ＬＰ−Ｅ６Ｐ・・・の様です。
ファームウェア／バッテリーの相性が悪い？？

別のスレに、バッテリーグリップに２個装着すると異常・・みたいのがありました。
これ、閃いたのは、＞jycmさんの投稿を読んでです。
どなたか（適任者は、同現象の jycmさん）キヤノンへ報告してください。

書込番号：26114700

[秋野枯葉]

＞jycmさん

ファームウェア　１．５．０　になっておりますか？　バッテリーの型番も。
確認よろしくお願いします。

書込番号：26114719

[jycm]

ファームウェア　１．５．０です。　これはCamera Connectを使用していると最新を教えてくれる。

バッテリー：ＬＰ−Ｅ６ＮＨ。　３個をローテンションで使用中、どれも大差なく時間かかる。

バッテリー交換時だけなので特に困ってはいない。

以上です。

書込番号：26114820

[manamon]

私の個体では？特にそのような不具合には遭遇してないですね。何か発症する条件があるんでしょうか。
確認は、挿入状態で電源OFF→バッテリー抜く→すぐにバッテリー入れる→電源ON でやりました。
カメラのファームウェアは最新。バッテリーは最初に付属のもの一本のみ（LP-E6NH）
Bluetooth、Wi-Fiはどちらも“使う”設定で、常時ワイヤレスリモコンとは接続状態です。

書込番号：26114891

[ひろきち1]

皆さま

Canonのサービスに確認したところ、Wi-Fi、Bluetoothが「入」の設定の状態で、バッテリーを抜き差しした、初回の起動は、時間がかかる仕様とのことでした。
ただし、上記設定でも起動に時間がかからない方もいらっしゃることから、Wi-Fi、Bluetoothだけの問題ではなさそうですね、、
時間があるときにサービスセンターに持ち込んでみます。

書込番号：26114928　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのフルサイズとして買うか 今は我慢してレンズに回すか

[syn17]

去年からROS　R10を購入し撮影し始めています。趣味程度で嗜んでいます。花や鳥、景色の撮影が主です。旅行でもよく使用しています。
レンズはｒｆ16ｆ2.8、ｒｆ35ｆ1.8マクロ、ｒｆ50ｆ1.8、ｒｆ18-150ｆ3.5-6.3、ｒｆ100-400ｆ5.6−8を使用しています。

約1年ほどＡＳＰ−Ｃ機を使い、フルサイズにも触れてみたいと思う気持ちが強まるばかりです。そこでこのｒ6ｍ2を買おうか迷っています。
メインをこのボディで、サブ機としてＲ１０として使用しようか考えています。Ｒ８も検討しましたが、手振れ補正のあるボディに触れたことがないため、この機会に奮発してこのカメラを買おうかなと。予算は30万ほどを考えています。Ｒ５やＲ１も魅力的ですが金銭面的に現実的ではないです。

そこでいくつか質問です
�@ＡＳＰ−Ｃとフルサイズの2個もちで運用はありか？画角の変化もあり、個人的にはありかなと考えていますが
�AＲ１０をもっているならわざわざ購入せずに、余った資金でＬレンズに回すべきか？
�BＲ１０とｒ6ｍｓでは描写に差はありますか？画素数は変わりないですが・・・

自分の進もうとしている方向が、経験の多い方々からしたらどう見えているのか。合っているのか知りたくてこの質問をしました。
他にもアドバイスや提案、批評等あれば是非参考にさせてください。 自分だったら・・・でもぜひ

書込番号：26112985

[くらはっさん]

＞�@ＡＳＰ−Ｃとフルサイズの2個もちで運用はありか？画角の変化もあり、個人的にはありかなと考えていますが

あり、に一票。

現に当方ニコンでは御座いますがD-750とPENTAXのAPS-Cの２台を気分で使い分けてます。
気分と言うか、目方のウェイトが大きいかな？　何せPENTAX側のレンズが小さいのが揃っていて、それを持ち出す回数が若干多いのです。

イメージセンサーのサイズがどうのこうの、と言うよりは、
・その撮影結果をどのようなデバイスで観賞するか？　スマホ？家のテレビ？？ＰＣのモニタ？？？プリントアウト？
・キヤノンの場合、フルサイズとAPS-Cで重量及びウェイトバランスがどれ位変わったりするのか
・ジックリ鑑賞したいのか、パパっとチェンジで観るのか？
・画質＝レンズの解像度やら画素数、色の諸々に大変こだわりを持つのか、それとも単に『綺麗』でＯＫなのか
and so on.

と言うのをよく考えて２台持ち、どちらか処分と言うのを決めて行けば宜しいかと。
即断即決は少々リスキーな気がします。


当方みたいに歳くって来ると、20年前は２台＋レンズ沢山持って移動出来てましたが現在はボディ１台にレンズ数個がやっとなのです。レンズを沢山引き連れていくのが気力体力的にキツくなってしまうのです。

お若ければ少々無茶はしても２個のボディで撮りまわし、なんて芸当は楽勝でしょう。

書込番号：26113029

[秋野枯葉]

＞syn17さん

方向性は合ってますよ。
２台・３台持ちでも自然の撮影では、レンズ交換の手間が惜しい時や足元が悪くレンズの置き場がないなど
レンズ交換不能のときが多々あります。

Ｒ６�Uは良い選択ですよ。
私の場合、APS-Cは大分前に購入のEOS M6とM6�Uが未だに活躍しており、プラスR6�Uです。
R10とR7も用途で使い分けたいので購入予定ですが、次期�U型が発売されるのを待っているのと、
Mで所有のレンズ、11-22広角、28マクロなどが発売されないかな・・と希望しているところです。
Mを手放すのが何時になるやら・・

あと、RF100マクロがあれば良いですね。
もっとマクロで・・のとき、APS-Cで1.6倍望遠。。

書込番号：26113035

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞syn17さん
R6Mk2とR10を併用しています(R6も持っています)
自分は、しっかり撮るときはR6Mk2を持ち出し、R10は主にお散歩カメラとして常に持ち歩いています

フルサイズを追加購入するなら、目的をある程度はっきりさせた方が良いと思います
自分なら
●高ISO感度を使うときのノイズを減らしたい
　例えば、スレ主さんもお持ちのRF100-400は望遠端での開放F値が8であり、
　少し薄暗いところでシャッタースピードを稼ごうとするとISO感度をかなり上げる
　必要があります
　そうしたとき、R6Mk2ならISO12800までなら気にせずあげることができますが、
　R10だとISO6400ぐらいまでしか使う気になりません
　ノイズによる画質低下の許容度は個人差が大きいですが、フルサイズにする
　一つの大きな目的になり得ると思います
●手ぶれ補正の付いていない中望遠レンズを使いたい
　例えば、EF135mm F2L USMという古いレンズ、描写は非常に良いのですが、
　手ぶれ補正が付いていないのが弱点でした
　しかしR6Mk2(およびR6)ならボディ内蔵手ぶれ補正で十分補ってくれますので、
　このレンズの出番が増えた、と思っています
あたりを目的にすると思います
他にも案があるかと思います

ご質問についてお答えすると
�@併用はありか？
　使い分け理由が明確なら、もちろんありです
　自分はR10はR6のサブ機として買ったのですが、思いのほか操作性が異なるので、
　R10はサブ機としてはほとんど使っていません
　R6Mk2を買ってR6をサブ機に回し、R10はお散歩カメラとして活躍してくれています
�A資金をLレンズに回すべきか？
　Lレンズを買う目的が明確なら、それもいいと思います
　もちろん「Lレンズを持ってみたかった」も目的として十分ありだと思います
　あとはお財布の中身、およびそのレンズでの撮影対象をご勘案ください
�B描写に差はあるか？
　R6Mk2とR10、描写はかなり異なります
　上記の通り、高ISO感度でのノイズ耐性は全く異なります
　もちろん、ボケ味も異なります
　R10はR6Mk2と比較するようなカメラではないと思います

参考になれば幸いです

書込番号：26113036

[よこchin]

＞syn17さん

＞＞花や鳥、景色の撮影が主です。＞＞旅行でもよく使用しています。

フルサイズを常用するように成って思うのは
やっぱりデカイ・重い
旅行で写真に興味の無い同行者には嫌われる

レンズも多数お持ちなので止めはしませんが、結論はお好きにどうぞしか言えません。
違いについてもご自身の価値観次第かと思います。

短期レンタルでもしてみてはどうですか？
このクラスならレンティオ等3泊4日気軽で安いですよ。

書込番号：26113159　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

天気の悪い時でレンズ交換したくない時に、それぞれレンズつけて撮影したいという時に役立ちます。

それと、クラブツーリズムの写真ツアーに参加したことがありますが、一台壊れた時のために２台持ちを推奨しています。実際、そのツアーでは一台落とした人がいて、せっかくのツアーを台無しにしないで済みました。

わたしはR5二台持ちです。
同じメーカーでも機種が違うと操作性が違うので、同じ機種２台の方が好ましいと思います。実際、そうしている人は少なくないと思います。

もし、撮影には一台しか持って行かない主義なら(重いですから)、無駄になる可能性が大きいです。一台は死にます。売った方が良いと思います。時間が経つほど、カメラの値段は下がります。わたしの場合、複数のメーカーを使っており、一台壊れても問題がないので、事情は違うかも知れません。

でも、カメラはそんなに簡単には壊れないと思います。心がけているのは、新しいファームウエアが発表されても、すぐにはアップデートしないことです。カメラの調子が悪くなるのは、ファームウエアのアップデートであることがわたしの場合、多いです。

書込番号：26113169　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

購入はいいけど２台は不要。とオイラは思う。

カメラは手段で目的ではない。
仕事で必要なければスマホ２台持たないよね。
それと同じ。

書込番号：26113179

[狩野]

＞syn17さん

　APS-Cとフルサイズの2台持ちで、そのメリットを享受して頂ければ宜しいかと．

>自分の進もうとしている方向が、経験の多い方々からしたらどう見えているのか。合っているのか知りたくてこの質問をしました。

無用のご心配かと存じます．ご自身の進みたい方向はご自身しか分かりませんし、正しい方向なんて存在しないのでご自由にされる宜しいかと．掲示板は、やろうとしている人に対して背中を押すのが主な仕事と思います．

書込番号：26113212

[カリンSP]

�@ＡＳＰ−Ｃとフルサイズの2個もちで運用はありか？画角の変化もあり、個人的にはありかなと考えていますが

2個は要らないです。ただし経験として、1,2年試してみるなら止めません。

�AＲ１０をもっているならわざわざ購入せずに、余った資金でＬレンズに回すべきか？

APSCにフルサイズ用の高価なLレンズは勿体無いです。

�BＲ１０とｒ6ｍｓでは描写に差はありますか？画素数は変わりないですが・・・

差はあります。他人が撮ったどうでもいい写真をブラインドで、ならともかく、自分で撮っていたら違いは実感できます。
コピペですが、どうぞ。

�@Fujifilm X-H2 vs Canon R6 vs Sony a7 IV Hands On Comparison（動画３：５０）
https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=2DssuU_paIVTGc07

�ASony A7IV vs Fujifilm X-H2S - ハイブリッドの比較（動画１：５１）
https://youtu.be/B0z5det6Gx0?si=FBGtYoKcqvizx8Rr

�BPanasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 - Hybrid Comparison（動画１：５１）
https://youtu.be/lVrfH0SmLk4?si=ku0KIVazAYRud1E1

�CPanasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 Camera Comparison - Which is Better?（動画３：０９）
https://youtu.be/KwGvKpKbb0g?si=mVg-PMtDUONc5rn7

書込番号：26113229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞syn17さん
＞�@ＡＳＰ−Ｃとフルサイズの2個もちで運用はありか？画角の変化もあり、個人的にはありかなと考えていますが
�AＲ１０をもっているならわざわざ購入せずに、余った資金でＬレンズに回すべきか？
�BＲ１０とｒ6ｍｓでは描写に差はありますか？画素数は変わりないですが・・・

画角の変化のためならレンズへの投資です。
R10とR6mark�Uの映写にあります。
但し、差をつけられる撮影技術があるのか。
スマホなどで鑑賞するなら差が分かりにくいし、観察眼が鍛えていなければ分からないでしょう。
予算30万円でのフルサイズ移行は予算不足と思います。

書込番号：26113294

[hattin89]

＞syn17さん

趣味なんですし2台持ちでも良いと思います。
用途は自分の中でどんな理由であれ付けてしま
えば良いと思います。
2台持ちも、金銭的に余裕が有ればどんな感じかな？
位でも良いと思います。

apscからフルサイズに行く良さは、1段分のノイズと
画質の向上は確実に有りますが、それがコストに見合
うかは人それぞれです。
ノイズに関してはSSを1段下げれば変わらない、RAW
現像するならAIも上手く活用すれば、プリントしない
なら等、色々apscでも十分良い理由は有りますが、
多少なりとも2台持ち出来る(期間が)あるので有れば、
自分で比較されるのが良いと思います。

もしフルサイズが必要無ければ多少のマイナスは
有っても売却してレンズ代に当てる事も出来ます。
マイナス分は自分の中でしっかり経験に基づいた
勉強代とはなりますがとても有意義な事だと思い
ますし、フルサイズはやっぱり違うなと実感出来れ
ば何の問題も無く、何ならapscを処分してフルサイズ
移行を考えても良いと思います。
何かを売って何かを買う場合は比較は出来ませんが、
2台持ちもするかもで同時に試せるなら，2台持つ感覚
も含めて、想像するより実際運用する方が圧倒的に
はっきりしますしね。

購入時と売却時の差額コストをなんかも考慮してですが、
個人的にはフリサイズを買い増しに1票です。

書込番号：26113302

[コピーレフト]

フルサイズはR10と比べレンズもボディも大きくて重いのが最大の欠点です。
より高性能を求めるとフルサイズに行き着く、購入後重くて大きいので持ち歩かなくなるデメリットはあります。
R8はR6mk2より少し軽量で価格も安いので、浮いた分をレンズ購入に回すのも手です。

書込番号：26113584

[コピーレフト]

�@ＡＳＰ−Ｃとフルサイズの2個もちで運用はありか？画角の変化もあり、個人的にはありかなと考えていますが
フルサイズボディを購入後、判断された方が良い。

�AＲ１０をもっているならわざわざ購入せずに、余った資金でＬレンズに回すべきか？
今保有のレンズがフルサイズ用レンズなので、フルサイズボディR8かR6mk2を追加購入された方が良い

�BＲ１０とｒ6ｍｓでは描写に差はありますか？画素数は変わりないですが・・・
画面で見る分には描写の差はないかな。
ポートレート用途の場合は、フルサイズのメリットはボケの量が1段分改善されます。APS-Cf1.4ならフルサイズf2相当のボケに下がる、f2.8ならf4相当のボケに下がる。
フルサイズの利点は夜景など高感度性能が良くなるメリットはあります。

書込番号：26113683

[Berry Berry]

＞�@ＡＳＰ−Ｃとフルサイズの2個もちで運用はありか？画角の変化もあり、個人的にはありかなと考えていますが

ありだと思います。
私はR10にR8を買い増しして、R10の出動頻度が下がったため売却しました。
（現在はR8のみの運用）


＞�AＲ１０をもっているならわざわざ購入せずに、余った資金でＬレンズに回すべきか？

それもありです。

要は、人それぞれです。


＞�BＲ１０とｒ6ｍｓでは描写に差はありますか？画素数は変わりないですが・・・

個人的にはR8（R6 mark�Uと同じセンサー）の描写が好きです。
R10が悪いわけではないですが、高感度耐性が違うため、荒くなりにくいですね。

書込番号：26114098

[ts_shimane]

syn17さん

　ソニーシステムですが、APS-Cとフルサイズ2台運用です。
私も、フルサイズ機への興味と広角域での有利さから買い足しました。
販売年数が経った機種でしたけど(;^_^A
まず、EOS-R6�Uは暗所性能が向上してます(;^_^A
総合的なバランスのいい機種だと思います。
「EOS Kiss M2」も使ってます、散歩や旅行でのスナップ撮影として活用してます。
キヤノンフルサイズ機は、レンズ資産の関係で踏み出せないでいます(;^_^A(;^_^A
私自身、望遠域を活用しない撮影スタイルですが、球場撮影には迷わずAPS-C機(キヤノン、ソニー、フジ）を
携えて撮影に挑んでます。
一方、フルサイズ機はその場に長時間居座って風景をじっくり三脚を据えて撮影してます。
マニュアル片手に、各設定の味を楽しんでます(;^_^A(;^_^A
資金が許せば、いろんなカメラで楽しんでください(;^_^A(;^_^A
沼にどっぷりとハマり小遣いはいつもピーピーとなりますがねぇ(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：26114523

[kooth]

＞syn17さん

一般論としては、鳥と風景でボディ使い分けはあり。
ただ、今のスレ主さんにはなしかな。

R6m2とR10を併用すると、
多分すぐにR7が欲しくなると思います。
R10/R7のシャッターショックの強さと、
手ブレ補正の美味しさがわかっちゃうから。

R6m3とR7m2がどちらも今年のリリースと噂があるので、
そこまでに予算を積み増しするか、
レンズ優先が良いように思えます。

書込番号：26114548　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞syn17さん
初めまして。中判、フルサイズ、APSCを使ってます。

ありだと思います。ただ結局被写体次第だと思います。自分はそれで使い分けてます。ただし、ここまで来るまでAPSCで10年は頑張ってました。結局何が必要かわかった上で機種を増やしました。基本現状で不満な事を解消する目的があるならベターな選択だと思います。参考に自分の場合、APSCが一番頼りになります。やはり機動力が高いからです。レンズはニッパチズームが画質的に基本使用となってます。

書込番号：26115688　スマートフォンサイトからの書き込み

[syn17]

皆様素人質問に対し多くのコメントいただきありがとうございます！
１人１人は返信通知が重なる可能性があるので1枠にまとめています

＜秋野枯葉さん
2台持ちは結構いらっしゃるんですね！
ただ２台持ちは遠出にはあまり向かないかもですね・・・

＜しもじー(碧い瞳の隷)さん
今使用しているR10が撮り方によってはやや暗い印象があり、フルサイズならこれが解決できるかもと期待しています。
描写がかなり異なるならありですね！古いレンズはしばらく使う予定はないので、もしかしたら手振れ補正は自分にはそこまで重要ではないのかもしれません・・・

＜sonyもnikonもさん
その日の気分や近場か遠出かで持っていくカメラを変える予定です。どちらか無駄になるのは否めませんね
長く使い、R10の天寿を全うしたときに買い替えるが正しいのかもしれないですね

＜あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
すごく納得してしまいました。ただの欲張り。ないものねだりなのかもしれないですね。

＜狩野さん
ご心配ありがとうございます。色々動画などで検討しましたが悶々とするあまりこの掲示板で投稿させてもらいました。今は皆さんの考えを聞いて落ち着いています。もう少し今のカメラを使いこなせるよう頑張ろうと思います。

＜カリンSPさん
LレンズにAPSCはややオーバースペックなのですね。ということはフルサイズを買うときは・・・貯金します

＜Kazkun33さん
主にスマホでの使用なので差が見分けられるほどの観察眼もないですし、今の自分には宝の持ち腐れかもしれませんね
今のカメラでやっていこうと思います。

＜hattin89さん
もう少し金銭面に余裕ができれば経験として２台持ちも検討してもいいかもしれないですね。ただ決して安い買い物ではないのでどうしても踏みとどまってしまいます。

＜コピーレフトさん
重さで持っていきたくなくなると本末転倒ですね。
この投稿をして一番驚いたのは、画面で見る分の描写は大きくは変わらないことです・・・
自分はSNSでの利用が主なので必要性が薄れてしまいます。

＜Berry Berryさん
やはり出現頻度少なくなりますか・・・
R10の次をフルサイズ機にするほうが賢明かもしれません。

＜ts_shimaneさん
販売年数がたって価格が下がった状態で購入するほうが自分的には手が出しやすい気がします。
金銭感覚がおかしくならないようにしないとですね！

＜koothさん
今手振れ補正の恩恵を知ってしまうと元に戻れなくなりそうです！しばらく様子見します

＜Lazy Birdさん
描写の暗さが気にはなりますが、おそらくこれは撮影技術によるものだと思うので、カメラ事態に不満は特にないので、しばらくはＡＰＳＣで使い続けて、本当に必要になったときに買い替えようと思います。

書込番号：26116451

[Lazy Bird]

＞syn17さん
こんにちは、個人的にはRAW現像、レタッチの技術を進める事をすすめます。私的にはセンサーサイズよりも色合いなどの方が大切で結局的に満足度の高い写真になってます。勿論、輝度差の大きい場合は大センサー有利ですが。

書込番号：26117949　スマートフォンサイトからの書き込み

[jin247]

＞syn17さん
2台体制ありだと思いますよ！
私は、R6M�UとR7の2台体制です。
私の例でいうと、
　
�@ブルーインパルスを撮る場合単体も撮りたいし、スモークの軌跡も欲しいとなるとレンズ交換してる時間ないから
　 　望遠と広角を別のカメラにセットしておく必要があります。

�A流星を撮る場合、双子座流星群とかペルセウス流星群とかどこに流れるかわからないですから
　　カメラの台数は多いほうがいいです。

�B蛍なんかも複数台あったほうがいいですね、どこに出るかわかんないし、広角すぎると光が小さすぎて迫力に欠けます。

�Cこれからのシーズン桜なんか撮りに行ったとして普通は標準ズームセットだと思いますがそこにメジロなんかがいたら
　　望遠で狙いたくなりますね花粉だ埃だが待ってる中、レンズ交換なんかしたくないですよね

ちょっと思いついた順に並べちゃいましたけどちょっとわくわくしませんか？

書込番号：26125448

レンズが使えるか質問です

[rasukaru999]

皆様の知恵をお貸しください。
ボディの買い替え（eoskissx9i→eosr6mark II）
に伴い、以下のレンズが使用できるか知りたいです。

sigma SPORTS
70-200mm F2.8 DG OS HSM キャノン用

sigma ART
30mm F1.4 DC HSM キャノン用　aps-c専用？

Irixレンズ 15mm f/2.4 Blackstone キャノン用

70-200以外は怪しいと思ってます。
アダプターはキャノン純正のEF-EOS Rを想定
ご意見よろしくお願い致します！

書込番号：26111642　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞rasukaru999さん

R6ですが、SGVレンズは動作確認してるようですから30�oも使えるようには思います。
あくまでR6なのでR6mark�Uが絶対とは言えませんが。

https://www.sigma-global.com/jp/news/2021/03/05/13810/

ライセンス料を払ってRF-Sを出してますが、EFマウントがアダプター経由で確実に動作する保証は無いですので、使用はあくまで自己責任になります。
先々はRFも出すのでしょうけど。

IrixはMFですから使えそうな気はしますが、レンズ補正などはオフにした方が良いように思います。

書込番号：26111666　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞rasukaru999さん

アダプタを使えば全部使えますね。
ただし、30ｍｍのみAPS-C用なのでAPS-Cにクロップされると思う。

価格コムのスペック参照
https://kakaku.com/item/K0001108226/spec/#tab　700-200mm
https://kakaku.com/item/K0000476459/spec/#tab　30mm
https://kakaku.com/item/K0001236927/spec/#tab　15mm

書込番号：26111678

[rasukaru999]

＞with Photoさん

ご意見ありがとうございます。
そうなんですよねぇ、R6は使えるよーとアナウンス出てたのでmark IIはどうかなと
Irix はレビューもほぼないので自己責任ですね、、
SGVレンズに含まれると思うので、30ミリもクロップでは使えそうかな

まだ不透明な部分はありますが、お陰様でで少し不安が晴れましたm(__)m

書込番号：26112265　スマートフォンサイトからの書き込み

[rasukaru999]

＞秋野枯葉さん
ご意見ありがとうございます。
30ミリはクロップで使えそうですね！
Irixはマニュアルだし使えると良いですが不安が残るところです…
アダプターで全部使えること願ってます。

書込番号：26112269　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

３０ミリ、もしも自動でクロップしない場合は、メニューの１番（赤）にアスペクト比の設定があります。

書込番号：26112359

[ブランディバック]

便乗の質問なのですが

サードパーティ製のRFマウントのAPS-Cレンズを着けて、静止画クロップを［1.6倍（クロップ）］にすればケラレないで普通に使えますか？

書込番号：26151998

[foto-foto]

＞rasukaru999さん
ボディの買い替え（eoskissx9i→eosr6mark II）に伴い、以下のレンズが使用できるか知りたいです。

社外の非純正レンズをマウントアダプターで最新のミラーレスには一切使えません。
キヤノンプラザで確認しました。

ここで「使える」とかデタラメを無責任に吹聴してる輩がいますが、カメラ側のキヤノンが「一切動作保証しません」と公式に言ってるに不思議ですね、多分、非純正レンズメーカーの関係者が自社を養護するために隠れて行脚してるのでしょう。信用してはいけません。もちろん今たまたま使えてもカメラのファームアップがあれば突然使えなくなりますので「一切動作保証しません」です。
手持ちのレンズは売り払うしかありません。

書込番号：26152025

[秋野枯葉]

＞foto-fotoさん

> 社外の非純正レンズをマウントアダプターで最新のミラーレスには一切使えません。
> キヤノンプラザで確認しました。

現物の社外レンズで確認されたのですね？
私のEFマウント社外レンズがアダプタ経由で使えてることの不思議？？
−−−−−−−−−

> キヤノンが「一切動作保証しません」と公式に言ってる

普通、そう言うでしょう。　使えなくても自己責任で・・と言う意味ですよ。実際には使えても。
この後、スレ主さんがＲ６�Uを購入して結果がどうだったか書き込むのを待ちましょう。
私だったら、ヨドバシカメラあたりで実機を使って検証してから購入するかも・・

書込番号：26153557

[秋野枯葉]

＞ブランディバックさん

キヤノンカメラのAPS-Ｃセンサーサイズは、他社よりも若干小さめです。
理論的には蹴られないはず。センサーサイズの比較表を貼っておきます。

https://himenobaraen.jp/image_sensor_size/

書込番号：26153623

[ブランディバック]

＞秋野枯葉さん
ご返信ありがとうございます

わざわざ、［1.6倍（クロップ）］って設定があるので、APS-C用レンズを使った時のケラレを想定してるのかなと思いました
わざわざケラレる前提なのは悲しいですが、レンズの価格差故の問題ですね

RFフルサイズ用の単焦点レンズは比較的安い物がありそうですし、望遠なら最初からクロップで焦点距離を稼ぐならAPS-C用の安いものでもいいのかなと思った次第です

書込番号：26153702　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

シグマは分かりませんが、TAMRONで正確にピントが合わず拡大すると全く使えなかったレンズがあったのでシグマも似たようなものでしょう
微妙なピンぶれが起きる可能性大

書込番号：26157059　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R6MARK2とRF70-200mm F2.8 L IS USMの組み合わせ

[task0210]

この組み合わせで撮影された画像をお持ちの方、参考にみせていただけないでしょうか？
この組み合わせでなくても、いまsony α7 iiiとTAMRON 70-300mm F/4.5-6.3の組み合わせでライブなどの人物撮影をしているので、どんな差がでるか、設定の仕方などを勉強したいです。
アドバイスがありましたら、ご教示お願いします。

書込番号：26104899　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞task0210さん

他人の画像を見ても全く参考になりません。RAWからレタッチされてるし、
理由は
出てくる画像は撮影者のスキルに大きく影響される。
つまり機材を買い替えるよりスキルを磨きましょう。

他人の画像は極端にレタッチされてる場合が多いので参考にならない。
見るならRAWからの補正なしのストレート現像だけ、
特にタムロンやシグマは酷いレタッチをしているから避ける。

まあ
ニコンやキヤノンの純正機材なら安心安全ですが、
ソニーなら要注意です。純正が少ないから、

書込番号：26104969

[task0210]

>pinkaroundさま
全くわかっていない質問をしたようで申し訳ありません。
今使用中と書いた機材はレンタル品で、購入をめざしてこの組み合わせはどうかと考えていたもので質問させていただきました。
スキルの問題しかないのであれば踏み切れる要素がないので、もう少し検討しよあと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26104974　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ライブ撮影も、会場によって全く違います。
地下アイドルだと、距離2〜5mで照明はめちゃ暗い。メジャーなK-POPなら距離は5〜30mで照明も明るい。
スレ主さんが撮影する環境はどんな感じでしょうか？
また、今はどんなカメラを使っているのでしょうか？

書込番号：26104991

[task0210]

>taka0730さま
後者の環境が近いです。
今使っている機材はsony α7 iiiとTAMRON 70-300mm F/4.5-6.3です。
ライブ中はiso5000 シャッタースピード320〜400で、露出を0.3〜0.7くらいで撮っていて、大体安定してきているんですが、背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷っています。
曲がはじまるまで背景色がわからないので、始まってから調整すると、まだスキルがないのもあって撮り逃してしまいます。なので、F2.8レンズだとisoを3000くらいにしても明るく撮れるのかなぁと考えていました。

書込番号：26104999　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞task0210さん

以前α7�V＋タムロン70-180mmf2.8でライブを撮っていました、お持ちのレンズをf2.8に換えるだけでもかなり改善すると思います。

設定はisoオートのＭモード、先ず速めのssで必要枚数を抑えてから isoを下げ 遅めのssで画質を上げて連写していました、1/30秒位まで下げたこともあります、暗い会場では絞り開放が多いですが、十分な照明がある時は 少し絞って深度を稼ぐこともありました。

書込番号：26105054

[Kazkun33]

＞task0210さん
＞ライブ中はiso5000 シャッタースピード320〜400で、露出を0.3〜0.7くらいで撮っていて、大体安定してきているんですが、背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷ってます。

マニュアルで撮られているのですか？
露出を0.3から0.7とは露出補正の意味ですか？
露出f値は解放ですか？

書込番号：26105078

[task0210]

> maculariusさま
isoオートの時に白飛びはあまりなかったでしょうか？　撮影を始めて2〜3回isoオートでやってみて、真っ白になってしまうことが多く、何となく無難な5000に設定するようになったのですが、これでもまだ失敗も多く
距離が3メートルくらいのときから、離れた時で10メートルくらいの席を取れているのですが、この距離に応じてでも設定を変えるべきなんでしょうか

> Kazkun33さま
Sモードで撮っています
f値はレンズが4.5-6.3なので最小になるようにはしています
0.3から0.7は露出補正ダイヤルのことです

書込番号：26105094　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞task0210さん

　 R6Mark�UとRF70-200mm F2.8の組み合わせ使っています．設定ならこの被写体でこう撮りたいと具体的に質問してくだされば．

　撮った写真は、著作権、肖像権に触れる場合も出てくるので、お見せする事は難しいかな．

書込番号：26105095

[gda_hisashi]

＞task0210さん

>F2.8レンズだとisoを3000くらいにしても明るく撮れるのかなぁと考えていました。

iso5000 ではダメなんですか

>背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷っています。

これはレンズのせいではなく露出のせいですよね


欲しいから買う
今より悪くはならないって希望なら
レンタルで確認し購入は有りじゃないですか


いくら聞いたって
使って（撮って）みないと解りませんよ

書込番号：26105110

[task0210]

>狩野さま
ありがとうございます

150〜200人規模のライブハウスで、距離は3〜10m、複数人グループのライブ公演で、照明は曲に応じてまちまちの状況
屋外で11〜16時くらいの雨天以外で、歩行中
どちらも、肌をふんわり明るめに、髪の毛などは鮮明に、背景はぼかし気味撮りたいです

> gda_hisashi さま
おっしゃるとおりですし、自分でもこちらで教えていただいたことをいろいろ試している段階です
とはいえ、それほど多くのことを試せるわけではありませんのでご教示いただける方にご指導をお願いしているだけです
こういった質問は上級者の方にはご不快でしたら申し訳ありません

書込番号：26105139　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞task0210さん

ライブ会場でisoをオートにするのは 演者が動けば 前灯やスポットの当たり方が目まぐるしく変わるので、適正露出が決まらないからです、isoを固定するのは全く明りの変化がない時だけですよ、
　
＞isoオートの時に白飛び　よほど強いスポットライトが当たることがない限り大丈夫でした、（強いスポットの時はssを上げ絞り値を大きくします、背景が黒つぶれしますが）

設定を一つ聞いてそれだけで撮っていては理解が進みませんから、ご自身で色々試すのが良いと思います。個人的なお勧めはやはり isoオートのMモード です。

書込番号：26105144

[karin01]

＞task0210さん
こんにちは♪
r6mark2とRF70-200F2.8でライブ撮影しています。

ライブハウスでのISOオートで白飛びする時はありますよね。

一つの例として、比較的暗い状態から明るい状態に変わる時にはISOオートの反応時間があるために明るい状態に適切なISOに落ち着く間は白飛びする場合があるのかなぁと思ってます。
私はこのケースの白飛びは諦めていますが、反射神経が良ければ露出補正の調整で対応出来るかもですね。

書込番号：26105167　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞task0210さん

>それほど多くのことを試せるわけではありませんのでご教示いただける方にご指導をお願いしているだけです

EOS R6MARK2とRF70-200mm F2.8 L IS USM
をレンタルで借りて使えば良いだけではないですか

撮り方は又別ですよ

僕も背景の変化についたはＭモードのｉｓｏオートは有効だと思いますが
被写体自体のスポットライトの変化にはついていけないいけないですね

簡単に上手くとれないから運も含め次はとチャレンジするんですけどね

書込番号：26105171

[狩野]

＞task0210さん

書き込みが下記のように文字化けしています．

>?150〜200人規模のライブハウスで、距離は3〜10m、

でどんな状況で撮影するのか分かりません．でもまあ

>どちらも、肌をふんわり明るめに、髪の毛などは鮮明に、背景はぼかし気味撮りたいです

とのご希望なので、できる限りお答えします．
　被写界深度って写真用語ご存じですか．それはオイオイ勉強して頂くとして該当のレンズではAvモードでF2.8単に髪の毛を鮮明に撮るにはピントを髪に合わせます．しかし、それでは目にピントが来ないかも知れません．この辺は実際にやって見ましょう．

　ISO感度ですがISOオートは上手くいかい場合もあり微妙．私ならISOオートを信じないで初はISO5600で撮影を開始します．それから光の状態を見ながら少しずつISO感度を変えていきますね．そのためISO感度はファインダーから目を離さずに変えられるカメラの設定にしています．

書込番号：26105184

[taka0730]

明るい照明（ルナリウム）	同じ会場（ルナリウム）	同じ会場。露出下げて失敗。	かなり暗い会場。白飛び気味。（JINKS）

＞背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷っています。
背景とか関係なく、露出が固定されているからでは？
ライブ撮影だと、普通はシャッター速度優先の顔認識で撮りますが。。。
カメラが顔を認識して、そこに露出が合うようにISO感度が変化するので、ISOオートが基本です。
私は 最近α7Ciiに買い替えてライブを撮っていますが、白飛びしにくいなと思います。
暗い会場でスポットが当たるとどうしても白飛びしやすいので、暗い会場では-0.7とかにします。
α7Ciiのほうが新しいので、顔の露出制御も優れているのではないでしょうか？
一度レンタルしてみてはどうでしょう。メガネしているとファインダーが見にくいですが。

書込番号：26105242

[task0210]

> maculariusさま
Mモードはまだ挑戦したことがないので試してみたいと思います
ありがとうございます

> karin01さま
シャッターを押すタイミングが悪いようです
露出補正がまだあまり理解できてないので勉強してみます！

> gda_hisashi さま
何度も借り換えをするのもわたしにはコストが大きいので、意見を伺ってから品物を選びたかっただけです
このような質問をして申し訳ありませんでした

>狩野さま
150から200人規模のライブハウスで、距離は3から10m程度の距離です
Avモードも試したことがないのでやってみます

書込番号：26105244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞task0210さん
ISOはオートで上限を5000(ノイズが気にならなければ10000位)に合わせて下さい。
背景の色で反射する光量が変化し、人が暗くなったり明るすぎたりします。
ファインダーで見て暗い様なら露出補正のダイヤルを➖側に明るすぎる時は➕側に回して調整して下さい。
シャッター速度は1/250に設定して動きが激しくてブレる様なら少し上げて下さい。
動きがゆっくりなら少し遅くしても良いと思います。
2つのことを調整できなければ、シャッター速度は固定し、露出補正だけを調整して下さい。

書込番号：26105246

[6084]

レタッチの過程	Ｒ、Ｇ、Ｂ、別トーンカープ例

私は当該機種を所持しませんが、

＞この組み合わせでなくても

という事で参加させて下さい。

一番良いのは当該機種をお持ちの方のサンプル提示ではあります。

私はキヤノンからソニーに移行しましたが私の手元には

ソニー、α７�U、α９、α７ｓ�V等

キヤノン、ＥＯＳ１ＤＸ、ＥＯＳＲ等

があり、ソニー機はスポーツ撮りに現用中です。

＞いまライブなどの人物

「人物」という事では、最近のソニー機、具体的にはα７s�V以降に発売された機種では改善の傾向にありますが、私の実際に購入して使い込んだ上での実感としては、ソニー機には人肌の色味にまだ問題があります。

しかしこれもＲＡＷ現像時のレタッチで改善可能です。Ｒ、Ｇ、Ｇ、別々にトーンカープを調整するのです。これをいとわなければソニー機でＯＫ、面倒に感じるなら他社機が楽です。


モデル：Yuri さん、ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会、個人撮影、掲載許可済

書込番号：26105253

[6084]

＞taka0730さん

ＧＪ！

書込番号：26105258

[6084]

＞task0210さん


私はステージ撮影はしませんが以下は夜間屋外のダンサー（撮影、掲載可）で私のα９のレビューの「撮影例」です。

https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/ImageID=462502/

人工光源下であり、トーンカープも何も、カラーマネージメントモニタで見ながら感覚で色味の調性をしました。

書込番号：26105271

ピント？画素？の限界について。

[あっき1913]

言葉、知識足らずな所が多いと思いますがご容赦ください。

現在、EOSkissmを使用しており、R6mark2の購入を検討しています。

娘の卒業式でef-m18-150mmのレンズを使用し、約40m離れた場所から舞台を最大ズームして撮影しました。

その際、マニュアルフォーカスでピントを調整いろいろと調整してもピントが合わないというか、ザラっとした写真しか撮れませんでした。
クロップをするとザラっとした画素の荒い写真になることは分かるのですがズームをした場合もそうなるものでしょうか？
また、こういった原因はカメラの性能なのかレンズの性能なのかどちらかになるでしょうか？

野鳥の撮影等は綺麗に写されると思うのでズームの問題ではないと考えています。

撮影した写真を添付せずに申し訳ありませんが教えていただけると助かります。

書込番号：26098713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞あっき1913さん
多分室内は暗いので
ISOが上がってませんか？
高ISOになるとザラつきます
データーで鳥の写真と問題の写真比べて
見てください

書込番号：26098731

[pinkaround]

＞あっき1913さん

そのサンプル写真をアップしてくれたらコメントしやすいです、
顔や個人情報にはマスクしてね！

書込番号：26098735

[盛るもっと]

ef-m18-150は解放ｆ値が3.5-6.3です。
広角端よりも望遠端が絞り2段分暗くなるので
室内で絞り開放で撮っていたら、望遠で絞り値が2段暗くなる分
ISO感度が2段分上がります。
例えば広角端でISO800て撮れていたとしたら
望遠端ではISO3200に上がります。
画像が荒れるのはそのせいです。

書込番号：26098736

[もとラボマン ２]

あっき1913さん　こんにちは

自分も　ISO感度が高すぎてノイズが高くなっているように感じます

書込番号：26098742

[トムワン]

aps-cとレンズの限界ですかね。

書込番号：26098746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ザラっとした写真しか撮れませんでした。

私も、高感度劣化かと思います。

もちろん、「シャッター速度足らず」によるブレの要因もありますが。


人物撮影ですので画像アップできないと思いますが、画像データから、
・ISO感度
・シャッター速度
・絞り値(F値)
を明示してみてください。
↑
まずは【事実確認】から(^^)

書込番号：26098751　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

その写真のシャッター速度とＩＳＯはどうなっていますでしょうか？
卒業式などで人が止まっているところを撮影するのなら、シャッター速度優先モードで 1/100秒に設定すれば大丈夫です。
（もっと速い方が理想ですが、ＩＳＯ感度をなるべく下げたいので。。。）
（しっかりかまえないと手ブレするかも。）
もしそれでも画質に不満なら、もう機材を買い替えるしかないです。

書込番号：26098793

[with Photo]

＞あっき1913さん

18-150�oって望遠端のf値が6.3なので開放での撮影だとしてもISO感度が上がってるのだと思います。

自身でISO上げてもISOオートに設定してても高感度での撮影で6400や12800とかになってませんか？
画像を確認してはと思います。

高感度が良くなってるにしても限度がありますし、ボディ更新しても同じレンズをクロップするなら大きな違いは得られないと思います。

RF70-200�of2.8Lは高いですから必要時にレンタルなどして対応した方が良いかも知れませんね。
高感度を期待してボディを購入するならレンズも必要になりますし。

露出(絞り、シャッタースピード、ISO感度)の関係について勉強すると良いと思いますよ。
簡単に検索すれば出てくると思います。

卒業式ってことは入学式もあるのでしたらレンズレンタルとかも良いのではと思います。
予算があるならボディ、レンズの追加なんでしょうけど。

書込番号：26098840　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞娘の卒業式でef-m18-150mmのレンズを使用し、約40m離れた場所から舞台を最大ズームして撮影しました。

撮影時の恐らく体育館だとは思いますが、どの程度の明るさだったのでしょうか？

カメラに／が、設定したＩＳＯ感度はどの位だったのでしょう？
ついでにシャッター速度、絞り値も判れば、皆様からのアドバイスがより的確になると思われます。


まったくの推測ながらマニュアルフォーカスでもピントが追い込めないほど暗い＝ＩＳＯ感度も2000とか3200以上、12800までいったとか？

そうしますと何も考えず絞りも絞り込んでれば、それなりに粒状感が増えます。画面がザラザラの感じです。
４０メートルと言う距離は、さすがにキツイかな？焦点距離150�oなら『まあそれなりに人が居るのが判る』とか？

書込番号：26098862

[ありがとう、世界]

撮影条件例(ISO感度の目安) ※撮影(被写体)照度 160~640 lx(ﾙｸｽ)

添付画像は下記の撮影(被写体)照度別の撮影条件の目安です。
・上段 160 ﾙｸｽ例 ※一番暗い
・中段 320 ﾙｸｽ例
・下段 640 ﾙｸｽ例 ※一番明るい

※目安 ⇒「標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)」になる場合の目安


天候にもよりますが、卒業式ではカーテン無しで外光が入ると思いますが、照明は壇上だけかもしれませんので、
・中段 320 ﾙｸｽ例
の明るさとすると、F6.3 と 1/250秒でも ISO【8000】が目安になります。


下記の EOS Kiss Mの仕様から、ISOオートの上限が ISO 6400で、
このような上限の多くは「世間一般で許容範囲になるか否か？」のような領域かと思いますので、
高感度劣化については個人の許容範囲の差で、評価が結構変わると思います(^^;


※EOS Kiss M 主な仕様
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/93705/related/1
＞ISO オート設定範囲
＞最高感度 (撮影モード : AUTO 時) : ISO 6400
＞設定できる感度(撮影モード : P 時)
＞最高感度 : ISO 25600
＞拡張時 : ISO 51200

書込番号：26099209　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっき1913]

＞ktasksさん
ISOという単語を見た瞬間、それだ！！
と思いました。
皆さんさすがです🥲
全く頭に浮かびませんでした。
ISO6400でした。

＞pinkaroundさん
ありがとうございます。
顔を隠してしまうとザラつきも分かりづらくて、
写っているのが校長先生なのでアップするのはやめておきます。
気にしていただいたのにすみません。

書込番号：26099322　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっき1913]

＞盛るもっとさん
間違いなくその通りです。
皆さんさすが、、、

＞もとラボマン ２さん
ぐうの音も出ません！
知識として持っていたし室内は見た目より暗いと経験もしていたのに全く気づきませんでした。
ありがとうございます！

書込番号：26099325　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっき1913]

＞トムワンさん
まさかの両方ともですか！！
R6mark2+RF24-105mmF4にすべきですかね！
それだと舞台が撮れないので70-200が欲しくなるでしょうね😅

＞ありがとう、世界さん
ISO6400
F6.3
SS1/50
でした。
そりゃそうなるわって感じですね😅
明るい通しレンズ憧れます。

書込番号：26099331　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっき1913]

＞taka0730さん
ISO6400
SS1/50でした

SSを1/100にしてたらもっとザラついてましたね🥲
入門機のお手軽レンズという認識ぐ欠けていました。
少しでも悪環境だとkissmでは限界ですね。

＞with Photoさん
色々と参考になります。
これでも色々な書籍は読んでいて、後出しになりますが皆さんのコメントを読んで全て腑に落ちて納得できました！
kissmは初めて使ったちゃんとしたカメラなので愛着があり、これで楽しめる範囲で楽しんでいくのもいいかな、と思ったりもしていますがやっぱり沼にハマりに行きたいですよね、、、

書込番号：26099341　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっき1913]

＞くらはっさんさん
繰り返しになりますがISO6400、シャッタースピード1/50でした。
三脚はさすがに持っていきませんでしたが、三脚を使ってシャッタースピードを1/10とかで撮れば少しはマシな写真が撮れたかもしれませんね。
というかみなさん、知識と推測が素晴らしいです。
見習います。

＞ありがとう、世界さん
再びありがとうございます。
理論で説明してもらうと説得力がすごいですね。
この辺りを意識して頭の中で組み立てて色々設定して撮影するのが楽しいんでしょうねきっと！

書込番号：26099354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞あっき1913さん

どうも(^^)

ところで、F値は【F6.3】でしょうか？


なお、理論とは、ちょっと違います。

・シャッタースピードを速くする分だけ、受光量が少なくなる。

・絞りを絞るほど、受光量が少なくなる。

・(画質劣化が深刻化するが)可能な範囲で ISO感度を上げる分だけ、受光量は少なくても済む。

・上記３条件と、撮影対象の明るさとの相関に対して、一定の係数(昔のカメラ用語では校正定数)によって、等式化が可能
↑
ただし、それぞれの要素について、規格等式によってバラツキを軽減することが必要

書込番号：26099372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

＞この辺りを意識して頭の中で組み立てて

【事前】に推算する ⇒ 見積もりする
ことがあっても、撮影毎に計算したりしません(^^;

喩えると、
【個別の買い物毎に、家計簿を付けるの？】
という感じです(^^;


なお、
＞三脚を使ってシャッタースピードを1/10とかで撮れば少しはマシな写真が撮れたかもしれませんね。
↑
【被写体ブレ(動体ボケ)の影響】が大きくなるので、
【現状より悲惨になる】確率が急騰します(^^;

スピーチで口しか動かさなかったとしても、1/30秒ですら【異様な写り方】が多発します。
↑
自宅内で良いので、家族などで試写してみてください(^^;

書込番号：26099381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

すみません、カキコミのタイムラグで下記の確認がズレました(^^;

＞ISO6400
＞F6.3
＞SS1/50
＞でした。
↑
標準的な露出の場合、
撮影(被写体)照度を単純計算すると、約80 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev) 5 ※

露出オーバー気味で無いとすれば、
曇天で、壇上あたりの照明を付けていなかったので、こんなに暗かったのかもしれませんね。
(一般家庭の夜間室内照度としても、暗い部類)


＞ 1/50秒
ですので、フルオート撮影でしょうか？


最初のほうの書込番号：26098751で、
＞＞ザラっとした写真しか撮れませんでした。

＞私も、高感度劣化かと思います。

＞もちろん、「シャッター速度足らず」によるブレの要因もありますが。
↑
とカキコミましたが、
＞「シャッター速度足らず」によるブレの要因
については、
画像を拡大して、人物部分と「それ以外」例えば演壇のどこかとを
比較してみてください。

なお、40m離れているので、あまり被写界深度は気にしなくてもいいでしょう。
(前ピンや後ピンが大きくなってしまっている場合は別)




※Lv(Ev) :
死語化しつつあるので、スルーでOkです(^^;

(下記は気になった場合にどうぞ(^^;)

「Ev」は死語かしつつあるものの、露出計などで表示される単位でもありますが、
ISO感度で激変するため、「ISO 100固定条件の Ev」に相当する「Lv」を併記しています。
ただし、「Lv」自体は「ほぼ死語」になっています(^^;

書込番号：26099420　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

蒸し暑い中、大汗かいて辿り着きました。１／50でもブレてます。	手摺に寄りかかり三脚代わりにしました。	体育館より暗いです。これが手持ち限界。

＞あっき1913さん

＞ISO6400
＞F6.3
＞SS1/50

この組み合わせを考察するに、手振れは何とか解消できるでしょう。
レンズの形状特に光軸方向に短いほど、手振れには有利になります。大体限界は１／３０前後だと思っておけば無難かな？

問題は絞り値がやはり暗い。出来れば単焦点でf2.8位の明るさは欲しいところです。

ＩＳＯは最近のカメラなら6400でもノイジー＝粒状感は許容範囲と聞いてます。
R6MarkIIは3年前の2月発売ですか？でしたら全然最近の機材なので楽勝かな。
(自分のカメラならISO2000前後が許容範囲です。)


…約４０メートル先の人物をポトレ風にフレーム内に収めたいなら、頑張って200mm前後は欲しいかなあ、とは思いますがそれが難しいなら頑張って近寄る位しか思い付きません。

他社品では御座いますが、手持ち夜景撮影の駄作を貼っておきます。
自分の下限界が１／３０です。ただ体調によってこのSSでもブレは生じます・・・

書込番号：26099439

[あっき1913]

＞ありがとう、世界さん
はい、F6.3です。
仰っていることは理解できます！
理論というより、理屈？でしょうか。

当たりをつけておいて微調整する感じですかね。
できないことが楽しい時期なので、教えていただいたことを少しずつ落とし込んでいきたいと思います！

書込番号：26099440　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R6 Mark II とR8で迷っています

[task0210]

フルサイズのミラーレスでEOS R6 Mark II とR8で迷っています。推し活の撮影で、動画撮影も重視してます。
まだ初心者なのでスペックを見る限り大きな差はないように感じますが、どちらがおすすめかなどあればぜひご教示ください。

書込番号：26079649　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

値段も機能もかなり違います。

圧倒的にR6iiの方が上です。

ただし、用途によっては無駄な投資かもしれません。

迷っている場合には、わたしは自分でエクセルで表を作り、比較しています。どういう機能かは自分で調べてください。そして、一度こういう表を作っておくと、新たな機種が生じた場合、簡単に比較ができます。他人が作った表ではなく、自分で作ることが大事です。

書込番号：26079730　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUBARUNRUN]

スペックに大差はないですが、一番の違いは手振れ補正機能だと思います。
初心者ならあるに越したことはないので6IIがいいかなと思います(^.^)

書込番号：26079735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞task0210さん

以下を選択の参考にしてください。

R8のいいところ
r6 mark iiとRP(ほぼR8と同じ大きさ重さ)を使っていました。
この2台、思ったよりも大きさ重さが違います。
重量に拘る場合には、R8がいいと思います。
また予算についてもR8の方が5万円ちょっと安価だと思います。
価格優先の場合にはR8がいいと思います。

r6 mark iiの良いところ
電源をOFFにした時にシャッターが閉じて、センサーへの光やゴミ混入を防いでくれます。
R8はEFレンズをアダプタ経由で使用する場合には、レンズ装着時電源ONでもOFFでも
センサーの直接光が当たります。稀にセンサーを焼くこともあります。

持った感じのホールド感はr6 mark iiが上、但し個人差があるので一概には言えませんが。

ボディ内手ぶれ補正が付いている。
手ブレ補正のないレンズを使う機会が多い場合にはr6 mark iiが良い

ダブルスロットであること。
撮った写真をその場で渡す場合にはダブルスロットが良い

書込番号：26079770

[狩野]

＞task0210さん

　R6Mark�Uを愛用していますが素晴らしいカメラと思いますので推薦します．良い点を上げると、動く被写体にもピッタリ追従するAF、ISO12800の高感度でも荒れない画質、手持ちでもぶれがとても少ない手ぶれ補正、でしょうか．

　スペックを見てカメラを選ぶのは第一歩です．さらにそのスペックが写真撮影に対して何を意味しているのか、どんな良いところがあるのか、考えてみるも良いかなと思います．
　でもスペックだけじゃカメラの全体像が分からないと思います．カメラって趣味趣向の製品なので個人の強い思い入れとかこだわりも重要な要素です．そのためフィルムカメラの様な外観のニコンのZfが高い評価を得る訳です．
　結局の所、各個人でも好みに違いがあり、自分で使って見なきゃ分からないので、カメラ店などに行って触ってみる事をお勧めします．

書込番号：26079788

[よこchin]

＞task0210さん

＞＞推し活

での使用でしたらポーズを決めてピタッと止まってくれる推しなら
手振れ補正が有効でシャッタースピードを下げてノイズの少ない写真が撮影出来ます。
※2ショット等他人にカメラを渡して撮影して貰うにも。
上記ならR6M�U

ただずっと動いている推しを撮影するなら
どんなレンズを使うかにもよりますが
シャッタースピードは最低でも1/200以上に速くしないとブレてしまいます。
※この場合手振れ補正は不要です。
この場合はRSでも可能

書込番号：26079823　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

誤記訂正

誤
※この場合手振れ補正は不要です。
この場合はRSでも可能

正
※この場合手振れ補正は不要です。
この場合はR8でも可能

書込番号：26079824　スマートフォンサイトからの書き込み

[task0210]

ありがとうございます
やってみます！

書込番号：26079883　スマートフォンサイトからの書き込み

[task0210]

動いてる人を撮りたいのがいちばんの目的なので、やはりそこは大きなポイントになりますね
ありがとうございます

書込番号：26079884　スマートフォンサイトからの書き込み

[task0210]

いまsony α7 iiiをレンタルで試しているのですが、ホールド感が思った以上に大事だと言うことに気づきました。
レンズはRF2.8レンズを使いたいと思っています。
値段がかさむので、先々になるかもしれませんが。

書込番号：26079887　スマートフォンサイトからの書き込み

[task0210]

そうですね。見た目や雰囲気にも思い入れがあるカメラの方が大切にできますよね。
だいたいの選ぶ基準としてスペックで目星をつけて、あとは実際の相性が大切でしょうか。
実機を触って考えてみたいと思います。

書込番号：26079889　スマートフォンサイトからの書き込み

[task0210]

レンズはRF2.8のものを使いたいと考えています。
ふんわり背景がボケた写真を撮ってみたくて。
ライブハウスは暗いので、isoの調節やシャッタースピードの調節も試行錯誤で試しています。
綺麗に撮れるように頑張ります！

書込番号：26079890　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞task0210さん
こんにちは
R8を愛用しています。
R6mk2との最大の違いは、大きさと重さだと思います。
AF性能や撮れる画質は同じです。
本体手ぶれ補正、バッテリー性能が気にならなければ、R8は素晴らしいカメラです。
手ぶれ補正はレンズにありますし、バッテリーは予備を買えばいいし・・
コンパクト、軽さはR6mk2にはありません。

書込番号：26079915

[karin01]

＞task0210さん
こんにちは♪

ライブハウスで使用されるのなら高周波フリッカー対策として、メカシャッターが使用できるR6mark2が良いと思います。
R8はメカシャッターではなくて電子先幕シャッターになります。

書込番号：26079966　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

R8はR6M2のデチューン版という位置付けですね。
RPとほぼ同じボディにR6M2の性能を詰め込んだモデル…といえるかな。

撮れる写真に大差はない反面、撮る過程での差が大きいかもしれません。
操作性、IBISの有無、バッテリの持ち、シャッター周り…等。

特にシャッター耐久性は、R6M2：40万回、R8：10万回らしいので、連写が多いとか撮影枚数がめっちゃ多いとかなら、6の方がよいでしょうね。

基本的には、経済力と体力が許すのならR6M2、更に余裕があって待てるならR6M3の発表まで引っ張るのがよろしいかと。

一方、R8のメリットとしては軽量コンパクトなことですね。
如何に高性能でも持ち出すのが億劫になってしまえば意味ありませんから。

とはいえ、フルサイズ用のF2.8のレンズを使われる時点でボディの差は小さくなってしまうので、やはり6でしょうねぇ。

書込番号：26080043　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

私は、R8とR6MarkIIは、値段差よりも性能・機能の差の方が大きいと思っています。
他の方もコメントされている通り、センサーを覆うシャッター幕の有無、電子先幕での連写速度、バッテリーの持ち、ボディ内手振れ補正の有無など、違いがあります。

軽いのが良いというのであれば、R8だと思います。でも、満足度はR6m2の方ではないかと思います。

実機を触って比較してみてください。

書込番号：26080172

[task0210]

みなさん色々とありがとうございます
初めて聞く言葉も多く調べてみてそんな機能があったのか！と発見して楽しくなりました
f2.8レンズを使用する場合、キャノンRF70-200mmかなと考えているのですがお値段も張るので迷っています
やはりカメラとレンズは同じメーカーのものが定番なのでしょうかいい。そして70-200がいちばん使用頻度が高そうではあるんですが、カメラ本体のみで購入した場合50mmレンズもつかないのでやはりレンズキットで購入する方がいいのでしょうか？　個人の使用用途次第だとは思うんですが…アドバイスいただければありがたいです。

書込番号：26080830　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞task0210さん

＞＞個人の使用用途次第だとは思うんですが…

そりゃそうです。
私はこの十数年長い方で100mm程度までしか使いません、
短い方で20mmです。

書込番号：26080858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影条件相関例(低照度 160~640 lx)

＞task0210さん

＞ライブハウスは暗いので、isoの調節やシャッタースピードの調節も試行錯誤で試しています。

添付画像の、撮影条件例をご参考まで。

標準的な露出(≒被写体の見た目の明るさ)の場合の目安ですので、
背景が暗いなら、表中の ISO感度の何割引き~半分ぐらいでも済んだりします(^^;


なお、よく解らない間は、
シャッター速度優先モード「のみ」で、例えば 1/250~1/500秒に設定し、

・ISOオート(かつ ISO上限設定を「しない」)

・【露出補正】に注力する

・以上の操作や試写を、自宅の夜間室内の明るさで練習しておく

書込番号：26080895　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞やはりレンズキットで購入する方がいいのでしょうか？

R6M2
�@ ボディ：303,000円
�A 24-105STMキット：366,300円
�B 24-105Lキット：430,000円
�C RF24-105mm F4-7.1 IS STM：65,835円
�D RF24-105mm F4 L IS USM：162,800円

つまりキットだと、�Cは知れてますが、�Dは35,000円以上安く買える計算ですね。
もっとも、使わないなら損得云々関係ありませんが。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001488834_K0001488836_K0001488835&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001232561_K0001086553_K0001581281&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：26080918　スマートフォンサイトからの書き込み

[task0210]

ご丁寧にありがとうございます！
早速試してみたいと思います。
ちなみに、背景に出るモニターの明るさがさまざま変わるんですが、その場合のisoはそのあたりまで計算して設定するものなのでしょうか。
素人すぎる質問で申し訳ありません。

書込番号：26081230　スマートフォンサイトからの書き込み