EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ピント合わせ

[たけふみランド]

R6ｍｋ2使用して約3か月。
下手ながらも鳥撮影にハマっています。

ピントが合わないような気がするのでアドバイスお願いします。

枝に止まる鳥を下記設定で撮影しました（一例として）。
・検出設定（動物）、瞳ＡＦＯＮ、銭気トラッキングＯＦＦ、追尾乗り移りしない、サーボ特性3、領域拡大ＡＦ、サーボＡＦ、三脚使用、手振れ補正ＯＦＦ、電子シャッター、高速連写、ほか詳細は写真内データ、風ほぼ無し

ＡＦで合焦したので数枚連写しました。
鳥の動き（首を動かすとか、加えかた変えたとか）に合わせ再ＡＦで合焦させシャッターを切っています。

一枚目の様に自分としては納得のピントで撮れた感じですが、2枚目の様にAFは合焦したものの絵にならないような時が多々あります。
３〜4枚目も同様に撮りましたが、ピントが甘いような気がします。

今までキャノンで6台ほどデジカメ使ってきましたが、ここまでピントを外す？のは初めてで設定に戸惑っています。

腕の無さかもですが、なにか設定等でアドバイスありましたらお願いします。

書込番号：25206903

[たけふみランド]

×銭気トラッキングＯＦＦ
〇全域トラッキングOFF

追記　レンズはEF100-400ｍｍL�U

書込番号：25206906

[yidler]

＞たけふみランドさん
このあたりを試してみるといいかもしれません。
特にファームウェアは最新にすることをおすすめします。

・カメラとレンズのファームウェアは最新にする。
・サーボAF設定をCase2にして「被写体追従特性: -2」に設定する。
・表示Simulationを「OFF」にする。

書込番号：25207295

[karin01]

＞たけふみランドさん
おつかれさまです。

DPP4画面の下部にある全体ビューからは画面に対してカワセミくんはかなり小さいですよね？

野鳥撮影はしないので分からないのですが、
これくらいの大きさの被写体でガチピンやピントの歩留まりを求めるものなのでしょうか？

知識不足なのですので失礼があればお許し下さい。

書込番号：25207307

[上田テツヤ]

単に画素数に対して拡大のし過ぎな気がします
ピントが合っていたとしても被写体が小さ過ぎますから大差無いんじゃないかと。
ポーズが変わる度に再AFしたとしても、小さ過ぎてジャスピンは難しいですよ。ピンポイントC-AFでポーズ毎に数コマ連写した方がアタリは増えると予想します。被写体認識は被写体が小さ過ぎると大まかにしかピントを合わせません。

Rawで撮影しているなら、加工ソフトで強めのシャープネス掛けたりするのも一つの手だと思います
R5ならいざ知らず24MPのR6�Uでここまで大きくトリミングしてしまっては、ねぇ…
せめてもう少し大きく撮りましょう

書込番号：25207721　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

実は私も気になっているんです。
トラッキングし、サーボで連続的にAFを決めている状態で
細かくフォーカスを微調整するような動きがあるんです。
外してしまっている時のシャッターは当然ピンあま。
R6の時にもトラッキングが不安定なことがありましたが、こういう
ことは無かったのですが、mk�Uは、はっきりとわかるレベルでピントがずれる。
掴んでいるにもかかわらずコココココとピンが来たり外したりを
繰り返し続けるんです。mk�UのAF性能について皆さんの評判が
良いので、もしかして初期不良か？なんて思っていました。
それともEFレンズ使用時に起きてしまう現象なのかなぁ。。。

yidlerさんの設定を試して様子を見てみます。

書込番号：25207757

[okioma]

＞たけふみランドさん

トリミングのし過ぎですね。
ですから、被写体を捕らえきれていないかと思います。


被写体までの距離を少なくするとか
領域拡大でなく、一点にすれば良くなる可能性があるかと。


不具合でなければミラーレスは基本的にピントは合うようになっています。
静止物で同じ距離でもっと大きな物を狙えばピントは合うかと。
もしくは、近いもので撮って見て下さい。
合わなければボディ、レンズの不良が考えられます。

書込番号：25207773

[たけふみランド]

＞yidlerさん
ありがとうございます。
EFレンズもファームウェアってあるんですかね？
ボディもそろそろ当ててみます。
鳥を撮るときは動きに対応するようにケース3にしていました…。
ほか試してみます。

書込番号：25207776　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけふみランド]

＞karin01さん
ありがとうございます。
今回は書いてあるように一例として上げました。
確かに被写体が小さすぎました。
一枚目と二枚目のように大きくピントが変わるのかなと思った次第で。

書込番号：25207785　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけふみランド]

＞上田テツヤさん
ありがとうございます。
一枚目のようにピン甘にしても二枚目との差があり過ぎたので気になりました。
確かにDPPでは一回画面を押しただけの拡大ですが、画像ソフトで等倍表示してもピントの差があり過ぎて気になりました。
やはり2400万画素ですから仕方ないですかね。

書込番号：25207789　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけふみランド]

＞GX-400spさん
今回は一例としてあげた作例の被写体が小さ過ぎました。
同じ様な？疑問を持たれてる方がいて少し安心しましたが、やはり心配です。
被写体が大きくてもピントがズレる？感じがあります。トラッキングが微妙というか？
少しでもいい方向に解決するとイイですね、お互いに。
また何かあったら教えて頂けると嬉しいです。
追伸
別のスレで質問しようと思ってますが、被写体が小さいとピントを合わさず困るって…。星や今回くらいの被写体でも。ここでは余談ですが。

書込番号：25207804　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけふみランド]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
トリミングの事は触れないとして、DPPの下のサムネイルでも明らかにピントが合ってないのかが分かります。赤く合焦していてもこのくらいの事はあるもんなんですかね。一点AFも試してみます。

書込番号：25207815　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影

＞たけふみランドさん


私はR5でカワセミの撮影をしていますが、測距枠の選択とオートフォーカスのCaseのカスタイズが最大のポイントです。

作例のような画面に占める被写体の割合が小さい場合は、スポットAFにしないと合焦しないケースがあります。
私は背面の＊ボタンにスポットAFを割り当て、ゾーン測距AFととスポットAFを瞬時に切り替えられるようにしています。

更に、カワセミの飛翔シーンを撮影するには、カメラの初期設定のままでは絶対ダメです。カスタマイズの設定は常に研究が必要です。

�@測距枠の選択について
R5でカワセミを撮影する場合、AFの測距枠を正方形のゾーンにし、そのフレームにカワセミを当て続けるようにして撮影しています。R6�UですとフレキシブルゾーンAF1の設定かと思います。

ゾーン設定でも、測距枠に野鳥に瞳が入っていれば、R5では瞳にピントを合わせてくれます。

このゾーン設定ですと、当然測距できる範囲が狭くなるのですが、逆に他の被写体があっても、AFが引きずられることが少なくなります。

�AオートフォーカスのCaseのカスタイズについて
さらに、オートフォーカスのCaseの設定が肝になります。
R5とR6�Uでは機種が違うので多少差があると思いますが、基本的にR3でも以下の設定を推奨することが多いので、R6�Uでも同様かと思います。

飛翔する野鳥の撮影の際に、感度を敏感にする方がいらっしゃいますが、逆に感度を鈍らせて、AF枠から被写体が外れてもAFが粘る方向にした方が、絶対に歩留まりが上がります。

AFのCaseは「Case2」をベースに、被写体追従特性を−２、速度変化に対する追従性を＋２にします。

作例の写真は、電子シャッター（20コマ/秒）で50コマぐらい連続で撮影したカットですが、連続して捕捉してくれています。

また撮影に際しては、照準器を使って撮影しています。
カワセミが上手く魚を捕まえてくれさえすれば、簡単に撮影できるようになります。

この設定は、以下の野鳥写真家のR5の設定動画を研究して行きつきました。

野鳥撮影家　小島征彦氏のR5のAFカスタマイズ。この動画の5分30秒ぐらいから解説。
https://www.youtube.com/watch?v=gsfn3ouzSPE&t=325s

同じくアメリカの野鳥写真家Ron R Bielefeld氏のR5設定動画の14分38秒から解説。
https://www.youtube.com/watch?v=UONjHQPFXIw

奇しくも日米の野鳥写真家のAFカスタマイズ設定は全く同じでした。
是非参考にしてみて下さい。

書込番号：25208128

[たけふみランド]

＞BIG＿Oさん
詳しくありがとうございます。
最新のカメラでも簡単に撮れると言うわけにはいかないですね。逆に一昔前のカメラの方が設定が楽なのかも…追従性などは別として。逆に設定が決まれば更に楽しめそうですね。
データ参考に試してみます。
逆の設定でやっていたかも。
今回の作例では距離があり過ぎたかな…。
合焦してもピントが合うってわけでも無さそうですし…。
瞳AFは作動してたと思います。

書込番号：25208150　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞たけふみランドさん
karin01さん言われてる通りみたいですね
一点の枠内の一部にしか鳥が居ないので、これは、どのカメラでも似たような感じかもですね
撮影された写真を拡大表示して、画面をカメラで撮影してみると おそらく何も問題がないように思います


もし試せるのなら、1.6倍クロップで撮影すると、少し改善されるかもしれません
R3でも少し試したのですが、添付の写真を 画面表示させて、鳥が認識しない状態にして、1.6倍クロップにて確認
鳥の瞳にピントが行きました
Rシリーズのクロップは、単に拡大になるのではなく、拡大された画像からAF処理されるので

書込番号：25208784

[たけふみランド]

＞Doohanさん
ありがとうございます。

＞Rシリーズのクロップは単に拡大になるのではなく拡大された画像からAF処理されるので

なるほど。
等倍で撮っておいて後で切り取ればイイやとの考えとは変わってきますね。
今回のようにあとから切り取ること前提なら1.6倍クロップ有りですね。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：25208795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

ユーザーではないのでR6MK2のAFのクセについてはよく分かりませんが、1枚めと3,4枚目はピントが枝に来ているように見えます。被写体が小さすぎてAFが枝に引っ張られたような。F8まで絞っていればカワセミももう少しシャキっとしたのかな？？

＞1.6倍クロップ有りですね。
自分はAdobeCcを使っているので躊躇なくR6でクロップを使います。
画素補完機能でクロップでもプリントで使える十分な解像度が確保できますし、プリントしなければそこから更にトリミングしても使い物になるので。低画素機だとテクノロジーのお助けが必要ですね。

書込番号：25209589

[たけふみランド]

＞Maveriqさん

コメントありがとうございます。

写真詳しくないですが、枝に止まる小鳥は枝とほぼ同じ距離感に感じますが、写真だと深度差でボケちゃうんでしょうかね。
距離感同じと考え、枝にピントさえ合えばと言う誤認識もありました。
背景をボカシたく開放にしちゃったことも。

1.6倍クロップ、使えそうなので使ってみます。低画素機ですが・・・。

書込番号：25210665

[Maveriq]

もっともカメラ側に近い枝にピントが来ていて、数センチかもしれませんが枝より後方のカワセミがフワッと見えるので、もう少し被写界深度があればカワセミもシャキッと見えたのではないか？と思ったんですよね。
あと大抵のレンズはF8でもっとも解像するのでF8にしておけば間違いないかなと思った次第です。

書込番号：25210743

[たけふみランド]

＞Maveriqさん
ありがとうございます。
数千ちでも被写界深度って関係するんですね。
F8の件はよく聞くので知ってます。
色々試してみます。
またご指導お願いします。

書込番号：25210754　スマートフォンサイトからの書き込み

R6 Mark�UとR5との比較

[takashi9733]

質問させてください。
現在R5とR7を所有しています。
屋内でのLIVE撮影を主目的としており、基本的にはRF100-400、RF100-500等を装着して撮影しています。

40コマ/秒に魅力を感じていて、R5を売却→R6 Mark�Uを購入を検討しているのですが、
R6�UのSDとの連射とR5のCFでの連射はどちらの方がraw、jpeg問わず向いているでしょうか？
結果的にR5＋CFの方が良い気もしてしまっているのですが、、ご教示頂けますと幸いです。

書込番号：25199722　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞takashi9733さん

一方の話ししか出来ませんが
V60SDメモリーカード使用時

R6 Mark�UのサーボAF・瞳AFで5〜7枚/秒で
RAW+JPEGファインで100枚程度は連写出来て、
書き込み待ちからの復帰もPanasonic S5M2より遥かに速いです。

書込番号：25199940　スマートフォンサイトからの書き込み

R6かR6Mark2で悩んでます😢

[van24]

カメラをはじめて約1年になります。
現在EOSRPを使っています。
カメラについて全然分かってないので皆様にご意見をいだけたら嬉しいです、、

カメラをはじめて一年近くになります。
いろんな写真を撮ってるうちに航空機を撮りたいと思うようになり、最近は航空機を撮り始めました。

RPとRF100-400のコンビで撮影をしていますが、
もう少し連写をきかせたり、AFがきいたカメラで撮ってみたいなと思い始めました。

こんな初心者ですが、将来的に買い替えるならR6とマークどちらを買ったほうが良いのでしょうか
回答イダケますと幸いでございます💦

書込番号：25156709　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

EOS R6 Mark II

デジモノは新しいほど素敵

書込番号：25156720

[★やまっち★]

＞van24さん

はじめまして。
本文を読むと将来的と書いてますが、どのくらい先なのでしょうか？
近々なら飛行機ならR6でも余裕だし値段も落ちてきてるので買っても損はないと思いますが、将来となると型落ちで新品も無くなりますしmark2一択だと思います。
電化製品は新しい物が良いと思うので、後は時期と予算で決まるのでは無いでしょうか？

書込番号：25156727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞van24さん
＞こんな初心者ですが、将来的に買い替えるならR6とマークどちらを買ったほうが良いのでしょうか

いま使ってるのがRPたったら、今すぐR6mk2に買い替えましょう！
機能、性能が全く違いすぎます。


特に航空機なら、
例えるなら、
乗用車をタイヤを三輪で不自由に走ってた人が、
四輪で走れるようになったくらい快適に撮影できますよ。

書込番号：25156771

[えうえうのパパ]

私もRPユーザーで、動きものは撮らないのでRPでも十分なのですが、買い換える（買い足す）ならMk2ですね。
例えば、姪っ子が結婚して披露宴に呼んでくれるなら、R6Mk2を買うかなぁ。

結構価格差はありますし、RPからならR6でも十分でしょうけど、迷ったのなら最新型／高性能な方を選ばれた方がよろしいかと。

R6にして結果が芳しくないと、「もしMk2なら…」と考えてしまうかもしれませんが、逆はまずないでしょうから。

もちろん、 差額でレンズでも買った方が幸せになれるかもしれませんけど、そこはご自身で判断するしかありませんねぇ。

書込番号：25156784　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

van24さん

予算的に買えるならR6Mark�Uです。
R6でもR6Mark�Uでも、どちらでも進化を感じられます。
より進化しており、満足度が高いのはR6Mark�Uです。
Ｒ６も高速撮影に特化したカメラなので、ＲＰと比べるとずっと楽に撮影できます。
とにかく早めに入手して、撮影しましょう！
キット楽しいですよ。

書込番号：25156885

[isiura]

35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影

van24さん、こんにちは。

高速で飛行している航空機を撮影するなら、撮影するカメラ自体に
高いAF性能と、高いAF追従連写能力が必要ですね。

R6Mark2は、いろいろな部分でR6より改善改良されていると思いますので
予算に余裕があるのなら、R6Mark2の方が良いと思います。

R6Mark2を購入されたら、ぜひ航空祭などで
ジェット戦闘機の撮影にもチャレンジしてみてください。

アフターバーナー全開で高機動飛行するジェット戦闘機の撮影は、とても面白いですよ。

書込番号：25156924

[Doohan]

＞van24さん
予算的に問題がないのであれば、間違いなく R6mk2だと思います

・被写体認識に mk2は飛行機もあるのと
・ファインダーが OVFアシストがあり
　今まで撮影してて、太陽光等で ファインダーが見にくいと感じた事があれば
　この機能で、軽減できる場合があります
・バッテリの持続 R6よりmk2のほうがいい
・プレ撮影
　今まで撮影してて、シャッターラグ等でタイミングが遅れたなどあれば
　この機能でシャッター押した3〜5秒前から記録してくれてます

書込番号：25157002

[☆ケン★]

＞van24さん

こんばんは。

R6 mark�Uを買う前にR6をレンタルして飛行機撮影に使いましたが、R6でも飛行機撮影には十分使えました。

が、R6�Uだと被写体認識AFが飛行機を認識してくれて、やはり飛行機撮るならR6�Uの方が優れていると感じました。

R3も持っていますが、飛行機撮影に関してはR6�Uの方がより撮りやすいと感じてます。

但し欠点もありました。
R6の2000万画素から2400万画素に増えた事により、連写出来る枚数は4/5程度に減り、20コマ/秒に減らしても5秒程度でバッファが切れます。

でも欠点としてはそれぐらいなので、飛行機撮影していて400mmだと足りない時はデジタルテレコン2.0×にして800mmとしても使えるので、断然R6�Uを推奨します。

書込番号：25157198　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

・・・。

まだカメラで撮り始めて、1年経つか経たないかのタイミングで40万円もする機種に転換ですかな？

確かに、私も昨年の夏頃からEOS RPを使用中で、百里基地祭に行けませんでしたので、多分に感覚的ですが、EOS RPでは戦闘機は厳しいかも知れませんな。

ですが、個人的にその要因とは低性能なEVFと問題だらけの操作性にこそ在るのであって、別にAFに問題は無いだろうし、確かEOS R6Mark2でも電子先幕では秒6コマ程度だったと思うので、大して激変するほどの差があるとは正直思えませんな。

折角の気分に水を差す様で申し訳ないですが、私ならマダマダ数年はEOS RPで修業しつつ、レンズがEFか、RFの100−400なのであれば、寧ろ少しでも長い方が良いと思うのでRF100-500mmF4.5-7.1LISUSMにでも買い替える為に予算を使う方が良い様に思えますがネ。

私のスタイルだと殆ど連写は使わないのでEOS RPでも問題は余り無い、と云うか、まぁ、ギリギリで何とか運用できているのですが、もし連写に頼るスタイルであるなら(まぁ、ご希望にも有るからコレは当然？)、EOS RPのショボい電池ではすぐにガス欠になるので、そういう意味ではEOS R6Mark2は無印と同じ電池ながらスタミナとしてはそれなりの改善があるので、重量やボディの大きさを度外視できるのであれば、操作性も含めて買い替えの価値は有るのかもしれませんな。

EVFはできればレンタルするなどして確認した方が良いと思いますな。

ユックリ検討すると良いでしょうなぁ・・・。

書込番号：25157315

[とびしゃこ]

＞van24さん

こんにちは。

＞将来的に買い替えるなら

ことしのGW？とか極近い将来なのか、
数年後かわかりませんが、予算に
余裕があるようなら、R6mkIIがおすすめです。

書込番号：25157485

[アダムス13]

＞カメラをはじめて一年近くになります。
いろんな写真を撮ってるうちに航空機を撮りたいと思うようになり、最近は航空機を撮り始めました。

RPとRF100-400のコンビで撮影をしていますが、
もう少し連写をきかせたり、AFがきいたカメラで撮ってみたいなと思い始めました。


ほんとに心底航空機を撮りたいのですか？おそらくほかの趣味にも時間は割くと思うのですが、どうしても被写体が航空機であるべき理由は明確にあるのでしょうか。何となくほかの被写体より達成感が得られやすいからとかじゃないですよね。
そこをかなり考えないと、機材に散財するだけで飽きてしまう可能性はあると思います。逆に踏ん切りがついてからなら、R６�Uを買うしかないでしょう。もしくはR５�Uか。

書込番号：25158019

[湘南MOON]

＞van24さん

今日は

＞将来的に買い替えるならR6とマーク2どちらを買ったほうが良いのでしょうか

どちらかといえばR6Mark2だと思います。
将来的と考えた場合はレンズを変えた方が、良いと思いますよ。
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM　を推奨します。
ちょっと費用はかかりますが出てくる画に差があります。

書込番号：25158703

[Maveriq]

R6とRPで飛行機を撮ってますが、RPとRF100-500mmの組み合わせはかなり辛いというのが正直な感想です。広角レンズとの組み合わせで広い画角なら十分に使えますが。一方R6とRF100-500mmの組み合わせなら基本的には撮りたいように撮れます。

飛行機ってけっこう遅いし（戦闘機の機動飛行を除く）動きも予測できるのでR6の性能なら不満ないレベルで撮れます。ただ性能とサポートとリセールを考えたら今更R6という選択はないですね。

書込番号：25159198

[hunayan]

＞van24さん
予算があるならボディを変更したほうが良いでしょうね。
性能が低いカメラを使っての写真体験や経験というものもありますが、
昨今AI技術が向上する中で、写真文化がどうなるか分かりませんから、
RPを使ってえっちらおっちらという状況ではないと思います。
可能であればより良い機種に変えて写真体験を良くするべきだと思います。

キヤノンはフルサイズミラーレスの準備が出来ていないまま
フルサイズミラーレス競争に駆り出されてしまったので、
EOSRやRPというのは一先ず急拵えで投入したカメラです。
キヤノンとしては仕方無く出したカメラですので
本格的なプロ、ハイアマチュア向きの機種としてはR5とR6初です。

R6よりはR6mk2のほうが高性能で、AF性能よりも省電力化が大きいと思います。
省電力化されたDIGICX二型が使われているので、
同じバッテリーでも撮影枚数が大幅に良くなっていますし、
熱耐性も改善しており、ここまでくると一眼レフの優位点は皆無でしょう。
R6のほうが良い部分というのはほぼないと思いますが
ノイズ耐性はR6のほうが良いようです。

個人的にはどちらにせよ物損保証をしっかりしたほうが良いと思います。
ボディ内手ぶれ補正が付いてから、センサー周りの外装が自然光にさらされやすくなり、
此処の強度に問題があるキヤノンはセンサー周りの故障について情報が多いです。
キヤノンはこれを自然故障とみなさないため、
基本的に有償になります。
外装だけの交換案内というのもあり、センサーユニットの交換よりは安くなりますがそれなりの額です。
このあたり故障の可能性が他社より高いため
それに合わせた保証が必須と思います。

書込番号：25159311　スマートフォンサイトからの書き込み

高速連続撮影枚数

[tt.gakuto]

R6mark2ですが高速連続撮影時の最高速でメカシャッターの場合14枚／秒に対応しているレンズEF600mm F4L IS II USM以降になりますがそれ以前のレンズはどの位の枚数位になるんでしょうか？
何方かわかる方いたらお願いします

書込番号：25150935　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞tt.gakutoさん

こちらが参考になるかもです。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103541?_ga=2.221917279.635517209.1676862260-1289094352.1666157345&_gl=1*1qd1lxr*_ga*MTI4OTA5NDM1Mi4xNjY2MTU3MzQ1*_ga_8YMT0CZD36*MTY3Njg2MjI2MC4yNS4xLjE2NzY4NjIzNjguMzEuMC4w

書込番号：25150954

[tt.gakuto]

ありがとうございます
メカシャッターで5.5枚／秒が限界ということなんですかね？
鳥を撮るのに10枚／秒は欲しいのですが（涙）

書込番号：25151316　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞tt.gakutoさん
＞メカシャッターで5.5枚／秒が限界ということなんですかね

5.5枚は「高速連続撮影」モードだと思いますが連射モードは下記3種類があります。

高速連続撮影＋（メカ最高12コマ）
高速連続撮影　（メカ最高5.5コマ）
低速連続撮影　（メカ最高3コマ）

上記モードを選択した場合、対応レンズの最高コマ数が表記されています。
対応外の場合は最高コマ数より遅くなると言われています。
その為、対応外レンズではレンズ毎に最高コマは変化するので、お使いのレンズをキヤノンギャラリー等に持ち込んで試した方が良いと思います。

書込番号：25151366　スマートフォンサイトからの書き込み

大ボケからの復帰性能は改善したでしょうか？

[お気楽趣味人]

ピントが背景にあって、手前の被写体が大きくボケている状態からの復帰性能は改善したでしょうか？

R6では、下記のようにピントが背景に張り付いてしまうと、AFでは手前の被写体のピントを持ってこれず、イライラしています。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001272147/SortID=23919665/

書込番号：25142673　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞お気楽趣味人さん

はじめまして。
改善とかの感じは、同じ人が同じ条件で感じる事だと思うので、あくまでも個人の目安の感想です。
R6で青空で上空の飛行機や、青空バックの鳥などAFが迷い手動でMFしたりしましたが、R6mark2ではファインダーに入れれば、基本はAFし続けてくれます。
カワセミや、猛禽でもファインダーに入れて認識すれば本当にAFが抜ける事は減りました。
小鳥でも、目や頭など認識する精度もR6とは桁違いに感じますし、その大ボケ自体も余り無いかもです。

書込番号：25143020　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞★やまっち★さん
情報、ありがとうございます。

この現象は、撮影対象、撮影スタイルで、遭遇する人と、全く問題にならない人がいるようです。

野鳥では、林間の枝止まり中心だと問題になりやすく、飛び物では気にならない感じがします。

先日、立ち寄った店頭にmark2があったので、初めて触ってみたのですが、追従の滑らかさなど、全体的に進化を感じました。そして、自分が困っている、背景張り付きからの復帰を試したところ、R6同様に復帰しなかったので、実際どうなんだろうと。
店内かつ標準ズームレンズでは、よくわからないので、実際に使われている人の体感をお聞かせいただきたいなあと、思っています。

書込番号：25143996　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞お気楽趣味人さん

作例があり状況がわかりやすいのでいいですね。　　AFはサーボでなくワンショット一点だとお察しします。
私も同じ課題を感じていて例の様にAF枠にちょうど入っているターゲットが遠い背景に一度持っていかれると戻ってこないんですよね。　　その場合カメラを振って近いものにフォーカスしてから再度フォーカスするという技を使ってます。　　

この点でミラーレスはまだまだレフ機のクロスセンサーのレベルには行ってないと実感してます。　R6 Mark II が出た時に稔のため量販店で確認させてもらいましたが改善されていなくて、これからの進化に期待するしかないと思ってます。

過去にこの問題に関するのがありました。　
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=24258090/#tab

書込番号：25150064

[お気楽趣味人]

＞Ｂｏｃｈｉｎさん

やはり、mark2でも改善していないのですね。
次の世代に期待、R1が出るころにはきっと解消されるのでしょう。

たとえば、オリンパス機だと、クロス測距が実現されていますが、他社のミラーレスではどうなんでしょう？
キヤノンが一周遅れなだけ？

書込番号：25150329

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞お気楽趣味人さん
そうですね。　現状ではOMDシリーズだけのようですがキヤノンからクロスAFに関する特許が出ているので R1 には搭載してくるんでしょうね。　

https://asobinet.com/canons-patent-application-related-to-quad-pixel-dual-cross-af/

でもとても高額なカメラになるのは間違いないので、いずれ出るであろう R5Mark2 クラスにも搭載されるといいのですね。　それまではこの欠点を腕で補っていきましょう。

書込番号：25150439

EOS R7かEOS R6 mark IIで悩んでいます

[yumasan]

【使いたい環境や用途】
舞台上の人物を撮影可能なイベントに参加するので一眼レフの購入を検討しています。

【重視するポイント】
暗い室内に強い
高画質動画を撮れる

【予算】
30〜60万前後

【比較している製品型番やサービス】
・Canon EOS R6 Mark II
・Canon Eos R7

【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者です。
予算の都合もありますが、どちらの方が良いでしょうか？

もし上記の2点以外にもおすすめがあったら教えて頂きたいです。
レンズもおすすめがあれば教えて頂きたいです。

書込番号：25130729　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumasan]

30から60万です

書込番号：25130733　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞yumasanさん

両機種を静止画で使用していますが、暗所で使いやすいのは圧倒的にR6mark2です。
個人的な感想になりますが、ノイズを我慢できるISO感度はR6mark2は10,000くらい、R7は3,200くらいです。

シャッター音は大きくても可でしょうか？
R7はメカシャッター音大きいです。
無音にできる電子シャッターは被写体の動きが速いと歪みます。
（アイドルの歌いながらの頭を少し激しく振るダンス程度です）
R6mark2のメカシャッターは静かです。
電子シャッターも上記アイドルのダンス程度では歪は気付きません。

レンズに関しても
舞台の種類や被写体までの距離が分かった方がアドバイスを貰いやすいと思いますよ。

書込番号：25130766

[しま89]

＞yumasanさん
舞台撮影するなら明るいレンズが必要となります。一番使いやすい70-200F2.8のズームで30万前後となります。
R6 Mark IIはフルサイズ、R7はAPS-Cとセンサーのサイズが違い、フルサイズの方がステージ撮影などの暗めの撮影にはかは向いてます。
候補の機種は一眼レフではなくミラーレスという種類になり今後はミラーレスのカメラが主流になります。
イベントに参加するためでしたらレンタルというのもありますよ、購入では予算オーバーですがCanon EOS R6 Mark �UとRF70-200mm F2.8 L IS USM借りてみて、レンズとかカメラはフルサイズがいいのか判断されてはと思いますが。

書込番号：25130770

[よこchin]

＞yumasanさん

こちらでのアドバイスの結果どちらにするにしても、
いきなり思うような写真は撮れないかと

勉強と練習と慣れが必要ですよ。
(^_^;)

書込番号：25130861　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yumasanさん

こんにちは。

＞【予算】
＞30〜60万前後

＞暗い室内に強い
＞高画質動画を撮れる


この目的でしたら、フルサイズのR6maｒｋIIと
70-200/2.8が良い気がします。
（フルサイズで高感度強い、４Kクロップ無し
モードなら6Kオーバーサンプリングも可能）

RF70-200/2.8が予算オーバーの場合は、
EF70-200/2.8LIII型なら量販店でも25万で
10万ほど節約でき、EF-EOS-R経由で
使えば問題なさそうで合わせて60万程度に
収まります。

書込番号：25130866

[おかめ@桓武平氏]

＞yumasanさん

>> 一眼レフの購入を検討しています。
>> ・Canon EOS R6 Mark II
>> ・Canon Eos R7

選ばれている機種は、全て一眼レフでなく、ミラーレス一眼ですけど、間違いないでしょうか？

>> 舞台上の人物を撮影可能なイベントに参加する

今では、一眼レフですと、やかましいかと思いますので、
「ミラーレス一眼」の電子シャッターが静かです。

でも、室内だと、電子シャッターで妥協出来るかは、ご本人次第です。

>> レンズもおすすめがあれば

まあ、RF70-200/2.8レンズは必須アイテムです。

書込番号：25130897

[おかめ@桓武平氏]

＞yumasanさん

１番目は、使うべきレンズを確定します。
舞台の撮影なので、客席から舞台までの距離もあります。

２番目は、使うべきカメラを確定します。
なんぼライトが照らされていても、太陽光より暗いです。

３番目は、２つの条件で、お金足りなければ、借金してでも、長期計画で返済出来る予算を決めます。

なので、
高感度耐性がいいカメラボディ(=フルサイズ機、おすすめ)と
RF70-200/2.8レンズは必須なのです。

書込番号：25130905

[くらはっさん]

＞yumasanさん

＞舞台上の人物を撮影可能なイベントに参加するので一眼レフの購入を検討しています。

そのイベント日時までに機材を満足に使い熟せる必要もありそうです。
イベントは一回限りでしょうか、それとも定期的に開催される？

機材を購入していきなりブッツケ本番は無茶です。何か練習台になるような他の公演等はありますか？
それも出来れば複数回は欲しい。

またカメラボディ＋レンズを、屋内の比較的暗闇で、他のお客さんのご迷惑にならないよう執り廻すのは大丈夫そうでしょうか？
多分最初はトラブりまくりでしょう。カメラに加えて写真の本当に基礎的な事柄のお勉強も必要そうです。

…と言う事を想定しておかないと、30〜60万が無駄になる恐れもありますので、ご注意を。

書込番号：25130922

[with Photo]

＞yumasanさん

高画質の基準って言うか判断に関しては個人差があるので何とも言えませんが、予算的にもフルサイズが買えるので迷わずR6mark�UにRF70-200�of2.8。

撮影ポジション次第ですが標準ズームもあった方が良いのかなと思いますのでRF24-70�of2.8と合わせて購入するのが良いと思います。

書込番号：25130937　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

スレ主さん。僕は室内の舞台、音楽ステージ、スポーツなどを撮っています。皆さんと同じでR6mk2とRF70-200ｆ2.8がベストだと思います。違う観点でのアドバイスになると、すでに予算オーバーですが、加えて標準域、普段使いにRF50mmf1.8があるといいと思います。より広角で舞台全体を撮りたい場合はスマホを使えばいいと思います。

また、予算を抑えるために以下にする方法があります。
・R6mk2→R6
・RF70-200ｆ2.8→RF70-200ｆ4

実際にはカメラやレンズ以外にもバッグやSDカード、予備バッテリー、予備SDカードなどとにかくお金がかかります。もし高画質な動画を撮るならば容量が大きい、高めのSDカード（数万円）が必要となります。

そうなると、他の方も言っていますが、今回、急いでカメラを購入する必要があるのかを考えたほうが良いと思います。目的が写真ならレンタルで良いと思います。前もって慣れておきたいならば電気屋さんで触るしかないですね（ちょっと無理があるかも）。なるべく前日や午前中に受け取って練習することですね。ただ、SDカードは買う必要があります。

室内で動体を撮影するのならばカメラの設定が命なので、WebページやYoutube（設定動画）などで勉強された方が良いと思います。シャッタースピード、F値、ISOの設定さえ合っていれば、初心者でも良い写真が撮れると思います。ただ、JPEGだけではなく、RAWでも撮影したほうが良いと思います。RAWファイルは大きな失敗を取り戻せる可能性があります。JPEG+RAWで撮影しましょう。

それと、Canonは2/10からキャッシュバック（Powerup応援祭）が始まるので、RF70-200ｆ2.8、RF70-200ｆ4は１万円キャッシュバックとなります。しかも明日、Ｃａｎｏｎから新製品の発表があり、春のキャッシュバックが加わって、R6mk2も3万円くらいのキャッシュバックがあるかもしれません（わかりません）。

とにかく高額なので投資に見合うだけの利益が得られるかを考えたほうが良いと思います。カメラ機材が好きで所有欲を満たしたいならば良いですが、純粋に写真が目的ならばとりあえずレンタルの方が良いと思います。と言いつつ、カメラは中古市場が活発なので、買った機材は資産となり、購入しても大切に使えば７割は戻ってくるかなあというところです。なので僕はカメラ機材は妥協しません。難しい説明があったかもしれませんが、ご参考になれば。

書込番号：25131307

[k@me]

市民会館的な大ホールのステージだと、
ISO3200〜6400、F4〜5.6、SS1/200〜1/400位の設定で撮影できます。
当日の舞台照明のセッティングや演出で明るくなったり暗くなったりするので、条件が悪い時はISO12800位上げて撮る事もあります。
そういった条件で確実に撮影したいならR6IIがお勧めです。

客席の前の方で撮影するなら70-200mmで十分ですが、後方の客席から撮るなら500mm位はあった方が良いです。

書込番号：25131437

[hunayan]

そもそもスレ主の質問が明確でないので。

動画とは書いてますが動体とは書いてませんし。
質問者の要求が不明なまま回答者の書き込みが一人歩きしているような。
ただ、舞台撮影であればEOSR6mk2に70−200Ｆ2.8が好ましいと思います。
ここで気を付けないといけないのは、
無理に予算に収めようとせず、レンズ側をローンにするなどして
必要な物をしっかりと揃えることです。
70-200Ｆ2.8ならEFレンズの三型でも設計が新しいので問題ありません。

あと動画だけなら上記の2機種は不向きなためオススメ致しません。
オマケで撮って編集なしで楽しむ程度の実用性しかありませんので。

書込番号：25131934　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞yumasanさん
コメント失礼します。

R7とR6mark2のどちらも所有しております。
暗所に強いのがR6mark2、距離を稼げるのがR7と思います。
どちらかひとつなら優踏生なR6mark2が良いと思います。
レンズは最初の一本として便利ズームなRF24-240mmにすれば大抵の撮影に対応出来ます。
使い込んてからよく使う画角に焦点を定めてLレンズを増やしても良いのではないでしょうか!
R6mark2とレンズで47万くらいなので予算内かなと思います。
あとLレンズを持っていても、1本だけ持ち出す時にRF24-240mmは便利です!

書込番号：25132260　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumasan]

皆さまお返事ありがとうございます。

レンズは分からないのですが、友人は6d mark2とR7を使っています。知識がないなりに調べてフルサイズ機の方が良いのかな？と思っています。

・購入したいカメラについて
ミラーレス一眼で合っております。
今回canonのカメラを候補にあげましたが、他のカメラメーカーでもしおすすめがあったら教えて頂きたいです。

・動画のみを撮る予定なのか？
静止画と動画、両方撮影を予定しております。
基本は静止画が中心です。

・撮影可能な機会は1回きりなのか？
撮影の機会は複数回あります。
先行投資をして使い方を勉強しながら長く使っていけたらと今回購入を考えています。

・シャッター音の大きさ
撮影可能な時間中のみの撮影ですので、シャッター音の大きさは大きくても大丈夫です。

・イベント会場や使用目的
前回のイベントは3階席までありましたが、調べたところ舞台から最大30mまででした。実際自分が座る客席の位置から舞台までは遠くても5〜10m以内だと思います。
ファンミーティングのような物を想像してもらえると良いかと思います。被写体は基本座席に座っていて、たまに軽く歩くような動きがあります。
また他で機会があれば、テーマパーク等でのキャラクターの撮影用に持って行けたらと考えています。

・カメラのレンタルについて
直近のイベントでは間に合わないためレンタルを考えているのですが、1泊2日〜2泊3日で皆さまが普段利用されているおすすめのカメラのレンタルサイトはありますか？

・SDカードについて
回しっぱなしは今の所考えていないのですが、もし動画を2時間撮影する場合おすすめのSDカードはありますか？
どちらのメーカーの物を使ってるか教えて頂けますと幸いです。

皆さまから頂いたおすすめ
（抜けや重複があったら申し訳ありません）
Canon EOS R6 Mark �U
RF70-200mm F2.8 L IS USM
RF70-200/2.8
EF70-200/2.8LIII型
RF70-200�of2.8
RF24-70�of2.8
RF70-200ｆ4
RF24-240mm

貴重なご意見ありがとうございます！
今の所R6 Mark IIで購入を考えております。
スマホはiPhone14 proを使用しているので、状況に合わせて利用できたらと思ってます。

＞◯◯の横好きさん
＞hunayanさん
＞k@meさん
＞Dont useさん
＞with Photoさん
＞くらはっさんさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞とびしゃこさん
＞よこchinさん
＞しま89さん

書込番号：25132403　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumasan]

5から10mです。

書込番号：25132406　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ケン★]

＞yumasanさん

R6　mark�Uを使用しておりますが暗所においてのＡＦやノイズの無さからライブ会場撮影においてはオススメのカメラとなります。
但し、本日発表されるR8はボディだけで20万を切りますが、R6�Uと同じセンサーを積む軽量ボディタイプになりますので、発売日は分かりませんが予算的にはR8とF2.8レンズの組み合わせが良いと思われます。
バッテリーは小型になるので動画だとUSBで給電しながらになると思いますが、とりあえず本日まで待ってみてください。

レンタルする会社は分かりませんが、早急に必要ならR6で良いかと思います。

書込番号：25132739

[Dont use]

スレ主さん。ありがとうございます。状況がわかりました。友達がCanonユーザーなのは教えてもらえるので良いと思います。

・カメラのレンタルについて
カメラのレンタルは有名なところがいくつかありますが、安いところでいいと思います。複数回の撮影予定があって、毎回２泊３日だとそこそこの料金になりますね。カメラを購入するならば、レンタルは３階席になったときに望遠レンズだけを借りるという使い方があります。

・SDカードについて
僕はプログレードとサンディスクを使っています。R7でのステージ動画撮影では、ProGrade Digital COBALT UHS-II V90 256GBを使っています。画質に妥協すれば４Kで２時間くらいは撮れます。ただ、安いProGrade Digital UHS-II V60 GOLD 512GBでも十分かなと思います。実はカメラで２時間動画を撮るのは結構ハイレベルなことなので、外部バッテリーによる給電が必要になると思います。熱で止まる可能性もあります。静止画を撮るときは、安いSanDisk 128GB Extreme PRO UHS-Iで問題ありません。

そして、本日2/8にCanonが新製品を発表したのでそちらも有力な候補となりそうです。ちょうどカメラの新製品発表ラッシュなので、とりあえず、もう少し検討する方が良いと思います。（とるならさんより、https://asobinet.com/info-announce-eos-r8/）

例えば、EOSR8はフルフレームサイズで、ファインダーもついているのでお勧めです（４月下旬発売）。R6mk2の廉価版だと思います。基本性能はR6mk2と同じなので、差額の約12万で良いレンズを買った方が良い写真が撮れると思います。撮りたい被写体を考えるとそれほど難しくないのでR8で十分だと思います。

ちなみに、室内に向いている明るいレンズというのはF値が小さいレンズです。例えば、F4のレンズよりF2.8のレンズの方が明るいです。F2だとより明るいです。リスト化されたRF70-200F2.8やRF70-200/2.8などは同じものです。ただ、RF70-200ｆ2.8のレンズの大きさが気になるので、実物を量販店で触ってみてください。

それと大切なのが、とりあえずの新製品予約です。明日か明後日の10時にR8の予約開始になると思いますが、それを逃すと数か月待たされる可能性があります。キャンセルはできます。R6mk2かR8にするかは後悔しないようによく考えたほうが良いと思います。R8はかなりの人気機種になると思いますが、４月下旬が待てないのならばR6mk2でもいいと思います。

書込番号：25132932

[たこ焼き…]

スレ主さんの撮影対象なら以下で良いと思います。
R6 26.5万 又はR6mk2 33.5万
RF24-105mm F4　 16.4万
SanDisk 128GB Extreme PRO 170MB/s　0.37万

R6でも十分綺麗な動画が撮影できます。F4は若干暗いかもしれませんが、不満ならメルカリ等で売却して、RF24-70mm F2.8 　30.3万です。
またiPhoneをアクセサリシューに取付し動画撮影をして、ミラーレスで静止画撮影を並行してやる撮影方法もあります。

書込番号：25133744　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

R6 Mark II　でなくてR6でも良いと思います。

大きな違いはトラッキングの有無と画素数が多いぐらいなので、人物メインなら不自由しないんじゃないかと。
7万位違うので、レンズ1本追加出来ますし。

R8も出ましたが、R8とR6の値段は同じぐらいです。
発売すればR8の値段は下がっていくでしょう。
ただ、ほぼ同値ならワンクラス上のR6の方が断然いいでしょう。

書込番号：25133965

[a&s]

そもそもお金をかけようとしている覚悟をお持ちなので
でしたら、まずはカメラとレンズを買わないとスタートが切れないので
写真でも動画でもオールマイティーに対応可能な
R6mark2と、RF24-105mmF４をすぐに買うことをおすすめします。


あと、撮影手法が重要になるので、ダンスの撮影方法を学びに行かれることもおすすめします。
そこの先生に機材についてお聞きになれば、的確に教えてくれると思いますので
一番、無駄が無いようにも思います。

書込番号：25133971