EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

特殊な撮影（多重露出）にＢＵＳＹが発生・消えません

[喜多村 真美]

表題の件、以下の現象が発生しています。ファームウェアのエラーでしょうか。
レアな撮影であり、詳しい方がおられましたら、よろしくお願いいたします。

1.条件設定
　・多重露出撮影：機能・操作優先
　・多重露出制御：加算平均
　・重ねる枚数：３
　・撮影画像の保存：全画像
　・多重露出撮影の継続：繰り返し

2.現象
　・撮影の当初２〜３回は順調です
　・その後、３枚を撮影してから最終書込み段階（カメラ内合成処理中）で、液晶画面に「ＢＵＳＹ」が発生して書込みが完了しません。
　・暫くしても終了しないので、仕方なく電源スイッチをＯＦＦにします。
　・電源スイッチをＯＦＦにしても「ＢＵＳＹ」は消えません。
　・仕方なく「バッテリー」を外します。
　・再度、バッテリをセットして、設定条件を同じくしてから撮影を開始するとシッカリと撮影が可能です。
　・但し、２〜３回は順調がその後は、同じ現象が発生します。

3.【機材構成】
　・ボディ：R6mark2
　・レンズ： RF24-240mm F4-6.3 IS USM
　・バッテリーグリップ：BG-R10
　・バッテリー：純正品2個
　・SDカード：Transcend　SDXC/V30�T
　・ファームウエア：Version 1.5.0（最新にアップデート済）

以上、よろしくご指導をお願いいたします。

書込番号：25966376

[@/@@/@]

＞喜多村　真美さん
レンズ： RF24-240mm F4-6.3 IS USM

キヤノンはレンズにより多重露出撮影が保証されないので、
キヤノンに聞くのが良いです。

書込番号：25966407

[ありがとう、世界]

＞喜多村　真美さん

別のメモリーカード(※)では、どうでしょうか？

なお、バッテリーが劣化していると、大きめの負荷が続いてバッテリー出力が落ちて回復しにくい場合とか、
高負荷による発熱も気になります。


また、
https://jp.transcend-info.com/product/memory-card
↑
現行品にありますか？


※「本物」且つ経年劣化していないこと

書込番号：25966415　スマートフォンサイトからの書き込み

[喜多村真美]

＞@/@@/@さん

>キヤノンはレンズにより多重露出撮影が保証されないので、キヤノンに聞くのが良いです。

・早速のコメント、たいへんありがとうございます。
・このレンズでもキチンと撮影ができますので、別な要因があるかと思っています。
なお、メーカー・・・、私もそのように考えていましたが、ググったら「ＢＵＳＹ」に関」して症状は異なりますが、クチコミ掲示板でヒットしました。
・メーカーの方達もご覧になっていればベターかと思っていましたが、最初にコチラに書込みさせて頂きました。

＞ありがとう、世界さん

・早速のコメント、たいへんありがとうございます。

>別のメモリーカード(※)では、どうでしょうか？

・それはテストしていませんので、試してみます。


>なお、バッテリーが劣化していると、大きめの負荷が続いてバッテリー出力が落ちて回復しにくい場合とか、
高負荷による発熱も気になります。

・バッテリーの劣化度・グリーン表示が２本です。　
・別なバッテリーでテストいたします。

>また、https://jp.transcend-info.com/product/memory-card
　↑
　現行品にありますか？

・現行品では128ＧＢしか有りませんが、今回は以前に購入した64ＧＢをセットしていました。

・何れにしても、バッテリー交換とメモリー交換で、再テストを致します。
　ご助言、ありがとうごさいました。

書込番号：25966464

動画撮影時の設定

[moto1834]

日頃から当機種で気軽に動画を撮影しています。
今回は知人が編集をする事になっており、その知人から
「後からカラグレしたい」と言われ、それに適した
状態で撮影して欲しいと相談を受けました。
日頃はWBと露出を合わすぐらいで、カラーなどは
スタンダードばかりで撮ってます。

当機種とRPの2台で撮る予定ですが、後からカラー
編集を前提とした設定を教えて頂けると幸いです。

書込番号：25957226　スマートフォンサイトからの書き込み

[G55L]

LOGで欲しいって事なんじゃないですか。
ISOは800
可変NDが要りますね

書込番号：25961475

[moto1834]

アドバイスありがとうございます。
やはりLOGと言う事でしょうね、一度試して知人に送ってみます。

書込番号：25964165　スマートフォンサイトからの書き込み

シューカバーを紛失しそうです、どのように対処してますか？

[makun_f]

EOS R6 Mark2のアクセサリーシューと外したシューカバー

画像の「シューカーバー」と呼ばれるものですが、このようなカバーがあるのは私にとって初めてです。
いままでは、Kissシリーズや初代R6とか含めて、アクセサリシューは端子むき出しになっていたので、こういうものだと思っていました。

R6 mark2の取扱説明書を見ますと、

「マルチアクセサリーシューには、シューカバーを取り付けてください。(p25)」
「取り外したシューカバーは、紛失しないように保管してください。(p67)」
「マルチアクセサリーシューからアクセサリーを取り外したときは、ほこりや水などから接点を保護するため、シューカバーを取り付けてください。(p68)」

とあります。

実際に、レンズキャップなどよく無くしてしまいますので、この小さなシューカバーはどこで買うのかキヤノンさんに問い合わせて聞いたところ、販売は行ってないとのことです。

聞くところによると、他メーカーのカメラでは、ホットシューカバーが付いているものがあると伺ってます。

自分はキヤノンしか使ってこなかったので、他メーカーで使用されている方、ホットシューカバーはどのようにされているんですか？　ただ、無くさないように気を付けているだけですか？

mark2を買われた方も、この先、どのようにこのホットシューカバーを失くさないようにするつもりですか？　ご意見、アドバイス、お聞かせください。

書込番号：25056740

[jycm]

品不足ですが普通に売ってます。

多分1000円ぐらいです。

書込番号：25056750　スマートフォンサイトからの書き込み

[makun_f]

売っていたんですね！
販売無いって言っていたんですが、、、品不足と勘違いかもしれません。
それにしても、このカバー 1,000円？もするんですか、、、、

書込番号：25056756

[もとラボマン ２]

makun_fさん　こんにちは

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6mk2/kit.html

上の商品構成を見ると　シューカバー ER-SC2になっていますので　下の製品　今の所　EOS R7・EOS R10ようになっていますが　同じ製品のように見えます。

https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5897c001.html

書込番号：25056762

[with Photo]

＞makun_fさん

以前は部品扱いでSCで安く購入できましたが、商品としてオンラインなどで販売するようになってからは1,000円くらいしますね。

見た目を気にしないにらパーマセルテープを貼るって方法もありますし、JJCの互換品なら価格は安いですね。

https://www.yodobashi.com/product/100000001007518491/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=452607594367&gad5=1706277043622327284&gad6=&gclid=EAIaIQobChMIk5OzjMb_-wIVTysrCh2H8gQzEAQYASABEgLD7fD_BwE&xfr=pla

書込番号：25056785　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞makun_fさん

＞他メーカーで使用されている方、ホットシューカバーはどのようにされているんですか？

α7C（シルバー）付属のホットシューカバーはグレーですので、シルバーの社外品に変えて色をあわせています。
ホットシューカバーを失くしたことは無いです。

書込番号：25056873

[sonyもnikonも]

ニコンは純正のシューカバーを販売してます。

昔買ったモノを流用してます。

防滴を謳っていても、ここに水がかかったらまずいのでないかと思ってます。何でキヤノンは、カバー付けないんですかね。それともシューが濡れても大丈夫ということですか？

書込番号：25056890　スマートフォンサイトからの書き込み

[makun_f]

他メーカーは、ホットシューのカバーがあって当たり前？だったんですか・・・　知らなかったです。
無いものが普通だと思っていました、、

書込番号：25056895

[もとラボマン ２]

makun_fさん　返信ありがとうございます

＞他メーカーは、ホットシューのカバーがあって当たり前？だったんですか・・・　知らなかったです。

以前は付いている物や付いていない物も有りましたが　キヤノンの場合　新しく　接点が増え接点の保護目的も有るので　シューカバー重要性も高くなったのだと思います。

書込番号：25056929

[遮光器土偶]

＞makun_fさん

　今は知りませんが、以前は他社は純正ストロボにホットシューカバーの収納部がついていたのもあると思います。
　初めてキヤノン機を購入した時にホットシューカバーが無いことに少し驚いたのを覚えています。

　私はＲ７ですが接点はどうか知りませんが、ホットシューの形状は同じはずなのでＲ７用を流用できるのではないかと思います。

　ただ、Ｒ７を注文したときに、Ｒ７は発売日に届きましたが、カバーは３か月かかりました。

書込番号：25056947

[with Photo]

＞makun_fさん

FDとかの銀塩時代はあったような気もします。
が、EOSになってからは無かったと思います。

ホットシューにストロボが装着された時に押ささるスイッチがあったりして形状に工夫が必要だったことも関係してるのかなと思いますが、KissMとかでホットシューカバーが採用されたと思います。

KissMのタイプであれば防塵防滴タイプにジャストフィットしますが、防塵防滴になる前だと装着できますが、フィット感はイマイチですね。

R3からマルチアクセサリーシューに変更、ホットシューカバーも変更されました。
今後はマルチアクセサリーシューになるでしょうね。

R6であれば、KissMのタイプが合うと思います。

マルチアクセサリーシューは先端に端子が採用されたことで水濡れ対策や破損対策としてカバー採用されたのかなと思います。

JJCからR6やR5に合うホットシューカバーも出てますし、キタムラやヨドバシで購入可能です。

書込番号：25057020　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞シューカバーを紛失しそうです、どのように対処してますか？2022/12/17 10:36

定位置を決めておけば、なくす確率はかなり減らせます。だいたいは行き当たりばったりだったりするのでなくすのです。

書込番号：25058020

[torupy]

＞makun_fさん

私は、R6以前の付属していない機種にも、互換品(600円ほど)を着けていました。
ストロボ使用時に砂埃を噛んだら嫌だなと思っていたからです。

レフ機の頃からなので十数年着脱を繰り返していますが、一度も紛失したことはありません。
外すのはストロボを着ける時だけなので、ストロボのケースに入れるようにしています。

書込番号：25058149

[yshfmikdz]

＞makun_fさん
私はシューカバーを紛失した事は無いです。
EOS Mには昔からシューカバーが付いて販売されていました。
写真にある左と中央は記載の通り、R6 Mark�UとR7の物ですが全く同一の物でどちらへも換装が可能でした。
右側の物がMシリーズのシューカバーですが、これをRシリーズにへ装着は出来ません。
その逆もまた出来ませんでした。
どちらのタイプも他の方が仰っている様に個別に販売はされています。

書込番号：25058369

[くらなる]

従来のEOSにホットシューカバーはついていませんでした。
ホットシューの奥部に新たな接点が追加になって特にその保護が必要という観点からのカバーでしょう。

カバーはパーツとして購入可能です。
他の方が書かれている通り。

汎用品は新たに追加になった接点部分へ差し込まれる部分が足りないので付ける事は出来ても飾りでしかないでしょうね。

R3に従来のストロボを取り付けようとしてもオプションのアダプターを介さないと取付出来ませんでした。
どうやら従来のホットシュー形状の製品は奥まで入らないよう細工されているみたいです。
なので汎用のカバーも厳密には奥まで入らないかもしれません。

R3はゴム製？のようなちっと形状が違うものになっています。
これが影響してか結構無くされた方が多くいるようです。

ストロボ等を使わないのでしたらかっこ悪くても目立たないテープで止めておく方がいいかもしれませんね。

なお、この接点の仕様には不満一杯です。
従来のスロトボがアダプター無しで使えませんし、そのままでは防水が担保されないですね。
SDカードの接点のように、樹脂でモールドしてしまえば防水性は保てます。
接点の上を直接触れるようにすれば接点の掃除も出来ます。
接点にカバーを付けてストロボが差し込まれたらカバーがスライドするような方法も出来たと思います。
安直な製品規格化で今後ずっとカバーが必要かと思うと頭が痛い仕様です。

書込番号：25059272

[8685]

僕も購入してすぐに紛失しました

現在はEL-5のシューカバーと重ねて
カバンにしまって使ってます

R5mk2とかみたいなロック式シューカバーを出して欲しいです

仕事柄　保育園など乳児がいる場所が多いので
うっかり落として誤飲とかあると怖いです

CanonさんR6mark�U用にもロックつきシューカバーお願いします

書込番号：25898614　スマートフォンサイトからの書き込み

アドバイスをお願い致します。

[はがが]

目的：野鳥撮影
現在使用機：Nikon P950

そろそろ一眼レフにしようかなと思い、
色々検討しています。
今、どちらにしようか悩んでいるため、
アドバイス頂けると嬉しいです。

・Canon EOSR6 MARK �U
・OLYMPUS OM1 MARK �U

OM1は野鳥撮影で使用している人が多いですよね。
EOSR6IIは、以前一度だけEOS 7D MARK �Uを試した時に
飛翔にピントがあう感覚が良かった為、
Canonが気になっています。

とにかくカメラ素人の為、画質などはわかりませんが
コンデジでは難しい、飛翔シーンなども
撮りたいので検討しています。
宜しくお願い致します。

書込番号：25886085　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

どちらのカメラでも良いと思いますが、レンズの選択も重要です。
予算はいくらですか？
また、フルサイズにすると重くなりますが大丈夫ですか？

書込番号：25886110

[はがが]

Kazkun33さま

ありがとうございます。
レンズは400�oと考えてます。
三脚は使わないので、それ以上は重くて持てないため。
OLYMPUS、Canon共に400�oのレンズがあったので
最初はそれかなと検討しています。
先日、電気屋でそのレンズを装着して
重さ確認はしてきました。
予算は、あわせて40万ぐらいと考えています。

書込番号：25886128　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

飛翔を撮るならraw burst撮影機能は必須でしょう。

そしてその機能は両機種とも持ってます。

センサーサイズが小さいということは、トリミングした画像ということです。ほとんどの鳥撮影ではトリミングするのが普通なので、小さいサイズで問題ないです。撮影段階でトリミングしたということになります。ただし、暗いところにはやや弱いです。

鳥しか撮らないのであれば、OMの方が軽くて小さいので良いです。プロでもOMを使っている人は多いです。フルサイズで超望遠レンズを使うとなると、半端でない重さと費用に悩むことになります。

書込番号：25886137　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞はががさん

単に400mmといっても
フルサイズの400mmに対して
オリンパスの焦点距離の400mmは
画角にして800mm相当の画角になります。
つまり、オリンパスの方が同じ被写体を同じ位置から撮った場合、
倍の大きさになります。
その辺は理解していますか？

ちなみに、P950はフルサイズ換算で24から2000mm相当の画角になります。

書込番号：25886139　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

何の鳥の飛翔ですか？小鳥だったら
R6Mark2だったらフルサイズなので400mmだと
厳しいですよね。600mm以上欲しいと思います。
200-800mmとかですよね。R６Mark�Uは使用
してはいないですが。
OM-1やOM-１Mark�Uに100-400ですか。
100-400mmより300mmF4.0の方が
OM-1Kark�Uと使用していますがシンクロ手ぶれ補正だし
よいですよ。

書込番号：25886145

[@/@@/@]

＞はががさん

軽くて画質が良くて手持ち撮影なら
APS-Cに軽い望遠レンズの組み合わせが良いですよ。
レンズはAFが高速高精度な100-400mmが80,000円くらいなので、
軽く予算内に収まります。
またAPS-Cでは160-640mmになるので
カワセミの撮影も可能です。

またマイクロフォーサーズは止めた方が無難です。
センサーサイズが小さいので、望遠には良いですが、
その副作用として、
画質も悪く暗い環境では使えません。
レンズもAFが高速高精度とは言えません。

それとオリンパスのマイクロフォーサーズは
カメラ事業を投資会社に売却してから
元気が無く急激に下降しており将来も不安なので、
これから買うカメラではありません。
現状、プロも逃げ出しているので、オワコンになりました。

書込番号：25886248

[@/@@/@]

＞はががさん

APS-Cでよいなら、
また、鳥の飛翔を撮るなら
前幕、後幕、ともメカシャッターが必須なので、
（鳥が変形します）
後幕だけの電子先幕シャッターでも良いかも？

以下の機種が最適です。

オリンパスの電子シャッターでは
必ず
鳥が変形するので使えません。

↓

EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
最安価格(税込)：226,859円

RF100-400mm F5.6-8 IS USM
最安価格(税込)：84,150円

合計で、31万円になります。

但し、曇りの日は、
レンズが暗いので
ISOを3200から6400に上げます。
でも高感度にも強いカメラなので大丈夫です。

補足
本格的に野鳥を撮る人は
フルサイズに大砲
600mm/F4.0
を使います。
ハイアマチュアやプロは
ほぼ全員

書込番号：25886371

[Seagulls]

OM-1MK2電子シャッター使用ノートリミング	OM-1MK2電子シャッター使用ノートリミング	OM-1MK2電子シャッター使用ノートリミング

＞オリンパスの電子シャッターでは
＞必ず
＞鳥が変形するので使えません。

デマばかり書き込むのも大概にして欲しい。
使ってもないのにいつもいつも嘘の情報ばかり。

書込番号：25886398

[湘南MOON]

＞はががさん

＞どちらにしようか悩んでいる

Canon EOSR6 MARK �U　　　　フルサイズ
OM SYSTEM OM-1 Mark II　　フォーサーズ

どちらかというと野鳥撮影には向いてないような
Canon EOSR6 MARK �Uで使用される予定のレンズは
RF100-400mm F5.6-8 IS USMだと思うのですがちょい暗めです。

OM SYSTEM OM-1 Mark �U使用される予定のレンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISですと
35�o換算で800�o

どっちらかというと
Canon EOSR6 MARK �U+RF100-400mm F5.6-8 IS USM
の方が良いような

書込番号：25886425

[sonyもnikonも]

＞湘南MOONさん

結論が逆では？

書込番号：25886592　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞はががさん
鳥を撮られるなら、600mm以上、できれば800mmが必要です。
予算が70万円ならR6mark�U+RF200-800 mmをお勧めしますが、
予算が40万円ならOM-1mark�U+ED100-400mmをお勧めします。
OM-1はマイクロフォーサーズなので焦点距離が2倍相当になります。
私も使っおりますが、鳥を撮る十分な性能を持っております。

書込番号：25886715

[heporap]

＞はががさん

P950で撮影されていた時は、フルサイズ換算で何ミリくらいがちょうど良いと感じられていましたか？

一般的にはフルサイズ換算で500mmで標準と言われ、大きく映し出すために600mmや800mmが使われます。
鳥を撮影される方は河原や池、湖で撮影されることが多いと思いますが、川や池の大きさが小さければ、比較的短い焦点距離でも十分に大きく映し出せることもあります。
また焦点距離が足りないのを写真をクロップすることで仮想的にズームすることも可能ですので、
R5などの高画素機と600mmで撮影したものをクロップして800mmで撮影したような大きさ（鳥を画面いっぱいに映し出す）で完成写真とする方もいらっしゃいます。

レンズの焦点距離をフルサイズに換算するときは、
APS-Cでは1.5倍、キヤノンのAPS-Cは1.6倍、マイクロフォーサーズでは2倍します。
ですから、P950で撮影する時は400mmでちょうどよかったのであれば、R6 IIでは400mm、OM-1では200mmがちょうど良い焦点距離になります。

書込番号：25886871

オートフォーカス不良

[ツカピ24]

RF24-105との組み合わせ時だけピントが反応したりしなかったりと
困っております。他のボディだとレンズは問題ありませんしボディも他のレンズで
問題ありませんがなぜか R6mk2とRF24-105のセットで不具合が生じます。
キャノンのサービスに持って行きましたが工場で預からないと何とも言えないという回答
でしたが預けると1ケ月はかかるらしく仕事で使うのでその時は躊躇しました。
どなたか同じ様な症状がでた方いらっしゃいませんか？
何か情報が得られればとこちらに投稿させていてだきました。

書込番号：25873227

[sonyもnikonも]

これだけの情報では何もわかりませんが、最近生じた異常ですか？

最近急にですか？ファームウェアのアップなどはありましたか？ちょっとずれるとか、まるきり合わないとか・・・

メーカーが機能向上のつもりで出したファームウエアのアップデートでかえっておかしくなるという話は時々聞きます。ただし、このレンズで具体的な話を聞いたことはありません。わたしはR5との組み合わせですが問題は出てません。

書込番号：25873321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

今のサービスステーションはやってもセンサー清掃(店頭ではしない)くらいです。
修理品の受付のみで修理はしません。
カウンターで不具合が直ぐ確認出来るなら、受付は可能でしょう。
カウンターで確認出来ないと、修理工場に送り、点検後見積もりし、連絡が来るでしょう。
不具合も状況次第で出る物もあるので、使用に困っているなら、時間を取って出すしかありません。
それが難しいなら、レンタルを借りるか、知り合いから修理期間借りることになるでしょう。
仕事で使うなら、このような時のために2台持ちは普通です。

書込番号：25873363

[k@me]

AFモードは何をお使いですか？

AF動作が全く動かないだけですか？
AFユニットが行き来してAFが定まらないとか。

それ以外に焦点距離の表示が消えているとか、絞りの表示が消えているとか、フリーズすることがあるとか、
発生している症状とかはないですか。

ただAFが動かないなら、AFユニットや基盤の不具合が考えられますが、
通信関係に異常があって動作しないなら、マウントの摩耗や基盤異常かなと思います。
RFの24-105ｍｍは三種類あるのでどのレンズだかわかりませんが、一般的に考えるとこんな感じでしょうか。

書込番号：25873392

[longing]

キヤノンのサービスセンターに行けるなら、同等品を借りてその場で試してみては如何でしょうか。

少なくともレンズとカメラのどちらが原因なのかは判明しそうです。

本当に手持ちの組み合わせだけに不具合が出て、どうしても修理に出したく無いのならレンズの買い替えでしょうね。
買い替えるなら店頭で試して確認可能な中古が良さそうですが。

書込番号：25873791　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>預けると1ケ月はかかる

大体2週間くらいですね
今は基本的には大分工場なので、地域によっては輸送に中2〜3日かかりますからそこで+1週間かかる感じです。

取り敢えず修理に出して、預かり期間を確認する位だったら1週間位で済みます。
工場でチェックしてもらってレンズだけもしくはボデーだけの修理だったら、預けてしまって問題無い側はすぐ返却してもらうという事も出来ます。

自分がメンテナンス出す時は暇な時期を見計らって出したりしますけど。

別のレンズ・ボデーもお持ちのようですが、修理に預けて仕事の運用に支障があるのでしたら現場でそうなってもやはり同じことが言えると思います。
何があっても取り敢えず撮影出来る予備カメラ１セットは必要ですね。

書込番号：25876186

R7→R6Mark�U(競馬撮影用)

[maple_16]

R6Mark�Uでの競馬撮影について

現在はEOSR7+EF100-400mm F4.5-5.6L IS �U USMで競馬の撮影をしています。(機材はこれしか持っていません)
明るい場所ではこの組み合わせでも全く問題ないのですが、悪天候時など暗い場面でどうしてもノイズが出るのが気になり、R6Mark�Uの購入を検討し始めました。

そこで何点か質問です↓

○R7とR6Mark�Uでは使用感にどの程度違いがあるのでしょうか？(ボケ感、AF性能、暗所性能など)
(R6Mark�Uはお安くはない金額なので、ある程度変わり映えしてくれないと購入する勇気が出ないなぁと思ってしまいます……)

○R6Mark�UはR7より画素数が少ないですがトリミング耐性はやはり落ちるでしょうか？スマホやタブレットで見る分には気にならない程度でしょうか。

○後述の理由※によりレンズは100-400をそのまま使う予定ですが、距離を稼ぎたい時は
・割り切ってR7を使う
・R6Mark�Uで撮ってトリミング
・R6Mark�Uにテレコンを付ける
どの対処がおすすめでしょうか。
(1階後方や2階席あたりからレースや引き上げを撮ることもあり、その際どう対処しようかな？と)

※レンズの購入はあまり考えていません。
今使っているEF100-400�Uでも重さギリギリでこれ以上重量のあるレンズは厳しいのと、予算的にもボディとレンズ両方を買うほどの余裕はないです。

長々とすみません。
ご助言をいただけますと幸いです。

書込番号：25817918　スマートフォンサイトからの書き込み

[そこら辺の草]

＞maple_16さん

> R7とR6Mark�Uでは使用感にどの程度違いがあるのでしょうか？
R6Mark�UのAFには動体検出に馬が追加されているのでAF性能は確実に上がっているでしょう。暗所性能もR7がISOが常用32000までなのに対してR6Mark�Uは102400までなので、暗所性能も向上していると思います。ノイズ耐性もこちらが上でしょう。

> R6Mark�UはR7より画素数が少ないですがトリミング耐性はやはり落ちるでしょうか？
R6Mark�Uは約2400万画素なのでR7と比べると画素数は劣りますが、R7が高画素機なだけでR6Mark�Uが低画素機という訳ではないので十分綺麗に見えると思います。トリミングもある程度なら問題ないです。

> 距離を稼ぎたい時
望遠が効かなくなるのはフルサイズ機なので絶対です。R6Mark�Uにはデジタルテレコンがありますので、画質を犠牲にして明るさをキープして距離を稼ぐか、エクステンダーを装着してF値を犠牲にして画質をキープして距離を稼ぐか、割り切ってR7を使うかは悩みどころですよね。個人的にはエクステンダーを使うかR7を使うのがいいと思います。R6Mark�Uは暗いところに強いので、F値が1.4倍になった所で問題はほとんど無いと思われますが、2倍はちょっと遠慮した方がいいと思います。そもそもエクステンダー自体使ったら少し画質が落ちるので何とも言えませんが…
本当はSIGMAの150-600mmの1.4倍テレコンキットなどの超望遠レンズを買うのが1番の解決策なのですが、レンズを買えないとなるとどの道微妙な選択肢になってしまいますね…

望遠が効かなくなるという大きなデメリットがありますが、R6Mark�Uを買って損は無いと思います。フルサイズならではの写りの良さ、AF性能、ISO感度と、メリットの方が多いです。また現在Canonではキャッシュバックキャンペーンもやっているので、40000円分お得に買えます。長文失礼しました、ご参考になれば幸いです。

書込番号：25817947

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞maple_16さん

○R7とR6Mark�Uでは使用感にどの程度違いがあるのでしょうか？(ボケ感、AF性能、暗所性能など)
(R6Mark�Uはお安くはない金額なので、ある程度変わり映えしてくれないと購入する勇気が出ないなぁと思ってしまいます……)
→そもそもAPS-C vs フルサイズ、ですよね。全然違うと。

○R6Mark�UはR7より画素数が少ないですがトリミング耐性はやはり落ちるでしょうか？スマホやタブレットで見る分には気にならない程度でしょうか。
→ APS-C vs フルサイズなので、トリミング耐性の比較以前でしょ？

○後述の理由※によりレンズは100-400をそのまま使う予定ですが、距離を稼ぎたい時は
・割り切ってR7を使う
・R6Mark�Uで撮ってトリミング
・R6Mark�Uにテレコンを付ける
どの対処がおすすめでしょうか。
(1階後方や2階席あたりからレースや引き上げを撮ることもあり、その際どう対処しようかな？と)
→R7を使う、でしょ。スピグラで撮ってるんじゃないんだから、トリミング前提で撮るのは止めた方が。

※レンズの購入はあまり考えていません。
今使っているEF100-400�Uでも重さギリギリでこれ以上重量のあるレンズは厳しいのと、予算的にもボディとレンズ両方を買うほどの余裕はないです。
→金無い問題はアマチュアカメラマンはみんなそう。創意工夫で。

書込番号：25817965　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞maple_16さん

＞悪天候時など暗い場面でどうしてもノイズが出る

EOS R6 Mark II　ISO標準　102400で　R7の　32000ですので良くなると思います。
ノイズが出る画像でISOがどの位かを確認を
スマホやタブレットで見る分には変わらないのでは
R6Mark�Uにテレコンを付けるが良いのでは。

書込番号：25818011

[よこchin]

＞maple_16さん

最近の流行りは
DxO PureRAW、CaptureOneでのノイズリダクションです。
カメラ・レンズそのままでRAW現像と併せてソフトウェアに挑戦してみてはどうですか？

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1486089.html

https://www.dxo.com/ja/dxo-pureraw/

書込番号：25818070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞maple_16さん
＞○R7とR6Mark�Uでは使用感にどの程度違いがあるのでしょうか？(ボケ感、AF性能、暗所性能など)
ボケ感ですが、レンズが同じなので、ボケの柔らかさ等の傾向はあまり変わらないと思います。
但しapsc機のR7の方が、レンズの周辺部を使わないので収差などの影響は少ないと思われます。
あとボケを比較する時に画角を合わせて比較するのか、焦点距離を合わせて比較するのかでボケ量は
変わってきます。真面目に書くと長文になるのでここでは割愛させて頂きます。

AF性能ですが、R7は使ったことないので想定になりますが、キヤノンの同世代の両機なので
大きな差は無いと思われます。
ワタシは、R10とr6 mark2を持っていますが、等速で動くものの撮影ではあまり大きな差は無いと言うのが
感想です。

暗所性能ですがこれもR10とr6 mark2の比較ですが、概ね1.5段から2段程度違うと思います。
ワタシが室内スポーツを撮る際の自身の限界感度は、R10がiso3200,r6mark2がiso12800です。

但し、ボケ感とか暗所性能とかは、あまり競馬撮影には影響しないとおもいます。

＞○R6Mark�UはR7より画素数が少ないですがトリミング耐性はやはり落ちるでしょうか？スマホやタブレットで見る分には気にならない程度でしょうか。

落ちると言えば落ちる筈です。
但し、表示媒体がスマホ、タブレット(最大で4K 800万画素)で等倍鑑賞はしないとすると、そんなに神経質になる
必要はないと思います。

＞○後述の理由※によりレンズは100-400をそのまま使う予定ですが、距離を稼ぎたい時は
上述していますが、スマホとタブレットで等倍鑑賞はしないという前提ですと、どれでも良いと思います。
但し画質最優先と考えると、テレコンやR7使用が有利なのは確かです。

書込番号：25818162

[ありがとう、世界]

＞maple_16さん

＞スマホやタブレットで見る分には気にならない程度でしょうか。

6~6.5型のスマホと10型タブレットとで、
倍半分の違いになります。

視認距離によりますが、例えば、
6~6.5型のスマホで見る場合、撮像素子は 1000万画素前後、
10型タブレットで見る場合、撮像素子は 2000万画素以上。
(添付画像参照)

ただし、視力テストみたいに注視しなければ、もっと少ない画素数でも「粗い」とは思わないでしょう。

※動きに対して遅いシャッター速度による被写体ブレ(動体ボケ)のほうが気になるでしょう。

書込番号：25818241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

小型画面サイズと(視力1.0例の)撮像素子画素数

小型画面サイズと(視力1.0例の)撮像素子画素数です。

通常の単板単層式カラー撮像素子は、通常撮影において１画素単位で解像できないので、
表左側の解像単位(dot相当)の４倍の画素数(RGGB計)とした単純計算です(^^;


※モニター自体は「RGB」になりますが、「TVやPCモニター」の場合は、RGB１組で１dotになります。
※スマホやタブレットなどの場合も同様です。

書込番号：25818255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
画面比がいろいろありますので、計算上は「3:2」にしています。

画面比「3:2」のモニターは、カメラの付属品ぐらいしか無かったりしますが(^^;

書込番号：25818260　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

AFに関してだけコメントします。

結論から言うと、ある程度本格的な動体撮影をする場合はR6mk2の方がR7よりも確実にワンランク上というくらいの差があります。

R6mk2はR7よりもさらに新しいAFシステムになっています。ただ単に被写体認識に馬などが追加されているわけではなく、トラッキング周りなども含めて全体的に改良が加えられて完成度が上がっています。

またR6mk2の方がフルサイズセンサー、かつセンサー読み出し速度がR7よりも2倍くらい高速なのでAF基本性能である捕捉や精度なども上がっています。R7だと電子シャッターで30枚/秒の高速連写すると微妙なピントズレが混ざることもそれなりにあったりしますが、R6mk2だと大きく改善しています。

私はR3でも撮影していましたが、動体撮影でR3の代わりにR7を使うのはかなり厳しいという評価でしたが、R6mk2の場合は少し我慢すれば十分に使えると感じるくらいには優れているという評価です。
AFシステムはR6mk2の方がR3よりも新しく優れているため「R6mk2が積層型センサーだったらなぁ・・」と思いながら使ってました。

書込番号：25818285

[Maveriq]

＞maple_16さん
＞悪天候時など暗い場面でどうしてもノイズが出るのが気になり

R6とR7を所有しておりRF100-500mmで飛行機や鳥を撮っています。

ボケ感、AF性能、暗所性能ともに15万円以上高いR6Mark�Uの勝ちですが、高感度ノイズに関しては、現有機材のままでもレタッチソフトのノイズリダクション機能を適用すれば、適用していないR6Mark�Uより圧倒的にノイズを軽減できます。月1,000円ほどで済みます。

R6Mark�Uが欲しいなら買えばよいと思いますが、もはや高感度ノイズをカメラやレンズの買い替えで低減しようという発想はコスパが悪すぎると思いますよ。

ボケ感はEF100-400mm F4.5-5.6L IS �U USMを使っている限り大きな差は出ないです。

トリミング耐性は、インスタにアップするくらいならR6Mark�Uでもごまかし通せそうですが、望遠端640mmになって高画素機でもあるR7の圧勝です。

R6Mark�Uを持っていないのでAFは推測ですが、鳥みたいに速くてどう動くかも分からない小さな被写体ならともかく、競馬のように動きが読める大きな被写体でスペック差ほどの違いが出るのかな？と思います。

書込番号：25818863

[謎浪]

Jpegの取って出し	Neural network Image Processing ToolでJpeg作成	トリミングしてNeural network Upscaling Tool使用

＞maple_16さん
　はじめまして、よろしくお願いします。意見交換が盛んで、活発なクチコミになってますね。興味深く拝見しております。ノイズの発生を抑えることと、トリミングした際の、解像度の低下は、写真を撮るうえで避けて通れない問題です。

　私がやっていること、最近感じることをお話しします。R6 mark�Uを使用しております。レンズはRF800mm F11 IS STMに、×２エクステンダー装着です。小雨の降る天気で、コンデションはよくありませんでした。
　被写体は、今年生まれたヤマセミの若鳥です。ダムサイトの反対側の対岸にいます。立ち入り禁止のため、近づいて撮影はできません。対岸からの撮影のため、少しでも被写体を大きくとらえるために、1600�oと焦点距離を稼ぎたいです。しかしF値は22です。被写体ブレを防ぐために、シャッター速度は1/2000秒です。
　そのため、ISO感度は12800と爆上がりです。ダムの堰堤から、ヤマセミが飛び出した瞬間を撮影しました。作例の一枚目は、Jpeg取って出しです。薄暗くノイズも多いです。二枚目は、キヤノンのDPPの、ノイズを低減するNeural network Image Processing Toolを用いたものです。三枚目は、二枚目の画像をトリミングしたうえで、キヤノンのNeural network Upscaling Toolを用いました。

　見た目、きれいになったように感じます。R6 mark�Uを使いノイズが出る条件で撮影し、ノイズ処理やトリミング後のアップスケーリングについて、もし参考になりましたら幸いです。ちなみに、Neural network Image Processing Toolは、RF800mm F11のDLOに対応していません。困ります。それ以上、何も言いませんけど。
　
　RAWで撮影して、画像処理ツールやソフトを使うのは、＞よこchinさんや、＞Maveriqさんが、おっしゃったように必要と感じております。ところで最近、EOS R1とR5 Mark�Uの発売が発表されました。両機種ともに、カメラ内ニューラルネットワークノイズ低減やカメラ内アップスケーリングを、最初から装備しております。
　これは一つの方向性をキヤノンさんが示したものと、わたくしは受け止めています。フラッグシップといえど、ノイズ低減とトリミングに対する解像度の低下を緩和することは必要で、最初から、それぞれの機種に最適化したものをカメラ内に実装させてしまう、そのように思いました。

　＞maple_16さんが、買い替えをお急ぎでなく、まだノイズ低減のソフトなどお使いでないこと前提で、お話しします。私でしたら、カメラを買い変えずR7を使い続けるかもしれません。まず、ノイズ低減のソフトなど試してみます。遠くない将来、R1やR5 mark�Uの流れを引き継いで、R6 mark�Vが発売になるような予感もします。その時に買い替えするかもしれません。

コメントには、いろんな選択肢や意見があって、とても考えさせられます。また、皆様と意見交換ができることを楽しみにしております。わたくしのつたないコメントをご覧いただき、ありがとうございました。


　

書込番号：25819011