EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット
- 有効画素数最大2420万画素35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」を採用したフルサイズミラーレスカメラ。
- 粘り強く追尾し続けるトラッキング性能を発揮し、人物/動物/乗り物の検出精度の向上と、被写体対象範囲が拡大。
- ボディ内手ブレ補正機構を搭載し、最大8.0段の手ブレ補正効果を発揮する。標準ズームレンズ「RF24-105mm F4-7.1 IS STM」が付属する。
 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- RF24-105 IS STM レンズキット
- RF24-105L IS USM レンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：2560万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量：588g
【付属レンズ内容】RF24-105mm F4-7.1 IS STM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込)：¥295,460
(前週比：-2,704円↓
)
発売日：2022年12月15日
EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板
（5102件）
このページのスレッド一覧（全211スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プリ撮影0.5秒は短くないですか？ |
624 | 76 | 2023年2月16日 08:04 |
| カメラ内深度合成 |
57 | 22 | 2024年1月6日 15:55 |
動画の連続撮影時間は? |
1 | 1 | 2023年1月13日 12:14 |
| クリップオンストロボ使用について… |
18 | 8 | 2023年1月13日 09:24 |
| 電源OFF時のカタカタ音… |
32 | 5 | 2023年1月10日 19:12 |
| 画質について |
57 | 11 | 2023年1月13日 22:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
シャッターボタンを押す直前（約0.5秒前）から記録を開始する「プリ撮影」にも対応。
プリ撮影が出来るのは、良いが
０.5秒なのは、短かくないですか？
出来ないよりは出来た方が良いけど
ニコンZ９だと１秒ですね。
書込番号：25100573 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
全然短くないですよ！
スレ主はプリ連写を使いこなしてないか、使った事がないですね？
そもそもプリ連写の意味を理解してますか？
カタログスペックは熟読して
必死にあら探ししてるようですが、
たまには外に出てカメラで撮影しましょう！
て言うか、スレ主はR6m2 は持ってないですよね？
書込番号：25100610
34点
＞こたつ猫の趣味さん
全然短くないですよ！
スレ主はプリ連写を使いこなしてないか、使った事がないですよね？
カタログスペックは熟読してますが、
たまには外に出てカメラで撮影しましょう！
て言うか、スレ主はR6m2 は持ってないはずですが？
書込番号：25100615
17点
＞ppoqqさん
今晩は
だいたい当たってますが
最後だけ違います。
R6m2は、持ってます。
使いこなしてはいないけど
書込番号：25100653 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞ppoqqさん
今晩は
キャノンEOSR6m2は、持ってるが
標準ズームは、有るが
そもそも望遠レンズは、まだ持って無いけどね。
書込番号：25100667 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞こたつ猫の趣味さん
こんにちは。
＞プリ撮影0.5秒は短くないですか？
ものすごく集中していれば、
0.5秒でも十分かもですが、
撮影者の集中力が落ちたり、
撮りたい瞬間が間延びしたり、
すると1秒ぐらいあった方が
安心は安心ですね。
認識に0.2-3秒、指の反応が
0.2秒遅れるとして、ギリギリ
間に合う位かなと感じます。
三脚に据えてずっとそれだけ
見ていれば十分そうですし、
うっかりしていてハッと気づいて
だと0.5秒はちょっと短いことも
あるでしょう。
書込番号：25100682
6点
＞とびしゃこさん
今晩は
余裕を持って１秒は、欲しいですね。
失敗の確率も減るしね。
書込番号：25100702 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞こたつ猫の趣味さん
キヤノンは今のところR7 R10 も 0.5秒ですが、Nikon Z9 のように、0.3秒 0.5秒 1秒 とユーザーが選べるのが理想ですよね。
書込番号：25100741 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞自由に生きたいさん
今晩は
＞Nikon Z9 のように、0.3秒 0.5秒 1秒 とユーザーが選べるのが理想ですよね。
私もそう思います。
書込番号：25100765 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こたつ猫の趣味さん こんにちは
写真撮るときは 目で見て認識しシャッターボタン押すまでにもタイムラグがありますので 0.5秒では足りない場合もあるかもしれませんが メーカの仕様ですのでしょうがない気がします。
これより長い方が良いと思うのでしたらニコンにするしかないと思いますが ニコンの1秒でも足りないことはあると思いますし 今後どうなるか分かりませんが キヤノン使いたいのでしたら 今後の動き見ていくしかないと思います
書込番号：25100858
5点
基本的にZ9ヨイショのスレッドですが
頑張っていただきたい。
S5mk2の登場で一番しんどいのはニコンでしょう。
レンズも含めてZ6ⅱの優位点はゼロですからね。
Z6Ⅲには当然1秒のプリ連写を付けていただきたいですね。
書込番号：25100859 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞こたつ猫の趣味さん
ニコンのフラッグシップと比較して意味があるのかな?
比較するなら 同一クラスで比較するべき事ではと思います
キヤノンのLレンズと、ニコンの非Sラインレンズと比較されてマイナス意見言ってるのと同じです
余談として Z9とR3の比較も 価格は別として、ニコンは最高傑作のフラッグシップ キヤノンはあくまでハイアマです
Z9最強と喜んでも、格下クラスと比較してもって事です
それは キヤノンがフラッグシップ出してからって事です
Z6/Z7から Z6II/Z7IIの進化と、R6からR6MK2へ進化度合い
どれだけの進化したのか?
キヤノンユーザーだら忖度してる訳ではないけど、明らかにR6からR6mk2の進化度合いのほうが高いと思いますが
Z6/Z7出た時、「えっシングルスロット なんそれ」って批判されまくってた、批判されて あわてて IIでデュアルスロット
実際に進化した部分は、撮影に影響でそうな部分はあるけど、Z6からZ6IIへ買い替える人がどれだけいるのか?
・デュアル EXPEED6
・連射2コマアップ 14コマ/秒
・暗所でのAF性能アップ
・動物の瞳AF対応
・新バッテリ採用で電池持続アップ
・電源ONでも給電可能
・ダブルスロット
・4k/60P対応
R6からR6mk2は
進化の度合いが多すぎるのでリンクにします
https://asobinet.com/comparison-r6ii-r6/
こたつ猫さんは 進化の度合いとして どう思いますか?
それ使わないからという返事なら、二度とこういうスレ立てないでほしい
それは、キヤノンでもニコンでもソニーでも その他メーカーでもです
どのメーカーの板でも、各メーカーのユーザーから 批判的な目で見られてる事 まだ気づかないのなら、自覚されてはと思います
それと
ソニー ニコン キヤノン系の板で、Z9のマイナス面を批判された時、あなたは それは使わないから それは撮らないからって、素直に受け止めてないですよね
他の方も言ってますが、、あなたは、プリ連射使われての話なのですか?
R6からR6mk2を自分が使って、ここが良くなった点 1つくらい言えないの?
もし それが分からないのなら、買う意味があったのかって事ですよ
真剣にカメラが好きで、撮りたい物を求めてる方ではないと、自分でおっしゃってるので、分からないのかもですね
書込番号：25100862
23点
＞ものすごく集中していれば、
0.5秒でも十分かもですが、
撮影者の集中力が落ちたり、
撮りたい瞬間が間延びしたり、
すると1秒ぐらいあった方が
安心は安心ですね。
0.5秒でも1秒でもどっちでもいいけど、プリ連写ってのはシャッターに指を掛け、0.5秒なり1秒前からしっかり被写体を捉えてないといけないわけで、0.2秒掛かって認識してあわててシャッター切ったって、あさっての方向の写真しか写ってないと思います。
書込番号：25100906
21点
いや、
シングルスロットのことを言い出したら、
Z6の比較対象は同時期に出たEOSRになりますね。
しかもEOSRはSDカードのシングルで、手ぶれ補正も無いし、動画はクロップでしか撮れないし、論外ですよ。
そこからの巻き返しは凄まじいですけど、
比較対象を違えて避難するのはどうかなと思います。
書込番号：25100957 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
×避難
○非難
書込番号：25100969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プレ連射1秒では、無駄な余計な写真がいっぱい撮れると文句を言い、0.5秒では肝心なところを撮りにがすとまた文句を言う、人間の欲とはかくも深きものか、と感じました．
書込番号：25100970
25点
＞０.5秒なのは、短かくないですか？
どのような被写体を、どのように撮影したいので、プリ撮影開始前までの余裕がＸＸ秒欲しい、
と言う状況が把握できないと、０．５秒で短すぎるのか、或いは長すぎるのか、が判断できないのではないでしょうか？
例えば静物＝閉鎖空間での植物やオブジェを撮影するのに、プリ撮影は不要そうですわな？
チョコマカと左右に動く小鳥や動物の撮影には、確かに0.5秒では不足な場合もあるだろうし、
『その道のプロ』にしてみりゃ０．２秒も有れば滅茶苦茶余裕だ、かも知れません。
＞ニコンZ９だと１秒ですね。
キヤノンのEOS R6 Mark II ボディの板なのに、何故にＺ９の１秒を云々する必要があるのか、
が判りません。これはどう言った理由でニコンＺ９を引き合いに出されているので？？
毎度思うのは、何かこう『余計な一言』が多くて、荒れる必要性が無いのに荒れてしまう元凶を好んで作っているのではないか、と思えてしまうのです。
書込番号：25101004
25点
＞Doohanさん
今日は
＞ニコンのフラッグシップと比較して意味があるのかな?
＞比較するなら 同一クラスで比較するべき事ではと思います
同クラスったって、フルサイズミラーレス機で比較するの他に無いじゃん。（パナは、知らんけど）
＞それは キヤノンがフラッグシップ出してからって事です
そう。出てからね。今は、絵に描いた餅でしかない。
＞こたつ猫さんは 進化の度合いとして どう思いますか?
今は、プリ撮影の事を話してる。論点をすり替えないで。
＞他の方も言ってますが、、あなたは、プリ連射使われての話なのですか?
まだ使って無い。興味が有ったので、
キャノンの望遠レンズを買ったらいずれ使いたい。
＞R6からR6mk2を自分が使って、ここが良くなった点 1つくらい言えないの?
実は、R6 全然使って無かったんで、何が良く成ったか分らないです。
キャノンの新型だからと言う安直な理由で買い換えました。
撮った感触は、なかなか良いカメラだと思います。ちゃんと普通に撮れるな。と
書込番号：25101024
3点
＞Doohanさん
撮った感触は、なかなか良いカメラだと思います。ちゃんと普通に撮れるな。と
書きましたが
これは、凄い事だと思います。
書込番号：25101033
2点
＞こたつ猫の趣味さん
それはそうとランキング大好きなこたつさん、つい最近発表になったBCN AWARD 2023についてのスレは立てないの？
ニコンがぱっとしない結果になってるからスレ立てたくないのかな？
書込番号：25101056
21点
カワセミの飛翔の瞬間とか狙うと
大体0.2から0.3秒ぐらいで押せてます。
動き出す前の予兆みたいなのがあるので0.5秒もあれば事足りていますが
1秒前から取れても今度は後ろのバッファ詰まりがーって批判されるのでしょうから
0.5秒ぐらいが最適だと思います。
書込番号：25101095
10点
＞くらはっさんさん
今日は
＞これはどう言った理由でニコンＺ９を引き合いに出されているので？？
フルサイズミラーレス機で
他に比べる機種を、思い浮かばなかったので
書込番号：25101114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞blue_spiderさん
＞大体0.2から0.3秒ぐらいで押せてます。
０.２秒 次元が違いますね。
鳥は、撮らないけど
私とは、腕が違いますね。
それだけ私は、下手くそだからね。
書込番号：25101120 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞hunayanさん
>Z6の比較対象は同時期に出たEOSRになりますね。
RとZ6はいろいろな部分で違うと思いますよ、物作りの戦略がキヤノンとニコンでは違ってたので
R6とZ6IIが比較が適切です、なので R6mk2との本来の比較は Z6IIIでしょう
もし RとZ6と比較が正しいとするならば
RからR6の進化のほうが Z6からZ6IIへの進化より劇的とみえます
ただ RとR6は路線が違うんですよね
>比較対象を違えて避難するのはどうかなと思います。
そもそも こたつ猫さん事態が、間違ってる事なんですが
それと同じ事でコメントさせていただいてます
＞こたつ猫の趣味さん
>今は、プリ撮影の事を話してる。論点をすり替えないで。
いやいや、論点はちゃんとコメントしてあるでしょ、ネガティブな投稿が多いので、実際使ってるユーザーとしてどうなのと質問させて頂いたことです、
というか、あなたはちゃんとお答えになられてます
>撮った感触は、なかなか良いカメラだと思います。ちゃんと普通に撮れるな。と書きましたが
>これは、凄い事だと思います。
>まだ使って無い。興味が有ったので、
ここが個人的に問題の根源な気がします
実際に使ってからスレッド立ててもよかったのでは?
あと、Z9が1秒だから というスレッドにしか見えないのは自分だけかな?って事です
>ニコンZ９だと１秒ですね。
はっきりいうと、この一行が不要だったと思いますよ
もし、下記の投稿なら いろいろ違ってたとおもいます
R6mk2を所有してますが、望遠がなく使う機会がないかもですが
シャッターボタンを押す直前（約0.5秒前）から記録を開始する「プリ撮影」にも対応。
プリ撮影が出来るのは、良いが０.5秒なのは、十分なのか足りないのか？
実際に使ってる方で、0.5秒でよかった点はどこですか?
書込番号：25101122
11点
…このスレ、そろそろ全削除で良くないですか？
書込番号：25101215 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
＞抜造さん
今日は
＞1秒ぐらいあった方が安心は安心ですね。
私も、そう思います。
書込番号：25101218
2点
＞Doohanさん
今日は
＞>ニコンZ９だと１秒ですね。
＞はっきりいうと、この一行が不要だったと思いますよ
でも質問点が1番分りやすい例文なのでは？
キャノンEOSR3 ファームウェアのバージョンアップで
プリ撮影１秒に対応してくれないかな？
書込番号：25101228
3点
＞もとラボマン ２さん
今日は
＞メーカの仕様ですのでしょうがない気がします。
その様ですね。
今後に期待ですね。
書込番号：25101231
2点
＞Doohanさん
＞物作りの戦略がキヤノンとニコンでは違ってたので
違いますよ、キヤノンは状況把握が出来ておらず、
準備不足だっただけです。
戦略云々は関係ありません、
Z7の発売時期に合わせ突貫工事で用意しただけです。
なので意味不明なファンクションバーでお茶を濁したのです。
そしてRとR6の進化をみると、キヤノンの開発力が凄まじいものと感じます。
ただし、センサー開発はR5に注力したので、
R6のセンサーはあくまで兼用品の間に合わせ部品です。
本来キヤノンが作りたかったのは2400万画素のスタンダード機なんだと思います。
此処にきてようやく体制が整ったのだと思います。
書込番号：25101232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こたつ猫の趣味さん
少しだけ真面目に考えて見るとしましょう。
仮に何時押されるか判らないが、シャッターを押す１秒前からの撮影データが欲しい、それも10枚／秒に連写した形で欲しい、と思うのであれば、ザックリ計算で
(1) プリ撮影『あり』と指定されていれば、
(2) 常時10枚／秒を連写しておき、
(3) 専用バッファメモリに貯め込んではどんどん新たなデータを上書きして、
(4) シャッターが押されたことを検知した瞬間に
(5) 専用バッファメモリのデータを(Jpeg化するなり処理した上で)メモリメディアに掃き出し、
(6) 更に今イメージセンサーから専用バッファメモリに上書きされた画像も漏らさずにメモリメディアに掃き出し、
(7) 同時にその他の所定の処理も行う
…てな事をシレっとカメラ（のＣＰＵ）は何食わぬ顔してやってる訳です。
プリ撮影『あり』状態は、『なし』状態よりは恐らくはＣＰＵ使用率が滅茶苦茶高い、と推測。
そのためバッテリもそれなりには消費すると思います。
何時使われるかわからないデータを捨てては保存するための専用メモリも居る。そのメモリを活性させるために幾分か電力も必要だ。
…と言う事を考えると、プレ撮影時間長時間化のためべらぼうに専用メモリを増やす＝コストがどエライ増えるし、バッテリの消耗も恐らく早まる、と言うことだと推測してます。
正解は…判りません。各社の設計者さんのみが答えを知っている筈。
なので、設計者さんは、回路全体のバランスを睨みつつ『何秒の保存に耐えるメモリをどの程度積むか』を計算したために、当然各社各様の設計思想から差が出てきたのでしょう。
やみくもにこの秒数が多いからと言って、優劣を語るのは少々可笑しい気がします。
書込番号：25101277
13点
＞hunayanさん
>準備不足だっただけです。
キヤノンが公式にそういう発言されてたのなら別ですが
公式で発表する訳はないとおもいますが、公式でない情報から ユーザーがどう考えるかに正解も間違いもない
ただ、真実かどうかは別なだけでしょうね
Rについは、開発話よくよんでくださいね
R本は3冊ぐらい書籍もよんでますので、その記事の中にもいろいろと書かれてます
ボディ内手振れ補正採用しなかった事なども、Rのフラッグシップの考えや
スタートしてるか別して、構想されていた事なども
キヤノンのカメラづくりについては、R6mk2でのボタン配置変更など、ギズの公式Youtubeでもいろいろ語られてます
さて、ニコンとキヤノンのその後、どうなったかのほうが大事な事です。
それと、同一クラスやそうでないやら重要ではない事 理解してください
このスレっとで R6mk2 Z9のスペック差の話がでたからの流れという事です
>なので意味不明なファンクションバーでお茶を濁したのです。
すみません 今もサブとしてRでレーティングやその他割り当てて使ってますが........意味不明かどうかは使う人次第なのは間違いなかもですね
>本来キヤノンが作りたかったのは2400万画素のスタンダード機なんだと思います。
>此処にきてようやく体制が整ったのだと思います。
Rユーザーとして、撮れるカメラのR6に行かなかった理由も2000万画素と、外装・装備関係です
もと R6mk2のスペック準拠ででてたら、R3ではなく R6mk2で落ち着いてたきがします
＞こたつ猫の趣味さん
>キャノンEOSR3 ファームウェアのバージョンアップで
>プリ撮影１秒に対応してくれないかな？
どうなんでしょうね、プリ撮影搭載されたとして、
私が撮影してる環境としては鈴鹿の130Rで撮影してますが、
オーディエンスエリアからだと、コーナーの土手からいきなり 後半にバイクが出現して
それを捉えて AF-ON 撮影ポイントで スポットで連射、(複数マシンの場合は、視線でコントロールしつつ)
土手から出る瞬間狙うのならいいかもですが、フェンス越しなので.....(笑)
モータースポーツで使えたとして 1秒はあっても 使わないかもです、0.1秒でも十分かもです
5年前だと 1秒でも足りないかもですが(笑)
プリ連射より RからR3のAFの補足とトラッキングが凄く、シャッターの押すタイミング 0.1～03秒早いくなってます
R6mk2でも 十分その可能性があるので、保険としてプリ連射でいい写真撮れるかもです
ただ、撮影のこだわりがあって、プリ連射で撮影して撮れた写真と、なしで撮れた同じ写真だとすると
なしで撮りたいという願望がどうしてもあります
「カメラが撮ってくれた」そこが嫌なんです(⌒∇⌒)>
こたつ猫さん 花を撮られてるようなので、虫とか花から飛び立つ瞬間とか 撮影してみてはって思います
季節的にはまだ先ですが
書込番号：25101299
8点
＞Doohanさん
公式で準備不足なんて書くわけないでしょ。
そのくらいわかるでしょうに。
そうやってユーザーがメーカーを甘やかすから、
2400万画素のスタンダード機に35万なんて価格を平気で付けられるんです。
レンズの価格もどんどん高くなるんです。
もはやそれでも買ってくれる相手しか客とは思ってませんよ。
そもそも手ブレ補正を付けないことを是とする方針なら
それを貫いたら良いじゃないですか。
むちゃくちゃな理屈を真に受けてはいけません。
書込番号：25101481 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
|---|
＞hunayanさん
ごめんなさい 勝手な想像は他所でやってください
>公式で準備不足なんて書くわけないでしょ。
準備不足の証明できるのなら別ですが、いろいろ考えるのは自由ですが
このスレで 準備不足だ準備不足でないなんて 議論する場じゃないと思いますが
>>公式で発表する訳はないとおもいますが、公式でない情報から ユーザーがどう考えるかに正解も間違いもない
ちゃんと理解してね
>そもそも手ブレ補正を付けないことを是とする方針なら
キヤノンの開発一問一答 へどうぞよろしく なぜ搭載しなかったかくらいもぉ有名です
それをどう解釈するかも自由ですが、すくなくとも キヤノン公式ででてる話を信じるも疑うもあなた次第です
手振れ補正もなければ、Lレンズでもない TAMRONの100-400mmで撮影できた結果がある私からしたら
どうでもいいかなって感じです
書込番号：25101563
12点
＞Doohanさん
今日は
＞モータースポーツで使えたとして 1秒はあっても 使わないかもです、0.1秒でも十分かもです
これを言えるなんて凄いですね。
＞「カメラが撮ってくれた」そこが嫌なんです(⌒∇⌒)>
ハハハ‥さすがですね。
私は、任せるもんは、カメラに任せますね。
＞虫とか花から飛び立つ瞬間とか 撮影してみてはって思います
挑んでみますね。撮れるかどうかはわからないけど
書込番号：25101592 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞hunayanさん
今日は
＞2400万画素のスタンダード機に35万なんて価格を平気で付けられるんです。
＞レンズの価格もどんどん高くなるんです。
もはやそれでも買ってくれる相手しか客とは思ってませんよ。
これ分かるなあ。キャノンは、ほんと高いと思います。
何でニコンZ９よりEOSR３の方が高いんだ。とね
書込番号：25101637 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞シャッターボタンを押す直前（約0.5秒前）から記録を開始する「プリ撮影」にも対応。
最近はそんな機能があるんですね、ビックリ。
野鳥の飛び出しで一寸遅れてシャッター切った時とかに便利そうやね。
書込番号：25101861
3点
＞くらはっさんさん
今晩は
レスの多いのに埋もれて返事が遅れました。
＞そのためバッテリもそれなりには消費すると思います。
電気は食いそうですね。
＞やみくもにこの秒数が多いからと言って、優劣を語るのは少々可笑しい気がします。
私は、下手なので１秒は、欲しいな。と思います。
腕の無さをカメラがカバーしてもらえれば良いな。
と 思います。
書込番号：25101939 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ブローニングさん
今晩は
私の場合 腕の無さをカメラがカバーしてもらえれば
と言う事です。
書込番号：25101944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
人生を遡れるなら五年前より十年前の方がいいですね
それは冗談としてR6Ⅱは知りませんがZ9はアップデートにより後付けの機能の為だからかめちゃくちゃ電池を消耗するらしいですね
それに撮ることができるのはJPEGだけみたいだし
書込番号：25102095
7点
＞抜造さん
＞0.2秒掛かって認識してあわててシャッター切ったって、あさっての方向の写真しか写ってないと思います。
例えば散歩の途中に近くの花や枝に蝶や小鳥がいて、
ちょっと集中して、というようなときはまあ大丈夫
だと思うのですが、朝早く起きてでかけたどこかの
場所で、三脚を構えて何時間も被写体が来るのを
待って粘って撮影される方もいらっしゃるでしょうし、
待ってる途中で、それが二日目、三日目などだと
疲れてうっかりということもあるでしょうし。
自分は一日歩き回って写真撮ったりもしますが、
夕方は結構疲れて、集中力が低下したりとか
よくありますけどね。そういうことってありませんか。
プリ連写はほぼフル画素の動画みたいなもの
でしょうから、バッファやバッテリーだけでなく、
放熱対応の動画制限の少ないボディでないと
プリ連写を瀕用する方にとっては、途中で使えない！
となりますので、放熱機構の充実できる、大きく
重いボディが有利なのだと思います。
キヤノンが技術的にできないわけではなく、
大きく重いボディが許容されるR1などでは、
積もうと思えば詰めるのではないかと思っています。
キヤノンはJpegではなく、RAWバーストなので、
高画素機で連写やるとなるとバッファも
確かにたくさんいるのかもしれませんが。
R1ならそれも積めるでしょうし。
書込番号：25102163
1点
＞とびしゃこさん
今晩は
＞プリ連写はほぼフル画素の動画みたいなもの
確かに
後出しジャンケンのキャノンが有利だが
ニコンZ９のプリ１秒撮影を見て
急遽設計変更だったりしてね。
いずれにせよ
EOSR１ どんなの出して来るか楽しみですね。
ソニーα１より値段が高そうな予想
私は、カメラに１００万円なんて出せないけどね。
書込番号：25102218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞何でニコンZ９よりEOSR３の方が高いんだ。とね
キャノンより安い値付けをしなきゃ売れないからじゃないですか？
書込番号：25102219
20点
＞Maveriqさん
それにしちゃここ１年
ランキング上位にEOSR３ は、見かけないけど？
書込番号：25102246 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞とびしゃこさん
だから、プリ撮影ってシャッター半押ししてないと記録されないのよね。
いつでもどこでも、0.5秒前の過去にさかのぼれると思っていませんか？
三脚構えて何時間も待ってるなら、動画で記録した方が確実ですよ。
書込番号：25102369
1点
＞こたつ猫の趣味さん
視覚反応平均時間は0.2秒といわれていますので、プリ撮影時間を0.5秒で十分では無いですが？
Z9をお持ちなら、不満を感じるR6markⅡは手離して大好きなZ9を使われる方が良いと思います。
そうすればストレスを感じる事もないし、この様なスレを立てて他の人に不愉快な思いにさせることも無いのでは！
書込番号：25102395
14点
＞こたつ猫の趣味さん
＞＞それにしちゃここ１年ランキング上位にEOSR３ は、見かけないけど？
それにしちゃBCN AWARD 2023ではキヤノンはミラーレス機＆レフ機のシェアトップの２冠、交換レンズではソニーに続き僅差で２位。
おや？ニコンはどこに？と思ったらレフ機でキヤノンに大差をつけられての２位にひっそりといたわｗ
書込番号：25102443
16点
＞それにしちゃここ１年
＞ランキング上位にEOSR３ は、見かけないけど？
いちいち引き合いに出さなくても今やZ9がランキング常連で売れてるのは知ってますよ。機能を盛って価格を安くする業界二番手企業の泥臭くて定番の戦法が当たったということでしょう。キャノンはこういうことをやらないので素直に羨ましいです。
書込番号：25102494
4点
ニコンには興味ないけど
Z9のプリキャプチャの仕様を見てみたら
RAW撮影はできないし
JPEGもLかSの2サイズしか選べないようね
まあフルオート依存でJPEGでしか撮らないような人には丁度いいかもね
書込番号：25102514
16点
＞こたつ猫の趣味さん
＞＞それにしちゃここ１年ランキング上位にEOSR３ は、見かけないけど？
というかなぜＲ３が各売上ランキングで突出した結果を出さないかはちょっと考えればすぐわかるんだよね。
キヤノンは現時点でひととおりまんべんなくラインナップをそろえてる。
フルサイズ機で連写マシーンがほしい人にはＲ３がそれなりにその要求に答えてくれて、５Ｄシリーズ的なものがほしい人にはＲ５がある。
６Ｄシリーズを使ってその後継機に当たるミラーレス機が欲しければそれ以上のスペックで、しかもＺ９以上の優れたＡＦを持ち動体撮影もそつなくこなせるＲ６シリーズがある。
動体撮影はしないからＡＦ性能はとくに要求しないって人には安くなったＲとＲＰもある。
ＡＰＳ－Ｃの望遠効果を使って野鳥撮影などをしたい人にはＡＦ性能も優れたＲ７もある。
まんべんなくラインナップがそろってるから当然ながら購入する機種もバラけるので売れるのがＲ３だけに集中するということはない。
これがクラス分けとかは関係なくＲ３とＺ９の売れ方の違いになってくる。
ニコンに関してはまともに売れてるのがＺ９だけしかない。だからＺ９だけに集中するからがニコン機のなかでＺ９だけが突出して売上げランキングでランクインする。
Ｄ８５０とかＤ５００を使ってたユーザーでとにかくニコンが好き、なんらかのニコン縛りになる事情がある人はＺマウント機で他に選択肢が
ないからＺ９を購入ってケースもあるでしょうけど、
そこまでニコンにこだわる気にはならないＤ８５０やＤ５００のユーザーはＺ９は買わないと思うし。
現に私もＤ５００ユーザーだけどＺ９ほしいとは思わないし、他のＺマウント機も魅力を感じないからいらない。
Ｚ９含めＺマウント機を買うくらいならＲ７のほうが欲しい。
書込番号：25102536
19点
＞こたつ猫の趣味さん
流通も完璧でない1年で、Z9万歳するのはいいけど
ランキングっていろいろあるし、あなたもコメントしてたよね（笑）
https://kakaku.com/productaward/index-camera.html
売れた数は今年1年 供給できてなければ、なんの意味もないでしょうね
ただ、実際の使った満足度は、世のカメラユーザーの意見です
Z9も2位と凄いとは思いますが
ランク上げたいのなら、Z9のレビューしたほうがいいですよ
Z9の★1のレビューは アンチかとおもったけど、中身はしっかりした意見ですね
本日時点でも 満足度は R3とR6mk2にZ9は負けてますよ
3位 R3 4.79/43人★5 81%
6位 R6mk2 4.78/13人 ★5 77%
16位 Z9 4.61/55人★5 73%
もし、これに 意見しようとしてたら、する必要はないですよ
このランクでさえ、レビューしてる人数 たったの2桁です
たった 43人の意見で プロダクトアワーなので
それは、どこどこのランキングも同じです、特に流通してない機種のランキング批判も
あなたのランキング批判は、レベルが低いと思う、ろくすっぽ何もしらべず、知識ももたず
だらか、ここのスレッドの通り、倍返しされるんですよ
ランキングは批判する為にあるんじゃーないから
あと、Z9よりR3が高いのに R3買う奴は自慢したいだけだろって言ってた人いたけど
いやいや Z9のが安いってだけで 60万オーバーのカメラには変わらん
R3をそう思うのなら、Z9も同じって事かな?
そもそも価格改定前って 5万程度でしょ、どんぐりのなんとかです
R3ハイアマなのに高いというより、他社のフラッグシップと比較されまくって 嬉しい限りかもですね
R1がどうなるのやら、 こたつ猫さん 絵に書いた餅 表現違うから気をつけてね
実際にリリースされたら 恥ずかしい言葉やで、もし R1の開発の構想もなにもないのに、ユーザーが想像で出ると言ってるのなら、適切な言葉やけど
Rがリリースされた時点で、キヤノンが考えるフラッグシップは120点という事など、開発者インタビューで公式に書籍にでてるから
まぁ 自慢で買う事も別にかまへんと思うけど、買う理由は人それぞれですからね
大多数が自慢で買ってたらそれはそれで面白い気がする
私は、店舗で飾る用の写真、モータースポーツが多い、風景や季節その他、あと 副業務として写真の仕事用ですが
書込番号：25102579
9点
フルオートで静物しか撮らないヒトのコメントにまともに対応する誠実な人が多くて驚いた。
書込番号：25102631
20点
＞こたつ猫の趣味さん
どうやらスレ主殿は、EOS R6 Mark IIと他社機を比較したかった、しかも他社機のＺ９の方が優秀だったと言いたいが為に、現在の撮影スキルでは使いもしない『プレ撮影機能』のプレ記憶時間の長短だけで優劣を付けたかった、と言うことですかね。
EOSもZもスレ主殿が自腹を切って購入しているから、『そう言いたい権利』は在るのかも知れません。しかしわざわざこうした機種別の掲示板で、ライバル機種を持ち出して、しかも使ってもい無さそうな機能を引き合いに出して、
『Ｚの方が優秀だわ』
なんて放言されたら、EOSを大事に使って秀作を創りだしているオーナーさんは決して良い気分にはなれない。そりゃ貴方、ＥＯＳユーザさんに大変失礼ですよ。
今回に限らず過去スレッドでも同じような『対決構図』を創りだして居られるようですが、
＞それだけ私は、下手くそだからね。
と言う御自覚をお持ちであるのなら、下手クソでなくなるまで練習して、その間は黙して語らず、余計なスレッドを立てない事をご提案しておきます。
この仮定の根拠は、当方が
＞キヤノンのEOS R6 Mark II ボディの板なのに、何故にＺ９の１秒を云々する必要があるのか、
が判りません。これはどう言った理由でニコンＺ９を引き合いに出されているので？？
スレ主殿の御答えは、
＞フルサイズミラーレス機で
＞他に比べる機種を、思い浮かばなかったので
★★★とにかくキヤノンと他社フルサイズミラーレス機を比較したかった★★★、と言うことですね。
また、当方の二回目の次の問いに対し、
＞やみくもにこの秒数が多いからと言って、優劣を語るのは少々可笑しい気がします。
こう御答えを頂きました。
＞腕の無さをカメラがカバーしてもらえれば良いな。
この回答には納得はできます。しかし
＞鳥は、撮らないけど
のであれば、プレ撮影機能は一体どんなシチュエーションで使おうとされたので？と言う疑問から湧き出たものです。
書込番号：25102634
16点
ま～たお前か。パナソニック LUMIX S5 II という伏兵が現れて焦ってスレ立てしたという感じですかね。
プライドが高いニコン信者が家電屋のカメラでシェアの低いパナソニックに向きになる事はできませんから。
書込番号：25102731
6点
＞くらはっさんさん
今日は
上手く言えないけど
今の私は、良い物、便利な機能だと思ったら
キャノン、ソニー、ニコンのメーカー関係なく
何だって使いますよ。
例えば
キャノンのRFレンズ３５ミリF1.8ハーフマクロ
等倍でなく2分の１倍ですが
F1.8で大きくボケて近くに寄れる。
結構気に入って使ってます。
ニコンZレンズ、マイクロ５０ミリF2.8より
キャノンのレンズの出番が多いですね。
キャノン機の常用レンズになってます。
『Ｚの方が優秀だわ』 とは、言って無いです。
１秒の方が下手クソな私には、便利だと思ってます。
キヤノンと他社フルサイズミラーレス機を比較して
何が悪いのですか？
良いなと思う物、便利だなと思うのを使います。
もちろんキャノンだって使います。
せっかく、キャノン、ソニー、ニコンの
３マウントを揃えたのだから
プレ撮影機能は、鳥は撮らないが
昆虫でも挑んでみますね。
撮れるかどうかは、わからないけどね。
書込番号：25102779 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさんが「フルオートで」っておっしゃるので、ニコンはフラッグシップに初心者向けのフルオート機能が載ってるのかと思って仕様を確認にいっちゃいました(笑)
さすがに無くて安心しました(笑)
もはや、Z9を愛するスレ主さん自らがZ9のネガキャンを繰り広げているような気もしますが…まだ削除されないんですか、このスレ？
書込番号：25102783 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞キヤノンと他社フルサイズミラーレス機を比較して
何が悪いのですか？
とお考えであるのなら『EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板』ではなく、
『デジタル一眼カメラ なんでも掲示板』 ＝ デジタル一眼カメラに関する話題ならなんでも投稿できる掲示板
に投稿すりゃ、少なくとも言い逃れはし易いのではないでしょうか。
但し、比較結果を語るに足りる成果と、それを語れる撮影スキルをお持ちであると言う大前提は必須だと思います。
もっともスレ主殿に共感を寄せる人は多いようには思えない、と言うのはおいといて。
＞プレ撮影機能は、鳥は撮らないが
＞昆虫でも挑んでみますね。
昆虫でも何でも良いから、挑んで撮れてからスレ立てするべきでしたな。
＞撮れるかどうかは、わからないけどね。
ならば黙して語らず。
書込番号：25102802
10点
＞こたつ猫の趣味さん
＞１秒の方が下手クソな私には、便利だと思ってます。
プレ撮影機能は、鳥は撮らないが昆虫でも挑んでみますね。
撮れるかどうかは、わからないけどね。
使ってないのに0.5秒が短いと判断できないでしょう。
書込番号：25102803
11点
＞熱核中年団さん
パナは、知らんし、興味無いですね。
ニコン、ソニー、キャノン しか興味が無いので。
少しだけ フジは、関心が有るかな。買わないけどね。
書込番号：25102852
1点
＞くらはっさんさん
今日は
＞『デジタル一眼カメラ なんでも掲示板』
そんなの有ったんですね。知らんかった。
＞但し、比較結果を語るに足りる成果と、それを語れる撮影スキルをお持ちであると言う大前提は必須だと思います。
なんかハードル高そう。 静観した方が良さそう。
＞ならば黙して語らず。
せっかくプリ撮影が出来るキャノンとニコンのカメラを買ったのだから
皆さんの意見は、どうなんかな？とお聞きしたかったので
書込番号：25102872
2点
＞Kazkun33さん
そもそも貴方は、
EOS R6 Mark II
ニコンZ９
持ってるの？
もしも持ってなくて書いてたら、空しくない？
書込番号：25102887
2点
どうも。
キヤノン EOS R6ii
こちらは RAW 、さらに通常撮影で使える。
ニコン Z9
こちらはハイスピードフレームキャプチャのみ。
jpeg オンリー、フル画素使えない。
これは比べる機能ではないと思う。
書込番号：25102902 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞こたつ猫の趣味さん
キヤノンが良いか、ニコンが良いか？
自分はZ9ユーザーだけど、プリキャプチャこそ最長１秒って長いけど、ハイスピードキャプチャはそれぞれ30コマ、60コマ、120コマ/秒で、JPGオンリーでサイズも制限されるし、C60、C120はDX（APS-Cサイズ）になるし、最長で４秒しか記録できません。
自分が作品を作るとしてどちらの機種が良いかと問われると、キヤノンに軍配を上げるかな？
書込番号：25102929
10点
＞りょうマーチさん
今日は
詳しく調べていただいてありがとうございます。
若干違いは有るけど
撮る。と言う事は、同じだと思います。
書込番号：25102946
2点
＞抜造さん
今日は
ニコンZ9は、0.3秒 0.5秒 1秒と選べるので、好きなのを選べば良いのでは？
まだ検証してないけど
ニコンZ９ は、バッテリーが大きい。大容量。
EOS R6 Mark II は、電池がどれだけ持つか不明ですね。
どちらも電気は、食いそうだしね。
書込番号：25102956
2点
自分もニコンユーザーなんだけどさ、ミラーレス機での動体撮影では
Ｚ9以外でキヤノンに対抗できる機種って皆無なのが悲しいよね。
書込番号：25103454
9点
＞ブローニングさん
今晩は
その通りですね。
CP +でニコンが何を出してくるか楽しみです。
ただ私の場合は、レース見たいな高速被写体は、撮らないから
ニコンZ７Ⅱでも困らないんですけどね。
時々気分でソニーα１を持ち出します。
おっと、ここキャノンのスレだった。
EOS R6 Mark II 普通に撮って普通に撮れる
良いカメラです。
書込番号：25103562 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞抜造さん
＞三脚構えて何時間も待ってるなら、動画で記録した方が確実ですよ。
自分はあまり三脚使わないのですが、
三脚の方はプリ連写使わないのですね。
失礼いたしました。
書込番号：25103653
0点
１秒と言わず
いつも
５秒前からずっとシャッター押せば
無問題！
書込番号：25104806
3点
＞ktasksさん
今晩は
その５秒前の始まりをどうやって決めるの？
あ！っと思った瞬間の遅れ（撮り逃し）を
埋めるのが０.５秒なり１秒なのでは？
ま、動画で流し撮りしてて動画から切り出しする方法も
有るんだろうけど
書込番号：25104889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こたつ猫の趣味さん
わからないなら
被写体にむけたらずっと
押し続けなはれ
書込番号：25104908
5点
＞こたつ猫の趣味さん
こういうスレッドを立てるとニコンユーザーのイメージがどんどん悪くなるので、もういい加減止めて頂きたい。
書込番号：25104979 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞Easygoing Bearさん
スレ主はNikonユーザーと言うより、ただの機材ヲタクですけどね
書込番号：25105025 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞こたつ猫の趣味さん
もぉ 言いたい事あるかもですが、数件の意見等はもぉ 無視しましょう
既に、質問に答えでてますよね、無駄で無意味なスレを長々と作る必要はないと思います
いろんな意見はあったけど、ちゃんと答えてくれてる方に 感謝として ベストアンサーと、完結させてもいいのでは
他のスレッドでもクローズやベストアンサーだしてなのがあるのなら、ちゃんとしといてはと思う
理解できたら、反応せず処理てください
書込番号：25105143
5点
皆様 ご意見有り難うございました。
おかげで勉強になりました。
この辺でこのスレは、終わりにしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：25105283
2点
R6ⅡからZ9に買い替える方はまずいらっしゃらないので新たにZ9との比較スレをたてるまではありません
お聞きしたいことがあったときにはまたお願いします
書込番号：25105377
1点
＞イメージサークルさん
今日は
私が聞きたかった事は
EOS R6Ⅱのプリ撮影０.5秒なのは、短かくないですか？
なので
プリ撮影の比較対象にニコンZ９を上げただけです。
書込番号：25105432 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プリ連写は決定的瞬間の少し前を補完する
意味であって、その意味ではシャッターを押す瞬間
の0.2-0.3秒も助けてくれれば助かるという話。
実際に、プリ連写を使ったこともないスレ主が
ニコン以外を批判する為に、
粗さがしをしただけの発言です。
書込番号：25145004 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
人気の新製品って事でなんとなく調べていたら、これはカメラ内深度合成がサクッと出来るみたいですね！プリ撮影も出来るしいいですね。
自分はフルサイズはンNikonですが、小さい物を撮るときはOLYMPUSでした。
E-M1 Mark IIのカメラ内深度合成で撮影したキノコや草花、昆虫の写真で楽しんでした。
カメラ内深度合成はそれなりに技術的やハードのパワーも必要に思え、センサーが大きいほど難しいのかなと思っていました。
そしたらキヤノン、APS-CのR7やR10から始まってフルサイズのこの機種で、なんと100枚まで合成できると！今さら知りましたよ。
カメラ内深度合成に惹かれるユーザーって少ないのかもしれませんが、自分は惹かれるんです。
R6 Mark IIの深度合成写真を見たいです、
R7でも十分なのかもしれません、R7も大歓迎です、お願いします！
OLYMPUS E-M1 Mark IIのカメラ内深度合成写真貼っときます。
13点
＞おさるオサルさん
下記の動画でeos R6 mark2の深度合成の魅力を垣間見る事が出来ると思います。
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3Du_yM2_IckAk&ved=2ahUKEwja5oyfrcj8AhXqXWwGHaKhCesQwqsBegQICRAF&usg=AOvVaw0UJieWjfgwHl5XyH6TKcct
書込番号：25098037 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞◯◯の横好きさん
早速ありがとうございました。
最後の深度合成の作例、トナカイの手綱？、上の方に変にボケていますがE-M1 Mark IIも同じようになります。
被写体が全く動かなければ良いのですが。
それにしてもフルサイズマクロでよくやってくれたと思います、この様な使い方では2400万画素でも十分ですし。
設定の幅も多くて楽しめそうです。
RFマクロも調べてみました、0.5倍の35mmと85mm、1.4倍の100mmのはちょっと凄いヤツですね。
書込番号：25098094
2点
 |
|---|
R10 RF100mmマクロ |
おさるオサルさん
＞R6 Mark IIの深度合成写真を見たいです、
＞R7でも十分なのかもしれません、R7も大歓迎です、お願いします！
R6 MarkⅡでもR7でもありませんが、あまり反応がないのでR10のカメラ内深度合成画像です。
10枚でやってます。
あまりよい被写体とは言えませんが。
取り急ぎ。
書込番号：25099073
5点
＞多摩川うろうろさん
おはようございます。
ありがとうございます。
R10、画素数も小さい物での深度合成が目的なので十分ですよね。
ボディに手ぶれ防止がないですけれど、深度合成にはあまり必要なさそうだし。
100mmマクロなので150mm換算、10枚の合成できれいに決まってますね。
やはり3脚使用でしょうか？
書込番号：25099429
0点
おさるオサルさん
おはようございます。
＞ボディに手ぶれ防止がないですけれど、深度合成にはあまり必要なさそうだし。
あったほうがよいのですが、キヤノンのマクロレンズの手振れ補正は非常に強力です。
マクロ域ではオリンパス以上の気がします。
＞やはり3脚使用でしょうか？
手持ちで撮っています。
三脚を使ったほうがよいのはわかっていますが・・・。
深度合成ソフトがなかなか優秀のようです。
書込番号：25099549
4点
R6からR6mkⅡに乗り換えた者です。
スレ主さんの質問を見て初めて知った機能なので改めてマニュアルを読みながら、
試してみました。他社ではさほど最近の機能ではないようですし、フォーカスBKT自体は
「R」あたりからある機能のようなので「そんなん知っとるわい」という方はつまらん書き込みに
なりますのでスルーしてくださいｗ
深度合成と、フォーカスブラケット撮影という言葉を最初はうまく噛み砕けずにいたので少し混乱
しながらマニュアルを読み進めて行きました。
①フォーカスブラケット撮影
任意の枚数である程度幅を指示したうえで合焦点をずらして連写をする撮影方法
②深度合成
フォーカスＢＫＴ撮影した複数の写真を合成し、合焦点の幅を広くした一枚を 作成できる機能。
という事でいいねすよね。。。
今までは①で得られた素材をもとにＤＰＰ４を使い深度合成を行うという物でしたがＪｐｅｇしか
得られないものの撮影直後にそれをカメラボディ内で行ってくれる。というのが、mkⅡの新機能
なんですね。レフ機などでマニュアルフォーカスでFPをシフトしながら複数枚撮影しDPP4でそれを
深度合成するという事も可能なのだろうと推測しているのですが、手間がかかる作業となりそうです。。。
実際にMENUから「フォーカスBKT撮影」の「する」を選択するところから詳細な設定メニューが開きます。
試写では、枚数はいづれも9枚（設定可能値は2～999枚！）、ステップ幅は10段階で設定可能、
被写体の大きさや前後のズレ幅を勘で見越して微調整、平滑化→する、深度合成→する、
深度合成トリミング→するを選択しながら3つの被写体を試しました。
ピントの位置は1枚目から9枚目まで、手前から奥に向かって指定の9枚を指示した幅でシフトしながら撮り
ますので、一枚目が希望するFPの一番手前に来るようにピントを合わせシャッターを切ると電子シャッター
で撮っていってくれます。恐らく秒間12枚か40枚の連写スピードかなと。（手振れする暇もなかったですｗ）
9枚撮り終えると1秒くらいBUSYとなり、深度合成を行ったJPEG画像がプレビュー表示されます。
（かなりあっという間でテンポよく撮れそうです）私の記録方法の設定は、RAW+JPEGなのですが、連写した
9枚のRAW+JPEGが残るのであとからDPP4でいじることもできそうでいいです。
試写3例では、
①一番手前にFPを設け撮影を開始した一枚目。
②指示したステップがだいたい希望するFPの一番奥になるように調整した9枚目
③9枚をボディ内深度合成したJPEG画像
④最少絞りで同様の露出となるようにISOを調整した単射の一枚
の4枚をセットにアップをしてみます。
ボディはR6mkⅡ、レンズはEF100マクロです。
絞り値はフォーカスブラケットを行ったものはすべて開放のF2.8、4枚目の最少絞りの物はF32です。
室内で椅子のひじ掛けに肘をついたり壁に寄りかかりながら手持ち撮影、手振れ補正はレンズ、ボディ共に
ｏｎです。
書込番号：25100283
4点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
試写①
1センチの方眼目が印刷されたカッターマットを45度程度傾けて深度幅をつくり、
「10」の文字にピントを合わせ一枚目の撮影をスタートしました。アップしたのは
1枚目、9枚目、深度合成したJPEG、同程度の露出になるようにISOを上げ最少絞りで
撮ったものです。
書込番号：25100290
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
試写②
ユリ科の花ですが花びらの直径は10㎝ほどで、ステップ幅を９まで大きくしました。
4枚の内容は試写①と同様です。
書込番号：25100294
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
※寄り具合が変わってしまいましたすみません |
試写③
カーネーションのような花、直径は5㎝ほど。ステップ幅は直径を見越して6くらいまで小さくしました。
いづれも今まで「痒かった」ところに手が届いたようなｗ素晴らしく、面白い結果が出ているなと感じました。
いかがでしたでしょうか・・・・(-_-;)
書込番号：25100298
5点
花マクロなどは花の大きさや寄り具合によってピン位置からボケ迄の範囲に迷う事や光量と
高感度ノイズの兼ね合いから希望の絞りを使えなかったりすることがあり、フォーカスブラケットと
深度合成機能は選択肢が増えて、とてもいいだろうなと思いました。もちろんボケ量やピン位置には
「正解」があるものではなくどう表現したいかに依って変化していいものだと思うのですが、その選択に
幅があるのは強いだろうなと。撮影枚数とステップ幅は被写体のサイズ、ピン幅、被写体と背景の
位置やボケ量など様々な要素で変化していくようで、マニュアルを再度よく読み、試しながら覚えていく
必要がありそうです。
背景ボケを残しながら、高感度になるべくせずに撮る、花マクロや近接での物撮りなんかにはとても
いいだろうと思いました。スレ主さんの質問から、知らなかった機能が理解できてうれしかったです。
質問の参考になっているかは疑問ですがｗ(-_-;)
ありがとうございました（回答者いうのも変ですけど。。。
書込番号：25100305
4点
＞多摩川うろうろさん
OLYMPUS機も所有している方からのコメントは参考になります。
作例は手持ちだったのですね？いいですね。
APS-Cで100mmマクロですから、換算150mmにはなっているので、マクロ撮影だと（私の場合は）ブレブレになります。
おっしゃるようにCanonのISが凄いのなら良いのですが、撮影スキルの問題だったら今さら自分には無理かも？です(^_^;
＞深度合成ソフトがなかなか優秀のようです。
いや、1枚1枚がぶれていたらソフトではどうしようもありません、撮影スキルの問題ですね。
R10いいですね、超軽量&小型、ボディ内手ぶれ機能が無いために小さく出来たのですね、おまけに安い！
フルサイズ用の35mmマクロレンズ買えば換算で55mmくらい？ちょうど良さそうです。
EOS R6 Mark IIのスレにお邪魔してR10に傾いてしまい、スミマセン。
書込番号：25100540
1点
＞GX-400spさん
ありがとうございます。
フルサイズEOS R6 Mark II、凄いですね。
作例本当にありがとうございます。
自分がOLYMPUS機で深度合成していたとき、絞って撮るのと違いがわからないと指摘されたことがあります。
だけどGX-400spさんの作例で判ると思うのですが、絞ったときとは明らかに違って深度合成では、狙った被写体以外はちゃんとボケるんです。
今回ありがたかったのは、そこのところがさすがフルサイズの強みと思えたところです。
そして、センサーが大きい分、深度合成が不利だろうと思っていたのですが、方眼紙まで試してくれて本当にありがたかったです。
なかなか探しても、作例がないのですよ、マウントが違うのでそうそう買えないし。
もうすぐ還暦なのですが、昔の学研の図鑑の写真ですかね、あの写真の感動が50年分進化して目の前にって言うと言い過ぎですかね？
どうもありがとうございました。
書込番号：25100558
3点
＞おさるオサルさん
参考になってくれたようで嬉しいです。
ちょっと調べてみようと思い「深度合成」という検索ワードを索って見ていたのですが
海洋生物を撮ってらっしゃる方が、貝などの海洋生物を物撮りされているサイトがありました。
まさに学研の図鑑に掲載されている写真でした。
（同じく図書室の学研の図鑑にお世話になった世代ですｗ）
アップしていませんが机の上に置いた干支の置物を撮った試写があるんですが
ＦＰがずれながら刻まれていく過程で、置物が置いてある位置の机の木目も
合成されて合焦しているものがありました。絞り開放でとってもＦＰに位置を同じくしてあるものは
合成後に合焦してしまうようですから解ったうえでうまい事やらないと、ただの絞った写真になってしまう
事がありそうですね。風景やポートレートなど開放で撮って面白いことができないかいろいろアイデアを
絞ってみようと思います。質問への回答をする形ですが面白い機能を勉強させていただきました。
ありがとうございました。＾＾
書込番号：25100631
1点
 |
|---|
被写体ブレで失敗！ツワブキ 6枚深度合成 |
おさるオサルさん
オリンパスのE-M1 Mark IIで深度合成を色々やりましたが、なかなかうまくいかなくて。
まだまだ撮影が足りませんが、R10のほうが自然にできるようです。
＞R10いいですね、超軽量&小型、ボディ内手ぶれ機能が無いために小さく出来たのですね、おまけに安い！
＞そしたらキヤノン、APS-CのR7やR10から始まってフルサイズのこの機種で、なんと100枚まで合成できると！
マクロ専用にR10があってもいいくらいです。
手持ちでは難しいですが、18枚くらい合成可能かもしれません。
しかし６D MarkⅡなら高感度にもできるので、もっと手ブレに強くなり撮影の幅が広がります。
書込番号：25101707
1点
 |
|---|
ストロボ同調 手持ち深度合成 |
三脚使っての深度合成ならカメラはなんでもいいです。
要るのはマクロスライダくらいのもんです。
問題は、「手持ちの深度合成」がR6で可能なのか？だと思います。
これはまあ・・ピント位置の違うコマを手持ち連続撮影する、ことですが・・重大な問題が出てしまう。
シャッターの寿命
です。例えば100枚連射した、としますか
それを2000回撮りました(^^♪ なら・・・20万回シャッターが作動しますよね。
え、2000回で寿命(^^; と・・メーカーさん的にはちょっと困るですね。
なら・・電子シャッターがあるやん！になるわけですが・・
これがまたちょっとした問題が(^^;
ストロボの同調速度は？いくつですか？となっちゃって・・
深度合成は特に深度が浅くなるマクロで有効性が高いです。
そのマクロでストロボ使用に制約が出る・・のは避けて欲しいですね。
なので・・・
R６において、実際に「マクロで手持ち深度合成が可能なのか？」を知りたいです。
私はいまのとこ・・「シャッターの寿命」問題が解決できればメカシャッターが使えるわけで・・
α6000を使ってます。それが「シャッター寿命問題の解決」になる理由は・・
中古機相場です(^^;
私の撮り方はですね・・
カメラはなんでもいいんです。
ついでにレンズもなんでもいいです。
作例で使ったのはEL-Nikkor63mmです。
書込番号：25102721
1点
a3gppさん
＞ストロボ同調 手持ち深度合成
a3gppさんは手持ちでカメラを動かしてフォーカスブラケット撮影をされていて、パソコンで深度合成をされているのでしょうか？
すごいですね！
このやり方があったか・・・。
＞問題は、「手持ちの深度合成」がR6（markⅡ）で可能なのか？
手持ちで自動フォーカスブラケット撮影＋カメラ内深度合成画像生成は可能ですが、
この場合６DMarkⅡではストロボは使えません。
書込番号：25102943
1点
 |
|---|
マルカメムシ幼体 |
＞多摩川うろうろさん
最初は連射の「気合」で撮ろうとしたけど・・とんでもない精神力が要る(^^;
こっから・・ここまで・・（深呼吸）
ていいいいいいいい！みたいな(^^;
上手くいった試しがなかった(^^;
で、電動化しちゃえっと・・部品集め始めて・・完成まで3年(^^;
愛称は「おてもち君」 完成日2021年3月24日
カメラ＋レンズ＋倍率変更機構＋電動マクロスライダ＋カメラ同期型制御装置一式＋ストロボ照明＋両手グリップ
全部込みで・・1700gでした。もっと軽くしたいです(:_;)
63mm付けて・・
撮影倍率範囲は無限から３倍（途中でレンズリバース）
コマ間の最小移動量0.04mm
秒11コマにおける最大移動量2mm
移動ストロークは54mm
コマ間移動量設定は16段
原点位置は認識可能でスイッチによる原点戻しです。
連続撮影枚数はRAW保存で20枚
解像度はAPS-Cの2400万画素
というスペックです。
PC上での合成ソフトはHelicon
選定理由は・・
３種の合成アルゴリズム
各アルゴリズムでパラメータ設定可能
レタッチ機能あり
買取型の永久ライセンス（永久UPグレード権込み）
です。
＞６DMarkⅡではストロボは使えません。
シャッター寿命問題が未解決ですね(^^;
私の解決策では・・
中古α6000が２万円だとすると・・
20枚連続ショットでは寿命から１万回くらい撮れるから
＝１回２円 (^^; なのですよ。
この方法はメーカーさんでは採用できんです(^^;
と、高倍撮影作例
マルカメムシの幼体、体長4mm
撮影倍率３（換算倍率4.5）
この倍率ぐらいになると・・「深度合成しちゃいました」の隠しようがなくなるですね(^^;
書込番号：25103029
2点
今回の自分の質問レベルには十分の回答を頂きました。
＞◯◯の横好きさん
ありがとうございました、 R6 Mark IIの深度合成の動画見ました。
＞多摩川うろうろさん
R10でも全然問題ないというか、作例もわかりやすくて助かりました。
＞GX-400spさん
やっぱり R6 Mark IIは凄いんだと思いました。
自分は風景では深度合成をしません、画素も2400万でも十分です。
＞a3gppさん
いやぁ、感心しました、カメラやレンズも関係ないシステムにとても感心しています。
自分の質問レベルを超えて行きそうになりましたので、質問はとりあえず解決にしますが、
とても楽しかったです、みなさんありがとうございました。
goodアンサーは自分の質問の内容から選ばせてもらいました。
書込番号：25103195
0点
＞a3gppさん
「おてもち君」って言うのですね、
マルカメムシの幼体、体長4mm撮影倍率３（換算倍率4.5）って、、、
バッチリ決まっている凄い写真ですねぇ、学研の図鑑が100年進化しました。
書込番号：25103209
0点
おさるオサルさん
R10で35mmマクロでカメラ内深度合成撮影してみました。
バラだとこんな感じです。
a3gppさん
＞電動化しちゃえっと・・部品集め始めて・・完成まで3年(^^;愛称は「おてもち君」 完成日2021年3月24日
・・・・・。
すごいですね。
書込番号：25103230
1点
 |
|---|
35㎡ッマクロで深度合成撮影 |
しまった、画像貼るの忘れてました。
書込番号：25103471
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EF-S 60mm F2.8 MACRO 深度合成前 |
EF-S 60mm F2.8 MACRO 深度合成後 |
RF-S18-150mm F3.5-6.3 深度合成前 (18mm F4) |
RF-S18-150mm F3.5-6.3 深度合成後 (18mm F4) |
流れを読まずに投下。
いずれも手持ち、R7での例になります。
特にマクロで絞りたくない（背景ボケ残したい、ISO上げたくない）シチュエーションでは強力ですね。
奥行きのあるジオラマなんかにも良いのではないでしょうか。
書込番号：25574373
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
動画の連続撮影時間についてご質問です。
公式サイトには、動画は6時間※まで連続撮影可能
EOS R6では29分59秒に制限されていた1回あたりの動画記録時間の上限が、6時間00分00秒まで対応。長回しやドキュメンタリー撮影にも安心です。
※フルHD 179.82／150.00fps時は最大1時間00分00秒、119.88／100.00fps時は最大1時間30分00秒となります。
※カメラの温度上昇、電源、エラーなどの要因による自動停止を除きます。
とありますが、一般的に使用するフルHD（59.94／50.00fps）／IPB（標準）：約60Mbps、もしくはフルHD（59.94／50.00fps）／IPB（軽量）：約35Mbpsの連続撮影時間はどれくらいなのでしょうか?
0点
以下のオンラインマニュアルの撮影関連で「動画撮影が勝手に終了する」の項目に「動画撮影を開始してから6時間を経過すると、動画撮影が自動的に終了します。」とありますからハイフレームレート以外の設定だとフォーマットを問わずこの時間がリミットかと思います。
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-10_Reference_0060.html#Reference_0060_2
書込番号：25095239
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
R6markⅡに関わらずマルチアクセサリーシューの機種について、従来のストロボ使用時はアダプターのAD-E1を使用するよう詳細ガイドには記載がありますが、YouTube等ではR3にEXシリーズのスピードライトを直付けされてる方がいたりするのを見るのですが、実際にアダプターを付けずに使用されてる方おられますでしょうか？
また、その場合ストロボの調光制度悪い等動作の不具合があるのかをお聞きしたかったです…
書込番号：25093557 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
arcテリクスさん こんにちは
https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4943c001.html
上のサイトを見ると
＞防塵・防滴性能を有するこれらのアクセサリー
とあるので 防滴構造が無いストロボでは そのまま付けることが出来るように見えます。
書込番号：25093591
1点
同じくマルチアクセサリーシュー装備のEOS R7に430EXIIIを直付けで問題なく使用出来ました。防塵防滴仕様でないスピードライトならそのまま使えます。
書込番号：25093636
3点
皆様ご回答頂きありがとうございます。
k68様は実際にご使用されているとの事ですが、調光や動作に不具合なども無く問題なく使用出来ますでしょうか？
書込番号：25093657 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
arcテリクスさん 返信ありがとうございます
以前の書き込み EOS R3ですが 同じような書き込みありましたので貼っておきます
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001383782/SortID=24343246/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=AD-E1#tab
性能面の問題と言うよりは 防滴用のラバーの問題のようです。
書込番号：25093663
0点
＞arcテリクスさん
特に問題なく使用出来ますよ。
もしや?と思いAD-E1無しでEOS R7に直接600EXII-RTを取り付けてテストしてみたところ、なんと普通に使用出来ました。発光もするし調光も問題ないようです。ただし、直付けだとせっかくの防塵防滴機能でもマルチアクセサリーシューに新設されたマイクなどと通信・給電できる接点までをも防塵防滴に出来ないので、メーカーとしては使用不可としているのではないでしょうか。緊急避難的な使用方法としては使えそうですが(あくまで自己責任でお願いします)、従来の接続シューを備えた防塵防滴型のスピードライトを使用する場合はAD-E1使用が大前提でしょうね。
書込番号：25093671
3点
＞arcテリクスさん
新タイプのホットシュー(マルチアクセサリーシュー)に防塵防滴旧タイプのスピードライトを装着すると防塵防滴機能が維持されないためメーカーとしてはアダプター装着することで防塵防滴を維持ができるため使用を前提としてるのだと思います。
調光精度は問題ないと思います。
逆に防塵防滴以前のEXシリーズがアダプター使わずに装着可能であることから防塵防滴対応後のEXシリーズも装着は可能であるけど、防塵防滴は維持できないってことだと思います。
防塵防滴のゴム部分が干渉したりゴム部に水滴が付いたりする可能性はあるかも知れませんね。
書込番号：25093744 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マルチアクセサリーシューがこれまでのシューに比べて大きい（奥行きがある）ので、600EX系やEL-1を装着すると、防塵防滴ゴムが足りなくなり、防塵防滴性能がなくなります。
防塵防滴性能を考えなければそのまま装着は可能です。
キヤノンの窓口でも使用そのものは問題ないという回答をもらっています。
防塵防滴性を持たせるためにAD-E1を使うという事だそうです。
短時間の利用なら、テープで止めてしまってもいいのかもしれません。
3Dプリンターがあるなら柔らかい素材で防塵防滴ゴムのようなものも作れるかもしれません。
書込番号：25093979
2点
皆様沢山の有益な情報を頂きありがとうございます。
当方の使用用途としては防塵・防滴はそこまで考えなくても良いのでとりあえずは直付けで使用してみて様子をみたいと思っております。
大変助かりますました。
書込番号：25095078 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
昨日手元に届いたものです。
タイトル通りなのですが、電源OFF時にボディを斜めに傾けると若干カタカタっと音がする様に感じるのですが所有の皆様もなりますでしょうか？
因みに電源ON時にはなりません…
書込番号：25090906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
手振れ補正のユニットが電源オフ時に磁力がないので動く音ですね。
無印、マークⅡ両方ありますよ。
問題ないです。正常です。
書込番号：25090910 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
arcテリクスさん こんにちは
以前にも 同じ質問が有りましたので 貼っておきます
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001488834/SortID=25054114/
センサーが 電源OFFでフリーになる為 その時の音のようですね。
書込番号：25090952
4点
＞arcテリクスさん
IBIS(ボディ内手振れ補正)なので電源オフでセンサーがフリーの状態になるため振ると音がするのだと思います。
電源オンで固定されるので振っても音はしないと思います。
センサーが電源オフでフリーになるのは仕様なので問題ないと思います。
書込番号：25091088 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆様
早速ご回答頂きありがとうございます。
安心致しました。
初めてのボディ内手振れ補正機構のカメラでして知識不足でありました。
安心して使用したいと思います。
書込番号：25091227 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞arcテリクスさん
こんにちは。
以前お使いのR6でもあったはずですが、
制御（というか静置状態というか）が
少し変わったのでしょうかね。
書込番号：25091555
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
R6 mark2をお使いの方に質問です。
キヤノンのサイトに以下のようにあります。
＞新シャープネス処理で、EOS 5D Mark IV（約3040万画素）を凌ぐ解像性能を達成しています。
このような解像性能を実感できると言えるでしょうか？
現在私はR6を使用しており、RF85mmF1.2、RF24-105mmF4などで主にポートレートを撮影しております。
動画性能や連写、動きモノ、ましてローバーストなどは魅力感じませんが、
解像感が今のR6より、さらに5D Mark IVを凌ぐとなると買い替える価値があるのかと思っております。
ご使用の皆様の見解はいかがでしょうか？
5点
＞ジャコベーさん
残念ながら買い換える価値はありません。
もしかしたら一眼レフの方がよいかも？
書込番号：25086836 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ジャコベーさん
こんにちは。
＞解像感が今のR6より、さらに5D Mark IVを凌ぐとなると買い替える価値があるのかと思っております。
＞動画性能や連写、動きモノ、ましてローバーストなどは魅力感じませんが、
動体AF性能や連写を気にせず、
解像感工場目的でR6→R6mkIIへの
買い替えは大変コスパが悪いです。
（画素数は20％増えるだけです）
解像感が気になる場合は、
R5やそのうち出るR5mkIIに
狙いを定めた方が確実で、
あとあと後悔されないように
思います。
書込番号：25086955
9点
結局のところシャープネス処理の仕方の違いだけですし、キヤノンの言い分はなんだかなぁ…と笑
どちらかといえばレンズありきですよ、光学機器なので
とびしゃこさんと同じくR5やR5Ⅱを買う方が間違いないと思います。
書込番号：25086990 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ジャコベーさん
＞このような解像性能を実感できると言えるでしょうか？
JPG 撮ってだしで、チャートを撮影するようなことをすれば、解像性能は実感できるでしょう。
ポートレートだと難しいのでは。
R6Mark Ⅱは使っていませんが・・・。
書込番号：25087216
6点
JPEGとRAWではどちらがメインでしょうか。
RAW現像がメインなら、差を見出すことは難しいと考えます。
書込番号：25087252
4点
＞ジャコベーさん
私は現在EOS R6を使用中でR6 MARK2に買い換える予定です。
当方の場合はストロボ使用が大前提で、当初新型ストロボEL-5を購入予定で買い替えを決したのですが、どうやらEL-5ではカラーフィルターが使えないらしいことが発覚しEL-5の予約をキャンセルしました。R6でも連写性能や解像度などは満足していましたので私的な買い替えのメリットは露出シミュレーションモードが表示シミュレーションモードに進化していることくらいです。ただ私にとっては表示シミュレーションモードへの進化は捨てがたく、MARK2の予約は取り消さず出荷待ちしています。
結局一種のマイナーチェンジ的な進化ですので細かいところの改良点がどの程度自分に必要であるかを見極めた方が良いと思います。
書込番号：25087504
1点
＞ジャコベーさん
R6とR6MarkⅡを併用しています。
まだ言えるほどの数を撮っていませんが、今のところ画質の向上を感じるような写真は見られません。
鑑賞方法にもよると思いますが、一般的にもR6との画質差を見分けるのは難しいのではないでしょうか？
ジャコベーさんの撮影方法や環境で、且つ画質に限って考えると、今回買い替えるのは意味がないと思います。
もし、R6の画質に不満があり早く買い替えたいのであれば、私もR5に行くのが手っ取り早いような気がします。
書込番号：25087523
8点
＞ジャコベーさん
R6にR6m2を買い増ししました。
確かに同じレンズで撮っても少しだけシャープに感じます。
それからファインダーもよりくっきりになったので、そこもシャープに見えます。
でもポートレートだと雰囲気が大切であり、解像感は二の次だと思うのですが。むしろ解像度が上がるとモデルさんの毛穴やシミまではっきり写るので、肌処理が余計に大変です。
書込番号：25087927 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一般的にはポートレイトは解像しすぎると良くないので
解像感は気にしなくてよいかもね
書込番号：25088307 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様、親切なご回答を頂きましてありがとうございました。
私はRAWオンリーですし動きモノや連写を必要としておらず、R６の高感度の優秀さには満足しておりますので、
解像感アップを期待するのであれば、R５の次機種を待つことにしたいと思います。
ファームウェアを1.70にバージョンアップしてからは瞳オートフォーカスも精度がアップしたと感じております。
皆様のアドバイス通り、R6を売却してR6mark2を購入するには約20万の追加が必要ですので、そこまでの価値は見いだせないように感じております。
後日キヤノンギャラリーなどで自分でも実機を確認して結論づけようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：25088534
1点
強力なIBISでブレを手ブレを解消できるから
晴天屋外でよっぽどSS稼げる時でなければ
実際のところR6IIのが5D4より解像感は高いと思います。
というか晴天屋外でもR6IIのが良いかも。
動物園で動物を撮ったときの毛並みの解像に驚きましたから。
書込番号：25096063 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この製品の最安価格を見る
<161
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
