EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット
- 有効画素数最大2420万画素35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」を採用したフルサイズミラーレスカメラ。
- 粘り強く追尾し続けるトラッキング性能を発揮し、人物/動物/乗り物の検出精度の向上と、被写体対象範囲が拡大。
- ボディ内手ブレ補正機構を搭載し、最大8.0段の手ブレ補正効果を発揮する。標準ズームレンズ「RF24-105mm F4-7.1 IS STM」が付属する。
 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- RF24-105 IS STM レンズキット
- RF24-105L IS USM レンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：2560万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量：588g
【付属レンズ内容】RF24-105mm F4-7.1 IS STM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込)：¥294,999
(前週比：-1,399円↓
)
発売日：2022年12月15日
EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板
（5115件）
このページのスレッド一覧（全212スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画撮影時の設定 |
0 | 2 | 2024年11月17日 12:03 |
| 悩む機種 |
52 | 24 | 2024年11月11日 21:32 |
ミラーレス比較検討（フルサイズ） |
28 | 11 | 2024年11月2日 23:21 |
| eosR6mark2 eosR8の比較 |
35 | 8 | 2024年11月3日 20:25 |
| EF大三元＆マウントアダプターでAFについて |
16 | 7 | 2024年9月16日 16:30 |
| アドバイスをお願い致します。 |
50 | 12 | 2024年9月11日 19:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
日頃から当機種で気軽に動画を撮影しています。
今回は知人が編集をする事になっており、その知人から
「後からカラグレしたい」と言われ、それに適した
状態で撮影して欲しいと相談を受けました。
日頃はWBと露出を合わすぐらいで、カラーなどは
スタンダードばかりで撮ってます。
当機種とRPの2台で撮る予定ですが、後からカラー
編集を前提とした設定を教えて頂けると幸いです。
書込番号：25957226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LOGで欲しいって事なんじゃないですか。
ISOは800
可変NDが要りますね
書込番号：25961475
0点
アドバイスありがとうございます。
やはりLOGと言う事でしょうね、一度試して知人に送ってみます。
書込番号：25964165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット
R6 mark ２の24-105レンズキットかR8のレンズキットで悩んでいます。
NikonのD7500で風景、夜景、人物を中心に撮っていますが、キャノンに乗り換えを控えており、
ボディ内手振れ補正がやはり必要なのかと思っています。
勿論、無くても綺麗な写真は撮れるし、レンズで補助できるのですが。。。
ボディ内手振れ補正があるメリットが少なければ、R8にしようと思っていますが皆さんのご意見をお聞かせください。
予算は35万前後です。
1点
＞551no551さん
＞＞風景、夜景、人物を中心に撮っていますが、キャノンに乗り換えを控えており
この中で手振れ補正がはっきり分かるのは
夜景での手持ち撮影だと思います。
長秒撮影はされますか？
標準焦点距離で少し気を付けて撮影する時1～2秒程度はブレを感じません。
※24～90mmくらい
レンズの協調補正だともう少し長く成る感じです。
※私は手振れ補正無くても気を付けて撮影すれば標準焦点距離で1/15程度は必ず止められます。
しかし予算の35万円は心もとない気がしますけれど、
書込番号：25956442 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ボディ内手ブレ補正の付いていないD7500を使用されてきて不都合を感じておられないなら付いてなくても良いと思います。
書込番号：25956446
4点
ボディ内手ブレがあるので一眼レフから買い替えをしました。
撮影対象は飛行機なので最初はR7、
その後追加でR6mk2を購入。
私の場合ですが夜景やシャッター速度を落としても手持ちで問題なかったです。
ともかく手ブレ補正があるので歩留がめちゃくちゃ上がりました。
勿論レンズも手ブレ補正のあるRFのLレンズです。
R8をお勧めする人多いですが、
最初から私は眼中ありませんでした。
どうせどこかで限界を感じるのは分かっていたので。
機材のせいにしたくは無いけど、
手ぶれ補正だけはどうにもなりません。
一々三脚出しますか？
ちょっとしたスナップでも気の使い方が違いますよ！
書込番号：25956450 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞よこchinさん
長秒撮影は殆どしないです、予算は他のカメラの下取り分を上乗せするので上限は50万は大丈夫です。
＞Kazkun33さん
そうなんですよね、、、夜景時だけブレが多かったので悩みますね。
＞ハオ.ハオさん
D7500は三脚使います、腕が辛いので（笑
さっと気にせず撮影ならR6かな。。。
書込番号：25956458
2点
＞551no551さん
レンズ内手ぶれ補正があればボディ内手ぶれ補正は必要ありません。
しかもキヤノンのレンズ内手ぶれ補正は極めて優秀なので心配ありません。
ソニーやニコンがボディ内に拘るのは
レンズ内手ぶれ補正をコンパクトに安価に実現できる技術力が無いからで本末転倒です。
手ぶれ補正には
角度、シフト、回転の3種ありますが、
ほとんどの手ぶれは角度ブレで発生します。
風景、夜景、人物は全て角度ブレで発生しますから、
しかし、ボディ内手ぶれ補正が得意なのは、回転とシフトだけです。
角度ブレは少しだけ、
スレ主さん、間違ってますよ、
キヤノンのレンズ内手ぶれ補正は、
レンズに最適な角度ブレ補正を実現してますが、
ソニーやニコンはレンズ内手ぶれ補正が苦手です。
理由は補正時にレンズ内の光軸もずれるからで、
これがコンパクトに安価にちゃんと修正できるのはキヤノンだけです。
R8で全く問題ありません。
ネットに溢れている間違った情報は
鵜呑みにしないように、
価格comでも間違った方が多いので、要注意！
書込番号：25956461
7点
＞@/@@/@さん
やはりキャノンは違うのですね！
皆さんの意見をよく見させていただきます！ありがとうございます！！！
書込番号：25956466
2点
＞551no551さん
＞無くても綺麗な写真は撮れるし、レンズで補助できるのですが。。。
ボディ内手振れ補正があるメリットが少なければ、
ご自身は、
過去の経験から必要性を感じないからスレを立てたのなら
いらないのでは？
キヤノンのHPより
R6Ⅱのボディ内手ブレ補正について
ここに記載されています。
↓
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r6mk2/feature/highquality
＞手ブレ補正（IS）機構を搭載した対応RFレンズ※2使用時、ボディー内手ブレ補正の協調制御により最大8.0段の手ブレ補正効果を発揮。またIS機構非搭載レンズでも、ボディー内手ブレ補正により手ブレ補正効果が得られます。この強力な手ブレ補正により、三脚なしでも暗所でのスローシャッターによる手持ち撮影が行えるなど、撮影領域の自由度を高めます。
＞※2
IS機構を搭載したレンズでも協調しないレンズもあります。協調制御でも8.0段分の手ブレ補正効果が得られないレンズもあります。
とのこと。
ご自身はこれをどう感じますか？
書込番号：25956498 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。R8はバッテリーが小型のLP-E17になるので撮影可能枚数が少ないです。
どの程度撮るのかわかりませんが。
R8 ファインダー使用時：150枚、液晶モニタ使用時：290枚
R6 Mark II ファインダー使用時：320枚、液晶モニタ使用時：580枚
書込番号：25956519
2点
＞エンタープライズＥさん
なるほど！確かにバッテリーによって枚数も変わりますね、参考にさせていただきます。
撮影場所によって違うので両機ともに問題なさそうです！
書込番号：25956525
1点
  |
 |
|---|---|
ストレスなく暗所での撮影を楽しめます。 |
ご購入にあたり、ご予算の問題が無いのであれば
私はR6mk2をお勧めしたいですね。ボディ内手振れ補正は
なかなか強烈です。
どんな風に楽しく使おうかと考えたのですが、is無しの長めの
レンズなんか楽しいだろうなと思い中古のEF200 ｍｍなんか
買って使っています。作例、当然手持ちです。
手振れの許容値は個人差があります。しかし写真を撮る以上
戦い続けなくてはならない課題です。手持ち、200㎜、ｓｓ1/5で
手振れ無し。これってもう何かから解き放たれたような気持になりました。
高感度ノイズの耐性もＲ６は強いです、夜スナップとか最高ですよ＾＾！
書込番号：25956561
2点
＞GX-400spさん
綺麗な写真ですね！やはり夜は強いですね！
どんな風に利用するのか、これを基準に検討します。
書込番号：25956586
2点
＞551no551さん
＞NikonのD7500で風景、夜景、人物を中心に撮っていますが、キャノンに乗り換えを控えており、
＞ボディ内手振れ補正がやはり必要なのかと思っています。
＞勿論、無くても綺麗な写真は撮れるし、レンズで補助できるのですが。。。
＞ボディ内手振れ補正があるメリットが少なければ、R8にしようと思っていますが
ご自身で結論を出されているように感じます。
D7500でキチンとブレのない写真を撮られているならば、敢えてスペックを上げる必然性はないような気がします。
最近R10とR7で手ブレ補正の効き具合のテストを行いましたが、確かに効果の差はありました。
(R7のレビュに記載しています)
D7500の手ブレ補正に不満があれば、協調補正を選ぶのは良いと思いますが、そうでなければ
他の特徴も考慮して選択すべきだと思います。
＞予算は35万前後です。
これをレンズ込みの予算とするのであれば、R8だとレンズに12万程度、R6IIだと6万程度予算が余ります。
重さは200g程度R8が軽いですね。ワタシはR6IIとRPを所有してましたが、重さよりも大きさの差を感じました。
R6IIは電池の持ちはR8よりも良いです。
R6IIはカードスロットがダブルです。
カメラとしての作りの良さはR6IIが上です
こんな差も考慮して選ばれるのがよろしいかと思います。
書込番号：25956619
3点
＞551no551さん
＞悩む機種
EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット
の方が。トータル的な出費は少なくなりますよ。
書込番号：25956641
1点
＞ねこまたのんき２０１３さん
そうですね、ある程度は実機確認や調べていますが、他のカメラユーザーの意見や視点を聞いてみたかったので是非、参考にさせて頂きます。
＞湘南MOONさん
トータルで見るとR6ですよね、両機ともに良いカメラですし、今後も写真を楽しみたいので熟考してます！
書込番号：25956716
1点
＞551no551さん
・・・・・「手ブレ補正」ばかりに目が行ってしまっているようですが、きちんと「基本性能」を見ていますか？
・・・・・ファインダー一つとっても、「 EOS R6 Mark II ＞ R8」であり、ほとんどすべてこの調子です。
・・・・・買えるのであれば、「最初から EOS R6 Mark II 」だと思います。
「参考記事」
【Canon EOS R6 Mark IIとEOS R8を徹底比較！最適なカメラの選び方 2024.08.04】
https://camerastudy.net/archives/113
書込番号：25956768
1点
＞551no551さん
ボディー内手ブレ補正の効果はあります。
R8も良いカメラだと思いますが、手持ちで夜景も撮影するなら R6 Mark II・RF24-105L IS のキットをお勧めします。
書込番号：25956798
2点
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
夜景も綺麗に取りたいですね～貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号：25956800
1点
＞@/@@/@さん
＞レンズ内手ぶれ補正があればボディ内手ぶれ補正は必要ありません。
＞しかもキヤノンのレンズ内手ぶれ補正は極めて優秀なので心配ありません。
＞ソニーやニコンがボディ内に拘るのは
＞レンズ内手ぶれ補正をコンパクトに安価に実現できる技術力が無いからで本末転倒です。
毎回凄まじい大嘘でどうしようもないが、キヤノンユーザーもあまり触れてほしくない部分なのでスルーしてますね。
キヤノンのRFレンズにレンズ内ISが多いのはフルサイズミラーレス初号機のEOSRにボディ内手振れ補正を付けられ無かったからです。
キヤノンは他社より大きく出遅れ、準備不足だったため初期型ＲＦレンズにはレンズ内手振れ補正を付けまくりました。
その分R８でもレンズ内手振れ補正の恩恵を受けられるレンズが多いのも事実です。
あと最近のボディ内手振れ補正は優れているので、画角に関わらず恩恵は受けられます、
以前は標準域の場合ボディ内手振れ補正の恩恵は少ないという話が出てきましたが、最近はみんな言わなくなりました、
こんな話は都市伝説と気付いたからです。
書込番号：25956812
3点
EFマウントレンズ（レフ機時代のレンズ）を5DMark3とR6で使い比べると、普通の手振れ補正は大きく差が出ませんが、望遠側の最近接（接写）で使うと、明らかに差が出ます。
これはシフトブレ補正が効いている為で、ボデー内手振れ補正のメリットです。
またEF24-105F4とRF24-105F4をR6で使い比べると、普通のブレでの許容範囲が大きく改善されています。
RF24-105F4をボデー補正無しで使う事が出来ない為（Ｒ８を持っていれば比較は出来るのですが・・・）、レンズ単体でのブレ補正がＥＦレンズからどの程度改善されているかは判りません。
ボデー+レンズの協調補正が働くのですからボデー補正のアドバンテージは有るでしょう。
少なくとも悪くなることは無いと思います。
書込番号：25957005
1点
＞551no551さん
「百聞は一見にしかず」ですね。
大手量販店の店員にお願いして現物を見るべき。（D7500持参して比較すること）
貴方の場合、APS-C（DX）しか経験が無いようなので、フルサイズ（FX）の見え方が解らないはず。
しかも、一眼レフと違ってミラーレスはファインダーで見たままが記録される。
R6Ⅱのファインダー倍率0.76は、焦点距離７０ミリの時に右目でファインダー、左目で肉眼、意識を左右に
振るとほぼ同じに見える。
APS-Cの倍率が仮に1.0倍とした時、FXの0.4倍程度の視界と比べると、0.76倍とは見え方が全く違うことに
気付く。この時、R6Ⅱのファインダーの右下に焦点距離が表示される。（レンズの指標で合わせても良いが）
交通費が仮に往復１万円前後かかったとしても購入費用から見たら安いもんだ。
あと、キットレンズでコストダウンすると言う考えはお薦めできない。イメージどおりに撮りたくないのか？
RF２８－７０ F2.8 IS STM または RF24-105L F４ IS USM 辺りから選択すると、後々後悔しないで済む。
広角・望遠は必要なものから揃えると良いだろう。
最後に、UI（ユーザーインターフェース）の違いに戸惑われることでしょう。店員が傍に居るよ。聞いてね。....
書込番号：25957021
0点
ボディ内手ブレの恩恵もありますが、
AFの性能が最強です。
手ブレだけでなく、
値段の差以上に感じる性能差はありますよ。
書込番号：25957037 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞551no551さん
R8はフルサイズミラーレスの入門機（レフ機の6DⅡ相当）、R6Ⅱはフルサイズミラーレスのミドルからハイアマチュア機（レフ機で例えると7DⅡでしょうか）と勝手に思っています。
ボディー内の手ブレ補正が必須ならば、R6Ⅱを
普段使いならば、R8で＋明るいレンズを
購入すると良いと思います。
ボディーよりもレンズにお金をかけた方が、のちのち幸せになれます。（Rレンズは高いですが…。）
後は、気持ち次第ですが、少しでもスペックがいいものを、そして、今後の撮影の幅を広げるならば、R6Ⅱをお勧めします。（バッテリーグリップを付けて、縦位置撮影も楽になります）
良い選択を！
書込番号：25957294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kz@kakakuさん
ご回答ありがとうございました。
質問者にもっとも寄り添った回答と判断しましたのでベストアンサーにしました！
あと、いつも思うことが、必ず１人は載ってるでしょ！聞け！調べろ！といった回答する方がいますが、
そもそもネットが普及しているから、ある程度は調べているでしょ。
でも他者の視点や考えなどを聞いてみたいから人は質問をしているわけよ。
心の小さい奴のせいで敷が高くなってカメラを始めようって人が気軽に質問も出来なくなるわけだなｗ
上記のようなことを言っていたら、価格.COMの質問スレ自体が不必要だよねｗ
なんちゃてアマチュアのエゴイストより、本当にカメラが好きで親切に伝えられる人が増えればいいな
書込番号：25957805
2点
ちなみに返答があっても無視するのでヨロシクね！
何故か？考えればわかるよね。
以上
書込番号：25957810
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
【目的用途】
出かけ先における子供や愛犬のの写真・動画撮影9割、1割が風景（夜景や星）。日常は基本的にiPhone。
【カメラ経験】
素人で2016年頃にCanon EOS 8000Dを購入。
キットのレンズと単焦点を買って、主に風景やバイク、ポートレートで撮影していました。
【予算】カメラ本体20〜30万円
【比較商品】ミラーレス
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000042247_K0001403297_K0001569665_K0001488834_K0001272147_J0000044806_K0001506679&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
【比較時に評価していない項目】
・ファインダーの有無 ※これまで使用していない為
・スロット ※1枚で充分
【現時点の見解】
近日中に店舗で実機を見る予定ですが、事前にある程度絞りたいと考えています。
YouTubeやスペックを見た各メーカーのイメージは下記の通りです。
①SONY α7c2
軽く解像度が高い、AFの性能が高そう。
連写撮影が弱そう（10コマ/秒）、ボタンの数や配置における操作性が悪そう。
②SONY α7Ⅳ
α7C2と同様ですが、価格と重量が異なるのかなと思いました。細かい性能はα7C2の方が新しい分、優位なのかなと想定しています。
③Nikon Zf
比較には入れましたが、特徴が掴めずあまりピンと来ていません。
④Canon eos6 mark2
価格は1番高いですが、測距点の数が他と桁違いであることからAF性能が良いのでは？と考えています。また、ISOも標準で102400あることから、他よりもノイズ少なく撮りやすいのかなと考えています。連写性能も40コマと断トツで高い点が気になっています。
手持ちにEFレンズあるのですが、マウントを別途買って流用できないかとも考えいてます。
⑤LUMIX S9
1番安いですが、値崩れが激しくリセール面で心配です。
⑥LUMIX S5
α7c2との比較動画で手ブレ補正が非常に優秀でしたが、Afのトラッキング遅さが気になりました。
実機を見ていない分、調べれば調べるほど分からなくなる状況です。風景としては夜景や星が好きな為、そういった撮影ができ（レンズ選びも重要だとは理解していまふ）、動きの早い子供や犬も撮影できるカメラを探しています。
α7c2かR6mark2あたりが向いているのかなと考えているところではありますが、アドバイス等頂けると幸いです。
書込番号：25946843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ブラックジャンガリアンさん
たぶんEOS R6 Mark IIを買うのが後悔ないよ。
レンズはEF100-400使えるし、取りあえずボディだけ買おうね。
>>連写撮影が弱そう（10コマ/秒）
連写30コマ/秒のフジフイルムX-S10（裏面照射2610万画素）使ってるけど、たくさん撮りすぎると、後が大変(笑)
秒12~15コマ位で十分だよ。
書込番号：25946850 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ブラックジャンガリアンさん
少し頭でっかちに成ってる気がします、
とりあえず手持ちのSDメモリーカード持って行って
量販店の店頭なりショールームなりで実機を触って説明して貰って
試写させて貰ってはどうですか？
それで少し絞れてから質問し直しをお勧めします。
※必要レンズ本数や予算等も含めて。
書込番号：25946853 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ブラックジャンガリアンさん
＞出かけ先における子供や愛犬のの写真・動画撮影9割、1割が風景（夜景や星）。日常は基本的にiPhone。
ならば無理しないで
APS-CのR10とキットレンズの10-150mmで充分と思われます。
R50でも良いです。
また、YouTubeはメーカーに忖度した
話を盛り盛りのステルス宣伝部なので、
鵜呑みにはできません。
例として、α7C2
軽くはありません、安くはありません。スペックも並
キヤノンの
R8がフルサイズでは最軽量で最安値で、ハイスペックです。
特にAF、被写体検知や動体AFはプロ機と同等
ただデザインがちょっとだけ古い
＞素人で2016年頃にCanon EOS 8000Dを購入。
キヤノンの色味は透明感があり綺麗なので、
これに慣れてると
他社、特にソニーにはがっかりします。
多分、色味、特に肌色が満足できない恐れがあります。
最期にオススメは
R10とキットレンズ
フルサイズなら、
R8とキットレンズ
です。
パナは対象外
書込番号：25946889
4点
R5と7Cii使ってます。
R6iiがお勧め。ただ、キヤノンはいいレンズはかなり高いです。7CIIわたしには小さすぎて使いにくい。
とにかく新しいカメラが良いです。新しいカメラほど進歩してます。ということは、買ったら、すぐに追い抜かれるということでもありますが。
書込番号：25946895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞実機を見ていない分、調べれば調べるほど分からなくなる状況です。
実機をみてから更に絞った方がよいのでは？
ISOに関して標準が高感度が高いから
その分ノイズが少ないとは考えない方がないかと思います。
メーカーによっても考え方が違えば範囲も変わってくるのではないでしょうか？
更に、許容範囲は人それぞれですから
ファインダーに関して、
日中の明るい野外において、
視認性とか気にしないのでしょうか？
更に、今後もし望遠を使った場合
カメラの保持とか考えるとファインダーがあった方がより保持が楽になります。
動体撮影も考えるならなおさらかと思います。
今お持ちのレンズをアダプター介して、
他メーカーのマウントで使う場合、
ただ使えるだけと思ったほうがよいかも。
アダプターに関しては、よく調べられた方が良いかと。
書込番号：25946899 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ブラックジャンガリアンさん
＞出かけ先における子供や愛犬のの写真・動画撮影9割、1割が風景（夜景や星）。
まず、写真と動画の比率によると思います。
動画優先ならα7CⅡ/α7Ⅳ/LumixS9/S5
写真優先ならEOS R6 markⅡ/Zf
でしょうか。
書込番号：25946908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
測距点の数はAF性能にほぼ関係ないし
常用ISO感度の範囲は高感度性能にほぼ関係ない
です
それほどこだわりなさそうで用途も特定されてないのであれば
見た目や握った感じでお気に入りのを選んで間違いないと思います
書込番号：25946951 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ブラックジャンガリアンさん
＞ミラーレス比較検討（フルサイズ）
EOS 8000D の レンズキットはAPS-Cなので使用は出来ますが・・・
EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキットが良いのでは。
https://kakaku.com/item/K0001488835/
書込番号：25946959
3点
＞ブラックジャンガリアンさん
こんにちは。
＞α7c2かR6mark2あたりが向いているのかなと考えているところではありますが、
この2機種のどちらかを選ばれれば、、
AF含め大きな不満は出ないように思います。
＞素人で2016年頃にCanon EOS 8000Dを購入。
＞キットのレンズと単焦点を買って、主に風景やバイク、ポートレートで撮影していました。
＞手持ちにEFレンズあるのですが、マウントを別途買って流用できないかとも考えいてます。
単焦点はフルサイズのEFレンズでしょうか。
きっとズームなどAPS-C専用の「EF-S」レンズは、
シグマMC-11には取付できないため注意が必要です。
書込番号：25947050
1点
自分はR6とα7Ⅳを併用していました。
画質については写真も動画もソニーのほうが上です。
キヤノンはAF重視のセンサーなのでRAWデータを調整した際の余裕がありません。
撮って出しだけみると好みの問題と思いますがキヤノンはちょっと古臭いですがスタンダードなデジタル写真、
ソニーはＳＮＳ向きの現代的な写りです。
動画はキヤノンがオマケ程度なのに対して、ソニーは映像制作機器の機能をそのままミラーレスに採用しているので、
プロの現場でも通用するくらい高度でレベルが高いです。
キヤノンのフルサイズミラーレスは写真機として機能向上を目指しているので、
連写時のファインダーの見易さ、メカシャッターの連写回数、電子シャッター使用時のローリングシャッター歪の軽減など
一眼カメラとしての正当進化行っていますが、ソニーのミラーレス一眼はコンテンツクリエイター向けで、
ＳＮＳや動画公開サイトなどで写真や動画を公開することを重視するデジタル機器の一面が強いです。
その反面、センサー周りの剛性、熱耐性に優れフリーズなど不具合が皆無の画像処理エンジン（カメラ内のＣＰＵ）など早くからミラーレス一眼に携わってきた安全性、安定性と電子機器に強い一面も強みになりつつあります。
カメラは人間が使うので、相性が一番大事でとりあえず気にいった物でも良いと思います。
キヤノンはレンズが高価ですが上位機種になんでも出来るハイスペックなカメラが揃っており無難な選択です。
ソニーは小型軽量ボディが売りなので、出来ることに制限がありカメララインナップは基本的に分業制です。
たとえば写真と動画を両方を本格的にやる場合２台体制が基本となります。
その代わりレンズはコスパに優れていることがメリットです。
ニコンは上位機種がなんでも一台でこなせる高性能な機体を揃えつつあり、またレンズも日本人の所得に合わせて比較的買いやすいものが多いですが、
AFがはソニーキヤノンには及ばずなのがデメリットです。
書込番号：25947379
3点
みなさんご意見等ありがとうございます。
各メーカーの特徴など参考になりました。
目的（写真か動画）を整理したうえで、実機見てフィーリングで判断したいと思います。
書込番号：25947572 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット
教えて欲しいのだ
予算内でレンズを考えて2機種に絞ったのだ
•r6mark2 rf24-105mm f4-7.1 is stm
•r8 rf24-105mm f4 l is usm
どちらが幸せになれるのだ?
書込番号：25944926 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ずんだもんなのださん
食費を削ってR6mark2 RF24-105Lレンズキットを買う
ダイエットも出来て最高の機材が手に入る
これが本当の幸せなのだ
書込番号：25944950 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
> 教えて欲しいのだ
> 予算内でレンズを考えて2機種に絞ったのだ
> •r6mark2 rf24-105mm f4-7.1 is stm
> •r8 rf24-105mm f4 l is usm
>
> どちらが幸せになれるのだ?
どう操作したら化け文字になるのか教えて欲しいのだ。
予算内なら、R8＆RF24-105 L F4通し なのだ。
写真はレンズ次第なのだ。良いレンズを選んだほうが良いのだ。
書込番号：25944952
6点
＞ずんだもんなのださん
・ボディ R6mk2 ＋ レンズ RF24-105mm F4-7.1 IS STM
・ボディ R8 ＋ レンズ RF24-105mm F4 L IS USM
の比較ね。
１．ボディ R6mk2 ＞ R8
２．レンズ RF24-105mm F4 L IS USM ＞ RF24-105mm F4-7.1 IS STM
・・・・・ということで、
１位．R6mk2 ＋ RF24-105mm F4 L IS USM
２位．R8 ＋ RF24-105mm F4 L IS USM
３位．R6mk2 ＋ RF24-105mm F4-7.1 IS STM
４位．R8 ＋ RF24-105mm F4-7.1 IS STM
ですね。
書込番号：25944984
3点
＞ずんだもんなのださん
＞eosR6mark2 eosR8の比較
EOS R6 Mark II+RF24-105mm F4 L IS USM
あとで後悔しないため
書込番号：25945009
4点
ありがとうなのだ
レンズ次第 勉強になったのだ
書込番号：25945064 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ずんだもんなのださん
こんにちは。
R8のシャッター音が気になるので、
自分なら頑張ってボディはR6mkIIに
するかなと思います。
書込番号：25945348
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
EF 16-35mm2.8L II USM
EF 24-70mm2.8L II USM
EF 70-200mm2.8L IS II USM
の3本+etc所有しています。
純正のマウントアダプターで運用したいのですが
AFについては、Canon EOS5Dmk4などと比べいかがでしょうか？
レンズまで揃えるとなかなかRFマウントカメラに
手が出ないのでEFで当面運用したく思います。
時々、プライベートで映像撮るのを頼まれる時、
写真もと言われることが多く、、仕事じゃないので断りにくく、、
現状、7DMK2では暗い場所だとかなり厳しく、、
買い替えを考えています。
R7とR8も考えたのですがR8はボディ内手ブレ補正がないので、
やはり厳しい暗いところだと、、R6MKIIがいいかとは思いつつ、、
皆さんのアドバイス、ご意見伺えればです。
よろしくお願いいたします。
（普段仕事として映像製作を受けていますが
写真業としては撮影は行っていません。頼まれても断っています。）
0点
＞K_wingさん
＞EF大三元＆マウントアダプターでAFについて
似たようなレンズで1DX2で使用していました。
R3を諦めてR7で撮っています。
この辺のレンズはあまり使いませんが
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM・
EF600mm F4L IS II USM等で使っていますがそれほど
ＡＦの遅さは感じません EOS R6 Mark IIなら問題はないのでは。
書込番号：25890762
2点
R5,R6IIでEF,RFレンズを使ってます
EFレンズの方がAFの迷いが少ないように感じます
AF速度はRFが微妙に速く感じますが
EFで十分運用出来ますよ
書込番号：25891052 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
EFマウントレンズしか所有してませんが、普通に使えますよ。
書込番号：25891124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単焦点ばかり使いますので使用しているレンズのタイプは
だいぶ異なりますが、EFオンリーでR6mk2を使っています。
レンズとボディーの適応については全く問題はないです。
更にボディ側のAF性能のアップ分とボディ内手振れ補正
それから6番機特有の高感度時のノイズ耐性が上乗せとして
実感できると思います。
５D運用でトリミングを多用するスタイルでなければいいのではと。
測距方式がクロスではないという点、ここ最近話題に出ています。
確かに水平線なんかにピンを持っていこうとすると使いにくいなと
思う事はありますが、一眼機からの変更でしたらそのほかの
機能アップが勝っていると思います。
書込番号：25891612
1点
  |
 |
|---|---|
私もR6markⅡにマントアダプターてEFレンズを使っていますが不便は感じません、戦闘機も新幹線もごく普通に撮れています。
書込番号：25892038 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
K_wingさん
EFレンズをRシステムで使っても撮影上は問題ありません。
＞R7とR8も考えたのですがR8はボディ内手ブレ補正がないので、
＞やはり厳しい暗いところだと、、R6MKIIがいいかとは思いつつ、、
予算があればR6 MarkⅡがオールマイティでいいでしょう。
R7でもいいと思います。
この二つはバッテリーもEOS 7D MarkⅡと共用できます。
R8でも７D Mark Ⅱと比べると圧倒的に高ISOが使えるので、手振れ補正がないレンズでも問題は感じないかもしれません。
しかし、あったほうが低いISOが使えるのは確かです。
書込番号：25892045
1点
皆さん、ありがとうございます。
EFレンズ＆アダプターでのRFマウントカメラには
AFに関して、違和感ないくらい普通に使えるようですね。
どのRカメラにしても、基本何進して使えるということで、、
安心しました。
書込番号：25893131
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
目的：野鳥撮影
現在使用機：Nikon P950
そろそろ一眼レフにしようかなと思い、
色々検討しています。
今、どちらにしようか悩んでいるため、
アドバイス頂けると嬉しいです。
・Canon EOSR6 MARK Ⅱ
・OLYMPUS OM1 MARK Ⅱ
OM1は野鳥撮影で使用している人が多いですよね。
EOSR6IIは、以前一度だけEOS 7D MARK Ⅱを試した時に
飛翔にピントがあう感覚が良かった為、
Canonが気になっています。
とにかくカメラ素人の為、画質などはわかりませんが
コンデジでは難しい、飛翔シーンなども
撮りたいので検討しています。
宜しくお願い致します。
書込番号：25886085 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どちらのカメラでも良いと思いますが、レンズの選択も重要です。
予算はいくらですか？
また、フルサイズにすると重くなりますが大丈夫ですか？
書込番号：25886110
2点
Kazkun33さま
ありがとうございます。
レンズは400㎜と考えてます。
三脚は使わないので、それ以上は重くて持てないため。
OLYMPUS、Canon共に400㎜のレンズがあったので
最初はそれかなと検討しています。
先日、電気屋でそのレンズを装着して
重さ確認はしてきました。
予算は、あわせて40万ぐらいと考えています。
書込番号：25886128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
飛翔を撮るならraw burst撮影機能は必須でしょう。
そしてその機能は両機種とも持ってます。
センサーサイズが小さいということは、トリミングした画像ということです。ほとんどの鳥撮影ではトリミングするのが普通なので、小さいサイズで問題ないです。撮影段階でトリミングしたということになります。ただし、暗いところにはやや弱いです。
鳥しか撮らないのであれば、OMの方が軽くて小さいので良いです。プロでもOMを使っている人は多いです。フルサイズで超望遠レンズを使うとなると、半端でない重さと費用に悩むことになります。
書込番号：25886137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はががさん
単に400mmといっても
フルサイズの400mmに対して
オリンパスの焦点距離の400mmは
画角にして800mm相当の画角になります。
つまり、オリンパスの方が同じ被写体を同じ位置から撮った場合、
倍の大きさになります。
その辺は理解していますか？
ちなみに、P950はフルサイズ換算で24から2000mm相当の画角になります。
書込番号：25886139 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
何の鳥の飛翔ですか？小鳥だったら
R6Mark2だったらフルサイズなので400mmだと
厳しいですよね。600mm以上欲しいと思います。
200-800mmとかですよね。R６MarkⅡは使用
してはいないですが。
OM-1やOM-１MarkⅡに100-400ですか。
100-400mmより300mmF4.0の方が
OM-1KarkⅡと使用していますがシンクロ手ぶれ補正だし
よいですよ。
書込番号：25886145
3点
＞はががさん
軽くて画質が良くて手持ち撮影なら
APS-Cに軽い望遠レンズの組み合わせが良いですよ。
レンズはAFが高速高精度な100-400mmが80,000円くらいなので、
軽く予算内に収まります。
またAPS-Cでは160-640mmになるので
カワセミの撮影も可能です。
またマイクロフォーサーズは止めた方が無難です。
センサーサイズが小さいので、望遠には良いですが、
その副作用として、
画質も悪く暗い環境では使えません。
レンズもAFが高速高精度とは言えません。
それとオリンパスのマイクロフォーサーズは
カメラ事業を投資会社に売却してから
元気が無く急激に下降しており将来も不安なので、
これから買うカメラではありません。
現状、プロも逃げ出しているので、オワコンになりました。
書込番号：25886248
5点
＞はががさん
APS-Cでよいなら、
また、鳥の飛翔を撮るなら
前幕、後幕、ともメカシャッターが必須なので、
（鳥が変形します）
後幕だけの電子先幕シャッターでも良いかも？
以下の機種が最適です。
オリンパスの電子シャッターでは
必ず
鳥が変形するので使えません。
↓
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
最安価格(税込)：226,859円
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
最安価格(税込)：84,150円
合計で、31万円になります。
但し、曇りの日は、
レンズが暗いので
ISOを3200から6400に上げます。
でも高感度にも強いカメラなので大丈夫です。
補足
本格的に野鳥を撮る人は
フルサイズに大砲
600mm/F4.0
を使います。
ハイアマチュアやプロは
ほぼ全員
書込番号：25886371
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
OM-1MK2電子シャッター使用ノートリミング |
OM-1MK2電子シャッター使用ノートリミング |
OM-1MK2電子シャッター使用ノートリミング |
＞オリンパスの電子シャッターでは
＞必ず
＞鳥が変形するので使えません。
デマばかり書き込むのも大概にして欲しい。
使ってもないのにいつもいつも嘘の情報ばかり。
書込番号：25886398
19点
＞はががさん
＞どちらにしようか悩んでいる
Canon EOSR6 MARK Ⅱ フルサイズ
OM SYSTEM OM-1 Mark II フォーサーズ
どちらかというと野鳥撮影には向いてないような
Canon EOSR6 MARK Ⅱで使用される予定のレンズは
RF100-400mm F5.6-8 IS USMだと思うのですがちょい暗めです。
OM SYSTEM OM-1 Mark Ⅱ使用される予定のレンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISですと
35㎜換算で800㎜
どっちらかというと
Canon EOSR6 MARK Ⅱ+RF100-400mm F5.6-8 IS USM
の方が良いような
書込番号：25886425
2点
＞湘南MOONさん
結論が逆では？
書込番号：25886592 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞はががさん
鳥を撮られるなら、600mm以上、できれば800mmが必要です。
予算が70万円ならR6markⅡ+RF200-800 mmをお勧めしますが、
予算が40万円ならOM-1markⅡ+ED100-400mmをお勧めします。
OM-1はマイクロフォーサーズなので焦点距離が2倍相当になります。
私も使っおりますが、鳥を撮る十分な性能を持っております。
書込番号：25886715
3点
＞はががさん
P950で撮影されていた時は、フルサイズ換算で何ミリくらいがちょうど良いと感じられていましたか？
一般的にはフルサイズ換算で500mmで標準と言われ、大きく映し出すために600mmや800mmが使われます。
鳥を撮影される方は河原や池、湖で撮影されることが多いと思いますが、川や池の大きさが小さければ、比較的短い焦点距離でも十分に大きく映し出せることもあります。
また焦点距離が足りないのを写真をクロップすることで仮想的にズームすることも可能ですので、
R5などの高画素機と600mmで撮影したものをクロップして800mmで撮影したような大きさ（鳥を画面いっぱいに映し出す）で完成写真とする方もいらっしゃいます。
レンズの焦点距離をフルサイズに換算するときは、
APS-Cでは1.5倍、キヤノンのAPS-Cは1.6倍、マイクロフォーサーズでは2倍します。
ですから、P950で撮影する時は400mmでちょうどよかったのであれば、R6 IIでは400mm、OM-1では200mmがちょうど良い焦点距離になります。
書込番号：25886871
0点
この製品の最安価格を見る
<162
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
