EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影で必要なものを教えて下し

[ルシ坊...]

吹奏楽のコンサートの撮影をしたいと思ってます。
撮影時間は2時間前後（私は出演するので途中でON、OFFは恐らく出来ません）、三脚固定で４Kで撮影したいです。

知りたい内容は
・SDカードの容量とスピードレベル
１２８GBで容量が足りるのか？２５６のスピードレベル９０だと金額が跳ね上がるので躊躇する所はあります。

・バッテリーはフル充電で1個で持ちますでしょうか？

・マイクはZOOMのPCMレコーダーを持ってますが、キャノンのステレオマイクを購入した方がよろしいでしょうか？

ご教授お願いいたします

書込番号：26039878

[ＭｉＥＶ]

取説見てから質問していますか？
見たら半分はしなくていいのでは？

書込番号：26039887

[馬鹿なオッサン]

まぁ、基本的には外部マイクとリモコンがあればいいのではないですかな?

あとは、電池の持ちが悪いので出来れば電源の確保でしょうなあ

書込番号：26039902　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ルシ坊...さん

R6M2常用していない私でも分かるのは
最高画質設定なら全ての答えが
「無理です」
ってのは分かります。
※マイクは編集が苦でないなら別録音の方が良いと思いますが、お好きに。

書込番号：26039904　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

仕様表とか確認しないのですか？

キヤノンのHPより
↓
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r6mk2/spec

https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r6mk2/feature/movie

発熱によって停止するかもね。
その場合、冷えるまで再スタートはできないかと。

仕様や必要な機材など判断できないなら、
この機材で撮影はやめた方がよいのでは？

書込番号：26039920　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

書き忘れです。

外付けマイクが必要かは
どこまで求めるのですか？

記録方式も含めて、
主観も入りますので
貴方の判断です。

書込番号：26039926　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ミラーレスでの動画を長時間録画するのはバッテリーや熱問題。

バッテリー1個で2時間回すのは難しいように思うから室内なので電源供給可能ならバッテリーは問題無いように思う。

2時間程度の撮影で熱停止する可能性は否定出来ないため、希望通り撮影可能かは試さないと判別出来ず。

SDの容量、スピードクラスは仕様を確認すれば可能であり自身が画質等で何を選択するかで決まる。

吹奏楽なら外部マイクの方が音は良いだろうけど、記録だけなら必要ないかも知れない。

2時間ならビデオカメラで電源供給しながら撮影する方が良さそうには思うけど。

書込番号：26039948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ルシ坊...さん

まずどの程度の画質で撮りたいかによって変わってきます。
4Kで撮るのか、フルHDで撮るのか、そこが第一の選択です。
また4K、フルHDを決めたあとは、1秒間のフレームレートと記録画質の選択があります。

1.SDカード
　V90は必要ないです、V60で十分です。そのかわり容量は最低256Gは必要です。
　因みに4Kの最高画質ですと2時間で2TB程の容量が必要です。
　フルHD30fpsですと128GBで足りるかなという程度です。

2.1個だと心許ないですね。
　USB給電しながら撮るのが良いと思います。30W以上のPD仕様のモバイルバッテリーを
　使用すると給電できます。ワタシは以下を使用しています。
　https://connectinternationalone.co.jp/cioproduct/mobilebattery/smartcoby/smartcoby-pro-30w-2c/

3.マイク
　マイクは予算の許す限り良いものを選ぶべきです。
　たとえ10000円以内の外付けマイクだとしても、内蔵マイクよりも全然良いです。

4.熱耐性
　4K撮影の場合には、環境にもよりますが熱の問題で2時間取り続けるのは無理だと思います。
　ぶっ続け無人の場合、フルHDでの撮影が良いと思います。
　

書込番号：26039960

[1976号まこっちゃん]

記録で吹奏楽は撮ったことがありますが、その動画にどこまで求めるかによると思います。
画質も音質もこだわらずにただの記録であれば何もかも下げれば全然問題ありません。
音質にこだわるなら外付けマイクは必須で画質はFHDくらいでいいと思います。

自分が記録していた時は一眼レフ時代ですがそれほど問題ありませんでしたが、ミラーレスの今はバッテリーは間違いなくもちません。そして熱停止する可能性があります。おそらく1時間ほどで休憩があると思いますが両問題がそれまでもつかどうか…とりあえず今のうちに動画を2時間撮り続けてみてはどうです？自分なら友人に託すのが正解かなと思います。

ユーチューブなどで上がっている吹奏楽の動画を参考にされてはどうでしょうか？人によっては概要欄に機材が書かれている場合があります。

書込番号：26039963

[ありがとう、世界]

＞ルシ坊...さん

数グループの(クラシック系他の)演奏会を聴きに行ってますが、
その全ての動画撮影は「家庭用ビデオカメラ」で、外部マイクまたはマイク付きPCMレコーダーを併用している場合もあります。

「家庭用ビデオカメラ」の選択理由は、
・２~４時間の長時間収録を【普通】に出来き、業務用ほど高額で無いこと。
(「確実性」を考慮するなら、当初からｔ長時間収録が設計仕様に入っていない機材の選択は悪手(^^;
※録画失敗でも団員からの苦情が「一切無い」ことを十分に確認しておくべき)

・十数人以上のオケでは、(撮像素子が大きくなるほど)被写界深度を考慮しなければならないこと。

・音源から離れるほど収録音質が悪くなるが、会場マイクを使わない(元々無い)場合に(主催者側は)あまり離れた機材を置きたく無いが、
ミラーレス等では大きくなるため、観客の視野の邪魔になり易いこと、
ミラーレス等では(家庭用ビデオカメラよりも)重くなるため、機材転倒時を考慮すると、転倒対策など意外と面倒らしい。

などの理由があるようです。


・・・多々、事前調査不足かと思いますので、
他の団員と「確実性」なども含めて再検討すべきと思います。

書込番号：26039998　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ルシ坊...さん
SDカードは動画と連写を優先する場合ケチると後で泣きを見ます。
大雑把な質問内容ですが.長時間撮影するならUHS-II V90のSDカードと45w以上のPD対応モバイルバッテリーとケーブルですね。
あとはご自身のご予算で

書込番号：26040148　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

求める画質と音質によります。

画質をもっとも低い設定にすれば可能かもしれません。
スレ主は、書き込みから判断する限り、動画撮影に関して全く知識がないみたいですね。

現時点でとにかく記録できればいいというのであれば、ビデオカメラが安全でしょう。AC電源で撮影します。

あと、自分の部屋でもいいですから、ビデオ撮影を行なってみることをおすすめします。そうすれば、どうしたら良いか目処が付けられると思います。

団体での合奏なら、もっと詳しい人がいるような気もします。

書込番号：26040373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルシ坊...]

たくさんの返信ありがとうございます。

動画撮影はこれまでいじった事もないど素人なもので、仕様書は確認したものの
分からない事ばかりで、下手な質問をしてしまい申し訳なく思います。

色々なアドバイスを頂き、とても参考になりました。
おおよそ揃える機材等把握することが出来ましたので、購入して試していきたいと思います。

書込番号：26040809

[ありがとう、世界]

＞おおよそ揃える機材等把握することが出来ましたので、購入して試していきたいと思います。

え"え"~!!

現状では、「かなりの、見切り発車」かと思います(^^;

※お金が有り余っているなら、購入失敗しながら「必要な事」を身に着けていっても、少なくとも経済を回す一助にはなりますが(^^;
↑
コロナ禍以前では、再検討を促しましたが、
コロナ禍中で経済を回すことの意義を再認識し、
それ以降は再検討を促すことはヤメました(^^;

書込番号：26040879　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

短距離走のペースでフルマラソンを走らせるもんよ。

素直にビデオカメラでいいんじゃない？

書込番号：26040916

[okioma]

何も知らないとは言え、
どう設定するのですかね？
熱による停止はどう対処？

事前に長時間録画を試みるのですかね？

カメラ任せの露出設定で白飛びには、要注意。

書込番号：26040920　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ルシ坊...さん

はじめまして。


私はアナログ時代のかなり昔、ソニーの業務クラス３板カメラでアマチュアオケの定演を撮影した事が有ります。

１）動画用三脚
所謂「お釜三脚」が有ると良いです。スレ主様が出演されフィックスでカメラを回したままなので、写真用でも構いませんが、基本的に動画用と写真用では三脚に求められる機能が異なります。
いずれ何方かに撮影をお願いする事も考慮し、動画専用の雲台を装備した三脚が必要になると思います。

２）マイクロフォン
可能ならばカメラに乗せず、別の三脚かマイクスタンドに別途マイクロフォンを乗せて写らない位置に配置した方が良いです。カメラの動作音や撮影者（が居る場合）操作音や独り言、しゃっくり等を録音せずに済みます。
撮影者が居る場合、カメラをパーンさせると音像も動いてしまい不自然な録音になる可能性がありますが、固定された外部マイクならその問題は有りません。

別途録音機をお持ちなら、それは良い事です。編集時にタイムコードで合わせ込めば、リップシンクも可能です。カメラと録音機を同時スタートし、カチンコに替わる物が有ればベストです。

３）ＳＤカードと電池
録画時間と録画画質の関係は取説をご参照下さい。
私もかつて３板カメラに大型の外部電池を繋いで使っていました。途中で交換が必要な場合を考慮してカメラマンをして下さる方が必要かも知れません。


私の場合は３カメで撮影し、カメラマンは大学生の映画研究部に依頼しました。
またゲネプロでも全く同じ撮影を行い、トラブルにならない様に最終チェックと調整をして下さい。

↓カチンコ替わりの例。但しコンサートではもっと静かな物を。

https://review.kakaku.com/review/20777010118/ReviewCD=1767226/MovieID=35459/

書込番号：26041616

動物優先が選択できない

[be5d127444b4s]

検出する被写体のメニューで　人物、動物優先、乗り物優先、なし　とかリストされますが　動物優先が　グレーアウトして　選択できない時の　条件とかは　何でしょうか？　普通は全て選択できる状態だと思いますが　動物優先が選択できないことを解消できません　よろしくお願いします。　マニュアルをよく探せませんでした。

書込番号：26034308

[ジャック・スバロウ]

「検出する被写体の限定」設定で、動物を外しているから（レ点を入れていないから）。

書込番号：26034367

[乃木坂2022]

X-T50 の動物<瞳>認識AF

＞be5d127444b4sさん

一度設定をリセットしてみて下さい。

書込番号：26034536

[be5d127444b4s]

＞乃木坂2022さん
＞ジャック・スバロウさん

お二方　ありがとうございました　助かりました。

書込番号：26034757

R6 mark�Vが出たら買い換えますか？

[☆ケン★]

来年発売されるであろうR6 mark�Vには、R3譲りの裏面照射型センサーが入るみたいですね。

その他の予想されるスペックは下記に記載致しますが、実売は40万程度になるかと思われます。
そこで質問ですが、R6及びR6 mark�Uユーザーの皆さまは、R6 mark�Vが出たら買い換えますか？

ちなみに自分はR6 mark�UとR8を使用しております。

EOS R6 Mark IIIのスペック（噂）

- 2400万画素センサー（R3のセンサー）

- DIGICアクセラレーター、8.5段分の効果の手ブレ補正

- EOS R5 II と同じAFシステム

- 高い信頼性の14bit 30fps RAWの電子シャッター連写、読み出し速度1/180秒

- カメラ内ニューラルネットワークノイズリダクションと解像度アップ

- C4K/120p（Super35）および6KオーバーサンプリングC4KのXF-AVC SおよびXF-HEVC S記録に対応

- 6K30p および 4K60p (Super35) Cinema RAW Light

書込番号：26024124　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞☆ケン★さん

＞R6 mark�Vが出たら買い換えますか

これですね

https://digicame-info.com/2025/01/eos-r6-mark-iii3.html

出てから考えます。

書込番号：26024147

[kosuke_chi]

＞☆ケン★さん
価格次第ですが、Z6IIIが量販店価格で435,600円だったので、フル積層センサーだと50万円超えではないでしょうか。実質45-47万円くらいかと思います。

R6IIがキャンペーン含めて実質25万円で買えていたので、プラス20万円の価値があるかどうかですね。

書込番号：26024193

[☆ケン★]

＞湘南MOONさん
出る前ですが、このスペックだったらどうしますか？
と言う内容なので出てから考えると言われても

＞kosuke_chiさん
値段は実売40万から50万と言う所でしょうか？
R6 �Uを下取りに出しても追い金20万以上は必要になるでしょうね！

書込番号：26024244　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞☆ケン★さん

先ずは、
⭐︎ケン★だったらどうしますか？
理由と今のところのご決断を述べたほうが良いかもですねー

書込番号：26024287　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

以前はR3を使っていましたが、飛行機被写体認識AFが搭載されなかったのでR6�Uにシフトしましたが、R6 �VにはR3の裏面照射型CMOSセンサーが搭載され、CFexpressも使えるよになるのでR6 �Uの一つ上のクラスのカメラになると思います。

逆にデメリットとして考えられる事は

R5 �Uと同じ新しいバッテリーが無いと性能がフルに活かせないし、EVFやCPUの性能が上がった分バッテリーの持ちも悪くなる

連写が40枚/秒から30枚/秒に落ちる

デジタルテレコンが無くなる

と言ったところでしょうか。

書込番号：26024290　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞karin01さん
ごもっともなご意見ですね。

R3の画像は素晴らしかったし、電子シャッターでもローリングシャッター歪みが感じられなかったので、そのセンサーがR6 �Vに搭載されるのは夢の様なカメラではありますが、飛行機撮影では800mmでも足りないシーンも出てくるので、いざと言うときのデジタルテレコンは欠かせません。

よって買い換えるつもりはありません。

書込番号：26024295　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　R6 mark�Vが出たら、様子を見て買おうかと目論でいます。価格が分からないため70万円を手元に用意してあるのですが、この半分あまりで済めばいいのだけれど。

　いまR6を使っていて、画質などが思いのほかいいので、２台持ちにしようかと考えているわけ。鈍くさいカメラ（デジイチ）は他に２台あるのですが、こちらは壊れてもいい大胆な撮影に使おうと考えています。

書込番号：26024502

[遮光器土偶]

＞☆ケン★さん

　人生最後のフルサイズ機として、６Ｄ�Uからの乗り換えを考えてます。　
　Ｒ６持ってますが、こちらは残して、ＡＰＳ−Ｃ機との３台体制かな。
　でも、もし５０万前後なら予算が足りないかな。

書込番号：26024649

[☆ケン★]

＞isoworldさん
予算を70万貯めているなんて素晴らしいですね。
R6からの買い増しは全然アリかと思います。
自分もR6�Uからの買い増しなら、発売後２年位したら考えるかも知れません。

＞遮光器土偶さん
6D�UからのR6�VとR6、APS-Cの3台体制は贅沢ですね！
R6から2年でフルモデルチェンジをしたので、R6�UはスルーしてのR6�Vは良い選択かと思われます。

書込番号：26024668　スマートフォンサイトからの書き込み

[寒月下の禅]

現在はR6Mk�UとR6の2台持ち(サブサブでR10も)ですが、R6Mk�Vが出たら「Mk�U→Mk�Vの買い換え」を検討するつもりです
今のMk�Uには不満は全く無いのですが、R5Mk�Uで実装された以下の機能に興味があります

�@EtherNet対応：バッテリーグリップBG-R20EPも買う必要がありますが
テザー撮影を常用するのですが、Wifi接続は安定性が低く有線接続したいのですが、USB-CよりEtherNetの方がケーブルを長く出来るので、可用性の工場が期待できます

�A電子シャッターでストロボ同調可能
R6Mk2ではメカシャッターと電子先幕シャッターでしかストロボ同調できなかったのですが、電子シャッターで同調できるなら、シャッターユニットの耐久性向上が期待できます

あとはやっぱり、お値段ですね、Mk�U下取り価格にも寄ります

書込番号：26024860

[GX-400sp]

今のところmk�Uで充分。

初代を使っていたときは、バッテリーの持ちやAFの不安定さに不満があって
mk�Uの発表後すぐに初代を下取りに入れmk�Uの予約を入れました。
mk�Uを今も使っていますが、何の不満もないんです。
裏面照射型のセンサーには少し興味がありますが、動画も撮らないし
連写も今ので十分過ぎるほど。新しい機能の進化に魅力をあまり感じません。
今のmk�Uの性能に不満がないので今回は見送るかなぁ・・・
予算は地方への撮影にいく渡航費に回したいかもしれないです。
新しい機能、そろそろお腹一杯かも。

書込番号：26024974

[☆ケン★]

＞寒月下の禅さん

EtherNet対応に関してはテザー撮影されるなら魅力的な機能だと思います。

また、電子シャッターストロボ同調も1/180まで出来るなら、シャッターユニットの耐久性も気にしなく撮影出来るので、ストロボを多用される方なら絶対にR6�Vの方が良いでしょうね。

書込番号：26025090　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞GX-400spさん

R6�Uはバッテリーの持ちと連写性能は初代と比べて良くなりましたね。
連写は40コマ/秒も要らないので20コマ/秒で撮影していますが、R6�VだとCFexpressが使えるものの30コマ/秒となるとやはり少し多い気がするので、連写枚数の細かな設定が出来る様になれば良いのですが。

ともかく、R6�Uは表面照射型にも関わらず意外と電子シャッターも使え、バッテリーの耐久性も良く、非常にバランスが取れているモデルだと思います。

性能が上がるとバッテリーの減りが早くなる等のデメリットも出てくるので、自分も今のR6�Uの性能で100点とは言いませんが、十分過ぎる性能かなとは思ってます。

書込番号：26025099　スマートフォンサイトからの書き込み

[R90XD]

Wide DRガンマが採用されたら買い替えを検討するかもしれませんが、キヤノンのポリシーからすると採用はまずあり得なさそう。

書込番号：26025910

[☆ケン★]

＞R90XDさん
Wide DRガンマは動画機には搭載されていますが、R1にも入らなかった機能がR6�Vに入るとは思いません。

お持ちのR6�Uに満足しているので、買い換えるつもりは無いと言う認識でしょうか？

どちらにしても、個人的にはR6�Uは85点のカメラだと思ってますが、R6�Vの性能だと95点になるにしても、その10点に対しての価値を見いだせるかどうかだと思ってます。

書込番号：26027035　スマートフォンサイトからの書き込み

[R90XD]

＞☆ケン★さん
R6Mark�Uには概ね満足していますし、予想されるMark�Vのスペックの恩恵は無さそうですので、買い替える予定はありません。
Wide DRが欲しいならR5Cという手もありますが、レンタルで使った結果、困った点も幾つかあったので、価格差も考えてR6Mark�Uで妥協したといったところです。

書込番号：26034511

R6Mark2 カメラコネクトが必ず1回切れる

[paipuman]

こんにちは、カメラコネクトについての質問です
R6からMark2に変えたのですが、R6利用時からカメラコネクトでipadに繋ぐと、
必ず最初の一回目は30秒くらいしたら接続が切れます、その後繋ぐと切れることなく使えます
先日Mark2に替えたのですが、やっぱり同じ現象になります
カメラの自動電源offとかの設定を切っても改善されませんでした
アプリを入れ直して、カメラのBluetooth設定を初期化してからも同じでした
同じような現象が直った方おられれば、教えていただきたいです
宜しくお願いします

書込番号：26022188

[Like Canon]

参考になるような書き込みではありませんが、当方はiPhoneでそのような症状はありません。
もしかしたらiPadの相性があるのかもしれませんね。

書込番号：26022496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞paipumanさん

おはようございます。
ワタシも一度切れて再接続で安定することを良く経験しています。
iPadでみるのは確認と割り切っているので、症状出ても容認していますが。

気になるならキヤノンに問い合わせるのが良いと思います。

そう言えばスレ主もiPad ですね、特定の条件があるかもですね。

書込番号：26022808

[paipuman]

＞Like Canonさん
ありがとうございます、iphoneでも試してみます
＞ねこまたのんき２０１３さん
ありがとうございます、ipadで同じ症状がでるんですね
すぐ繋ぎ直すと2回目は切れないのでこれで使うしかなさそうですね
Canonに問い合わるのが良さそうですね

書込番号：26023319

[きゅ〜〜ちん]

Androidなので切れることはありませんが、無線はソフト起動しBluetooth繋げWi-Fiを繋げてからデーター転送が遅い
有線ならソフト自動起動しデーター転送が早い
今は有線で状況によりコードの長さを変えてます

書込番号：26031982

R6iiかa7ivか

[怠惰なあお]

【使いたい環境や用途】
地方のキャパ50人位のライブハウスでのバンド撮影
カラフルな照明が被写体の後ろからありステージは明るめだが顔は暗い。ドラムにスモークがかかるときもある。F4の場合iso12800位まで上がる
写真:動画=7:3
【比較している製品型番やサービス】
Canon EOS R6markii(中古28万) ＋ Canon RF 28-70 f2.8(中古がないため新品16万)
SONY a7iv(中古24万)＋ SIGMA 24-70 f2.8 ii(中古がないため新品15万)
【重視するポイント】
値段＞AF＞=明るさ＞手ぶれ補正
【予算】
25万〜30万 ＋頑張って無金利分割
【迷ってる点】
a7iv
連射が10コマで非圧縮RAWだと6コマになるので不安。
レンズが沢山あって買いやすい。
画素数が多い。

R6markii
レンズが高い
ボディスペックは完璧
連射40コマはオーバースペック？


大学生なので出れるだけ安く買いたいです。
皆さんの力をお借りしたいです。何か足らない情報があったらお伝えします。初めての書き込みで2つスレを立ててしまったかも知れません。気分を害された方申し訳ないです。

書込番号：26018137　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

中古でしたらR6mark2で無くても、初号機でいいのでは？
それなら10万弱ぐらいは安く買えるのでCanon RF 28-70 f2.8でも予算内で収まるかと思います。
ライブ専門なら単焦点でも良いと思います。
RFレンズが高ければマウントアダプターでEFレンズっていうのもアリかと思います。

書込番号：26018146

[とびしゃこ]

＞怠惰なあおさん

こんにちは。

＞連射が10コマで非圧縮RAWだと6コマになるので不安。

圧縮RAWをきにされるということは
ギリギリ出ている暗部を極端に
持ち上げるようなRAW現像を
されるということでしょうか。

その場合、R6mkIIの

＞連射40コマはオーバースペック？

はおそらく目的のご使用には向きません。

40コマ/秒連写は電子シャッターになりますが、
本機の電子シャッターはローリング対策で
読出し速度が最優先のセッティングのため、
メカシャッターと比べて最大２EVほど
ダイナミックレンジが失われるようです。

・photons to photos
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

画質優先なら、最高12コマ/秒まで、
と考えておかれたほうが良いと思います。

＞大学生なので出れるだけ安く買いたいです。

コスパ優先ならば、そのうち必要になるだろう
F2.8望遠ズームが比較的安価なEマウントが
良いと思いますが（RF70-200/2.8は中古30万超、
Eマウントはタムロン70-180/2.8G2が新品15万弱）
です。

金額的に頑張れればどちらも良いカメラとは
おもいます。α７IVは来年７Vがでるうわさが
ありますね。むろん高くなるとは思いますが、
7IV中古が少し安価になるかもしれません。

書込番号：26018191

[最近はA03]

＞怠惰なあおさん



・・・・・Canon EOS R6markii(中古28万) ＋ マウントアダプターCanon EF-EOS R(１万)＋EF24-70mm F2.8L II USM(中古６万)


・・・・・SONY a7iv(中古24万)＋ マウントアダプターLA-EA5(３万)＋SONY　Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM(中古６万)


・・・・以上、ボディは人それぞれ好みが違うので、お好きな方を。

書込番号：26018199

[よこchin]

＞怠惰なあおさん

＞＞連射40コマはオーバースペック？

バツファフルに約2秒で達してしまうので
その後の復帰も高価なUHS-�U V90のSDカードで無いとカナリ待たされます。

バンド撮影なら秒10コマでも多いくらいかと思います。
安く成ってきたCFexpressTypeAが使えるα7�Wの方が連写のバッファフルで待たされる機会は極小です。

私は以下のCFexpressカードを2枚用意してて160GBでα7�Wの可逆圧縮RAWで1枚で約2,000枚越撮影出来ています。
https://amzn.asia/d/1c9IcU6
安い時には10,000円くらい
320GBだと17,000円くらいです。

対してV90のSDカードで比較的安くて多くの方が良いとされるネクストレージの128GBの価格は
https://amzn.asia/d/bYOpSa9
容量対価格で今はCFexpressを推します。

書込番号：26018204　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞怠惰なあおさん
＞大学生なので出れるだけ安く買いたいです。

なぜフルサイズ？
APS-Cでも撮れるけど。

＞F4の場合iso12800位まで上がる

ISO10000くらいで撮るのはザラ。

参考に
アイドルライブを撮るならCanon EOS R7が最高だと感じる理由―。
プロデューサー兼フォトグラファー高田メタルも絶賛！
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1440338.html

書込番号：26018206　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞怠惰なあおさん

＞R6iiかa7ivか

スポーツを撮るわけではないので、
a7ivで良いのでは。

書込番号：26018257

[pmp2008]

＞怠惰なあおさん

＞F4の場合iso12800位まで上がる

スレ主さんは、今撮影されていますか？そうであれば、機種は何でしょうか？
それとも、どなたかの写真の露出のことでしょうか？

書込番号：26018356

[おやじちゃん]

R6mark2中古28万とのことですが、今ならキャッシュバックキャンペーン中なので、実質その値段で新品買えますね。

書込番号：26018434　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

SONYは純正レンズでないとAFの精度がいまいちと聞いたことがあります。
α7IVのほうが画素数が多いので、トリミング耐性はありますが、高感度ノイズはR6IIより半段くらい劣ると思います。
また、動画の4K60pはAPS-Cサイズにクロップされます。
一番の違いは連写速度ではないでしょうか。

書込番号：26018503

[ねこまたのんき２０１３]

＞怠惰なあおさん

カメラは実機を触ってみて、使いやすい方がいいと思います。
特に重要なのは、結構暗所で操作することが多いので、暗闇でも
操作できることが、ファインダーを覗いたまま操作できることが重要です。

あと、価格を重要視するのであれば、30万の価格帯にF2.8ズームを選ぶ必要性は
ないですよ。
ボディであれば、R8クラスでも十分撮れます。ソニーでも7C IIとかもっと安価ですよね。
レンズも24-105F4とかで良いですよ。

それよりも撮り方を学ぶ方がはるかに重要。
添付はボディとレンズで10万以下のカメラで撮影しています。
カラフルな照明の色をキチンとだして且つ顔もそれなりの明るさにするのは
結構困難な状況でした。
多分30万のカメラで何も考えないて撮っても、照明と顔をどちらも綺麗に写すのは無理。
でも10万以下のカメラで工夫すれば撮れる。

カメラの違いなんかこの程度、大事なのはどう撮るかです。
撮り方をキチンと教えてくれる人から話を聞くのが大事です。

書込番号：26018632

[ねこまたのんき２０１３]

上の写真何故かEXIF消えてる
隠すつもりはないので情報添付しておきます

書込番号：26018643

[馬鹿なオッサン]

　・・・。

まずは、一言ですがネ、還暦まじかで且つ、スレ主殿と同年代の子供の父親でもある立場のオッサン、イヤ、既にジジイに片脚を突っ込みかけている男としては、なるべく立替金保証契約(つまり、カードローン等)は、例え金利支払い義務が発生せずとも学生の内は色々な理由から止めておいて、バイトにでも精を出して、何とか現金で一括購入する事を強く奨めますな。

まだ稼ぐ力が頼り無い時期での安易な借金は後々、危険ですからなぁ。(余計な事でしょうがネ)

レンズの焦点距離は既に確固としているようなので、これについては何も云いませんし、2024年末時点ではCanonには安価な大口径標準ズームレンズの設定があるので、重たくてデカくてお高いRF-Lの方にいかずとも十分でしょうなぁ。

ソレで、肝心のボディの選択ですが、必ずしも高画素機である必要はなく、AFがソコソコの性能で全く十分であればソレで良いとは思うものの、しかし、ステージの上の正にギラギラと派手な照明装置と自身の立ち位置から光源方向がともするとコロコロと変化が大きいであろうこの状況は、ヘタにノンレフ一眼一機で臨むと、最も苦戦しそうな被写体でしょうな。

なんせ、逆光下では殆ど役に立たないEVFに加えて、ゲイン(光源の明滅が激しい)の変化幅も極めて大きい状況での動体(に近い)撮影なのに殆どの機種は像歪みがそれなりに出る電子シャッターしか使えないのだから。

スレ主殿は現在、使用中のカメラは何なんでしょうなぁ？

OVFの一眼レフ機でしょうかネ？

もうしそうであるなら、そのOVFの感覚の延長で判断すると結構落胆すると思いますがネ。(汗)

ただ、EOS R6�Uの場合、EVFを何とか我慢できるなら、この機種の場合はシャッターはメカも使えるし、スレ主殿は何故かこの環境下で高画素をご所望のようですが、私なら寧ろ低画素機にこそ選択肢が有ると思いますな。

操作性等は、この機種は1年くらい前にCanonのセミナーで貸し出しを受け、撮影したことがあるので割とよく知っている機種ですが、その用途であるなら特に不満は感じないのではないですかな？

連写性能などは私の場合は殆ど連写などしないので良く分かりませんが、秒40コマ、今テスト中のEOS R1も一応、「正常に作動できるか」という確認で1回だけ使いましたが、まぁ、無駄な写真の超絶大量量産状態となり、多分これは使わないのではと思いますなぁ。

本当のお勧めはコレではなく、そんなに高画素機が良いのならEOS R5に件のレンズを、と云いたいですがネ、ソレでは予算の大幅オーバーなので、取敢えずはこのカメラで良いように思いますがネ。

SONY機は興味も無いので、精々がヨドとかで手に持ったくらいの程度ですが、故に一つだけ云えることは、ホールディング性能も含めた操作性にかなり難が有ると感じる点ですな。(汗)
もう、MINOLTAの面影は完全に無くなってしまっているのが、旧い元MINOLTAユーザーとしては悲しい限りですがネ。(泣)

ユックリと検討すると良いでしょうなぁ。

書込番号：26018675

[怠惰なあお]

＞くらなるさん
コメントありがとうございます。
R6も候補に入れたいと思います。
動画も撮りたいのでズームレンズが無難かなと思いました。
ミラーレスにEFレンズってAF劣ったりしないんですか？

書込番号：26018708　スマートフォンサイトからの書き込み

[怠惰なあお]

皆さんたくさんのコメントありがとうございます。
記載がなくてすいません。
現在はNikon D7500
DX 18-140f3.5-5.6
50 f1.8を使っています。
このカメラとレンズは友人に売るので実質ゼロから買い直しになります。

＞とびしゃこさん
やはり望遠を見据えるとEマウントに軍配が上がりますよね。
秒12コマならa7ivとあんまり変わんないなーって感じです。

＞最近はA03さん
EFレンズも見てみようと思います。

＞よこchinさん
バッファについてなんも知らなかったので助かりました。

＞サンシャイン62さん
現在APS-Cを使っててステップアップしようと思いました。
isoを出来るだけ下げたかったので検討しています。

＞湘南MOONさん
スポーツじゃないのでa7ivいい気がしますが、後々スポーツ撮りをしてみる時に後悔しないか不安で。

＞pmp2008さん
現在はNikon D7500
DX 18-140f3.5-5.6
50 f1.8を使っています。

＞おやじちゃんさん
Canonストアで確認しました！お得情報ありがとうございます。

＞taka0730さん
レビュー動画を見たらSIGMAでも早かったので大丈夫かなと思いました。さすがに純正大三元は高くて手が出ないです。画素数、高感度耐性、連射、何を取るか迷いどころです。

＞ねこまたのんき２０１３さん
作例ありがとうございます。
現在のカメラからステップアップで買おうと思ってます。
バンド撮影においてのF4とF2.8の比較とかあったら嬉しいです。

＞馬鹿なオッサンさん
金銭面の指摘ありがとうございます。そういった時点すごく助かります。ファインダー問題は店頭で確認してまあ大丈夫かなっていったところです。高感度耐性か高画質だったらメインはスマホとかパソコンとかで見るので高感度耐性かなって思いました。

書込番号：26018722　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞怠惰なあおさん

レンズですが
50人くらいのキャパならEマウントの
私はTAMRONの
28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)
https://s.kakaku.com/item/K0001388145/

もよくα7�Wで使いますが、AFも速くて静かでF2.8とてもコスパ良いと思います。

また来年初にα7�Xのリリースも1月〜3月で噂されているので
出てから比較して安く成ったα7�Wを購入するのも有りだと思います。

書込番号：26018742　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

スポーツも考えているならR6mk2のほうが良いように思いますね。
連写の際のブラックアウト、EVFの見え方がR6mk2のほうが良く、
α7�Cの連写は6コマ程度ですので。

ライブ撮影のみ考えるとキヤノンのDPCMOSはAF重視ですので、
アンダーからの持ち上げが苦手です。
このあたりはソニーセンサーが優位な点です。
しかし露出をちゃんと合わせておけば問題ありません。

レンズのコスパはEマウントでしょうね。シグマやタムロンのリニアモーター採用新型レンズが比較的安く手に入りますし、
流石にキヤノンの一眼レフ用レンズの性能は越えてますから。

書込番号：26019350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞怠惰なあおさん
＞バンド撮影においてのF4とF2.8の比較とかあったら嬉しいです。

うーん
上でだした作例は、お客として観に行って気軽に撮ったもので、F2.8とF4の差を明示できるような
作例は無いです。最近舞台やライブ撮影から遠ざかっていますし。すみません。

ただ経験としてF2.8とF4の違いですが、以下があります。

単純にシャッター速度がF2.8の方が１段早く切れる。
動く人物を撮る場合には、1/500から1/125秒当たりの1段は大きな違いになると思います。

あと以外と気を使うのが被写界深度です。
最終媒体が大伸ばしで撮影距離が5メートル以内の場合、ボーカルの人にピント合わせると
ドラムの人が必要以上にポケてしまうことがあるので注意です。

書込番号：26019377

[okioma]

＞怠惰なあおさん

将来、色々とレンズを揃えていくなら、
現在のところ、ソニーの方がサードパーティのレンズも豊富なので投資価格とか考えるとよいのでは？

キヤノンのEFレンズをRFマウントで使う場合、純正レンズなら
動作とか制御とかはそれほど気にする必要はないようです。

連写枚数を気にしているようですが、
むやみに連写するのもどうかなとも思いますが…

書込番号：26019529　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞怠惰なあおさん

＞F4の場合iso12800位まで上がる

＞現在はNikon D7500
＞DX 18-140f3.5-5.6
＞50 f1.8を使っています。

＞画素数、高感度耐性、連射、何を取るか迷いどころです。

現在お使いの機材から、もっと良くしたいのは何ですか？

F2.8のレンズにすれば、今のISO 12800 がISO 6400 で済みますので、ノイズは極端に減る、のかもしれません。

D7500 の連写は、次の資料では最速約8コマ/秒とありますが、もっと速いのをご希望ですか？

D7500　主な仕様
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/spec.html
--------------------------------------------------------------------------------
連続撮影速度　　低速連続撮影：約1〜7コマ/秒、高速連続撮影：約8コマ/秒
--------------------------------------------------------------------------------

D7500 はシャッター音を消せませんが、今後は無音撮影（電子シャッター）をしますか？
それともライブ中でも、シャッター音を出して撮影（メカシャッター）する予定ですか？

書込番号：26019685

[isoworld]

ISO12800、F8、1/40秒（絞りをもう少し開いていれば画質はよかったはず）	ISO16000、F8、1/80秒（左の大太鼓まで入れて撮るために絞っている）	ISO20000、F6.3、1/125秒（色彩は舞台照明による）	ISO25600、F8、1/125秒（絞りをもう少し開いていれば画質はよかったはず）

　
　参考までに EOS R6を使い、高感度で撮った舞台ものの写真を貼っておきます。レンズはTAMRON 35-150mm F2.8-4で、手持ちで撮っています。

　 EOS R6はかなり高感度にしても画質の崩れは少なく、結構使えます。あとはレンズを選び、絞りとシャッター速度を最適に設定して、画質の悪化を最小限に食い止めることです（臨機応変にやるのは結構難しいけれど）。

書込番号：26021746

Neural network Upscaling Tool

[きゅ〜〜ちん]

有料ですが画素数４倍になり気に入ってます。
面白半分で1枚１８Mを４倍にしたらパソコンの動きが非常に重くなりました

デジタル４倍かクロップするよりNeural network Upscaling Toolを使って画素数４倍したあとトリミングした方が良いかも


Neural network Upscaling Tool使ってますか？

R６�Uでパソコンの動きが非常に悪くなったのでR1とR５�Uでカメラ内Neural network Upscaling Tool
画素数４倍出来ますか？

書込番号：25996546　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞きゅ〜〜ちんさん

ＰＣのメモリは32GBくらいあった方が良いかもですね。
フルサイズ機で1.6倍クロップのAPS-Cモードで撮ると、ダイナミックレンジが狭くなるらしいので、普通に撮って4倍拡大した方が効果的です。

書込番号：25996570　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞きゅ〜〜ちんさん

フルサイズ機で1.6倍クロップのAPS-Cモードで撮ると、画質はもちろん、SNやDLOも半分に狭くなるらしいので、普通に撮って普通に鑑賞した方が効果的です。

書込番号：25996903

[秋野枯葉]

＞R６�Uでパソコンの動きが非常に悪くなったので

PCのCPUとGPUは何を搭載していますか？
特にGPUの処理能力を上げると解決するのでは？
（GPU:グラフィックプロセッサーユニット・・かな？）

書込番号：25997339

[秋野枯葉]

ちなみに、私はWin1０からWin11に切り替えるにあたって、

CPU＝ AMD Ryzen 7
GPU＝ GeForce RTX 4060
MEM＝ ３２GB（１６GB×２）

を購入しました。

最新のDPP4.19.30 の推奨GPUがGeForce RTX 4050なので、ワンランク上を搭載です。
質問のツールは使用していませんが、最低でもこのGPUは必要かと思います。

書込番号：25997453

[トムワン]

主題とは異なる話題ですが、、、。

DPP4でピクセル数を大きくする技。

１枚目
16KB　300x168 96dpi
２枚目
1.43MB 4286x2400 5000dpi

３枚目が裏技の方法。
現像（ctrl+d）の時に、
出力解像度（350dpi）を適当に大きい数字に。
今回は5000でやってみた
画像サイズを変更するにチェックを入れ、
幅のピクセルをクリックすると、ピクセル数が大きくなる。
画質（1-10）も適宜変えて保存をクリック。

データ容量は大きくなりますが、解像感は変わらずなのは注意。

Neuralが、上記とは別物で、「出し惜しみしている潜在能力を公開」であれば有料でもアリですね。

書込番号：25997653　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます
メモリー32Gあります
このソフはビデオカードがメインだそうです

書込番号：25997971　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞@/@@/@さん
コメントありがとうございます
クロップを使ったこと無いです
問題あるなら必要性を感じません

書込番号：25997979　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞秋野枯葉さん
コメントありがとうございます
CPU Core７　１２世代
メモリー　３２G
RTX 3060TI 8G

です。

書込番号：25998283　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞トムワンさん
コメントありがとうございます
一番最初にアップした写真が４倍にしたあとトリミングしてます
元画像も載せます

書込番号：25998286　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

GPUについて色々調べていたら、PCウオッチに行き当たりました。デジカメウオッチでお馴染みのサイトです。
RTX 4060 と RTX 3060 Tｉ について興味深い記事が・・
結論は、第３世代よりも第４世代で消費電力が大幅に削減され、省エネになった様です。

PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1524854.html#:~:text=%E3%83%95%E3%83%ABHD%E3%81%A8WQHD(2%2C560,%E3%81%AB%E5%88%B0%E9%81%94%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%80%82

＞きゅ〜〜ちんさん　の口コミで調べることが出来ました。有意義ではあります。

書込番号：25999187

[きゅ〜〜ちん]

＞秋野枯葉さん
コメントありがとうございます
調べていただきありがとうございます

書込番号：25999196　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

Neural network Upscaling Toolで４倍にした写真をphotoSHOPCS６でトリミングした画像と元画像です。

書込番号：25999445　スマートフォンサイトからの書き込み