EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

CanonのRシリーズについて教えてください。

[nagashiii]

【使いたい環境や用途】
ブース撮影やロケーション撮影
走り回る子どもやスポーツ撮影

【重視するポイント】
測距エリアの広さ
瞳トラッキング

【予算】
特になし

【比較している製品型番やサービス】
Rシリーズ(R5,R6 mark�U)

【質問内容、その他コメント】
はじめまして。
現在5Dmark�Wを使用しているのですが、フルサイズミラーレスを購入検討中です。
Rシリーズに関して無知のため教えてください。

ミラーレスはRの後の数値が小さい方がスペックが高く、 markの後の数値が大きい方が後続機だと認識しております。
また、R数値の後にCがついている機種は動画に優れているカメラであると理解しております。

現在、測距エリアが物足りなく感じているなか、ピント合わせをより楽にできる瞳トラッキングの素晴らしさにも魅力を感じております。
この際、時代の流れと共にミラーレスへの移行を考えているのですが、実際ミラーレスの魅力はどのようなものでしょうか？

また、5D mark�Wの次に使うならR5とR6mark�Uどちらがオススメでしょうか？

ご教示いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25032391　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

基本的にはご認識のとおりだと思います。
現状5D4だとR6系は画素数ダウンとなりますが、その点は問題ないのでしょうか。

一般的にはAF性能に期待するなら、新しいモデルの方がよいと思われます。
R5 Mk2の噂もあるので、もしR6で画素数不足を感じるなら、待ってみるのもひとつですね。
https://digicame-info.com/2022/11/eos-r5-mark-ii.html

R6もMk2になって地味に改良されているようですし、R5Mk2ではこの点も上回ってくるかと。
https://digicame-info.com/2022/11/eos-r6-mark-ii-8.html
特にミラーレスの弱点であるバッテリーの持ちが改善されるのは、レフ機からの移行ではありがたいかも。

しかし、50万円を超えるのは間違いないでしょうし、5D4だってまだプロが普通に使っている立派なカメラですから、スポーツ用に（まだ割安な）R7を買い足して併用してみて、感触を確かめるのもよいかもしれませんね。

書込番号：25032456　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

2000万画素のR6 MarK2 か 6000万画素の R5 Mark2か？と聞かれたら3000万画素が欲しいと答えます。

https://digicame-info.com/2022/11/eos-r5-mark-ii.html

書込番号：25032505　スマートフォンサイトからの書き込み

[nagashiii]

＞えうえうのパパさん さま
ご回答ありがとうございます。

R5mark�Uが発売予定なのですね。
嬉しい情報ありがとうございます。

バッテリーの持ちに関しましても気になっておりました。
（劣化具合にもよりますが1）基本的に1日撮りっぱなしが多いので、普段2本常備+1本予備持ち歩くことが多いです。
ミラーレスだと何本必要なのかと、、、

R5mark�Uの情報もここまで出ているのであれば、もう少し様子をみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：25032589

[nagashiii]

＞乃木坂2022さん さま
ご回答ありがとうございます。

画素数が気がかりでしたが、指摘されますと尚気がかりになりますね。
引き伸ばしたとてA3サイズ程…それでも高画質には勝てませんね。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：25032593

[多摩川うろうろ]

nagashiiiさん

＞実際ミラーレスの魅力はどのようなものでしょうか？

測距エリアの広さと瞳トラッキングはミラーレスの魅力ですね。
ピントを正確に合わせる確認、露出補正の確認が楽なのもミラーレスの魅力です。
電池の持ちが悪いとか、光学ファインダーの気持ちよさがないところがマイナス点。

＞R5とR6mark�U

予算があればR5ですが、R６Mark�Uのほうが新しい分、瞳トラッキングはよいかもしれません。
軽くて扱いやすいのはR6Mark�Uのよいところです。

書込番号：25032597

[☆ケン★]

＞nagashiiiさん

5D�Wからの買い替えだと、本来は同じセンサーを使用しているEOS Rとならるので、自分は今年に入って一眼レフからRに切り替えましたが、飛行場撮影にRは使えなかったのでEOS R3を追加購入しました。

Rの3000万画素センサーの写り自体は良かったのでサブ機として後継モデルの発売を待っていましたが、R6�Uの2400万画素センサーが5D�Wの3000万画素の画質を超えると謳っているので、R6�Uを予約するに至りました。

スレ主さんの使い方なら、AFもR3をベースに更に進化した新型AFが搭載されたR6�Uが人物撮影にはもってこいかと思います。

さらに、一眼レフにはあるAIフォーカスが今までのRシリーズにはなく、R6�Uからようやく復活したので、動いたり止まったりと予想出来ないお子さん撮影には使えると思います。

また、A3伸びでのプリントなら2400万画素でも十分問題はないと思いますので、風景撮影でなければ高画素カメラは必要ないと思います。

書込番号：25032984　スマートフォンサイトからの書き込み

取扱説明書

[torupy]

皆さん既にご存知かも知れませんが、キヤノンのHPに掲載されていますね。
https://cam.start.canon/ja/C012/

書込番号：25031405

[こたつ猫の趣味]

＞torupyさん
今晩は

マルチ電子ロックマルチ電子ロックスイッチ
これの意味がやっと分りました。

EOS R6 Mark II 　の発売が楽しみですね。

書込番号：25031486

[torupy]

＞こたつ猫の趣味さん

こんばんは。
私も最初は分かっていなかったのですが、先日のiKumaさんのスレを見て、現R6の機能にもあるマルチ電子ロックのことだと理解できました。
確かに、電源レバーと同軸にあると使い勝手が向上すると思います。

書込番号：25031607

[こたつ猫の趣味]

＞torupyさん
おはようございます。

＞現R6の機能にもある
あれ？そんな機能が有りましたっけ？
現R6は、売却してしまいましたが
知らずに使ってました。

今は、EOS R6 Mark II　の発売待ちです。

書込番号：25032132

[Doohan]

＞torupyさん
公開されたんですね(^^;
私も別の機種でしたが、予約入荷待ちの時に、こういうマニュアル公開してくれてると、事前にいろいろ見て、ワクワクしてました
どういうメニューがあるか? 各部の具体的な感じとか、どういう設定できるか?
実機来る頃には、マニュアルみなくても大丈夫ですね

＞こたつ猫の趣味さん
>マルチ電子ロックマルチ電子ロックスイッチ
名前みただけだと、なんの機能??ってなりますよね
そうなんです、誤操作を防止する機能なんですよ

>あれ？そんな機能が有りましたっけ？
R6は電源部ではなく、LOCKボタンが肩の右に配置されてます
EOS Rでもロックボタンがありましたので、形が違えど大抵は搭載されていると思ってます

>知らずに使ってました。
私もメインで撮影する時によって使ってますが、普段の普通の撮影は使わない事も多いので、
使わない方も多いかもしれないですね


>EOS R6 Mark II 　の発売が楽しみですね。
早く実機が届くといいですね

書込番号：25032186

[torupy]

＞Doohanさん

こんにちは
12月中旬の発売予定ということなので、あと半月ほどですね。
思えば11月初めに予約してから、あっという間に過ぎた気がします。
初回出荷分が自分に回って来るかドキドキですが、この取説を見ながら待つことが出来そうです。

マルチ電子ロックについて補足説明ありがとうございました。
私自身は特に必要性を感じなかったので、RでもR6でも設定しませんでした。
案外自分で気付いていないだけで、何度か誤操作があったかも知れませんが (^^;

書込番号：25032424

[こたつ猫の趣味]

＞Doohanさん
今日は
＞使わない方も多いかもしれないですね
私は、そんな機能を知らなかったです。

＞早く実機が届くといいですね
注文が遅かったので年内は無理かな？

書込番号：25032430

[タカちゃんだす]

＞torupyさん
12月に入り中旬迄は２週間ですね
キヤノンは木曜日の発売が多いので
12月15日木曜日の友引と予想します。
遅くて12月22日木曜日の先負
今年の先負での発売は3月10日のR5Cのみ
後は大安が多いですね

予約開始日の10:01台でキタムラ予約で発売日以降のお渡しになってましたが、どうなることか

書込番号：25035316　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞タカちゃんだすさん

こんにちは
キヤノンの発売日にはそんな法則があるんですね？
キヤノンも"中旬"と言ったからには、頑張って10日から20日までの間に出してくると思うので、その法則と併せると15日が本命のようですね。
自分も初回に間に合うかドキドキの状態ですが、iKumaさんの書き込みに大阪ショールームで聞かれたという情報があるので、今はそれに期待しています。

iKuma さんからの情報
「私は11月11日に直販でボディを予約しましたが、納期に関してキヤノンの方に伺ったところ、初期出荷分の半数はボディ単体の様で、比較的発売日近くに届くのではないかとの事でした。」

書込番号：25035359

[ウルトラマンの子供]

秒40コマだそうだけど、まさか電子シャッターは秒40コマ固定とか言わないよね？
R6の秒20コマ固定ですら使い難くて仕方ないのに。

書込番号：25035627

[AYASE1230]

＞ウルトラマンの子供さん

＞秒40コマだそうだけど、まさか電子シャッターは秒40コマ固定とか言わないよね？
R6Mk2では、電子シャッターの場合でも、
ドライブモードによって最大コマ数は変わります。

高速連続撮影+：最高40コマ/秒
高速連続撮影：最高20コマ/秒
低速連続撮影：最高5コマ/秒
※取説533ページより

書込番号：25035852

ダイナミックレンジはどうなるでしょう？

[kiichi2]

皆さん初めまして 。いつも楽しく読ませて戴いております(時々わざわざcanonのスレに来て他社のコレクション自慢したりディスるばかりの人もいて悲しくなりますが)。
小生T50→オートボーイjet→EOS55→kissX5i→60D→7Dmk2とずっとcanonを愛用しており、2年前にRPを購入。初めてのデジタルフルサイズの鮮やかさに感動しておりました。ところが最近どうも暗部の階調の無さが気になりだしまして、上位機に乗り換えようかと思っていた所、R6mk2が発売、事前のネットでの評判も皆ベタ誉めだったので、11/4に予約しました。でもその後ネットでも雑誌でも誰も私の一番気になる題記のことは教えてくれません。サンプル画像を見てもよくわかりませんし。
画素数がupした背反でダイナミックレンジがR6よりも狭くなるなんて可能性はありますでしょうか？ご意見お聞かせください。

書込番号：25026060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

オートライティングオプティマイザOFF	オートライティングオプティマイザ強

＞kiichi2さん

暗部の階調が無いとの評価をされていますが、スレ主はRAW現像を行われていますでしょうか？
一般的にjpegのダイナミックレンジは8段、RAWファイルには12-14段程のデータが保存されています。

なので、RAWデータに対して暗部持ち上げをするか、ピクチャースタイルエディタで好みの現像パラメータを
作成するか、オートライティングオプティマイザを強設定にしてみると暗部の感じが変わります。

添付はR10ですが、オートライティングオプティマイザ未使用と強の写りの違いです。
ISO感度や露出は合わせています。

カメラ任せのjpegのみの使用だと、RAW データの潜んでいるお宝を捨てているかもしれません。

書込番号：25026148

[pmp2008]

＞kiichi2さん

＞画素数がupした背反でダイナミックレンジがR6よりも狭くなるなんて可能性はありますでしょうか？

可能性はあります。

2台のフルサイズ・カメラで、センサーの画素数が20Mと24Mで、それ以外がほぼ同一でしたら、20Mの方が1画素の面積が広いので、ダイナミックレンジは20Mの方が広いです。

ただし新しいカメラは、その他でダイナミックレンジに影響する部分が進歩していることがありますので、レビューを待つのが安心です。

現在 DXOMARK のセンサースコアに、R6 Mark �U はまだありません。 R6とRPのLandscape（dynamic range）のスコアは次のものです。

Canon EOS R6 14.3　EV
Canon EOS RP 11.9　EV

仮にR6 Mark �Uのダイナミックレンジが、R6から多少劣化して13.9EVだとしますと、それでも、スレ主さんが今お使いのRPより2.0EV広いので、もしかするとご満足される、のかもしれません。

書込番号：25026158

[ありがとう、世界]

＞暗部の階調の無さが気になりだしまして

(以下、特定メーカー限りません)

カメラで自動生成のJpeg画像の評価ですよね？

「一般受け」用の調整結果に偏っていると思います。
(スマホほどでは無いでしょうけれども)

RAW現象で「自分好みの階調」にすれば、自動生成のJpeg画像とはレベルが異なる暗部情報が記録されていることに気づくと思います。

※それ以前に【露出補正】で大部分が解決する可能性もあります(^^)


とりあえず、現時点で何か画像アップしてみてください。
既に多くの情報を削られた Jpeg画像であっても、意外な暗部情報が残っていることを確認できるかもしれません(^^)

書込番号：25026163　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kiichi2さん

R6とR6mk�Uのダイナミックレンジは同等ではと思いますけどね。

確かに画素数は上がってますが新開発のセンサーを搭載してます。
もう少し画素数が欲しいと言うユーザーの意見が反映してるのかなと思いますが、キヤノンも出す以上R6同等かそれ以上のものと考えて開発してると思いますけどね。

予約したようですからJPEGとRAWで記録、不満があればRAW現像してみるとか。
雑誌やサンプル見ても撮影条件が違ったりもしますから自分の撮影条件に合わせて確認するのが良いとは思いますね。

書込番号：25026193　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi2]

皆さん早速のレスありがとうございます。

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞ありがとう、世界さん
＞with Photoさん
　スレありがとうございます。一応RAWをDPP4で現像してでの感想なんです（JPEGはとってません)。ＤＬＯもＯＮしてます。添付のように明暗差の大きい時、撮影時の露出設定が悪いのか、現像のやり方が悪いのか、現物を目で見ていた時にはもっと暗い所に模様が見えてた（はず）なのに、それを再現しようとすると今度は白い(明るい）ところが飛んでいってしまうので、これは狭いレンジを明⇔暗にずらしてるだけなのでダメなんだと一方的にマシンのせいにしてるんですが、やっぱり私の現像がへたなんでしょうか？

＞pmp2008さん
　スレありがとうございます。私もDXOのデータは見ました(最近気になって調べ始めて上位機の購入を決めました)。本当なら世間の評価を見てから決めるべきなんですが、今のご時世欲しい時には物がない(車の話ですが、私の知り合いが新型ノアを発表即注文して10カ月待った、というのを聞いていたので...)しＲ７の状況も見ていたので受注開始日に予約してしましました(それでも予約完が１１時半頃だったので出遅れてます。年内むり?)。動画関係は興味ないのでどうでもいいんですが、バッテリーの持ちや熱など改善点がいっぱいあったので｢この部分だけは悪化してます｣ということはまさかないだろうと根拠なく信じて予約しましたが、今になってどうやろ?とドキドキしてます。pmp2008さんの仰るように14.3ＥＶ⇒13.9ＥＶになったとして、その違いはおいそれとは判らないレベルなんでしょうか？

書込番号：25026256

[とびしゃこ]

＞kiichi2さん

こんにちは。

＞2年前にRPを購入。初めてのデジタルフルサイズの鮮やかさに感動しておりました。
＞ところが最近どうも暗部の階調の無さが気になりだしまして、

photons to photosというサイトでEOSRPと
R6を比べると低感度でのダイナミックレンジは
だいぶ違うようです。

ISO100で、R6は11EV、RPは9EV程度のようです。
また、R6はどういう処理しているかわかりませんが、
電子シャッター（ES)の場合はダイナミックレンジが
少し落ちるようです。

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

（右上の欄内のグレーアウトした機種をクリックすると
グラフが出てきます。）

R6mkIIは少し高画素になったとはいえ、RPの
９EVより低いようなことはないように思います。

書込番号：25026366

[もとラボマン ２]

kiichi2さん　こんばんは

＞これは狭いレンジを明⇔暗にずらしてるだけなのでダメなんだと一方的にマシンのせいにしてるんですが

JPEG画像では　DPP4調整できないので　手持ちのソフトで　写真お借りして　シャドー補正が出来るソフトで補正してみました。

カメラ本体のダイナミックレンジだけではなく　RAW現像時　シャドー部を明るくすることで　暗くなったシャドー部　DPPでは少し難しいのですが　少しは明るく出来ると思います。

書込番号：25026368

[fox35]

＞kiichi2さん

初めまして。

ピクチャースタイルはどのように設定されていますか？

私は被写体の明暗差が強い場合は、ピクチャースタイルの「コントラスト」を目一杯下げるようにしています。

というより、ほぼ常時コントラストを下げて撮影してます。

理由は、コントラストを強めたり、ハイライトを上げたりシャドーを落としたりということはあとの処理の様々な段階で簡単にできるからです。

コントラストを下げると発色が鈍くなるのでお好みの仕上がりにならないかも知れませんが^^;

書込番号：25026439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞現物を目で見ていた時にはもっと暗い所に模様が見えてた（はず）なのに、それを再現しようとすると今度は白い(明るい）ところが飛んでいってしまうので、
↑
当たり前です(^^;

ヒトの眼のダイナミックレンジに比べれば、
「たかが最新のミラーレス程度の撮像素子」では、ハナシになりません(^^;


冒頭スレの書き方では、
・以前は気にしていなかった
・最近の機種で気になった
ような印象を受けましたが、根本的に桁違いの要因だったわけですね(^^;

書込番号：25026443　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞kiichi2さん

＞14.3ＥＶ⇒13.9ＥＶになったとして、その違いはおいそれとは判らないレベルなんでしょうか？

どのくらい差が出るかは分からないです。

ところで、画像1枚目（ISO 1000）で、窓の柵（？）が黒つぶれしています。
他の部分の露出はこのままで、この部分を明るくして模様（木目？）が見える、そのように仕上げたい、
ということかと思います。

これからの撮影で、そのような作品を創られるのでしたら、カメラのダイナミックレンジが広ければ広いほど自由になるのでしょう。
ですので、スレ主さんが、これからある程度長く使うのであれば、ダイナミックレンジが狭くなった新機種、というのは、積極的には選ばない方が良い、ように思います。

書込番号：25026466

[hunayan]

補正無しのＲＡＷデータ	デフォルトのプリセットをあてたのみで、１階屋根の暗部を持ち上げた画像	露出とシャドウを少し上げたもの

＞kiichi2さん

R6ユーザーです。

ダイナミックレンジというのは、画素数が小さければ必ずしも優位とは限らず、
たとえばGFX100Sはダイナミックレンジで高い数値を出しますが、1画素の大きさでいうとフジのAPS-C2600万画素機と
画素ピッチは変わらず、しかもAPS-Cのほうは裏面照射なので1画素の受光面積でいうと2600万画素機のほうが大きいです。
最近は高画素機のほうが階調性やダイナミックレンジは優位で、新製品も高画素機のほうが売れ筋です。

R6は高感度耐性と、暗所での色情報で頼りになり、
曇天や暗い室内などで力を発揮し、好天では凡庸な結果が多いです。
どちらかというと暗い部分を持ち上げたり、曇天での撮影では上記のような特性（高感度耐性と色情報）のほうが重要ではと思います。

R６ｍｋ２はＲ６とそう大差のない性能だと思いますが、Ｒ６がキヤノンにしては黄色の強い絵作りでリアリティを重視していたのに対して
R5で採用されているポートレートリライティングなどが使えるR6mk2は、人肌と温かみと重視した昔ながらのキヤノンの画質に戻していると考えています。

カメラを良い物に替えたなら、現像ソフトも良い物に替えるべきでしょう。
メーカー純正の現像ソフトは所詮オマケのようなアプリケーションです。
中途半端なことはせず、キヤノンと相性が良く、高機能のキャプチャーワンの導入をオススメ致します。
明暗差の補正もデフォルトのプリセットを当てるだけで簡単に出来ます。

書込番号：25026590

[ありがとう、世界]

＞kiichi2さん

もし、「CANONの色」を重視する場合は、少なくとも途中までは「CANON純正のRAW現像ソフト」の利用が必要なようです。

汎用RAW現像ソフトで差し支えないぐらいの色への関心であれば上記の限りではありません。

書込番号：25026620　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi2]

＞とびしゃこさん
　レスありがとうございます。お教えいただいたサイトのデータ、わかりやすいですね！これだとAPS-Cデジ一とフルサイズミラーレスが完全に2群に分かれていて、RPだけ低感度域がAPS-C側に落ちているんですね。これならＲ６ｍｋ２が多少Ｒ６より下がっても上の群に入っていることは十分期待できますね！

＞もとラボマン ２さん
　レスありがとうございます。なるほど、特に城のほうは窓庇の陰部などが回復しているのが分かります。これって、RPなら毎回現像で調整要だけど、R３、５、６なんかだと調整不要レベルになると思っているんですが、間違ってます？

＞fox35さん
　レスありがとうございます。ピクチャースタイルは風景です。コントラストを下げてシャドウを上げると松本城が姫路城のようになってしまって「なんか違う...」と思っていました。

＞ありがとう、世界さん
　レスありがとうございます。人の目がEV20というのは私も承知しております。｢冒頭のスレの書き方の印象｣みついては最近の機種で気になった、ではなく最近の写真の志向がようやくそっちに移った、というのが正しいです。私の志向は　
　　　最初：友達・家族を漠然と撮る･･･こだわりなし
　　　→子供のラグビーの試合を撮る･･･焦点距離・AF速度・コマ数優先で７Dｍｋ２に至る(花園にも行きました(*^▽^*)）
だったのですが、子供が大学も卒業して被写体がなくなったので、フルサイズに移行してそれ以外のものを撮りだしたら「なんか違う...」と思いだしたという次第です。「桁違い｣というのは、そもそも世の中に存在しないものを求めている、ということでしょうか？

＞pmp2008さん
　仰るとおりだと思います。今既存のフルサイズマシンではS社が最高らしいのですが、あの会社の製品はエルゴノミクス的におかしいと思っており、特にレンズロック解除ボタンが右にある時点で私的には問題外です。R３は高額すぎ、R５の画素数は私には手に余りますので、R６のブラッシュアップ版のｍｋ２に期待している(型落ち品となるＲ６に今手を出す理由が価格以外に思いつかない）のですが、唯一の懸念点であるダイナミックレンジが気になって気になってしょうがないので、この場で皆さんにご迷惑をおかけしている次第です。

書込番号：25026661

[kiichi2]

＞hunayanさん
＞ありがとう、世界さん
　レスありがとうございます。私はCanonの色は好きです。こんなことを書くと怒られる方が一杯いらっしゃるとは思うのですが、私はDPPで出来ないことはやるつもりはないんです。便利だとか速いとかはよくわかっているのですが、部分的に変えるとかはもう現像ではなくCG加工なんちゃうん？と思っていますので。せっかくご提案頂いたのに偉そうなこと言ってごめんなさい。

書込番号：25026690

[ありがとう、世界]

＞「桁違い｣というのは、そもそも世の中に存在しないものを求めている、ということでしょうか？

そうなります(^^;

画質二の次の監視カメラなどでは、ヒトの視覚を超えるダイナミックレンジ 120~130dBのワイドダイナミックレンジカメラもあります。


また、【そもそも、普通の表示機器で対応していない】ことが根本的な問題です。

太陽が入り込んだ画像を見ても、太陽光の眩しさの数%すら感じないでしょう？

現状では、規格先行でドルビーの【ドルビービジョン】
https://days-plus.com/basic-info/hdr-sdr/
とかあります。

本件に関して、根本的に関わりますので、是非リンク先をご覧下さい(^^;


従来の表示の想定輝度範囲の上限100 nit(cd/m2)とは、中世からの絵画や通常の写真(プリント)と同レベルみたいな感じで、
一般家庭より明るいオフィス照明で、白い紙を壁に貼った時の紙の明るさぐらいのものです(^^;

書込番号：25026795　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

>キヤノンと相性が良く、高機能のキャプチャーワンの導入をオススメ致します。

キャプチャー１は、キヤノンのプリンターに対応してないんですよね。

書込番号：25026806

[kiichi2]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。よく解りました(と言ってもご提示頂いたリンクの内容は理解出来てないので時間かけて熟読します)。でもやっぱりEV値が大きくなれば嬉しいことが皆さんのレスでわかったので、R6mk2への期待は高まる一方です。頼みますよcanonさん。

書込番号：25026812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞kiichi2さん

レスありがとうございます。
RAW現像をされているのであれば、設定の仕方を模索してみるのが良いと思います。
考えられるのはシャドウスライダーで暗部を明るくしてみることと、コントラストを出来るだけ上げないことだと思います。

そしてRPをR6m2に買い換えると、シャドウスライダーで暗部の明るさを上げた時に、ノイズがでにくくなると思います。
ダイナミックレンジが広くなって1番助かるのは暗部を現像で明るくした時、ノイズが出にくくなることです。

最後にキヤノンの色が好きであれば、DPPを使うのが宜しいと思います。
笑い話なのですが、やはりDIGICは良いなと言ってるのに、LightroomでRAW現像している人がいました。
DIGICが好きであれば、DPPで現像です。

書込番号：25026824

[kiichi2]

＞ねこまたのんき２０１３さん
なるほど、私がDPPを使いこなせていないんですね。RPには申し訳ないです。でもノイズ耐性もよくなるなら益々R6mk2への期待大です。

書込番号：25026833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞私がDPPを使いこなせていないんですね。

城内?と屋外の「輝度差」については、トーンカーブの作業を粘りに粘っても困難かと思います(^^;

城内?のほぼ真っ暗な部分、実際の明るさは少なくとも 100 lx(ﾙｸｽ)、
屋外は影の出方から曇りとして 10000 lx(ﾙｸｽ)として、この仮定で 百倍も明るさが違います。

※本当は「被写体輝度」で表現すべきですが、照度のルクスより知名度が低いので代替しています(^^;

書込番号：25026842　スマートフォンサイトからの書き込み

5d4を凌ぐ解像感について

[178_r]

現在5Dmark4を利用しており、R6mark2の購入を検討してます。
公式のHPに「EOS 5D Mark IV（約3040万画素）を凌ぐ解像性能を達成」と記載があります。5d4を超えるという意味だと思うのですが、実際にはどれ程のものでしょうか？(画面で見比べた時にR6mark2の方が綺麗なのでしょうか)
普段は風景がメインでたまに動物を撮影しております。
場合によってはトリミングをする為、画素数を気にしております。画素数＝解像感ではないと理解してますがどれ程のものかと思い投稿させていただきました。
まだ発売もされていないので見比べる事は出来ないと思うのですが知見がある方、ご教示頂ければと存じます。

書込番号：25025121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルイス・ドコミトン]

プリントしたら大差なし

書込番号：25025133　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞178_rさん

こんにちは。

＞公式のHPに「EOS 5D Mark IV（約3040万画素）を凌ぐ解像性能を達成」と記載があります

新シャープネス処理により、とありますね。

ベイヤー配列の画像補完（デモザイク）処理
とか言われるアルゴリズムが進化したのか
わかりませんが、画素数をしのぐ、とまで
書いてありますので単に最終的に得られた
画像のシャープネスを高めたものでは無さ
そうな気がします（憶測です。）

書込番号：25025150

[千子村正]

カタログ見ましたが高感度耐性が高いので高感度ではR6 mark2の方が解像するみたいな感じで書かれているという認識です。でもそれってR6（無印）でも言われていたことです。R6のイメージセンサーは1D系のセンサーで、高解像度というよりは動体撮影の即応性能に振ったものですので風景撮影などに使われるなら物理的に画素数が高い5D Mark IVに分があります。

5Dの性能を越したいなら素直にR5を買うことをオススメ致します。

書込番号：25025181

[えうえうのパパ]

画素数＝解像感ではない…とはいえ、より高画素のR5 Mark�Uが出たら、やはり気になるかもしれませんね。

https://digicame-info.com/2022/11/eos-r5-mark-ii.html

書込番号：25025207　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。EOS R6 Mark II は持ってませんが・・・
って当たり前の発売前。

CanonのWebページの商品情報では
「新シャープネス処理により、EOS 5D Mark IV（約3040万画素）を凌ぐ解像性能を達成しています。」
「ISO12233準拠のCIPA解像度チャートでの評価、ピクチャースタイルの初期条件にて。」

「解像性能」の表記がくせもの。
本当に解像度チャートで「解像度」が向上したのなら「解像度向上」と書けるハズ。

勝手に勘繰るところ、
解像度チャートの解像限界付近の微細な濃淡で、
「新シャープネス処理」でコントラストが上がって、一見解像度が向上したように見えるのかも。

なんて風の解釈もできるのかも。

<余談>

解像限界付近のコントラストを上げる処理には、
普通の「シャープネス」、
「アンシャープマスク」、
「Wavelet」
など、自分の知る限りいくつかの方法があります。

あらたな処理方法をCanonが開発したのか、
従来はカメラ内処理ではできなかった処理をカメラ内で処理できるようにしたのか、
自分にはわかりません。

書込番号：25025234

[みきちゃんくん]

デジタルカメラが発売されて20数年の間に、どれだけの進歩があったでしょうか？確かに初期のカメラに比べるとはるかに綺麗に写りますが、20年でこれだけの進歩しか無いともいえます。たかが、１〜２世代前のカメラと比べてそんなに差は無いと思いますよ。カタログ値と実際は違います。設定可能な数値と使える数値には差があります。数値に惑わされずに選択される方が良いと思いますよ。最近のカメラは高額商品です。価格に会うだけの差があれば良いですが、そんなに変わらないと思いますよ。

書込番号：25025319

[もとラボマン ２]

＞178_rさん こんにちは

画面で見比べた時にR6mark2の方が綺麗なのでしょうか

センサー自体の性能は　画像エンジンの差でよくなつているとは思いますが　それよりも　ミラーレスになり　

ミラーボックスが無くなったことにより　レンズ設計しやすくなり　レンズ自体の性能も上げることが出来ていると思いますので

レンズ自体の描写が良くなったことも　影響していると思います。

書込番号：25025338

[holorin]

DIGICを通しての画像の解像感が高いということですので、RAW現像するのなら状況は変わってくるでしょう。レンズ性能とセンサー画素数が最も効くと思います。

書込番号：25025828

[torupy]

＞178_rさん

そろそろミラーレスへの移行を考え、その有力候補がR6Mark�Uであるが、トリミング耐性が懸念されるということですね？

画素数だけ見ると5DMarkIVの２割減ですが、６年分の進化を考えると、解像感においてその差は埋まっていると思います。
キヤノンの解説でも、5DMarkIVと「同等」ではなく「凌ぐ」と言うくらいなので、それなりに自信を持っているのではないでしょうか。少なくとも劣っていることはないでしょう。

私は技術面に疎いのでイメージでしか語れませんが、R5ほどの画素数は要らないというのであれば、R6Mark�Uへの買い換えを躊躇う必要はないと思います。

書込番号：25025879

[狩野]

　興味が持ったのでHP見てみました．

　該当の文章に下記のような注釈がありまして．

※2　ISO12233準拠のCIPA解像度チャートでの評価、ピクチャースタイルの初期条件にて。

　何と罪作りなHP何でしょう．

　解像性能って曖昧な記述で、さらに上記の条件での話．つまり「解像性能をCIPAのチャートで比較すると5DMark�Wを凌ぐよ」と
云うことでしょう．あくまでCIPAのチャート前提の話．実際にどうなるのかは不明と思います．

　私は5DMark�Wから何も悩まずにR5に買い換えました．当初、一ヶ月くらいは戸惑う事もありましたが、慣れると今までと同様に写真が撮れます．どこが変わったのか、レンズのせいもあるかもしれませんが、ピントがシャープになった印象．しっかりと解像してくれています．

　なので、これから買うなら素直にR5でも良いんじゃないと思います．

書込番号：25025988

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

解像度チャートを撮って、
ここは縦線の縞、
ここは水平のくさび模様
ここは矢車
みたいにパターン認識して、
それぞれに応じた、最適化した処理ができるハズ。

まさかそんなことじゃないよね
信じたい。

<補足>

画像処理(RAW現像のデモザイクのアルゴリズムの違い)で解像限界付近の描写が変わる例
https://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=7565552/ImageID=27135/

絞り値でも当然変わります
https://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=7565552/ImageID=27134/

CanonのカメラJPEGのデモザイクは、
矢車チャートの限界付近では、
中心に伸びる線ではなく、
隣接する線につながってしまいます。
本来は無いはずの「偽解像」とでも呼ぶのでしょうか。

矢車チャートだから隣接する線とわかりますが
自然の被写体、中遠距離の木立の木の葉っぱみたいなのだと
ざわざわした解像感、一見何かを描写しているような風にも見えます。
細部描写が優れていると勘違いするかも。
・・・を狙った処理にも感じてました。

今さら超古いコンデシでメンゴ。

<余談>

定義のわからない「解像性能」の言葉で、「解像感」や、果ては「解像度」と誤解させる表現は胡散臭いです。

書込番号：25026055

[puti puti]

＞178_rさん

5D4,R,R6と使って来ましたが、DPPでRAW現像していると、5D4よりR6の方がDATAが深くて厚みがある。と実感します。
言葉で伝えにくいのですが、そう実感します。

画質は明らかに5D4よりR6がいいですし、画素数が減ったと感じる事が無いのです。

1)ベイヤー配列のRGBのそれぞれの値から、元の色を推察して画像にするのですから、その画像処理技術に依って解像度も変わることと、

2)イメージセンサーの高性能化により、より正確なRGBの値が出力されることによる元(RAW)DATAの正確さによる画質の向上の結果

だと個人的に解釈しています。

画素数が多い方が解像が良くなる。という単純なことではないように思います。

書込番号：25029777　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

ローパスフィルターの改良と、DIGICXによる画像処理によって解像性能が上がっているのではないでしょうか。
DIGICXはR7からバージョン２になっており、より高画質で撮れるようになっているようです。
解像度を上げるには、ノイズを減らす、収差を抑える、ローパスの効きを弱くして、その分電子式にローパスフィルターの役割を画像処理エンジンに担当させる、などです。
たとえ3000万画素あっても、もろもろの画質劣化の要因があると新型機には勝てないということです。
特にキヤノン機はローパスフィルターの弊害が他社機より顕著です。

此処には否定的な意見が多いですが、R6ｍｋ２が旧型の3000万画素機を打ち負かしても私は全然驚きません。

書込番号：25029847

[178_r]

ご返信、ありがとうございます&#128587;&#8205;♂&#65039;
たまにa3でプリントするので悩み所です&#128517;

書込番号：25039257　スマートフォンサイトからの書き込み

[178_r]

＞とびしゃこさん
返信、ありがとうございます。
皆さんのレビュー等を参考にして検討します！

書込番号：25039266　スマートフォンサイトからの書き込み

[178_r]

＞千子村正さん
ご返信ありがとうございます。
r5か、来年出るかもしれないr5 mark2？にしておけば万事解決な気はしますね。
予算と相談します！

書込番号：25039272　スマートフォンサイトからの書き込み

[178_r]

＞えうえうのパパさん
ご返信ありがとうございます。
そうですね、、、
噂も出てきてますし気になりますね。
皆様のレビューと、予算含め検討します！

書込番号：25039273　スマートフォンサイトからの書き込み

[178_r]

＞スッ転コロリンさん
ご返信ありがとうございます。
ややこしい書き方はやめてほしいですね、、、
一長一短なんですかね&#12316;

書込番号：25039275　スマートフォンサイトからの書き込み

[178_r]

＞みきちゃんくんさん
ご返信ありがとうございます。
そうですね、、、
皆さんのレビューなどを参考に考えてみます。

書込番号：25039280　スマートフォンサイトからの書き込み

[178_r]

＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
レンズはrfを買う予算までないので、efの予定です。
24-70と70-200は大三元、16-35がf4です。
ミラーレスとの相性は良いとの認識ではあるんですが、作例などを参考に考えます。

書込番号：25039283　スマートフォンサイトからの書き込み

カタログではなく実機で気づいた点

[iKuma]

大阪ショールームで実機を触ってきたので報告します。別口コミで皆様からサポート頂きましたので、お役に立てれば幸いです。


■電源レバー操作感が良い
Lock機構が統一化されましたがTOPカバーであの形になるのはキヤノン初だと思うのでどうかな？と思っていましたが、適度な硬さで軽快にストレスなく操作でき、意図せずONにしたりLockにしたりOFFにしたりというのは無さそうで安心しました。バッチリ片手だけで操作出来るのでＲ６に不満だった人には最高の改良に思います。

■グリップが深くて良い
某写真家のレビューでも評価されていましたが、グリップが深くなっており確実に持ちやすくなってます。直後に展示のR5を握ったのですが、持ちにくいと感じました。R6でもやや不満だった所なので嬉しい改善です。

■パワーオフ機能が良い（写真有り）
ボタンカスタマイズを探ってると、パワーオフという機能が有りました。R6には無かったと思います。早速試したところ画面が消灯し、スリープの様な状態になりました。嬉しいのは、EVF近接センサも反応しない事です。これで首からぶら下げててもオフのままです（電源レバーはＯＮ状態）。バッテリ持ちは大きく改善した様ですが、更に伸ばすことが出来るでしょう。ちなみにレリーズ半押しで復帰しました。パワーオフ時にシャッター幕が閉じる音は聞こえませんでした。

■検出する被写体のクイックな切り替え可能（写真有り）
Ｑメニューに登録可能という情報は知っていましたが、ボタンカスタマイズでアサイン可能でした（後日買ったデジカメマガジンにも載ってましたが）。R6ではメニューに入っていく必要があったので、とても嬉しい改善です。

■焦点距離表示が良い（写真有り）
これはR3から導入されている様ですね。知りませんでした。ズームレンズ使用時は有ると良いのになぁと思ってたので最高です。表示OFF/ON設定が出来るかは知りません。出来ると思いますけど。

■マルチコントローラーの形状
確かに微妙に変わってました。突起部周辺のエッジが無くなり、やや丸みを帯びた感じになりました。R6で特に不満は無かったですが、今回のも扱いやすいと感じました。真ん中押ししやすい感じですね。

■ファインダーの見え方
某写真家が見やすくなったと言ってましたが、私にはわかりませんでした。個人差がある様です。元々十分に見やすいと思います。


ちょっと興奮してしまい見切れなかった部分も有りましたが、買う前から満足出来ました。
現R6ユーザーも、すぐではなくとも乗り換える価値あると思います。

最後に、私は11月11日に直販でボディを予約しましたが、納期に関してキヤノンの方に伺ったところ、初期出荷分の半数はボディ単体の様で、比較的発売日近くに届くのではないかとの事でした。また発売日は、中旬と公表している事、年末商戦を控えている事から、20日以降は考えにくいとのこと。11月16日時点の情報です。ご参考までに。

書込番号：25019752

[とびしゃこ]

＞iKumaさん

こんにちは。

＞バッチリ片手だけで操作出来るのでＲ６に不満だった人には最高の改良に思います。

自分もバッテリーの持たないミラーレスで
操作しやすい右手側スイッチは必須と
考える方です。とても良い改良ですね。

左手スイッチが伝統のブランドも今回の
R6→R6mkIIみたいに思い切って
変えたらよいのになあと思ってます。

＞年末商戦を控えている事から、20日以降は考えにくいとのこと。

クリスマスに間に合うとよいですね！

書込番号：25019895

[ミノルタファンになりました]

＞iKumaさん

詳細レポありがとうございました^ ^
感謝です。
手元に届くのがますます楽しみになりました。

私は24-105mmF4セットを予約開始日10時5分に予約したのですが、それでも発売日にお迎えできるか不安です。

書込番号：25019950　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞iKumaさん

詳しいレポートをありがとうございました。
実際に触ってからの感想は、地方在住で実機を見ることが出来ない者にとって大変参考になります。
発売日が楽しみですが、後は生産が順調に進むことを祈るばかりですね。

書込番号：25020042

[KEN-6D]

＞iKumaさん

レポート ありがとうございます！

「パワーオフ機能」 は、ありがたいです！

レフ機のように、シャッターボタン半押しするまで、ほんとに眠っててほしいので笑
つまり僕の場合は、撮影開始前に電源入れたら 帰る時まで電源ボタンに触る事はなさそう。
一番 慣れ親しんだ使い方ができるのは ありがたい〜。

書込番号：25021260

[MasaKaseifu]

iKumaさん、皆様こんにちわ。

　　詳細なリポートありがとうございました。
　　私も実機に触ってきました。Ｒ６、Ｒ７を使っている私の感想は「安心を感じるパワーアップ」です。
　　　ファインダーのほうも画素数は変わっていませんが、なんとなく見えやすくなっているような
　　気がします。
　　　野鳥をメインに撮っていますのでメーカーの方には、撮影時の拡大表示が５倍と１０倍しかないので
　　２．５か３倍も追加して欲しい、ぐらいしか気になった点を伝えられませんでした。

　　ＳＴＭのレンズキットの方を予約したのですが、Ｆ４Ｌのほうにした方が良かったか、と思ってます。

書込番号：25021442

[こたつ猫の趣味]

＞iKumaさん
今日は
まあ私は、新型の方が良いだろう
と言う安直な理由で
R6→R6mkIIに買い換えましたが（発売待ち）
グリップが持ち易く
ファインダーも見やすくなったんですね。

まあ私のメイン機のニコン機なら
グリップもファインダーも
良いのが当たり前なんだけどね。

書込番号：25021684　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞iKumaさん
今日は
EOS R6 Mark II ボディの外装は、やっぱりプラスチック製ですか？
キャノンは、組み立てを全自動化を目指す。なんて言ってるから
EOS R6 Mark II ボディは、機械でパコパコ組み立てるカメラのイメージしか無いんですが
機械でパコパコ組み立てるカメラに愛着が湧かない。

そりゃあ写りは、80点　合格点なんだろうけど

ニコン機は、金属製部品を多く使い
ファインダーの見え方も良いしグリップも持ちやすいし

ニコン機を使ってると
やっぱりEOS R6 Mark II は、サブ機になりそうですね。

書込番号：25021840

[fox35]

＞こたつ猫の趣味さん

まあまあ、ご自身が好まないメーカーを貶めるような投稿はそこまでで十分ですよ(^^)
好きじゃないメーカーのカメラを買う必要も使う必要もありません。

度が過ぎると単なる妬みに聞こえちゃいますよー。

ニコンもキャノンもソニーもその他のメーカーさんも切磋琢磨していただいて、私達ユーザーはカメラ界の発展を純粋に楽しもうではありませんか＼(^o^)／

書込番号：25022143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Easygoing Bear]

＞こたつ猫の趣味さん

R6IIの外装はポリカーボネートですが、肝心のフレーム部分はマグネシウム合金製ですよ！

その他にも
＊2000万画素→2400万画素
＊電源スイッチが右肩に移動
＊機能アップした上にちょっとだけ軽量化　などなど
II型はしっかり改良されています。

私はこたつ猫さんのコメントを見て、ちょっと嫌な感じがしました。
皆さんに誤解を与える表現は避けた方が良いかと。
ちなみに私もニコンZ9ユーザーです。

書込番号：25022181　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞fox35さん
今晩は

キャノンEOS R6 Mark II が早く手元に届くのを楽しみにしてます。
写りの良さは、キャノンさんだから間違いは無いでしょうしね。
Mark II と言う事は、いろいろ改良されてるのが楽しみですね。

書込番号：25022285

[fox35]

＞こたつ猫の趣味さん

こんばんは(^^)

私も先日予約しました。
ついに初ミラーレスです。

新しいカメラはワクワクしますよね(^O^)

きっと期待を裏切らない名機と呼ばれるカメラになる思います。

書込番号：25022310　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞Easygoing Bearさん
今晩は
＞R6IIの外装はポリカーボネートですが、肝心のフレーム部分はマグネシウム合金製ですよ！
でも外装がプラスチック製なのは、間違いないですよね。
持った感触
道具としては、残念ですね。

＞キヤノン、デジカメ新工場　自動化で国内回帰
自動化、つまり人を減らす。
つまり国内の雇用への貢献は、、少ないですね。

それでも
私は、キャノンEOS R6 Mark II が早く手元に届くのを楽しみにしてます。

ちと自慢になりますが
キャノンEOS R6 Mark II
ニコンZ9
ニコンZ7�U
ソニーα１
一級品のカメラを揃えました。
その時の気分でカメラを選べるのは、楽しいです。

書込番号：25022314

[こたつ猫の趣味]

＞fox35さん
今晩は
＞ついに初ミラーレスです。
ミラーレスは、楽ですよ。
夕方や夜暗くなっても照明の灯りで
ファインダーで見れます。

＞きっと期待を裏切らない名機と呼ばれるカメラになる思います。
私も期待してます。

書込番号：25022354　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞iKumaさん
昨日 大阪行ったんですが 中之島まで行けずで触ってきませんでした
ライカは触ってきました(笑)

R6mk2 なかなか感触よさそうですね
ギズのキヤノンインタビューみててもねなかなかよさそうな感じでした
https://www.youtube.com/watch?v=z0ebtd87m_E

R6mk2も個人的には外装はもとより、中身的に納得できる内容になってるように思います
12号のフォトサークルの本にも掲載されてますが、いろいろブラッシュアップされた部分なんかも MarkIIですね


関係ないですが、中之島のスタッフさん新設で話やすく、ついつい話し込んでしまってます(笑)
フォトハウスは楽園ですね(⌒∇⌒)>

書込番号：25023253

[☆ケン★]

＞こたつ猫の趣味さん

R6�Uを予約したので、どんなスレかと思いましたが、R3と同じく貴方の言動のせいでまた荒れてますね。

低画素機なので、気に入らなければ買い換えなければ良いのに、とは思いますが、何を買うのかは個人の自由ですし、貴方の作品が上手いとか下手とかにも興味がありません。

但し、せっかく楽しみにしているのでしたら、わざわざキヤノンの悪口をあける必要も無いなではないでしょうか？

それにZ9が最高とかNikonびいきするので、ニコ爺とか巷でも言われてしまうのでは？

Z9の事はZ9のスレで語れば良いだけでは無いでしょうか？

個人的な意見を言うと、Nikonのカメラは道具としてはよく出来てますが、ナノUSMを採用しているレンズは野鳥撮影カメラマンや、自分みたいな飛行機カメラマンなどからしたらスピードがついていかず、またコントラストAFと位相差AFのハイブリッドシステムにしてもキャノンのデュアルピクセルAFには及ばないと思います。

同じAFシステムを組んでいるSONYは、それでも演算処理速度を上げてコントラストAFのスピードを上げる努力はしてますが、それだけ電力を消費しますし省電力でないだけでなく、カメラにも負担をかけるので耐久性も落ちると思います。

など、他のメーカーの事をとやかく言われるのは嫌な気持ちになりませんか？

なので、機材自慢とかするだけならまだしも、Z9と比較するならR3と比較しないと土俵が違うと思いますよ？

自分はR3を使用してますが、サブ機のRではさすがに物足りなくなり、電子シャッターでもR6�Uはかなり良くなってるらしいので買い替えることにしました。

書込番号：25023515　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞☆ケン★さん
今晩は
返答いただいてありがとうございます。

＞なので、機材自慢とかするだけならまだしも、Z9と比較するならR3と比較しないと土俵が違うと思いますよ？
EOSR3　は、使った事無いので、今は、とやかく言わない事にしてます。

ただ私の場合は、バッテリーグリップ１体型カメラを買うのは、ニコンZ9が最後だと思います。

＞自分はR3を使用してますが、サブ機のRではさすがに物足りなくなり、電子シャッターでもR6�Uはかなり良くなってるらしいので
＞買い替えることにしました。
なるほど
サブ機のR　をEOSR6�Uに買い換えるのですね。おめでとうございます。

EOSR6�U　発売されるのを楽しみにしてます。
私は、注文が遅かったので年内は無理かな？
手に入るのは、来年かな？と思ってます。

書込番号：25023559

[☆ケン★]

＞iKumaさん

限りがある時間の中でのレボートありがとうございました。

R6はモードダイヤルや画面の解像度なでR5との差別化をしていたので、R6�Uでそこが改善されなかった事は残念でした。

但しそれ以外は、RAWバースト撮影やデジタルテレコン、新型AFなどの新たな機能が追加され、地味ではあるもののオン、オフスイッチの位置や持ちやすさの改善、省電力化など、R6の弱点箇所を研究して改善されているモデルになったと思います。

書込番号：25023560　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞こたつ猫の趣味さん

せっかく新モデルを注文されたのですから、お互いに来るのを楽しみにしてましょう♪

ちなみに縦型一体型モデルのR3ですが、RF100-400mmを着けた状態でカメラマン仲間に持たせると、皆さん軽くてビックリしたと口を揃えて言って貰えます。

レンズを着けた状態での重心を中央にしたことで、見た目以上に軽くする設計をしたとキヤノンの人も言ってました。

と、P6�UスレなのにR3の話題をしてしまいすみませんm(_ _;)m

R3にもファームアップでR6�UのAFが入るとは思いますが、デジタルテレコンはさすがにないと思ってますので

書込番号：25023578　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞☆ケン★さん
今晩は
＞レンズを着けた状態での重心を中央にしたことで、
＞見た目以上に軽くする設計をしたとキヤノンの人も言ってました。

あれ？　なんかニコンも似た様な事言ってたですね。

ニコン NIKON NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
新開発の「重心移動レス機構」
ズームリングを回転させてもレンズの重心位置をほぼ一定に保つ「重心移動レス機構」を搭載。野鳥撮影用のジンバル雲台に取り付けた場合でも、ズームインするときの重心移動が低減され、撮影に集中できます。

キャノンのスレでニコンZレンズで、すみません。

書込番号：25023648　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞こたつ猫の趣味さん

うーん
このスレでR3とZ9の比較をするのには気が引けますが

R3は1015�c（バッテリー含む）
RF100-400mmは635�c
合わせて1650�c

Z9は1340�c（バッテリー含む）
Z100-400mmは1355�c
合わせて2695�c

と、1キロ以上軽い装備になります。

それにあくまでもR3のボディが軽くなる設計と言ってますので、そこにレンズの比較をされても(^_^;)

もちろんそんなR3でも、思いというよりは嵩張る事があるので、ミニR3という性能を持ってるR6�Uにすることにより、より軽く出来るのが最大のメリットではありますが

書込番号：25023691　スマートフォンサイトからの書き込み

EOSR6 Mark2 24-105 f4レンズキットについて注文しました

[きゅ〜〜ちん]

USB バッテリー充電池が出来るそうなのでhttps://www.amazon.co.jp/gp/product/B08K2RCF8N/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1
これを去年二個とアンカーのPD 対応65wを買ってます
対応コードも買いました

付属の充電器も純正充電池二個あります
EOSR6 Mark2にモバイルバッテリーから充電できますか？

よろしくお願い申し上げます

書込番号：25016778

[holorin]

理論上は可能ですが、実際にはやってみないと、と言うことになります。

純正のUSB電源アダプター PD-E1にはOUTPUTとして
5V3A
9V3A
の２種類が書かれています。なぜ２種類が併記されているのかよくわかりませんが、それぞれ15W、27Wです。27Wにはちょっと足りませんが、充電時間が長くなるだけで充電そのものはできると考えられます。

書込番号：25017435

[きゅ〜〜ちん]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。純正の評判が悪く見送ったので実際に試してみます

書込番号：25017441

[Doohan]

＞きゅ〜〜ちんさん
リンク先のが20Wタイプなので、出力が足りいなかもですね
ankerの65ｗと大丈夫かと思います
ケーブルもＰＤ対応のＷに注意が必要かとおもいます

EOS R3でバッテリーをいくつか購入した時の情報です

charmast PD65W対応
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08Y5NK1Q3/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
給電使用は問題なしでしたが、充電ができなかった
R3に付属のケーブルで試してます

AOHI 100W対応
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B09NQWSF2C/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&th=1
充電も給電もOKでした


＞holorinさん
>5V3A
>9V3A
これですが USB給電が5V(15W)でPD給電が9V(27W)になります

書込番号：25018177

[ミノルタファンになりました]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1423122.html

これ参考になりますよ。

書込番号：25018190　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞Doohanさん
コメントありがとうございます
購入検討します

書込番号：25019443

[きゅ〜〜ちん]

＞ミノルタファンになりましたさん
コメントありがとうございます
モバイルバッテリーの記事ありがとうございます

書込番号：25021438

[きゅ〜〜ちん]

＞ミノルタファンになりましたさん
Anker PowerCore III Elite 25600を買いました
今回ブラックフライデーの割引対象から外れたことが残念でしたが家電販売店のクーポンで安く買えました

書込番号：25026533

[ミノルタファンになりました]

＞きゅ〜〜ちんさん

よかったです。
私もこの記事から、別のものですが先ほどポチッとしました^_^

書込番号：25028046　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

Anker PowerCore III Elite 25600は予想より重く大きすぎました
星景写真ならレンズヒーターと給電に良さそうです


Anker PowerCore Essential 20000 PD 20W (20000mAh USB PD モバイルバッテリー 大容量)はコンパクトで軽くて電熱ヒーター服にピッタリだったので残念

書込番号：25049079

[きゅ〜〜ちん]

昨日朝9時40分に商品が来たと連絡があり10時の開店し受け取りました
純正充電池やモバイルバッテリーとプログレードデジタル　コバルト128M二枚とバッテリーグリップなど初期不良がなく良かったです
ankerの65ｗで充電とAnker PowerCore IIElite 25600 60Wで給電と充電ができました
モバイルバッテリー付属のコードや別売のコードなどすべてanker 製で異常無く使えました

書込番号：25100333