EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

ダイナミックレンジはどうなるでしょう？

[kiichi2]

皆さん初めまして 。いつも楽しく読ませて戴いております(時々わざわざcanonのスレに来て他社のコレクション自慢したりディスるばかりの人もいて悲しくなりますが)。
小生T50→オートボーイjet→EOS55→kissX5i→60D→7Dmk2とずっとcanonを愛用しており、2年前にRPを購入。初めてのデジタルフルサイズの鮮やかさに感動しておりました。ところが最近どうも暗部の階調の無さが気になりだしまして、上位機に乗り換えようかと思っていた所、R6mk2が発売、事前のネットでの評判も皆ベタ誉めだったので、11/4に予約しました。でもその後ネットでも雑誌でも誰も私の一番気になる題記のことは教えてくれません。サンプル画像を見てもよくわかりませんし。
画素数がupした背反でダイナミックレンジがR6よりも狭くなるなんて可能性はありますでしょうか？ご意見お聞かせください。

書込番号：25026060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

オートライティングオプティマイザOFF	オートライティングオプティマイザ強

＞kiichi2さん

暗部の階調が無いとの評価をされていますが、スレ主はRAW現像を行われていますでしょうか？
一般的にjpegのダイナミックレンジは8段、RAWファイルには12-14段程のデータが保存されています。

なので、RAWデータに対して暗部持ち上げをするか、ピクチャースタイルエディタで好みの現像パラメータを
作成するか、オートライティングオプティマイザを強設定にしてみると暗部の感じが変わります。

添付はR10ですが、オートライティングオプティマイザ未使用と強の写りの違いです。
ISO感度や露出は合わせています。

カメラ任せのjpegのみの使用だと、RAW データの潜んでいるお宝を捨てているかもしれません。

書込番号：25026148

[pmp2008]

＞kiichi2さん

＞画素数がupした背反でダイナミックレンジがR6よりも狭くなるなんて可能性はありますでしょうか？

可能性はあります。

2台のフルサイズ・カメラで、センサーの画素数が20Mと24Mで、それ以外がほぼ同一でしたら、20Mの方が1画素の面積が広いので、ダイナミックレンジは20Mの方が広いです。

ただし新しいカメラは、その他でダイナミックレンジに影響する部分が進歩していることがありますので、レビューを待つのが安心です。

現在 DXOMARK のセンサースコアに、R6 Mark �U はまだありません。 R6とRPのLandscape（dynamic range）のスコアは次のものです。

Canon EOS R6 14.3　EV
Canon EOS RP 11.9　EV

仮にR6 Mark �Uのダイナミックレンジが、R6から多少劣化して13.9EVだとしますと、それでも、スレ主さんが今お使いのRPより2.0EV広いので、もしかするとご満足される、のかもしれません。

書込番号：25026158

[ありがとう、世界]

＞暗部の階調の無さが気になりだしまして

(以下、特定メーカー限りません)

カメラで自動生成のJpeg画像の評価ですよね？

「一般受け」用の調整結果に偏っていると思います。
(スマホほどでは無いでしょうけれども)

RAW現象で「自分好みの階調」にすれば、自動生成のJpeg画像とはレベルが異なる暗部情報が記録されていることに気づくと思います。

※それ以前に【露出補正】で大部分が解決する可能性もあります(^^)


とりあえず、現時点で何か画像アップしてみてください。
既に多くの情報を削られた Jpeg画像であっても、意外な暗部情報が残っていることを確認できるかもしれません(^^)

書込番号：25026163　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kiichi2さん

R6とR6mk�Uのダイナミックレンジは同等ではと思いますけどね。

確かに画素数は上がってますが新開発のセンサーを搭載してます。
もう少し画素数が欲しいと言うユーザーの意見が反映してるのかなと思いますが、キヤノンも出す以上R6同等かそれ以上のものと考えて開発してると思いますけどね。

予約したようですからJPEGとRAWで記録、不満があればRAW現像してみるとか。
雑誌やサンプル見ても撮影条件が違ったりもしますから自分の撮影条件に合わせて確認するのが良いとは思いますね。

書込番号：25026193　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi2]

皆さん早速のレスありがとうございます。

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞ありがとう、世界さん
＞with Photoさん
　スレありがとうございます。一応RAWをDPP4で現像してでの感想なんです（JPEGはとってません)。ＤＬＯもＯＮしてます。添付のように明暗差の大きい時、撮影時の露出設定が悪いのか、現像のやり方が悪いのか、現物を目で見ていた時にはもっと暗い所に模様が見えてた（はず）なのに、それを再現しようとすると今度は白い(明るい）ところが飛んでいってしまうので、これは狭いレンジを明⇔暗にずらしてるだけなのでダメなんだと一方的にマシンのせいにしてるんですが、やっぱり私の現像がへたなんでしょうか？

＞pmp2008さん
　スレありがとうございます。私もDXOのデータは見ました(最近気になって調べ始めて上位機の購入を決めました)。本当なら世間の評価を見てから決めるべきなんですが、今のご時世欲しい時には物がない(車の話ですが、私の知り合いが新型ノアを発表即注文して10カ月待った、というのを聞いていたので...)しＲ７の状況も見ていたので受注開始日に予約してしましました(それでも予約完が１１時半頃だったので出遅れてます。年内むり?)。動画関係は興味ないのでどうでもいいんですが、バッテリーの持ちや熱など改善点がいっぱいあったので｢この部分だけは悪化してます｣ということはまさかないだろうと根拠なく信じて予約しましたが、今になってどうやろ?とドキドキしてます。pmp2008さんの仰るように14.3ＥＶ⇒13.9ＥＶになったとして、その違いはおいそれとは判らないレベルなんでしょうか？

書込番号：25026256

[とびしゃこ]

＞kiichi2さん

こんにちは。

＞2年前にRPを購入。初めてのデジタルフルサイズの鮮やかさに感動しておりました。
＞ところが最近どうも暗部の階調の無さが気になりだしまして、

photons to photosというサイトでEOSRPと
R6を比べると低感度でのダイナミックレンジは
だいぶ違うようです。

ISO100で、R6は11EV、RPは9EV程度のようです。
また、R6はどういう処理しているかわかりませんが、
電子シャッター（ES)の場合はダイナミックレンジが
少し落ちるようです。

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

（右上の欄内のグレーアウトした機種をクリックすると
グラフが出てきます。）

R6mkIIは少し高画素になったとはいえ、RPの
９EVより低いようなことはないように思います。

書込番号：25026366

[もとラボマン ２]

kiichi2さん　こんばんは

＞これは狭いレンジを明⇔暗にずらしてるだけなのでダメなんだと一方的にマシンのせいにしてるんですが

JPEG画像では　DPP4調整できないので　手持ちのソフトで　写真お借りして　シャドー補正が出来るソフトで補正してみました。

カメラ本体のダイナミックレンジだけではなく　RAW現像時　シャドー部を明るくすることで　暗くなったシャドー部　DPPでは少し難しいのですが　少しは明るく出来ると思います。

書込番号：25026368

[fox35]

＞kiichi2さん

初めまして。

ピクチャースタイルはどのように設定されていますか？

私は被写体の明暗差が強い場合は、ピクチャースタイルの「コントラスト」を目一杯下げるようにしています。

というより、ほぼ常時コントラストを下げて撮影してます。

理由は、コントラストを強めたり、ハイライトを上げたりシャドーを落としたりということはあとの処理の様々な段階で簡単にできるからです。

コントラストを下げると発色が鈍くなるのでお好みの仕上がりにならないかも知れませんが^^;

書込番号：25026439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞現物を目で見ていた時にはもっと暗い所に模様が見えてた（はず）なのに、それを再現しようとすると今度は白い(明るい）ところが飛んでいってしまうので、
↑
当たり前です(^^;

ヒトの眼のダイナミックレンジに比べれば、
「たかが最新のミラーレス程度の撮像素子」では、ハナシになりません(^^;


冒頭スレの書き方では、
・以前は気にしていなかった
・最近の機種で気になった
ような印象を受けましたが、根本的に桁違いの要因だったわけですね(^^;

書込番号：25026443　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞kiichi2さん

＞14.3ＥＶ⇒13.9ＥＶになったとして、その違いはおいそれとは判らないレベルなんでしょうか？

どのくらい差が出るかは分からないです。

ところで、画像1枚目（ISO 1000）で、窓の柵（？）が黒つぶれしています。
他の部分の露出はこのままで、この部分を明るくして模様（木目？）が見える、そのように仕上げたい、
ということかと思います。

これからの撮影で、そのような作品を創られるのでしたら、カメラのダイナミックレンジが広ければ広いほど自由になるのでしょう。
ですので、スレ主さんが、これからある程度長く使うのであれば、ダイナミックレンジが狭くなった新機種、というのは、積極的には選ばない方が良い、ように思います。

書込番号：25026466

[hunayan]

補正無しのＲＡＷデータ	デフォルトのプリセットをあてたのみで、１階屋根の暗部を持ち上げた画像	露出とシャドウを少し上げたもの

＞kiichi2さん

R6ユーザーです。

ダイナミックレンジというのは、画素数が小さければ必ずしも優位とは限らず、
たとえばGFX100Sはダイナミックレンジで高い数値を出しますが、1画素の大きさでいうとフジのAPS-C2600万画素機と
画素ピッチは変わらず、しかもAPS-Cのほうは裏面照射なので1画素の受光面積でいうと2600万画素機のほうが大きいです。
最近は高画素機のほうが階調性やダイナミックレンジは優位で、新製品も高画素機のほうが売れ筋です。

R6は高感度耐性と、暗所での色情報で頼りになり、
曇天や暗い室内などで力を発揮し、好天では凡庸な結果が多いです。
どちらかというと暗い部分を持ち上げたり、曇天での撮影では上記のような特性（高感度耐性と色情報）のほうが重要ではと思います。

R６ｍｋ２はＲ６とそう大差のない性能だと思いますが、Ｒ６がキヤノンにしては黄色の強い絵作りでリアリティを重視していたのに対して
R5で採用されているポートレートリライティングなどが使えるR6mk2は、人肌と温かみと重視した昔ながらのキヤノンの画質に戻していると考えています。

カメラを良い物に替えたなら、現像ソフトも良い物に替えるべきでしょう。
メーカー純正の現像ソフトは所詮オマケのようなアプリケーションです。
中途半端なことはせず、キヤノンと相性が良く、高機能のキャプチャーワンの導入をオススメ致します。
明暗差の補正もデフォルトのプリセットを当てるだけで簡単に出来ます。

書込番号：25026590

[ありがとう、世界]

＞kiichi2さん

もし、「CANONの色」を重視する場合は、少なくとも途中までは「CANON純正のRAW現像ソフト」の利用が必要なようです。

汎用RAW現像ソフトで差し支えないぐらいの色への関心であれば上記の限りではありません。

書込番号：25026620　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi2]

＞とびしゃこさん
　レスありがとうございます。お教えいただいたサイトのデータ、わかりやすいですね！これだとAPS-Cデジ一とフルサイズミラーレスが完全に2群に分かれていて、RPだけ低感度域がAPS-C側に落ちているんですね。これならＲ６ｍｋ２が多少Ｒ６より下がっても上の群に入っていることは十分期待できますね！

＞もとラボマン ２さん
　レスありがとうございます。なるほど、特に城のほうは窓庇の陰部などが回復しているのが分かります。これって、RPなら毎回現像で調整要だけど、R３、５、６なんかだと調整不要レベルになると思っているんですが、間違ってます？

＞fox35さん
　レスありがとうございます。ピクチャースタイルは風景です。コントラストを下げてシャドウを上げると松本城が姫路城のようになってしまって「なんか違う...」と思っていました。

＞ありがとう、世界さん
　レスありがとうございます。人の目がEV20というのは私も承知しております。｢冒頭のスレの書き方の印象｣みついては最近の機種で気になった、ではなく最近の写真の志向がようやくそっちに移った、というのが正しいです。私の志向は　
　　　最初：友達・家族を漠然と撮る･･･こだわりなし
　　　→子供のラグビーの試合を撮る･･･焦点距離・AF速度・コマ数優先で７Dｍｋ２に至る(花園にも行きました(*^▽^*)）
だったのですが、子供が大学も卒業して被写体がなくなったので、フルサイズに移行してそれ以外のものを撮りだしたら「なんか違う...」と思いだしたという次第です。「桁違い｣というのは、そもそも世の中に存在しないものを求めている、ということでしょうか？

＞pmp2008さん
　仰るとおりだと思います。今既存のフルサイズマシンではS社が最高らしいのですが、あの会社の製品はエルゴノミクス的におかしいと思っており、特にレンズロック解除ボタンが右にある時点で私的には問題外です。R３は高額すぎ、R５の画素数は私には手に余りますので、R６のブラッシュアップ版のｍｋ２に期待している(型落ち品となるＲ６に今手を出す理由が価格以外に思いつかない）のですが、唯一の懸念点であるダイナミックレンジが気になって気になってしょうがないので、この場で皆さんにご迷惑をおかけしている次第です。

書込番号：25026661

[kiichi2]

＞hunayanさん
＞ありがとう、世界さん
　レスありがとうございます。私はCanonの色は好きです。こんなことを書くと怒られる方が一杯いらっしゃるとは思うのですが、私はDPPで出来ないことはやるつもりはないんです。便利だとか速いとかはよくわかっているのですが、部分的に変えるとかはもう現像ではなくCG加工なんちゃうん？と思っていますので。せっかくご提案頂いたのに偉そうなこと言ってごめんなさい。

書込番号：25026690

[ありがとう、世界]

＞「桁違い｣というのは、そもそも世の中に存在しないものを求めている、ということでしょうか？

そうなります(^^;

画質二の次の監視カメラなどでは、ヒトの視覚を超えるダイナミックレンジ 120~130dBのワイドダイナミックレンジカメラもあります。


また、【そもそも、普通の表示機器で対応していない】ことが根本的な問題です。

太陽が入り込んだ画像を見ても、太陽光の眩しさの数%すら感じないでしょう？

現状では、規格先行でドルビーの【ドルビービジョン】
https://days-plus.com/basic-info/hdr-sdr/
とかあります。

本件に関して、根本的に関わりますので、是非リンク先をご覧下さい(^^;


従来の表示の想定輝度範囲の上限100 nit(cd/m2)とは、中世からの絵画や通常の写真(プリント)と同レベルみたいな感じで、
一般家庭より明るいオフィス照明で、白い紙を壁に貼った時の紙の明るさぐらいのものです(^^;

書込番号：25026795　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

>キヤノンと相性が良く、高機能のキャプチャーワンの導入をオススメ致します。

キャプチャー１は、キヤノンのプリンターに対応してないんですよね。

書込番号：25026806

[kiichi2]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。よく解りました(と言ってもご提示頂いたリンクの内容は理解出来てないので時間かけて熟読します)。でもやっぱりEV値が大きくなれば嬉しいことが皆さんのレスでわかったので、R6mk2への期待は高まる一方です。頼みますよcanonさん。

書込番号：25026812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞kiichi2さん

レスありがとうございます。
RAW現像をされているのであれば、設定の仕方を模索してみるのが良いと思います。
考えられるのはシャドウスライダーで暗部を明るくしてみることと、コントラストを出来るだけ上げないことだと思います。

そしてRPをR6m2に買い換えると、シャドウスライダーで暗部の明るさを上げた時に、ノイズがでにくくなると思います。
ダイナミックレンジが広くなって1番助かるのは暗部を現像で明るくした時、ノイズが出にくくなることです。

最後にキヤノンの色が好きであれば、DPPを使うのが宜しいと思います。
笑い話なのですが、やはりDIGICは良いなと言ってるのに、LightroomでRAW現像している人がいました。
DIGICが好きであれば、DPPで現像です。

書込番号：25026824

[kiichi2]

＞ねこまたのんき２０１３さん
なるほど、私がDPPを使いこなせていないんですね。RPには申し訳ないです。でもノイズ耐性もよくなるなら益々R6mk2への期待大です。

書込番号：25026833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞私がDPPを使いこなせていないんですね。

城内?と屋外の「輝度差」については、トーンカーブの作業を粘りに粘っても困難かと思います(^^;

城内?のほぼ真っ暗な部分、実際の明るさは少なくとも 100 lx(ﾙｸｽ)、
屋外は影の出方から曇りとして 10000 lx(ﾙｸｽ)として、この仮定で 百倍も明るさが違います。

※本当は「被写体輝度」で表現すべきですが、照度のルクスより知名度が低いので代替しています(^^;

書込番号：25026842　スマートフォンサイトからの書き込み

予約しました。

[puti puti]

10時開始と同時にいつものカメラ屋さんで予約しました。
356,400円は、個人的には妥当な金額だと思いました。
R6を下取りに出して、15万円から18万円くらいの追金になりそうです。
2年4ヶ月くらい使ったので、このくらいの出費は仕方ないかな、むしろ、デジモノで2年以上前の物が、しっかりした金額で流通するのですから、R6はやっぱりいいカメラだと思うのです。
イメージセンサーがR3の物で無いのは、ちょっぴり残念でしたが、新開発なので、CANONを信じて、きっといいセンサーだと笑顔で受け入れる心積もりです。
バッテリーの持ちが、実質1.5倍位だそうで、思わぬいいニュースでした。嬉しいです。
画素数は、今回2400万になりましたけど、2000万で十分だったので、これ以上増やさないで欲しいです。
ファインダーの見えの向上、AF性能の向上、
楽しみです。

書込番号：24993835　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

ご予約おめでとうございます。

私も予約しました。
R7からの乗り換えになります。
フルサイズのミラーレス機に期待します。

最近のキヤノンは全国統一価格で、一切の値引きを許していません。
オープン価格と表示してるのにおかしな話です。

パナソニックも同じようにメーカー指定価格で販売しています。

昔の量販店での値引き交渉がなつかしいですね。

書込番号：24993872　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞puti putiさん
＞jycmさん
皆さんお早いですね。
私も先ほど予約完了しました。これから一月半が待ち遠しいですね。

私は現在R6とR7を併用していますが、今回はR7を下取りに出す予定です。
R6に慣れ親しんだ私には、R7の操作感は馴染めませんでした。
jycmさんも同じくR7を手離されるとのことですが、理由はどの辺りにあるのかお聞きしてみたいです。

書込番号：24993935

[puti puti]

予約おめでとうございます。
フルサイズデビューもおめでとうございます。
私は14年くらい前に5DMark2を買ってから、ずっとフルサイズ機を使ってますが、私のようなアマチュアがフルサイズ機を使う意味は、持つ喜び、使う喜び、が主の様な気がします。
Ｌレンズがそのままの画角で使えるのも、いい感じです。
ワンプライスは私は好きですよ、値切れなくて面白くはないけど、買う人によって価格が違うのは不親切ですし、潔くていいと思います。値切るエネルギーや時間も要らないですし、
R6はほとんど値落ちしていない、しっかり売れている状況でのモデルチェンジには、キャノンの元気さを感じました。

書込番号：24993940　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

＞torupyさん
こんにちは。
R7のスレではお世話になりました。

R7からの入れ替え理由ですが、R7は三脚に乗せてブレを無くせば素晴らしい写りなんですが、鳥さんの飛翔となると手持ちが中心となり、私の腕では全く歯が立ちませんでした。
また、順光以外での写りでは納得する事ができませんでした。
ほとんど鳥さん以外撮らないので、こんなに苦労するぐらいなら入れ替えた方が楽になるかな、と安易な考えです。

今までは1DX2を使っていて、R7の1.6倍に期待しましたが私の腕が足りませんでした。

今ならR7も高値で売れそうなので購入資金に充てます。

書込番号：24993964　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

とりあえず予約しました。
R6と買い換えです。
ただレンズをどうしたものか。
EFレンズが大半で、新型出るたびに相性が悪くなっている印象です。
youtuberが言ってましたけど、値上げしたらもう買えない人は買っていただかなくて結構!なブランドなのかもしれません。
発売まで時間があるので、タッチ&トライで確認したいと思います。
人物撮影用の電子音があるのか無いのか不明で。
これが無かったらキヤノンとはおさらばです。
話にならない、ユーザーのことは考えてないのかなと。
価格があがるのは仕方ない、でもその代わり出来る事は最低限やってほしい。
出来ないならそんなメーカーの高いだけマウントは使ってられませんから。

機能があったら135mmも検討しようと思います。
100mmと入れ替えもありだなと。
そのあたりは縁があったなかったの
流れになりそうです。

書込番号：24993973　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞jycmさん

こちらこそR7のスレではお世話になりました。
唐突な質問でしたが、詳しく教えていただきありがとうございました。
jycmさんが試行錯誤されているスレを読んでいたので、その後もR7が活躍しているものと思っていたため、意外に思いお尋ねした次第です。
それではまたR6Mark�Uのスレでお世話になります。

書込番号：24994044

[真夏のライオン]

自分もR6の入れ替えで購入予約しました。

賛否両論ありますが
・24M化
・動画切り替えボタン追加
・電源の移動
・モードにシーンセレクトや補助項目追加
・デジタルテレコン追加
・マルチメディアシュートへの変更
・AFのオート
・動画30M制限解除

等々…個人的に買わない理由が全く無い

キタムラで買い換えしたいけど多分発売日無理だろと思ってキャノン本体で予約しました。今日は軽かった(笑)
一旦R5/R6で満たされた人が多いので様子見が多数かな？

あと合わせてEL-5のフラッシュも予約しました。
RF135は…値上げ前にRF70-200F2.8を買っちたのでスルーです。

書込番号：24994145　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

私もR6、R10と入れ替えでの予約です。

R10に有ってR6に無かった機能+αが搭載されています。
動体へのAF性能はR10がR6よりも上。
ピアノの発表会で泣かされたLEDのフリッカー対応。
馬認識、と検出する被写体を自動で選択可能。
使えるのか？デジタルテレコン。
クロップが楽になる画素数のちょびっとアップ。
広角レンズがいらないパノラマ。
お姉さん用にソフトフォーカス、R6にはなかったポートレートリライティング。

持ち出すカメラが1台になればそれだけ軽量化出来ますから。

書込番号：24994261

[polysige]

先行予約しました
初めてのフルサイズ機です
”いつかはフルサイズ画質を一度は体験したい”と思っていたので、レンズ含めた重量が気になりましたが、この歳で思い切りました

という訳で、フルサイズ画質を求めておいて本末転倒というか、矛盾なのですが、
”デジタルテレコン”という機能が気になっています。これ単なるデジタルズームなのでしょうか？それともいわゆる超解像ズームの様な代物でしょうか？

割と広角が好きなので、上記デジタルテレコンがそれなりに使える機能なら、普段は重いズームレンズを捨てて、軽い広角単焦点を付けておいて、必要な時に上記デジタルズームでやや長焦点側をカバーする・・・　みたいな使い方が出来ればいいな・・・と

書込番号：24994912

[puti puti]

私も広角が好きなので、デジタルテレコンを期待していたのですが、JPEGだけでROWには対応してない様なので使えない感じです。
ちょっぴり残念!

書込番号：24994987　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

＞デジタルテレコンを期待していたのですが、JPEGだけでROWには対応してない

仕様を確認しました。
R7からの入れ替えとしてはこれはちょっとショックです。

使いたくはないのですが倍コンの検討も・・・

勉強になりました。

書込番号：24995142

[hunayan]

マイナス要素もありますね。
バッファーは半分になっているようです。
シャッター音も大きくなっている、シャッターショックが大きくなっているのかも。
シャッターはケチってる可能性がありますね。
個人的にはプラス要素です。
鳥を撮る人は買い替える必要あるのかなというところです。
トリミング耐性は上がってますけどね。
プリキャプチャーがあるので難しいところですね。

バッファーはほとんど無限連写だったので、回転が上手くいかず途中で止まると痛いですね。
まあ私はこのあたりそんなに重要視してませんが。

色味が改善されているようなので初代とはおさらばです。

書込番号：24995154

[ミノルタファンになりました]

＞puti putiさん

私も予約しました。
R7を下取りに。このカメラの操作性が馴染めず…です(^^;
178000円で買って150000円くらいの下取りになるみたいなので、半年の使用ですが損した気分にはなりません。
R7も値上げしたので、下取り価格も少しアップしてくれると嬉しいのですが…

R6とR6Mark�Uの2台体制になります。やはりフルサイズ2台が良いと思いました。

書込番号：24995183　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞polysigeさん
自分もこの機能少し興味あって早く実機の画質見たいですが
クロップ見たいにある領域を切り取り変わらないのですが
クロップと違い画素数はデジタル補完されますので2420画素のまま記録されるようです。ただ、皆様の指摘どおりJPEGのみAFも1点フォーカスに変更され画質はデジタル補完なので少し落ちるようです。
まぁ、x2、x4倍できるのとこれと合わせてクロップx1.6も併用できるようですのでRF70-200F2.8が最大1280mm超望遠で使える暴挙に出れるなどJPEG撮ってだししか使わない素人にとっては楽しみしかない機能です(笑)

ここに少し説明のってます。あとクロップエリアなどはCanonの仕様のページに載っててので興味あれば見てみて下さい。
https://kakakumag.com/camera/?id=18929

書込番号：24995200　スマートフォンサイトからの書き込み

[polysige]

＞puti putiさん
＞真夏のライオンさん

ご教示ありがとうございます。
私はrawも念のため記録しますが、子供の記録写真や記録動画メインですので、jpeg撮って出しで基本OKな使い方です
単なるデジタルズーム＝トリミングな訳では無いようですので、まだ期待は持っていようと思います。

結局"デジタルテレコン"なる機能は画質次第ってことですかねぇ
こればっかりは人によって許容度が異なりそうですので、手元に届いてから自分で確認するしか無いと思いました。

＞RF70-200F2.8が最大1280mm超望遠で使える暴挙に出れるなどJPEG撮ってだししか使わない素人にとっては楽しみしかない機能です(笑)

　これは・・・確かに夢がありますね(笑)

書込番号：24995310

[きゅ〜〜ちん]

Lレンズキットとバッテリーバックと５年保証で
530,000で交渉終わりました
予約は担当者がお休みなので明日します

書込番号：24995389　スマートフォンサイトからの書き込み

[お股せ119]

＞puti putiさん
ご予約おめでとうございます。
私も4日夕方予約しました。皆さんより遅いので発売日に入手できるか微妙な気がします。
私はR5を下取りに出しました。年始から少しの間、R3を使って400万画素でもプラスなのはいい。

マルチアクセサリーシュー等、R3から継承しているようで、使いやすいですが、繊細になりすぎてないか気になります。
プレ記録が使いやすいかも気になります。
電源は左側から右手で操作できるようになっているので、Nikon一眼レフのように右手で取り出しながら電源ON、すぐ被写体に向かえそうです。為替の円安、コロナによる流通の停滞もあるので大幅に機能アップしての値上げは仕方ないと思います。
電子シャッターでの40連写も気になるところです。スモールR3でしょうか。

書込番号：24998003

[puti puti]

先程、予約しているカメラ店の担当の方にお尋ねしたところ、「予約開始と同時に予約してるけど、まだCANONから発売日に間に合うかどうかの返答が無い」とのことでした、発売日に欲しいです。

書込番号：24998644　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞puti putiさん

心配ですね。
私も初回出荷分に間に合ったかどうか分からないのでドキドキです。
R7のときは、予約受付時のメールで「発売日にお渡し」か「発売日以降にお渡し」かの文言の違いが話題になりましたが、今回はどうなるのでしょうね？

書込番号：24999197

[タカちゃんだす]

＞puti putiさん
私はキタムラネットショップ予約店頭受け取りで予約開始日の10:01:45に予約完了しましたが、発売日以降のお渡し となっています。R7の時はもう少し時間が遅かったと思いますが、発売日にお渡し でした。
キタムラは入荷数はいつも多めのようなので、R6mark�Uの出荷が相当少いのでは無いかと思いますが、皆さんは如何でしたか？

一番最初のスレに10:04で発売日以降のお渡しの方が居られましたが、私の時間でダメならボーダーラインは10:00台でしょうかね？気長に待ちます。

書込番号：24999278　スマートフォンサイトからの書き込み

予約しました。R6からの変更点諸々

[iKuma]

R6の掲示板でMk2願望のクチコミをしていた者です。
時間が経って気持ちが落ち着いてたのですが、発表後詳しく見れば見るほど願ったり叶ったりの進化っぷりに興奮して昨夜予約してしまいました。

R6で不満だった点として
・電源SW右側にしてほしい
・画素数もう少し欲しい
・バッテリー持ちもう少し頑張ってほしい
・検出する被写体の変更をクイックにしたい
・Wi-Fi 5GHz欲しい（直接Google Photoあげてるので）
など有りましたが見事に全部叶えてくれました。さすがキヤノン様。

とはいえまだ気になってる部分が有り質問させて頂きます。一部既出と重複してますがご容赦ください。

１）電源レバーと電子Lockが一緒になりましたが、1系も同様のレイアウトと聞きました。
　プロ仕様と同じという事で悪くはないのですが、どのような使い方を想定した仕様なのでしょうか？
　電子ロックが別の位置にある場合に比べてメリットは何なんでしょうか？

２）Qメニューから検出する被写体を選択可能な様ですが、さらに踏み込んでボタンカスタマイズに割り当て出来ないでしょうか？

３）レンズを16mmと24mmで悩んでます。用途は子供、猫のスナップショットが9割です。
　どちらもお使いの方いらっしゃいましたらご意見伺いたいです。
　RFは一度すべて手放したので、またイチからですが・・・予算もあまり無く・・・
　ちなみに携帯性を重視するので、ズームレンズはあまり考えてません。

４）同時発表のEL-5も気になります。が、以前はEL-100でほぼ満足してました。
　EL-5は持て余しそうな気もしますが、マルチアクセサリシュー対応という点に惹かれます。
　また仮に16mm使用時に照射角24mmのEL-100を使うと、どんな感じになるんでしょうか？

５）シャーシにマグネシウム採用したという事ですが、R6ってシャーシすらマグネシウムじゃなかったんでしたっけ？
　実機触られた方、持った感じ何か違い感じられましたか？


稚拙な文章お許しください・・・・

書込番号：25004442

[トヨタ整備士]

＞iKumaさん
フレームはどっちもマグ合金ですねー
それしか分からんですー(笑)

書込番号：25004500　スマートフォンサイトからの書き込み

[iKuma]

＞トヨタ整備士さん
早速コメントありがとうございます。
フレームとボディは特に変わってないようですね。

書込番号：25004924　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞iKumaさん
ボディまでマグ合金になったら
もう、R5の存在価値が…(泣)

書込番号：25004930　スマートフォンサイトからの書き込み

[iKuma]

＞トヨタ整備士さん
R6の進化っぷりがすごいですもんね（笑）
どこかの写真家も言ってましたが、キヤノン機のmarkIIは名機が多いので、R5後継も期待できると思います。

いつになるかわかりませんが…

書込番号：25004937　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞iKumaさん

こんにちは。

＞３）レンズを16mmと24mmで悩んでます。用途は子供、猫のスナップショットが9割です。

普通に24/1.8mmの方が使いやすいと思います。
16mmはだいぶ特殊で、ちょっとフレーミングを
傾けて人を取ったりするとデフォルメ感というか
遠近感による歪みがすごいですよ。

書込番号：25005101

[iKuma]

＞とびしゃこさん
こんばんは、コメントありがとうございます。

そうですよね、24mm万能で好きです。
一方で現在のメインレンズがEF-M11-22で、換算17.6mmですが意外と扱いやすく、ほぼワイド端のみで使用してます。22mm単玉もありますが11mmが常用レンズ化してしまっています。デフォルメ感も苦手じゃないようです。フルサイズ16mmになるとそれがどう変わるかが、未知の領域です。

ただ質問にも書いてますが、16mmだとストロボがどうなる？も気になるところです。

書込番号：25005284　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞iKumaさん

＞一方で現在のメインレンズがEF-M11-22で、換算17.6mmですが意外と扱いやすく、ほぼワイド端のみで使用してます。

超広角お好きなんですね。
そしたら16mmも合うかもしれません。

＞ただ質問にも書いてますが、16mmだとストロボがどうなる？も気になるところです。

真ん中に集光したような感じになりますので、
真ん中の露出に合わせれば、周囲がドンと
露出が落ちます（逆に背景に露出を合わせて
真ん中を明るく飛ばし気味にもできると
思いますが）。

書込番号：25005399

[KEN-6D]

R6II 購入検討している者です(^^)
昔、レフ機にタムロン17-35mm F2.8-4 の広角端で EL-100 を使用した事がありました。
正面を照らすと、どびしゃこさんが言うように中央だけスポットが当たり、周囲は真っ暗に写りましたが
白い天井にバウンスすると 光が広がってくれて、明るさ補正程度で 普通に見れる写真も撮れました。
条件次第で、ちょっとは使えるかもです。

（EL-5 は 500グラム近くあるので、僕はちょっと・・・笑）

書込番号：25005480

[トヨタ整備士]

＞iKumaさん
レンズが16か24の選択肢なら、24ですよね！
9割スナップなら尚更^^*
もっと言えば、24-70F2.8があれば、ポートレートも楽しめますし、24-105の選択肢もありますが、1本だけ持つのであればF2.8だけ持ってれば、なんでもいけますよね^^*

R6Mark�Uに、24-70F2.8
よ…ヨダレがでる… (笑)

書込番号：25005545　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞iKumaさん

＞ただ質問にも書いてますが、16mmだとストロボがどうなる？も気になるところです。

キタムラさんにわかりやすい作例がありました。
2,4枚目あたりの写り方のようになると思います。

・ニコン NIKKOR Z 14-30mm f/4 S レビュー｜ダイナミックなポートレートを楽しむ
https://www.kitamura.jp/shasha/nikon/nikkor-z-14-30mm-f-4-s-20190930/

他にもヒットしました。
超広角ポートレート、かっこいいですね。

・超広角&広角ポートレート写真さんという方のフェイスブック
https://www.facebook.com/wideportrait

（フラッシュがオフカメラで斜めからだったり、
多灯の場合もありますが、空を含めた周囲の
露出が落ちる雰囲気がわかりやすいカットが
あります。）

＞・電源SW右側にしてほしい

mkIIで電源SWの位置を逆にするなど
積極的でびっくりしました。自分なら
これだけで断然ｍｋII！ぐらいの変化
です。

この位置だと、親指操作が好みですが、
誤作動防止で軸の前側なのでしょうか。
とはいえ、左手はレンズホールドほか
自由にして右手でオンオフできますので、
やはりバッテリーが気になりがちな
ミラーレスでは右手側スイッチは
良いですね。

書込番号：25005745

[CBA-ZC31S]

＞iKumaさん

１）について
電源レバーと電子Lockが同軸にあるとロックされているか触った感覚だけでわかります。

ボタンでロックだと、画面表示を見ないとロックされているか判らなかったような。誤って押すことも有りそうですし。

また、このような操作制限は撮影シーンに応じて要否が変わりますので、電源オンとセットになっていると便利だと感じています。



具体的なロック対象は個人の好みですが、スマートコントローラーやタッチパネルを無効化させるために使っています。

スマートコントローラーは便利なのですが、指先が濡れていると暴走しやすいので。

R6mark2ならタッチパネルの無効化ですかね。
AFポイント移動をタッチパネルで出来て嬉しいときと困るときが有りそうなので。


ロックが不要であればロック位置を通常の電源オンとして使っても良いと思います。

書込番号：25005908　スマートフォンサイトからの書き込み

[iKuma]

＞とびしゃこさん

わかりやすい作例をありがとうございます。作品として意図的に使うのもアリなんですね。ただやはり結構気になりますね。常にストロボという訳では無いですが…悩みます^^;

電源SWは全く同感ですね、R6はバッテリー持ち悪かったので尚更不便でした。キヤノンとしては珍しく？思い切った変更ですが歓迎できますね。

書込番号：25009141　スマートフォンサイトからの書き込み

[iKuma]

＞KEN-6Dさん

コメントありがとうございます。
確かにバウンスだと誤魔化せそうですね。よく考えると、今までもほぼ屋内でバウンスで使用してました。振り返ると屋外日中シンクロはあまり使わず、夜は人物が明るく写ればいいので…そうするとあまり困らないかもしれません。

EL-5、まだ実機を見てませんが、YouTubeなどで見る限り、なかなかデカそうですね。EL-100で落ち着きそうです^^;

書込番号：25009155　スマートフォンサイトからの書き込み

[iKuma]

＞CBA-ZC31Sさん

的確なご回答ありがとうございます。よく理解できました。私もR6ではタッチパネルのみのロックに使用してました。LOCK中は確か画面にもアイコン表示されてましたが、触ると画面に警告が出て気が付ける感じでしたね。mk2も同じ様に使おうかなと思います。

書込番号：25009171　スマートフォンサイトからの書き込み

[iKuma]

＞トヨタ整備士さん

やはり24ですかね…私もRF24発表時には大変興奮しましたが、いま超広角にハマってる自分がいます（笑）　ストロボ照射角の懸念も他の方のご意見によりクリアできそうで…何より価格が倍以上違う…

ズーム便利ですよね。私も一度R6と24-70f2.8で揃えました。ただ…仕方ないのですが、高い、デカい、重い…画には満足してましたが、稼働率下がってしまいました。高いのに。ワガママですけど。その後RFを手放し、16mmが登場し、現在に至ります。

超広角の魅力のひとつとして…あまりスマホで撮れない画角ですよね。最近のスマホはだいぶ広角寄りになってきてますが、手持ちがiPhoneSE3なもので ^^;
スマホと比べるのは本末転倒かもしれませんが、差別化したいという気持ちはありますね。24よりも、16と50の2本が幸せかも？とか考えちゃいます。

脱線&長文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：25009196　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEN-6D]

＞iKumaさん

RF16/2.8 と RF50/1.8 はスナップで良い組み合わせに思います。
軽いですしね。僕も買いました。
冬休みに息子との電車旅行で活用する見込み。

R6 Mark II、検討した結果、買う事にしました。
EOS RPまでのカメラしか触ったことがないので、色々驚けそうです。

書込番号：25009718

[iKuma]

＞KEN-6Dさん

購入ご決断おめでとうございます。

おかげで2本買う勇気が持てました（笑）ありがとうございます。

昨日たまたま大阪ショールームで実機触ってきました。詳しくは改めて投稿したいと思いますが、納期に関して聞いたところ初期出荷の半分以上はボディ単体の様で、発表1週間後の予約であれば発売日近くに届くのではないかとの事でした。ご参考までに。早く届くといいですね(^^)

書込番号：25013608　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞iKumaさん

R6のスレ以来お久しぶりです(^-^)
またMark�Uでお仲間になれそうですね。

今日は納期について期待できそうな情報をありがとうございます。
Mark�Uは初回出荷数が少ないとの噂もありますが、お互い早く入手できるといいですね。

書込番号：25013728

[きゅ〜〜ちん]

今日24-105 f4レンズキットを予約しました

書込番号：25015215

[iKuma]

＞torupyさん

お久しぶりです。こちらでもコメントありがとうございます。
Mark�U一緒に楽しみましょう！


＞きゅ〜〜ちんさん

ご予約おめでとうございます。予約済みの方は発売日発表が待ち遠しいですね。

書込番号：25019705

ぜひパワーズーム機能付きRFレンズを発売して欲しい

[真夏のライオン]

折角EOS R6 mark2 が動画性能を高めて来たのであれば
RFレンズでパワーズーム機能付きレンズも出していって欲しいですね
RF15-30ベースでも良いので広角から標準域くらいまでの奴をラインナップを期待します。電子接続のマイクも本体も揃うのにパワーズームないのは残念な気がするのでここで一気に拡充してってて欲しい。

書込番号：25006714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

R6クラスで動画を撮る人は
パン、ティルト、ズームを使わないからでは？
キヤノンの市場分析がそう判断したのかな？

書込番号：25006753

[あれこれどれ]

＞真夏のライオンさん

> RFレンズでパワーズーム機能付きレンズも出していって欲しいですね

私もそう思います。が、…

FFのPZレンズとなると、相当な大型化（≒高価格化）を避けられないと思います。
R6mk2の場合、画素数が少ないので、超解像電子ズームでも、かなりの画質劣化は避けられないと思います。

それを期待するなら、RF-S/R7だと思います。
噂のあるRF/RF-Sレンズの中で、もしかしたらPZ？、なのは、RF-S 11-55mm F4-4.5だと思います。
R7は32MPなので、超解像電子ズームのための余裕があるとも思います。
さらにR7Cという噂もあります。

ちなみに、R7+MA +EF-S18-135mmUSM +PZ-E1を使えば、一応、PZ撮影は可能です。被写体認識追尾をうまく使うと、IN/OUT、PT、でピンズレがほとんど目立たないくらいの動画が撮れるようです。

書込番号：25007240　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

Sonyが「16-35mmF4G」を出して来たように今後はそのようなラインナップが追加されても不思議は無いです。

ただしその前に「α7S�V」のような動画重視のカメラが必要だとは思います。
やはり動画メインのユーザーが購入するボディーが無いと、そのようなレンズを用意しても市場規模は小さいです。

最近は「α7�W」を使う動画ユーザーも多いですが、「α7S�V」と迷って最終的に「α7�W」を選択したのかと思われます。

「EOS R6 Mark II 」をあえて選択する動画ユーザーは少ないと考えたのか、まだパワーズームは準備中で間に合っていないのか、どちらなのでしょう。

Sonyは以前からパワーズームに積極的で「16-35mmF4G」を開発しました。

キヤノンが過去に開発したパワーズームはコレです。

https://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/1285c001.html

どうやらパワーズームに対しての取り組みは大きな隔たりが有りそうです。

書込番号：25007242　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞longingさん
その形でRF14-35に対応してもらってもいいですがね(笑)

Canonさんはカメラ形状が完全にスチル方向に全振りしてるのでなかなか難しいかも知れませんが昔に比べて動画もそれなりに意識している製品開発なのでSONY対抗で期待してます。

＞あれこれどれさん
完全にEVFレス機のRFマウントカメラが出て来てからくらいになるかもですね…
巨人Canonは早いのか遅いのかわからないムーブ…
まぁ、FX30辺りもお試しに買えと言う啓示なのかも知れませんが…デザインは好きよ(笑)

書込番号：25008452　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞真夏のライオンさん

> 完全にEVFレス機のRFマウントカメラが出て来てからくらいになるかもですね…

R100がそれだという説があるようです。本当は、もう少し前に発表の予定だったところ、部品調達の都合他で遅れているとも言われているようです。

> 巨人Canonは早いのか遅いのかわからないムーブ…

ちなみに、ニコンの場合は、APS-Cレンズの12mm-28mmは、パワーズームとして出る予定であるようです。名前にPZがついたので。
現在、Z 30とセットで売っている、（社外品の）ミニ三脚兼ボトムグリップとニコンのリモコンのセットにもパワーズームのスイッチがあります。

> FX30辺りもお試しに買えと言う啓示なのかも知れませんが…デザインは好きよ(笑)

R7Cとかいう妖しい新機種の噂があるようです。

書込番号：25008522　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞あれこれどれさん
R7Cですか…またモニタ出っぱって手振れ無くなっちゃうんですかね（汗
既にR7でも結構いい線行っているので普通の人は必要無さそうな機種ですね(笑)
あ、でも変なぐるぐるをR10見たいに普通に戻してEVFレスしたらワンチャン好みかも…でもまぁ正直素人何でイージー&ハイクオリティーってのが期待値ですね。シネマモードのメニューは使いこなせる気が全くしないです。
R100は、ハイクオリティー部分で価格的な制約ありそうなのでバランスが難しいですね

書込番号：25009930　スマートフォンサイトからの書き込み

実物を触りました。

[puti puti]

今日、キヤノンプラザ大阪さんに行って、R6Mark�Aに触って来ました。
持った感じはR6と変わりない感じでした。フレームがマグネシウム合金になったそうですが、外装は樹脂の様です。でも、大きなレンズを付けた時の安心感には繋がったと思います。
マルチコントローラーの操作感は良くなっています。今までは周囲が盛り上がっていてそれが指掛かりだったので、動かす方向の反対側の盛り上がりを指で押す操作でしたので、指の向きをコントローラーの方向を変える毎に変える操作が必要でツーアクションでしたが、�Aは全体にぼつぼつがあるので、指で押さえながら動かすだけなので、早くて楽になりました。
被写体の変更がQボタンから出来るようになっていました。被写体選びのAUTOも選べます。
ファインダーは滑らかさ優先にしなくても、私個人的にはデフォルトで十分にいい感じでした。バッテリーの長持ちの方を優先したいです。
電源スイッチは、右手だけで持ったまま人差し指で自然に操作できました。
マルチアクセサリーシューの防水が気になっていましたが、デフォルトでカバーが付いているので安心しました。
ワンちゃんのイラストが左右に動くもので、AFの追随性の確認が出来るようにされていました。私の愛機R6を持ち込んでいたので、比べて見ましたが、明らかに�Aの方が安定して追随しましたし、AFの追随の感じも違いました。
メカシャッター音はR6とあまり変わらない感じです。
電子シャッター時の合成シャッター音は5段階で選べます。一番大きい設定でも、そんなに大きくはならないです。
1点AFでも、被写体が動いたら自動で追随する設定が出来る(Ｒ７で搭載済だそうですが)のは便利だと思いました。
皆様のご参考になれば幸いです。

書込番号：25000977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞puti putiさん
レポート有り難うございます。
写真の犬の様な場合、R6だと左右を言ったり来たりして見失うというパターンが物凄く多いですけど、そういうのは大丈夫でしたか？
メインスイッチは向こう向いているのが心配でしたけど、大丈夫なんですね！
高感度のテストはできましたか？

書込番号：25001824

[puti puti]

＞ウルトラマンの子供さん
しっかり安定して食いついていましたよ、
ひとみに食いついたり、顔に食いついたりの感じでした。
R6だと、瞳でなくて顔認識に変わった時には、AFエリアが広くなるのですが、R6�Aだと小さな四角が何個もワンちゃんの顔のあたりに出て、顔に張り付いて動いていました。
その動作が、どのようにAFに有効なのかは、私には判別出来ないですが、新鮮でした。
ワンちゃんのイラストは平面なので、実際の立体のワンちゃんだと、もっと良く判別出来るように思います。
電源スイッチは片手で実用になると思いました。
高感度テストは、すみません、していないです。
発売前の機種にはカードが入ってなくて、DATAは持ち出し禁止ですので、当然RAWDATAは触れないので、私の知恵では判別出来ませんでした。
イメージセンサーを新開発したのは、読み出し速度の向上によるAF性能の向上が必須だったからではと推察しています。R6のセンサーは、元は1DX3用つまりレフ機用なので読み出し速度に限界があって、今のAFのバージョンUPに付いて行けなかったのだと思っています。
その点がほぼ解決出来ているとは実写で感じましたが、画質は今回の体験では確認出来ませんでした。
ファインダーの画像が綺麗なので、イメージセンサーが悪かっらそうはならないので、画質も合格点以上だと、勝手に思っています。

書込番号：25002116　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞puti putiさん

詳しいレポートをありがとうございます。
電源スイッチの操作方法等が分かり安心しました。
AF性能も格段に向上しているようなので、期待に胸が膨らみます。
これなら尚更早く手に入れたいので、初回出荷分に間に合うかドキドキです。

書込番号：25003401

[puti puti]

＞torupyさん
R6の電源スイッチは、ONOFFの表示はONが左、実際の動作はONは右方向なので、いまだに迷います。
SWONに迷ってたんでは何事もスタートしないですよね。R6�Aは迷いなく、しかも片手で操作出来て、とても良くなったと思います。
余談ですが、私は普段マニュアル車に乗っていて、訳あって、2ヶ月程アクアに乗りました。普段の車はバックギアは手前だけど、アクアは向こうに押します。それもレバーを一旦右に倒してなので、マニュアル車とよく似た動作をして車が反対に動くのです。2ヶ月間に10回以上間違えました。私はいっきにアクセルを踏まないので実害は無かったけど、R6の電源SWも似ていて、理屈ではその設計で正しくても、ユーザーは理屈で使っていない。迷う人がいる。実用に難がある。ことも考えてこその、プロの設計者の腕だと思います。言いたい放題ですみません。

書込番号：25004347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞puti putiさん
ありがとうございます。
犬も写真だけじゃなくてヌイグルミなんかを用意してくれたら嬉しいですね。
R6は、瞳を見失って顔認識、被写体認識に切り替わるチョットの間にメチャクチャピントを外すと思っています。
その切り替わる一瞬に何故か最短距離に行って完ボケになって、それから段々合ってくるという印象ですけど、流石にそういうのは改善されたと思いたいですね。
高画素化で高感度が劣化していないことを期待したいですね・・・。

書込番号：25004874

[puti puti]

＞ウルトラマンの子供さん
高感度特性が下がるのは嫌ですよね、
5D3から5D4になった時に2200万画素から3000万画素に増えても高感度特性は僅かだけど良くなったことと、
画像数による分解能と画質のバランスの最適解あたりに収めているのがR6シリーズの立ち位置だとCANONは認識しているのではと思うので、
画素数を増やしたけど、高感度特性も僅かながら良くなってるよ、ということではと推測しています。
画素数を増やして欲しくない人より、もう少し欲しい人の方が断然多くて、CANONも増やさざるを得なかったのでは

書込番号：25005041　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞puti putiさん　R6とR6Mark�Uの瞳検出の時間が体感的に早くなってますか？

書込番号：25005723

[ブローニング]

しっかしまぁ、キヤノンは上から下まで最新技術の惜しみない搭載は流石やね。
こんだけラインナップが充実してるメーカーは無いよね。
あとはニコンみたいに安価なものから高価なものまで単焦点の望遠レンズをラインナップ
してくれればもう無双ですわ。

鳥屋目線でのお話しでした。

書込番号：25005751

[puti puti]

＞きゅ〜〜ちんさん
すみません、瞳検出までの時間までは意識していなかったので、すみません、わからないです。

書込番号：25006742　スマートフォンサイトからの書き込み

電子シャッターの歪みについて

[きゅ〜〜ちん]

電子シャッターの歪みは改善されてますか?
後は秒間40コマでSDカードの書き込みがbusyが出るか?疑問です

書込番号：24992388

[with Photo]

＞きゅ〜〜ちんさん

センサーが積層ではないようですからR3とは違うと思います。
歪みに関してはR７同等ではと思います。

SDに関してはUHS-�Uでも高速を謳うモデルなら大丈夫かも知れませんが実機でテストしないとわからないですね。

書込番号：24992447　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞きゅ〜〜ちんさん

　ローリングシャッター歪については、デジカメinfoに以下のような記事もありますが

https://digicame-info.com/2022/11/eos-r6-mark-ii-6.html

　キヤノンＨＰでも、ローリングシャッター歪についての注意書きがあるので、改善はされてるでしょうが、実写を見ないと判断が難しと思います。

＞秒間40コマでSDカードの書き込みがbusyが出るか

　ＲＡＷだとＵＨＳ-�Uで１１０枚となってますから、バッファフルからの解放にはある程度の時間がかかると思います。

書込番号：24992464

[ミスター・スコップ]

きゅ〜〜ちんさん

別スレへの書き込みを、そのまま、ご紹介しておきますね。なお、以下では触れられていませんが、動画では、静止画より、ローリングシャッター歪みが目立っている印象です(Z9でも同様)。

****************
ローリングシャッター歪みに関しては、Jaredさんが、R3との比較等をなさっているので、参考になると思います。ご覧になれば分かりますが、電子シャッター/40fpsによる動体撮影でも、ローリングシャッター歪みが目立つ場合と目立たない場合があり、Jaredさんのご見解は、作例から、後者の場合が殆どだろうとコメントしています。ローリングシャッター歪みが目立つ場合は、事前に予想可能な場合が多いので、十分に使い分けられると思います。

・OFFICIAL Canon R6 Mark II pREVIEW: FULLY “STACKED”?! (don't buy until you watch...)　(Jared Polinさん、2022/11/02)
https://youtu.be/fgyJAtCrZ1o

(注)
現時点では、Jaredさんに限らず、「pre-production model」しか試用出来ないので、その点、ご留意下さい。「pREVIEW」は、Jaredさん独特の？表記ですが、先頭の「p」には、このような注釈の意図が込められています。

書込番号：24992524

[きゅ〜〜ちん]

＞with Photoさん
コメントありがとうございます
メカニカルシャッターを使わないと駄目そうです

書込番号：24992547

[きゅ〜〜ちん]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます
記事を見ました。もう一つの記事は歪みが同等か若干劣化したそうです

書込番号：24992559

[きゅ〜〜ちん]

＞ミスター・スコップさん
コメントありがとうございます
紹介YouTubeを見ました　ありがとうございます

書込番号：24992562

[たかみ2]

歪みはキヤノンの発表だとR6と同等もしくは若干改善みたいです。
SDカードは所詮毎秒300MBでしか書き込みのできない低速メディアですし、電子シャッターを多用するような使い方だと使いにくいと思いますよ。

書込番号：24992563　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞たかみ2さん
コメントありがとうございます
色々調べたら価格が高いR3の方が良いとわかりました
後はお金を貯めて今後出てくる上位機種を買うか?
クレジット新規入会特典でちょっとだけネット最安値価格より安く買うか?
悩んで結論出します

キヤノンのYouTubeliveでR7はbusyが出ると写真家さんが言っており40コマもあれば
確実に出ると思います

書込番号：24992592

[上田テツヤ]

若干の改善〜変化無しだったような？

12bitに落として連写するみたいですが、流石に24MPで40コマ秒ではどのSDカード使っても詰まると思うなぁ

書込番号：24992650　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

高速連写機が欲しいならローン組んででもさっさとR3を買ったほうが捗ると思いますよ。安いのは今日までですし。

書込番号：24992654　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞上田テツヤさん
コメントありがとうございます
やはりつまると思います。購入は様子見です

書込番号：24992655

[遮光器土偶]

＞きゅ〜〜ちんさん

Ｒ６とＲ７使ってますが、どちらもフルに連写すれば確実に詰まります。
資金の都合がつくならＲ３、急がなければその後継機だと思います。

書込番号：24992675　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞たかみ2さん
コメントありがとうございます
ローンはしたくないのですみません
定期を解約するか?次世代機種にするかもう少し悩みます

書込番号：24992689

[きゅ〜〜ちん]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます
この半年間でパソコンとメガネとシンバル雲台と角形フィルターやPLフィルター等買ったので資金があまりなく定期を解約するか?もう少し悩みます

書込番号：24992697

[きゅ〜〜ちん]

＞たかみ2さん
＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます
R3は電子シャッターでも全く問題が無いことがわかりました
今回の値上げは11万ですが値段より引っ掛かっている所が予備充電池と充電器の発売日が、2016年4月発売で規格が古いことです。
今はUSB充電が出来るで充電器やメカニカルシャッターが無くなれば10万くらいは安くなりそうと予想しており今買うか躊躇してます
最終は今日の締め切りの5時まで説明書を読んで決めます

書込番号：24992730

[sonyもnikonも]

現時点で、電子シャッター歪がでないカメラなんて存在しませんよ。

書き込みビジーは、バッファ容量の問題なので、なんとも言えませんが、今までのキヤノンのカメラから考えると、バッファーが潤沢ということはないのではないかと想像します。

書込番号：24993123

[きゅ〜〜ちん]

＞sonyもnikonもさん
コメントありがとうございます
電子シャッターが使えれば

書込番号：24993128

[こたつ猫の趣味]

＞sonyもnikonもさん
今晩は
＞現時点で、電子シャッター歪がでないカメラなんて
＞存在しませんよ。

出ないとは言わないが
意地悪試験みたいな極端な撮り方をしなければ
普通に撮るのに、出方の少ないのは、
ニコンZ９　ですね。

書込番号：24993138　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

普通に撮るのに、出方の少ないのは、
ニコンZ９　ですね

キャノンEOSR6
ソニーα１
ニコンZ9 (メカシャッターレス)
を使った感想です。

書込番号：24993156　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞sonyもnikonもさん
＞こたつ猫の趣味さん
コメントありがとうございます

電子シャッターもよくなれば良いです　後はメモリーがSSDになれば容量数と読み込み速度と書き込みと読み込み速度が数倍上がりますね

書込番号：24993159