BAR 1000 のクチコミ掲示板

nebula cosmos laser 4kとの接続

[nymaro]

nebula cosmos laser 4kとBar1000をHDMIにて接続しようとしているのですが、頻繁に音飛びが発生します。eARC対応との記載がある光ファイバーHDMI(10m)を2製品試したのですがどちらも同様の症状でした。
ケーブルの品質の問題、あるいは接続方法·設定等に起因する問題でしょうか。お詳しい方いらっしゃいましたら、ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：25827569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞nymaroさん

プロジェクター側の外部オーディオ設定や音声出力設定をPCMにしてみてください。

光HDMIケーブルは認証製品で無いと怪しいケーブルかもです。ケーブル丸めて接続は性能が出ないので伸ばしてください。

映像をプロジェクター側で再生なら単にプロジェクターとサウンドバーを光ケーブル接続でどうなるかチェックです。光ケーブル接続で問題無ければ光HDMIケーブルにノイズが乗っているという判断も出来るかもです。

後はプロジェクターとサウンドバー初期化してみてください。

書込番号：25827596　スマートフォンサイトからの書き込み

[nymaro]

ご返信ありがとうございます。
ケーブルの伸ばし、本体初期化等はやってみましたが改善しませんでした。
接続設定のPMCに関しては選択できるような項目が見当たらないのですが、普通はあるものなのでしょうか。ちなみに、接続した際にスピーカー側にはPMCの表示が出ます。
また、スピーカーに付属していたHDMIを使用すると問題なく接続できていそうなのですが、やはりケーブルの品質の問題なのでしょうか。(一応認証ありとの記載はありましたが)

書込番号：25827656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞nymaroさん

通常光ケーブルで問題無ければ光HDMIケーブルの問題で良いと思います!

書込番号：25827661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞nymaroさん

サウンドバーPCM出力表示なら別に光HDMIケーブル接続必要が全く無いです。ですので通常光ケーブル接続でやってみてください。

プロジェクターの音声出力はARCなので後はドルビーデジタル出力も光ケーブルで大丈夫ですね!

書込番号：25827674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞nymaroさん

プロジェクターに光ケーブル出力無ければ、長尺通常HDMIケーブル使っても良いと思います。

若しくはリンクの音声分離器使っても良いと思います。

https://search.kakaku.com/%E9%9F%B3%E5%A3%B0%E5%88%86%E9%9B%A2%E5%99%A8%20hdmi%20AV%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA/

書込番号：25827694　スマートフォンサイトからの書き込み

[nymaro]

色々とご教示くださりありがとうございます。まずは長尺通常HDMIで試してみようと思います。ドルビーアトモス、7.1chはHDMI必須かと思っていましたが、光ケーブルでも対応可能なのでしょうか。

書込番号：25827744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞nymaroさん

プロジェクターの動画配信映画はプロジェクター側がARC出力なのでアトモス出力は可能性があります。プロジェクターの音声出力をドルビーオーディオ設定にしてHDMI接続が条件です。光ケーブルだとドルビーデジタルまでです。

サウンドバーの外部入力端子にブルーレイプレヤーやfireTV4Kmaxでドルビーアトモスは対応です。この場合は映像出力がHDMIケーブル長いと映像途切れ起こすので光HDMIケーブルが必須です。

書込番号：25827755　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞nymaroさん
こんにちは
当方、プロジェクターとAVアンプをレーザーHDMIで繋いで使っています。
念のために確認なのですが、レーザーHDMIケーブルは方向性がありますので、プロジェクター側が、テレビ側となる様に、向きが間違ってないか確認してください。

音が途切れるのはプロジェクターの内蔵アプリでしょうか、それともBAR1000のHDMI入力にfire TV等をつないでいればその音声ですか？

内蔵アプリならARCで音が送られます。これはケーブル内のメタル配線で送られ、レーザー光ではありません。音声はレートも遅いのでケーブルが問題でその様なことは起こりにくいです。

レーザーHDMIケーブルがHDMIコミティの認証品であれば問題ないですが、そうでないなら何が起こっても不思議はありません。認証品を使うべきです。

その上でまだ問題が起こるなら、プロジェクターかサウンドバー の不具合ですね。

切り分けテストとして、プロジェクターの代わりにテレビのARCにBAR1000を繋いでみてください。それで問題ないなら、おそらくはプロジェクターに問題があるということになりますね。

書込番号：25828799　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞nymaroさん
5m以上の長尺メタルケーブルはHDMIコミティの規格からは外れますので試す意味はありません。レーザーHDMIの方がはるかに良好な特性です。
それと、光デジタルではアトモスは通せません。HDMI ARCでは圧縮アトモスのみ通せます。

書込番号：25828805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞nymaroさん

通常長尺HDMIケーブル音声出力のみは基本大丈夫です。映像がダメです。これ勘違いしやすいです。

書込番号：25828814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞nymaroさん

ケーブル方向性は間違っていれば光出ないので音は一切出ないでしょうね。音切れですよね!　方向性違って接続はここは自分は疑っていないですよ。

書込番号：25828822　スマートフォンサイトからの書き込み

[nymaro]

本日普通の長尺HDMIで試してみましたが、音飛びなく使用できました。アトモスもスピーカー側に表示出ていたので問題なく再生できていそうです。皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：25828899　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞nymaroさん
認証記載のあるレーザーHDMIケーブル2本で不調だった音声信号が、メタルケーブルで直ったのですか？
とてもとても不思議な現象ですね。

お知らせしたようにレーザーだろうがメタルケーブルだろうが、音声信号はケーブル内のメタル配線を通るので違わないはずですが。

書込番号：25829613

[nymaro]

＞プローヴァさん

認証品(Ultra High Speed認証との記載ありましたがこれでしょうか？)といってもネットで安く購入したものですので、粗悪品だったのかもしれません。10m以上のレーザーHDMIの相場としてはちゃんとしたものなら数万円するのが普通なのでしょうか。
また、現在はプロジェクター内蔵アプリから音声をメタルケーブルで送れているようですが、レコーダー等をスピーカー側に接続してプロジェクターに送る場合は映像の伝送がネックになるのでレーザーHDMIが必須、という認識であっていますか？

書込番号：25829789　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞nymaroさん
>>認証品(Ultra High Speed認証との記載ありましたがこれでしょうか？)といってもネットで安く購入したものですので、粗悪品だったのかもしれません。

認証品は箱に二次元バーコードがついていて、HDMIコミティーのアプリから読めば正規認証品かどうか判別つきます。個人的には数本程度買ってみた印象では、認証品なら一定の信頼感があると思っています。アプリから読めないなら偽物かも知れません。中華は玉石混交なので。

>>レコーダー等をスピーカー側に接続してプロジェクターに送る場合は映像の伝送がネックになるのでレーザーHDMIが必須、という認識であっていますか？

はい。あってます。

5mまではメタルケーブルもありますが、実際に5mのケーブルは太くて曲がりにくく、取り扱いは面倒です。ケーブルが太いとコネクタ部に応力がかかるので壊れやすいのではと危惧します。5mでもこんなものです。

5mを超える長さになると規格は通らないので自動的にレーザーHDMI一択になりますね。

経験的には、4K120Pなどの高速信号を認識する速さは、3mのメタルケーブルより10mのレーザーHDMIの方がずっと高速です。信号も安定します。今回は長尺のHDMIメタルケーブルでARCがうまく通ったとのことで結果オーライですが、映像信号はどのみち通せないケーブルですから私はお勧めしません。

レーザーHDMIで昔から良いと言われているのがエイム電子のものです。評論家の麻倉先生御用達です。LS-U10は10mで5万円台なので、海外製含めた長尺レーザー物の中では比較的安いですが、中身はしっかりしていますし、全数検査をしているメーカーなので安心です。信頼のおけるものはこのあたりがローエンドですが、1万円台等で探すなら認証品の中から試行錯誤してみるしかないですね。

うちもプロジェクターとアンプの接続に10mのLS-U10を使っていますが、ARCの必要がない機種なので、ARCの伝送性能については未確認です。

書込番号：25829863

[nymaro]

＞プローヴァさん

ケーブルは返品してしまったので確認はできないですが、5千円程度の安物だったので偽物だったのだと思います。初心者でケーブルに数万円するという認識がなかったので勉強になりました。
現状は内蔵アプリで満足していますが、今後外部から映像出力したくなった際にはおすすめのケーブルを試してみたいと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：25829982　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞nymaroさん
なるほど。
私の買ったことのある安いレーザーHDMIケーブルは10mで1万円ほどでした。こちらは認証バーコードは正規でした。5000円は確かに安すぎるかも知れませんね。

プロジェクターは、仮に本体を安く抑えてもアンプの位置などの絡みでHDMIを伸ばすことになると金がかかりますね。

書込番号：25830017

あなたが思うこのサウンドバーの弱点を教えてください

[leo_kaito]

みなさんが思うこの商品の良くないところをおしえていただけませんか？

BAR 1000を買いたいと思っているのですが、口コミを眺めていると結構否定的な意見も多いように見受けられました。
そこで一度レンタルしてみることにしました。
私はオーディオ初心者で耳も肥えていないので、微妙な部分も皆さんのコメントを参考に初心者なりに見極めたいと思っています。

一応さらっと見て下の4点をよく聞こうと思っています。
・映画のセリフが小さく聞こえる
・リアスピーカーを外した際にフロントスピーカーからの音の広がりが小さい？
・リアスピーカーの音が小さい
・純粋な音楽鑑賞には向かない(2.1chの環境で聴くとよくわかる？)

小さなことでも何かあれば教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：25794642　スマートフォンサイトからの書き込み

[leo_kaito]

すみません。追記です。
基本的にほとんどアマプラの映画とYouTubeの音楽、Switchのゲームで使用する予定です。
Blu-rayなどは使用する予定はないです。
頻度としては音楽が多め、たまに映画、ゲームと言った感じです。

よろしくお願いします。

書込番号：25794643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞leo_kaitoさん

＞基本的にほとんどアマプラの映画とYouTubeの音楽、Switchのゲームで使用する予定です。

上記の使用が正に盲点です!

ブルーレイディスクの映画音響で性能が発揮される製品です。

音響追求すれば、アマプラ映画音響はどうしょうも無い劣化音源、You TubeもCDレベル音源、ゲームでまあまあです。

要はブルーレイディスクドルビーアトモスやdts:x等のロスレス音源で性能が発揮される製品です!

劣化音源を底上げするのはボーズultraやソニー最新機種ぐらいです。

AVアンプと高額なスピーカーシステムでも動画配信映画音響やYou Tubeどうしょうも無いです。

とは言え満足度は個人レベルで違うので試聴してご自身でご判断お願いします。

書込番号：25794659　スマートフォンサイトからの書き込み

[seikanoowani]

サムスン傘下なところ

書込番号：25794660

[湘南MOON]

＞leo_kaitoさん

＞あなたが思うこのサウンドバーの弱点を教えてください

家庭内で使用するのにバッテリーが付いていること

書込番号：25794783

[オルフェーブルターボ]

＞leo_kaitoさん
こんにちは

過去の書き込みより　以下のようなことがあります。

価格：高性能な分、価格が高めです。
一般的なサウンドバーと比べると、購入に対するコストが高いと感じるかもしれません。

リアスピーカーの音量：一部のユーザーからは、リアスピーカーの音量が小さいと感じるという意見があります。

バッテリー管理：ワイヤレスリアスピーカーはバッテリー内蔵ですが、充電を忘れると使用できないことがあります。
また、長時間の使用にはバッテリーの持ちが課題となることもあります。

設置の手間：リアスピーカーを取り外して使用する際、設置や片付けに手間がかかることがあります。




こんなところでしょうか。

書込番号：25794799

[leo_kaito]

＞オルフェーブルターボさん
＞湘南MOONさん
＞seikanoowaniさん

皆様ありがとうございます。
私があげたもの以外だとバッテリーの持ちや設置のめんどくささと言った感じですね。

書込番号：25795214　スマートフォンサイトからの書き込み

[leo_kaito]

＞ダイビングサムさん

それではダイビングサム様が私の環境であればどの製品をお選びになりますか？
できるだけ入力端子ありのものを教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25795216　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞leo_kaitoさん
こんにちは。

まず、サウンドバーって普通にアンプとスピーカーで組むオーディオと比べて音質水準がだいぶ低いのです。

左右一体型でセパレーションが悪く、テレビボードに直置きでボードやテレビ画面の反射を受けて音が濁りますし、1本バーなのでサラウンドの広がりが限定的です。スピーカーユニットもミニミニサイズで小さい中、無理して低音を盛るので中高音がすっきりした音で鳴りません。
値段を度外視しても、これ買っておけば間違いなし、みたいな音の良い定番サウンドバーは存在しません。
先日専門誌HiViでサウンドバーのジャイアントテストをやってましたが、ある有名な評論家がポロリ、サウンドバーによって音の差はあるが、自分で買っても良いと思える商品は一つもなかった、と。

レンタルされたなら、さぞかしいい音がきけるだろうという先入観をまずは取っ払った方がいいと思います。
そのうえでいいところを見つけてあげるようなプラス評価をすべきです。

その上で、ですが。

サウンドバーの中では本機はとにかくコスパに優れます。
独立リアスピーカーもありますし、天井反射ですがイネーブルスピーカーもありますし、サイド反射用のスピーカーも備えます。これらによりサウンドバーの中では音の広がりが比較的良く出る方です。
さらに別体サブウーファーがあってこれがかなり大型タイプなので、十分な重低音が出ます。
これでこの値段は（値上がりする前はもっと安かったのですが）十分ハイコスパと言えます。ソニーでオプションを買って似たような構成にすると20万をこえます。

欠点を言葉で言うなら、まず全体的にちょっと埃っぽい、くぐもったような抜けの悪い音である点ですね。

サウンドバー全体の欠点とも言えますが、アナウンサーが読むニュースなどの普通の音がすっきり聞こえない面があります。次にキャリブレーション、これはやるべきではありますが、精度がいまいちで、やるたびに結果が微妙に異なります。ある程度試行錯誤を覚悟すべきです。
仕様面では外部HDMI入力が3つも付いているのは良いのですが、HDMI2.1非対応なので、PS5を繋いでも4K120Pの伝送はできません。尤もこれに対応するのはソニーの一部のモデルなど市場には数少ないのも事実です。

あとは梱包箱がL字の変な形をしているので、これを持ち帰るのは難があります。購入する場合は配送してもらった方が良いと思います。

音に過度の期待を寄せないのであれば、まじめに作られた商品であることは間違いないので、サウンドバーの形態を重視するなら良い選択肢かと思います。

>>・映画のセリフが小さく聞こえる

こういう印象はありません。

>>・リアスピーカーを外した際にフロントスピーカーからの音の広がりが小さい？

サラウンド信号を再生する場合はリアスピーカーを外して後ろに置くのが正しい使い方です。前に付けた状態は音質的に評価に値しません。バー本体はリアスピーカーをはずすと横幅は普通のサウンドバークラスですし、前向きスピーカーの配置間隔も狭めなので、フロントの音の広がりが控えめ、というのは正しいと思います。

>>・リアスピーカーの音が小さい

キャリブレーションがうまくいくかいかないか次第です。

>>・純粋な音楽鑑賞には向かない(2.1chの環境で聴くとよくわかる？)

先に書いたようにサウンドバーは音が悪いので、これは仕方ないです。音楽もちゃんと聴きたいならAVアンプと単体スピーカーを買った方がずっと音は良いです。

書込番号：25795262

[ダイビングサム]

＞leo_kaitoさん

入力端子必要となればボーズはアウトで、ソニーのA9000かA8000でリアーRS5ですね。とりあえずこれでスタートしてサブウーハーSW5は追加は様子見て後で良いと思います。

You Tubeステレオ音源も360立体音響です。

動画配信アトモスもチャンネルオーディオ
7.1.4ch＋360立体音響に底上げなので音響の迫力と臨場感はJBL超えます。

問題は価格が高いです!

BAR1000なら自分はAppleTV4Kの端末使います。これでドルビーMATのアトモスロスレスで動画配信映画やります。これならBAR1000の性能が発揮出来ると思います。

AppleTV4KのドルビーMATはeARCテレビが必要ですが、テレビがARCなら端末をBAR1000の外部入力端子に接続です。ARCテレビでも4Kテレビで無いとダメだと思います。

ご参考まで。

書込番号：25795266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞leo_kaitoさん

本日DUNE２ブルーレイディスク買って自分のサウンドバーでチェックしました。

ドルビーアトモスですが、とにかく収録音源が凄まじい立体音響です。

セリフもクリアで重低音の力強さと臨場感は映画館そのものに近いです。マーヴェリックを完全に超えたドルビーアトモス音源です。

BAR1000でブルーレイやらないとモッタイナイですね!

最近のブルーレイディスクの音響収録技術
は特に金かけた作品は手抜きが全く無いです。是非視聴してみてください!

書込番号：25795278　スマートフォンサイトからの書き込み

[leo_kaito]

＞プローヴァさん

事実に基づいた客観的意見とプローヴァ様自身の意見大変ありがたいです。プローヴァ様の言う通り10万もするサウンドバーなのだから音も当然最高峰だろうと思っておりました。
そのため、100点満点の評価から減点方式で評価しようとしておりました。前提から違ったようですね。ありがとうございます。

長所も短所も端的にまとめていただいてその上主観的な意見も交えて下さって大変参考になりました。
サウンドバーに拘る理由はインテリア的な見栄えと配線の少なさです。
部屋の見た目を崩さずほどほどに良い音でサラウンド感があればなおよしと思い、BAR1000をレンタルしました。

BAR1000が微妙であれば、やはり先日プローヴァ様におすすめしていただいたS517を買います。
S217を今使っているんですが、S517はその上位互換といった認識でよろしいですよね？

書込番号：25795798　スマートフォンサイトからの書き込み

[leo_kaito]

＞ダイビングサムさん

回答ありがとうございます。
やはり、求め出すとキリがありませんね。
BOSEはかなりおすすめされてるの見て気になっているのですが、入力端子がないとおそらくテレビを通した時点で私でもわかるほど明らかに音が悪くなってしまうんですよね…

正直BAR1000を買う時点でいっぱいいっぱいでさらにお金をかけるほど余裕がないので、性能を最大限活かせないのは惜しいですが今の環境で使うしかなさそうです。
とにかく自分の耳で実際に聞いて判断したいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：25795810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞leo_kaitoさん

今回はBAR1000の弱点にフォーカスしてコメントしました。

さて予算がBAR1000が目一杯で有ればこれで行ってください!

とにかくサブウーハーが強烈なので、動画配信アトモス何とか行けるし、リアーでサラウンド補強します。間違っても５１７買わないでください。全く別モノなので比較しようが無いレベルです。

とにかくリアースピーカーの効果はBAR1000のサブウーハーでそこそこ底上げ出来るので、予算内の選択肢はベストで間違いないです!

状況良く理解できたので、BAR1000で決めてください!

書込番号：25795822　スマートフォンサイトからの書き込み

[leo_kaito]

＞ダイビングサムさん

S517のクチコミにて、映画と音楽の併用であればS517の方が良い、JBLはミュージックはだめとのことでしたが、S517はそれほど良くない選択でしょうか？

確かに映画音響はJBLの方が良いように思えますが、よく考えると音楽を聴いている時間の方が多いと思い、また、当初の予算は5万でしたので、BAR1000が思ったほどでなければ今使って満足しているS217の上位機種のS517にしようと思っておりました。

書込番号：25795858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞leo_kaitoさん

映画音響ならリアーある方が満足度が高いという場合が有ると言う事ですね!　自分はリアーこだわり無いです。既に200万円強のAVアンプオーディオシステムでサラウンドはもう飽きています。最近は映画館で大迫力サウンド楽しんでいます。

とは言えユーザーそれぞれなので、リアーのサラウンドも体験なさってみてください。

ミュージックpure求めるなら５１７です。You Tubeミュージックはpureで無いので、BAR1000で行けると言う事です!

とにかくレンタルしてBAR1000使いこなしてみてください!

それからごじっくりご自身で判断なさると良いと思いますよ!　オーディオは好きな様にご自身で判断が大事ですね。

書込番号：25795889　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞leo_kaitoさん
>>サウンドバーに拘る理由はインテリア的な見栄えと配線の少なさです。

おっしゃる通りインテリアにとってノイズにならない点が、サウンドバーの最大のメリットですね。うちもAVアンプを使ったサラウンドはシアタールームで行い、リビングはサウンドバー(HT-A7000)ですませています。

>>BAR1000が微妙であれば、やはり先日プローヴァ様におすすめしていただいたS517を買います。S217を今使っているんですが、S517はその上位互換といった認識でよろしいですよね？

はい。
S517は音質の点でもS217の上位機種です。今現在S217で現実的な意味合いで満足されているのであれば、おそらくBAR1000は大満足になると予想します。
最初のレスでは、そもそもサウンドバーの音質ってサラウンドシステムに比べると大したことない、という一般論でしたので、スレ主さんがサウンドバーの範疇内でよいものを探していて、S217でも個人的には割とオッケーよ、というのであれば、理性的な判断として尊重できます。そしてそういう意味で言うと、BAR1000はサウンドバーと言う特殊な音響機器のカテゴリーでは間違いなくトップランナーです。

ただし、申したようにBAR1000はデノン系に比べて音質傾向は異なりますので、地デジ等で日常使いも多いなら、特に普通のニュース等でアナウンサーの声などに違和感がないかについて十分に確認をお勧めします。埃っぽい感じの音が気にならないかどうかですね。
映画などの再現性はS217とは比較にならない雄大なものになりますのでこっちは大満足されると思います。

書込番号：25796278

[leo_kaito]

＞ダイビングサムさん

ミュージックpureはハイレゾ音源見たいなそういう意味なのですね。
音の好みもあるかもしれませんし、とにかく聞いてみます。ありがとうございます。

書込番号：25797182　スマートフォンサイトからの書き込み

[leo_kaito]

＞プローヴァさん

どちらにも寄らない中立的な意見大変ありがたいです。
サウンドバーの中では最高峰レベルと考えて良いのですね。
地デジはほとんど見ませんが一応確認しておきます。
あとは音が気にいるかですね。
届いたらしっかり聞いてみたいと思います。
質問に対する的確な返信本当にありがとうございました。

書込番号：25797189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞leo_kaitoさん

このサウンドバーの良い点はとにかくサブウーハーの低音域表現力が高い事とセットでサラウンドスピーカーが付いていることで価格はほぼサブウーハータダですね。

さらにブルーレイディスクの音声仕様が全部対応です。という事はブルーレイディスクのミュージックは完璧に表現する性能があります。

と言う事で映画音響もミュージックもブルーレイディスクでオーディオ評論家が最高レベルの評価しているので、是非ブルーレイディスク音源もトライしてみてください!

もちろん動画配信映画の劣化圧縮音源でもそこそこ性能が発揮されます。但し最大限の本機種の性能が発揮出来ないので、十分吟味してサウンドバーのフルセットＮＯ1のサウンドバーを堪能されると良いと思います。

書込番号：25797209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞leo_kaitoさん

フルセットNo1はコストパフォーマンスと言う事です。失礼しました!

でも悪くは無いです!　動画配信やYou Tubeミュージックで十分ですね!

グッドラックです!

書込番号：25797216　スマートフォンサイトからの書き込み

オススメ教えて頂けますと嬉しいです

[エルローライト大好き]

【【使いたい環境や用途】
Amazonprimeで映画、YouTubeで音楽、地デジドラマや金曜ロードショー

【重視するポイント】
音質、聞き取りやすさ、没入感

【予算】
15万円までくらいですと嬉しいです

【比較している製品型番やサービス】
デノンさんのs517，ポルカさんのsigna s4、JBLさんのbar1000、ボーズさんの900かウルトラ

【質問内容、その他コメント】
上記の目的で4メーカーさんで迷っています。詳しい方、アドバイス頂けますと大変嬉しいです。
テレビはREGZAさんZシリーズの65です。
プロジェクターで壁にうつして300インチでみたりも趣味にしています。

こちらで一番オススメが多かった機種を購入したいなと思っています〃
よろしくお願い申し上げます☆

書込番号：25812170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞エルローライト大好きさん

テレビとプロジェクターの大画面で動画配信映画なら予算ではJBLBAR1000が良いと思いますよ!

外付けサブウーハー良いモノ付いていますしサラウンドスピーカーもあって動画配信映画アトモスなら7.1.4chとこの価格では最強スペックです。

特に大画面プロジェクターだと音場空間が大きく取れるのでJBLがベストの選択肢だと言えます。

BAR1000は外部入力端子が３個あるので、ブルーレイプレヤーとかサウンドバーに接続できる機器が多いのでこれもメリットです。

書込番号：25812186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジミーp]

bar1000がいいですね
配線も簡単でサブウーハーは大砲みたいにパワフルで最高です

書込番号：25812274　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞エルローライト大好きさん
こんにちは
プロジェクターで300インチとは相当に広いお部屋ですね。横6.6m、縦3.7mなので吹き抜けへの投影でしょうか？

それだけ広い空間にサウンドバーで音を浸透させるのは中々に無理があります。
AVアンプとスピーカーでサラウンドシステムを組むのが良いですが、流石に15万ではちょっと厳しいですね。

65型のテレビ中心で音を考えるなら、候補の中ではBAR1000がよろしいかと思います。sonos arcもいいと思いますが、サブウーファーとか付けると15万では収まりません。。

書込番号：25812294　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルローライト大好き]

＞ダイビングサムさん

知識が豊富そうでお詳しい方にJBLを推していただけて、気持ちが動きました。大画面だとJBLがおすすめなのですね！接続端子の数まで考えれていなかったので、大変助かりました☆JBLさんのスピーカーがバッテリー式？とのことなので、バッテリーの劣化により寿命が早まらないかや、視聴中に充電が切れてしまって皆さん普憫されていないのか？だけが懸念点でしたが…
音質や利便性の面でおすすめだとわかり、ご親切に教えてくださり、本当にありがとうございます☆

書込番号：25812470　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルローライト大好き]

＞ジミーpさん

JBLさん推してくださってありがとうございます☆
ウーハがそんなに良いのですね！
こちらは好きな場所に置けばよいのでしょうか？
初のサウンドバーですが、皆様のご意見によりJBLさんに気持ちが向いてきました☆

書込番号：25812474　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞エルローライト大好きさん
>>ウーハがそんなに良いのですね！こちらは好きな場所に置けばよいのでしょうか？

置き場所は耳より前の位置なら、前の壁でも横の壁でもどこでもOKです。耳の後ろの場所とか座っているソファの後ろとかはやめた方がいいですね。

書込番号：25813333

Bar1000のps5、スマホでの利用について

[Aha☆]

�@このBar1000を購入しようとしているのですが、ps5からのhdmiの利用でdolby等の立体音響は使えるでしょうか？ps5→bar1000→モニターの順で繋げようと思っています。
�Aまた、スマホでのdolby利用について、私のスマホはXperia1lllというソニーのスマホで、本体の音響設定にdolby atmosの設定が着いています。(dolby対応じゃないものも仮想的に立体音響にしているのかな？？)そして、usb-typec、イヤホンジャックが付いているため、これらを利用して、bar1000に接続し、携帯からの音楽再生で音響を楽しみたいのですが不可能でしょうか？Bluetoothでの接続ではdolbyが再生できないのは理解しています。しかし、たとえばイヤホンジャックからの変換コネクター等を使えば可能かどうかが知りたいため質問させていただきました。
ご回答お待ちしております。

書込番号：25794676

[ダイビングサム]

＞Aha☆さん

�@は大丈夫です。

�Aはダメです。スマホアトモス音源はサウンドバーに伝送出来ないです。サウンドバーのアトモスはあくまでもHDMIベースですね。

書込番号：25794686　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aha☆]

やはりそうでしたか…貴重なご意見ありがとうございます。
ではDolbyで音楽を楽しみたければps5内のspotifyで音楽を再生しろって事ですね。
ちなみになんですがhdmiケーブルはearc？対応のケーブルを別途買い直す必要はなくps5同梱のケーブルをつかえばdolbyは出力できるのでしょうか？

書込番号：25794698

[ダイビングサム]

＞Aha☆さん

PS5でブルーレイアトモスディスクのミュージック再生がアトモスロスレスなのでお勧めです。

PS5同梱のケーブルで大丈夫です!

書込番号：25794884　スマートフォンサイトからの書き込み

[えっくんです]

巷にはUSB3とHDMIを変換するケーブルがあります。
カーナビにもHDMIケーブルを使ってスマホから映像を見れます　といったアピールもあります。

物は試しで使ってみてはいかがでしょうか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08KWG243P　とか

書込番号：25795181

amazonミュージック

[あかさたな9523]

本機にfiretvをさしてamazonミュージックを聴いているのですがドルビーアトモスの曲を再生しても上方向の音がほとんど聞こえません。
これで正常なのでしょうか。

書込番号：25789773　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あかさたな9523さん
こんにちは
ステータスウィンドウやアプリでアトモスが認識されていれば、BAR1000自体はアトモスを再生していることになっていますので基本は問題ありません。

天井音はバー内蔵スピーカーとリアスピーカーから出る上方向の音が天井で反射されて聞こえますので、天井が高すぎたり吹き抜けだったりすると効果はほぼありません。
キャリブレーションはやられてますよね？これは必須です。
取説P.16にあるように、リモコンでアトモス効果をLOW、MID、HIGHと効果レベルを変えられるので試してみてください。

これらすべてやったとしても、どの程度天井音が聞こえるかはソース次第です。多くのソースは天井から音を出すことで音の定位の高さを上げようとするものが多く、天井からだけあからさまに音が聞こえるようなものは殆どありません。本来そういう物かと思います。

書込番号：25789792

[ダイビングサム]

＞あかさたな9523さん

アマゾンミュージックでドルビーアトモス再生はunlimitedとかプランに加入してアトモス設定をアプリでしないと再生出来ないですね!

イネーブルドスピーカーが駆動していないので有ればプランと設定をしっかりする必要が有るので以下リンク確認お願いします。

それと空間オーディオは音量上げないと表現力出ないので大音量にすると良いですね。

https://mag.digle.tokyo/how-to/amazon-music/spatial-audio#:~:text=%E3%80%8C%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%80%8D%E3%82%BF%E3%83%96%E3%81%A7%E7%94%BB%E9%9D%A2%E5%8F%B3%E4%B8%8A,%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82

書込番号：25789814　スマートフォンサイトからの書き込み

[コスモスの美智子]

アトモスなんて期待したらあかんよ

書込番号：25790492　スマートフォンサイトからの書き込み

色々教えていただけると助かります

[Anier24]

先日購入しました。
使用場所は寝室になります。
使用目的はdアニメ、PS5でゲームとBlu-ray再生、たまに他サブスク(amazonﾌﾟﾗｲﾑ、Netflix、Disney+)です。
使用する物はこちらのBar1000、プロジェクターはHalo+、PS5になります。
Bar1000からHalo+までの距離は5mギリギリ、7m少し余裕有り、10mかなり余裕有りです。

最初にHalo+とBar1000を2mのHDMI(ｳﾙﾄﾗﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ？)を繋いだ場合、問題なかったのですが短かったので長いのを購入しようと思い、「ホーリック 光ファイバー HDMIケーブル 10m HH100-601GY」を購入。
5m以上なら光ファイバーのHDMIが良いと見たので購入したのですが繋いだところ音量を上げ下げすると音が途切れ、1分ごとにも一瞬途切れます。
★�@やはり可能性としては長いからでしょうか？

「ホーリック HDMIケーブル 7m 8K/60p 4K/120p 48Gbps HDMI 2.1 HDR シルバー HDM70-650SV」
こちらをプロジェクターで使用している方がいるというのも見たのですが、「今回購入した会社と同じ、7m、光ファイバーではない、Halo+は1080pなのでこちらでなくても良いのでは」ということで悩んでいます。

★�A7mを購入してみてダメそうなら5mをと考えていますが詳しい方などおすすめなどあればと思い投稿させていただきました。

★�B私の環境の場合、atmosの関係でFire stick tv 4kを持っている方が良いのでしょうか。

★�C配線、設定はどの様にするのが最適でしょうか。(Fire stick tv 4k有無の場合含む)

★�Dインシュレーターの購入を検討しているのですが、やはりあるとないとは全然違うのでしょうか。
またAmazonで2500円程の
「（ベロッタ）BELLOTA 化 オーディオ インシュレーター 8個セット」
と8000円程の
「オーディオテクニカ AT6900BR ハイブリッドインシュレーター 6個1組 ゴールド レコードプレーヤー」
では全然違う物なのでしょうか。

もしよろしければ教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25763287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Anier24さん

�@光ファイバーで音切れは通常あり得ないので不良品かもです。それと長い理由で光ケーブルは丸めてしまうと光が進まないのでケーブルは伸ばして使うと良いです。

�BfireTV４ＫMAXアトモスは圧縮音源なので、ブルーレイディスクがロスレスなのでお勧めです。

再生機→サウンドバー→ＰＪ

上記接続です。サウンドバーで音声出力です。映像伝送長いので有れば光ファイバー使うと良いです。

�CfireTVも上記接続です。

�Dインシュレーターは金属製で有れば安い物で十分です。小型なものを4隅で使うと良いです。

書込番号：25763376　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Anier24さん
こんにちは
�@�AウルトラHDMIのメタルケーブルの場合、5mが規格的に上限です。5mでも規格を満たすものはかなり太くなりますが、それでも伝送特性はそれなりです。長いHDMIメタルケーブルは極力使わないのが得策です。
5m含めてこれを超える距離の場合は、レーザー光HDMIケーブルにすべきと個人的には思いますね。
選ぶ際はHDMIコミティ認証済みで、パッケージにバーコードの入ったものにしてください。でないと伝送特性が保証されません。
認証通ってない中華製品がアマゾンなどには溢れてますので要注意です。この手のは高確率でダメです。
比較的安めの認証品で、当方使用実績のある光HDMIケーブルの一例を上げておきます。
https://amzn.asia/d/6TNQy3Z
光ケーブルは方向性があるので接続の際はよく確認してください。

�Bネット動画配信を見るのに、fire TVは、PS5やPJ内蔵ものと比べて機能面やアプリ対応や使い勝手が異なるので必ずと言うわけではなく好みに応じてでよろしいかと。

�CBAR1000のHDMI入力にPS5を挿してBAR1000のHDMI出力からプロジェクターに繋げば良いと思います。BAR1000は4K120P映像が通せないのですが、どのみちプロジェクターが表示できないので、気にする必要無しです。

�Dサウンドバーのインシュレーターなら基本的には必要ないです。音に何か問題でも感じてるのなら一度10円玉3枚くらいやゴムシートを挟んでみて改善されるか試してから買えばいいですよ。
金属系かゴム系かで効果も多少は変わります。
そもそもなくて困るようなものなら同梱されてますから、同梱されてないと言うことは、なくて良いって事です。アクセサリーは利益率が高いので、お店では何かと無駄なものを買わせたがる店員が多いのでご注意下さい。

書込番号：25763866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Anier24さん

＞最初にHalo+とBar1000を2mのHDMI(ｳﾙﾄﾗﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ？)を繋いだ場合、問題なかった


上記はHalo＋とBAR1000をHDMI接続をしてHalo＋のアンドロイド映像はHalo＋で出力、音声はサウンドバーへ出力と理解しています。

この場合はプロジェクターの映像をそのまま出力して投影で、HDMIケーブル自体はサウンドバーへ音声出力のみとなります。

長尺HDMIケーブルの欠点は映像出力がノイズ影響で３ｍ−５ｍまでとなっています。ケーブルが長いと映像途切れが起こります。但し音声は映像出力よりもノイズ受けにくいです。

ましてや光ファイバーHDMIケーブルは音声出力伝送だけの場合はノイズで音切れは起こらないです。

ですのでお使いのケーブルの不良か折り曲げての使用は途切れる可能性が有るので先のコメントとのとうりです。

書込番号：25764001　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

SONYのＤAT用に購入した光ファイバーケーブル持ってますが、曲げる場合は最小曲げ半径２５mm以上、保管する場合は直径８０mm以上の注意書きがあります。

全長１．２ｍです。

書込番号：25764403

[Anier24]

新しいのを購入し、本日繋いだところできました。
皆様、色々教えていただきありがとうございました。

書込番号：25771877　スマートフォンサイトからの書き込み