Archer AX80 のクチコミ掲示板

BE3600でメッシュ化ができない,,,

[familycomputer]

AX80 V1をメインとして　BE3600をサテライトデバイスとして使おうとしましたが、うまくいきません,,,

やったことは次の通りです
ファームフェア最新をそれぞれ確認。
1,PCからメイン機の設定画面でサテライト追加を選択しましたが、ＢＥ３６００が出てこず
2,ＢＥ３６００を一度設定し、ｍｅｓｈ設定画面でサテライト化しその後、メイン機で追加を選択しましたが、出てこず
3,リセットボタンを押して初期化しましたが、出てこず
4,ＷＰＳボタンをそれぞれ押しましたが、出てこず

Ｏｎｅｍｅｓｈで行けると思ったのですが、手詰まりで困っております,,,

書込番号：26020307

[Gee580]

＞3,リセットボタンを押して初期化しましたが、出てこず

どっちを　初期化したの？　ＢＥ３６００？
であれば、その直後、スマホやPCからＢＥ３６００のDefault　SSIDは見えてるの？

Ｏｎｅｍｅｓｈ？？　Easymeshじゃないの？

書込番号：26020353

[familycomputer]

＞Gee580さん
初期化はＢＥ３６００です

＞であれば、その直後、スマホやPCからＢＥ３６００のDefault　SSIDは見えてるの？
この意味がわかりません


＞Ｏｎｅｍｅｓｈ？？　Easymeshじゃないの？
TP-link同士だからどちらでもいいのでは？ちなみにアプリでAX80接続すると設定はonemeshとなってます。

書込番号：26020404

[羅城門の鬼]

>TP-link同士だからどちらでもいいのでは？ちなみにアプリでAX80接続すると設定はonemeshとなってます。

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2690/
のQ9を見れば判りますが、ルータ同士ではonemeshは構成出来ません。

なので、AX80とBE3600の組合せだとeasymeshにする必要があります。

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3532/
を参照してEasyMeshの設定を行ってみて下さい。

書込番号：26020443

[familycomputer]

＞羅城門の鬼さん
ちょうど見てました
ワンメッシュ同士はだめだと。V2はEasyいけるみたいですがV1駄目みたいですね、、、

仕方ない。Easy対応のWi-Fi7強力なの買うかな、、、

書込番号：26020466　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>V2はEasyいけるみたいですがV1駄目みたいですね、、、

AX80ですか？BE3600ですか？

書込番号：26020479

AX80でのメッシュ構築について

[zuozuo91]

戸建てでﾄﾞｺﾓ光（GMOとくとくの１G）にてDECO　X20の３台でメッシュ環境にして3年になりますが、離れた場所の速度が落ちるので、より強力なものや台数追加を検討しております。
現在はX20がipv6非対応でプロバイダ支給のWG2600HS2を挟んでブリッジモードで有線接続なので、対応のX50への変更も検討したのですが、そこそこ繋がれば十分な部屋もあるため、DECOから離れて他メーカー品も可能なEasyMeshのもので検討しており、このAX80が第一候補に挙がっており、質問です。

・ONUから親機（ルーターモード）としてAX80を置き、子機としてAX23Vを2〜3台、様子を見ながら追加しようかと思いましたが、これではAX80の速度が活きるのはAX80に繋がる機器だけで、子機に繋がる機器では活きないものでしょうか？

・AX80はハードがＶｅｒ1とＶｅｒ2があるようですが、Ｖｅｒ1からOneMeshだけでなくEasyMeｓｈにも対応しているとの理解で正しいのでしょうか？
　メーカーの対応機種サイト（https://www.tp-link.com/jp/easymesh/product-list/）にAX80が掲載されているので、現行品は対応しているのでしょうが、初期型のＶｅｒ1の品は非対応でないかが懸念しております。
現在の商品ぺージにも「EasyMesh」の表記がないため、ウリになる言葉なのに何故表記がないのか、不思議です。
新古品を買う可能性があるため、Ｖｅｒ1を購入する可能性があるための質問です。

WiFi6E対応機器を購入する予定は当面なく、家族はネットゲームはしないため、速度にそこまでシビアになってはおらず、駐車場や屋内の隅々まで動画が見られる程度の速度があれば十分です。
初心者、且つ長文の質問で恐縮ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：25981783

[羅城門の鬼]

>・ONUから親機（ルーターモード）としてAX80を置き、子機としてAX23Vを2〜3台、様子を見ながら追加しようかと思いましたが、これではAX80の速度が活きるのはAX80に繋がる機器だけで、子機に繋がる機器では活きないものでしょうか？

厳密に言えば経由する中継機の台数が増えれば増えるほど、
先端の中継機にWi-Fi接続する子機の実効速度は減速して行きます。
通常はどの無線LAN区間も5Ghz接続するのでしょうが、
干渉により実効速度は落ちて行きますので。

それと、AX80とAX23Vとでは、帯域(MHz)とストリームがAX80の方が上なので、
もともとAX80の方が速度が出やすいですので。

しかしながら、AX23VもWi-Fi6対応ですので、Wi-Fi6対応子機(スマホ等)ならば、
それなりに実効速度は出るかと思います。
親機と中継機間の距離や中継機と子機間の距離にも依りますが。

>・AX80はハードがＶｅｒ1とＶｅｒ2があるようですが、Ｖｅｒ1からOneMeshだけでなくEasyMeｓｈにも対応しているとの理解で正しいのでしょうか？

Ver1とVer2で何が違うのか公表されていないので、
tp-linkに直接確認した方がは良いと思います。

書込番号：25981833

[zuozuo91]

＞羅城門の鬼さん
詳しいご説明をして下さり、ありがとうございます。
中長期的には、他メーカーとの互換性も大切と考え、easy mesh に拘ってますが、今回コスパで探したら、結局はTP 製になり、AV80を親機に、子機としてAX3000とAX 23Vの、何れも新品同様品を入手し、今までのX20の3台と入れ替えることにしました。

書込番号：25984440　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>AV80を親機に、子機としてAX3000とAX 23Vの、何れも新品同様品を入手し、今までのX20の3台と入れ替えることにしました。

AV80ではなくて、AX80ですよね。

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3529/
のQ9によると
「ルーターとルーターと中継器」の組合せは可能なようですが、
「ルーターとルーターとルーター」の組合せは書かれていないので、
中継器も混ぜた方が良さそうです。

書込番号：25984741

[zuozuo91]

＞羅城門の鬼さん
色々とありがとうございました。

＞AV80ではなくて、AX80ですよね。
失礼しました！仰る通り、AX80です。

＞中継器も混ぜた方が良さそうです。
ご回答を確認する前に設置し、AX80を親機にして、ＡＸ２３ＶとＡＸ３０００を子機としてメッシュ環境を構築できました！
ただ、ＰＣでの管理画面もTetherアプリでの詳細画面でもメッシュ機能のＯＮ／ＯＦＦについては「EasyMeｓｈ」との表記でなく、「ＯｎｅＭｅｓｈ」との表記になっています。（メーカーサイトの英文マニュアルでは「EasyMeｓｈ」の表記なのですが、、、）

とりあえずちゃんと繋がっていますし、以前のＸ２０の３台体制より繋がる面積も速度も増したので、まあ満足しております。

書込番号：25988995

ブリッジモード（アクセスポイントモード）有線接続できますか？

[シカナイ]

いつもお世話になります。
現在は１FリビングにNURO光 ２ｇを使用しており、
f660p を使っております。

また２FにはASUS TUF-AX3000をリピーターモードに設定して、
有線LANでパソコンとPS5を繋いでます。

NUROのルーターとは2.8GMbosでリンクするんですが、１GLANポートしかなくて、
速度が１Gまでの速度しか出てこないんです。

そこで、2.5GLANポートのあるルーターをリピーターモードにすれば、もっと速度上げられるのでは
と思って調べていますが、なかなか2.5Ｇ ＬＡＮポートを持つルーターがなかったです。

ちょっと安いので探したら、ＴＰＬＩＮＫだけでした。

そこでこのモデルならブリッジモード（アクセスポイントモード）があり、
無線で受けてまた、無線を飛ばす役割をするようですが、
有線接続も可能でしょうか？

お手数ですが、よろしくお願いします。

書込番号：25963174

[Gee580]

有線⇔無線

＞そこでこのモデルならブリッジモード（アクセスポイントモード）があり、

ブリッジモードはないよね。
アクセスポイントモードだよね。

＞無線で受けてまた、無線を飛ばす役割をするようですが、

しないよね。
UPした写真のようになるよね。

なので、
＞有線接続も可能でしょうか？

可能だよね。
ちょうどよくあてはまるんじゃないの？　だからラッキーじゃんねぇ。

書込番号：25963273

[亜都夢]

＞シカナイさん

＞f660p を使っております。

F660Pの仕様を見ると有線ポートは1Gbpsみたいですけど…
なので、 AX80を使っても変わらないと思います。

書込番号：25963292

[Gee580]

ホントだねぇ。
f660p は２．５Gのポートがないねぇ。　それだと１Gまでだよね。

書込番号：25963314

[羅城門の鬼]

>そこでこのモデルならブリッジモード（アクセスポイントモード）があり、
>無線で受けてまた、無線を飛ばす役割をするようですが、
>有線接続も可能でしょうか？

ブリッジモードは上位機器と有線LAN接続した時のモードで、
上位機器と無線LAN接続した場合は中継機（リピータ）モードです。

有線LAN接続は勿論可能ではありますが、
F660Pのマニュアルの
https://www.nuro.jp/pdf/device/manual_ZXHNF660P.pdf
のP7に書かれているようにEthernet(有線LAN)は100/1000Mbpsです。

つまりインターネット側とは2Gbpsで繋がるのかも知れませんが、
LAN側は全て1Gbpsであり、インターネット側の2Gbpsを
LAN側の3ポートで分け合って使っている訳です。

なので、

>そこで、2.5GLANポートのあるルーターをリピーターモードにすれば、もっと速度上げられるのでは
と思って調べていますが、なかなか2.5Ｇ ＬＡＮポートを持つルーターがなかったです。

たとえ2.5Gbpsの機器をF660Pに繋いでも、
1Gbpsｓでしかリンク出来ません。

書込番号：25963670

[シカナイ]

＞羅城門の鬼さん
＞Gee580さん
＞亜都夢さん

皆様 コメントありがとうございました。
こちらのモデルでは自分の思ってる通りには無理みたいですね。
他のモデルを調べようかと思います。

改めて、感謝致します。

書込番号：25975288

リンク速度を上げるには？

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

子機
PCI Express Half MiniCard
Intel Corporation Dual Band Wireless-AC 7260
Model:7260HMW

スペック上だと
TX/RX ストリーム:2x2
5 GHz:最大 867 Mbps
2.4 GHz:最大 300 Mbps
となっています

ですが、ルーターと同じ部屋で繋いでも433Mbpsしか出ません
867Mbpsで接続するにはどうしたら良いでしょう

##############################################
IN-USE BSSID SSID MODE CHAN RATE SIGNAL BARS SECURITY
* 30:**:**:**:**:** ke** インフラ 44 540 Mbit/s 94 ■■■■ WPA3

Connected to 30:**:**:**:**:** (on wlp1s0)
SSID: ke**
freq: 5220
RX: 103966899 bytes (123129 packets)
TX: 2046321244 bytes (1347830 packets)
signal: -41 dBm
rx bitrate: 433.3 MBit/s VHT-MCS 9 80MHz short GI VHT-NSS 1
tx bitrate: 433.3 MBit/s VHT-MCS 9 80MHz short GI VHT-NSS 1

bss flags:short-preamble short-slot-time
dtim period:1
beacon int:100
##############################################

書込番号：25912836

[JAZZ-01]

＞ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん
＞ですが、ルーターと同じ部屋で繋いでも433Mbpsしか出ません
867Mbpsで接続するにはどうしたら良いでしょう

●部屋まで433Mbps でしか来ていないという事ではないでしょうか？
・867Mbpsってのは機械としての最高値なだけ

書込番号：25912841

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞JAZZ-01さん
＞●部屋まで433Mbps でしか来ていないという事ではないでしょうか？

？？？
どういう意味です？

書込番号：25912845

[JAZZ-01]

＞ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん
＞＞●部屋まで433Mbps でしか来ていないという事ではないでしょうか？

●光1Gbps の契約ですよね？
でも、1Gbpsは「ベストエフォート」なので、1Gbps でる事を保障している物ではないです。

主の所での最速値（日時によって変わるハズ）が 433Mbps と解釈しました。
433Mbps ってのは速い方（中の上）だと思います。

書込番号：25912853

[プロヘッショナル]

PCとAPが離れてるだけじゃないの？
重要な情報だよ

書込番号：25912856

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞JAZZ-01さん
＞●光1Gbps の契約ですよね？

ルーターと子機のリンク速度（宅内LANの速度）についてですから
その先のインターネット速度は関係ないですよ

書込番号：25912860

[アテゴン乗り]

＞ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん
80Mhzになってしまってますね。

160Mhz接続で無いとその速度にはならないと思います。
細かくはわかりませんが、
先ずは子機の仕様確認、
親機含め設定を見直しかな？

acでは駄目で、axでないと速度出ないとか…
わかりませんが…

書込番号：25912895　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてつ２２]

＞ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん
Wireless SettingsのChannel Widthはどうなっていますか？
ユーザーガイドの33ページにあるはずですが。

書込番号：25912897

[死神様]

https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/75439/intel-dual-band-wireless-ac-7260.html#:~:text=%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AB%C2%AE%20Dual

↑AC7260は、MU-MIMOに非対応だからアンテナ１本しか使用していないとか！？

書込番号：25912923

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞アテゴン乗りさん
＞こてつ２２さん

ありがとうございます。
いや、難しいですね・・・

ルーターのChannel Widthは
#####################
チャンネル幅:
20/40/80/160MHz

チャンネル:
自動

モード:
802.11a/n/ac/ax 混合
#####################

こうなっています

子機は802.11acまでしか対応しないので
TX/RX ストリーム:2x2
最大 867 Mbps
という仕様から

80MHzのストリーム数2で867Mbpsなのだと思います



＞死神様さん
＞↑AC7260は、MU-MIMOに非対応だからアンテナ１本しか使用していないとか！？

それかもしれませんね、古いカードだからアンテナが1本死んでいるのかな
でも、アンテナが2本使われているかどうかって確認する方法ありますか？

書込番号：25912945

[猫猫にゃーご]

>チャンネル幅:
>20/40/80/160MHz

2.4GHz/5GHz毎に設定できると思いますが、
それぞれ、どのように設定していますか？

うちは他社のWi-Fi5の無線LANルーターですが、
2.4GHz ： 40MHz、5GHz ： 80MHｚ 設定にして、
11acのリンク速度は 800Mbps前後です。
当然ですが、子機側の設定も同様にしないと
速度は出ません。

書込番号：25912980

[死神様]

理論値は、アンテナ２本使って867Mbpsですが、物理的にアンテナは5GHｚ×１と2.4GHz×１しか出力していない！？
仕様上のアンテナは、2x2 になっています。

↓最近の製品(WiFi6/7)なら Advanced Connection Manager が使えるようです。

https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/docs/wireless/connectivity-performance-suite.html#:~:text=%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AB%C2%AE%20Conn

書込番号：25912981

[はるまきくん]

433Mbpsでリンクされているので、アンテナ1本しか使われて無いでしょうね。
VHT-NSS 1 となってますし。

親機側はW52 80MHzで起動してそうなので、子機側の仕様上の制限か設定上の問題かと思います。

書込番号：25913011

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

アンテナでした！

外部アンテナを着けたところ、無事867Mbpsでリンクされました
天板にテープで止めて、まあとんでもない見た目になりましたが…

古いノートで有線LANポートが100BASE-TXのため
これで快適になりそうです


##############################################
Connected to 30:**:**:**:**:** (on wlp1s0)
SSID: ke**
freq: 5220
RX: 2873217 bytes (7752 packets)
TX: 90929409 bytes (61197 packets)
signal: -39 dBm
rx bitrate: 866.7 MBit/s VHT-MCS 9 80MHz short GI VHT-NSS 2
tx bitrate: 866.7 MBit/s VHT-MCS 9 80MHz short GI VHT-NSS 2

bss flags: short-preamble short-slot-time
dtim period: 1
beacon int: 100
##############################################

書込番号：25913050

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

最初にアンテナのご指摘をくださった、死神様さんをベストアンサーとさせていただきます。

867Mbps出るようになったので
古いノートをファイルサーバ化する計画はうまく行きそうです

適当にこんなsmb.confで
5.6GBの「Win11_24H2_Japanese_x64.iso」が1分半でコピーできました
まあまあでしょう

#=============================================================
# Kyouyu Settei
#=============================================================
[Share]
comment = Home Share Folder
path = /mnt/share/
browseable = yes
guest ok = yes
guest only = yes
read only = no
writable = yes
create mode = 777
directory mode = 777
hosts allow = 192.168.0.

書込番号：25913069

tp-linkのWi-Fiルーターについて

[まさお5511]

現在iPhone11とiPadpro 12.9(第4世代)とiPadMini6を接続使用しています。インターネット回線はauひかりの5ギガで契約しており、ホームゲートウェイはBL1000HW(auひかり)を使用しています。ホームゲートウェイはそのまま使用(無線親機機能を解約)してWi-Fiルーターを購入し無線接続しようとしています。tp-linkのAEX5400かAX80で考えていますがどちらの方が適しているでしょうか？4804Mbpsのデュアルバンドと2402Mbpsのトライバンドのどちらがいいのかわかりません。現状はWi-Fi接続でいい時は800Mbpsくらいで通信できていますが同等の速度を維持できる(または速度向上が見込める)のはどちらでしょう？よろしくお願いします。詳しい方、教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：25894805

[Gee580]

家の建物や家の中のレイアウト、家具の位置などによって大きくかわるので、なんともいえないけれども、あえて、ここでは、　わたくしの意見だよね。

まず、６GHｚ帯の使用について　や　ＷｉＦｉルーターの設置特定が難しい　ので、よく知ってても、必要ないと思うよね。
”使えないやつ”みたいな感じだけれども。
クライアント側も６GHｚ帯が使えないとダメだし。

ＷｉＦｉ７がでてきても、６GHｚ帯の使用は基本的に必要なし　だと思ってるよね。　現にＷｉＦｉ７ルーターの中には６GHｚ帯を省いた製品もあるしね。　ＷｉＦｉ７は　WiFi7でのメッシュ　や　WiFi7対応のクライアントがいるときは使えるとおもってるけれども。

６GHｚ用の分のアンテナを　使えるバンド（2.4, 5GHz) に割り当てるので、こっちのほうが別角度からみた効率性はいいよね。

だから、　ＡＸ８０　がいいとおもうけれども。

書込番号：25894831

[湘南MOON]

＞まさお5511さん

＞4804Mbpsと2402Mbps

使用域が見通せる範囲ならば、4804Mbps
1・2階等に分かれているならば2402Mbps
が良いのでは

書込番号：25894932

[まさお5511]

＞Gee580さん
ご回答ありがとうございます。今のところWi-Fi6E(6GHz)の製品はしばらく購入予定はありませんので、ご意見参考になりました。

書込番号：25894952

[まさお5511]

＞湘南MOONさん
ご回答ありがとうございます。主に使うのはリビングで1階です。ルーターとの遮蔽はない状態で使用しています。寝室は2階ですが寝る前に少しネット閲覧するくらいなので、2階で長い時間見ることはないです。

書込番号：25894960

[羅城門の鬼]

>4804Mbpsのデュアルバンドと2402Mbpsのトライバンドのどちらがいいのかわかりません。

スマホなどの子機はアンテナが多くても2本で、
Wi-Fi6やWi-Fi6Eだと最大リンク速度は2402Mbpsです。

なので4804Mbpsの親機の効果は結構低いと思います。

それよりも6GHz対応の子機はこれからも増えて来るでしょうし、
干渉の少ない6GHzは親機からあまり離れていない距離だと
実効速度が出やすいです。

なので、AXE5400の方が良いと思います。

書込番号：25895052

[まさお5511]

＞羅城門の鬼さん
ご回答ありがとうございます。

＞スマホなどの子機はアンテナが多くても2本で、
＞Wi-Fi6やWi-Fi6Eだと最大リンク速度は2402Mbpsです。
＞なので4804Mbpsの親機の効果は結構低いと思います。

電波を受ける機器の受信性能を考えると干渉が少ない方が良さそうですね。
参考になります。

書込番号：25895703

[Gee580]

誤解のないように。
WiFi7　であれば、６GHｚバンドは近距離での使用についてはおすすめになるよね。

書込番号：25895744

[まさお5511]

＞Gee580さん
現状ではWi-Fi7は手が出ません。Wi-Fi6で考えようと思います。ご回答ありがとうございます。

書込番号：25895952

ドコモルータとのVPN使用

[偽業界人]

先日はドコモホームルーターHR-02と本機の接続について教授いただきありがとうございました。
新たな知識を得て無事に接続することが出来ました。
　次はこの機種のVPN機能を利用して外部からNASにアクセスしてデータ共有をしたり、Blu-rayレコーダーに宅内アクセスのように入りDLNAで再生などを模索しています。（以前は外泊時にホームルーターHR-02と常時オンにしたPCを無料VPN「Tailscale」でログインして外出先からそれができるようにしていました）

　ドコモがプライベートIPなのでVPNが必要になります。

　本機のVPN設定にOpenVPN、PPTP、L2TP/IPSec、WireGuard、接続（これらの知識が全くありません　泣）　とありますが、どの種類にログイン情報を入れれば良いのでしょうか？
　もしTailscaleが利用できないなら、お勧めのVPNと設定の種類を教えていただきたいです。
　月額料金は1,000円未満だとありがたいです。

　個人的にはこういう使い方ってとても便利で需要もあると思うのですが、マニアックなんでしょうか…
でも今後、外の方の参考にもなればと思い投稿します。

　よろしくお願いします。

書込番号：25861556

[おかめ@桓武平氏]

＞偽業界人さん

>> ドコモがプライベートIPなのでVPNが必要になります。

各家庭のルーターで
契約者ごとのグローバルIPが割り当てされていないと、
外出先から自宅側にアクセスすることが出来ません。

書込番号：25861625

[偽業界人]

＞おかめ@桓武平氏さん
いえ、方法はあります。
これまではパソコンを立ち上げVPNをすることで外部アクセスを可能にしていましたが、その代わりに本機のVPN機能で代替え出来ないか？という質問です。

書込番号：25862043　スマートフォンサイトからの書き込み

[亜都夢]

＞偽業界人さん

別スレでお誘いがあったのですが、VPNに関してはよく知りません。

調べた範囲では、偽業界人さんの環境（但しPC）で実績のあるTailscaleはWireGuardベースみたいですが別物なので、AX80のWireGuardの設定は使えないと思います。
NASがSynology製であるならTailscaleパッケージが存在するみたいです。

他にもいくつかのVPNサービスのサイトを確認しましたが、すべて専用アプリ（プラットフォームはいろいろ）が必要みたいです。
いくつかのルータはアプリのインストールが可能みたいですが、TP-LINKが対象のものは見つかりませんでした。

素のAX80ではプライベートアドレスでの運用は難しそうですね。
従来同様にPCで運用するか、いずれかのVPNアプリが利用可能なルータを探すかしか無いかもしれません。

もう一つは力技かもしれませんが、下記のような人（自分で中間サーバを設置）もいますので、偽業界人さんも頑張ってください。
https://qiita.com/daredeshow/items/b85e029169ec35add387

書込番号：25862057

[おかめ@桓武平氏]

＞偽業界人さん

>> 無料VPN「Tailscale」でログインして外出先からそれができるようにしていました

VPNサーバ本体が、自宅以外のクラウド上にあるので、
「ドコモがプライベートIP」でも
VPNが使えたかと思います。

書込番号：25862119

[おかめ@桓武平氏]

＞偽業界人さん

>> OpenVPN、PPTP、L2TP/IPSec、WireGuard

WireGuardは、今までいじったことないので、コメントを控えますが。
OpenVPN、PPTP、L2TP/IPSecのVPNサーバですと、
ドコモのHR-02側のポート開放も必要で、
ドコモのHR-02側のグルーパルIPアドレスが必須になります。

なので、外出先からは、
ドコモのHR-02側のグルーパルIPアドレスにアクセスする設定になります。
しかも、ドコモのHR-02側のDDNSも必要になって来るかと思います。

書込番号：25862131

[偽業界人]

＞亜都夢さん
色々とこのためにお調べいただいたようで本当にありがとうございます。

＞TailscaleはWireGuardベースみたいですが別物なので
そうなんですね。このあたり自力では絶対に導き出せなかったので、判断できたことだけでも本当にありがたいです。

またリンク先はとても参考になりました。
また後日時間をかけて、楽しみながら趣味として試行錯誤してみようと思います。

今回はお付き合いいただき本当にありがとうございます。ご馳走したい心境です。　（笑）

書込番号：25862831

[偽業界人]

＞おかめ@桓武平氏さん
詳しく判断いただきありがとうございます。このあたり私は無知なので何は諦めるべきなのか判断できただけでもありがたく嬉しいです。

亜都夢さんからTailscaleはWireGuardベースみたいですが別物と教示いただいているので結果的には本機のVPNでは使えそうにないですね。

残念ながらドコモはプライベートIPのみしか提供していないので、グローバルＩＰでの運用をするならSIMカードを固定ＩＰ提供のＡＳＡＨＩネットなどにする必要がありますが、コストが少々かかり過ぎるので乗り換えるつもりは出ませんでした。

　もう少し勉強しながら悪あがきしてみてダメなら従来のように外泊時のみパソコンを付けてサーバーにして実現しようと思います。
色々助言いただきありがとうございました。

書込番号：25862843

[亜都夢]

＞偽業界人さん

当面はVPNの利用予定はないのですが、興味があったので試してみました。
今の環境でも本当に利用可能なのか？、どの程度のレスポンスが期待できるのか？などです。

死蔵していたラズパイに久しぶりに電源を入れTailscaleをインストール・実行してみました。

コマンドラインと英文表記に手間取りましたが、ラズパイをExitNodeに指定しSubnetを登録しました。
スマホにもインストールしてモバイルネットワークから自宅のLAN内にあるNASへアクセスできました。

レスポンスは今ひとつ（pingが3桁）です。
でも、過去に自宅へのアクセスを試みた時（当時はグローバルアドレス）と比較すると驚くほど簡単でした。

たぶんラズパイさえ常時起動させておけば、WoLでLAN内のPCの起動も可能だと思うのでかなり便利ですね。
簡単すぎて本当に安全なのか心配になるほどです。

偽業界人さんも試行錯誤されていると思います。
PCの常時起動は躊躇しますがラズパイなら許容範囲かもしれません。

書込番号：25865738

[偽業界人]

＞亜都夢さん
なるほど簡易的なPCで常時ONですね。おっしゃるようにそれなら通常のPCをオンにしておく必要もなく外部アクセスできるので便利ですね。

　私はラズパイのようなPCも手持ちが無いですし、実は以前VPNのために起動していたものは現役をWin11に譲ったWin7時代のWin10で現役のパソコンであればバッテリーを２４時間充電し続けるのでしょうが、この時代のものはバッテリーパックも外せ、その上で常時オンでき、使いたいときは外泊時の限られたタイミングなので現状維持で良いかな　と思います。

　また暇ができたらAlexa対応のロボットスイッチとRPA（Windows Power Automate Desktop）で、外からポチっと電源ボタンを押してVPNを立ち上げることもできそうなので試してみます。

　固定IPのサービスが必要だという理屈は分かりますが、グローバルIPに出来ないだけで自宅NASや自宅ネットワークに入れないのは個人的には不便だと思いますね。まぁ安全性の問題とかデメリットもあるのでしょうが。。。

書込番号：25866242

[亜都夢]

＞偽業界人さん

SwitchBotの様なものでPCの電源投入ですか。
それも良いかもしれないですね。

昔はラズパイも今のSwitchBot程度の価格で買えた気がしますが、最新モデルは高いですね。
下位モデルのZeroやPicoだと安く見えますが、必要な部品を揃えるとそれなりの価格（SwitchBotより高い）になりそうです。

大昔はグローバルアドレスが一般的でしたが、IPv4アドレスの枯渇問題の回避でプライベートアドレスが増えたと理解しています。
もう一つの方向としてはIPv6アドレスの採用ですが、残念ながら完全な移行には至っていないと思います。
移行されたとしてもIPv4アドレスのような単純な（記憶可能な）数値列ではないので、扱いは大変ですけど。

IPv4の場合は仮にグローバルアドレスが割り振られていたとしても、LAN内はプライベートアドレスです。
普通？のVPNだとルータ（NAT）を越えるために設定が必要なので、現環境のような二重ルータだと結構面倒です。
加えて一般的にはアドレスは変化する可能性があるので、DDNSの併用が必須です。

完全なIPv6環境だと全ての機器がグローバルアドレスを持てるので、直接アクセスは可能なはずです。
もちろんアドレスの変化の可能性への対応や、セキュリティ面の考慮は必要になると思います。

Tailscaleだと、これら全て考慮する必要が無いのが凄いです。
本当に落とし穴が無いのか心配になりますが。

現在は外出時に参照の可能性があるものはクラウドストレージに保存しています。
なので、リモートアクセスの当面の必要性は大きくはないのですが、現環境では無理だと思っていたので少し嬉しいです。
偽業界人さんのお陰です、ありがとうございました。

書込番号：25866417

[偽業界人]

＞亜都夢さん
文章のひとつひとつがとても勉強になります。

当初は自宅にはルーティングは絶対にひとつだけと思っていましたし、DDNSは現状全く無知なのでこれから勉強してみます。
私も様々なIDの管理や写真などはクラウドを無料の範囲で最大限活用しているので、外出先やことなるデバイスでも不便を感じているわけではありませんが、NASにアクセスできれば更に安心かな？と思ってのことでした。

IPv4のアドレス枯渇とかIPv6の不完全な現状や安全性も納得です。

色々な情報やアドバイスをいただき本当に嬉しいです。ありがとうございました。
また機会があれば是非助けてください。よろしくお願いします。

書込番号：25867976