『KENKOブランド』のクチコミ掲示板

[どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇ]

自分は散歩中に星を見るために買おうかなと思ってるんですが。

ケンコーはマヨネーズみたいな名前なんですが、ブランド力はどんなもんですか？ウルトラビューEXコンパクトシリーズはなかなか良さそうなんですが、ニコン、リコーペンタックスなどの一流品と比較すると、二流の印象を持つんですが。ビクセンとかケンコーとかサイトロンとかを使っても恥かいたりしませんか？え？

書込番号：25914730

[ＭｉＥＶ]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%8A%E3%83%BC

人の目が気になるなら、デカく重いのが見栄えがいいでしょう。
携帯性は無視して。
自分は、長玉(超望遠)レンズを数本持っていますが、人の目を気にして買っていません。
光学製品で優位性を得ようとは思っていません。
それで困るのが、腰痛が起きること。

書込番号：25914840

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

使う場所考えないと職質されそうで注意やね。

書込番号：25915093

[kooth]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

見る目的に合っていればどこでも問題ないし、
合っていなければ、生暖かい目線が来るだけ。

見栄を素直に張りたいなら、ツアイス1択かと。

ニコンもツアイスに比べるとブランドは弱い。
ただ、品質は良いし、
そのストーリーを多くの人が知っているから
それなりに見栄ははれます。

あとのブランドは、
ブランドの持つストーリーをご自身で説明できるなら
(説明しなくても良い)、生暖かい目をフフンと笑える感じ。

子供の頃から天体観測していたから、そのままビクセン。
飛行場で双眼鏡を見て以来、コーワ(薬のコーワの関連)。
軍需の目利きが強いサイトロン(ケンコーの関連会社)など。

ケンコーは良品廉価が売りで、
確か双眼鏡は日本で一番売っていたんじゃないかな。
ブランドに金突っ込むお金で1つ上の光学性能。
散歩なりハイキングなりでガンガン使って、
見栄で小綺麗な双眼鏡を持って来た人が絡んできたら、
フフンとできるブランド。

どこのメーカーのどのグレードの双眼鏡を買うにせよ、
その長所と短所を把握しておいて、
目的に合った物をその日持ち出すのがスマート。

書込番号：25915098　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

＞恥かいたりしませんか？え？

本双眼鏡は軽くて結構見え味は良いと思いますが、
ブランドが気になる場合はニコンあたりにされると
よいかもしれません。

・MONARCH M7 8x30（465ｇ）
https://kakaku.com/item/K0001386881/

書込番号：25915105

[ありがとう、世界]

【ブランドを気にしまくる場合】
↓
カールツァイス、スワロフスキー、ライカ【軽い順】6倍以上~10倍未満
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=308,1148,2058&pdf_Spec101=1&pdf_Spec309=6-10&pdf_en=1&pdf_so=Spec203_a
(※kakakuのデータベースに重量情報有りのみ)
↑
500g未満は、
SWAROVSKI OPTIK
CL COMPANION Habicht 8x30
最安価格(税込) \418,000〜
https://s.kakaku.com/item/K0001628721/

書込番号：25915165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

>KENKOブランド
>ブランド力はどんなもんですか？
>ニコン、リコーペンタックスなどの一流品と比較すると、二流の印象を持つんですが。
>ビクセンとかケンコーとかサイトロンとかを使っても恥かいたりしませんか？え？

上記コメントから見るに、ご自身がブランドを気にする人という証左と思います。
ならば、ご自身で納得できるブランド品を使うしかないと思いますよ。

「ウルトラビューEXコンパクト 8×32」の実物は見たことありませんが、製品説明を見る限り良い製品のように思いますし、デザインも質感もなかなか良さげです。これを使うユーザーさんを見て「KENKOじゃん。ダッサ…」と思う人もいるかもしれませんし、「賢い選択！かっこいい！」と思う人もいると思います。

・・・ですが、

>散歩中に星を見るため

・・・とのこと。
他人に見せびらかすわけでなく、しかも夜。通りかかる人が双眼鏡のブランドを確認するのは非常に困難でしょう。
というか、散歩中にそんなところを確かめにくる人は現れないかと。

ご自身が通行人に対して恥ずかしいと感じるのであれば、そこで安心できるブランドを選べばいいだけですね。

書込番号：25915522

[ガリ狩り君]

物凄い亀レスします。

Kenkoはハクバ同様に、光学製品関連のサプライヤーでもあります。
双眼鏡は傘下のサイトロンが、自衛隊に収めていたりします。
寧ろ値段やブランドだけに注視して、その場で使えず己の技量に見合わないものを持参し、観察など用途を満たせない物を、その場でひけらかす事の方がダサくないですか？
そんな見栄をはりたいだけで、道具を使い熟せていない人がいたら、【お前そこに突っ立て何してんの？】って感じで、私は関わりたくないし放置しておこうと思います。
それは登山用品や衣類でも同じことです。
道具は使い熟してなんぼなので、道具に使われる様でしたら、購入は諦めた方が良いでしょう。


仮に森林や観光寄りのダム湖畔で、数十万円の防振無し双眼鏡を三脚用意せず、こちらを意識してそれを首に下げながら、私の横に寄ってきた人がいたとします。
そんな人が隣に来ても、私は野鳥やリスなど動物を探す方が優先なので、たぶん無視しています。
観察ポイント移動しようとした際、視線が向いた時に【防振無し高倍率で三脚無しって・・・(失笑)】と思うかもしれません。
夜間観察に限ると私は単独行動で、夜中でも熊の出没エリアも行ったりしているので、スレ主さんのような人は居ないと思います。
その分、重装備ですけど・・・
残酷な事を書いてしまいますが、その程度です。


Yahoo知恵袋で似た質問見た記憶有り、参考になるのか分かりませんし、1年以上ログインせず見ていないと思いますが、この主さんはそろそろスレ閉じた方が良いと思います。

書込番号：26513731

[ありがとう、世界]

＞双眼鏡は傘下のサイトロンが、

サイトロンジャパン
は Kenkoの傘下のようですが、
サイトロン「本体(本社)」は米国ノースカロライナ州に本社があるようですね(^^)

書込番号：26514692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

そうですね。

サイトロンジャパンと本家サイトロン(米国)では、扱う製品のバリエーションも少し違います。
スポーツハンティング盛んな米国拠点の方は、ハンティング系の種類多い印象です。

書込番号：26515199