LUMIX DC-S5M2 ボディ のクチコミ掲示板

LUMIX S5IIの「アクティブ I.S.」について

[ふぉと24]

参考になればと思いアップしました。
コメントは出来ませんのでご了承ください。

画角そのままで“歩き撮り”を補正…
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1498951.html

書込番号：25278371

[ポポーノキ]

さまざまなレビュー動画でも、スペック数値的にはS5と同じなのに性能が大幅にアップしていると言われていて、何故だろうと思っていたのですが、これまでどの方向でも一定だった補正幅が、各方向で独立してできるようになったんですね。

書込番号：25278855　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラグランプリ「あなたが選ぶベストカメラ賞」受賞。

[ポポーノキ]

https://panasonic.jp/dc/products/s_series/s5m2_s5m2x/camera_gp.html
LUMIXとして同賞は初とのことで、中西さんはTwitterで大喜びしていますが、内心はもう少し上を狙っていたと思うので、少し悔しいかもしれません。（1位のアレにもえっ？ですが、2位にも届いていなく、正直えっ！？が2回出ました。）

書込番号：25265016　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

＞ポポーノキさま

私はポポーノキさまに選ばれなかった方がインパクト大です！


カメラグランプリ選考のカメラ記者クラブとは？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A8%98%E8%80%85%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96

歴史ある？？？カメラ記者クラブなる団体が選定してますが、グッドデザイン賞、モンドセレクション、世の中色々お金でゴニョゴニョ出来るものが多いですが、カメラグランプリマークってそんなに影響ありますかね？

書込番号：25265254　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ポポーノキさん

こんにちは。

何かを世に出して評価されれば、
作っている方々はいろいろと
励みになるように思います。

書込番号：25265631

[カリンSP]

https://youtu.be/sE1ZulBie4M

この動画では人物のピント抜けが約35％あった(それもAF難度の全く高くない条件で)というレポートをされていますが、価格レビューや口コミでも本機のAF信頼性に疑問を呈する声は多いです。20万を超える最新カメラとしてはむしろレアな部類の実力ではないでしょうか。言うまでもなく、被写界深度の浅い人物撮影でのピント抜けは致命的でしょう。
にも関わらずの、「ベストカメラ賞」。一体どのようなユーザーさん達がどういう意図で投票されたのか分かりませんが、個人的にはあまり喜ばしいと感じません。そこに「応援したい」という感情が多くあり基本的な性能や実力をスルーしているならば、私にとって意味のある情報は埋もれてしまいます。

書込番号：25265685　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断ですが]

＞カリンSPさん

確かに、静止画の動体撮影メインの方にお勧めのカメラではないです。ただこのYouTube動画の後にファームウェアのアップデートがあり AF性能が認識できるほどには向上しているので、ポーズをとったモデルにフォーカスが高頻度で抜けるというようなことは無いです。まだ販売間もないので今後しばらくはアップデートに期待できそうに思いますし。

また動画性能を重視するユーザーには本機の放熱性能による長時間録画・手振れ補正等も評価されているようですので、静止画の ＡＦが劣るから絶対にダメということにはなりません。動画撮影中に熱問題で止まるようなことがあれば、 AF性能どころの問題ではないのでね。
個人的にはペンタ部横の通気口のアイデア・さりげないデザインも気に入っていますし、動画の画質も満足いくものです。

カメラとして気になるところが無い訳ではないですが(起動時間等)、動画重視のハイブリッドカメラとしては価格も含めて評価されても不思議はないなと感じています。静止画しか撮らない方には理解しがたいランキングかもしれませんが、世の中には色々なニーズ・考え方があるということです。

余計なお世話と思いますが、相手の短所に注目するより長所に注目するようにした方が、お互い幸せになれますよ。どうしても相手の短所が気になるなら、見ないようにするのもよい方法です。

書込番号：25266690

[カリンSP]

>確かに、静止画の動体撮影メインの方にお勧めのカメラではないです。ただこのYouTube動画の後にファームウェアのアップデートがあり AF性能が認識できるほどには向上しているので、ポーズをとったモデルにフォーカスが高頻度で抜けるというようなことは無いです。

「スタジオ撮影でのピン抜け率がほんとに悪い」って事なので、動体撮影ではないと思います。
「ファーム後にAF向上」という話にしても、あなたがこのスレで発言する以前に「このような条件では動体じゃなくてもピン抜けが発生します」と正当にレポートされた上でそう仰るなら、まだ信用性があるのですが。
結局「あとからファームで性能が向上しました」と言っても、最初の段階でのレポート内容があやしいとなると「何がどう向上したのか」さえ疑問に思われてしまう。長い目でみて、ある種の感情的な評価はパナ自身にとって損じゃないですかね。そこを指摘しているのです。
とはいえS5�Uボディのレビュー点は3.95でコスパの割にはあまり高くないので、パナ寄りのユーザーさんも見る人は見てるんでしょう。

一応、動画がメインの方や少しでも節約したいって方は買っても良いとは思います。

書込番号：25268305　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

私も以前マッシュさんの動画を見て、この人何言ってるの?と思ったのですが、というのはS5IIで数千枚は人物を瞳AFで撮影しているのですが、１枚もピン抜けしたことなどありません。(激しく動いている時は別として)　なのでカメラの不具合かと思いました。そもそも大きくピントが来てなければ、ファインダーでわかるはずです。

因みに、私はα１がかなりの割合でピン抜けするので、瞳AFは封印して一点AFを使っています。カメラグランプリを取ったカメラなのに・・・と思いますが、早く下位機にある被写体認識をファームアップで追加して欲しいと思っています。

こちらで「α1のピン抜け問題を徹底検証」という動画がありますが、ガチピン打率が60%らしいです。コメント欄も含めて個体差や使用するレンズや撮影条件によって様々なようなので、S5IIもマッシュさんの撮影条件なのか、個体なのか、はあるかもしれません。
https://youtu.be/lKz7zLQve5A

おかしいと思ったユーザーがPanasonicに自身の撮影条件を報告することで改善されれば良いと思っています。

書込番号：25268540

S5II キャッシュバックキャンペーン 明日5/14（日）まで。

[ポポーノキ]

https://panasonic.jp/dc/products/s_series/s5m2_s5m2x/campaign/s5m2_cashback.html
ダブルレンズキット、標準ズームキットは20000円。
ボディのみは15000円です。

書込番号：25259204　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

＞ポポーノキさま

リマインドありがとうございます！

でも、
自分では買わない方が、人にひたすら勧める心理が分からないので、朝からモヤモヤしてます(*´-`)

書込番号：25259344　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

私は早くバージョンUPしたい

　ｓｓｄでｓｄカード不要にしたいです。

書込番号：25259692

[わいちゃん2]

＞fumiojinさん
＞私は早くバージョンUPしたい

　ｓｓｄでｓｄカード不要にしたいです
これってS5�Uで可能何ですか？
S5�UXだけだと思ってました。

書込番号：25260189　スマートフォンサイトからの書き込み

[わいちゃん2]

＞fumiojinさん
調べて見たんですが、S5�UでSSDダイレクト録画が出来るとは無いのですがどこ情報でしょうか？
S5�UXのみの機能で有償アップデートでも不可の様です。
それとも有償アップデートで可能になるのでしょうか？

書込番号：25260626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞fumiojinさん

SSDなら、容量をほとんど気にせず録画できるのと、PCに直接繋げてそのまま編集できるのが良いですね。

書込番号：25260964　スマートフォンサイトからの書き込み

DaVinci Resolveでの編集で

[かばおーん]

動画プレビュー時のノイズ

DaVinci Resolveで動画編集をしてみようと導入したのですが、S5m2で撮影した動画を編集しようとするとシマシマのノイズが
場面によって出てしまいます。これもフリッカーなのでしょうか？
VLC media playerやShotcutで再生する限り、ノイズも出ず問題なく見れるので、DaVinci Resolveの設定がなにかあるのかと
調べてみましたが、なかなか苦戦しています。

4k60pでフォトスタイルもSTDや2100ライク(HLG)、6k30pを試しましたが、どれでも出ます。
ぬいぐるみのみを撮影したものでは、出なかったのですが、手を写し込んで動かしたりしてると発生しやすいようで、
もしかしたらS5m2本体の初期不良かと思ってしまい、質問してみました。
同じような状況の方はいらっしゃいませんか？

書込番号：25247883

[ＭｉＥＶ]

DaVinci Resolve 17でフリッカーなら、Resolve FXのフリッカー除去。

書込番号：25248074

[アキバ虫]

お使いのダビンチは有償版でしょうか？
無償版なら解像度制限がかかっていた様に思いますが。

書込番号：25248237

[しま89]

無償版お使いですか？無償版はノイズ除去の機能は使えなかったと思います。
有料版は買い切り型ですので他よりお得感はありますよ。「GPUアクセラレーション」と「ノイズ除去ツール」の有無は大きいです

書込番号：25248562

[かばおーん]

DaVinci Resolveは17と18の無償版で試してみました。
撮影した動画ファイルは10bitのものなので、そのへんが関わってるのかもと思ってきました。
いずれにせよ、無償版ではサポートされてないようなのですっきりしました。
ありがとうございます。

書込番号：25248830

[優柔不断ですが]

もう解決済みとのことですが、自分も S5M2 と DaVince Resolve(無償版)を使っているので気が付いたことを少し

まず無償版は DCI4K(4096x2160)以上は扱えず最高で UHD4K(3840x2160)までのようです。自分の環境では MOV DCI4Kの映像(メディア)の読み込みは出来ますが、編集するための映像を見ることが出来ません。まずは、動画の解像度を確認し、解像度に問題が無ければ MP4でも試してみてください。
スレ主さんの画像を見ると自分も以前に MOVファイルで見かけたノイズに似ているように思います(フリッカーやノイズ除去で処理できるものではないように感じます)。自分はその時急ぎだったので、問題のなかった MP4 で撮影しました。

その後 S5M2のファームも更新され DaVinci Resolveのバージョンも上がっているので以前とは状況は違っているかもしれません。自分はその時以降 S5M2と DaVinci Resolveの組み合わせでは使っておらず、すこし古い情報で恐縮ですが。

書込番号：25249163

[no face]

＞かばおーんさん
自分もS5M2で撮影したファイルで同じような症状が出ています。
S5M2での動画ファイル一覧のサムネイル表示や再生では問題ないのでカメラ側の不良ではないと思います。
自分が疑ったのはH.265 10bitの対応状況です。
参考になるかわかりませんが自分の対応方法を書きます。
PCでの動画の再生はMPC-BEというプレイヤーを使用することで解決しました。
動画の編集はDaVinci Resolve有償版を使用することで解決しました。
無償版は4K 8bitまでしか対応していないようです。
どうしても無償版でということであれば動画をH.264 8bitに変換することで編集することが可能です(自分も有償版を購入する前に一度この方法を使いました。注意点は画質が多少劣化します。使用した変換ソフトはVLCメディアプレーヤーです)

書込番号：25249764

[かばおーん]

＞優柔不断ですがさん
解像度は3840*2160の4kでも試したので問題無さそうです。
6kはそもそも無償版では無理だったみたいですね。
現状4k60pの10bitのmp4でもノイズは出てしまっています。
ただ出ない場合もあるので、条件はまだよく分かってません。

＞no faceさん
同じような現象が出ている人もいて安心しました。少なくとも本体側の
異常では無いみたいですね。
有償版だと大丈夫とのことなので、検討してみます。


貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：25251128

MC-21を挟んだ際のAF

[まりっも]

現在CANONの5D4を使っています。しかしレンズもカメラも重いせいで気軽にスナップ撮影が出来ないのが不満でした。ちょうど海外旅行に行く予定が出来たため、軽量化を目論んでミラーレスに買い換えようと思っています。

普段撮る被写体は電車、電車を大きく映す編成写真だけでなく俯瞰撮影なども行うこと、腕が未熟でトリミングする機会があることから画素数は2400万-3000万画素が欲しいです。また連射も出来れば秒6-7コマあれば……と考えていました。前者の条件だとR6には厳しく、後者はRPやRでは厳しいことから、ずっと悩んでいたのですが、今回S5M2はMC-21でもAF-Cが出来ると知って、俄然興味が湧いてきました。

そこで、このカメラにMC-21を挟んで動体撮影を行った方がいれば、使用感など教えていただければ幸いです。なお現在持っているレンズはEFの16-35�U、28-70，70-200IS無しの大三元と、200/2Lです。28-70はS5を買う際に、20-60に更新しようと思っています。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25243652　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo写真]

＞まりっもさん
＞腕が未熟でトリミングする機会があることから画素数は2400万-3000万画素が欲しいです。

違いますよ。
トリミング耐性を言ってるなら画素数は余り関係ありません。
重要なのは、ブレとピンボケを如何に防ぐかです。
また画素数と高解像度も関係ありません。
現状なら2000万画素くらいで高解像感が得られます。
誤情報には注意です。

＞今回S5M2はMC-21でもAF-Cが出来ると知って、俄然興味が湧いてきました。

ネットの無責任な情報を鵜呑みにしては駄目
それ、誰が保障してる？キヤノン？パナ？
誰も保障していない模造品ですよ。
キヤノンとライセンス契約していないシグマが
どうしてアダプターを製造販売できるのか？考えて下さい。
海賊版なんか買っては駄目
トラブル多発しても我慢できるの？

あたS5M2にすると画質もよくないですよ。

＞このカメラにMC-21を挟んで動体撮影を行った方がいれば、使用感など教えていただければ幸いです。

ここで聞いても無責任な回答しか来ませんよ。
ファームアップはしないの？
今使えても明日は使えないも充分予想されるし、

キヤノンに聞いてみたら如何でしょうか？

書込番号：25243694

[ありがとう、世界]

＞軽量化を目論んでミラーレスに買い換えようと思っています。
↑
頻出しますが、
現状と、買い換え後の【カメラとレンズとバッテリーの合計重量】ぐらいは把握すべきと思います。

少なくとも、お手持ちの【カメラとレンズとバッテリーの合計重量】を明示されては？

カメラは少し軽くなったけれども 、
レンズが存外に重くなって、合計重量は増えた、ということが既に珍しくありませんので(^^;


なお、デジイチよりも総合的に電力消費が多くなるので、
撮り方によって予備バッテリーが１~ 数本以上必要になります。

書込番号：25243700　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞まりっもさん

>> 画素数は2400万-3000万画素が欲しいです。

大伸ばしされるのでしたら、画素数は多い方が有利です。

>> MC-21でもAF-Cが出来る

Σが責任取れないかと思います。

キヤノンユーザーですと、
EOS R5でも買われた方がいいかも知れません。

書込番号：25243731

[まりっも]

＞photo写真さん
画素数に関しては、2400万画素のD750を使った後に1800万画素の1DX、画素数に不満があったものの5D4を買うお金が工面できず5DsR、結局高感度に不満があることとそもそもの画素数を生かし切れるレンズが1本しか無かったことで5D4に戻る、と高画素機も低画素機も一応使っている事、カメラを集めるのがちょっとした趣味で1600万画素の1Ds2、800万画素の1D2、630万画素のD60などを所持していたので、やはり個人的には最低限欲しいと考えています。勿論ローパスフィルターなどの進歩で画素数がそこまで必要無くなっているのも理解していますが……。

＞ありがとう、世界さん
5D4が890gに対してS5�Aが740g、実際にはアダプタ重量もあるので本体だけでは実は重量が変わりません。
しかしレンズが28‐70の880gに対して20‐60は350gです。それと知り合いにS5と20‐60を貸してもらったときに、バリアングル対応なのとレンズの軽さでかなり魅力を覚えたのが購入を検討している理由の一つです。一眼レフの軽量小型需要は基本的にAPS-Cが吸っているためここまで軽量のレンズはありませんし、CANONの24‐50に比べて画角が広いので、その点も魅力です。こう書いちゃうとなんか感情論っぽいので恥ずかしいんですけど、やっぱ軽いのいいなって……。

荷物として持つ分には重量は特に気にしませんが、首から掛けて体を傷めないか、ファインダーを見ずにぱっと構えられるかは個人的には重要なファクターだと考えています。なお5D4でもライブビュー撮影を行えば一応ファインダーを見ずに構えられますが、ライブビューのコントラストAFがかなり微妙なのと、電池の消費量が洒落にならないのであまり多用していません。

＞おかめ@桓武平氏さん
当方学生の身分ですので、R5どころかR6�Uですら買うことが出来ません。というより恐らく30万をポンと出せるなら黙ってR6�Uを購入していると思います。実はS5�AやR8ですらかなり背伸びした金額です。

書込番号：25243756

[シュガー310]

ギュイーントクガワさんの動画で検証してた動画を見た気がします。

書込番号：25243772　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞まりっもさん
＞荷物として持つ分には重量は特に気にしませんが、首から掛けて体を傷めないか
Peak Design ピークデザインSL-BK-3でも買ったら。

書込番号：25243814

[多摩川うろうろ]

まりっもさん

軽量化ならR10とかR7とかがよいのでは？
AF とかEFレンズなら完璧ですよ。
レンズがそのまま生きますし、キットレンズなら軽量化もOKです。

書込番号：25243904

[kosuke_chi]

＞まりっもさん
EFレンズをAF-Cで動体目的でなら止めた方が良いと思います。
S5IIを使っていますが、CanonユーザーでもありEFレンズはまだあるので、何本か試したことがあります。

70-300mmは、AF-Cでも撮れますが、純正Lマウントレンズよりも少し遅いです。
135mm F2Lは、AF-Sで使えないがAF-CでOK。ただしAFは遅い。
200mm F2.8Lは、AF-S、AF-Cで使用可。AFは遅い。

こんな具合なので、レンズによるのかもしれませんが、リスクが大きいかもしれません。
ただし、静止物を撮っている分には凄く綺麗です。

書込番号：25243970

[しま89]

＞まりっもさん
MC-21でもAF-Cは出来ますが、基本シグマは対象外としてます。パナソニックはこういう方の取り込みをにらんで望遠レンズ値下げしてますので、どうしても残したい以外は頭金にして安くなった70-300買った方がいいですよ

書込番号：25243983

[クリーシィ]

MC-21使用でのAF-C撮影ですが私の所有する１８年前のEF17-40mm F4L USMとEF24-105mm F4L IS USMではフォーカス指標が細かく動き続けてしまい音が煩わしいです。AF追従性についても全く使えないことはないという程度です、当然純正よりもAFスピードも若干落ちます。
またまれにではありますが、フォーカスが暴れてしまいAFが全く合わなくなることがあります、こうなると電源を切らないと復旧できません。
他に所有するEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMではAFスピードも速く上記のような問題は全く起きていませんので古いEFでのAF-C動作は過度に期待しない方がいいかと思います。

AF-Sで風景撮影ならさして問題もなく撮影できますがAF-Cでは純正購入した方が手っ取り早いです。

書込番号：25244047

[ポポーノキ]

>16-35�U、28-70，70-200IS無し

でしたら、Lマウントの現ラインナップで置き換えられるので、買い揃えるまでMC-21とEFレンズで凌げるかと思います。AF性能については、You Tubeで検索して判断したほうが良いかもしれません。

書込番号：25244051　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞まりっもさん
今回S5M2はMC-21でもAF-Cが出来ると知って、俄然興味が湧いてきました。

保証されてないので出来ません。
その前に、素直にR6を買えば良いだけです。
機能性能画質で雲泥の差ですが？

書込番号：25244370　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりっも]

＞kosuke_chiさん
＞クリーシィさん
実際に使用された方からの意見、待っていました。総合すると、若干古い世代のズームレンズが動作に難あり、一方でそれよりも古い時代の設計でも単焦点であれば一応はAF-Cでも使える、しかしAF-Cとして使うには追随性に難がありそうですね。CANONの70‐300は、2型の場合は値段によらず新技術の塊ですので、あれで使える性能でも自分のレンズでは無理そう……というのが残念ですね。

＞シュガー310さん
早速幾つか見てきましたが、それっぽいものは見つかりませんでした。しかし普段この手の配信者の動画を一切見ないのですが、この方の動画はLUMIXへの愛が感じられて素直におもしろかったです。元よりS1が出る前からLUMIXのカメラをずっと欲しがっていたのですが、S5�Aへの憧れが更に増しました。

＞多摩川うろうろさん
自分は金欠の学生ですので、現在進行形でダブルスロットの恩恵に預かりつつも、同じ絵が出てスティックがあるならR10でもいいかと思っています。それでもフルサイズを捨てきれないのは、200/2Lを無理して買う程度にはボケる写真が好きなのと、EOSのフィルムカメラを併用していて画角が変わるのがあまり好きではないからです。自分が偏屈者でフルサイズへの拘りが無かったら、R10は最高の選択肢になると思いますし、現に私も予算がある初心者にはR10をおすすめしています(笑)

＞しま89さん
20‐60に70‐300であれば、手持ちの28‐70と70‐200を売って手に入りますし、とりあえず撮影は出来るので、それが一番無難かもしれません。広角4�oの差は確かに大きいですが、いつか広角レンズを買うまでこれ1本凌げない事も無さそうです。

＞ポポーノキさん
折角ですし幾つか見たところ、空港で航空機を撮っている動画があり一瞬注目しましたが、400�oの単焦点でかなり遠くから狙っていたので、おそらくそういう撮り方になる程度にはAF-Cが弱いのかも、と感じました。ネットで文章を調べると同時に動画でも調べておくべきだなというのは今回の反省点です。

書込番号：25244425

ファームウェア1.1初動もDFD並の高速に改善

[ＢｂＰｈｏｔｏ]

ファームウェア1.1フレームレートが改善され、初動もDFD並の高速に改善

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/ff/dl/s5m2.html

書込番号：25206060

[とびしゃこ]

＞ＢｂＰｈｏｔｏさん

こんにちは。

Ver.1.1（2023年3月28日）のバージョンアップ内容は、

「AFCでシャッター半押し中のライブビュー表示速度が切り替え（速度優先・画質優先）できるようになりました。」

となっていて、DFDはもともと装備済み
のはずですが、AFの速度が速くなって
いるならそれはそれで嬉しいですね。

書込番号：25206295

[優柔不断ですが]

ファームアップ前は、もともと動画主体の運用を考えていた自分から見ても自動認識・追尾・暗所でのAF等気になるところが多かったです。しかしファームアップ後は劇的というほどではないですが、短時間の確認でも向上が確認でき、静止画主体の方でもストレスが減ったのではないでしょうか。
自分にとって初めてのパナソニック機で購入前からAF性能等で批評もあり心配していましたが、今回のファームウェアでAF性能も向上し動画性能やJpegの色合い等は期待を裏切るものでなく正直ほっとしました。

ただ、のんびりした起動時間や、柔軟性の無い超高速連写(SH)設定(30コマ/秒固定)、高速連写のブラックアウト等気になるところはあるので、長く付き合えるよう継続しての改善を期待しています。

書込番号：25206771

[ゼータマン]

＞優柔不断ですがさん
情報ありがとうございます。
スレを見て早速試してみました。
まだそれほど試してないことかつ個人的な感想ですが、静止画AFについて微妙に改善された感覚で、動画AFについてかなり改善された気がします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001506681/SortID=25156754/#tab
こちらのスレに文句を言いましたが、更新前人の前になにかを置くとほぼそれに引きずられて、人体認識がうまく機能しませんでした。
更新後静止画について一定の成功率で人にピン合わせできました。まだ不安定ですが、更新前のほぼできない状態から一部改善された気がします。
一方動画のほうはかなり良くなったと思います。まだ室内の一つのシーンしか検証していなかったですが、手前に邪魔があってもほぼ確実に人体にピント合わせできました。そのため更新前ほぼ使い物にならない全域AFも使えるようになるかもっと思いました。
なぜ動画と静止画に差が出てしまうのがわかりませんが、改善されて地味にうれしいです。
ただこっそり改善とはどういうことでしょうか。せっかくなら説明に一言書いてもいいような気がしますが（笑）。

書込番号：25206882

[優柔不断ですが]

＞ゼータマンさん
自分は動画時のAFがそれほど重要でなく、それより長時間録画・色合い・Ｌマウント等を評価して購入しました。ただ静止画用としても使う事もあるのでファームアップ前に使った印象としては、今時のミドルレンジのカメラのAF性能としては物足りなく感じていました。

ファームアップ後はまだメインの被写体(子供)では試せていませんが、ペット(デグー)で試してみた限りでは被写体認識が向上しており(以前は暗めの室内では認識すら出来ませんでした)、それに伴って追従性能も上がっています。さすがに近距離で動き回るデグーは被写体としてはかなり厳しい対象で、きっちり合焦出来るわけではないので、さらなるメーカーの頑張りに期待しています。
ゼータマンさんの印象では静止画での向上はわずかとのことですので、撮影対象によって感じ方も違うかもしれませんね。自分もメインの被写体である子供撮影で確認してみたいと思います。

書込番号：25208000

[ぼんてんぼん]

ファームウェアver1.1でEVFのAF-Cでのフレームレート問題が解決したと思っていましたが、条件によってフレームレートが30pほどではないけど低下している場面があるように思います。

動画でも、室内の明るさで、4K30p 10bit MP4の条件下、EVFを除くとフレームレートの低下を確認できました。速度優先にしていても完全に60pを得られるわけではないみたいですね、、S5と同様とまでは改善してないのかな。

書込番号：25241867　スマートフォンサイトからの書き込み