LUMIX DC-S5M2K 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

致命的な欠点？（静止画）

[シュガー310]

https://youtu.be/fsqn_HWLsCY

買う気バリバリでしたがこの動画を今日見つけて少し引きました。
子供の静止画がメインなので悩みどころではあります。

書込番号：25093616　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

EVFの見方あまり気にしても・・・
この方の言っている意味をきちんと理解されていますか。

書込番号：25093709　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞シュガー310さん
私も子供やスポーツ、鳥の飛翔写真を撮りますが、AFロックオンした後に30fpsになるだけで、被写体探して画面振ってる間は120fpsのため問題ないと思っています。

カクカクというか、速く画面を振ると周辺がビビビッとなる感じです。カメラの背面モニターを30fpsにして振ってみたら分かります。

他社カメラには、リフレッシュレートを上げると画面が小さくなったり、解像度を落としてザラつくものもありますが、それよりもましだと思います。

動画のタイトルに致命的と付けるのもいかがかなものかとも思いますが、海外の動画でカナダのアイスホッケー選手をAFCで撮っていたのを見ましたが、特に違和感無かったので、実写では問題ないのではと思っています。

量販店等で実際に試してから購入すればベストなのでしょうけど、予約購入でなければ10万円相当のオマケが得られないのはキツイですね。

書込番号：25093758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

「虎の威を借る狐」じゃないですけど、ニコンZ9の威光を借りてLUMIXをこき下ろす武川氏は、まさにそれですね。

書込番号：25093845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

武川氏は「機材を借りたレビュワーは、全員パナソニックに忖度している！」と言っていましたが、かくいう武川氏も、Z9が出るまではニコンを擁護しまくっていました。一方、ギュイーン氏やカメラトーク堀口氏など辛口系のパナチューバーは、頑なに像面位相差を積まないパナソニックを批判してばかりいた気がします。

書込番号：25093859　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋ12オーテック]

＞シュガー310さん

それは致命的だぁ(笑)
主我ーさんはZ7�UへGO！(笑)
それはさておき…
気にいったのを買うのがよろしいでしょう。
私はWキットを予約しました。

書込番号：25093864　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュガー310]

＞しま89さん

ありがとう御座います。
意味を100%理解出来てるかは分かりませんが、動画モードで横に振ったらカクカクするって言うのをあぁーって思ってしまいました。
うちの子達は動きが激しいので半押しタイミング探して結局撮らないみたいな事も多いので。
しっかり勉強します。

書込番号：25093985　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュガー310]

＞kosuke_chiさん

ありがとう御座います。
背面モニターでは試してませんがファインダー覗いてはやってみたので何となくの症状を理解したつもりです。
私の知識不足もありますし予約で買うならそれまで触れないと言う不安もありますし動画のコメントに予約止めたなんてのを見ると不安を煽られます。
でもきっと素人の趣味レベルでは気にする必要は無いのかもしれませんね。

書込番号：25093999　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュガー310]

＞ポポーノキさん

ありがとう御座います。
私の知識不足もありますからきっと人の意見に流されやすいからなのしれませんね。

書込番号：25094003　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュガー310]

＞Ｋ12オーテックさん

ありがとう御座います。
致命的は大げさすぎですよね。
私もW予約するつもりです。

書込番号：25094006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

YouTuberにとっては商売なのであえて刺激的なタイトルを付けるのは理解できますが ユーザー皆にとって致命的なわけではなさそうな


発売前のレビューワーからはなかなか出てこないネガティブな情報ですので買う方にとっては貴重な情報ですね

実際はどうなんでしょ 公式サイトではどのように言ってるのか気になって見てみましたが、S5のときにはあったEVFのフレームレート情報の項目ががさらりと消されていますね
注意書きてでよいので書いてくれたら良いのに

S5ではフレームレートの低下って無いのですよね？

書込番号：25094015　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

例えば手ぶれ補正にしても別になくても構わないって人いれば、付いてなければ絶対困るって人もいます。例の動画はたまたま見てましたが、スチルで腕を磨いてきた氏にとっては2点が気になり購入候補から外れたという話を正直にされただけでしょうね。
EVFの露出固定仕様にしても、イベントやショー等で光量がコロコロ変わるような場面でAFCにし続けているとズレた露出の写真を量産する恐れがあるんじゃないでしょうか。撮っていて「大丈夫」という安心感がなければ、当然ながらプロには致命的です。取り立ててこれを買わなければならない理由がないなら数万の節約が逆に高つくって感覚になるスチルユーザーはいるかも知れません。パナが好きならまずは試してみる事です。

書込番号：25094044　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュガー310]

＞ほoちさん

ありがとう御座います。
私の知識不足で申し訳ありません。
あれだけ熱く語られると。
あの方にとって致命的なだけかもしれませんね。

書込番号：25094095　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュガー310]

＞アダムス13さん

ありがとう御座います。
所詮趣味の素人ではそこまで気にすることは無いと言う事ですね。
手ぶれ補正の例えは分かりやすかったです。

書込番号：25094098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼッカミラー]

こういう挙動の情報ってみなさん購入してから気付いて騒ぎ出すより、
事前に知れ渡っていた方が、何か安心出来るのかなと思いました。
自分もこの情報で一旦購入を諦めましたが、他の方の意見などが
出ると、大した問題ではないのかなとも思えてきます。
確かに例の動画はちょっと大袈裟なリアクションだったかなと思います。

書込番号：25094126

[まる.]

＞シュガー310さん

https://youtu.be/IJJ45I0Hgr4

エマークさんの生配信時に確認した実写が有りますので、確認されればと思います。
52:00位の所です。

武川さんは、AF-Cで、常時AF-ONで撮影される事が多いそうですから、その状況なら使えないと言われても仕方ないレベルに見えますが、モニターの見えについてはかなり個人差が有ると思いますので、必要ならご自身で確認された方が良いように思います。

逆に、そういう使い方をしない方には無問題と思います。
また、スチル撮影のみで起こり、動画撮影時には起こらないとのこと。
また、本件はLUMIX BASEで確認したとのこと。

何れにせよ、動画で見た限りはですが、AF-CでAF-ONは、あまりレアなケースとは言えないと思いますので、設定等でモニターのリフレッシュレートが変更出来ないなら、ファームアップ等で改善すべき事象に感じられます。

書込番号：25094135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞まる.さん

おー、ありがとうございます
なるほど、シャッター速度が落ちてレートが下がるというよりは表示がが間引かれてるような落ち方にみえますね

これはいわゆる動きモノだけでなく、スナップやポートレート程度の動きでも気になる人はけっこういるかも。。

書込番号：25094218　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュガー310]

＞ゼッカミラーさん

ありがとうございます。
お買い得
言いながらも高額なので一瞬引きましたがそれでもやっぱりいいカメラな気がしました。

書込番号：25094300　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュガー310]

＞まる.さん

ありがとうございます。
もちろんエマークさんの動画は確認済です。
あのスマホの動画ではそれ程は気になりませんでしたが自分のカメラで動画で横に振った時はちょっと酷かったので気になってしまいましたが使ってたら気にならないレベルなのかもしれませんね。

書込番号：25094305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
EVFの制御だとニコキャノ以外はどんぐりの背比べと思う

書込番号：25094404　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

こちらに動体スチル撮影の検証動画がありました。自転車と鳥の飛翔写真です。

https://youtu.be/LxtNJLbyqxw
27:30あたりからです。

鳥の飛翔写真は先ず先ず使えそうですね。DFDでは全くダメでしたから。

書込番号：25094722

レンズのファームウェアアップ

[fumiojin]

広角ズームS-R1635

標準ズーム S-R2060

望遠ズーム S-R70300

単焦点S-X50

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index4.html

早速　きました。

書込番号：25091857

[とびしゃこ]

＞fumiojinさん

こんにちは。

全てAF関連かと思いましたが、
それはS-R2060とS-R70300
だけで、他はレンズ補正や
安定性などみたいですね。

書込番号：25091877

[fumiojin]

＞とびしゃこさん

　そうでしたか

　カメラが届くまで

　なんとかなるでしょ

　あ〜まちどしいな〜＠＠；

書込番号：25091897

[ポポーノキ]

https://youtu.be/IJJ45I0Hgr4
エマーク氏、現在ライブでいろいろ設定弄くっています。

書込番号：25091927　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

＞ポポーノキさん

ただいま lumix

https://www.youtube.com/watch?v=q5LoYEa_jiw

なんかほのぼのします。

　　

書込番号：25093476

「LUMIX S5II」開発チームに聞く強化ポイント

[上之屋]

参考になればと思います。
「LUMIX S5II」開発チームに聞く強化ポイントとLUMIXの“現在位置”
例：今までのジョイスティックの形状は、親指の指先で引っ掛けるように使うことを想定した形状だったのですが、長時間使っていると指先が痛くなるという意見が届いていました。なのでS5IIでは親指の腹で操作するような形状に変更しました。・・・等
開発の裏話が参考となりました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1465206.html

書込番号：25091208

[ポポーノキ]

像面位相差を採用しても、DFD技術はまだ採用し続けると仰っており、DFDへの熱いこだわりが見えて嬉しかったですね。最高速度自体はG9 proとほぼ変わらないという事なので、いつか像面位相差を外してDFDのみでS5mark2同等性能が出るよう、研究開発を続けて欲しいです。

書込番号：25091262　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ショールームで試しましたが、ジョイスティックは本当にスムーズで使い易かったです。
操作性は更に洗練された印象です。

書込番号：25091584　スマートフォンサイトからの書き込み

[上之屋]

僕はLPSメンバーでS1も使っていましたが、S5が出た時にジョイスティックの反応がS5が良くLPSにS1の反応が鈍いとLPSに送り確認してもらったが、正常ですとの答え・・
パナソニックは、下剋上も関係なく新型が最上のポルシェと同じ考えと思いS1を売りS5一本にした。
今回もS5を売りS5�Uの切り替えます。
S1マーク�Uが出たら最新に変えます。

書込番号：25093192

[しま89]

パナソニックのジョイスティックはG9が1使いやすいと思います。S5は固いのかな指先が痛くなるより抜ける感じですので。
斜めに動かしてと言っていたので8方向になったのは嬉しい限りです。

書込番号：25093257

遂に動画AFでソニー超え？（勿論キャノンも超えた？）

[kwwmsy]

https://youtu.be/MSHU-hmhAls

ベンチマークであるa7�Wとの動画AF比較動画ですが、
明らかにLUMIX 5�UのAFは、あのソニーに勝ってしまってますね…しかも発売前ファームウェアでこれだけの完成度なので、
発売される実機はa7�Xと同等以上も充分有り得ますね…
DFDの信頼性の低い動画AFで、売れなかったとも思えるLUMIXが、一躍ソニーキャノン超えとは、S5買ってさほど使ってませんが買い替えする予定です(笑)

書込番号：25089407　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

使用するレンズや被写体次第だとは思われますが、LUMIX S5M2のAFが他社に対して明確に優れているのは以下の条件だと思われます。


人物の撮影では人体認識AFが極めて優れている

F1.8の単焦点レンズシリーズのAFは、単焦点レンズとしては極めて高速なAFで追従性にも優れている


特に広角・標準・中望遠の単焦点レンズは、ソニー、キヤノンともに大口径レンズ中心のラインナップで、AFには不利なモデルも多いです。

18mmから85mmまで5本のF1.8の動画向け単焦点レンズを揃えたパナソニックは、S5M2の登場によって、優れたシステムが完成したとも言えるでしょう。

書込番号：25089452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞kwwmsyさん
良かったね！

書込番号：25089453

[kosuke_chi]

スチルでの動体連写テストを誰もしていないのは何故？

書込番号：25089497　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

発売前のレビューだから話半分と考えた方が良いと思う。
実際にスペック凄くても発売後から評価が下がることは多々あるし、パナソニックの場合は評判がイマイチなサポートも含めて改善してないとダメじゃないかなと思うし、改善するならフルサイズ参入時にAFなんかは改善可能だったと思う。

価格で頑張ったので多くのユーザーが使ってからが本当の評価だと思うし、どこまで売れるかが1番の問題かなと思う。

レンズも少ないからMC-21使ってEFなんて考えてるようにも思うけど、MC-11でソニーユーザーが増えたであろう状況になるのは厳しいと思う。

書込番号：25089523　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

はっきり言ってAF性能を未だ出し惜しみしてるC・Sと、現時点でフルパワーのPとでは
全くもって話にならないレベルだと思うが。
まあそれはともかく、Pに画質の劣る像面位相差AFは不要、コントラストAFで十分って言ってた
P信者さんはただの強がりだったって事で。

書込番号：25089556

[しま89]

パナソニックのダメな点は、スチル撮影時のAF-C動作におけるウォブリング、大きな点光源にAFを持って行かれる。動画撮影時における動きの速い被写体への追従、被写体に近い撮影が苦手ですかね。
動画に付いては多くの方がソニーと比べて頂いて実力十分というのが発売前にはっきりしたということでよろしいのでは
像面位相差AFは不要、コントラストAFで十分に付いてはどちらかというとセンサーの性能、作りに関係してで、α7S3と同様なセンサーがGH6に使われて像面位相差AF搭載と思っていたら、別なメーカーのセンサー使ってコントラストAFでも十分と判断したように、パナソニックの要求仕様に満足する像面位相差AFでも欠損の無いセンサーがなかったというのが実情じやないですかね。

書込番号：25089603

[ポポーノキ]

パナソニックの売りは本来AFではないので、ソニー、キヤノン、ニコンとほぼ横並びなら合格点でしょう。そして、レンズラインナップから見ても分かるように、Lマウントをメインで使うにはまだシステムとして体制不十分な事は間違いなく、今はCNSのサブ機というか、別腹で使ってもらうのがパナソニックの狙いではないかと。

書込番号：25089613　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

「LUMIX BASE TOKYO」でお話を伺った限りでは、動体撮影あまり想定されていないようですね。

あくまでも人物撮影中心としたスチルや動画撮影をターゲットユーザーとして想定されているようでした。

連写速度30コマは、6K30Pを実現したことによる副産物のようで、スポーツ撮影をターゲットにはしていない様子でした。

動画撮影の売りは、6K30Pや4K30Pの4:2:2 10bitと手ブレ補正ですし、ポートレート、スナップ、風景向けの動画撮影に強いフルサイズミラーレスカメラと考えた方が良さそうです。

書込番号：25089698　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwwmsy]

話半分？
プロトタイプのテスト機が多数のYouTuberやテスターに渡されて実際に使っている動画やレビューが多数ある現状ですけど(笑)
現状でかなり優秀な動画AFがテスターから報告されて動画も沢山上がっているのに、それは信用出来ないと？
ま、テスターがパナソニックの中の人で、極少人数ならば、何かしらのインチキで性能を盛ることは出来るかもしれませんが、今回、相当数の人にテスト機を提供してますよね？
ファームウェアも確か0.74とかそんなんだったので、発売時点では今より悪くなることは無いでしょうね…
ま、余りにパナソニック機のAFが高性能化すると困る人は居るかもしれませんが…

書込番号：25089818　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwwmsy]

＞しま89さん
恐らくですが、写真撮影時のAFCも像面位相差搭載でしま89さんのおっしゃる過去のパナソニック機AFCのネガティブな部分は大半が解消されていると思いますよ…

書込番号：25089822　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwwmsy]

話半分？…は>with photoさんへの回答です。

書込番号：25089855　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞プロトタイプのテスト機が多数のYouTuberやテスターに渡されて実際に使っている動画やレビューが多数ある現状ですけど(笑)

そりゃダメ出ししないでしょ、仕事だから(笑)
インチキとは思わないけど、発売後の方が忖度ないレビューが期待できるように思えるし。

テスターが多い少ないよりもフルサイズミラーレスでソニー、キヤノンやニコンに対して何%の割合があるかが重要だし、ソニーのようにアダプター経由でEFが使えるとしてもハッキリ言ってシェアを伸ばすには厳しいと正直思う。
ソニーもキヤノンも動画機は別のラインナップと考えてるだろうし。

自分の場合、動画はビデオカメラで十分だしソニーやキヤノンは動画機は別にラインナップしてるしスチルで勝負するカメラじゃないなら興味ないってのが本音で動画AFの出来が良くても困らないけど、この価格で勝負してきたことは他社の動向にも影響あるかが楽しみではある。

書込番号：25089890　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

まあ、パナソニックの生産能力ではフル生産しても、ミラーレス市場のシェアはほとんど変わらないでしょう。

ビデオ事業がリストラされて、その開発リソースがデジタルカメラに移行したものと推測しますが、この価格設定ではバカ売れしたところで、固定費を稼ぐのがせい一杯でしょう。

書込番号：25089933　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwwmsy]

＞with Photoさん
忖度(笑)
それはトークでは可能ですが、
実機を使ったテストでは無理でしょうね(笑)

書込番号：25089969　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kwwmsyさん
実機を使ったテストでは無理でしょうね(笑)

良いところだけを見せれば可能だと思います。
不都合は見せないことも可能でしょうし。
もちろんノーカットのライブなら無理かも知れませんが。

GH6も前評判は高かったように思いますが、イマイチ盛り上がらなかったように思います。
実際には違うのかも知れませんが。

書込番号：25090289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞kwwmsyさん

＞プロトタイプのテスト機が多数のYouTuberやテスターに渡されて実際に使っている動画やレビューが多数ある
＞α7�Wとの動画AF比較動画ですが、明らかにLUMIX 5�UのAFは、あのソニーに勝ってしまってますね

パナに忖度してるかも？のYouTuberやテスターに渡されてるから、
結論ありきの小芝居に見えてしまいます。
逆にパナに否定的な結論が予想されるテストは最初からしてないし、こんなの信用できるの？

書込番号：25090726

[kwwmsy]

＞ゑゑゑさん
＞with Photoさん
パナソニック機がAFでキャノンのみならず、ソニーのベンチマーク機をも超えたとしたら、パナソニック機ユーザーとしては素直に嬉しいですね👍️🎊🎉
パナソニック機は故障も少なく耐久性が高く、フルサイズ機では手ぶれ補正は特に優れていますし、基本的な性能に於いてAF意外では明確な欠点は少ないと言えます。
他社ユーザーや、パナソニック機に見切りを付けてしまった人々は、上記に多く見られる様に、パナソニック機のAFが優れたモノになる事に強い抵抗を感じている様ですね…(笑)
パナソニック機は確かに今までのDFDではソニーやキャノンにはかなり劣っていましたし、ソニーやキャノンユーザーからはバカにされていた事は否めません…
そんなパナソニック機がAFでソニーやキャノンに部分的であったとしても勝ってしまうのは、彼らのプライドが許さないんでしょうね…
奢れるものは久しからず…(笑)
勿論、パナソニック機が大幅にシェアを伸ばすのは、AFがトップになったとしても難しいとは思います。
とは言え、ミラーレス元祖のパナソニックが長年掛けて、ソニーやキャノンに勝るAFに進化したとしたら、個人的にはとても嬉しいですね…👍️🎊🎉

書込番号：25091910　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

本当にAFがトップ水準であるならば、キヤノン・ソニーよりも高価でも売れるはず。

パナが価格設定を低くしたのはそうではないことをパナ自身が一番解っているからでしょう。

書込番号：25091928　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwwmsy]

＞功夫熊猫さん
はい、そう思いたい気持ちは良く分かりますよ…(笑)

書込番号：25091932　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

私はあまり動画を撮ることはないのですが
YouTubeでのレビューやプロモーションというのは、発売されて少し経ったくらいのほうが参考になるのではないかと思います。色々な人が色々な感覚で使われているわけですから。

https://youtu.be/fsqn_HWLsCY

↑の動画でも「致命的な欠点」が主に2点語られていますが、ルミックス説明員の方の勘違いなのか実際にどうにも出来ないのか、よく分からないという話でした。S5はソニーFX30のような動画機ではないのでちょっと看過できないってユーザーさんもいるでしょう。
ただし、YouTubeのいわゆるプロモーション系のレビューを見てもなかなかそういう部分は明確に述べられていないかも知れませんね。

書込番号：25092003　スマートフォンサイトからの書き込み

老人と文学社さん、ライブで批評。

[ポポーノキ]

https://youtu.be/0kYognyC6GY
27分頃
パナソニックにとって、カメラ事業は無くなっても良い分野。それでこれだけというのは、マジで社運賭けている感じがする。

30分頃
ソニーユーザーはキヤノンは買いたくないし、キヤノンユーザーもソニーは買いたくない。ニコンユーザーもソニー、キヤノンは。そこにパナソニックが面白そうなカメラを出してきた。ちょっと別口で試してみようかな？と手を出したくなる値段。

書込番号：25088996　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ポポーノキさん

> ソニーユーザーはキヤノンは買いたくないし、キヤノンユーザーもソニーは買いたくない。ニコンユーザーもソニー、キヤノンは。そこにパナソニックが

ソニーのようでなくてソニーのようなのがパナソニック。
キヤノニコ持ちの私でも気になる。
S5�Uxお毒見セット、約60万円。
S5�Uxダブルレンズキット、広角、高倍率。望遠とフィッシュアイについてはMC21のお世話になれば没問題。
今年、儲けられたら買います。

書込番号：25089115　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

望遠系レンズについては、SigmaがLマウント、Eマウントで現在100-400mm、150-600mmを出していますが、ここに60-600mmが加わりますよね。
あと、噂で「400mm F5 OS」「500mm F5.6 OS」「700mm F8 OS」の話もあります。

Canonは超望遠単焦点レンズに200万円のLレンズと暗くて動きものには使えない非Lレンズはありますが、その中間で庶民に手の届く実用的なレンズがありません。

そう考えると、Sigmaのレンズを使いたいがためにCanonからPanasonicに変更・追加はあるかもしれません。もちろんSONYでも良いのですが、実質20万円くらいで買えるS5M2は予算的に魅力的です。

書込番号：25089141

[ポポーノキ]

武川さんは、ニコン、キヤノン、ソニーユーザーの完全移行は目指していなくて、とにかくお試しでいいからパナソニックを買ってもらえれば成功だと見ているようです。だからどんなに良いカメラでも、GH6のようなマイクロフォーサーズとか、S1のようなコントラストAFじゃ駄目なんだと。フルサイズで像面位相差じゃないと買ってもらえないと、ここまで追い詰められてやっと気付いたんでしょうと。そして、使えるレンズが2本付いて30万円を切る価格設定を、高く評価しています。

書込番号：25089196　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞ポポーノキさん
昨夜は私も見てましたよ。
ニコン系チャンネルでパナソニックの話題でしたが、
人気が有ると言うことはそれだけ注目している人が多いと言うことでしょうね。

書込番号：25089491

[熱核中年団]

少なくともCとSは高みの見物でしょうね。ツイッター見てると内心穏やかじゃないのはFとm4/3信者。
もはやK国以下の収入になり、更に安さこそ正義の日本ではそれなりに売れるでしょうが。

書込番号：25089571

[いつも休憩中]

〉はっきり言ってAF性能を未だ出し惜しみしてるC・Sと、現時点でフルパワーのPとでは
〉全くもって話にならないレベルだと思うが。

どこが高みの見物なんだか。
気になって仕方がないようで。

書込番号：25089816　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

https://www.youtube.com/watch?v=fsqn_HWLsCY


老人と文学社さん
今日改めての生放送で、ファインダーが30fpsのため動体写真には使えないとの判断です。

書込番号：25091955

[kosuke_chi]

彼間違ってませんか？
Panasonicのカメラは常時プレビューONでAモードで室内でF11とかにすると、リフレッシュレートが落ちますが、AFONでリフレッシュレートが上がります。
NIKONと同じですが、何か設定がおかしいのでは。

書込番号：25091965　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞kosuke_chiさん

AF-Cでのファインダーのカクツキの件は、エマークさんのライブ配信でも再現されてましたし、武川さんもパナソニックセンターで直接聞いたそうなので、スチル撮影時のある設定条件で事象が発生する、と言った事なんでしょう。

https://youtu.be/IJJ45I0Hgr4

何れにせよ、来週にエマークさんの所で、武川さん、ギュイーンさん、エマークさん、パナソニックの方2人の5人で生配信をするそうなので、そこで話題に上って、パナソニックからの何らかの見解なり、有るなら回避方法なり、有るんじゃ無いでしょうか。

武川さんも、動画機としては高く評価されているようですから、そういう使い方をすればいいのではないでしょうか。

書込番号：25092207　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞まる.さん

ご紹介の動画でカクツキの意味がなんとなくわかりました。画面を振ると、パラパラ動画のようなイメージでしょうか?

私もLUMIX BASEで触ってきたのですが、そのような現象が出なかったのはAFONでカメラを左右に振ることが無かったからでしょうね。
問題は、実写で影響があるかどうかですが、私はスポーツや鳥の飛翔撮影をしますが、被写体にAFロックすれば被写体がパラパラになるわけではないので問題は無いのではと思うのですが、実機が届いたら影響を検証してみます。

スチルの動体撮影をするYoutuberには本機がわたっていないのでしょうかね。

書込番号：25092256

[ポポーノキ]

https://youtu.be/ySnlOseJT6A
そんなに問題視するほどでは無いと思いますが。高速スチル性能に特化したα1やZ9は逆に、動画の性能や画質ではS5に劣ると言って良いし、さらにS5IIの動画性能は、GH6を完全に上回っているとは言えないでしょうし。

書込番号：25092570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼッカミラー]

動画の場合は設定したフレームレートになるようですね。例えば60fpsならずっと60fpsに。
問題は静止画撮影時にせっかくEVFが120fpsに対応しているのに、AF-Cにするとずっと30fpsになってしまう事ではないでしょうか。液晶ではあまり目立たないようですが、EVFだとカクツキが目立つようですね。
AF-Cを多用して静止画も撮影するユーザーにはきつい仕様だと思います。

書込番号：25093560　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞ゼッカミラーさん
AF-Cを多用して静止画だけ撮影するユーザーですが、AFロックオンした後に30fpsになるだけで、被写体探して画面振ってる間は120fpsのため問題ないと思っています。
カクカクというか、速く画面を振ると周辺がビビビッとなる感じです。カメラの背面モニターを30fpsにして振ってみたら分かります。実写ではあまりしないと思いますが。

書込番号：25093712　スマートフォンサイトからの書き込み

青山LUMIX BASE TOKYOで触ってきました。

[kosuke_chi]

タイトルの通り、触ることしかできませんでしたが、S5との違いはいくつか実感することができました。
スチルユーザーとしての感想ですが、先ず、グリップが深くなり握りやすくなりました。S5だと中指と薬指がボディに当たるため、ハーフボティケースを付けていましたが、S5M2では通常の握りではボディに当たらなくなり、その分しっかりとホールドできました。

次に、ストラップ三角環が無くなりましたが、S5ではよくこの三角環が上向きになり、ストラップと後ダイヤルが干渉し、毎回三角環を下向きに下げてから操作をしていたのですが、その必要が無くなりました。それに伴い後ダイヤルが外側に取り付けられたため、回転の操作がやりやすくなっています。NIKONでは三角環のないカメラはストラップが傷つきやすく廉価機で採用されていますが、このカメラでは後ダイヤルの操作性に影響を及ぼすため、三角環が無い方が良いです。

また、ジョイスティックが親指にしっくりくるようになり、斜め方向への移動も可能になりました。EVFはS5から一回り大きくなり見やすくなりました。あとシャッターについては、気持ち軽やかに感じS1に近づいた感じがしました(気のせいかもしれません)。細かいところでは、モニターを開く際、指をひっかけるところの窪みがやや大きくなり開けやすくなりました。

スチルにおけるAF-Cの挙動については、室内では高速で動くものはなく、ここについては実機到着後の楽しみとしたいと思います。

書込番号：25088020