LUMIX DC-S5M2K 標準ズームレンズキット
- 「像面位相差AF」を搭載したフルサイズミラーレス一眼カメラ。ダイナミックに動く被写体の追従性能が大幅に向上。
- 24.2Mフルサイズセンサーとヴィーナスエンジンにより、階調表現豊かで自然な描写撮影が可能。手ブレ補正が大幅に向上した「アクティブ I.S.」を搭載。
- 6K 30p 10bit/Cinema4K 4:2:2 10bit記録などができる。標準ズームレンズ「LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6(S-R2060)」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルレンズキット
- 標準ズームレンズキット
- 高倍率ズームレンズキット
【付属レンズ内容】LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6 S-R2060
LUMIX DC-S5M2K 標準ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):¥227,982
(前週比:±0 )
発売日:2023年 2月16日

このページのスレッド一覧(全142スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
23 | 5 | 2023年1月6日 18:36 |
![]() |
24 | 6 | 2023年1月5日 23:16 |
![]() |
187 | 37 | 2023年1月11日 16:50 |
![]() |
6 | 0 | 2023年1月5日 14:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2 ボディ
4K60p10bit無制限と聞いて欲しくなりました。無制限って実際何分取れるんですか?バッテリー進化してないなら45分くらいですかね?せっかく無制限なので2時間くらい持ってほしい…s5では30分制限でしたよね。また、
s5では4k60pはクロップされてましたが
s5Aはどうなんですかね!?
書込番号:25084991 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>おさる3号さん
しっかりとクロップされます。
ローリングシャッター効果も、相変わらず、顕著らしい。
ご参考
主に東京で撮影された動画であるようです。
https://www.dpreview.com/videos/6642828188/dpreview-tv-panasonic-s5-ii-review
書込番号:25085008 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>おさる3号さん
パナソニックのS5mk2のホームページしっかりと確認して下さい
https://panasonic.jp/dc/products/s_series/s5m2_s5m2x.html
書込番号:25085085
3点

デジカメWatchに
>>Cinema4K 4:2:2 10bitの無制限記録を実現する
>>(記録時間はバッテリーとメモリーカードの容量に依存する)。
と書いてありますからね……
書込番号:25085179 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

モバイルバッテリーから給電できるのでは?
書込番号:25085248
2点

>おさる3号さん
こんにちは。
>s5では4k60pはクロップされてましたが
4K60PはAPS-Cクロップです。
下記のページが動画モードをFULLとAPS-Cで
色分けした図があり、わかりやすいです。
・再生方法や編集方法に合わせた、多彩な動画記録モード
https://panasonic.jp/dc/products/s_series/s5m2_s5m2x/expression.html
書込番号:25085490
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2 ボディ
https://panasonic.jp/dc/products/s_series/s5m2_s5m2x/campaign.html
発表そうそうに予約キャッシュバックキャンペーンがあるようですね。
S5M2Wを購入しようと思っていますが、今までカメラを予約で買ったことがありません。
3万➕バッテリーサービスのようですが、予約で買うかしばらく値動きをみてから買うか悩みどころではあります。
急ぎで買いたい訳では無いので次回のキャンペーンまで待つのもありかと考えています。
この考えどう思われますか?
書込番号:25084165 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>シュガー310さん
こんにちは。
>急ぎで買いたい訳では無いので次回のキャンペーンまで待つのもありかと考えています。
パナのS5はこの2年で23.9万から
昨年12月には16.5万まで値下がり
しています。
初物の像面位相差AFですし、
急がないなら半年―1年またれる
つもりで見るのもよいかもしれません。
半導体不足や円高で最近は中古も
値上がり気味ですので、3.5万+
バッテリー台まで下がるのは少し
時間がかかるかもしれませんので、
新しいものを早く試したい場合は
飛びつくのもありかなとは思います。
書込番号:25084215
5点

>シュガー310さん
半導体不足は結構尾を引いてますし、パナソニックはメーカー指定価格になってますので、相当待たないとお値段は下がりませんよとだけ言っておきます。
最近の機種はメーカーに関係無く、初期予約を逃すとなかなか手に入らない状態が続いてますね。
書込番号:25084424
6点

GH6の場合、初回キャッシュバック&CFexpressカードプレゼントを超えるお買い得セールは、まだ実現していないですね。なんだかんだ言って、GH6を急いで買った人が一番得をしています。
書込番号:25084474 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>とびしゃこさん
ありがとうございます。
1年待ってキャッシュバック程度の値下がりなら予約もありなんでしょうね。
書込番号:25084518 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>しま89さん
ありがとうございます。
1年以内ならと考えてますがあまり値下がりは期待出来そうにありませんね。
書込番号:25084521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ポポーノキさん
ありがとうございます。
そうなんですね、やっぱり欲を出さずに予約が一番なのかもしれませんね。
書込番号:25084525 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2 ボディ

https://www.youtube.com/watch?v=3jWoirxDCCw
もう一つ、AFに関する動画を見つけました。
こちらを見ると、動画のAFはSONY α7IV並みで、Canon R6IIより優れていますね。
書込番号:25084564
10点

像面位相差だろうとDFDだろうと、ユーチューバーやライブコマース需要がこれほど高まっている現在、快適で高速なAFは、LUMIXにとって最重要課題でした。
書込番号:25084648 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>taka0730さん
こちらを見ると、動画のAFはSONY α7IV並みで、Canon R6IIより優れていますね。
私の勘違いでなければソニーやキャノンのなかでも最も動画AFへの適性が低い50mmF1.8を使用している時点で、ほとんどフェアな比較になっていないと思います。普通に動画に使われているレンズ、2875mmF2.8GUとか24105mmで比較しないとしょうがない。
>https://digicame-info.com/2023/01/lumix-s5-ii.html
スチルのAFは数日間使って見て、顕著な改善が確認できた。被写体認識AFは素早く被写体を捉えて正確なピントが得られ、ポートレートでは実に素晴らしい仕事をした。動体に関しては、最も被写体への追従性を高くした設定でも完璧ではなく、ピントを外したり、後ピンになる傾向があった。
動画のAFは人の追尾では非常に優れていたが、カメラと人の両方が動いている場合は少し苦戦した。人以外ではプルフォーカスのフォーカスの移行までに少し間があくが、これはファームアップで改善できると思う。動画のAFはZ6やEOS R6よりも優れており、より正確でより速いα7 IVには及ばないがこのカメラはS5IIよりも高価だ。同価格帯のα7 IIIよりは動画のAFは優れている。
AFはニコンZ6IIには若干勝っており、α7 III に非常に近い。EOS R6には瞳認識と顔認識、AFの的中率で少し遅れを取っているが、近い性能だ。電子シャッターの30コマ/秒の連写はこのクラスのライバルを凌ぐ性能だ。IBISは高性能でキヤノンだけがS5IIに近い性能だが、ニコンやソニーにはS5IIが勝っている。更に高性能なAFが欲しければ、より高価だがα7 IVとEOS R6 Mark IIがAF性能では明らかに上だ
とあるので、全般的に考えると静止したものへのAFはS5よりかなり良くなっているがα7V並みの性能。動体への追従性に関してはさほど良くはなく、R6にも負けている。動画でのAFでいえばまあまあライバルに近い性能になっている、といったところでしょうか。
パナフルサイズを使い続けたいユーザーにはお勧めのカメラ(ほかに選択肢がない)と言えるのかも知れません。しかし定価でα7Wと3万程度の違いとなると、ソニーからわざわざ性能の低い方に移行する人は稀でしょう。ソニーを使いたくなくてあえてニコンやキャノンを使っていたユーザーを取り込めるかどうか、、、これは正直よく分かりません。
書込番号:25085130
8点

ひとつ言えるのは、9割くらいの人にとっては、もうAF性能の差は気にならないくらい向上したということですね。
α7IVもS5IIも高速連写機ではないので、α7IVやS5IIを検討している人は AF性能命という人ではないでしょう。
S5IIのほうが優れている部分もあるので(色や動画の手振れ補正や動画の熱耐性)、他社のかなり強力なライバルになりえると思います。
書込番号:25085190
23点

題名は「AFがかなり進化」ですが、カメラの選定てAFの性能だけでカメラ決めますかね。
今回のLUMIX S5II、R6U同様なぜかCFexpress使ってません。AF追従可能で電子シャッター30コマ、ハイレゾ撮影、高感度耐性と高性能スチル機であり、ほとんどの撮影フォーマットで40度の環境下においても熱停止しないとメーカーがアピールするほどの信頼性を誇る高性能動画機です。
このご時世で「メーカー指定価格」なのに値段下げてきてます、十分買い替えの対象になると思いますよ
書込番号:25085732
12点

AFはα7Bと互角でR6と僅差なら十分な性能だと思います。
一番重要なのは、シグマのレンズを使った際の動画撮影時の実用性でしょう。
シグマのミラーレス設計のレンズは、EFレンズの光学性能を超えていますし、今後はリニアモーターもどんどん採用してくると思うので
これが使えるだけでも大きな強みです。
また、R6mk2最大の難点であるALL-Iが使えない点も、S5UXが補填してるので、
動画ユーザーにかなり高評価されるのではと思います。
ウィークポイントはやはり4k60pがAPS-Cクロップな点です。
APS-Cクロップでもα7Wのように1400万画素あれば、4:3のMFTの1600万画素と同等と画素数を持っているので
画質は問題ありませんが、2400万画素機の場合ほぼドットバイドットになるため、解像性能は低いです。
あと、今だにパナソニックのほうが色が良いというのはあまりにも見識が狭いです。
パナソニックがAFで失敗して開発力を失っている間に、ソニーのミラーレス機はダイナミックレンジを15ストップまで上げています。
S5Uは進化なしの14ストップ+のままです、これはAPS-CのX-H2Sと同レベルで、
シネマ機のFX30とも同レベルです。
この事から、センサー自体は像面位相差に対応しただけの小改良センサーである可能性が高いと思います。
ただ、コストパフォーマンスは現行機の中でもトップクラスで、純正レンズの光学性能も高くシグマのレンズも使えるので、
こうなると内部logをほとんどの機種が撮れないニコンミラーレス機が壊滅的になったのは間違いないと思います。
ニコンミラーレスはステッピングモーターしか使えない噂があるので、現状パナソニックフルサイズに勝てている部分が無くなってしまった感じはします。
書込番号:25085821
8点

>hunayanさん
>パナソニックのほうが色が良い?
色がいいというよりG9以降の機種だと色味の調整をあまりしないで撮影できるが評価されていると思います。logで撮影されるからあまり関係無いように思えますが、カメラ内で露出とホワイトバランス(ソニーよりいいみたいです)の調整がしやすいので、フジのエテルナと同様に後処理無しで撮影できるのが評価されているみたいです。
フォーカストランジション、LUTファイルの読み込み、アナモフィックデスクイーズ表示など、パナソニックはどちらかというと業界向けを優先しているのでフルフレームの4k60PよりオーバーサンプリングのSuper35mmでの4k60Pをメインと考えているのかなと思ってます。
今回GH6で採用したダイナミックレンジブーストを使わずS5と同様にデュアルネイティブISOを採用して高感度耐性を優先していますし、ダイナミックレンジのストップビットはセンサーで決まってくるので優位性の云々に付いてはあまり関係無いと思います。
S5mk2はMC-21でEFレンズのAF-Cが効くみたいですので、Eマウント、位相差ベースのシグマのレンズも像面位相差AFでまともに動くのかなと淡い期待を持ってます。
書込番号:25085921
7点

>APS-Cクロップでもα7Wのように1400万画素あれば、4:3のMFTの1600万画素と同等と画素数を持っているので
>画質は問題ありませんが、2400万画素機の場合ほぼドットバイドットになるため、解像性能は低いです。
意味不明なんだが。2400万画素のクロップが4K(=800万画素)無いと思ってんの?
m4/3を基準にしてるのも謎。わけわからん。
書込番号:25085985
6点

むしろ低画素の方が4K画質のいいm4/3もある。
Panasonic GH5S
https://kakaku.com/item/K0001024818/
きっと、オーバーサンプリングのことを言いたいんだと思うが、
あの説明では全く意味不明。
書込番号:25085994
5点

>taka0730さん
Richard Wongさんが手振れ補正を他機と比較した動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=P8bZkR_6Tf8
AFはA7IVとそれほど差が無くなっているし、何といっても動画の手振れ補正が飛びぬけていますね。 ミラーレスで動画を撮っている多くの人にとってジンバルを使わずにあまりブレない動画が撮れるので、今の所S5M2はミラーレス機の中で最も魅力的なカメラだと思います。
A7IVのアクティブ手振れ補正は私が以前持っていたLumix G8より良くG9より劣っててSony機としては大変優秀ですが、アクティブ手振れ補正を使うと4K30Pでは1.15倍くらいクロップします。
AFと手振れ補正を考えたらS5M2が動画撮影では一番使い易いと思います。ただ、レンズの種類が少ないのが弱点かなと思います。
書込番号:25086278
7点

>ひとつ言えるのは、9割くらいの人にとっては、もうAF性能の差は気にならないくらい向上したということですね。
α7IVもS5IIも高速連写機ではないので、α7IVやS5IIを検討している人は AF性能命という人ではないでしょう。
S5IIのほうが優れている部分もあるので(色や動画の手振れ補正や動画の熱耐性)、他社のかなり強力なライバルになりえると思います。
9割、ですか。
そうは言っても、問題になるのは「同じ値段」でより優れた性能のカメラがあったら多くの人はそちらを買うという事です。ソニーやキャノンは高スペック機でコアユーザーにはまあまあ高価なカメラを売り、開発費を回収した上でその技術を中堅以下に下ろしてきます。パナソニックが「かなり強力なライバル」になるなら、価格面でも当然対抗してくるでしょう。ソニーは既にα1や7RXで7Wの数歩先まで進化させてますから、それを多少落として実装するのは難しい事ではないはず。APSCの富士もパナと競合します。
「色や動画の手振れ補正や動画の熱耐性」のうち、動画についてはパナが良い部分もあるとしても、色というのはソニーが合わないならパナ、パナが合わないならソニーを使う(人もいる)って話でパナが優れていると断定される理由が分かりません。現に私も、クリエイティブルックに変わってからのソニーのJPEGは気に入っていてカスタム性も高いです。FLやINは癖がありつつまとまりが良く、VV1とVV2も階調の出し方をそれぞれ変えていたり色んな絵に出来ます。自分の作風で色を作っているようなユーザー↓はどうせRAWから仕上げるわけなので、9割くらいの人はどちらのメーカーでも概ね満足するんじゃないですか。
>https://xico.media/review/zeiss-batis-40-portrait/
とはいえフルサイズを初めて買う若い方には数万の差額がかなりデカく感じられもするので、S5Uもつけ入る隙はあるかと。Z5よりはかなり高スペックですからね。しかし収益が出ないとパナも事業を継続できませんので、価格を抑える方向で今後ともいけるのかは微妙だと思います。
書込番号:25086288 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>アダムス13さん
自分の作風で色を作っているようなユーザーがパナソニックを支持している訳では無いのです。ご自身で書かれているような色味などを後から直さないで、動画、写真を撮影した状態で作品として上げられるから支持されているのです。
ソニーのカメラがいいのは皆さんよくわかってますので、あまり意味無いこと書いても毎回同じ事ですよ
書込番号:25086371 スマートフォンサイトからの書き込み
21点


>アダムス13さん
https://youtu.be/Y5auV2JC7fc?t=629
この動画でリチャードさんが言っていますが、本人もソニーやキャノンの50mmF1.8はAFが遅いことを知っているみたいで、この比較テストでは ソニー、キャノンとも新しい50mmF1.2を使ったそうです。
もちろん被写界深度をパナソニックと同じにするためにF1.8に絞ってテストしたそうです。
書込番号:25087365
7点

>kosuke_chiさん
この動画をを見ると動画撮影時のAFはS5M2の方がいいですね。
#2 Getting Close Testでa7IVのAF、実際あんなに遅くないですよ。
動画を良く見ると、a7IVのレンズはフルサイズではなくE 35mmf1.8ですね。AFが遅いレンズを使って比較していますよ。
https://youtu.be/PpdJCIArUJo?t=142
書込番号:25087392
5点

>欧米よりアジアさん
スクワットとキャップの近距離テストでは50mmのようです。
50mmのどのレンズなのか不明ですが、F1.2みたいな高額なレンズはほとんどの人は買えないため、ある意味現実的な比較になっているのではと思います(カメラの能力テストとは違うかもしれませんが)。
書込番号:25087505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AFの細かい比較をしても意味がないでしょう。
ソニーのピクチャープロファイル、動画用の様々なコーデックはSシネトーン以外も進化しており、色味でパナソニックに優位点はありません。
精神論よりも実績の問題です。
多くのテレビドラマや収録で活用されているソニーのミラーレスシステムとは
ブランド力で差がついてしまったパナソニックの巻き返しは簡単な物ではないでしょう。
コスパだけでどこまでやれるのか注目ですね。
書込番号:25087607 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

S5M2って、業務機じゃないよね。どちらかというと写真機寄りでしょ。
Xの方じゃないんだし。
S5M2は、Panasonic初の位相差AF搭載機なんだから、
AF性能を気にして話題にするのは自然なこと。
コントラストAFの時は、AF遅いと否定しておいて、
いざ位相差積んだら手のひら返したように、AF差なんて気にする意味ないとか。
ソニーユーザーって忙しいねぇ。
書込番号:25087697
11点

それぞれ長所短所はありますが、ベーシックモデル3機種の総合的な性能は、パナソニック、SONY、キャノン、横一線にならんだ感じですね。
あとは自分の撮影スタイルによって選ぶことになると思います。
ニコンについては、Z6、Z7の発売が古いので markIIIの販売が待たれますね。
書込番号:25087710
5点

>taka0730さん
>それぞれ長所短所はありますが、ベーシックモデル3機種の総合的な性能は、パナソニック、SONY、キャノン、横一線にならんだ感じですね。
その通りですね。
他にもA7IVとS5 IIを比較した動画ありました。
Sony A7IV vs Panasonic S5 II - Hybrid Comparison
https://youtu.be/PMYEC1v2sBw
この動画を見るとこの動画撮影の場合はこの両機の差はほとんどないようです。
歩き撮りの手振れ補正も20mm以下の広角だとA7IVはS5 IIに負けていないと言っています。
https://youtu.be/PMYEC1v2sBw?t=671
作者はコメント欄で他のYouTuberは35mm+で比較していますが、彼はA7IV+20mmf1.8で比較して間違いなくA7IVの動画手振れ補正はS5 IIに負けていなかったと言っています。
書込番号:25089219
4点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2 ボディ
https://youtu.be/4rqIUyiGn94
>僕はLUMIXというカメラがメチャクチャ好きで、色味や画質といったものが僕にとって一番合っていたんですけど、電源入れてマイクを着けたらそのまま撮影できるという状態が望ましい。それが出来るんですね。現場に持ち歩いてて、非常に頼もしい。そういう印象ですね。
おそらく、頑丈さや防塵防滴という意味での頼もしさというより、AFや手ぶれ補正を含めたアップデートが、プロの負担を軽くできるまで進化したという意味なのだと思います。
書込番号:25083726 スマートフォンサイトからの書き込み
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





