LUMIX DC-S5M2K 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

超高速連射時（30コマ秒）の リレーズタイムラグ

[ほっかいくん]

北海道にいるため 展示機など事前に確認できないため
分かる方がいれば教えて頂けるでしょうか。

当機種の超高速連射時（30コマ秒）の リレーズタイムラグはどれくらいでしょうか。
シャッター押してからすぐに撮影が開始されるでしょうか。
それとも もっさりと遅く撮影が開始されるでしょうか。

当方 GH6を使用していたのですが、
GH6の超高速連射時（〜75コマ秒）のリレーズタイムラグ(シャッタ押してから撮影が開始されるまでの時間)が、
もっさりと遅く、カワセミのダイビングや野鳥の飛び立ちなど撮影においては致命的でした。

なお 補足ですが、リレーズタイムラグが遅いのは超高速連[SH]射時のみで、
通常連射（H／M／L）時は、特には問題ありません。

そのため、GH6を売ってしまったのですが、当機種ではどのくらいなのか気になっています。

G9Proの場合 超高速連射時のリレーズタイムラグは全く気になっていなかったので、
G9Proレベルであれば、予約したいと考えています。（MFTから 初フルサイズデビューです）

確認方法：
超高速連射（30コマ秒）設定で、シャッター半押しでAF確定後、
全押しした時と同時に電子シャッター音がなるかで確認出来るかと思います。
GH6の場合は、全押しから少しディレイを置いてから電子シャッター音がなり撮影が開始されます。
G9Proの場合は、全押しと同時に電子シャッター音がなり撮影が開始されます。

S5mk2は？

書込番号：25093775

[ppoqq]

＞ほっかいくんさん
カワセミのダイビングや野鳥の飛び立ちなど撮影においては致命的でした。

そんなスレ主には他社になりますが、
プリ連写を推奨します。

レリーズから過去にさかのぼって記録できるので
カワセミ撮影では無敵です。

書込番号：25094141　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞ほっかいくんさん
LUMIX BASEで確認しました。
超高速連射時（30コマ秒）の時は、やはりタイムラグがありました。
私もGH6のSH高速連写を使いますが、スポーツだと先に何が起きるかある程度予測できるので、１秒前からシャッターボタンを押して対処しています。

S5IIはGH6よりもタイムラグは短くて、0.5秒くらいです。カワセミのダイビングは、水中から出てくる頃には間に合うと思います。飛び立ちの瞬間は、タイムラグが無くても無理でしょうから、6K動画の切り出しはどうでしょうか。

書込番号：25096757

[まる.]

＞kosuke_chiさん

質問なんですが、当方、野鳥撮影は全くしないし、動画からの切り出しもしたことないので全く頓珍漢な問いかもしれないんですが…。

6K30pでの撮影データからの切り出しと言う事は、通常1/60とかのシャッタースピードで撮るところを、切り出し前提で高速シャッターで撮って、それから切り出す、と言う理解でいいのでしょうか？

野鳥撮影する方は羽毛がきっちり解像していると言うか、質感が大事、みたいな事を言っていたのでm(_ _)m

書込番号：25097097　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞まる.さん
そのイメージです。

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gh5/6k_photo.html

書込番号：25097160

[ほっかいくん]

＞ppoqqさん
＞そんなスレ主には他社になりますが、
＞プリ連写を推奨します。

返信ありがとうございます。
プリ連射は G9Proにもありましたので 結構使っていました。
確かに 鳥の飛び立ちは無敵でした。

＞レリーズから過去にさかのぼって記録できるので
＞カワセミ撮影では無敵です。

私の経験に基づくものですが、
カワセミのダイビングについては、プリ連射よりも
シンプルに カワセミがダイビングするポイントをある程度予測して、
ダイビングした瞬間に シャッターを押して高速連写撮影したほうが
ピントの合う確率が高いです。

いずれにしても 当機種は プリ連射機能は入っていないので、
野生動物や鳥などフィールド系撮影には 厳しそうなのかも？

書込番号：25097188

[ほっかいくん]

＞kosuke_chiさん
わざわざ LUMIX BASEで確認して頂きまして
大変ありがとうございました。
非常に助かりました。

＞超高速連射時（30コマ秒）の時は、やはりタイムラグがありました。
＞私もGH6のSH高速連写を使いますが、スポーツだと先に何が起きるかある程度予測できるので、
＞１秒前からシャッターボタンを押して対処しています。

なるほど〜。やはり シャッタータイムラグは あるっぽいですね。（G9Proレベルではないんですね。。）


＞S5IIはGH6よりもタイムラグは短くて、0.5秒くらいです。
＞カワセミのダイビングは、水中から出てくる頃には間に合うと思います。
＞飛び立ちの瞬間は、タイムラグが無くても無理でしょうから、6K動画の切り出しはどうでしょうか。

高速連写[SH]時のシャッタータイムラグ 0.5秒は結構遅いですね...（コンデジレベル？）
当機種は超高速連射 AFCで30コマ秒と像面位相差AFで撮影できるとの事で トップレベルの動体スチル系カメラに成長したと
思いましたが、シャッタータイムラグ 0.5秒は ちょっと厳しいです...（特にフィールド系では）

他の機種って超高速時のタイムラグってどうなんでしょうね...

まあ でも、予約すると思います。
AFCで30コマ秒と位相差AFでカワセミがどれくらい追従できるか試したいので。

レンズは、シグマ 150-600mm F5-6.3 DGしかなさそうでうね。

書込番号：25097209

[まる.]

＞kosuke_chiさん

S5iiは、電子シャッター30FPSが出来るようになったからか、6KPHOTOは機能としては無いようですね。
その場合、mp4のファイルから汎用ソフト（？）を使って切り出し、と言う事になりますか？
それだと.出来てもjpegオンリーで、なかなか厳しいかも？
カメラもプリ撮影機能は無いようですし。。

書込番号：25097223　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニック「LUMIX S5II」のAFは驚くほど信頼性が高い

[上之屋]

像面位相差AFを採用したパナソニックの新しいフルサイズミラーレスカメラ「LUMIX S5 II」のレビューが掲載されています。
https://digicame-info.com/2023/01/lumix-s5iiaf.html

書込番号：25095285

[上之屋]

こちらが動画です。
https://www.cined.com/jp/panasonic-lumix-s5ii-review-finally-with-a-very-capable-autofocus-system/

書込番号：25095291

[taka0730]

超広角レンズでのこんにゃく現象は、キャノンよりましですね。

書込番号：25095432

[アダムス13]

？？？
あの動画だけなら、驚くほど限定的かつ簡便なテストにしかなっていないような。6万程度の動画機であるZV-E10みたいな機種ならともかく、仮にもレンズ込み30万前後のハイブリッド機を試すにはあまりに不適切だと思います。
どうも安易というか、ちょっとしたお祭り騒ぎに甘えて似たり寄ったりのレビュー動画流す人が多いですよね。これじゃ、S5�Uの本当の実力の高さが伝わりませんよ。公園の野鳥でもなんでもこのカメラなら追尾AFで撮れるでしょうに。

書込番号：25095567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

CineDレビューで、せっかく優秀なAFがあるのに、初心者向けモードが無いのが気になるとありました。
ギュイーントクガワ氏の動画によれば、動画プロはS5IIでもこれまで通りマニュアルフォーカスも併用して使うだろうが、初心者に今までのLUMIXはなかなか勧められず、やむなくS社を勧めていたとあります。
精根尽き果てた状況でまだそんな余裕は無いと思いますが、動画初心者向けの、ソフト面のさらなる改良も望みます。

書込番号：25095586　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞やむなくS社を勧めていたとあります。

無駄な伏字は禁止。

数多くのスレ立ててるのにルールは知らないって訳じゃないよね。

書込番号：25095599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞やむなくS社を勧めていたとあります。

意味の無い伏字は禁止。

無駄に数多くのスレ立ててるのにルールは知らないって訳じゃないよね。

書込番号：25095734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞上之屋さん
「LUMIX S5 II」のレビューが掲載されています。

そのレビューしている人、客観的な定量評価も出来ていないのに断定してるけど、そんな輩の言う事はとてもじゃないけど、信用できないし比較対象との有異差くらい述べて貰わないとさ？

そんなレビューを平気で引用して
民意を混乱させたスレ主は、
以後、注意して下さい。

書込番号：25095748　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

Gトクガワ氏が折角
あのメーカー
他社
と濁しているのに
アルファベット表記して良いのかなぁ（笑）

書込番号：25095904

老人と文学社さん、ライブで批評。

[ポポーノキ]

https://youtu.be/0kYognyC6GY
27分頃
パナソニックにとって、カメラ事業は無くなっても良い分野。それでこれだけというのは、マジで社運賭けている感じがする。

30分頃
ソニーユーザーはキヤノンは買いたくないし、キヤノンユーザーもソニーは買いたくない。ニコンユーザーもソニー、キヤノンは。そこにパナソニックが面白そうなカメラを出してきた。ちょっと別口で試してみようかな？と手を出したくなる値段。

書込番号：25088996　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ポポーノキさん

> ソニーユーザーはキヤノンは買いたくないし、キヤノンユーザーもソニーは買いたくない。ニコンユーザーもソニー、キヤノンは。そこにパナソニックが

ソニーのようでなくてソニーのようなのがパナソニック。
キヤノニコ持ちの私でも気になる。
S5�Uxお毒見セット、約60万円。
S5�Uxダブルレンズキット、広角、高倍率。望遠とフィッシュアイについてはMC21のお世話になれば没問題。
今年、儲けられたら買います。

書込番号：25089115　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

望遠系レンズについては、SigmaがLマウント、Eマウントで現在100-400mm、150-600mmを出していますが、ここに60-600mmが加わりますよね。
あと、噂で「400mm F5 OS」「500mm F5.6 OS」「700mm F8 OS」の話もあります。

Canonは超望遠単焦点レンズに200万円のLレンズと暗くて動きものには使えない非Lレンズはありますが、その中間で庶民に手の届く実用的なレンズがありません。

そう考えると、Sigmaのレンズを使いたいがためにCanonからPanasonicに変更・追加はあるかもしれません。もちろんSONYでも良いのですが、実質20万円くらいで買えるS5M2は予算的に魅力的です。

書込番号：25089141

[ポポーノキ]

武川さんは、ニコン、キヤノン、ソニーユーザーの完全移行は目指していなくて、とにかくお試しでいいからパナソニックを買ってもらえれば成功だと見ているようです。だからどんなに良いカメラでも、GH6のようなマイクロフォーサーズとか、S1のようなコントラストAFじゃ駄目なんだと。フルサイズで像面位相差じゃないと買ってもらえないと、ここまで追い詰められてやっと気付いたんでしょうと。そして、使えるレンズが2本付いて30万円を切る価格設定を、高く評価しています。

書込番号：25089196　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞ポポーノキさん
昨夜は私も見てましたよ。
ニコン系チャンネルでパナソニックの話題でしたが、
人気が有ると言うことはそれだけ注目している人が多いと言うことでしょうね。

書込番号：25089491

[熱核中年団]

少なくともCとSは高みの見物でしょうね。ツイッター見てると内心穏やかじゃないのはFとm4/3信者。
もはやK国以下の収入になり、更に安さこそ正義の日本ではそれなりに売れるでしょうが。

書込番号：25089571

[いつも休憩中]

〉はっきり言ってAF性能を未だ出し惜しみしてるC・Sと、現時点でフルパワーのPとでは
〉全くもって話にならないレベルだと思うが。

どこが高みの見物なんだか。
気になって仕方がないようで。

書込番号：25089816　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

https://www.youtube.com/watch?v=fsqn_HWLsCY


老人と文学社さん
今日改めての生放送で、ファインダーが30fpsのため動体写真には使えないとの判断です。

書込番号：25091955

[kosuke_chi]

彼間違ってませんか？
Panasonicのカメラは常時プレビューONでAモードで室内でF11とかにすると、リフレッシュレートが落ちますが、AFONでリフレッシュレートが上がります。
NIKONと同じですが、何か設定がおかしいのでは。

書込番号：25091965　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞kosuke_chiさん

AF-Cでのファインダーのカクツキの件は、エマークさんのライブ配信でも再現されてましたし、武川さんもパナソニックセンターで直接聞いたそうなので、スチル撮影時のある設定条件で事象が発生する、と言った事なんでしょう。

https://youtu.be/IJJ45I0Hgr4

何れにせよ、来週にエマークさんの所で、武川さん、ギュイーンさん、エマークさん、パナソニックの方2人の5人で生配信をするそうなので、そこで話題に上って、パナソニックからの何らかの見解なり、有るなら回避方法なり、有るんじゃ無いでしょうか。

武川さんも、動画機としては高く評価されているようですから、そういう使い方をすればいいのではないでしょうか。

書込番号：25092207　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞まる.さん

ご紹介の動画でカクツキの意味がなんとなくわかりました。画面を振ると、パラパラ動画のようなイメージでしょうか?

私もLUMIX BASEで触ってきたのですが、そのような現象が出なかったのはAFONでカメラを左右に振ることが無かったからでしょうね。
問題は、実写で影響があるかどうかですが、私はスポーツや鳥の飛翔撮影をしますが、被写体にAFロックすれば被写体がパラパラになるわけではないので問題は無いのではと思うのですが、実機が届いたら影響を検証してみます。

スチルの動体撮影をするYoutuberには本機がわたっていないのでしょうかね。

書込番号：25092256

[ポポーノキ]

https://youtu.be/ySnlOseJT6A
そんなに問題視するほどでは無いと思いますが。高速スチル性能に特化したα1やZ9は逆に、動画の性能や画質ではS5に劣ると言って良いし、さらにS5IIの動画性能は、GH6を完全に上回っているとは言えないでしょうし。

書込番号：25092570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼッカミラー]

動画の場合は設定したフレームレートになるようですね。例えば60fpsならずっと60fpsに。
問題は静止画撮影時にせっかくEVFが120fpsに対応しているのに、AF-Cにするとずっと30fpsになってしまう事ではないでしょうか。液晶ではあまり目立たないようですが、EVFだとカクツキが目立つようですね。
AF-Cを多用して静止画も撮影するユーザーにはきつい仕様だと思います。

書込番号：25093560　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞ゼッカミラーさん
AF-Cを多用して静止画だけ撮影するユーザーですが、AFロックオンした後に30fpsになるだけで、被写体探して画面振ってる間は120fpsのため問題ないと思っています。
カクカクというか、速く画面を振ると周辺がビビビッとなる感じです。カメラの背面モニターを30fpsにして振ってみたら分かります。実写ではあまりしないと思いますが。

書込番号：25093712　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズのファームウェアアップ

[fumiojin]

広角ズームS-R1635

標準ズーム S-R2060

望遠ズーム S-R70300

単焦点S-X50

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index4.html

早速　きました。

書込番号：25091857

[とびしゃこ]

＞fumiojinさん

こんにちは。

全てAF関連かと思いましたが、
それはS-R2060とS-R70300
だけで、他はレンズ補正や
安定性などみたいですね。

書込番号：25091877

[fumiojin]

＞とびしゃこさん

　そうでしたか

　カメラが届くまで

　なんとかなるでしょ

　あ〜まちどしいな〜＠＠；

書込番号：25091897

[ポポーノキ]

https://youtu.be/IJJ45I0Hgr4
エマーク氏、現在ライブでいろいろ設定弄くっています。

書込番号：25091927　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

＞ポポーノキさん

ただいま lumix

https://www.youtube.com/watch?v=q5LoYEa_jiw

なんかほのぼのします。

　　

書込番号：25093476

「LUMIX S5II」開発チームに聞く強化ポイント

[上之屋]

参考になればと思います。
「LUMIX S5II」開発チームに聞く強化ポイントとLUMIXの“現在位置”
例：今までのジョイスティックの形状は、親指の指先で引っ掛けるように使うことを想定した形状だったのですが、長時間使っていると指先が痛くなるという意見が届いていました。なのでS5IIでは親指の腹で操作するような形状に変更しました。・・・等
開発の裏話が参考となりました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1465206.html

書込番号：25091208

[ポポーノキ]

像面位相差を採用しても、DFD技術はまだ採用し続けると仰っており、DFDへの熱いこだわりが見えて嬉しかったですね。最高速度自体はG9 proとほぼ変わらないという事なので、いつか像面位相差を外してDFDのみでS5mark2同等性能が出るよう、研究開発を続けて欲しいです。

書込番号：25091262　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ショールームで試しましたが、ジョイスティックは本当にスムーズで使い易かったです。
操作性は更に洗練された印象です。

書込番号：25091584　スマートフォンサイトからの書き込み

[上之屋]

僕はLPSメンバーでS1も使っていましたが、S5が出た時にジョイスティックの反応がS5が良くLPSにS1の反応が鈍いとLPSに送り確認してもらったが、正常ですとの答え・・
パナソニックは、下剋上も関係なく新型が最上のポルシェと同じ考えと思いS1を売りS5一本にした。
今回もS5を売りS5�Uの切り替えます。
S1マーク�Uが出たら最新に変えます。

書込番号：25093192

[しま89]

パナソニックのジョイスティックはG9が1使いやすいと思います。S5は固いのかな指先が痛くなるより抜ける感じですので。
斜めに動かしてと言っていたので8方向になったのは嬉しい限りです。

書込番号：25093257

AFがかなり進化した

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=WaVaEKUd6Xk
この動画を見ると、AFの速度や安定性がかなり増した感じがします。

書込番号：25083745

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=3jWoirxDCCw
もう一つ、ＡＦに関する動画を見つけました。
こちらを見ると、動画のＡＦはSONY α7IV並みで、Canon R6IIより優れていますね。

書込番号：25084564

[ポポーノキ]

像面位相差だろうとDFDだろうと、ユーチューバーやライブコマース需要がこれほど高まっている現在、快適で高速なAFは、LUMIXにとって最重要課題でした。

書込番号：25084648　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞taka0730さん
こちらを見ると、動画のＡＦはSONY α7IV並みで、Canon R6IIより優れていますね。

私の勘違いでなければソニーやキャノンのなかでも最も動画ＡＦへの適性が低い５０ｍｍＦ１．８を使用している時点で、ほとんどフェアな比較になっていないと思います。普通に動画に使われているレンズ、２８７５ｍｍＦ２．８Ｇ�Uとか２４１０５ｍｍで比較しないとしょうがない。

＞https://digicame-info.com/2023/01/lumix-s5-ii.html
スチルのAFは数日間使って見て、顕著な改善が確認できた。被写体認識AFは素早く被写体を捉えて正確なピントが得られ、ポートレートでは実に素晴らしい仕事をした。動体に関しては、最も被写体への追従性を高くした設定でも完璧ではなく、ピントを外したり、後ピンになる傾向があった。
動画のAFは人の追尾では非常に優れていたが、カメラと人の両方が動いている場合は少し苦戦した。人以外ではプルフォーカスのフォーカスの移行までに少し間があくが、これはファームアップで改善できると思う。動画のAFはZ6やEOS R6よりも優れており、より正確でより速いα7 IVには及ばないがこのカメラはS5IIよりも高価だ。同価格帯のα7 IIIよりは動画のAFは優れている。

AFはニコンZ6IIには若干勝っており、α7 III に非常に近い。EOS R6には瞳認識と顔認識、AFの的中率で少し遅れを取っているが、近い性能だ。電子シャッターの30コマ/秒の連写はこのクラスのライバルを凌ぐ性能だ。IBISは高性能でキヤノンだけがS5IIに近い性能だが、ニコンやソニーにはS5IIが勝っている。更に高性能なAFが欲しければ、より高価だがα7 IVとEOS R6 Mark IIがAF性能では明らかに上だ


とあるので、全般的に考えると静止したものへのAFはS5よりかなり良くなっているがα７�V並みの性能。動体への追従性に関してはさほど良くはなく、R６にも負けている。動画でのAFでいえばまあまあライバルに近い性能になっている、といったところでしょうか。
パナフルサイズを使い続けたいユーザーにはお勧めのカメラ（ほかに選択肢がない）と言えるのかも知れません。しかし定価でα７�Wと3万程度の違いとなると、ソニーからわざわざ性能の低い方に移行する人は稀でしょう。ソニーを使いたくなくてあえてニコンやキャノンを使っていたユーザーを取り込めるかどうか、、、これは正直よく分かりません。

書込番号：25085130

[taka0730]

ひとつ言えるのは、9割くらいの人にとっては、もうAF性能の差は気にならないくらい向上したということですね。
α7IVもS5IIも高速連写機ではないので、α7IVやS5IIを検討している人は AF性能命という人ではないでしょう。
S5IIのほうが優れている部分もあるので（色や動画の手振れ補正や動画の熱耐性）、他社のかなり強力なライバルになりえると思います。

書込番号：25085190

[しま89]

題名は「AFがかなり進化」ですが、カメラの選定てAFの性能だけでカメラ決めますかね。
今回のLUMIX S5II、R6�U同様なぜかCFexpress使ってません。AF追従可能で電子シャッター30コマ、ハイレゾ撮影、高感度耐性と高性能スチル機であり、ほとんどの撮影フォーマットで40度の環境下においても熱停止しないとメーカーがアピールするほどの信頼性を誇る高性能動画機です。
このご時世で「メーカー指定価格」なのに値段下げてきてます、十分買い替えの対象になると思いますよ

書込番号：25085732

[hunayan]

AFはα7�Bと互角でR6と僅差なら十分な性能だと思います。
一番重要なのは、シグマのレンズを使った際の動画撮影時の実用性でしょう。
シグマのミラーレス設計のレンズは、EFレンズの光学性能を超えていますし、今後はリニアモーターもどんどん採用してくると思うので
これが使えるだけでも大きな強みです。
また、Ｒ６mk2最大の難点であるALL-Iが使えない点も、S5�UXが補填してるので、
動画ユーザーにかなり高評価されるのではと思います。

ウィークポイントはやはり4k60pがAPS-Cクロップな点です。
APS-Cクロップでもα7�Wのように1400万画素あれば、4:3のMFTの1600万画素と同等と画素数を持っているので
画質は問題ありませんが、2400万画素機の場合ほぼドットバイドットになるため、解像性能は低いです。

あと、今だにパナソニックのほうが色が良いというのはあまりにも見識が狭いです。
パナソニックがAFで失敗して開発力を失っている間に、ソニーのミラーレス機はダイナミックレンジを１５ストップまで上げています。
S5�Uは進化なしの１４ストップ＋のままです、これはAPS-CのX-H2Sと同レベルで、
シネマ機のFX３０とも同レベルです。
この事から、センサー自体は像面位相差に対応しただけの小改良センサーである可能性が高いと思います。
ただ、コストパフォーマンスは現行機の中でもトップクラスで、純正レンズの光学性能も高くシグマのレンズも使えるので、
こうなると内部logをほとんどの機種が撮れないニコンミラーレス機が壊滅的になったのは間違いないと思います。
ニコンミラーレスはステッピングモーターしか使えない噂があるので、現状パナソニックフルサイズに勝てている部分が無くなってしまった感じはします。

書込番号：25085821

[しま89]

＞hunayanさん
＞パナソニックのほうが色が良い？
色がいいというよりG9以降の機種だと色味の調整をあまりしないで撮影できるが評価されていると思います。logで撮影されるからあまり関係無いように思えますが、カメラ内で露出とホワイトバランス（ソニーよりいいみたいです）の調整がしやすいので、フジのエテルナと同様に後処理無しで撮影できるのが評価されているみたいです。
フォーカストランジション、LUTファイルの読み込み、アナモフィックデスクイーズ表示など、パナソニックはどちらかというと業界向けを優先しているのでフルフレームの4k60PよりオーバーサンプリングのSuper35mmでの4k60Pをメインと考えているのかなと思ってます。
今回GH6で採用したダイナミックレンジブーストを使わずS5と同様にデュアルネイティブISOを採用して高感度耐性を優先していますし、ダイナミックレンジのストップビットはセンサーで決まってくるので優位性の云々に付いてはあまり関係無いと思います。
S5mk2はMC-21でEFレンズのAF-Cが効くみたいですので、Eマウント、位相差ベースのシグマのレンズも像面位相差AFでまともに動くのかなと淡い期待を持ってます。

書込番号：25085921

[いつも休憩中]

＞APS-Cクロップでもα7�Wのように1400万画素あれば、4:3のMFTの1600万画素と同等と画素数を持っているので
＞画質は問題ありませんが、2400万画素機の場合ほぼドットバイドットになるため、解像性能は低いです。

意味不明なんだが。2400万画素のクロップが4K(=800万画素)無いと思ってんの？
m4/3を基準にしてるのも謎。わけわからん。

書込番号：25085985

[いつも休憩中]

むしろ低画素の方が4K画質のいいm4/3もある。
Panasonic GH5S
https://kakaku.com/item/K0001024818/

きっと、オーバーサンプリングのことを言いたいんだと思うが、
あの説明では全く意味不明。

書込番号：25085994

[欧米よりアジア]

＞taka0730さん

Richard Wongさんが手振れ補正を他機と比較した動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=P8bZkR_6Tf8

AFはA7IVとそれほど差が無くなっているし、何といっても動画の手振れ補正が飛びぬけていますね。　ミラーレスで動画を撮っている多くの人にとってジンバルを使わずにあまりブレない動画が撮れるので、今の所S5M2はミラーレス機の中で最も魅力的なカメラだと思います。

A7IVのアクティブ手振れ補正は私が以前持っていたLumix G8より良くG9より劣っててSony機としては大変優秀ですが、アクティブ手振れ補正を使うと４K３０Pでは1.15倍くらいクロップします。

AFと手振れ補正を考えたらS5M2が動画撮影では一番使い易いと思います。ただ、レンズの種類が少ないのが弱点かなと思います。

書込番号：25086278

[アダムス13]

>ひとつ言えるのは、9割くらいの人にとっては、もうAF性能の差は気にならないくらい向上したということですね。
α7IVもS5IIも高速連写機ではないので、α7IVやS5IIを検討している人は AF性能命という人ではないでしょう。
S5IIのほうが優れている部分もあるので（色や動画の手振れ補正や動画の熱耐性）、他社のかなり強力なライバルになりえると思います。


9割、ですか。
そうは言っても、問題になるのは「同じ値段」でより優れた性能のカメラがあったら多くの人はそちらを買うという事です。ソニーやキャノンは高スペック機でコアユーザーにはまあまあ高価なカメラを売り、開発費を回収した上でその技術を中堅以下に下ろしてきます。パナソニックが「かなり強力なライバル」になるなら、価格面でも当然対抗してくるでしょう。ソニーは既にα1や7R�Xで7�Wの数歩先まで進化させてますから、それを多少落として実装するのは難しい事ではないはず。APSCの富士もパナと競合します。

「色や動画の手振れ補正や動画の熱耐性」のうち、動画についてはパナが良い部分もあるとしても、色というのはソニーが合わないならパナ、パナが合わないならソニーを使う(人もいる)って話でパナが優れていると断定される理由が分かりません。現に私も、クリエイティブルックに変わってからのソニーのJPEGは気に入っていてカスタム性も高いです。FLやINは癖がありつつまとまりが良く、VV1とVV2も階調の出し方をそれぞれ変えていたり色んな絵に出来ます。自分の作風で色を作っているようなユーザー↓はどうせRAWから仕上げるわけなので、9割くらいの人はどちらのメーカーでも概ね満足するんじゃないですか。

>https://xico.media/review/zeiss-batis-40-portrait/

とはいえフルサイズを初めて買う若い方には数万の差額がかなりデカく感じられもするので、S5�Uもつけ入る隙はあるかと。Z5よりはかなり高スペックですからね。しかし収益が出ないとパナも事業を継続できませんので、価格を抑える方向で今後ともいけるのかは微妙だと思います。

書込番号：25086288　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞アダムス13さん
自分の作風で色を作っているようなユーザーがパナソニックを支持している訳では無いのです。ご自身で書かれているような色味などを後から直さないで、動画、写真を撮影した状態で作品として上げられるから支持されているのです。
ソニーのカメラがいいのは皆さんよくわかってますので、あまり意味無いこと書いても毎回同じ事ですよ

書込番号：25086371　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

こんなのもありました。
α7IVとの比較です。
https://youtu.be/PpdJCIArUJo

書込番号：25087277　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞アダムス13さん
https://youtu.be/Y5auV2JC7fc?t=629
この動画でリチャードさんが言っていますが、本人もソニーやキャノンの50mmF1.8はAFが遅いことを知っているみたいで、この比較テストでは ソニー、キャノンとも新しい50mmF1.2を使ったそうです。
もちろん被写界深度をパナソニックと同じにするためにF1.8に絞ってテストしたそうです。

書込番号：25087365

[欧米よりアジア]

＞kosuke_chiさん

この動画をを見ると動画撮影時のAFはS5M2の方がいいですね。
#2 Getting Close Testでa7IVのAF、実際あんなに遅くないですよ。

動画を良く見ると、a7IVのレンズはフルサイズではなくE 35mmf1.8ですね。AFが遅いレンズを使って比較していますよ。
https://youtu.be/PpdJCIArUJo?t=142

書込番号：25087392

[kosuke_chi]

＞欧米よりアジアさん
スクワットとキャップの近距離テストでは50mmのようです。
50mmのどのレンズなのか不明ですが、F1.2みたいな高額なレンズはほとんどの人は買えないため、ある意味現実的な比較になっているのではと思います（カメラの能力テストとは違うかもしれませんが）。

書込番号：25087505　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

AFの細かい比較をしても意味がないでしょう。
ソニーのピクチャープロファイル、動画用の様々なコーデックはSシネトーン以外も進化しており、色味でパナソニックに優位点はありません。
精神論よりも実績の問題です。
多くのテレビドラマや収録で活用されているソニーのミラーレスシステムとは
ブランド力で差がついてしまったパナソニックの巻き返しは簡単な物ではないでしょう。
コスパだけでどこまでやれるのか注目ですね。

書込番号：25087607　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも休憩中]

S5M2って、業務機じゃないよね。どちらかというと写真機寄りでしょ。
Xの方じゃないんだし。

S5M2は、Panasonic初の位相差AF搭載機なんだから、
AF性能を気にして話題にするのは自然なこと。

コントラストAFの時は、AF遅いと否定しておいて、
いざ位相差積んだら手のひら返したように、AF差なんて気にする意味ないとか。
ソニーユーザーって忙しいねぇ。

書込番号：25087697

[taka0730]

それぞれ長所短所はありますが、ベーシックモデル3機種の総合的な性能は、パナソニック、SONY、キャノン、横一線にならんだ感じですね。
あとは自分の撮影スタイルによって選ぶことになると思います。
ニコンについては、Z6、Z7の発売が古いので markIIIの販売が待たれますね。

書込番号：25087710

[欧米よりアジア]

＞taka0730さん
＞それぞれ長所短所はありますが、ベーシックモデル3機種の総合的な性能は、パナソニック、SONY、キャノン、横一線にならんだ感じですね。

その通りですね。
他にもA7IVとS5 IIを比較した動画ありました。
Sony A7IV vs Panasonic S5 II - Hybrid Comparison
https://youtu.be/PMYEC1v2sBw

この動画を見るとこの動画撮影の場合はこの両機の差はほとんどないようです。
歩き撮りの手振れ補正も20mm以下の広角だとA7IVはS5 IIに負けていないと言っています。
https://youtu.be/PMYEC1v2sBw?t=671

作者はコメント欄で他のYouTuberは35mm＋で比較していますが、彼はA7IV＋20mmf1.8で比較して間違いなくA7IVの動画手振れ補正はS5 IIに負けていなかったと言っています。

書込番号：25089219