FE 20-70mm F4 G SEL2070G のクチコミ掲示板

α9�Vを購入しない人には不要な情報ですが。

[遊Ｋ]

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL2070G&area=jp&lang=jp&ref=update

120コマ/秒対応アップデートとのことです。

書込番号：25533858

[ちけち 郎。]

＞遊Ｋさん

良い情報有難うございます。

書込番号：25534340

[遊Ｋ]

＞ちけち　郎。さん

何か他に動作が変わってないかと触ってみましたが、
今のところ全く同じ感触です。HPでは最新のファームを
奨励してるんで、α9�Vは買う予定がないものの、一応
上げておきました。

書込番号：25534745

ラッピングフィルムを張って着せ替えしました

[bokuto]

作業中	ボディとおそろい	摺動部には貼れないので、伸ばすと地肌が目立ちます

以前にタムロン20-40mm F2.8とα7IVボディにターコイズ（メタリックグリーン）のラッピングフィルムを貼って着せ替えしたのですが、今回こちらのレンズを増備したので同色のフィルムを買って貼りました。

他のレンズ用（tamron A047、SE55210、sigma 24mm F2、65mm F2）と合わせて５本分買ったので、まとめて一気に張り付け作業。
手を洗って脱脂して、フィルムに付属してきた脱脂用ウェットティッシュで鏡筒全面を拭き上げ、ホコリがつかないように台所で作業。
２度目なので慣れてきて１本あたり20分ほどで貼れました。

20-40mmとボディは半年前に貼っていて、それから何度も家族旅行に持ち出して手荒に扱ってますが剥がれや傷はついてないので、耐久性は実証済みです。
3Mの自動車ラッピング用フィルムを使ってるので対候性も問題ない、はず。

真っ黒に飽きた方、おすすめです。

書込番号：25331891

[猫カフェ大好き]

カーラッピングフィルムですか。再剥離性もよいので、いっとき、ノートパソコンの外装に貼ってました。
安いカッティングシートだと糊残りしがちですが、これならありですね。

書込番号：25331926

[とびしゃこ]

＞bokutoさん

こんにちは。

＞それから何度も家族旅行に持ち出して手荒に扱ってますが剥がれや傷はついてないので、耐久性は実証済みです。

いつでもきれいにはがせるなら、
リセールバリューの維持？にも
よいかもしれませんね。

書込番号：25332119

[たつ４１]

>bokutoさん
シューキャップを何かクリップで止めているようですが、何を使われていますか？

書込番号：25397632

[bokuto]

これですね、何度かシューカバーを外してポケットに入れたつもりで失くしてたので、
ボディと紐でつなぐために市販の貼り付けストラップを加工して使っています。

私は中国の通販マーケットaliexpressで買いましたが↓
https://ja.aliexpress.com/item/32838211483.html
「レンズキャップストラップ」のキーワードで検索するとamzonマーケットプレイスや楽天でも同じものが売っています。

そのままだとホットシューカバーにつなげられないので、
�@ストラップの紐を4cm（お好み）くらいの位置でホツレ防止のため瞬着を少しつけて固めたあと切断
�Aホットシューカバーの手前面に1mmドリルで穴を開ける
�B穴にストラップの紐を通す
�Cシューカバー内に飛び出した紐と、穴内部を瞬間接着剤で固定
と加工してつなげています。

書込番号：25399695

Ｆ値を落としても20ミリを使う必要性

[こたつ猫の趣味]

FE 20-70mm F4 G SEL2070Gは、売れてるみたいですね。

FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2　を持ってます。
値段の差は、有ります。
それはそれとして
F値をＦ２．８からＦ４　まで落としてまでも　20ミリを選択する必要性が有るんでしょうか？
狭い室内撮影用なのかな？ユーチューバー用？

書込番号：25221275

[熟女事務員のミニスカート姿]

F2.8を買えない人のためにF4があるのかもね

書込番号：25221295　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

自分ではF2.8はそれほど表現の幅（大口径単焦点と比べた場合）が広いと思わないので、標準ズームはこれにしました、2.8/24-70GMと比べ軽量で、20ｍｍからは予想通りに便利で、付けっぱなしレンズになりました。

日本で多い狭い室内には適していて、70ｍｍまで寄れば中望遠の入り口位の画は撮れます。

書込番号：25221298

[gda_hisashi]

>F値をＦ２．８からＦ４　まで落としてまでも　20ミリを選択する必要性が有るんでしょうか？

２４ｍｍでは２０ｍｍの写真は撮れません

逆にボケを意識しない場合が多い超広角撮影で２．８の必要性があるのかなんて思ったりします

２４−７０で７０側を多く使う方には２．８は魅力的で
２４側を多く使う方にとってはたとえ４．０でも２０ｍｍはとても魅力的なのではないでしょうか

２０ｍｍあれば超広角を持ち出さなくてもよい場面（撮影）も多く機材を減らせるメリットも大きいです
（まあ２４ｍｍでギリ我慢出来るってギリ２４ｍｍで２８ｍｍだと大きく不足って意味の有る２４では有りますが）

書込番号：25221299

[こたつ猫の趣味]

皆さん　返信ありがとうございます。

私の場合２４ミリより広角が欲しいなら
ニコンのZレンズで申し訳ないがZ 14-３０F４を
持ち出しますね。
ソニーの２４-１０５F４が設計が古いので
新しい２４-１２０F４を出して欲しかったですね。

書込番号：25221340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベビーメーカー]

最近のカメラは高画素化が進んでいる
だから70mmで足りなければクロップやトリミングでも補うこともできる
でも24mmで入らなければ諦めるしかない
だから下が20mmの方が使い勝手が良い

書込番号：25221373

[gda_hisashi]

>私の場合２４ミリより広角が欲しいなら
>ニコンのZレンズで申し訳ないがZ 14-３０F４を
>持ち出しますね>

これを持ち出すか出さないかで撮影での
軽快さが変わる

書込番号：25221386

[こたつ猫の趣味]

＞gda_hisashiさん
撮影の状況で変わりますが
おそらく私の場合には、
どっちかのレンズ１本で間に合いそう
狭い室内ならZ 14-30F４が有れば間に合いそうですし
屋外なら24-70F2.8で間に合いそうです。

望遠が必要なら
Z24-120F４またはZ24-200を使えば良いし

書込番号：25221499　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞ベビーメーカーさん

＞だから下が20mmの方が使い勝手が良い
それも良いと思います。
何が最適かは、人それぞれですからね。

書込番号：25221507　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

ソニーの新型レンズ
FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2
軽くて小さくてF値が明るくて使い勝手が良いですね。

書込番号：25221529　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>おそらく私の場合には、

わたしは必要性を感じなくても
わたし以外の方で必要性を感じる方がいるって事は理解できましたか

メーカーはわたし（スレ主さん）に対してのみレンズを造っている訳ではないので

20-７０/2.8を造ると
24-70/2.8より巨大になり重くなり更に大幅な価格ＵＰとなり
画質的にも有利に働かない可能性(設計が厳しい）おある
って事は想像できますからね

ミラーレスでボディが小さく軽くなった今フルサイズのネックは
大きいく重いレンズですし

書込番号：25221531

[こたつ猫の趣味]

＞gda_hisashiさん

＞20-７０/2.8を造ると
＞24-70/2.8より巨大になり重くなり更に大幅な価格ＵＰとなり
なんかキャノンのRFレンズ
RF28-70mm F2 L USM
を連想してしまいますね。

書込番号：25221541　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

皆さん難しく考えている様ですが、既に24-70GM2を持っているなら、20/1.8Gを買い足せば良いだけではないですか？
Sigmaの20/1.4 DGDNでも良いですけどね。

書込番号：25221560

[よこchin]

ZV-1用として、このラインナップでPZでこの20-70の焦点域を出さなかった事の方が不思議！？
https://s.kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec006=1&pdf_so=d2&pdf_kw=PZ

書込番号：25221581　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

いつものように
「ニコンのすることは絶対正しい」
というためのスレであることは最初から分かってますけどね

書込番号：25221621

[こたつ猫の趣味]

＞盛るもっとさん
そうですね。
本当に広角２０ミリが必要なら買い足せば良いですね。

＞よこchinさん
ソニーで、そんなレンズ出してたんですね。
動画をメインの方に良さそう。

＞イメージサークルさん
私は、ソニーα１とFE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2
のユーザーなのを、お忘れなくね。

書込番号：25221728　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

昔は28〜70mmF2.8には魅力を感じず、標準ズームとして24〜50mmF4を使ってた身としては…いいなぁ！

F2.8 程度の明るさなら、タム28〜75mmF2.8が好き。
あのサイズは魅力的！

書込番号：25221906　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞F値をＦ２．８からＦ４　まで落としてまでも　20ミリを選択する必要性が有るんでしょうか？

広角レンズの『たった４ｍｍの差』と捉えるのか、『４ｍｍもの画角差』を重視するのかで意味が変わる筈。

ましてやそうした疑問を口にすることがどのような意味を持つのか、或いはレンズの本質を理解している人がその疑問をどのように捉えるのか、を推し量った上でスレッドを建てるべきだったと思うのは自分だけかな？

ボディでもレンズでも『持つこと』は誰にでも出来るが『使い熟すこと』は誰にもできる事ではない。

書込番号：25221929

[とびしゃこ]

＞こたつ猫の趣味さん

こんにちは。

24-70/2.8GMIIもありますが、20-70/4Gも
とても便利で画質が良いですよ。

天気の良いお出かけなら、20-70/4Gは
これ1本のメインズームになれそうです。
雲天、夕方、暗所も一段分の余裕がある
24-70/2.8スペックも良いですが。

24-70だと16-35も持ち出したくなりますが、
20-70/4Gなら、これ一本でもいけますし、
ボケと暗所対策に軽いFE35/1.8などの
組み合わせと、気分や大量に合わせて
持ち出しの幅が拡がるかんじはあります。

書込番号：25222026

[longing]

私はLマウントユーザーですが、「24-70mmF2.8」、「28-70mmF2.8」、「20-60mmF3.5-5.6」を利用しています。

難しく考えずに、用途に応じて使い分ければ良いのです。

私の場合3本揃いましたが、標準ズームは2本を使い分けている人も多いと思われます。

書込番号：25222065　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞こたつ猫の趣味さん
こんにちは。

私は動画撮影用途なら、まずは当レンズかなと考えてます。
SEL2470GM2は重いので、さまざまな動画撮影のスタイルを考えると使いにくいかもしれません。

ただ、静止画撮影重視で考えた場合はSEL2470GM2が良いとは思います。

書込番号：25222182

[LECCEE]

静止画用としても普通に使えますが、動画用でしょ？
動画やらない人には20mmスタートの意味がわからないと思います。スレ主さんも動画撮って編集したらこのレンズの意図がわかると思いますよ。単なるスペック重視のレンズじゃない。

書込番号：25222233　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞こたつ猫の趣味さん
＞20ミリを選択する必要性が有るんでしょうか？

このレンズは手振れ補正無しです。
このため、手持ちの動画撮影時はボディ側の手振れ補正アクティブモードを使うのが前提です。

ただ、手振れ補正アクティブモードは画角が狭くなるので、動画撮影者にとっては20mmスタートはありがたいと思うのですけどね。

書込番号：25222319　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞松永弾正さん

文字化けしてて、よく分かんないです。

書込番号：25222369

[こたつ猫の趣味]

＞くらはっさんさん

２４ミリと20ミリ　の差は少ないけど
Z14-30F4も使ってて20ミリと14ミリの差は、大きいと思います。
なので２４ミリより広角が必要ならZ14-30F4を使います。

ソニーの
FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2　は、良いレンズです。

書込番号：25222376

[こたつ猫の趣味]

＞とびしゃこさん

絞り　１段の差は、大きいと思います。

＞20-70/4Gも
＞とても便利で画質が良いですよ。

今どうしても欲しいのが２つ　、そのうち１つは、発売されるのを待ってるので
その２つが買えたら　このレンズ20-70/4Gも買うかもしれません。

書込番号：25222387

[こたつ猫の趣味]

＞longingさん

＞難しく考えずに、用途に応じて使い分ければ良いのです。

そうですね。
私は、ソニーFE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2と
ニコンZ14-30F4を使い分けてます。

書込番号：25222394

[こたつ猫の趣味]

＞首都高湾岸線さん
こんにちは

＞私は動画撮影用途なら、まずは当レンズかなと考えてます。

そうみたいですね。
私は、あんまし動画を撮らないので
ソニーFE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2の方がで良いかなと思います。

書込番号：25222401

[こたつ猫の趣味]

＞LECCEEさん
今日は

＞動画やらない人には20mmスタートの意味がわからないと思います。

あ！それですね。
私の場合は、意味が分からないのだと思います。

書込番号：25222406

[こたつ猫の趣味]

でもねえ　動画やるなら
私の持ってる　iPhone１４Pro maxで撮った方が簡単

あ！これ禁句ですかね？

書込番号：25222914　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞iPhone１４Pro maxで撮った方が簡単

こたつ猫の趣味さんはそれでいいんじゃないですか？
蓼食う虫も好き好きですから。

人それぞれなので、このレンズを必要とする人がこのレンズを使えば良い。適材適所です。
ただ、買ったはいいけどそれを使いこなして、その後どうするか、が大切だと思います。
いろんな意味で、スペックだけではなく使ってみなけりゃわからない、という事です。

書込番号：25223060　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

必要性を感じないならなぜスレッドを立てたのか・・・

書込番号：25223105

[こたつ猫の趣味]

＞LECCEEさん

動画は、あんまし撮ってないんで、

＞いろんな意味で、スペックだけではなく使ってみなけりゃわからない、という事です。

そうですね。
動画を　頻繁に撮りたくなったら、その時は、このレンズを検討してみます。

私の現状では、FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2　で十分かな。

書込番号：25223124

[holorin]

24-70mmF4を20-70ｍｍF4に拡張したということでしょう。
28-70mmに対して24mmは必要と言う方もいますし人それそれです。無理に納得しようと思わなくてもいいように感じます。

書込番号：25223294

[首都高湾岸線]

＞でもねえ　動画やるなら 私の持ってる　iPhone１４Pro maxで撮った方が簡単

まぁ、基本的にスマホでの動画視聴で編集作業もしない方はiPhoneで充分ですね。

iPhone動画撮影は基本的にスマホで視聴するためのものですから。大画面のTVやモニターでの視聴では画質が劣化します。

それに、iPhoneは簡単な動画編集しかできません。たくさんの短時間動画を撮って、編集作業で重ね合わせて創るような場合はiPhoneではできません。

さらに、iPhoneのマイク音質は必要最低限レベルでして、外付けマイクが使えるミラーレス一眼には敵いません。

書込番号：25223441　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

すみません、訂正です。

＞さらに、iPhoneのマイク音質は必要最低限レベルでして、外付けマイクが使えるミラーレス一眼には敵いません。

iPhone用の外付けマイクはありますね。
失礼しました。

書込番号：25223445　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

最近のウルトラマンや仮面ライダー数十台iPhone使って撮影してましたね！

撮影途中で台数足りなく成って
「あと5台買って来て！」とか笑

書込番号：25223449　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞holorinさん
２０ミリと２４ミリの差を
大きく必要とするかどうかは、人それぞれですね。
私は、F値を下げるのが大きいと感じました。

24ー１２０のレンズだと話が違って来ますね。
F４のレンズでもズーム比の大きさの便利さが勝りますね

書込番号：25223457　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞首都高湾岸線さん

iPhone１台だと動画編集に限界が有るのは、分かります。
現場でスッと出して撮れる便利さは有りますが

＞よこchinさん
＞最近のウルトラマンや仮面ライダー数十台iPhone使って
撮影してましたね！

これは、これで、面白いですね。

書込番号：25223477　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞よこchinさん
確かに特撮ならiPhone使えるかもですね。

私はドラマやドキュメンタリーをシネマティックに撮る動画をイメージしてましたので、iPhoneでは厳しそうと感じた次第です。

書込番号：25223498　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞首都高湾岸線さん

まあシン・仮面ライダー見てみて下さいよ、
完全にキネマですから。(^o^)/

書込番号：25223580　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞よこchinさん

＞まあシン・仮面ライダー見てみて下さいよ、

シン・仮面ライダー面白そうですね。

せがまれて仮面ライダーゼロワンを
観に行ったことがありますが、最近の
ストーリーは内容が幼児向けというより
親世代もカバーしつつ、のような感じで
結構楽し得ました。

数十台が必要、というとおそらくマトリックス
の映画のときみたいにカメラ数十台ずらっと
並べて（たしかEOS-5DII?)撮影、編集した
ような攻撃など場面ではないでしょうか。

i-phoneのほうが被写界深度が深く、
ピンずれの心配もなく、むしろ簡単に
失敗のないマルチアングル動画が
撮れやすいのかもしれません。

書込番号：25223631

[首都高湾岸線]

＞よこchinさん
＞まあシン・仮面ライダー見てみて下さいよ、
＞完全にキネマですから。

よく分かります。
現在の特撮はCGや音声合成が多用ですので、iPhoneで撮った画像を後付けでCGや音声合成を編集段階で追加して仕上げるイメージでしょうか。

いずれにしろ、多くのiPhoneを使用するにしても編集段階でCGや音声合成を追加するにしてもワンオペでは厳しいですよね。

書込番号：25223687

[ねこさくら]

＞こたつ猫の趣味さん
自分も動画用だと思いますよ。

写真を撮りつつ少し動画を撮る人向けでは無く、
逆に動画メインで少し写真を撮りたい人。

もしくは、写真も動画も両方撮りたい人向けなのかなと。

写真も動画も、広角も標準もとかなり使い勝手が良さそうなので。

書込番号：25224236

[とびしゃこ]

＞ねこさくらさん

＞自分も動画用だと思いますよ。

自分は動画はあまりとらないのですが、
スチル用としてもとても便利で
楽しいですよ。

（下手な写真ですが）長く撮っていると
この距離でこの焦点距離だとこのくらい
フレームに入る、というのが目測で
わかりますが、24mmだとこのくらいかな、
とか70mmアップはここまでね、と
単焦点ではないですが、定番の
ズーム域に慣れて（慣れすぎて）
しまっていたりしますが、

20mm始まりだと、広角がもう一周り
広く入ることで24-70のズーム域の
感覚が良い感じで取り去られ、
70mmも不思議ともうちょっと望遠に
感じたりなど、なかなか楽しめます。

24-70で望遠側の画角やボケを
多用されるスタイルだとあまり
魅力的ではないかもしれませんが、
広角がお好きなら結構はまる方も
いるんじゃないかなと思います。

書込番号：25224277

[ねこさくら]

＞とびしゃこさん
＞20mm始まりだと、広角がもう一周り
広く入ることで24-70のズーム域の
感覚が良い感じで取り去られ、

分かります。多分、28-70mmから24-70mmに変えた時と
同じような気持ちになるんでしょうね。

28mmから24mm、そして20mmとこれからは20mmスタートが
当たり前になっていくと思います。

Nikon、キヤノンも頑張って20mmスタートを出して欲しいです。

書込番号：25224363

[こたつ猫の趣味]

＞ねこさくらさん
＞28mmから24mm、そして20mmとこれからは20mmスタートが
当たり前になっていくと思います

私は、動画は、ほとんど撮らないのですが
ニコンが　Z24-120F4と望遠側に伸ばしてくれたのを重宝に使ってます。

ニコンとキャノンが、はたして20mmスタートを出して来るのか興味深く見てます。
私は、ソニー・ニコン・キャノン　３マウント、カメラを持ってるので

書込番号：25224401

[光速の豚]

＞こたつ猫の趣味さん

貴方は写真しか撮られないので
理解出来ないと思うけど
動画の16:9よりワイドなアスペクトだと
静止画の3:2のつもりで撮ると
上下がカットされるので
24�_だと全くワイド側が足りないんですわ

FE20-70/4.0はそういう用途のレンズですね
配信中にレンズ交換とか出来ませんので
手ブレ補正が無いのも
動画はスタビライザー込みで
リグ組むので要らんのです

なのでワイド側24�_とか28�_みたいな
静止画由来の焦点域から
70�_より少し望遠側までカバー出来るコレは
結構便利なモノだと思いますよ

書込番号：25224693　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞光速の豚さん
今日は

＞動画の16:9よりワイドなアスペクトだと
＞静止画の3:2のつもりで撮ると
＞上下がカットされるので
＞24�_だと全くワイド側が足りないんですわ

なるほど！
動画の素人の私でも分かりやすく説明して頂いて
ありがとうございます。

これで疑問が１つ解けたみたいです。
動画で撮るなら
パワーズームが欲しかった気もします。

書込番号：25225101

[ベビーメーカー]

近日中に現行より軽量コンパクトなFE 70-200mmF4Gが発表されるようです
https://digicame-info.com/2023/04/fe-70-200mm-f4-g.html
なので上は70mmで被ることなくその分下を20mmにした標準ズームを先行して出したのでしょうね
この軽量でコンパクトなズームレンズ２本さえあればちょっとしたお出掛けから旅行まで超広角から望遠まで気軽に持ち歩けるようになることでしょう

書込番号：25225171

[こたつ猫の趣味]

＞ベビーメーカーさん

＞近日中に現行より軽量コンパクトなFE 70-200mmF4Gが発表されるようです

これ良さそうですね。

１，ニコンZ8
２，Z85ミリF1.2
３，FE 70-200mmF4G

私の場合は、３番目位に買いたい候補になりそうですね。

書込番号：25225242

[ねこまたのんき２０１３]

＞こたつ猫の趣味さん

20-70F4がでてしまった今、わざわざ画角を狭くしても明るいレンズを使う必要性があるのでしょうか？

と思う人もいるでしょう。
要はどういうスペックを重視するかなんてのは、絶対的な正解なんてない。

書込番号：25225591

[こたつ猫の趣味]

＞ねこまたのんき２０１３さん

＞20-70F4がでてしまった今、わざわざ画角を狭くしても明るいレンズを使う必要性があるのでしょうか？

私とは、真逆の考え方ですね。
まあ　人それぞれ　って事ですね。

書込番号：25225693

[ねこまたのんき２０１３]

＞こたつ猫の趣味さん

＞＞20-70F4がでてしまった今、わざわざ画角を狭くしても明るいレンズを使う必要性があるのでしょうか？

＞私とは、真逆の考え方ですね。
＞まあ　人それぞれ　って事ですね。

その通りです。
被写界深度の浅さを写真表現に使いたい場合には、F2.8を好むと思います。
20-70は例えば披露宴で引のない所で集合写真を撮る人とかは好むと思いますよ。

書込番号：25225698

[ねこさくら]

＞こたつ猫の趣味さん
まあ、本当にこの世界は人それぞれだと思いますね。

自分もこのレンズは動画用だと思ってますが
自分自身は一眼レフ、ミラーレスではほぼ写真しか撮らないですから
動画はやはり動画機に任せるべきだと言う考えなので。

餅は餅屋では無いですが動画は動画機の方がやはり撮りやすいです。
まあ、コストパフォーマンスで選ぶと写真も動画も出来るミラーレス機に
なってしまうんでしょうけどね。

書込番号：25225857

[こたつ猫の趣味]

＞ねこまたのんき２０１３さん

＞披露宴で引のない所で集合写真を撮る

この場合は、集合写真なので
絞りは、それなりに絞って撮りますね
あえてF2.8で有る必要は、無いですね。

でもF2.8とF4 バックのボケが微妙に違いますね。

書込番号：25225915　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞ねこさくらさん
動画機の事も、もう少し調べて見ます。

書込番号：25225917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞こたつ猫の趣味さん
＞でもF2.8とF4 バックのボケが微妙に違いますね。

違うと思いますが、その違いをどの程度重要と受け止めるかでしょう。
全ての人が、F値優先とは思わないでしょうし、全ての人が画角優先とも
思わないでしょう。

スレ主は、F値を優先する人のようですが、画角を優先する人もいますよ。

ワタシはソニー機は持ってませんが、披露宴の撮影をする時に、16-35ミリと24-70を付けた
２台のカメラを持つ必要がなくなることはメリットじゃないかと思っています。

書込番号：25225985

[首都高湾岸線]

＞こたつ猫の趣味さん

私は動画は初級者でしてまだ色々と勉強中ですが、動画撮影はカメラをあまり動かさず被写体が画面の中で動くのを撮るのが基本のようです。
このため被写体の動く範囲にもよりますが、一般的には動画撮影のレンズは広角側が使われるようです。

また、背景がボケているところを被写体が動いている動画は基本的にはつまらなく映りがちのようです。
動画撮影で背景をボカすのは被写体をクローズアップしたワンカットシーンの場合のようです。ただ、この場合は被写体のセリフや表情の変化に焦点を当てるのが目的でして、（インタビュー動画でない限りは）短時間のワンカットです。

いずれにしろ、動画撮影では標準からやや望遠域の焦点距離やf値2.8などは、よほどクローズアップさせたい被写体のセリフや表情の変化を撮るためのもののようです。ただ、このような撮影は偶然にはなかなか撮れないですから、あらかじめシナリオを設定して被写体にシナリオ通りに動いてもらう必要があります。なので、まずはシナリオ通りに動いてくれる被写体を探してお願いするところから始めなくてはなりません。

書込番号：25225995

[首都高湾岸線]

＞ねこさくらさん

私は動画初級者でして、動画専用機が撮りやすいというところについては具体的にどんなところ?というのがまだピンと来ていません。。。
むしろ動画撮影の場合は、編集用のパソコンへの投資が必要かなと感じています。

あとは脚本力と編集力でしょうか。

書込番号：25226027

[痛風良好アラフォー主婦]

＞こたつ猫の趣味さん
＞動画機の事も、もう少し調べて見ます。
調べても余計混乱するだけなので止めておいた方がよいですよ。
そもそも写真の基礎も分かっていないのに、そこに動画まで入るとキャパオーバーです。
素直に全てカメラ任せの設定での撮影を推奨します。
けして、A、Sモードは使わないでください。
Mモードなんか絶対にダメです。
ホワイトバランス、ISOもAUTOですよ！
露出迄調整するとおかしな露出になるので自分ではしないてください。
色温度も生意気にケルビンも絶対に使わないでください。
とにかく、スレ主様はカメラ任せの設定での撮影を使ってください。
それか、お持ちのiphone14で撮影された写真、動画の方が簡単に間違えなく綺麗に撮影出来るのでiphoneをお使いください。

書込番号：25226091　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

20ミリは動画専用機って訳ではないんだから

Ｆ値を落としても20ミリを使う必要性
VS
20ミリを得なくてもF2.8を使う必要性

ってスレだから

答えは人(カメラマン)それぞれ

スレ主さんは
〉私の現状では、FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2　で十分かな。


〉20-70は例えば披露宴で引のない所で集合写真を撮る人とかは好むと思いますよ。


どちらもその方にとっては正解(必要性あり)

書込番号：25226128

[ぬちゃ]

どこかで誰かが書いているように、あなたが買わなくても[該当機種]は売れている。
少なくともこれがいいと思って作った人売った人かった人がいる。
自分のことばかりで圧倒的に他人の決定への配慮が無い。
同じように個人の意見を言わせてもらえば常に不快。

書込番号：25226253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞首都高湾岸線さん
＞私は動画初級者でして、動画専用機が撮りやすいというところについては具体的にどんなところ?というのがまだピンと来ていません。。。

写真はNikonで動画はPanasonicのLUMIXシリーズのGH5などで撮ってきたんですが
昨年、色々考えてGH6に買い換えるのでは無く同じPanasonicのHC-X20を購入しました。

一応、HPでは家庭用のラインナップに入ってますが基本のボディや中身は
業務機のAG-CX350なのでほぼ業務機と言っていいぐらいの物です。

世間的にはセンサーサイズの大きいFX3やFX30みたいなシネマカメラが動画機として
売れてますが、個人的にはセンサーサイズは小さくても全ての機能を入れ込んだ
ハンドヘルドタイプの業務機も良いのではないかと考えての事です。

なんせ、センサーは小さくても1インチは有る、24.5-490mmのレンズ一体型、NDフィルター内臓、
物理ボタン多数、4K60P 10bit対応、XLR端子付きなどなど。
これで値段が30万台ですから。以前なら軽く50万は超えてたと思います。

今更時代遅れのビデオカメラかよと思われるかもしれませんが、
このデカくて、重いボディが有利な場面も有るので。
細かい設定が出来るのと、3連リングがきちんと有るのでフルマニュアルで撮影が楽。

＞むしろ動画撮影の場合は、編集用のパソコンへの投資が必要かなと感じています。
＞あとは脚本力と編集力でしょうか。

そうですね脚本力と編集力は日々練習中です。
常に機材は車の助手席などに置いていつでも撮れるようにしてますし編集も勉強してます。

編集用のパソコンに関しては撮っても4Kまでですし、場合によってはFHDに落として
撮影する場合もあるのでそこそこのパソコンが有れば良いかなって感じですね。

書込番号：25226263

[首都高湾岸線]

＞ねこさくらさん
＞昨年、色々考えてGH6に買い換えるのでは無く同じPanasonicのHC-X20を購入しました。

なるほど。
ビデオカメラの業務機ということですね。了解しました。
（てっきりFXシリーズのことかと思ってました。。。）

＞なんせ、センサーは小さくても1インチは有る、24.5-490mmのレンズ一体型、NDフィルター内臓、物理ボタン多数、4K60P 10bit対応、XLR端子付きなどなど。
＞これで値段が30万台ですから。以前なら軽く50万は超えてたと思います。

確かに、センサーサイズ 1インチあって30万円台で買えるなら良いですね。
何と言っても、長時間録画はビデオカメラには敵いませんし。

＞編集用のパソコンに関しては撮っても4Kまでですし、場合によってはFHDに落として撮影する場合もあるのでそこそこのパソコンが有れば良いかなって感じですね。

私が個人的に調べた感じでは、Windows PCでは少なくともDRAM 16GB、GeForce等のGPU付が必要に思えました。Macでは DRAM 16GB、M1プロセッサー以上でしょうか。いずれにしろ20万円コースになりそうだなと感じてます。

書込番号：25228754

届きました。

[遊Ｋ]

20mm	24mm	28mm	35mm

取りあえず画角のチェック、20〜35mm。

書込番号：25135990

[遊Ｋ]

50mm	70mm

50、70mm。

書込番号：25135995

[遊Ｋ]

F5.6	F8	F11

70mmで絞り変更。

書込番号：25136005

[遊Ｋ]

寄ってみました。

雨天の手持ちで、フォーカスもいい加減です。
24-105Gよりもマクロ的に撮れ、面白そう。
かなり軽くてコンパクト。

天気のいい日に、改めてちゃんと撮ってみます。
お目汚し、すみません。

書込番号：25136015

[Cross Chamber]

＞遊Ｋさん

＞雨天の手持ちで、フォーカスもいい加減です。

「フォーカスも良い塩梅です」という意味ですよね？w

書込番号：25136038

[遊Ｋ]

＞Cross Chamberさん

こんにちは。

そういう意味に取っていただければ(笑)
こんなにボケ(ブレ?)てるのを上げていいのか…
と悩みましたが、チェックということで
勘弁して下さい。

AF速度は爆速と言うか、リニアモーターを
使っている無印の35F1.8や85F1.8同様、
本当にAF動作したのか？ と思うほど速いです。

書込番号：25136063

[遊Ｋ]

生産国を確認したところ、タイ製でした。
中国離れは良いことですが、国内製造には
しないんですかね。

書込番号：25136389

[ほら男爵]

節電しろって政府がいう国で
電気を使いそうな設備投資は難しいのでは？と思います汗

書込番号：25136806　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞ほら男爵さん

確かに…残念です。国会議員とか、無駄なものは
余ってるのに、必要なものが足りないなんて。

書込番号：25136984

[suumin7]

f4.0の画像がないねぇ。

書込番号：25136995　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞suumin7さん

6枚目が70mmでF4の画像です。ダブる
かと思って、5.6から先だけにしましたが、
一緒に入れたほうが見やすかったですね。
すみません。

今回は天候のこともあり、キッチリした
ものが撮れてません。改めて三脚を使って、
被写体や構図等も考えてやってみます。

書込番号：25137054

[遊Ｋ]

70mmF4	70mmF5.6	70mmF8

試し撮りが中途半端なところで途切れてました。
三脚を使って改めて取り直し。構図的には
相変わらずイマイチですが、ご容赦を。

70mmF4〜F8

書込番号：25192189

[遊Ｋ]

70mmF11	70mmF16

70mmF11〜F16

書込番号：25192194

[遊Ｋ]

50mmF4	50mmF5.6	50mmF8

50mmF4〜F8

書込番号：25192200

[遊Ｋ]

50mmF11	50mmF16

50mmF11〜F16

書込番号：25192205

[遊Ｋ]

35mmF4	35mmF5.6	35mmF8

35mmF4〜F8

書込番号：25192215

[遊Ｋ]

35mmF11	35mmF16

35mmF11〜F16

書込番号：25192218

[遊Ｋ]

28mmF4	28mmF5.6	28mmF8

28mmF4〜F8

書込番号：25192223

[遊Ｋ]

28mmF11	28mmF16

28mmF11〜F16

書込番号：25192229

[遊Ｋ]

24mmF4	24mmF5.6	24mmF8

24mmF4〜F8

書込番号：25192237

[遊Ｋ]

24mmF11	24mmF16

24mmF11〜F16

書込番号：25192243

[遊Ｋ]

20mmF4	20mmF5.6	20mmF8

20mmF4〜F8

書込番号：25192253

[遊Ｋ]

20mmF11	20mmF16

20mmF11〜F16

お粗末様でした<(_ _)>

書込番号：25192258

ソニーストア

[α7R�W]

	SEPL1635 G SEL2070 G

昨日体験予約をしたので触れてきました。
便利ズームには良いとかな？って感じのレンズです。

良い点
20mmスタートなので、自撮りも出来る。
比較的、コンパクトなのでボディとレンズ込みで約1.2kg
なので手持ちで十分扱える。
思ったよりも周辺もしっかりと解像している。
F4通しなので、普通の明るさなら室内でも使える。

悪い点
20-70mm迄のズームレンズなので思った以上に伸びる 3.5倍たから仕方ないのかな？
ボケがイマイチ、GレンズなのでGMレンズと比較するとボケがざらつく様な感じ、こちらのレンズにボケを求める人はいないと思いますが？
価格が高い、15万位なら丁度良い価格かと？


コンパクト、軽量、便利ズームレンズが欲しい方には向いているレンズです。
Gレンズなので、ボケ、解像等をを追求する方にはGMレンズを購入してくださいって言うソニーの営業スタイル何でしょうね？

書込番号：25107983　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

既に予約は入れてありますが、私もソニーストアで触ってきました。
唯一気になったのは、最近の純正レンズでは皆無だった鏡筒のガタつきがあることです。これだけズームで伸びるレンズなので仕方ないのかもしれませんが、このお値段なので工夫して欲しかったですね。

書込番号：25124937

待望の20mmからの標準レンズ！

[monmarome]

Eマウントにも20mm始まりの標準レンズが欲しかったのですが、60mmを超える70mmの想定以上の望遠端で期待値が上がります。
早くソニーストアで触りにいきたい！
コンパクトで軽量なので、予約必須の争奪戦になりそうな予感です。

書込番号：25102586

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはやっとFEにも比較的まともな標準ズームが出てくれて嬉しい
これでニコン、パナソニックと肩を並べた

まあ望遠端が中途半端に長いのが残念だし
F値通しもデメリットしかないけども

ギリギリ微妙だけど持っててもいいかなという28-60しかなかったので大きな進化

ギリギリ微妙なレンズすらないRFにはがんばってほしいもんだよ(笑)

書込番号：25102636　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

比較的まとも？
24-70ｆ2.8GMもありますし
28-70廉価版、24-70f4ツアイス、28-60パンケーキ、
24-105ｆ4、タムロンやシグマの28-70/75や、24-70もありますが。

24-50や20-40ような中途半端な画角のズームを
また言い出すんでしょうか。

書込番号：25102659　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞monmaromeさん
こんにちは　初めまして
この焦点域のレンズは初めてですね
便利そうですが値段が高いです
値段がこなれた頃かんがえようかな。

書込番号：25102759

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはと書いてあるように好みの話なんだから
そういう人もいるんだと思うだけでよいのでは？

好みを否定するなんてナンセンスで無意味でしょ

書込番号：25102774　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞monmaromeさん

個人的には（新）であり（真）でもある標準ズームとして使います、本レンズと100-400GM＋お気に入り単焦点を持てば何も困りません。
フィールドに出るのが楽しみです、

書込番号：25102822

[neo-zero]

＞αの初心者さん
手持ちのレンズ16-35F4ZA,24-105F4Gの２本をカーバーしますので
70-200F2.8GM2か100-400F4.5-5.6Gの2本持ちで
ポートレートやカーレースの撮影に行けそうですね。
選択肢が多くなるのはαユーザーにとっては良いことですよ。

書込番号：25102915

[アダムス13]

動画のクロップを考えて２０ｍｍというのもあるのでしょうが、スキルの使用でも軽いスナップや旅行撮影で広角と標準レンズを分けて持っていかなくて済むというのは魅力的です。これと、よく使う単焦点を１，２本足すだけでも相当潰しがきくというか。
ただメーカー的には広角レンズが売れにくくなるのであまり出したくないレンジなのかも知れません。

書込番号：25102972

[アダムス13]

https://digicame-info.com/2023/01/sony-fe-20-70-mm-f4-g.html

＞中央の解像力は焦点距離による変化が非常に小さく、ズーム全域で極めて良好だ。開放とF5.6で解像力はピークになり70lpmmを超える値になる（良像の基準値は39-41lpmm）。この結果は、このような設計の難しいスペックのズームとしては、実に素晴らしいものだ。FE24-105mm F4 Gは新しいFE20-70mm F4 よりも顕著に劣っており、ソニーの光学技術者の進歩がはっきりと認められる。シグマ24-70mm F2.8 DG DN Artとの比較では、シグマはズームの中間域だけは、ソニーFE 20-70mm F4Gといい勝負だが、ズーム両端では明らかにソニーが勝っている。
＞隅の解像力はズーム域によって大きな違いが見られ、広角側は弱いが、70mmの隅の解像力は良好で批判できないものだ。開放では特に20〜35mmの範囲では38lpmm以下で良像の基準値（39-41lpmm）を下回っている。20mmでは絞ると素早く解像力が改善するが、35mmではそれほど改善せず、F8付近でのみ40lpmmに達する。35mmの隅は明らかに弱いが、それでも大きな欠点とまでは言えない。


ニューあふろザまっちょ☆彡さんの求めるF値変動で設計すると、広角側を明るくしたとして周辺のピント精度が保てない可能性が高いです。静止画ならピント外してもその写真だけ没でいいけど動画じゃそうはいきませんしね。ラージフォーマットだとF値変動での設計というのは難しく、仮に出せたとしても価格を上げないと無理でしょう。

書込番号：25102988

[α7R�W]

＞monmaromeさん
ソニーストア21日から展示、24日予約開始ですね。
とりあえず21日土曜にソニーストア体験予約しました。
いつもの15分しかないので、軽く試してきます。

書込番号：25102997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

F値固定の標準ズームはF値変動ズームの広角側を絞ることでF値固定にしてるだけなので

ズームに連動して絞りを動かさなければただのF値変動ズームになるよ

MF時代のUIではF値固定じゃないと困るからそうしてた
ニコンも初の標準ズーム43-86から手間かけてそうしてる

AF時代にコマンドダイアルのUIになると
F値固定の標準ズームは広角側ほど絞りを開放にできないデメリットだけが残ったレンズ

書込番号：25103002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

１本だけつけっぱなしで身軽に旅行に行きたい、という時には最適なレンズだなと思う。

けど、24-105に置き換わるかと言えば微妙。105mmは使い出があって便利なんですよ。
24-105 ＋ 16-35 のスタイルが自分には合っている気がするし。
シチュエーションで使い分ける財力が欲しい…(^_^;)

昔は 16-35 ＋ 24-70 ＋ 70-200 が定番で悩むことも無かったけど、
最近は微妙な焦点距離が増えて悩みますなぁ。

書込番号：25103003

[アダムス13]

＞F値固定の標準ズームはF値変動ズームの広角側を絞ることでF値固定にしてるだけなので

ズームに連動して絞りを動かさなければただのF値変動ズームになるよ


仮にそうしてもAF精度や画質を保てますか、って話です。広角側の開放で微妙に4隅の解像ムラがあっただけでも、返品や調整を要求するユーザーっていますよ。出すからには一定以上の品質基準を満たさないと、メーカーとしては世に出せない。ましてGレンズです。その基準が厳しくなるような仕様にするならコストにも反映するでしょう。

書込番号：25103035

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞アダムス13さん

僕はGかどうかなんて全く興味ないので

全体的にくらいF4通しは無駄としか感じないです
F2.8-4とかにしてくれたほうがよっぽど使いやすいよ

書込番号：25103119　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

実際に運用するズームの焦点距離でいうと、広角側から 10-18mm,20-70mm,100-400mm,の3本のつもりです、

（写真の２本の間に入る最も使うレンズになると思います）

16-35mmと24-70ｍｍは、24-35ｍｍの被りが気になり、同時に持ち出すことはありませんでした、今度の3本であれば、少し隙間があり、使いやすくなると期待しています、（あくまでも個人的にですが）。

書込番号：25103131

[ぺけぺけ太]

24-105より圧倒的に軽いのが
アドバンテージかな。
焦点距離が合うならだけど。
私はTAMRONの17-28 f2.8と24-105売って買うつもり(´ω`)

書込番号：25103307　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

広角ズーム16-35mm　PZ買ったばかりで
メインがA036（タムロン28-75ｆ2.8旧型）持ち。

A036を入れ替えたいのは山々ですが2.8の
明るさと新レンズの使い勝手と天秤です。

ホントは2.8GMがほしい。

書込番号：25103332　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

新レンズが発表されて、
FEマウントのユーザーでもないのに、
ケチをつけに来る、
＞ニューあふろザまっちょ☆彡

発言は自由なんですよね。

じゃあ、あなたのような偏った評論家ふぜいは
迷惑です。
ニコン24-50やパナソニック20-60かつ、
ｆ値可変のパンケーキズームが比較対象。

それ以外がまともなレンズじゃない？
いい加減にしろよ。

書込番号：25103338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞αの初心者さん

やれやれ
同じEマウント使いどうし、いがみ合う必要ないと思いますけどね

良きレンズの登場に乾杯♪

書込番号：25103387

[ふふふのふふふ]

このレンズの評価って
「動画を撮るか」「レンズを付け替えれるのか付け替えられない(または付け替えたくない)のか」で評価が大きく分かれる気がします。

私は旅先では「動画も写真も撮りたい」「動画を撮るとなると、景色を見て『わあ！！』と感動してるその瞬間を撮りたい、撮り逃したくない」そして「旅行を楽しむのがメイン」なのでこのレンズはドンピシャです。
そして24スタートだと景色撮るには狭い。

昼間はコレ１本つけっぱなし、夜は昼よりもあちこち動き回ること少ないのでおそらく「昼よりはレンズ交換する余裕がないあることが多い」ので1.4とか1.8とかの明るい単焦点１&#12316;２本、持っていけばだいぶ事足りるかな、と。

書込番号：25103412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞ソニーストア21日から展示、24日予約開始ですね。
とりあえず21日土曜にソニーストア体験予約しました。

体験予約忘れてた。

書込番号：25103531

[αの初心者]

体験版予約は危険ですねえ。
24-105やレンズメーカーから入れ替える
ユーザーも多そうです。

書込番号：25103535　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞monmaromeさん

こんにちは。

＞コンパクトで軽量なので、予約必須の争奪戦になりそうな予感です。

新たなスナップ/旅ズームの定番になるかもですね。
24-70/4Zから長かったですが、単なるリニューアル
ではないところが素晴らしいです。

書込番号：25103609

[アダムス13]

>全体的にくらいF4通しは無駄としか感じないです
F2.8-4とかにしてくれたほうがよっぽど使いやすいよ

便利は便利だろうし、M43とかAPSCならかろうじて可能かも知れません。
ただ広角側でF2.8にしたとしたら像面歪曲も目立ってくるかと。Gかどうかに関係なくピント面が波打っているようでは問題になる。
そもそもF4通しとF2.8-4のそれぞれで収差がうまくバランスするような光学シミュレーション比較くらいはSONYもしてるでしょ。F4通しで最大パフォーマンスかつ小型の光学系を設計した場合、広角側をそれ以上明るくしたら収差が急激に増すみたいな事は当然あると思う。F2.8-4のレンズを作るなら、その仕様での最大パフォーマンスを目指す時点でサイズも何もかも変わってくる筈です。(性能を妥協したとしても)
よって「F値固定の標準ズームはF値変動ズームの広角側を絞ることでF値固定にしてるだけなので 」は結果として「完成したレンズ」の物理的事象を述べているだけで、ほぼ意味を成していません。

書込番号：25103736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞アダムス13さん

何度もいうけど僕にはGかどうかなんてどうでもいいですよ

画質が落ちても広角側で絞りを開けられることが一番重要です

書込番号：25103749　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

これが出た以上あと数年はSONYからは出さんやろね。仮に可変で出せる技術があっても。

書込番号：25103915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

近年F値変動化の流れはライカ、パナソニック、タムロンと来てるけども

大手が採用すれば一気に流れは変わると思ってるけどね

ニコキャノソニーに悪しき伝統を終わらせてほしいもんだよ

一応F値変動にするきがあるなら今のレンズだとファームアップでできる可能性は高いかもしれない
電磁絞りだからね

書込番号：25103958　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

やっぱりスペックしか見ていないんですね
このサイズでf値可変など無理です。

すでにレポートが出ていますが
広角側でデジタル補正しないと−10%以上の歪曲、
周辺光量低下も全域で−３から2EVでデジタル補正
を介しても周辺光量は厳しいみたいです。

ただAFは極めて速く、収差は非常に少ない
像の流れも少なく、トータルの画質や解像感は
24-105以上のようです。

この状態でレンズ内部のフレアカッターや
電磁駆動絞りを開いたところで
まあ無理でしょうね。

書込番号：25104136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

何度も言いますが解放F値固定の標準ズームは
わざわざ広角側で絞りを解放にできなくしているF値変動ズームです

この封印を解くだけでF値変動ズームになります

書込番号：25104295

[アダムス13]

>この封印を解くだけでF値変動ズームになります

それは昔から知ってます。でも解像度は棚に上げても周辺光量は前玉径広げないとどうにもならんのでは。

書込番号：25104347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

20mm始まりは今の時代に多くの人が望んでたスペックですね
F4通しで軽いし、写りも良いらしいので人気のレンズになりそうですね

私が思う唯一の欠点は、この万能さのせいできっと手持のレンズとかぶるんですよね
追加しようか、どれかと入れ替えようか。買ったら買ったで一本で出かけるのかもう一本なら何を組ませるのか。迷いそうで、、楽しそう。

書込番号：25104436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞アダムス13さん

Gであるかはどうでもよいように
ぼくには画質もどうでもいいです
とくに周辺光量落ちは全く無問題

画質気にするならF4まで絞れば済む話

画質が落ちても広角側で絞りを開けられたほうが
表現の幅が確実に広がります

できることは封印してほしくない

書込番号：25104486

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞やっぱりスペックしか見ていないんですね

そういえばこのセリフ
デジタル時代になって僕が常に思っている

「画質しか見てないんだ」

ってのと真逆でありデジタルで増えた感覚なんだろね
等倍で解像度ばかり重視されるし
やたら逆光耐性とか周辺光量落ちとかチェックされるし…

僕が標準ズームに求めるのは
適度なズームレンジと寄れるかどうか
画質求めるなら単使うので画質の重要度は低い

僕の感覚では適度なズームレンジでかつ寄れるってないので
どちらか重視で使い分けかな

まあDSLR時代から適度なズームレンジってほとんど見ないけども（笑）
（フルサイズ用ならニコンしか出してない）
DSLRならフィルム時代のレンズが使えるので困らなかった
ミラーレスではぼちぼち面白いレンズが出てきて面白くなってきたかなってとこかな

繰り返すけどあくまで好みの話してるだけね（笑）

書込番号：25105054

[アダムス13]

> ってのと真逆でありデジタルで増えた感覚なんだろね
等倍で解像度ばかり重視されるし
やたら逆光耐性とか周辺光量落ちとかチェックされるし…

周辺光量落ちはフルサイズのJPEG（自動補正あり）で20mm開放で67%（-3.18EV）と非常に大きいが、レンズのズーム域の広さを考えればこれは理解できることだ。

って事は、F4開放で既にキャノンRF50mmF1.2開放並みの減光があります。これがさらに1段明るくするなら、約4段程度に増えるでしょう。
参考までに、フィルム時代もしくはデジタル初期のズームで4段の減光がある製品を教えて下さいな。むしろ、デジタル補正ありきで減光へのチェックは昔より甘くなっているのでは。

あと、最近のレンズは「等倍の解像度」重視ではないですよ。そりゃ7,8年前の話で、ミラーレスになってからはカリカリ傾向ではなく等倍まで拡大しなくても分かる透明感や発色コントラストが重視されています↓。

https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/a020-85-14-impression/a020-85-14-spimp/

画質を落として可変F値やズーム幅を広げる方が「好み」ってなら、タムロン20mmF2.8と28200mmの組み合わせでテキトーに撮ってくれ、で終わりかと。既に安価で発売されてます。

書込番号：25105267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞アダムス13さん

根本的に高倍率ズームほど嫌いだからって話なんだがな
適度なズームレンジで必要最低限の大きさ重さのレンズがベストて話なので

あくまで個人的なはなしなのでもちろん高倍率ズームこそ最適なズームレンジという人がいるのも当たり前ね


僕の中では20-60＞24-50=20-70て序列かな
RFマウントは論外(笑)

書込番号：25105477

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞アダムス13さん

あと言い忘れたけど周辺減光の話はデジタル化当時の話なので
DSLR時代、ボディ内レンズ補正が普通になるまで
周辺減光もかなりシビアにチェックされてたよね

今はたしかにミラーレス時代で評価が甘くなって良い部分も大きいよね

歪曲収差補正もリアルタイムで結果が見えるミラーレスだと使いやすいてか
一眼レフだと補正かけるとファインダーで見ているのと結果が違うので
僕の撮影スタイルでは全く使えなかった（笑）

書込番号：25105662

[こたつ猫の趣味]

FE 24-70mm F2.8 GM II を持ってるので
実に買いにくいレンズです。
予想では、ニコンZレンズと同じく
24ー１２０F４を出してくると思ってたが
広角側に伸ばして来るとは、予想が外れた。

F値をF４に落としてでも２０ミリの画角が必要か？
悩ましいレンズです。

書込番号：25113393　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

タムロンは、
20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
を出してるが？

シグマも
16-28mm F2.8 DG DN
を出してるが

ソニー Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
が悪すぎた。とも言えるが
周辺が解像しないので売り払いました。

書込番号：25114133

[browsemen]

こちらのリンク先に20-70mmと24-70mmF4 ZAとの比較が有ります

中段の70mmの隅の比較画像では20-70mmの方が明らかに画質が高いです

その下にボケの比較がありますが、玉ボケはより丸く、年輪は気にならない程度まで改善しています
https://kunkoku.com/sel2070g-3.html

ePHOTOzineのテストでは全体的に性能がかなり高い様に見えます↓
https://digicame-info.com/2023/01/fe-20-70mm-f4-g-2.html

書込番号：25114183　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akainiku]

2470GM2持ってるけどこれ予約しました。
1635使用時でも20mmくらいで撮っていることが多いので1本で済ますならこれだと。
あとα7R�Xだと動画でガッツリクロップされちゃうのでワイ端24mmだとちょっと狭いんですよね。
使い分けに悩む事になりそうですが…

書込番号：25114190

[こたつ猫の趣味]

＞browsemenさん

やっぱり24-70mmF4 ZAは、イマイチ　ですか。

とりあえずCP +まで様子見ですね。

書込番号：25114304　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞Akainikuさん

＞あとα7R�Xだと動画でガッツリクロップされちゃうので
お！高画素機！最新機！
私は、動画は、あんまり撮らないけど
私のα1だと動画でクロップされるのかな？
分からないです。

書込番号：25114313　スマートフォンサイトからの書き込み

[インタシティ]

このレンズって最近のボディで動画を主に撮る人用な気がします。
ブリージング補正対応
アクティブモード手ブレ補正対応
(この2つのせいで価格が高い様な気がする)
f4通し
動画あまり撮らない人なら買い換える必要ない気がします。

書込番号：25115118　スマートフォンサイトからの書き込み