Z fc ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

本来ならオリンパスが・・・

[momopapa]

この機種、改めてみると、
オリンパスOMにも似た印象ですね。
ペンタ部の尖り方とか。
（革張り風はそれとして）

そもそもオリンパスがAPS-Cで出すべき機種だったのかも知れませんね。
やはり撮像素子はAPSサイズは欲しいですので。

オリンパスにはもう、そのような余力はありませんかね。。

書込番号：24223968

[松永弾正]

MFTからAPS-Cはあまりメリットを感じないので、現状の展開でよいかな？
ただ、パナソニックとLマウントか、ソニーとEマウントにのるならありかもね。
どちらにしても、ぶれるならフルサイズ。
APS-Cにするメリットを感じない。
むしろ…フジの派生じゃないの？

書込番号：24223986　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

オリンパスにはE-M5系があるじゃないですか？
大きさ・形・・・銀塩OMそっくりです。
ただし操作系はデジタルダイヤル中心ですけど^^;
でも触ってると、昔のOMの後継機だねって気分になりますよー(^^)
（あ、MFTじゃなくてAPS-Cで出せって話ですか？）

書込番号：24223988

[里いも]

＞momopapaさん こんにちは、

オリは会計偽装問題で赤字になって大きなセンサーが買えなかった、そこへ新規参入のパナが一緒に規格を作った。

パナはお金があるからフルサイズにも参入した。

オリも身売り先が決断すればAPS-Cも可能でしょう。

書込番号：24223994

[もとラボマン ２]

momopapaさん　こんにちは

＞オリンパスOMにも似た印象ですね。

オリンパスだと　最近中古価格が落ちているE-M5�U購入したのですが　大きさは　銀塩OMシリーズよりは小さくミニチュア感はあるのですが　モータードライブやワインダーに似せたグリップがあるなど　 Z fc よりも　フィルムカメラ感出していると思いますよ。

後　 Z fc 　幅もE-M5�Uより１�pぐらい大きく　FMシリーズのような　フィルムカメラ感出ているのですが　巻き上げレバーが無くすっきりしている所を見ると　F301のようにも見えてしまいます。

書込番号：24224042

[生まれた時からNikon]

オリンパスE-M5mk3使いです。
昔Nikon FEを使っていたので、Zfcにクラクラしてますが、冷静に考えるとセンサーサイズと高感度以外は、EM-5mk3の方が高性能。でオリンパスでいいかな。

それにしても28mm/2.8。35mm換算42mmってカメラ女子が使いこなせるんだろうか、テーブルで対面に座った友達と料理、一緒に写りませんよ（笑）

書込番号：24224050

[みきちゃんくん]

レフ機のDFが結構長く作られた所を見ると、この形の需要が結構あるのかも。フジもオリも同じようなデザイン路線で結構売れてるのでしょうね。どうせならDXでなくフルサイズセンサーで出して欲しかったですね。Z6やZ7があるのだから。ミラーレス版DFでFマウントレンズもすべて使用アダプターと共に。Zマウントの口径が大きいので特に16〜50レンズとの組み合わせがアンバランスと思います。デザインありきなのでしょうが、価格、デザイン、センサーサイズ全てが中途半端に思えます。DF発売時は喉から手が出るほど欲しかったけれど。

書込番号：24224067

[eosの目覚め]

またこの人か。
MFTの特性を気に入って使ってる人からすりゃAPS-Cにメリットは感じないだろうよ。
自分が気に入ってるfujiがフルサイズに拘らなく展開してんだから自身持ってAPS-C使えよ。
オリが今更APS-C出したらそれこそ頭おかC。

書込番号：24224076　スマートフォンサイトからの書き込み

[digijiji]

そんなに難しくあれこれ考えることでもないと思いますけどね。
わたしはカタチだけで、予約しました。発売日には届きます。

Z ｆｃ はこれはこれでいいんですよ。オリンパがほしければ、それも買えばいいだけですよ。
Z ｆｃ も オリンパも趣味としての位置づけです。 お仕事用は α7R4とα9、3年も前のα9がメインだったりします。

Z ｆｃ は 現在のお散歩カメラの α7ｃ と位置づけとしてはダブります。ですから、実際には飾っておくだけになるかもしれません。それでも良いと思って予約しました。いやいいですよこのカタチ。「Z fc 」のロゴはちょっと目立ちすぎるなあ。「Nippon Kogaku」 のロゴだったらよっぽど嬉しかったです。シール作って貼ろうかな。

Z fc ってこんな人にも魅力的な製品です。　ああそうそう　オリンパスは　M-1、OM-2、OM-1、OM-1n とか使っていましたよ。45年前のことですね。そうそうOLympus E-1も使ってきました。昔の栄華ですね。

書込番号：24224146

[三浦理秀]

＞里いもさん
＞オリは会計偽装問題で赤字になって大きなセンサーが買えなかった、そこへ新規参入のパナが一緒に規格を作った。

出鱈目な情報を流布するな!

オリンパス事件が発覚したのは2008年。
パナソニックがフォーサーズ規格に賛同して一眼レフカメラの開発を発表したのが2005年。

書込番号：24224197　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

過去にはUシリーズのF2.8装着のデジカメなど気に入って使って気に入ってましたが、
PL1のモニター画面が23万画素でどこへピントがあるか分からない、他社同クラスは23万は既になく、46万以上だった。
その後PL2になっても23万だったので、これは金のない会社だと分かってオリは止めました。
オリフアンの方には申し訳ありません。

書込番号：24224214

[ミッコム]

レンズの意匠やら種類が揃ってないので、現時点ではZfcはちょっと選びにくいです。肝心の28mmもフルサイズ対応でAPS-C専用が出る見込みも当分無いのでは？

ただカメラ自体のデザインは一眼レフタイプの中では秀逸だと思います。グリップとか複雑なRがあるといまいちレトロ感が薄れるんですよね。直線基調なのがやっぱりレトロに見える。

フジもX-E3がX-E4でグリップレスになってがぜんカッコ良くなりました。

機能やレンズで言えばオリンパスは良いんですけどね、、、
一眼レフタイプもPEN-Fくらい頑張ってみたら良いのに。

書込番号：24224231　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

オリ(MFT)は、レンズまで含めた凝縮感があってカッコいいですね。

書込番号：24224272　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

デザインがかつての栄光のOMに似ているという素朴な印象からの意見です。

この路線が成功すれば、きっとフルサイズ版も出してくるのでは？
でも、お値段が高くなるので今回はAPSにしたのでは？

MFT→APSなら、大差ない、という意見もありますが、
素子やレンズサイズ等を考慮すると、APSは悪い選択ではありません。

やはり素子サイズという物理的な差はあると思いますけど、
MFTの方々にはこのような議論は意味がありませんかね。

ボディもレンズも同じサイズと重量で、値段も同じなら、
私は間違いなくフルサイズを選びます！
実際にはこれらのバランスからの選択と判断ですね。

書込番号：24224287

[松永弾正]

うん、意味はないですよ(^O^)
僕は…いろんなメーカーやシステム…センサーサイズならフルサイズもAPS-CもMFTも1型も1/1.7も愛用しながらの話だし。
フジなら645で凝縮したらおもしろいんじゃない？
昔からフジのリーズナブルなレンズ一体型645はおもしろいんじゃない。
あれを防水タフネスで出したら登山とかの方々が食いつくかもしれんし。

書込番号：24224352　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

デザインは明らかにフイルム時代の一眼レフFE＆FM系です。過去にその手のカメラを使ってた（私も）世代に訴えたい機種でしかありません。既に技術は枯れちゃっっているのでDfもアップデートされずに放置です。

凝ったシューカバーで商売するようになったニコンに未来は無いでしょう。

書込番号：24224358

[多摩川うろうろ]

＞この機種、改めてみると、オリンパスOMにも似た印象ですね。

ニコンFM2のほうによく似ています。

＞ボディもレンズも同じサイズと重量で、値段も同じなら、
＞私は間違いなくフルサイズを選びます！

それぞれ得な分野があるので、両方買って使い分けですね。

書込番号：24224527

[松永弾正]

＞生まれた時からNikonさん
いやいや、カメラ女子は素晴らしいですよ(^O^)
前、布引ハーブ園で出会ったカメラ女子はペンタックスの67と標準レンズを手持ちで巧みに使いこなしてました。
カメラ親父の方がパターン化しちゃってるかも。
実際、ミラーレスを使ってる自分を含めたオッサンの方が、みんなで同じようなことしてますね(^O^)〉

書込番号：24224556　スマートフォンサイトからの書き込み

[新弟子]

オリンパスのはカタログの写真と違って実機触ったらプラ丸出しでおもちゃみたいな質感ですよね
子供カメラかと思いました。
ネットで画像だけ見て買うのは危険です。

書込番号：24224577　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞新弟子さん

僕は強烈なオリファンでもないのですが、どの機種見られましたか？僕もM1,M5とも�Uまでは使用しています。娘がM10�Uを使用していますが、良く作られていると思いますよ。�Vになってからはおおせの通りだと思います。

書込番号：24224689

[momopapa]

デザインは、

ニコンも富士もオリンパスも同じになりましたね。

ニコンと富士はダイヤル配置も似ている。

となると、今後の差別化競争も楽しみですね。

一方で、キヤノンとソニーは唯我独尊ですかね。
おっと、パナソニックも。

書込番号：24224717

初めてのカメラ選びにアドバイスをください。

[みろ茶]

こんばんは。
タイトル通り初めてのカメラ選びで悩んでおります。お優しい方、アドバイスいただけますと幸いです。

当方20代後半女性です。
初めてカメラの購入で今までカメラを触った事もほぼ無く、買うと決めてから色々調べ始めました。
使用用途は写真のみて動画使用は考えておらず、植物、食品、犬、旅先の風景がメインで、予算はレンズキットで15〜25万で検討しております。
元々SONY α6400やFUJIFILM X-S10を検討していました。

犬など動くものや操作のしやすさならSONYと拝見したのですが、色味に違和感がありどうも好きになれず。
FUJIFILMは写真のお色味、雰囲気がドンピシャ好み、見た目も好きなのですが、操作の不安が…と思っていたところでZfcの発売を知りました。
Nikonの色味も違和感はなく、軽そうな所、そしてやはり外見の素敵さに惹かれている状態です。こんな可愛いカメラがあるんだ、と感動しました。

拙い知識で調べたところ、ボディ内手ブレ補正と防塵？が無いのは初心者向けではない、レンズが少ないなどが気になっています。
初心者向けには厳しいカメラでしょうか。手ブレ補正が無い というのはかなり怖く感じてしまいます。
趣味に関してはひとつにのめり込むとかなり長くのんびりと楽しむタイプなのですが、レンズが少ない事が今後に影響してしまったりしますか？
逆にこのzfcのこんな所が良い、初心者にも向いているかもしれない、などあればぜひ教えていただきたいです。

また、色々調べても性能差など理解しきれてもいないのですが、検討中の3台ならこれが良いかもしれない、また他におすすめの機種などありましたらご教授いただけますと幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：24219451　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞みろ茶さん

　手に持って使うものですから、デザインが重要なファクターになる場合はあります、出来れば実機に触れてから、違和感のないボディを選んだ方がいいです。

　それがZfcなら、それでいいと思います。

　基本ニコンの手振れ補正は、これまでレンズ側についてました、VRの記号のあるレンズが手振れ補正の搭載されたものです。このキットのレンズには手振れ補正はついてませんが、基本このクラスならシャッタースピードに少し注意すれば手振れ補正が必要な場面はそうは無いと思います。

　また、防塵防滴はあれば安心感が増しますが、一眼カメラの防塵防滴はないよりマシ程度のものと思っておけばいいので、気になる場所ではたとえ防塵防滴を謳うカメラでも何らかの対策をするのが基本だろうと思います。

　したがってこのキットを選んでも問題は無いと思いますが、２８ミリ単焦点でズームできませんし、風景を広く撮るには少々写る範囲が狭いので、２８ミリ単焦点というレンズに思い入れがあるのでなければ、Z fc 16-50 VR SLレンズキットを選んだ方が汎用性はありそうに思います。

　広角１６ミリから中望遠に近い５０ミリまでズームできて手振れ補正も搭載しています。

　ただ、屋外で走り回るワンちゃんを撮るなら、どちらを選んでも、小さくしか写らないと思うので、別途望遠レンズの購入が必要になってくると思います。

書込番号：24219471

[タケ シェフ]

ズームレンズ側に手ブレ補正が効くようになってます。一眼レフのカメラはキャノンもニコンもレンズ側に手ブレ補正を搭載しています。
ズームレンズのキットにすれば良いと思いますよ~
カメラを始めて持つ方もこのZfcは楽しく写真を撮れると思います。

書込番号：24219475　スマートフォンサイトからの書き込み

[もち。もち。]

同じく20代後半の女です。
Z5を使っています。犬も撮ってます。

たしかにZfcは可愛いですよね。持ってるだけでうきうきしそうです。

犬を撮るならどちらかと言うと被写体ブレになると思いますので、シャッタースピードを上げる必要がありますので、手振れ補正は必須じゃ無いと思います。また、以前手振れ補正無いカメラを使ってましたが、犬に限らず、日常の写真で「うわ、ブレた...」ということはほぼ無かったです。夜に暗いレンズだとブレますが、そんなシチュエーションで撮ることはあまり無いと思います。

28mm/f2.8は、コンパクトで、カフェや旅行用にとってもいいと思います。
しかし、犬を撮るとなると、手に届くところにいる犬はアップで撮れても、ドッグランなど広いところで走ってくる犬を撮るにはいまいちです。28mm1本だけだと物足りないと思います。
Z50のキットバラシで、DX 50-250mmが3万円くらいでメルカリなどで出てるのでおすすめです。
あと、Z fcは別にレンズは少なくないと思います。超望遠こそ無いですが。高いと思われるかもしれませんが、フジのレンズもそこそこ高いです。ソニーのAPS-C用レンズはあまり知りません。すみません。

X-S10も、ダブルズームキットがありますよね。
見た目や、他の方の作例の好みで選んでしまっていいと思います。
X-S10は手振れ補正ついてたと思いますが、先述のとおり、私的には必須機能ではないんじゃないかと。
防塵こそ、初心者が撮る環境には必須機能じゃないと思います。過酷な環境で撮る写真家には必須かもしれませんが。

色味は、撮って出しで比べてもいいですが、インスタで写真加工できる方であれば、Lightroomなどのソフトで同じように調整できます。私はだいたい色味はいじってます。あと、ニコンのピクチャーコントロールが意外とおしゃれな雰囲気の写真にしてくれます。色味はフジの方が人気あるので、いろんな方の写真見て比べてみてください。

書込番号：24219483　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

Z fc はまだ発売されていないですけど、まずZ50と同じという前提で言わせてもらうと・・・

富士の色がお気に入りならやっぱり発色はX-S10でしょうね。
Jpegで三種類の異なった画像を同時に記録できますしね。

例えばPROVIA（スタンダード）とVelvia（ビビッド）とClassic chrome（渋い系）を一度シャッターを押すだけで、同時に記録できます。

Jpeg撮って出しで使う機会が多いのなら、富士はほんとに便利です。

ただ、カメラの動作はちょっともっさりした感じもありますなあ。
そのへんのキビキビ感はZ50（Z fc？）の方が良いです。

ボディ側の手ブレ補正については、あると便利だけど必須とは思わないです。
このへんは個人の感じ方・使い方だからなあ。

ゴミ取りは必須だと思いますね、その点は残念ですZ50（Z fc）。

ただ、やっぱりレンズが揃ってないんですよねZマウントのAPS-Cって。
DXというか。

そっちの方が問題じゃないですかね。

望遠系や超広角ズームはフルサイズ用のレンズを使ったり、アダプターを間に入れてFマウントレンズを使えばなんとかなりますけど。

やっぱり、この手の小型カメラは単焦点の広角レンズが欲しいですよね。
スナップ用に。

28mmはちょっと常用するには・・・・ま、この辺も個人の感じ方・使い方ですけど。
一応、小型の標準ズーム・望遠ズーム・準標準域の単焦点、さらに今度は高倍率ズームも出すようなので、取りあえず不自由は感じないでしょうけど。

ちなみに、僕は今では富士フィルムのカメラがメインになってますけど、ニコンも使います。

Z fc を実機で触ってみて、ダイヤル類のカチリカチリとした感触というか、節度感というか、そういうのがあったら、おじさん（僕のことですよ）は一発で参ってしまいそうです(^^)

その辺りじゃないですかね。
Z fc を気に入るかどうかってのは。
おじさんだけじゃなく。
　
　

書込番号：24219574

[コアウッド]

＞みろ茶さん
私の拙い知識で恐縮ですが・・・

まず、将来フルサイズへの変更も視野に入れるなら、SONY α6400かNIKON Zfcになるでしょう。フルサイズに変更したくなったらボディだけ買い替えることもできます。一方、FUJIはAPS-Cのみです。

次に、これは私個人の見解ですが、最近のSONYやNIKONに比べてFUJIの撮像素子は高感度やダイナミックレンジで劣っているような気がします。この辺をFUJIは独自の色でうまくカバーしています。しかしながら、撮影時の環境にもよりますが、階調表現とかノイズとかはどうなのかなと一抹の不安があります。

α6400にするかZfcにするかはスレ主さんの好みで良いかと思います。Zfcのデザインや画像の色合い等がお気に入りのようですので、ここはZfcで問題ないかと。

ボティ側手振れ補正の懸念は、皆様のレス通り、手振れ補正付きのレンズを購入すれば良いです。ボディ側手振れ補正が必要なのは主に単焦点レンズを使う場合ですが、初心者はまずは手振れ補正付きのズームレンズで良いかと思います。

防塵防滴はオリンパスom-dシリーズとペンタックスKシリーズ以外は気休め程度かと。なので、気にしなくて良いと思いますよ。（滝の側での撮影とか雨・雪の中の撮影が想定されるなら話は別ですが・・・）

書込番号：24219592

[うさらネット]

遮光器土偶さんが奨められているレンズ違いのキット、
Z fc 16-50mm VR のレンズキットにされた方がよいでしょう。
または28mmキットにZ DX 16-50mmを追加するかです。
望遠系は、Z DX 50-250mmになります。切れ味の良いレンズです。

書込番号：24219597

[Jony99]

ベストなのは富士フイルムのX-S10でしょう。
たくさんレンズも揃ってますし値段も手頃
色も綺麗ですし操作もしやすく手ぶれ補正もついてます。
Zfcもカッコいいは思いますがレンズが少ないし操作も昔のカメラの操作なので慣れが必要でしょう。しかも動き物を撮るなら手間がかかるかも…手ぶれ補正も無いし…

書込番号：24219623　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

皆さんなかなか的を射た紳士的な的確なアドバイスで、久しぶりに大人のスレを拝見できました。

私はまだ悩んでいるのでアドバイスできない立場で申し訳ありません。

でも、とても参考になります。特に＞遮光器土偶さん、ありがとうございます。

書込番号：24219630

[のり太郎 Ｊｒ]

＞みろ茶さん
携帯カメラみたいに手軽に撮影を考えているならこの機種より他の機種をご検討ください。また、オールラウンダーの機種欲しいならもうワンランク上をご検討ください。
この機種は人を選びます。初心者に優しいのは上位機種です。このような下位機種は、ある程度操作を熟知していないと使いづらいと思います。

手ぶれ補正も付いていなくても問題ないと写歴長い人は言いますが、断然付いているほうがいいに決まっています。レンズに付いているよりボディに付いている方が遥かに恩有ります。撮影環境は晴天の屋外だけではないはずです。ましてや三脚なしの望遠レンズ使用するなら必須。

レンズ交換式の魅力の一つに単焦点レンズがあります。検討している機種はレンズラインナップも少ないので、欲しい画角から外れる物は現状フルサイズ用購入なので割高になります。

現状センサーサイズはAPSーCという分類を選んでいます。今後フルサイズに移行も考えているなら富士フィルム以外をご検討ください。あと、予算が許す限りレンズのf値が小さいのをお選びください。

書込番号：24219653　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

プロカメラマンがアシスタント時代
師匠と同じメーカーのカメラを選ぶものです

回りに詳しい人がいたなら
メーカーを揃えると色々、教えて貰えます

後、色味は
光源の色温度や
回りの被写体の色によって
毎回、変わりますから
調整する事を覚えましょう
それができると応用で
記憶色と言って自分好みのイメージカラーを
創造する事もできます

書込番号：24219676　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

書かれている内容からだと、フジのX-S10の方が本体に手ブレ補正付いてるし、色味も気にいっているならこっちでは。
操作性もX-Tシリーズと違って普通のカメラの操作性で初心者でも使いやすいですよ。
Zfcはダイヤルがコテコテ付いてるけど、フジX-Tシリーズの初心者が使いにくいをよく見ている作りで、オートでもマニュアルでも使いやすそうですし、カラーバリエーションもいいですよね。確かに欲しくなるカメラです。
このクラスは基本そんなに変わりは無いですから、今後の使い道考えて、本体でなくレンズが用途に合ってるかで考えてはどうですか。

書込番号：24219741　スマートフォンサイトからの書き込み

[Prisoner6]

＞みろ茶さん

デザイン優先でカメラを選ぶことはありだと思うので不安に思われていることにコメントしたいと思います。

1.ボディ内手振れ補正がない
　これはあったほうがいいのですが現代のカメラは高感度で撮影できるので十分なシャッタースピードが得られることが多く余り困らないのではないかと思います。不安であればレンズに手振れ補正機能のあるものを選択すればいいと思います。

2.防塵（塵取り機能のことかと思いますが）
　これもあったほうがいいには違いないのですが、効果は限定的ですし、ごみが付くときはつきます、ごみが付いたらブロアーで吹いてやればとれるので心配いりません。

3.交換レンズが少ない
　確かにNIKONはミラーレスへの参入が遅かったので今は少ないと思います。ただ初心者の方が初めて買われるのですから多くのレンズがそろったシステムは今はいらないのでは。キットレンズに28ｍｍの短焦点を考えていらっしゃるようですがどの焦点距離でどんな写真が撮れるかまだ分からないと思うので16−50ｍｍのほうをお勧めしますこのキットレンズもシルバーで本体にあっているとおもいますし。レンズに手振れ補正機能があるので不安も解消されると思います。カメラを買って標準ズームのほかに買い足したいレンズは一通りあると思います。
　もっと遠くのものを大きく撮りたい　望遠のズーム(50-250ｍｍ)
　花を撮りたいときに　マクロレンズ(50ｍｍ ＭＣ)
　ポートレートを撮りたいとき 明るい単焦点(F1.8の単焦点シリーズ)
Ｚマウントのレンズもこれから増えてくると思うので大丈夫。

最後に現在売っているカメラはどれも通常の撮影で困ることはないと思いますし、初心が難しくて困るというカメラもないと思います。
気に入ったカメラをどうぞ

書込番号：24219931

[sweet-d]

Z fc は、予約開始間もなく供給遅れがメーカーからアナウンスされました。
とにかく予約されればと思います。
悩むのは、それからでも良いと思います。

書込番号：24219988　スマートフォンサイトからの書き込み

[sukabu056]

見て触って、お気に入りを購入が良いかと。
Zfcの場合APSなので、２８ミリは　２８×１．５＝４２、実質見た目に近く映る標準レンズ（５０ミリ）です。
これを買ってカメラに慣れ、年内に出る予定のNIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを購入する選択肢もありかと。
フルサイズ換算で、２７〜２１０ミリ相当。
これならほぼ用途に合うかと。利点はこのレンズを付けっぱなしで使えることです。

書込番号：24220021

[cqbr]

やっぱり、Z fcのデザインのレトロ感、カッコ良さは心に刺さりますね〜。
現在販売されている、すべてのミラーレスカメラの中で間違いなく一番のデザインだと思います。

ボディ内の手振れ補正は無くても、全く問題無いですよ。
手振れ補正付きのレンズがあれば大丈夫ですし、ISO感度を上げて、シャッタースピードを上げれば全く問題ありません。

ここに書き込んでいる方々も最初は初心者でみろ茶さんと同じように、最初は色々と不安を考えていたと思いますが、
いざカメラを手にして使ってみれば全然大丈夫だったじゃんって感じかと思います。

Z fcの良さは、やはりいつもカバンに入れて持ち出したくなるデザインの良さと軽さだともいます。

デザインもカメラのスペックだとすれば、現在のデジカメのなかでもトップのデザインだと思います。
写真は撮影前後にユーザーの手で色味を変えたリもできますが、カメラのデザインだけは絶対にどうにもできませんからね。

良い写真ライフを！

書込番号：24220075

[ルンルン社長]

＞みろ茶さん
初心者とは思えないくらい問題点を整理されてますね。
ビックリです。

ニコンZのAPS-Cは、レンズに手ブレ補正(VR)を付けていくんじゃないかと思いますので、ボディになくても大丈夫だと思います。

標準レンズの、Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR、
望遠レンズの、Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR、
次期発売予定の便利ズーム、Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR、すべて手ブレ補正(VR)付きです。

広角〜標準域の単焦点レンズに、手ブレ補正は付かないと思いますが、
レフ機のDシーリーズの時もボディは手ブレ補正なくても、単焦点はf値2.8以下が多いので困ることはありませんでした。

予算が25万円以下なら、
Z fc 16-50 VR SLレンズキット 13.5万円
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR 4万円
NIKKOR Z MC 50mm f/2.8 7.5万円
これでお値段ピッタリ、植物、食品、犬、風景、全て楽しめますね！

書込番号：24220369　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞みろ茶さん

私が初心者の頃は、こんなに整理して考えていませんでした。お偉いですね。

さて、Z fcですが、手振れ補正はレンズ側にあれば、まず問題ありません。

Ｚ50を使って楽しんでいる方が沢山いらっしゃるのが、その証明です。

16-50mmのキットで心配ありませんよ。

このカメラは、露出に関連する機能が物理的に独立して備わっているのが、際立った大きな特徴です。ISO、絞り、SSを考えながら、身体で覚えていくのに向いている、と言えるかも知れません。その意味では、初心者に良い、と言えるような気もします。

長くお付き合いされるとのこと。次のDXレンズも手振れ補正付きで出てきますし、ZのFX用レンズも使えますから、そこも心配ないでしょう。最初からいきなり沢山レンズを揃えることはありません。初心者の方なのであれば、そこは心配し過ぎだなと思いました。

名の通ったメーカーは、そんなに心配なものは出してきません。色々と見て、デザインや感覚、使い勝手で「これだ！」と思えるものを選ばれていいと思います。そういう部分も大切です。私はそれがたまたまニコンだったということです。量販店などで実物を触って、比べてみるのがいいと思いますよ（消毒用アルコールは携行してｗ）。

良いご選択を。

書込番号：24220536

[横道坊主]

色んな人がZfcを勧めてるけど、まだ発売前で誰一人として
自分のモノにして使い込んだ人は居ないと言うのを頭の片隅に
置いてレスを読んで下さい。
買ってから「思ってたのと違う」ってスレ立てしても
「取説をしっかり読め」「RAW現像くらい勉強しろ」「私は気になりませんなあ」
とか冷淡なレスしか返ってきません。

書込番号：24220655

[☆観音 エム子☆]

冷淡なレスしかしないのわ横ﾎﾞﾝだけでしょ(´・ω・`)

書込番号：24220664

[鳥が好き]

そんなこと言ったら、誰も答えてあげられないじゃないですか。

嫌がらせと言われても仕方がないですね、あなた。

情け無いなあ。

書込番号：24220776　スマートフォンサイトからの書き込み

TECHART TZE-01

[onlyseed]

TECHART TZE-01って使えますかね？
まだ発売されていないので、そんなこと知らないよって感じだと思いますが、マウント内の様子を見るに、Z50と同じような印象です。
TECHART TZE-01はZ50では使えないので、やっぱり使えないんですかねー？

発売日に1650キットを予約したのですが、その時点ではZ50にTECHART TZE-01が使えないという事実を知らず、シグマのEマウントレンズをアダプター経由で使えばいいやと思っていました。しかし、Z fcも同様にTECHART TZE-01が使えないとなると交換レンズ的に微妙で。。。

SHOTEN SE-NZを使う手もあると思いますが、マニュアルだったら今後続々出てくるだろう中華レンズのZマウントでよいのではないかとおもったり。。。

書込番号：24224853

[digijiji]

あくまで自己責任でということになりますが、TZE-01の接点部分のカバーをねじ一本緩めて外せば、Z50にも付けられるという情報があります。Z ｆｃ がお手元にある方でTZE-01をお持ちの方のチャレンジをお待ちしています。
わたしはメインはα9、サブにα7RIV、α7III、お散歩用にα7Cなので、今後ともレンズ投資はEマウントと考えていますので、TZE-01がちゃんと使えれば大いに助かります。

書込番号：24225093

[無学の趣味人]

＞onlyseedさん
マウント内の画像を見る限りでは、
Z50同様にアダプターの出っ張りが当たりそうですね。

やはり使えないかもしれませんね。

書込番号：24225095

[digijiji]

TZE-01をZ50で使う方法については、Facebook焦点工房で、「TZE-01 Z50」で検索すれば見つかります。
もし興味ございましたら。

書込番号：24225129

[onlyseed]

＞digijijiさん

私もこちらの裏技？は気になっておりました。TECHART TZE-01を持っていないので、ネジを外した結果、どういう影響（故障リスク？）があるか分からないので、踏ん切りがつかないでいるんですよね。Z50で試した方がいらっしゃったら、どんなものなのか、お話を伺いたいですよね。

＞無学の趣味人さん
やはり、同じ形状ですよね・・・Z fcは基本Z50をベースにしていますものね。。
なんでニコンはこんなことしてくれちゃったんでしょうね。Z fcにはデザインで惹かれるものの、デザイン的に見合ったレンズがないと使いたくないです。せめて、そういうレンズを開発します、というアナウンスがあればいいのですが。やっぱり予約はキャンセルしようかなと思ってきました・・・

書込番号：24225759

[Jony99]

使えないでしょう。

書込番号：24225784　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` きっと使えます♪
⊂)
|/
|

書込番号：24225859

[ひしひしさん]

＞onlyseedさん

こんばんは＆初めまして。
TZE-01 を所有していますが、裏技をやる気にはなれないですね。
カバーを外すので何かの拍子で小さな部品が外れた場合、シャッターユニットを悪戯し、高額な修理費を負担する可能性があります。

私も Zfc を予約したので、このアダプターを使ってαEマウント用のレンズを使えたらイイなぁ、と妄想していましたが残念ながら諦めました。
それよりもTECHART側で TZE-01 をリニューアルしてくれることを期待しています！

書込番号：24226736

[digijiji]

これだけ Z fc が売れれば、テックアートも重い腰をあげるかもしれませんね。
TZE-01の訂正はそんなに難しくなさそうです。
それよりも Nikon 側で、サードパーティのこうした製品を受け入れてくれるかでしょうか。ファームで対策取られたら、物理的な問題が解決してもねえ。

書込番号：24226951

[♪Jin007]

＞onlyseedさん
マウントアダプターが対応してくれたら、買い増すよ♪
勿論！！（笑）

書込番号：24227624　スマートフォンサイトからの書き込み

[onlyseed]

＞ひしひしさんさん

ありがとうございます！
TZE-01　所有者の方のご意見が聞けて大変参考になります。
部品が壊れてシャッター幕壊したり、センサー傷つける可能性を考えると、裏技する気にはなれませんね。
たしかにTECHART側でリニューアルしてほしいですね。それを願ってやはり買おうかな・・・

＞digijijiさん
たしかにニコン側で対策とってきたらアウトですね。
ニコン中の人も、このスレッドを見ていると願って、「そういうのはやめてほしい」と言いたいです。
ロイヤリティは高いですし、今のZレンズ見ているとサードパーティーを使おうとは思わないので、レンズラインナップ拡充をとにかく急いでほしいです。

＞♪Jin007さん
対応してくれるといいですよね！

書込番号：24227939

black 出たら買っちゃおうかなぁ。。

[guitarb]

FM2 black 持ってます。
だからというわけではありませんが、
black 出たら買っちゃおうかなぁ。。
絶対出ると思うのですが？？
それからでもおそくないかな・・・
けっこう、フジのカメラとかぶってるんだよねぇ（嗜好が）・・
フジのカメラ買い増しを検討中だっただけに、かなりな衝撃なんだよねぇ。。Z fc !

独り言失礼いたしました。。

書込番号：24218432

[bigbear1]

ブラックも精悍でいいですねぇ。

でもデジカメでシルバーというのも粋でっせ、きっと。

FM2ブラックをお持ちなら、ここは敢えてシルバーもありかな・・・と。

書込番号：24218447

[JTB48]

今回は出ていないんですね？　後出しで出してくるでしょう。

書込番号：24218460

[写画楽]

こんにちは、
今は反応をうかがっています。
嘘でもいいから、「黒が出たら必ず買う」とか「黒が欲しい」とかあちこちに書きましょう。

書込番号：24218476

[guitarb]

＞bigbear1さん
「ここは敢えてシルバーもありかな・・・と」
たしかに。。。
頭がシルバーなので、せめてカメラはと・・・・

書込番号：24218491

[血笑鴉]

まぜっかえすつもりは毛頭ありませんが、このデザインはシルバーが断トツに「スカッと」しててカッコいいと思います。

書込番号：24218536

[kyonki]

参考までに
FM2のブラックはどんな感じか見せてもらえませんか？

書込番号：24218544

[横道坊主]

問題は実際に手に取った時の質感だよなあ
。
ブラックペイントはあくまで黒で質感の差は殆ど無いが
シルバーやゴールドなどメタリック系の塗装はサンプル写真
とイメージが違う事が多い。

＞絶対出ると思うのですが？？
それからでもおそくないかな・・・

遅く無いでしょう。
カメラ本体では無いですが、オリンパスのセミナーで
写真家の佐々木啓太氏は私物の85mmF1.8シルバーの説明しながら
「後から黒が出るとは思わなかったんですよねえ。悔しい」
って苦笑してました。

書込番号：24218608

[Prisoner6]

FM2 ブラックです
アクセサリーに買いました　これが出るんだったら　お金残しておくんだった

書込番号：24218618

[kyonki]

＞Prisoner6さん

ありがとうございます。
ブラックいいですね。ブラックが出るまで待とうかな。

書込番号：24218655

[少年ラジオ]

参考までにブラックボディにしてみました。

書込番号：24218682

[guitarb]

＞kyonkiさん
こんな感じですが・・・

書込番号：24218759

[guitarb]

＞少年ラジオさん
wow ! ブラックZ fc 写真ありがとうございます。

書込番号：24218771

[guitarb]

＞横道坊主さん
「遅く無いでしょう。」
ですよねぇ。　ありがとうございます。

書込番号：24218779

[kyonki]

＞guitarbさん

ありがとうございます。
とても参考になりました。ブラックが思いの外良いですね。

書込番号：24218824

[松永弾正]

NewFM2とFE2をブラックで使ってたので…黒が出たら耐えきれそうにありません。

書込番号：24219323　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

ブラックボディは、使い込んで塗装が剥げてくると
黄金色が出てくるのが渋いんだよね。

プラボディ時代になると、そういうのは無くなってしまった。
ただテカるだけでぼろくなる。F4はそれが不評だった。

書込番号：24219472

[mokame]

ブラックかっこいいです。
買うまいと決めていたが、グラグラしますｗ

書込番号：24219712

[ぼへぇみあん]

＞少年ラジオさん

きれいな画像ありがとうございます！


とりあえずブラック待ちですが、Z 50と用途が被ってしまうので、

　ブラックボディのフルサイズセンサー搭載 Zf

の登場を願うばかりであります（本当に出たら泣けるなぁ〜）

書込番号：24224058

[新弟子]

出るかも分からないブラックを待つより今買うべきだと思います。
フルサイズも高額になっちゃうと売れないと思うので出さないと予想します。

書込番号：24224735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼへぇみあん]

こうして、地道に要望を出して、世論を誘導していくのです（笑）

書込番号：24224875

Z fc vs Z50

[mokame]

Z fcは、レトロな概観に話題が集中していて、
中身は、Z50と、ほぼ同じと思っていましたが、画質はかなり違うようです。
ここに、URLは貼りません。検索して、ご覧になってみてください。

書込番号：24217823

[オムライス島]

＞ここに、URLは貼りません。

何故？？？？？？

同じ条件で画質を比較しているサイトが有るのなら知りたいですけどZ fcとZ50。

書込番号：24217867

[写画楽]

　こんにちは、
　出し惜しみというか、貼り惜しみ。
　

書込番号：24217948

[mokame]

＞オムライス島さん
＞写画楽さん

ご要望に応えて、一つ貼ります。
問題あれば、ご指摘ください。

https://www.youtube.com/watch?v=9bVFGijFWo8

書込番号：24217961

[写画楽]

＞mokameさん
こんにちは、強要したようですみません。ありがとうございました。後で二度見します。

書込番号：24217974

[bigbear1]

＞mokameさん

これは明らかにZ50映像はピクコンvividなどをかけていますね。Zfcは素のままか？わかりませんが。。。

Z50とのスペック上の違いは、バリアングルモニター以外では

�@USB-C：給電しながらの撮影可能なこと、USB 3.0：データ転送速度が大幅に向上、
�A動画撮影時「瞳AF」をフルタイムで使用出来るとともに、静止画撮影時には、顔・瞳AFとワイドエリアAFを組み合わせたフォーカスモードを搭載
�Bスマートフォン経由のアップデートができる

ぐらい。

画質上の違いはないのでは？

書込番号：24217979

[Prisoner6]

＞mokameさん
mokameさんの紹介しているyoutube見ました確かに彩度がZ50より低いように見えます
私の記憶では味付けがD7000のころのような感じ　
NIKONてこんなに機種により変えてくるのでしょうか ほんと？ていうくらい違っていますね
RAWで撮影してNX Studioで現像したらどうなるんだろう　同じピクチャーコントロールでも違う絵になるんだろうか？

書込番号：24217986

[The_Winnie]

EXPEED 6を調整したのでしょうか？
EXPEED 6の画質は「塗り絵」みたいというコメントも有りましたし。

書込番号：24218030　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokame]

＞写画楽さん

気になさらないでください。

＞bigbear1さん
＞Prisoner6さん
＞The_Winnieさん

他にも検索で、沢山見つかります。
https://www.youtube.com/watch?v=sWocTAMDJtw
https://www.youtube.com/watch?v=oMlIC8mUmWs
.....
いずれもカメラの設定条件が、同じかどうか不明です。
デフォルトなのかなと、推測しています。

書込番号：24218097

[CBA-ZC31S]

Z50との違いで全く話にあがらないのですが
Z50にあるマウント部すぐ横のFn2キーってどこに行ったのでしょうか？

どなたかご存知でしたら教えてください。

書込番号：24218328　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

全く同じ画像ですね。

＞mokameさん

動画のUPありがとうございます。

二つ目の「Nikon Z FC VS Nikon Z50 | Night Mode Camera Test」の画像ですが、
全く同じ画角で中に写っている人の動きまで全く同じですね。034〜の箇所です。
ちょっと？？？ですね。意図が分かりませんが。

書込番号：24218331

[CBA-ZC31S]

すみません、画質と全然関係ない話でしたね。

書込番号：24218333　スマートフォンサイトからの書き込み

[セッカチピンチャン]

私には単純にこの比較ではZｆｃのほうが悪く見えますが。
青空のグラデーションはシビアですからね。

書込番号：24218340

[hiro7273]

> CBA-ZC31S　さん
> Z50にあるマウント部すぐ横のFn2キーってどこに行ったのでしょうか？

Fnキーは、1つになりましたよ。

書込番号：24218342

[bigbear1]

＞CBA-ZC31Sさん

hiro7273さんがおこたえされている通りですね。
Fnボタンは一つで十分ですね。かなりの項目がカスタマイズできますね。（Df同様）

Z6のFnボタン、１も２も私はどちらも大変押しづらい・・・唯一の不満です。

書込番号：24218349

[ありがたい、世間]

SDメモリーカードがUHS-II規格非対応なのは，いくらビギナー向けとはいえ時代遅れ。

書込番号：24218373　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

＞ありがたい、世間さん

全く問題なし！

書込番号：24218383

[tpsports]

YouTubeの動画アップの日付が【６月２９日】だったり、【６月３０日】だったりしていますね！

同じカメラで撮影し、色合いを意図的に加工して比較画像としてアップし、再生回数を稼いでいる動画では？

ｚ50もＺｆｃも所持していないユーチューバーの方の動画じゃないかな？
写りの画像を比較するユーチューバーの方々は、最低でも、使用レンズや撮影設定（F値やSS値など）も記録している方がほとんどじゃないかな。

書込番号：24218445

[オムライス島]

＞mokameさん
　
どもm(__)m

なんだかページによって、Z50の方が彩度が高かったり、別のところでは逆だったりしますねえ^^;

結局、自分で買って試すしかないか(^^)

発売直前ぐらいになると、信頼性の高いサイトや雑誌で厳密な比較記事が出そうな気もしますけど。
　

書込番号：24218466

[Power Mac G5]

1番目のリンク先では
https://www.youtube.com/watch?v=9bVFGijFWo8

Z 50のほうが明らかに彩度が高く、「ビビッド」もしくは「風景」モードと思われる絵ですが、

2番目のリンク先では
https://www.youtube.com/watch?v=sWocTAMDJtw

逆にZ fcのほうが「ビビッド」もしくは「風景」モードと思われる絵になってますね。

いずれにしてもピクチャーコントロール等の設定が同じとは思えないですね。
そのうち海外のきちんとしたサイトが条件を揃えて紹介してくれるでしょう。
（TechRadar, photographyblog, ephotozine, DPreviewなど）

書込番号：24218474

[kussame]

お邪魔します。年齢と共に眼の調整機能が弱くなったのと、昼間陽光が強い時の液晶がスマホ同様全く見えないため、上部にダイヤルが集中していてデザインも秀逸なaps-c機がニコンから出た事に多少なりとも驚き、また感激しています。

書込番号：24218680　スマートフォンサイトからの書き込み

Zfc専用のFTZがあれば面白いかも

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Zfc	FM3A

べつに純正でなくてもよいので（笑）

一眼レフではボディ前面よりもマウント面がかなりでっぱっているのだけども
ミラーレスであるZfcはボディ前面とマウント面がほぼツライチ

一眼レフではでっぱる部分の形に似せたマウントアダプタ出せば面白いと思う
接点は無しの単純な構造のでよいので
でもレデューサーレンズ付きも選べます的な（笑）

非Ai、Ai（-ｓ）レンズ遊びには最高っしょ♪

おそらくペンタ部よりもマウント面が前にくるので
ここはPENTAX K-1 MARK II J limited 01のように
トップカバーも用意するってことで（笑）

書込番号：24219698

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

オイラはキヤノンユーザですが、この製品を手にすることが
できるニコンのユーザが羨ましいです。 (^_^)ﾉ

書込番号：24219733

[ほら男爵]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
大丈夫です
キヤノンユーザーが手にしても何の問題も無い...ハズですw

やー流石にカッコよくて欲しさ増します汗
Zに手を出す気は無かったんだけどな...(危うい)
0.71xのアダプターとか出ると益々危ういです汗

書込番号：24219886　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

これは激しく同感します!(^^)!。

是非！

書込番号：24219898

[Yu_chan]

意外と横幅がありますね。バリアングル液晶の影響でしょうか。

デジカメライフさんのTwitter
「Nikon Z fc と Pentax K-01 を比べたら意外なサイズ感の差になった印象」
https://twitter.com/digicame_life/status/1410576925190344704

Zfc　134.5×93.5×43.5mm　445g
K-01　121×79×59mm　560g

書込番号：24219957

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

レデューサーレンズはもともと動画で良く使われているので
その分野での常識がそのままスチルでも流用されていて
ちょうど一段明るくなる0.71倍とかばかりだけども

スチルの人にとってちょうど一段明るくなるとかどうでもいいと思う

ここはフルサイズでの画角そのままになる0.67倍で出すべきと思う

0.71倍って使いたいはずの広角標準域で微妙になる

15mm　→　換算16.0mm
20mm　→　換算21.3mm
24mm　→　換算25.6mm
28mm　→　換算29.8mm
35mm　→　換算37.3mm
50mm　→　換算53.3mm

書込番号：24219962

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞意外と横幅がありますね。バリアングル液晶の影響でしょうか。

フィルム機ぽく見えるようにするのが最大の目的じゃないかな？

Dfが受け入れられにくかったのは横幅を抑えたゴロンとしたシルエットだったのも大きい
いかにもDSLRって感じでフィルム機らしさが希薄だった

Zfcは横長フォルムでこの部分での完成度が高いと思う

書込番号：24219976

[kyonki]

そういうFTzが出れば嬉しいけど今のニコンでは期待薄かな。

どうもニコンの姿勢を見てると、Fマウントレンズはレフ機で、ZボディにはZレンズを使ってね。というのが方針のようだ。
AFモーター内蔵FTzとか出れば狂喜乱舞なんだけどね。

書込番号：24220082

[ミッコム]

もう、Fマウントミラーレス出す方が色々合理的じゃない？

書込番号：24220121　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Fマウントミラーレスですと測光方式は実絞りになるんでしょうか？
ちなみに現存するFマウントカメラで実絞り測光だと露出計連動レバーは付いていないです。
(瞬間絞り込み測光機を除く)

書込番号：24220218

[うさらネット]

0.71xで、はたと思い出してNH-WM75 0.75xを引っ張り出した。

Z 24-50mm + Z5 には、いけるじゃん。
Z DX 16-50mm + 46⇒52ステッパ + Z 50 には、いけるじゃん。
いずれも似た樽形傾向になりますが、オリBCL-0980より少ない。

Z DX 16-50mm + Pana GWC1（46mmアダプタ付） は、やはりm43用なのでダメ。ケラレ。
　

書込番号：24220254

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

二強時代ならニコンが出すなんてありえなかったろうけども
今なら出す可能性も無くは無いかな

まあ最初から書いているようにサードパーティーが出すのでかまわんけど（笑）

普通の円筒形のマウントアダプタとそれにはめるカバーという構造で
簡単に作れると思うのだけどなああ♪

むしろペンタ部につけるトップカバーが一番大変かも（笑）

書込番号：24220317

[ぎたお３]

なんでマウントやEVFを上から見てFM2くらいの左寄りにしなかったんでしょうね。

そうすればシャッターダイアルを頭頂部にめり込みしなくてもすんだかと。

背面液晶の位置を考慮してももう少し左寄りでも良かった気がします。

書込番号：24221097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ぎたお３さん

むしろデザイナーの意地かも？
めりこませることでデザイナーの存在を主張した？

このファインダーの位置はフィルム機とそれほど差が無い
めり込ませなくてもダイアルは配置できたはずなのに
あえてこのデザインと感じました

書込番号：24221119

[松永弾正]

これ…欲しいな…(/-＼*)

書込番号：24221212　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

通常でしたらシャッターボタン側を広くしますね。
撮像素子の位置を中央寄りにしたい理由があったのでしょうか、
素人考えで分かりませんが、
カメラの放熱性に配慮をするため、
バッテリー効率を改善するため？

書込番号：24221441

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞まる・えつ　２さん

デジタル一眼レフはパトローネが要らないのでL字型に近く
ボディ左側が短いからゴロンとしたシルエットになるのだけども

このカメラはその左側だけで調整して横幅を広げて
横長ボディにしたのかもね
片側だけで調整するほうが効率いいからかも
シャーシとか？

書込番号：24221523　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

ファインダーをほぼ中央にしたのは、おそらく、三脚穴との関係では？構造的にセンターに持ってくるしか方法がなかったかも。。。

書込番号：24221626

[モモくっきい]

グリップをなくしたくてバッテリーを横向きにしたのだと思うけど、その分内臓を左手側に持って行ったのかもね。

書込番号：24221646

[上田テツヤ]

FMというよりオリンパスのOMみたいなんですよね…
もう少し横幅広くても誰も文句言わなかったと思うんですけどね、ポケットに忍ばせる様な小ささでも無いですから
車みたいに大きさの制限がある訳でもないのになぜにこうも小型化してしまうのか…

書込番号：24222370

[ミッコム]

>なぜにこうも小型化してしまうのか…

割とこれは自明で、「対スマホだから」だと思います。
スマホで写真を撮っていたユーザーの流入を狙うなら基準はスマホな訳で、既存のカメラよりどこまで小さいか？ではなく、スマホよりどれだけ大きくても選んでもらえるか？が価値観になってるんじゃないでしょうか。

AQUOSが1インチを載せたのも同じ価値観でしょうね。

書込番号：24223349　スマートフォンサイトからの書き込み