EOS R8 ボディ のクチコミ掲示板

まだ迷っています！

[jzhaguregumo]

以前にここでR8かR7か、はたまたR10かR6かで迷っていると書き込み皆さんのアドバイスをいただきました。
一時は自分の度量を考えて、分相応のR10にしようと決めてお店に行ったのですが、いざとなるとやはりフルサイズへの憧れを捨てきれず、買わずに帰ってきてしまいました。
よくよく考えて、やはりここはフルサイズを買おう、それも軽くて持ち運びやすいR8に決めようと、クレジットカードを握ってショップに行ったのですが、また、買わずに帰ってきてしまいました。
というのは、R8のキットレンズに不満があったためです。
1）沈同式はカメラ起動が速くても、一手間面倒がある(慣れでしょうが・・現在使っているオリンパスも同じ沈同式レンズで、数年使っていますがしばしばイラッとします）
2）24〜50mmというレンズはコンパクトで良いのですが、もう少し望遠が欲しいと思ったときに、軽くて安価なRFレンズが無い。EFレンズにあったとしてもアダプターを介して更に重くなりそう。それならR6のキットレンズで使われている24-105mmを一本持っていればその方が使いやすいのでは？
3）上記のことを思いながら隣に置いてあったR6を見ると、大きいな重いなと思うが、R8にもこのレンズを付けてしまえばそこそこの重さになる。それならいっそ値段も数万円の差なのだからR6にしてしまった方が良いのではないか？
3）R10の18〜150mmは普段使いには便利なzoom倍率で良いな〜それならR10で良いではないか！
と言うような葛藤を繰り返して、結局買えずに帰ってきてしまいました。
・R8：キットレンズの沈同式と、zoom倍率に不満、望遠側をカバーする適当なレンズが見当たらない。でも軽くて持ちやすい。フルサイズへの憧れを満たしてくれる。
・R10：フルサイズへの憧れを捨てればこれが最高な選択？広角側もEF-Mのような広角レンズが出ると言う噂もあるし・・・
・R6：少々重いが、頑張って持ち出せばきっと満足できるか？多機能すぎて持て余してしまうか？
今の気持ちはR6＞R8＞R10という感じですが、いずれも不等号の下に＝を付けたい感じで、本当に甲乙つけがたく困っています。
撮りたい写真は、広角を使った広い大空が入った写真や、夜景、花火や螢なんかにも挑戦したいと思っています。
一眼カメラはフィルムのEOS10から始まってEOSkiss等も経て30年くらいはお付き合いがありますが、知識・技術は初心者です。
RAW現像も未経験ですので、今度は定年後の楽しみに挑戦してみたいなと思っているような所ですが、実際はJPEGの撮って出しだけで終わる可能性の方が高いと思っています。
誰か私の背中を押して購入カメラを決めさせて下さい！
自分で決めなければならないことばかりと分かっていますが、温かいアドバイスをお願い出来れば幸いです。

書込番号：25267812

[ニックネーム・マイネーム]

＞jzhaguregumoさん

お書きになっている状況からはR6が良いと思います。
大は小を兼ねる、迷ったら上位機です。
フルサイズとAPS-Cで迷っている状況でもしAPS-C購入されたら、後からやはりフルサイズが気になってしまうと思います。
同じことがボディ（R6とR8）にも言えます。

レンズは、24-105キットのレンズから始めて、追々ご自身が必要と思うものを追加していけばよいかと思います。

仮に「完璧な選択肢」があればこうやって迷うことも無い訳ですから、後はご自身の中で何を一番優先するのかを考えて、
「パーフェクト」でなくても「ベスト」な選択肢をしていくのが良いと思います。

もし、高倍率ズーム1本で済ませることが最優先、かつフルサイズが良い、ということであれば、24-240にR8ボディの組み合わせも良いと思います。
※この組み合わせの場合は、全体の大きさ・価格からボディはR8も良いのではと思います。

RF　24-240
https://kakaku.com/item/K0001172969/

書込番号：25267863

[青いりんごです。]

オリンパスのe-m5 mark iiiを長く使っていました。R10を買って、あまりの快適さ、写りの良さに驚き、マイクロフォーサーズのカメラ、レンズをヤフオクで売ったお金でこのたび、R8ボディーを買い足しました。R10とR8をどう使い分けして行くがこれから考えて行きます。EFレンズの中古にアダプターを付けて使ったりしてますが、RF24-105（安い方）とRF35、RF-S18-45の3本あればなんとかなってます。バッテリーが共通なのもいいですね。

書込番号：25267874　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

R10を買ってもR8が、R8を買ってもR6が欲しくなると思うので、最初からR6を買いましょう

多機能なのはどのカメラも同じことで、いずれにしてもほとんど使いこなすことはないと思います

書込番号：25267877

[多摩川うろうろ]

jzhaguregumoさん

そのお考えならR6です。
確かに金額を見ると、R6と 24-105ノレンズキットは今となったらお買い得です。
R8のメリットは小型軽量のフルサイズであることです。
R6の大きさがOKなら、R6でしょう。
R6は画素数そのものは少ないですが、必要十分です。
唯一の欠点はまだ販売中ですから気にすることはないと思いますが、最新のR8よりは修理対応機関が短いことくらいです。

＞多機能すぎて持て余してしまうか？

そんなことはないでしょう。
高感度に強く、オートフォーカスが早いのが特徴です。
多機能なのはR8もR10も同じです。

書込番号：25267882

[Berry Berry]

R8発売日に購入しました。

＞1）
＞2）

私も24-50mmはズームレンジに不満があったため、ボディ単体で購入し、RF24-105mm F4-7.1 IS STMを中古美品で入手していました。
現在は、その後に購入したRF24-240mm F4-6.3 IS USMを装着させています。


＞3）

いえ、私はR6は候補に挙がりませんでした。
理由として、
・マルチコントローラーとボディ内手ブレ補正は欲しいけれどあればよい程度であること。（思ったほど使わない、レンズに手ブレ補正があればよい、これまでボディ内手ブレ補正の機種は使用していないため特に困っていないなど、いろいろあります）
・使用電池は、R8がこれまで使用していたEOS Kiss X10i・EOS R10と共用できること。（予備電池がある）
・とにかく軽いこと
・AFのアルゴリズムがR3、R6 mark�Uとほぼ同様であること。
・場合によってデジタルテレコンを使用するケースがあること。（使いたいときがある）
・R6を今購入するなら、R6 mark�Uの存在が大きく、きっとそちらを買っておけばよかったと思うと予想されること。
などです。


＞いざとなるとやはりフルサイズへの憧れを捨てきれず
＞撮りたい写真は、広角を使った広い大空が入った写真や、夜景、花火や螢なんかにも挑戦したいと思っています。

憧れや撮影対象から考えると、フルサイズを購入すべきだと思います。

書込番号：25267888

[okioma]

優先順位が決まっていないからでは？

例えば
重いのか一番のネックなら
フルサイズはやめましょう。

フルサイズが使いたい
R8のキットレンズがダメと思うなら、
24-105にして軽い方では？


それよりも、内容からしてボディの機能性能は気にしていませんよね。
何でもいいのですか？
さらに、ご自身で決められないのであれば、
候補に上げている機材は必須ではないと言うことで、
これはと思うボディ、レンズが出るまでは
どれも購入しない方が良いかと。

書込番号：25267958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあズームレンジは各自の好みですからね

僕は逆にRF24-50がやっと出たので
RFマウント機購入を決断しました♪

書込番号：25267974

[くらはっさん]

＞撮りたい写真は、広角を使った広い大空が入った写真や、夜景、花火や螢なんかにも挑戦したいと思っています。

現在お持ちの機種が
＞kiss　digitalNその後、携帯の良いミラーレスをと思いオリンパスのOM-10�V

そして購入候補が、
＞R8かR7か、はたまたR10かR6かで迷っている

なのですね？
では、現在お持ちのOM-10�Vで、『広角を使った広い大空』や『夜景』は撮れないのでしょうか？
或いは撮れる事は撮れるが、その成果に不満大あり、なのでしょうか？

何が言いたいのかと言われれば、
『現在の手持ち機種で撮れない写真は、カメラを新しく買い替える事で簡単に撮れるものなのか？』です。

矛盾した３つの事柄を書かせて頂きますと、
(1) 現在の手持ち機材で撮れないのであれば、どんな機種を使おうがそもそも撮影技術が不足しているのだから撮れない

(2) 現在の手持ち機材で撮れないのであれば、新機種にすれば不足している撮影技術を補って余りある機能があるので、簡単に撮れる（筈だ、そう思う）

(3) 現在の手持ち機材で撮れるのなら、どんな機種を使っても同じように撮れる筈。


おおよそ、スレ主さんの期待としては(2)だと思われますが、失礼を顧みず述べさせて頂ければ(1)かも知れないなあ、です。
もし、現在の手持ち機種で夜景撮影や大空の広大感が不満タラタラなら(3)に進んでも良いかも知れません。


背中を押される前に、背骨と肋骨の状態がどうであるかを調べてからの方が良いような気がします。

要は自分の（撮影スキル及び経験）状況の棚卸しをした上で、何が不足して何を持っているか、を切り分けた上で重点投資すりゃ当たる確率は非常に高くなる、と言うことです。

書込番号：25268128

[jzhaguregumo]

多くの皆さんにご意見いただきました。
ありがとうございます。
失礼ながらまとめて返信させていただきます。
＞ニックネーム・マイネームさん
おっしゃるとおりの事を考えてR8購入できませんでした。
できるだけカルク持ち運びたいので24-105キットレンズが一番良いかと思います。
R8にこれを付けると折角の軽量があまり軽量ではなくなってしまうのですよね。
＞青いりんごです。さん
R10とR8の2台持ちは羨ましいですね。どのように使い分けていらっしゃるのでしょうか？
フルサイズとAPS-Cの差はどのようにお考えでしょうか？
＞9801UVさん
確かに多機能はどのカメラも同じでしょうね、ヤッパリR6押しですね。
＞多摩川うろうろさん
R6の大きさ、それがネックなんですよね。もう一度実機を触って考えます。
＞Berry Berryさん
R8推しのご意見ありがとうございます。
やはり最新の機種で軽量なことには魅力を感じますよね。
＞okiomaさん
おっしゃるとおり、優先順位を決められない私の問題です。
それが決められないから困ってしまっています。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
その意見も十分分かりますね。
コンパクトで持ち運びには最適なレンズですよね。
安価で比較的コンパクトなな70〜200mm程度のRFレンズがあれば嬉しいのですが、見当たらないことが残念です。
でも小さいは本当に魅力なんですよね。
＞くらはっさんさん
丁寧なアドバイスありがとうございます。
本当に自分の考えがフラフラしていて、カメラ変われば勝手に良い写真が出来るような気もしています。
考えが甘いことも分かっているのですが、いざカメラ購入をと思うと、勝手な期待をしてしまいます。

皆さん色々とアドバイスをありがとうございました。
もう一度実機を触って、R8にも24-105mmを付けた状態など試して、R6と比較して決めたいと思います。
親身に考えてアドバイスいただき本当にありがとうございました。
今から、お店に行って決めてこようと思います。

書込番号：25268780

[あられ餅]

こんにちは。
既にお決めになられているかもしれませんが、
コメントいたします。

私はR8を所有しています。
以前は無印Rを使用していました。

今回購入にあたり、私はR6を候補に入れませんでした。
それは単純に軽くしたかったからという理由です。
とはいえ、RPではスペックダウンするし、R8の一択でした。

標準ズームレンズは私も悩んでいましたが、RF24-105 STMがバランス的にもいいかと思います。

R8はAPS-C機並みのサイズと重量（機種によってはより軽量？）なのにフルサイズでハイスペックというのが一番のポイントです。
こんなカメラ、他社を探してもほぼ無いでしょうか…

重くてもいいというならば、私だったらR6mk2がいいと思います。
R6だと後悔しそうな気がします。。

以上です。

書込番号：25268981　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりっも]

初めまして。解決済みとなっておりますので蛇足ですが、私はR8をおすすめしたいなと考えます。

フルサイズへの羨望というのは一度使って留飲を下げない限り、頭のどこかにもたげてくるものだと思います。折角ですしこれを機にフルサイズを購入し、APS-Cやマイクロフォーサーズ規格などでも十分満足だと思えば今後はそちらにシフトするのもアリだと思います。

またR8に対してR10やR6が勝っている点は連射性能と操作性(特にマルチコントローラー)が主ですが、スポーツ撮影のような激しい運動を撮られていたり、以前からマルチコントローラーを多用していたりなどでなければそこまで不便には感じないと思います。一方でセンサーの性能で言えばR8が当然一番です。操作性や気持ちの高揚感を無視するなら軽い、安い、写真の質が良いのはＲ８ですね。

一方で極端に劣悪な環境でなければ、どの機材を購入されても良い意味で大差ない写真が撮れるのは事実なので、個人的にはカメラを買ったときや持ち出す時の高揚感は考慮されるべきだと考えています。

結論としては、撮影条件と値段を考えるとR8単体にズームレンズを別途購入がイチ押し、しかし一番は心がときめく機材を！といった感じですかね。

書込番号：25269818

[jzhaguregumo]

＞あられ餅さん
ご意見ありがとうございました。
今回は、軽さ・高画質・高機能（手ぶれ補正等）の中で優先順位が決められず、悩んでいました。
軽くて、どこにでも持って行けることは重要ですよね。
折角買ったなら、とにかく撮りに出なければと思っています。
＞まりっもさん
フルサイズへ一度は行ってみたいという気持ちを優先することにしました。
実は、先日の書き込み後に店に行って買おうと思ったのですが、ヤッパリ買えずに帰ってきてしまいました。
その後、お二人の書き込みに最後に背中を押していただき、R8を購入してきました。
まだ説明書を読んでいるところで、一枚も撮っていませんが、これからゆっくり楽しみたいと思っています。
レンズは105mmまでの物が欲しいと思ったのですが、このカメラの一番の利点である、コンパクトさとキットレンズのコスパを優先し、キットレンズを買いました。
これから使いながら、先ずはRf16mmを買い足し、その後必要になったら望遠レンズを探して行こうと思います。
先ずはキットレンズでこのカメラの良いところを出せるように頑張ってみたいと思います。
最後のお二人を含めて、多くの皆様改めてありがとうございます。
お陰で、良い選択ができたと思います。

書込番号：25272812

[ありがとう、世界]

とりあえず、フルサイズで気になっている機種とレンズを【レンタル】されては？

以前のスレからの経緯では、
【買ったあとで、何度も何度も目移りする】ことは、高確率で確定するように思いますので(^^;


なお、最初にレンタルすべきはフルサイズと思います。

その理由は、レンタルすれば確実に自覚できると思いますので、今は書きません。


※もし、「レンタルでも APS-Cにすべきかも？」とか「どうせ買うから、レンタルなんてモッタイナイ」と悩みだしたら、
「何も買わない」が正解になるかもしれません(^^;

書込番号：25273279　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞jzhaguregumoさん

解決済みのところ、失礼します。
とりあえずR8+キットレンズに落ち着いてホッとしたのでコメントだけさせて貰いました。

自分はR3とR6�Uを使ってましたが、R6�Uの被写体認識AFのレベルが凄すぎてR3からサブ機としてR8に買い替えた経緯があります。

R8からすると、R6のAF性能は二世代前になり、R8の出してくれる画像はメリハリのある最新の解像感が感じられるので、同じ値段を出すならボディ内手ブレなどなくても絶対にR8が良いです。


また、RF24-50mmで望遠が不足する時はデジタルテレコン×2.0で100mmまでカバー出来ますので、RF16mmと2個レンズがあれば、大抵のモノは撮影出来ると思います。

但し、炎天下などでの撮影時には熱で停止する事がありますので、熱対策だけは気を付けて下さい。

買われたからには撮影を楽しまれて下さいね♪

書込番号：25281928　スマートフォンサイトからの書き込み

[jzhaguregumo]

＞ありがとう、世界さん
レンタルしてくれるお店が、私の住む田舎では見当たりません。
ネット上でも出来るのでしょうか？
ただ、ネット上のお店だと返却などが面倒そうなので、電気屋さんでの確認で決めました。
アドバイスありがとうございました。
＞☆ケン★さん
アドバイスありがとうございます。
やはり、キットレンズの小ささは便利だと思います。
しかし、望遠側の物足りなさを感じることもあります。
古いEFレンズ100-300mmをアダプターを付けて使ってみました。
結構使えますね。
ただ、古いのでレンズが汚れているのか、モヤッとした絵になっているように思います。
このカメラで、広い空等、広がりのある写真を撮ってみたいと思っていましたので、昨日16mmキャンノンオンラインショップで購入しました。
届いたら、苔の森に行ってみたいと思っています。
折角コンパクトなカメラを選んだので、カメラ抱えて、いろんな所へ出かけたいと思います。

多くの皆様、アドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：25283229

[ありがとう、世界]

＞jzhaguregumoさん

カメラやレンズのレンタルにおいて、
おそらく最近は宅配便利用の比率のほうが主流になっていると思います。

そもそも、例えば神戸レベルの都市部でもカメラやレンズのレンタル店に多数の客が来店しているとかは言い難いぐらいですので、
実店舗のレンタルを利用しようとすると、東京圏や大阪圏などに制約されると思います。

書込番号：25283306　スマートフォンサイトからの書き込み

EFレンズのDLOの本体登録数の制限について

[バタコフミ]

今までEOS-RやEOS-RPを利用していたのですが、今回、EOS-R8に買い替えをし、少しショックなことがあったので共有させていただきます。
これはキャノンのwebには公開されていない情報ということですので、購入前の参考情報になれば幸いです。

デジタルレンズオプティマイザ（DLO）についてですが、EOS-R8でEFレンズの補正データを本体に登録したところ、最大５台までしかレンズデータが登録できませんでした。（RFレンズは制限ないかもしれません）
これまで利用していたEOS-Rでは40本でした。覚えておりませんがその前のEOS-RPも不便に感じない程度にあったと思います。
キャノンに問い合わせしてしたところ、最大５本というのは仕様であり、今登録されているEFレンズ情報を、EOSユーティリティ経由で消さないと新たなレンズ情報を登録できないそうです。
場合によっては別のEFレンズを持ち出すたびに、わざわざPC本体とEOSユーティリティを繋いで、そのレンズの補正データも入れ換えないといけない場合もありそうです。

私は主に子供の撮影を行うのですが、現在においてもRFレンズやEFレンズを分け隔てなく使っており、EFレンズがデジタルオプティマイザによりかなりの満足度の高い画質で撮影できていたため、（写真の画質だけでいえばRFに劣ることはなく、むしろEFレンズの方が優れている場合も多々あると感じております）キャノンさんが、意図的にこの制限を加えたことにかなりショックを受けております。
（実質、EFレンズの資産の価値の減少になると思っております）

Rシステムになってからは、レンズの前ピン、後ろピンなどの問題がほぼなくなったことや、暗いシチュエーションでもピントが合いやすくなったこと、EOS-R8のように素晴らしいAF認識機能がそのまま過去資産のEFレンズで利用できていることに感動していた（過去のレンズも実質成長するシステム）のですが、これが実質制限されていく方向になりそうです。
なるべく新しいRFレンズを購入しないといけないですね。

参考までに、私の利用方法も記載しておくと、カメラでJpeg＋ RAWで撮影し、画像編集はDPPを利用、JPEGで満足できなかったいくつかの写真をRAWから修正するような使い方です。
そのため、カメラ内部で生成する、補正済みのJPEGデータは価値が高いです。

今後の購入情報の参考になればと思います。
ちなみにそれ以外には大満足のカメラであることも補足させていただければと思います。

書込番号：25257975

[とびしゃこ]

＞バタコフミさん

こんにちは。

＞キャノンさんが、意図的にこの制限を加えたことにかなりショックを受けております。

レフ機用レンズがAFやMFのピント精度よく
使えるのはミラーレスの大きなメリット
ですので、そこは残念でしたね。

R6mkIIあたりでも5本制限があるなら、
EFマウントの使用（本数）実質制限というか
RF移行促進の意図もあるかもしれませんが、

R8だけならば、単にRAM容量の制限とか
エントリー機（というには高価ですが）
としてコスト的なこともあるのかなとも
思います。大したコストでないならば、
ちょっと頑張ってほしかったですね。

書込番号：25258184

[ゑゑゑ]

＞バタコフミさん
キャノンに問い合わせしてしたところ、最大５本というのは仕様であり、今登録されているEFレンズ情報を、EOSユーティリティ経由で消さないと新たなレンズ情報を登録できないそうです。

前々から噂は聞いてましたが、それは酷い話ですね。
でも自分のR8はキットレンズでお散歩カメラなので、まぁいいか！

R6の時は手持ちのEFレンズは全て最初から登録済みだったので安心してましたが、
こっちは確認しないといけませんね。
またその前の一眼レフではオールで全製品が登録可能でした。無限大？

＞最大５本というのは仕様

今後も拡大する懸念があるので
キヤノンにクレームを入れましょう！

書込番号：25258371

[ゑゑゑ]

＞とびしゃこさん

熱心なキヤノンユーザーと有名ですが教えて下さい。

タムロンやシグマの補正データは
どうやって登録しますか？
また補正データはタムシグマでは公開してませんが、
どこから入手しますか？

書込番号：25258403

[とびしゃこ]

＞ゑゑゑさん

＞また補正データはタムシグマでは公開してませんが、

シグマやタムロンの話が出ていましたか？
別スレの話でしょうか。

タムロンはなかったと思いますが、
シグマはキヤノンのレンズ内補正を
使用可能のようです。

https://www.sigma-global.com/jp/news/2021/03/05/13810/

キヤノンの「DLO」ではなく、キヤノンボディの
メニュー内の「レンズ光学補正」の周辺光量補正、
歪曲補正、倍率収差補正の3項目のようですが。

シグマのファームアップで可能なようですので、
データはシグマレンズ内（のファーム内に）
格納されているのでしょう。

R8において今のシグマファームで完璧に
働くのかは不明ですが、R8とセンサーや
AI-AFが共通のR6mkIIにお使いの
ユーザーはおられるようです。

・R6 Mark II and Sigma 150-600C
（DPレビューサイトより）
https://www.dpreview.com/forums/thread/4688635

きれいに撮れていますし、飛行中の
シーンもあるので、AFも働いているようです。

でも、ここでシグマ、タムロンの話は特に出ていませんよ？？

書込番号：25258591

[バタコフミ]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
そうですね、確かにR6mkIIでどうなっているかも分からないと方針については言い切れないですね。

書込番号：25259490

[バタコフミ]

＞ゑゑゑさん
こんにちわ。

＞今後も拡大する懸念があるのでキヤノンにクレームを入れましょう
はい、そうですね。、
キャノンサポートも要望として伝えておくようなことを言っておりました。
こう言ったユーザーの声は沢山伝えておきたいですね。

書込番号：25259497

[ざいじ]

自分には5台分あればじゅうぶんですね。
社外レンズは無関係だし、これまでもオマケ機能程度にしか思えませんでしたので。

書込番号：25283098　スマートフォンサイトからの書き込み

IS付きのレンズで迷っています

[imossan]

先日は質問に答えてくださりありがとうございました。結局R8を購入し明日届く予定です。

話は進み次は買うレンズについてです。どちらの単焦点レンズを買うべきかで迷っています。選択肢としては以下の二つです。
・RF35mm f1.8 IS STM
・RF50mm f1.8

画角は違いますが問題ありません。しかし、手ぶれ補正付きと無しで大きな違いがあります。
本体はR8ですが、ボディ内手ぶれ補正が無いため、35mmが良いのかもと思うのですが、そんなに変わらないのであれば安価な50mmでも良いかなと思います。
見解をお聞きしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：25275898　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞imossanさん

35mm50mm程度の標準域なら
被写体のシャッタースピード次第では？

1/30秒以下の被写体を撮影するなら必要かと思います。

書込番号：25275934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算f=1365mmの 1/8秒例、「1/換算f」の 170倍遅い	同じ撮影位置で広角端(換算f=21mm)は F3.4他により 1/60秒	約１km先の通天閣(換算f≒266mm、1/25秒)。23年９月まで工事中のようです

＞imossanさん

短焦点で気にし過ぎかと(^^;


添付画像は、超々望遠コンデジ(SX70HS)の例ですが、
換算f=1365mmを「1/8秒」です、
「1/換算f」に対して、 約170倍も遅い条件です(^^;

※ISO100固定で、どれだけ撮れるかな？
という実験みたいな感じで、同条件２枚撮影で１枚だけ残したもの。

約１kmの(大阪)通天閣になりますので、大気による揺らぎなどによる劣化がありますが、極端な例のご参考まで(^^;

書込番号：25275979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
もちろん、SX70HSの手ブレ補正ONの状態です。

書込番号：25275985　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

imossanさん　こんにちは

低速シャッター使う場合手振れ補正が有った方が安心だと思いますが　1/125秒より早いシャツタースピードになると　手振れ補正の必要性が少なくなるので　どの位のシャッタースピードで撮影しているかで　判断するのが良いと思います。

書込番号：25275986

[photo写真]

＞imossanさん

R8の場合は
広角レンズでも
レンズに手ブレ補正は必須ですよ。

油断しないで下さい。

夜景もあるし

書込番号：25276019

[hattin89]

＞imossanさん
焦点距離的に本当にどっちでも良くて、50mmの
倍の値段でOKなら手振れ補正付きの35mmを買って
おいた方が撮影出来る範囲として焦点距離的にも手振
れ補正の恩恵なんかもも含めて広いかなと思います。

あとは、手振れは大なり小なり発生すれば当たり前
ですがブレた写真(＝多くは失敗作))にしかなりません。
「あーあー(僅かにブレちゃったよ)」の時にスタビライザー
的に吸収してくれる手振れ補正が有効な事は必ず有ります。
効き具合はどうであれ、手持ち撮影において必ず自身が
ホールドする以上には働いてくれるのが手振れ補正の有り難さです


他は今後ステップアップして手振れ補正付きボディに
変わったりするかどうか、ISが無い場合に撮る主な被写体
は何か？とか、スレ主さんの撮る物や撮影スタイルで結構
変わる気がするかなと思います。

書込番号：25276067

[ありがとう、世界]

手振れ2~5度/秒⇒ｼｬｯﾀｰ速度※注釈文付き

＞imossanさん

「1/換算f」は、元々、上級者の手ブレの程度(2度/秒)からの目安のようです。
(初心者は 5度/秒の例示)

実f　換算f 【2度/秒】【5度/秒】 ※ブレ(度)
(mm) (mm) ※上級者　※初心者
21.9　35　1/ 35 秒　1/ 87.5 秒　0.057度(206秒角)
31.3　50　1/ 50 秒　1/ 125 秒　 0.040度(144秒角)
35　　56　1/ 56 秒　1/ 140 秒　0.036度(129秒角)
50　　80　1/ 80 秒　1/ 200 秒　0.025度( 90秒角)

なお、1/実fではありません。
「1/換算f」ですから、注意してください。

また、意外に低解像条件の目安になるので注意してください(^^;

書込番号：25276078　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

暗いところで撮影することがあるかどうか・・・だと思います。

7月上旬に出るRF28mm F2.8 STM　＋　RF50mm F1.8 STM　（どちらもISなし）
RF35mm F1.8 IS STM
がほぼ同じ価格なのですよね。

書込番号：25276112

[sonyもnikonも]

暗いところで撮る可能性があるかどうかなんて、わかるわけがないでしょう。

同じように、望遠レンズ使う可能性がありますか？というのも愚問。一台しかなければ、なんでも撮るでしょう。興味の対象が変わることはよくあることだし。

書込番号：25276200　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

私ならISの有無より焦点距離の差の方が気になるのですが…。

初めからIS頼みって感じでラフに撮れば結局ブレてるかもしれないので、ISはお守り（ISなしでブラさないのがセオリー）ぐらいに思っておくのがよいでしょうし。

あと、コンパクトなR8ならレンズの割合も大きく、35は50に比べると結構嵩張って重く感じるかもしれません。
重さはほぼ倍、長さは1.5倍以上、価格も倍以上。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001309216_K0001086556&pd_ctg=V069

35を持ってますが、Kissレフ機の18-55よりも長いですし、RF-S18-150と変わらない重さがあります。

スマホ１台分の重さ増とレンズ側に重心がいってしまうことによる手ブレへの影響とISの効果なら後者の方が大きそうですが、画角が気にならないなら50の方が気楽に持ち出せるかな。
お財布にも優しいし。


個人的には、EF50F1.4とEF40F2.8をドナドナしてRF35F1.8に集約して正解だったと感じていますが、RF50F1.8の軽さと短さは気になっています。
RF28F2.8はF2ぐらい明るいか２万円台なら欲しかったかも。

書込番号：25276306　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞imossanさん
RF35mm F1.8 マクロ IS STMならセミマクロが付いているので、花などを大きく撮るなど撮影の幅が広がると思います。

書込番号：25276574

[holorin]

ISが全くなければ2段くらいは速いシャッタースピードを切りたいですね。50mmなら1/320sくらいです。もちろんあくまでも目安なので、それよりも遅くていいかもしれないし、早くなければいけないかもしれません。

書込番号：25276810

[imossan]

＞もとラボマン ２さん
元々kissx9でIS無しレンズを使用していたのと、ISOを上げたくなかったので、暗い環境では1/50でシャッターを切ることが多かったです。
手ブレの影響を受けていると感じることもありましたね

書込番号：25277218　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

x9を使用していたときも、isoを気にしてそのくらいまでSSを落とした時があったのでIS付きレンズの方が良さそうですね。笑
ありがとうございます。

書込番号：25277222　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

＞ありがとう、世界さん
超望遠のSS1/8でこれは素晴らしいですね
わざわざ写真まで載せていただきありがとうございます。IS付きレンズにした方が良い気がしてきました。

書込番号：25277230　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

＞よこchinさん
x9を使用していたときも、isoを気にしてそのくらいまでSSを落とした時があったのでIS付きレンズの方が良さそうですね。笑
ありがとうございます。

書込番号：25277232　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

＞photo写真さん
やはりそうですよね笑
35mm買おうと思います。ありがとうございます。

書込番号：25277238　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

＞hattin89さん
50mmの安さに足が引っ張られていましたが、みなさん口を揃えて35mmを押されているので、やはり取りやすさを重視すべきでしたね...笑
35mm買おうと思います！ありがとうございます！

書込番号：25277241　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

＞ありがとう、世界さん
わざわざ写真まで載せていただきありがとうございます。勉強になります。

書込番号：25277269　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

＞Kazkun33さん
花はすごい撮影しますね笑
そういえば50mmはハーフマクロもついていないんでしたね。
35mm買うべきですね...

書込番号：25277298　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター幕を閉じる裏技

[☆ケン★]

R6 mark�UとR8を使用して飛行機撮影をメインにしてますが、外でのレンズ交換の時にR6�Uみたいにシャッター幕が閉じた状態にならない事が不満でした。

そこで2台のカメラのセンサークリーニングをしようと思い、R6�Uのセンサークリーニングの項目を選択すると「手作業でクリーニング」があり、選択する事によって普段は閉まっているシャッター幕が開いてクリーニングが出来る様になります。

次に、同じ様にR8のセンサークリーニングの項目を選んでも電子後幕シャッターしかないため「手作業でクリーニング」という項目は無く、カメラが自動的に振動させる「今すぐクリーニング」しか見当たらず、基本的には電源オフ時にシャッター幕が空いたままセンサークリーニングをする設定になってます。

その「今すぐクリーニング」を選択して実行すると、シャッター幕が閉まって開いてを二回繰り返していたので、まで試しに途中で電源をオフにしてみたところ、シャッター幕が閉まった状態になってくれました。

レンズ交換時のシャッター幕が開いたまま、センサー剥き出しの状態でレンズ交換しなくてはならない事が、R8の最大の欠点だと思っていたので、この裏技を使うことによって解決しました。

自分のR8にはカバーなどついてますが、シャッター幕が降りた状態の画像をアップ致します。

皆さまのR8は如何でしょうか？

書込番号：25257458　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟女事務員のミニスカート姿]

それはそれはよかったですね！

書込番号：25257459　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

シャッタ幕を閉めれば、ゴミがつかないかというとそんなことはないと思います。多少は効果があるのだとは思いますが・・・

オリンパスとかフジみたいに、超音波振動型のゴミ取り装置をつけて欲しいです。

超音波型のごみ取り装置がついていると、レンズ交換は気楽です。雨の降っている時を除いては・・・

書込番号：25257479　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞☆ケン★さん

こんにちは。

＞試しに途中で電源をオフにしてみたところ、シャッター幕が閉まった状態になってくれました。

あわただしくレンズを交換する際に
確実にシャッター閉じ状態にできるか、
という点と、急な電源オフで機構動作に
無理が生じないかなど、ちょっと心配です。

書込番号：25257493

[☆ケン★]

＞sonyもnikonもさん

キャノンの仕様をみると

セルフ クリーニング センサー ユニットは、撮像素子の前面（ローパスフィルター）に付いたゴミを自動的に取り除く、超音波振動ユニットです。

となってますので、問題ないと思いますが？

書込番号：25257497　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞とびしゃこさん

何回か試してみましたが、オンにしたら問題なくシャッター幕が開きました。

レンズ交換時に素早くセンサークリーニングを出来る様に、マイメニューに登録してみては如何ですか？

あくまでも裏技なので、しばらくは運用して様子を見るつもりですが、知っていると知らないとでは全然違うと思います。

書込番号：25257503　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞sonyもnikonもさん
＞☆ケン★さん
＞オリンパスとかフジみたいに、超音波振動型のゴミ取り装置をつけて欲しいです。
付いていると思います。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/86730/~/%E3%80%90%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%92%E6%90%AD%E8%BC%89%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F

書込番号：25257511

[Kazkun33]

＞☆ケン★さん
作動中の電源offは故障の原因になると思いますで避けた方が無難と思います。

書込番号：25257520

[☆ケン★]

＞Kazkun33さん

なので自己責任でお願いします。

とりあえず裏技ですので

書込番号：25257531　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞☆ケン★さん

　なるほど、素晴らしい発想で問題を解決しましたね。というか、これは本来メーカ側でやるべきこと。メーカーがやってくれないからユーザーがやった訳で、本当に素晴らしいと思いました。

書込番号：25257548

[☆ケン★]

＞狩野さん

コメントありがとうございます。

近々キヤノンフォトハウス銀座に行って担当者に確認してきますが、恐らくメーカーとしては推奨してません、と言われるとは思います。

ちなみに途中で電源オフにしても、シャッター幕の開閉は二回行われて、最後にシャッター幕が閉じる様になってるので、強制終了みたいな動きはしませんでした。

書込番号：25257570　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

シャッター幕が閉じていてもセンサーにゴミが付くことは多々あり、そのときはかえって掃除がしにくいということで、今は開けっ放しにしています。シャッター幕についた塵埃がボックス内を舞ってセンサーに静電気でくっつくというからくりでしょう。
それ以前に外でレンズ交換ほとんどはしませんが。

書込番号：25257572

[☆ケン★]

＞holorinさん

レンズ交換されない方には意味のないことでしょうから、そのままスルーして下さい。

自分は屋外でレンズ交換をすることが多いので、シャッター幕が閉じていると砂ぼこりも入らず重宝しております。

書込番号：25257588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞☆ケン★さん
＞作動中の電源offは故障の原因になると思いますで避けた方が無難と思います。

動作中の強制電源オフは重大な故障の原因になる可能性が高いので普通は禁止になります。
基本中の基本です。
しかも最近のEOSは詳細なサービスLogを保存しているので
故障した時は
異常な使い方がバレて無料修理が受けられない可能性もあるので
要注意です。

書込番号：25258308

[☆ケン★]

＞ゑゑゑさん

キヤノンに聞いても同じ事を言われるでしょうね。
なので良い子は真似しないでください!

ちなみに知り合いの持っているR10でも試して貰ったところ、同じ様にシャッター幕が閉まった状態になり、喜んでおりました。

そこで、ふと疑問に思いました。
メカシャッターの無いR8なら仕方ないとは思ってましたが、何故にメカシャッターがあるR10もシャッター幕が閉じた仕様になってないのですか？
キヤノンさん

R6�UとR7、R8とR10といったヒエラルキーが感じられるので、物理的に出来るのてあれば、そこはファームアップで対応してほしいと感じました。

書込番号：25258594　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

カメラに超音波振動による除塵機能がついているカメラなのに なぜレンズ交換時に
シャッター幕を閉じる必要があるのか 理解できない。
メーカー非推奨の使い方した場合、故障誘発するリスクのほうが大きいと思う。
10年以上超音波振動による除塵機能搭載のマイクロフォーサーズ機も使っているが、ゴミが映り込んだことはない。
勿論マイクロフォーサーズ機ではシャッター幕は閉じられないが それでゴミ問題になったことがない。

書込番号：25274098

[☆ケン★]

＞板本龍馬さん

別にここではシャッター幕が閉じる必要があるのか議論するつもりはありません。

R6 mark�Uやその他のRシリーズではついている機能を、R8やR10、R50などに着いてない機能だったので裏技を知らしめただけです。

書込番号：25274669　スマートフォンサイトからの書き込み

USBで給電について教えてください。

[青いりんごです。]

いつもお世話になります。USBで給電について教えてください。

eos9000Dの時から不思議な縁？で、EOSRP、そして今はR10を持っています。つまり、バッテリーがLP-E17の機種ばかりで買い替えてきました。R10は素晴らしいです。それもあって、今度R8を追加購入したいと思っています。LP-E17バッテリーは3個そろえました。

三脚立てて、コンサートの撮影で動画を長時間撮ることがあり、バッテリーが切れると交換する時20秒ほど動画が切れてしまいます。バッテリーの形をしたAC電源から給電するカプラーを持っていて、これを使うこともありましたが、給電しながら撮影は出来ない機種もありました。

R8はUSB給電することが出来て、給電しながら撮影も出来るんですよね。それならACコンセントがある室内撮影なら長時間撮影は全く問題無しです。

野外撮影でも、モバイルバッテリーからUSB給電して使うことが出来ればいいですよね。極端に言えば、モバイルバッテリーがあれば、LP-E17は不要ということになるんでしょうか？、給電の電圧が微妙に規格と違うとダメかも知れませんが。

書込番号：25257911

[with Photo]

＞青いりんごです。さん

「LP-E17使用時に充電可能、バッテリーが無いと給電できない」とキヤノンの質問サイトに書かれてますね。

給電するにはバッテリーは必要ですね。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103879/~/

書込番号：25257945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞青いりんごです。さん

バッテリーを入れた状態でないと給電はできないです。

仮にできたとしても、途中でUSBケーブルが抜けてしまうと、動画等の撮影時には
即電源が遮断されるので最悪撮っているファイルが壊れる等の被害がでてしまうかもしれません。

その為にもバッテリーを入れておくことは重要です。

書込番号：25257962

R8かR7・R6かはたまたR10もありか？

[jzhaguregumo]

還暦過ぎですがカメラ技術・知識はほぼ初心者です。
カメラを持って旅行にでも行こうかと、カメラ買い換えを検討していました。
今まではフィルム時代のEOSkissシリーズから始まり、デジタルのkiss、その後オリンパスのOM-10などを使ってきました。
ちょっと良いカメラを持って見たいと思いR8が出たので、これが良いかと思ったのですが、結構値段が高くてR6との価格差があまりなくなってしまい、それなら思い切ってR6にした方が初心者でも良い写真が撮れるかな？とも思ったのですが、重さが気になります。
できるだけ持ち出したいので、軽くて小さいのはやはり魅力です。
R8の方が小さくて良いのですが、ボディ内手ぶれ補正がないのが気になります。
オリンパスで瀧などを手持ちで撮ったりして、結構重宝に使ってましたので、有ったら良いなと思っています。
そうするとR7の方が良いか？でもAPS-Cではなくフルサイズを一度は持って見たいとも思うし。
画質を考えてAPS-Cにするかフルサイズにするか？
ボディ内手ぶれ補正を重要視するか？
軽さ・コンパクトさを重要視すべきか？
どれも、自分で決めなければいけない事ですが、迷ってしまいます。
重さを考えなければR6
手ぶれ補正を気にしなければ、R8
手ぶれ補正と軽さは満足できるがAPS-CのR7
軽くて持ち出しやすい、実用的なR10、
どれも一長一短あり、悩んでしまいます。
R10に関しては内蔵ストロボがある所も気に入っていますし、この中で唯一お店で触ったことがあり、感じも悪くないと思っています。
また、R10の値段で購入すれば、多少はレンズの方に回すお金も出来ます。
基本的には今までももキットレンズがあればそれで済んでしまうような使い方です。
撮る物は観光地でのスナップや家族、旅先での食べ物程度です。
どちらかというと、望遠よりも広角側が欲しいと思うことが多いです。
特にオリンパスのマイクロフォーサスを使っていてそう思うことが多かったのでフルサイズへの憧れも多いです。
自分で何を優先すべきか決めないと、始まらない話ではありますが、私より若干上級者の方であればアドバイスいただけるかと思い、お聞きします。

書込番号：25139876

[とびしゃこ]

＞jzhaguregumoさん

こんにちは。

＞どちらかというと、望遠よりも広角側が欲しいと思うことが多いです。

現在はRFマウントのAPS-C用の
RF-Sレンズで広角ズームや広角の
明るいレンズなどはありません。

RFシステムで広角を楽しむには
フルサイズが必要になります。

RFレンズはIS入りのものを使うと
決めてしまえば、R8でよいでしょうし、
IS無しのレンズも使う予定があれば、
R6が良いと思います。

R8はいろいろ省略されている割には
現在の価格は割高と感じますので、
自分なら手振れ補正がついたR6に
しそうですが、AFなどほぼオートで
撮ってあまりカスタムや操作したり
されないなら撮り方なら軽いR8でも
よいかもしれません。

R7は手振れ補正がありますが
シャッター先幕微ブレ問題がまだ
解決していないようですので、
自分ならR10にするかもしれません。

ただ、広角レンズを楽しみたいなら
R10は選ばない方が良いかもしれません。
（そのうち出るまでは18-45などで
我慢できるなら良いですが、
OM-10からの買い替えの意味が
あまりないかなとも感じます。）

書込番号：25139903

[jzhaguregumo]

＞とびしゃこさん
早々のアドバイスをありがとうございます。
キットレンズを使う予定ですのでISレンズ使用の予定です。
EFレンズが一本ありますが、アダプターを付けてまで使う気になるかどうか不明です。
R10は私も良いカメラだと思ったのですが、OM-10からの買い換えはやはり意味が無い感じかな？と私も思います。
やはり、R8がベストチョイスかな？という気がしてきました。
親身にアドバイスをありがとうございました。

書込番号：25139916

[holorin]

ISレンズで大口径のものは限られるというのが気になります。わたしはR6がR7を選びます。

書込番号：25139937　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

風の強い日R7と16ミリにて。Lightroomにて編集あり

＞jzhaguregumoさん
こんにちは♪
　R8のコンパクト、軽量は　気になりますよね！
　AF性能を特に求めなければ、ほぼほぼ同じボディのRPと言う選択もあるのですけど、、。　
　
　当方は現在R6.R7を所有してまして、、。
先日、社員旅行に行く際は　R7に　16ミリ単焦点　18-150のキットレンズを持って行きました！
　まぁまぁ、apscと言えど、写りに不満はないですよ。

　確かにフルサイズのR6で撮りたいって思う時は何度もありましたけど、、、　　夜景とか星空とか。

　スレ主さんに撮って　『写真の優先度』がどの位なのでしょうか？？

　旅行や滝を見に行く際に　『写真を撮る為に行く』なら、やはりフルサイズのR6をオススメします

　旅行先や訪れた滝の思い出として残すなら　R7をオススメします　
　R10でない理由として、やはりボディ内手ぶれ補正がある！　です
　現在のRFレンズでコンパクトな広角って16ミリ単焦点しか無いのですが、、　こちら、手ブレ補正なしなのですよね。

　旅先のスナップなんて、結構ラフに撮ると思うので、ぜひそこは、ボディ内手ブレ補正のある機種をオススメしたいです

どの機種を選んでも　全て満足出来る訳ではないですが！
　良いカメラに出会えると良いですね♪♪

書込番号：25139973　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

>jzhaguregumoさん

>基本的には今までももキットレンズがあればそれで済んでしまうような使い方です。
>撮る物は観光地でのスナップや家族、旅先での食べ物程度です。

R10のレンズキットで良いんじゃないですか？
小さい・軽い・写りは良い・AFは爆速・・・旅のお供にピッタリかと。

ちなみに「OM-10」というのはE-M10のことだと思うのですが、動作のキビキビ感やAFは文句なしにR10です。
E-M5mk3と比較しても、断然R10だと思います。
実際に使って比べてみて。

ただ
>でフルサイズへの憧れも多いです

この辺が難しいところで・・・・慣れてしまうと結局APS-Cで十分やろとなる場合も多いですけど(^_^;
値段は高いけど、R8も候補かと。

書込番号：25140000

[多摩川うろうろ]

jzhaguregumoさん

＞R8の方が小さくて良いのですが、ボディ内手ぶれ補正がないのが気になります。

キヤノンのレンズ内手ぼれ補正はなかなか優秀です。
あまり気にしなくてよいと思います。
フルサイズのほうがボケが目立ちやすいですが。
確かに値段は気になりますが、軽くて小型の標準ズームがあると、簡単気軽に持ち出しやすいフルサイズになります。
滝ではスローシャッターを使いたいときは、広角側なら手ブレは目立ちません。
高感度強いので、ISOを上げて、シャッタースピードを速くして手ブレしにくくすることも可能です。
軽くて小さいのに最強に近いオートフォーカス、いいカメラですよね。


＞また、R10の値段で購入すれば、多少はレンズの方に回すお金も出来ます。

これはけっこう重要だと思います。
使いたいレンズがあれば、そのほうがよいと思います。
R7けっこう重いです・・・。
R10は隙のない良いカメラです。
標準ズームレンズも超小型軽量。
持ち出しやすいです。

＞特にオリンパスのマイクロフォーサスを使っていてそう思うことが多かったのでフルサイズへの憧れも多いです。

RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMなんて、小型軽量超広角レンズがあります。
R8に標準ズームとRF16mm F2.8 STMも超広角レンズも楽しいです。
あこがれはそのままにしないで実現しましょう。

書込番号：25140037

[jzhaguregumo]

多くの方から温かいアドバイスありがとうございます。
まとめての返信で失礼致します。
＞holorinさん
レンズはキットレンズ＋α程度に考えていますが、買い足すとしたらISレンズでと思っています。ただしあまり高いレンズは対象外になります。APS-C器の方がレンズ選びは難しいのかな？とも思いますね。
R7にしてEFレンズを使うという考えもありですかね？
＞hitoshi....さん
RPは店舗で触ってみてこれもありかな？と思っていました、コスパはかなり高いですよね。
でもRPにするならR8にしたいと思うのですが、値段考えるとレンズに回すのも一考かと思いますね。
RF16mm F2.8 STMこのレンズ気になりますよね、これ使うならボディ内手ぶれ補正欲しいですよね。
でも、フルサイズ換算だと25mm以上になってしまうのでR8のキットレンズでもカバーできるかなと思ってしまいます。
ただ、F2.8は魅力かなと思いますし、フルサイズＦ4とAPS-C2.8どっちがいいのか分かりません。
使用目的としては写真を撮りに行くために旅行に行くというよりは、旅行に行って写真を撮るという感じです。
そう考えると軽さやコンパクトさ、そして手ぶれ補正が重要になるかなと思います。
R8か？R7か？
持ち運び第一優先でR10か？
引っかかるのはやはりフルサイズへの憧れかな？
＞オムライス島さん
私のフルサイズへの憧れをご理解いただきご意見ありがとうございます。
共感していただけた上でアドバイスしていただけて嬉しく思います。
迷いながら困っているようで楽しんでいる状況でもあります。
R10、触ってみて本当に良いカメラだと思いました。
＞多摩川うろうろさん
レンズ内手ぶれ補正の実力を教えていただきありがとうございました。使った方でなければ分からない情報感謝致します。
憧れ大事にしましょうというコメント、とても嬉しいです。
先にも書きましたがRF16mm F2.8 STM、非常に興味あります。
たいした写真が撮れるわけではないのですが、色々考えながらシャッターを押すのが愉しいんですよね。
出来た写真は娘が撮ったスマホの写真の方が良いなと思うくらいなんですが、たまに出かけた時には、地元の美味しい物をいただくか、観光写真の真似事をするくらいしか楽しみが無いので、カメラ換えたら実力以上の写真を撮れたらな〜と、勝手な期待しているところです。
誰に見せるわけでのない、自己満足の世界ですが、素人は素人なりに愉しいですよね。
皆さんありがとうございます。
もうしばらく色々な方のお話を聞かせていただき、背中を押していただきたいと思っています。

書込番号：25140114

[holorin]

＞レンズはキットレンズ＋α程度に考えていますが、買い足すとしたらISレンズでと思っています。ただしあまり高いレンズは対象外になります。

R8＋RF24mmF1.8 MACRO IS STMあたりもいいかもしれません。あるいはRF35mm F1.8 MACRO IS STMか。私の意見は1/100sとかのシャッタースピードで切れるのなら手振れ補正なしでもいいですが、そうでなければISつきレンズを選んだほうが撮影の幅が広がると考えます。手持ちで滝を撮るとか言うならばシャッタースピードを1/8sとかにはしたいので、必須ではないでしょうか。

書込番号：25140157

[上田テツヤ]

＞jzhaguregumoさん
ボディ内手ぶれ補正を有する、R6とR7の2択でしょ

手ぶれ補正の有無は画質やセンサーサイズ問題よりも重要だと思いますよ
還暦過ぎ、これから何をするにも気合を入れる必要が出てきます…
レンズに補正が入っていれば問題無いとしても、補正の無いレンズが使いにくくなるのは、やはり厳しい。
せっかくの思い出を残したいのにブレたりしたら悲しいですし、失敗を減らすという意味でもボディ内手ぶれ補正は有用ですよ

書込番号：25140305　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

こんにちは。
難しい選択ですよね！
結論からですがjzhaguregumoさんの用途で要求される全てを満たすカメラは今のCANONには無いように思います。
でもどれかを妥協するとして。。。
現在、オリンパスを使っていてフルサイズに憧れがあるようですのでそこはR8かR6にしておいた方が良いと思います。R7を選択するとまたいずれフルサイズが気になりだすと思います。
R6とR8の選択ですが、例えば滝の流れを撮るとか遅いシャッタースピードの場合、レンズ内手振れ補正を使うという手もありますがそれでもボディ内手振れ補正が付いている機種との組み合わせの方が断然有利です。ただ、自分はR8に近いRPを使った事が有りますが、あの軽さとコンパクトさは本当に最高です。
R6は自分も使用していてとても良い機種ですが、すでに生産は終了している様ですのでアフターメンテナンスの事も考えて、自分がもしどちらかで選ぶとしたら今でしたらR8かなとは思います。もし滝を撮りに行くとか長秒撮りたい場合は、バックの脇にスポッと入るポケットサイズのミニ三脚とかオススメです。

書込番号：25140326　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞どちらかというと、望遠よりも広角側が欲しいと思うことが多いです。

おそらく、そう遠くないうちにRF-S11-22が追加されると思うので、R10にしてそれを待つってのもよいのではないでしょうか。
https://digicame-info.com/2022/12/2023rf-s11-22mm-f45-56-is-stm.html

EF-Mで評価の高かった11-22ですから、そこそこ期待してよさそうですし、キットの標準ワイド側をEF-Mで15mmだったのを18mmに戻しちゃったので、キヤノンも広角を早く補わないといけないのは認識してるかと。

R8に近いRPとAPS-CのM6を持っていますが、ボディだけでなく結局レンズを含めるとそこそこの差になり、持ち出しの容易さは結構差が出ます。
とりあえずR10で様子をみて、それでもR6Mk2が欲しくなったら再検討ってのもひとつですね。
R10はサブ機として使えるシーンがあるでしょうし、下取りに出してもしばらくはそこそこの値が付くんじゃないでしょうか。

書込番号：25140391　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

jzhaguregumoさん

お返事ありがとうございます。
RF16mm使ってますが、いいレンズですよ。
フルサイズでRF16mmなら、超広角なので、極端に近寄ったりしなければ、ほとんど手ブレは目立ちません。
写真撮影の基本通り、一瞬だけ集中して、体を安定させて、そっとシャッターを切るだけでOKです。

書込番号：25140422

[jzhaguregumo]

＞holorinさん
具体的なレンズのご紹介ありがとうございました。レンズ沼に入ってしまいそうですね。
できるだけ、持ち歩くレンズは少なくしたいとも思いますが、参考にさせていただきます。
＞上田テツヤさん
やはり手ぶれ補正は重要ですよね。ただ、ISレンズのみを使うと仮定すれば、それもある程度はクリアされると考えられれば、R8の選択ありかなと考え始めています。
＞mac821さん
私の気持ちを理解してアドバイスをありがとうございます。
三脚は常に車の中に入れた有るのですけど、いざとなるとカメラだけを抱えて観光してしまいます。
結局全て手持ち撮影になってしまいます。
やはり観光が中心で、ついでに撮影というスタイルですので・・・瀧がメインではないのですが、スローシャッターはスマホでは無理かなと思うので、それが手持ちで出来たときはやはりにんまりとしてしまいます。
お遊び程度の撮影ならR10が一番お似合いかとは思うのですが・・・・
欲が出てしまいます。
＞えうえうのパパさん
貴重な情報ありがとうございました。
R7またはR10が実用性としては良いものになりそうですよね。
＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
フルサイズに16mm魅力的です。

書込番号：25140640

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
撮るもの的には最低限のスペックがあればよさそうなので

フルサイズならR8でもオーバースペックだからRPでいいんじゃないかな？
レンズの方が大事です

書込番号：25140741

[狩野]

jzhaguregumoさん

　えーと、ご年齢から考えまして、ご自身の希望、欲望を一度整理されることをお勧めします．

　具体的には「何をどのように写したいのか」がまず最初にあって、その次にそのためのカメラは何が良いのか、という
話の順になると思います．
　もっとも、実際に撮影してみると、色々と分かってきて「何だー」って事も多いのも事実．この時点で自分の欲求が何か
分かった訳で．

　私個人は、一時期は沼にはまってましたが．昨年多くのEFマンウントのレンズとカメラを整理．余ったお金でR5と
24-105mmF4、70-200mmF2.8、100-500mmを買って現状に至っています．なので今は、防湿庫はガラガラ．防湿庫
ばかりでなく、心の中もさっぱりした感じです．

書込番号：25140873

[多摩川うろうろ]

jzhaguregumoさん

横レス失礼します。



狩野さん

すごい域まで達しましたね。
すばらしい。です。

書込番号：25140922

[狩野]

　多摩川うろうろさん

　それほどの話ではありません．
　三十年ちかく写真を撮っていると、だんだん撮らなくなった被写体と撮りたい被写体が変わってきたとご理解ください．
昔、あれほど夢中になった被写体が今はそれほど魅力的に感じず、だんだん写真を撮らなくなってそれでそれ用の
レンズは防湿庫の肥やし．そんな事が何度か繰り返すと、あっそうか、と感じての話です．

書込番号：25141277

[オムライス島]

RF16mmF2.8ですけど。
これ、僕はEOS R に付けて使ってます。
ノーファインダーでもキチッとピントきますよAFで。
超広角の画角が楽しめて、小さくて、軽くて、寄れて、安くて、写りも良い(^^)
しかもR10やR50に付けると、×1.6倍だから換算26mm相当でちょうどスナップ向きの広角レンスとして良い感じです。
一粒で二度美味しいレンズです。
仮にR8なりR6なり購入されて、将来スナップ・旅行用にR10やR50も買いました(^^)ってときにも使えます(._.)

書込番号：25141348

[jzhaguregumo]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
RPは触ってみて、その軽さに好感持ちましたが、今買うなら背伸びしてR8にしたいですね。
使いこなせないかもしれませんが、ちょっと背伸びして、ひょっとしたらそのお陰で少しばかり良い写真が出来るかもと期待したいですね。
＞狩野さん
おっしゃるとおりです。
それは分かっているのですが、あれもこれもと欲張る気持ちが強くて、どれを我慢してどれを大事にすべきかが決めかねてしまい、ここで皆さんのご意見を伺った次第です。
お陰で段々、自分の気持ちも形をなしてきそうです。
＞オムライス島さん
RF16mmF2.8　楽しそうですね！
フルサイズでそのレンズ付けて撮ってみたいですね。
R8を手に入れて、その後にR10なんて、夢のようですね。
2台持ちは今のところ想定外ですが・・

皆さん色々なアドバイス本当に感謝致します。

書込番号：25141618

[べすたくす]

在庫があって予算が許すならR6を推します。旧型になりましたが、未だ万能機だと思っています。R6�Uの買い替えを検討しましたが、自分には決定打がありませんでした。その代わりに今年は単玉広角Lレンズを待とうと思います。R10でレンズに予算をかけるのも悪くないと思います。広角もそのうち発表されるようですし。R8も最新機でスペックも申し分無いですね。しかし値段を考えるとR6の方が満足度は高いと思います。これは在庫があるうちに限りますが。

書込番号：25143885　スマートフォンサイトからの書き込み