EOS R8 RF24-50 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

IS付きのレンズで迷っています

[imossan]

先日は質問に答えてくださりありがとうございました。結局R8を購入し明日届く予定です。

話は進み次は買うレンズについてです。どちらの単焦点レンズを買うべきかで迷っています。選択肢としては以下の二つです。
・RF35mm f1.8 IS STM
・RF50mm f1.8

画角は違いますが問題ありません。しかし、手ぶれ補正付きと無しで大きな違いがあります。
本体はR8ですが、ボディ内手ぶれ補正が無いため、35mmが良いのかもと思うのですが、そんなに変わらないのであれば安価な50mmでも良いかなと思います。
見解をお聞きしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：25275898　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞imossanさん

35mm50mm程度の標準域なら
被写体のシャッタースピード次第では？

1/30秒以下の被写体を撮影するなら必要かと思います。

書込番号：25275934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算f=1365mmの 1/8秒例、「1/換算f」の 170倍遅い	同じ撮影位置で広角端(換算f=21mm)は F3.4他により 1/60秒	約１km先の通天閣(換算f≒266mm、1/25秒)。23年９月まで工事中のようです

＞imossanさん

短焦点で気にし過ぎかと(^^;


添付画像は、超々望遠コンデジ(SX70HS)の例ですが、
換算f=1365mmを「1/8秒」です、
「1/換算f」に対して、 約170倍も遅い条件です(^^;

※ISO100固定で、どれだけ撮れるかな？
という実験みたいな感じで、同条件２枚撮影で１枚だけ残したもの。

約１kmの(大阪)通天閣になりますので、大気による揺らぎなどによる劣化がありますが、極端な例のご参考まで(^^;

書込番号：25275979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
もちろん、SX70HSの手ブレ補正ONの状態です。

書込番号：25275985　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

imossanさん　こんにちは

低速シャッター使う場合手振れ補正が有った方が安心だと思いますが　1/125秒より早いシャツタースピードになると　手振れ補正の必要性が少なくなるので　どの位のシャッタースピードで撮影しているかで　判断するのが良いと思います。

書込番号：25275986

[photo写真]

＞imossanさん

R8の場合は
広角レンズでも
レンズに手ブレ補正は必須ですよ。

油断しないで下さい。

夜景もあるし

書込番号：25276019

[hattin89]

＞imossanさん
焦点距離的に本当にどっちでも良くて、50mmの
倍の値段でOKなら手振れ補正付きの35mmを買って
おいた方が撮影出来る範囲として焦点距離的にも手振
れ補正の恩恵なんかもも含めて広いかなと思います。

あとは、手振れは大なり小なり発生すれば当たり前
ですがブレた写真(＝多くは失敗作))にしかなりません。
「あーあー(僅かにブレちゃったよ)」の時にスタビライザー
的に吸収してくれる手振れ補正が有効な事は必ず有ります。
効き具合はどうであれ、手持ち撮影において必ず自身が
ホールドする以上には働いてくれるのが手振れ補正の有り難さです


他は今後ステップアップして手振れ補正付きボディに
変わったりするかどうか、ISが無い場合に撮る主な被写体
は何か？とか、スレ主さんの撮る物や撮影スタイルで結構
変わる気がするかなと思います。

書込番号：25276067

[ありがとう、世界]

手振れ2~5度/秒⇒ｼｬｯﾀｰ速度※注釈文付き

＞imossanさん

「1/換算f」は、元々、上級者の手ブレの程度(2度/秒)からの目安のようです。
(初心者は 5度/秒の例示)

実f　換算f 【2度/秒】【5度/秒】 ※ブレ(度)
(mm) (mm) ※上級者　※初心者
21.9　35　1/ 35 秒　1/ 87.5 秒　0.057度(206秒角)
31.3　50　1/ 50 秒　1/ 125 秒　 0.040度(144秒角)
35　　56　1/ 56 秒　1/ 140 秒　0.036度(129秒角)
50　　80　1/ 80 秒　1/ 200 秒　0.025度( 90秒角)

なお、1/実fではありません。
「1/換算f」ですから、注意してください。

また、意外に低解像条件の目安になるので注意してください(^^;

書込番号：25276078　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

暗いところで撮影することがあるかどうか・・・だと思います。

7月上旬に出るRF28mm F2.8 STM　＋　RF50mm F1.8 STM　（どちらもISなし）
RF35mm F1.8 IS STM
がほぼ同じ価格なのですよね。

書込番号：25276112

[sonyもnikonも]

暗いところで撮る可能性があるかどうかなんて、わかるわけがないでしょう。

同じように、望遠レンズ使う可能性がありますか？というのも愚問。一台しかなければ、なんでも撮るでしょう。興味の対象が変わることはよくあることだし。

書込番号：25276200　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

私ならISの有無より焦点距離の差の方が気になるのですが…。

初めからIS頼みって感じでラフに撮れば結局ブレてるかもしれないので、ISはお守り（ISなしでブラさないのがセオリー）ぐらいに思っておくのがよいでしょうし。

あと、コンパクトなR8ならレンズの割合も大きく、35は50に比べると結構嵩張って重く感じるかもしれません。
重さはほぼ倍、長さは1.5倍以上、価格も倍以上。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001309216_K0001086556&pd_ctg=V069

35を持ってますが、Kissレフ機の18-55よりも長いですし、RF-S18-150と変わらない重さがあります。

スマホ１台分の重さ増とレンズ側に重心がいってしまうことによる手ブレへの影響とISの効果なら後者の方が大きそうですが、画角が気にならないなら50の方が気楽に持ち出せるかな。
お財布にも優しいし。


個人的には、EF50F1.4とEF40F2.8をドナドナしてRF35F1.8に集約して正解だったと感じていますが、RF50F1.8の軽さと短さは気になっています。
RF28F2.8はF2ぐらい明るいか２万円台なら欲しかったかも。

書込番号：25276306　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞imossanさん
RF35mm F1.8 マクロ IS STMならセミマクロが付いているので、花などを大きく撮るなど撮影の幅が広がると思います。

書込番号：25276574

[holorin]

ISが全くなければ2段くらいは速いシャッタースピードを切りたいですね。50mmなら1/320sくらいです。もちろんあくまでも目安なので、それよりも遅くていいかもしれないし、早くなければいけないかもしれません。

書込番号：25276810

[imossan]

＞もとラボマン ２さん
元々kissx9でIS無しレンズを使用していたのと、ISOを上げたくなかったので、暗い環境では1/50でシャッターを切ることが多かったです。
手ブレの影響を受けていると感じることもありましたね

書込番号：25277218　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

x9を使用していたときも、isoを気にしてそのくらいまでSSを落とした時があったのでIS付きレンズの方が良さそうですね。笑
ありがとうございます。

書込番号：25277222　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

＞ありがとう、世界さん
超望遠のSS1/8でこれは素晴らしいですね
わざわざ写真まで載せていただきありがとうございます。IS付きレンズにした方が良い気がしてきました。

書込番号：25277230　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

＞よこchinさん
x9を使用していたときも、isoを気にしてそのくらいまでSSを落とした時があったのでIS付きレンズの方が良さそうですね。笑
ありがとうございます。

書込番号：25277232　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

＞photo写真さん
やはりそうですよね笑
35mm買おうと思います。ありがとうございます。

書込番号：25277238　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

＞hattin89さん
50mmの安さに足が引っ張られていましたが、みなさん口を揃えて35mmを押されているので、やはり取りやすさを重視すべきでしたね...笑
35mm買おうと思います！ありがとうございます！

書込番号：25277241　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

＞ありがとう、世界さん
わざわざ写真まで載せていただきありがとうございます。勉強になります。

書込番号：25277269　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

＞Kazkun33さん
花はすごい撮影しますね笑
そういえば50mmはハーフマクロもついていないんでしたね。
35mm買うべきですね...

書込番号：25277298　スマートフォンサイトからの書き込み

USBで給電について教えてください。

[青いりんごです。]

いつもお世話になります。USBで給電について教えてください。

eos9000Dの時から不思議な縁？で、EOSRP、そして今はR10を持っています。つまり、バッテリーがLP-E17の機種ばかりで買い替えてきました。R10は素晴らしいです。それもあって、今度R8を追加購入したいと思っています。LP-E17バッテリーは3個そろえました。

三脚立てて、コンサートの撮影で動画を長時間撮ることがあり、バッテリーが切れると交換する時20秒ほど動画が切れてしまいます。バッテリーの形をしたAC電源から給電するカプラーを持っていて、これを使うこともありましたが、給電しながら撮影は出来ない機種もありました。

R8はUSB給電することが出来て、給電しながら撮影も出来るんですよね。それならACコンセントがある室内撮影なら長時間撮影は全く問題無しです。

野外撮影でも、モバイルバッテリーからUSB給電して使うことが出来ればいいですよね。極端に言えば、モバイルバッテリーがあれば、LP-E17は不要ということになるんでしょうか？、給電の電圧が微妙に規格と違うとダメかも知れませんが。

書込番号：25257911

[with Photo]

＞青いりんごです。さん

「LP-E17使用時に充電可能、バッテリーが無いと給電できない」とキヤノンの質問サイトに書かれてますね。

給電するにはバッテリーは必要ですね。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103879/~/

書込番号：25257945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞青いりんごです。さん

バッテリーを入れた状態でないと給電はできないです。

仮にできたとしても、途中でUSBケーブルが抜けてしまうと、動画等の撮影時には
即電源が遮断されるので最悪撮っているファイルが壊れる等の被害がでてしまうかもしれません。

その為にもバッテリーを入れておくことは重要です。

書込番号：25257962

R8かR7・R6かはたまたR10もありか？

[jzhaguregumo]

還暦過ぎですがカメラ技術・知識はほぼ初心者です。
カメラを持って旅行にでも行こうかと、カメラ買い換えを検討していました。
今まではフィルム時代のEOSkissシリーズから始まり、デジタルのkiss、その後オリンパスのOM-10などを使ってきました。
ちょっと良いカメラを持って見たいと思いR8が出たので、これが良いかと思ったのですが、結構値段が高くてR6との価格差があまりなくなってしまい、それなら思い切ってR6にした方が初心者でも良い写真が撮れるかな？とも思ったのですが、重さが気になります。
できるだけ持ち出したいので、軽くて小さいのはやはり魅力です。
R8の方が小さくて良いのですが、ボディ内手ぶれ補正がないのが気になります。
オリンパスで瀧などを手持ちで撮ったりして、結構重宝に使ってましたので、有ったら良いなと思っています。
そうするとR7の方が良いか？でもAPS-Cではなくフルサイズを一度は持って見たいとも思うし。
画質を考えてAPS-Cにするかフルサイズにするか？
ボディ内手ぶれ補正を重要視するか？
軽さ・コンパクトさを重要視すべきか？
どれも、自分で決めなければいけない事ですが、迷ってしまいます。
重さを考えなければR6
手ぶれ補正を気にしなければ、R8
手ぶれ補正と軽さは満足できるがAPS-CのR7
軽くて持ち出しやすい、実用的なR10、
どれも一長一短あり、悩んでしまいます。
R10に関しては内蔵ストロボがある所も気に入っていますし、この中で唯一お店で触ったことがあり、感じも悪くないと思っています。
また、R10の値段で購入すれば、多少はレンズの方に回すお金も出来ます。
基本的には今までももキットレンズがあればそれで済んでしまうような使い方です。
撮る物は観光地でのスナップや家族、旅先での食べ物程度です。
どちらかというと、望遠よりも広角側が欲しいと思うことが多いです。
特にオリンパスのマイクロフォーサスを使っていてそう思うことが多かったのでフルサイズへの憧れも多いです。
自分で何を優先すべきか決めないと、始まらない話ではありますが、私より若干上級者の方であればアドバイスいただけるかと思い、お聞きします。

書込番号：25139876

[とびしゃこ]

＞jzhaguregumoさん

こんにちは。

＞どちらかというと、望遠よりも広角側が欲しいと思うことが多いです。

現在はRFマウントのAPS-C用の
RF-Sレンズで広角ズームや広角の
明るいレンズなどはありません。

RFシステムで広角を楽しむには
フルサイズが必要になります。

RFレンズはIS入りのものを使うと
決めてしまえば、R8でよいでしょうし、
IS無しのレンズも使う予定があれば、
R6が良いと思います。

R8はいろいろ省略されている割には
現在の価格は割高と感じますので、
自分なら手振れ補正がついたR6に
しそうですが、AFなどほぼオートで
撮ってあまりカスタムや操作したり
されないなら撮り方なら軽いR8でも
よいかもしれません。

R7は手振れ補正がありますが
シャッター先幕微ブレ問題がまだ
解決していないようですので、
自分ならR10にするかもしれません。

ただ、広角レンズを楽しみたいなら
R10は選ばない方が良いかもしれません。
（そのうち出るまでは18-45などで
我慢できるなら良いですが、
OM-10からの買い替えの意味が
あまりないかなとも感じます。）

書込番号：25139903

[jzhaguregumo]

＞とびしゃこさん
早々のアドバイスをありがとうございます。
キットレンズを使う予定ですのでISレンズ使用の予定です。
EFレンズが一本ありますが、アダプターを付けてまで使う気になるかどうか不明です。
R10は私も良いカメラだと思ったのですが、OM-10からの買い換えはやはり意味が無い感じかな？と私も思います。
やはり、R8がベストチョイスかな？という気がしてきました。
親身にアドバイスをありがとうございました。

書込番号：25139916

[holorin]

ISレンズで大口径のものは限られるというのが気になります。わたしはR6がR7を選びます。

書込番号：25139937　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

風の強い日R7と16ミリにて。Lightroomにて編集あり

＞jzhaguregumoさん
こんにちは♪
　R8のコンパクト、軽量は　気になりますよね！
　AF性能を特に求めなければ、ほぼほぼ同じボディのRPと言う選択もあるのですけど、、。　
　
　当方は現在R6.R7を所有してまして、、。
先日、社員旅行に行く際は　R7に　16ミリ単焦点　18-150のキットレンズを持って行きました！
　まぁまぁ、apscと言えど、写りに不満はないですよ。

　確かにフルサイズのR6で撮りたいって思う時は何度もありましたけど、、、　　夜景とか星空とか。

　スレ主さんに撮って　『写真の優先度』がどの位なのでしょうか？？

　旅行や滝を見に行く際に　『写真を撮る為に行く』なら、やはりフルサイズのR6をオススメします

　旅行先や訪れた滝の思い出として残すなら　R7をオススメします　
　R10でない理由として、やはりボディ内手ぶれ補正がある！　です
　現在のRFレンズでコンパクトな広角って16ミリ単焦点しか無いのですが、、　こちら、手ブレ補正なしなのですよね。

　旅先のスナップなんて、結構ラフに撮ると思うので、ぜひそこは、ボディ内手ブレ補正のある機種をオススメしたいです

どの機種を選んでも　全て満足出来る訳ではないですが！
　良いカメラに出会えると良いですね♪♪

書込番号：25139973　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

>jzhaguregumoさん

>基本的には今までももキットレンズがあればそれで済んでしまうような使い方です。
>撮る物は観光地でのスナップや家族、旅先での食べ物程度です。

R10のレンズキットで良いんじゃないですか？
小さい・軽い・写りは良い・AFは爆速・・・旅のお供にピッタリかと。

ちなみに「OM-10」というのはE-M10のことだと思うのですが、動作のキビキビ感やAFは文句なしにR10です。
E-M5mk3と比較しても、断然R10だと思います。
実際に使って比べてみて。

ただ
>でフルサイズへの憧れも多いです

この辺が難しいところで・・・・慣れてしまうと結局APS-Cで十分やろとなる場合も多いですけど(^_^;
値段は高いけど、R8も候補かと。

書込番号：25140000

[多摩川うろうろ]

jzhaguregumoさん

＞R8の方が小さくて良いのですが、ボディ内手ぶれ補正がないのが気になります。

キヤノンのレンズ内手ぼれ補正はなかなか優秀です。
あまり気にしなくてよいと思います。
フルサイズのほうがボケが目立ちやすいですが。
確かに値段は気になりますが、軽くて小型の標準ズームがあると、簡単気軽に持ち出しやすいフルサイズになります。
滝ではスローシャッターを使いたいときは、広角側なら手ブレは目立ちません。
高感度強いので、ISOを上げて、シャッタースピードを速くして手ブレしにくくすることも可能です。
軽くて小さいのに最強に近いオートフォーカス、いいカメラですよね。


＞また、R10の値段で購入すれば、多少はレンズの方に回すお金も出来ます。

これはけっこう重要だと思います。
使いたいレンズがあれば、そのほうがよいと思います。
R7けっこう重いです・・・。
R10は隙のない良いカメラです。
標準ズームレンズも超小型軽量。
持ち出しやすいです。

＞特にオリンパスのマイクロフォーサスを使っていてそう思うことが多かったのでフルサイズへの憧れも多いです。

RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMなんて、小型軽量超広角レンズがあります。
R8に標準ズームとRF16mm F2.8 STMも超広角レンズも楽しいです。
あこがれはそのままにしないで実現しましょう。

書込番号：25140037

[jzhaguregumo]

多くの方から温かいアドバイスありがとうございます。
まとめての返信で失礼致します。
＞holorinさん
レンズはキットレンズ＋α程度に考えていますが、買い足すとしたらISレンズでと思っています。ただしあまり高いレンズは対象外になります。APS-C器の方がレンズ選びは難しいのかな？とも思いますね。
R7にしてEFレンズを使うという考えもありですかね？
＞hitoshi....さん
RPは店舗で触ってみてこれもありかな？と思っていました、コスパはかなり高いですよね。
でもRPにするならR8にしたいと思うのですが、値段考えるとレンズに回すのも一考かと思いますね。
RF16mm F2.8 STMこのレンズ気になりますよね、これ使うならボディ内手ぶれ補正欲しいですよね。
でも、フルサイズ換算だと25mm以上になってしまうのでR8のキットレンズでもカバーできるかなと思ってしまいます。
ただ、F2.8は魅力かなと思いますし、フルサイズＦ4とAPS-C2.8どっちがいいのか分かりません。
使用目的としては写真を撮りに行くために旅行に行くというよりは、旅行に行って写真を撮るという感じです。
そう考えると軽さやコンパクトさ、そして手ぶれ補正が重要になるかなと思います。
R8か？R7か？
持ち運び第一優先でR10か？
引っかかるのはやはりフルサイズへの憧れかな？
＞オムライス島さん
私のフルサイズへの憧れをご理解いただきご意見ありがとうございます。
共感していただけた上でアドバイスしていただけて嬉しく思います。
迷いながら困っているようで楽しんでいる状況でもあります。
R10、触ってみて本当に良いカメラだと思いました。
＞多摩川うろうろさん
レンズ内手ぶれ補正の実力を教えていただきありがとうございました。使った方でなければ分からない情報感謝致します。
憧れ大事にしましょうというコメント、とても嬉しいです。
先にも書きましたがRF16mm F2.8 STM、非常に興味あります。
たいした写真が撮れるわけではないのですが、色々考えながらシャッターを押すのが愉しいんですよね。
出来た写真は娘が撮ったスマホの写真の方が良いなと思うくらいなんですが、たまに出かけた時には、地元の美味しい物をいただくか、観光写真の真似事をするくらいしか楽しみが無いので、カメラ換えたら実力以上の写真を撮れたらな〜と、勝手な期待しているところです。
誰に見せるわけでのない、自己満足の世界ですが、素人は素人なりに愉しいですよね。
皆さんありがとうございます。
もうしばらく色々な方のお話を聞かせていただき、背中を押していただきたいと思っています。

書込番号：25140114

[holorin]

＞レンズはキットレンズ＋α程度に考えていますが、買い足すとしたらISレンズでと思っています。ただしあまり高いレンズは対象外になります。

R8＋RF24mmF1.8 MACRO IS STMあたりもいいかもしれません。あるいはRF35mm F1.8 MACRO IS STMか。私の意見は1/100sとかのシャッタースピードで切れるのなら手振れ補正なしでもいいですが、そうでなければISつきレンズを選んだほうが撮影の幅が広がると考えます。手持ちで滝を撮るとか言うならばシャッタースピードを1/8sとかにはしたいので、必須ではないでしょうか。

書込番号：25140157

[上田テツヤ]

＞jzhaguregumoさん
ボディ内手ぶれ補正を有する、R6とR7の2択でしょ

手ぶれ補正の有無は画質やセンサーサイズ問題よりも重要だと思いますよ
還暦過ぎ、これから何をするにも気合を入れる必要が出てきます…
レンズに補正が入っていれば問題無いとしても、補正の無いレンズが使いにくくなるのは、やはり厳しい。
せっかくの思い出を残したいのにブレたりしたら悲しいですし、失敗を減らすという意味でもボディ内手ぶれ補正は有用ですよ

書込番号：25140305　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

こんにちは。
難しい選択ですよね！
結論からですがjzhaguregumoさんの用途で要求される全てを満たすカメラは今のCANONには無いように思います。
でもどれかを妥協するとして。。。
現在、オリンパスを使っていてフルサイズに憧れがあるようですのでそこはR8かR6にしておいた方が良いと思います。R7を選択するとまたいずれフルサイズが気になりだすと思います。
R6とR8の選択ですが、例えば滝の流れを撮るとか遅いシャッタースピードの場合、レンズ内手振れ補正を使うという手もありますがそれでもボディ内手振れ補正が付いている機種との組み合わせの方が断然有利です。ただ、自分はR8に近いRPを使った事が有りますが、あの軽さとコンパクトさは本当に最高です。
R6は自分も使用していてとても良い機種ですが、すでに生産は終了している様ですのでアフターメンテナンスの事も考えて、自分がもしどちらかで選ぶとしたら今でしたらR8かなとは思います。もし滝を撮りに行くとか長秒撮りたい場合は、バックの脇にスポッと入るポケットサイズのミニ三脚とかオススメです。

書込番号：25140326　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞どちらかというと、望遠よりも広角側が欲しいと思うことが多いです。

おそらく、そう遠くないうちにRF-S11-22が追加されると思うので、R10にしてそれを待つってのもよいのではないでしょうか。
https://digicame-info.com/2022/12/2023rf-s11-22mm-f45-56-is-stm.html

EF-Mで評価の高かった11-22ですから、そこそこ期待してよさそうですし、キットの標準ワイド側をEF-Mで15mmだったのを18mmに戻しちゃったので、キヤノンも広角を早く補わないといけないのは認識してるかと。

R8に近いRPとAPS-CのM6を持っていますが、ボディだけでなく結局レンズを含めるとそこそこの差になり、持ち出しの容易さは結構差が出ます。
とりあえずR10で様子をみて、それでもR6Mk2が欲しくなったら再検討ってのもひとつですね。
R10はサブ機として使えるシーンがあるでしょうし、下取りに出してもしばらくはそこそこの値が付くんじゃないでしょうか。

書込番号：25140391　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

jzhaguregumoさん

お返事ありがとうございます。
RF16mm使ってますが、いいレンズですよ。
フルサイズでRF16mmなら、超広角なので、極端に近寄ったりしなければ、ほとんど手ブレは目立ちません。
写真撮影の基本通り、一瞬だけ集中して、体を安定させて、そっとシャッターを切るだけでOKです。

書込番号：25140422

[jzhaguregumo]

＞holorinさん
具体的なレンズのご紹介ありがとうございました。レンズ沼に入ってしまいそうですね。
できるだけ、持ち歩くレンズは少なくしたいとも思いますが、参考にさせていただきます。
＞上田テツヤさん
やはり手ぶれ補正は重要ですよね。ただ、ISレンズのみを使うと仮定すれば、それもある程度はクリアされると考えられれば、R8の選択ありかなと考え始めています。
＞mac821さん
私の気持ちを理解してアドバイスをありがとうございます。
三脚は常に車の中に入れた有るのですけど、いざとなるとカメラだけを抱えて観光してしまいます。
結局全て手持ち撮影になってしまいます。
やはり観光が中心で、ついでに撮影というスタイルですので・・・瀧がメインではないのですが、スローシャッターはスマホでは無理かなと思うので、それが手持ちで出来たときはやはりにんまりとしてしまいます。
お遊び程度の撮影ならR10が一番お似合いかとは思うのですが・・・・
欲が出てしまいます。
＞えうえうのパパさん
貴重な情報ありがとうございました。
R7またはR10が実用性としては良いものになりそうですよね。
＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
フルサイズに16mm魅力的です。

書込番号：25140640

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
撮るもの的には最低限のスペックがあればよさそうなので

フルサイズならR8でもオーバースペックだからRPでいいんじゃないかな？
レンズの方が大事です

書込番号：25140741

[狩野]

jzhaguregumoさん

　えーと、ご年齢から考えまして、ご自身の希望、欲望を一度整理されることをお勧めします．

　具体的には「何をどのように写したいのか」がまず最初にあって、その次にそのためのカメラは何が良いのか、という
話の順になると思います．
　もっとも、実際に撮影してみると、色々と分かってきて「何だー」って事も多いのも事実．この時点で自分の欲求が何か
分かった訳で．

　私個人は、一時期は沼にはまってましたが．昨年多くのEFマンウントのレンズとカメラを整理．余ったお金でR5と
24-105mmF4、70-200mmF2.8、100-500mmを買って現状に至っています．なので今は、防湿庫はガラガラ．防湿庫
ばかりでなく、心の中もさっぱりした感じです．

書込番号：25140873

[多摩川うろうろ]

jzhaguregumoさん

横レス失礼します。



狩野さん

すごい域まで達しましたね。
すばらしい。です。

書込番号：25140922

[狩野]

　多摩川うろうろさん

　それほどの話ではありません．
　三十年ちかく写真を撮っていると、だんだん撮らなくなった被写体と撮りたい被写体が変わってきたとご理解ください．
昔、あれほど夢中になった被写体が今はそれほど魅力的に感じず、だんだん写真を撮らなくなってそれでそれ用の
レンズは防湿庫の肥やし．そんな事が何度か繰り返すと、あっそうか、と感じての話です．

書込番号：25141277

[オムライス島]

RF16mmF2.8ですけど。
これ、僕はEOS R に付けて使ってます。
ノーファインダーでもキチッとピントきますよAFで。
超広角の画角が楽しめて、小さくて、軽くて、寄れて、安くて、写りも良い(^^)
しかもR10やR50に付けると、×1.6倍だから換算26mm相当でちょうどスナップ向きの広角レンスとして良い感じです。
一粒で二度美味しいレンズです。
仮にR8なりR6なり購入されて、将来スナップ・旅行用にR10やR50も買いました(^^)ってときにも使えます(._.)

書込番号：25141348

[jzhaguregumo]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
RPは触ってみて、その軽さに好感持ちましたが、今買うなら背伸びしてR8にしたいですね。
使いこなせないかもしれませんが、ちょっと背伸びして、ひょっとしたらそのお陰で少しばかり良い写真が出来るかもと期待したいですね。
＞狩野さん
おっしゃるとおりです。
それは分かっているのですが、あれもこれもと欲張る気持ちが強くて、どれを我慢してどれを大事にすべきかが決めかねてしまい、ここで皆さんのご意見を伺った次第です。
お陰で段々、自分の気持ちも形をなしてきそうです。
＞オムライス島さん
RF16mmF2.8　楽しそうですね！
フルサイズでそのレンズ付けて撮ってみたいですね。
R8を手に入れて、その後にR10なんて、夢のようですね。
2台持ちは今のところ想定外ですが・・

皆さん色々なアドバイス本当に感謝致します。

書込番号：25141618

[べすたくす]

在庫があって予算が許すならR6を推します。旧型になりましたが、未だ万能機だと思っています。R6�Uの買い替えを検討しましたが、自分には決定打がありませんでした。その代わりに今年は単玉広角Lレンズを待とうと思います。R10でレンズに予算をかけるのも悪くないと思います。広角もそのうち発表されるようですし。R8も最新機でスペックも申し分無いですね。しかし値段を考えるとR6の方が満足度は高いと思います。これは在庫があるうちに限りますが。

書込番号：25143885　スマートフォンサイトからの書き込み

高周波フリッカー低減機能について

[yk0427]

お世話になります。この間はデジタルテレコン使用時の電子シャッターでの連写撮影について皆様にご回答頂き本当にありがとうございました。
それで、もう一つお伺いしたいのですがR8に追加された機能の『高周波フリッカー低減機能』使用時には、普通の『フリッカー低減』時の電子シャッター使用不可と異なり電子シャッターでの連写撮影は可能なのでしょうか？
もし使用可能なのでしたら、息子の室内スポーツの撮影のためにAPS-Cからフルサイズえの移行を考えております。予算の都合でR6mark2は無理なので……
お忙しいところ申し訳ございませんが、ご教示いただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：25250943　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞『高周波フリッカー低減機能』使用時には、普通の『フリッカー低減』時の電子シャッター使用不可と異なり電子シャッターでの連写撮影は可能なのでしょうか？

はい。
可能です。

ただし、Tvモード、もしくはMモードのみでの撮影になります。

https://cam.start.canon/ja/C013/manual/html/UG-04_Shooting-1_0160.html

書込番号：25250992

[karin01]

＞yk0427さん
こんにちは♪

お尋ねの高周波フリッカーレス機能は電子シャッター時でも使用できますよ。

高速に明滅するLED照明下では効果抜群ですね。R6mark2ですがライブ会場などでは電子シャッターでこの機能をよく使用しています。

但し、明滅周期の異なるLED照明が複数ある場合にはすべての高周波フリッカーの除去はできないようですね（当然かもですが）。

書込番号：25250993　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk0427]

＞Berry Berryさん
いつも素早いご対応ありがとうございます。
そうなんですね！
いつもTvとMモードで撮影しているので大丈夫そうですね。フルサイズへの移行を真剣に考えて行きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25251036　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk0427]

＞karin01さん
ご回答ありがとうございます。
真剣にフルサイズへの移行を検討しているところなのでご回答頂き感謝します。
R7にRF 70-200mm F2.8 L IS USMで撮影していますがR7のメカシャッター音が大き過ぎるのと、レンズがRFになって小型軽量になったとはいえ思いし目立つので、R8と RF 70-200mm F4 L IS USMへの入れ替えを考えいるところです。
お二人のご回答を元に考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25251046　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞yk0427さん

キヤノンなら
R7にもファームウェアアップで高周波フリッカー低減機能が追加される可能性もあるので
慎重に情報を集めましょう。

書込番号：25251743

[yk0427]

＞@/@@/@さん
お世話になります。そうですね！Canonなら期待出来ると思います。もう少し考えてみます。

書込番号：25253293　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞yk0427さん

解決済みですが
キヤノンRシリーズのAPS-C機（R7、R10、R50）には高周波フリッカーレス機能が搭載されていませんね。
R7とR6mark2を使っていますのが、スレ主さまと同じ理由でコンサートやライブではR7の出番が少ないです。

書込番号：25253304

[yk0427]

＞karin01さん
お世話になります。そうなんですね。
自分も知り合いがバンド活動やってるのでライブも撮影してみたいと思っています。
そうゆうのも込みでフルサイズに憧れています（涙）

書込番号：25254220　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えで悩んでいます

[tottea]

初めまして。現在しているKissMから、R8かR6 Mark�Uに買い替えを検討しています。（ボディの予算は40万以内）

【買い替え理由】
・フルサイズに憧れがある
・フルサイズ用のレンズが手元にある
・より広い画角とボケ感、綺麗な描写を求めて

【撮りたいもの】
・パーク内のキャラクターやダンサー
・出掛け先でのスナップ、風景

【悩んでいる点】
・長く使うとすればR6Mark�Uがよいのか？
・持ち出しやすさをとるならR8なのか？（重量の差は許容範囲だがR8の軽さにとても感動）
・R6Mark�Uの背面ボタン、ダイヤル、マルチコントローラーの操作に慣れることができるか不安
・R8はシャッターごとに画面が一瞬ブラックアウトするのでかなり違和感がある

1ヶ月弱かけて沢山のレビューを読んだり実機を触るなどしてこの2つに絞りましたが、R8のレビューはまだまだ少ないため決め手に欠けるというか、踏み留まっています。皆さまならどちらを手に取るのか、皆さまの知識とご意見をお聞かせください。

書込番号：25241315　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞totteaさん

【撮りたいもの】
・パーク内のキャラクターやダンサー
・出掛け先でのスナップ、風景

スナップ、風景だけならR8もアリとは思いますが、

撮りたいものにパーク内のキャラクターやダンサーがあり、
R8はシャッターごとに画面が一瞬ブラックアウトするのでかなり違和感がある

時点でR6mark2にするのが無難だと思います。

書込番号：25241337

[with Photo]

＞totteaさん

予算に問題が無いならR6mark�Uですね。

パークで夜間も撮影するなら高感度はフルサイズが良いと思いますから現状よりも改善されると思います。

ただ、綺麗な描写と言うのはフルサイズだから綺麗に撮れる訳ではないですし、現状よりも焦点距離が短くなる可能性はあります。

APSだとフルサイズ用レンズの中心を使うのはメリットだったりします。

ボタン操作は慣れれば問題ないと思いますし、マルチコントローラーに慣れると便利なので無いカメラを使うのが不便に感じるかなと思います。

予算も問題無いようですからR6mark�Uにした方が後々後悔もしないと思います。

書込番号：25241498　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞totteaさん

　ご使用の目的からすればＲ８でもいいようには思います。
　
　ただ、ボタン類があまりにシンプルだと、カメラの設定変更が却って手間になる場合があると思います。
　また、Ｒ８にはメカシャッターが無いので、将来的に動体撮影などを行う場合にローリングシャッター歪が気になる可能性があります。
　さらに、バッテリーがＲ８の方が容量が小さいので、ＣＩＰＡ基準の比較ではＲ６�Uの方がバッテリー一個での撮影可能枚数が２倍になります。

　これらの点を考慮すれば、予算が許すならＲ６�Uヲ購入しておいた方が後悔ハ少ないと思います。

書込番号：25241665

[えうえうのパパ]

使うレンズ次第でしょうか。

24-50や24-105STM、軽い単焦点を使うときはボディの大きさ・重さの割合が大きいので、R8はトータルで軽いシステムとなります。
しかし、24-105F4Lとか24-240、それ以上の大きなレンズを使うなら、相対的にボディの差は縮まります。

また、シャッターの耐久性などが結構異なります。
R6Mk2…40万回、R8…10万回（かつ電子先幕）

あと、バッテリーの持ちも違うので、長丁場だと予備のバッテリーが多く必要ですね。
マルチコントローラーもなく、センサーとAF以外はRPと大差なく、価格は倍。
つまりR8を選ぶなら、その部分のみに12万円の価値を感じられるかでしょうか。

個人的には、R6Mk2の価格と性能を基準にするとR8は割高に感じるので、700gクラスのレンズをメインで運用するなら選びませんね。

お持ちのフルサイズ用のレンズがEFレンズなら、マウントアダプター分も大きく重くなるので尚更。
因みに、もしサードパーティ製なら、EF-Mでは使えていたとしてもRFでの動作は保証されないのでその点も注意ですね。

書込番号：25241666　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞totteaさん

こんにちは。

＞R8はシャッターごとに画面が一瞬ブラックアウトするのでかなり違和感がある

こういうのは撮影していても今後も
ずっと気になると思いますので
予算や重さで問題がなければ、
R6mkIIにされる方がよさそうに思います。、

書込番号：25242175

[tottea]

皆さまご意見ありがとうございます。

＞gocchaniさん
動きものを撮る機会があるならやはりR6�Uのほうがデメリットが少ないように感じました。前向きに検討したいと思います。

＞with Photoさん
焦点距離は短くても問題ないです。R6�Uのほうが後悔が少ないだろうというお言葉に背中を押していただきました。その方針で前向きに検討します。

＞遮光器土偶さん
心配性なため、バッテリーに関してはどちらにしても予備を用意する予定です。現時点ではメカシャッターの必要性を感じていないのですが、連写速度では圧倒的にR6�Uが上な点は魅力に感じます。

＞えうえうのパパさん
レンズは純正EF70-300とEF-M数本を所持しており、旅先でのスナップ用にKissMとEF-M22はひとまず手元に残そうと考えています。また、今回の買い替えでは所持しているEFレンズをアダプターを介して使用し、RF16か24の追加購入を考えています。心配性なためバッテリーに関しては予備を用意します。シャッター耐性など考慮して長く使っていきたいことからも、総合的には皆さまおっしゃる様にR6�Uがよいのですね。

＞とびしゃこさん
違和感が続くのはストレスになりそうですね。貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：25242318　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろくろのぶ]

フルサイズだったらRPも選択肢に入るかと、予算があり、がっつり写真撮るぞとなればR6 mark2でしょうねオートフォーカスの性能を求めなければRPでも画質はそこそこいけます。
個人的にはRP持ってるので、もし次買うなら軽さと持ち出しやすさから言うとR8ですね。
ただでかいレンズつけるとバランス悪くてレンズだけ持ってる感覚になります。

書込番号：25242892　スマートフォンサイトからの書き込み

[tottea]

＞くろくろのぶさん
ご意見ありがとうございます。RとRPもはじめは検討していたのですが、RPは連写速度が若干心許ないため、候補から外すこととなりました。Rは今でも少し気になっています。
700g台のレンズ＋アダプター(110g)を装着する場合、R8のようにボディが軽いことで何か不便な点はありますか？レンズだけ持っている感覚でも気にならない人は気にならないのでしょうか。

書込番号：25243679　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞totteaさん

解決済になってますので、R6 mark�Uに決められたのでしょうか？

とりあえずR8とR6�Uの両モデルをもってますので、どちらもメリット、デメリットを並べたいと思います。

R6�Uのメリットとしては

・メカシャッターで12コマ/秒
・シャッター機構があるので、レンズ交換の時にシャッター幕が閉まってゴミが入りにくい
・バッテリーの持ちが良い
・マルチコントーラーがついている
・重たいレンズを漬けてもバランスが良い

R6�Uのデメリットとして

・値段が高い
・R8と比較すると重い

次にR8のメリットとしては

・機体が軽い、小さい

R8のデメリットは

・バッテリーの持ちが悪い
・小さいのでエクステンショングリップが人によっては必要
・マルチコントーラーがついてない
・シャッター幕が無いのでレンズ交換時にはセンサーがむき出しになる

と並べてみたら、R8のメリットは軽い、R6�Uより安いと言うことになってしまいました。

但し、自分がR8を購入した理由は、R6�Uで電子シャッターで運用していたところ特に不満を感じなかったので、R8では電子シャッターしか使わないと思ったからです。

被写体認識AFもR6�Uとほぼ同等性能で、マルチコントーラーがない分は液晶操作でカバー出来、そして何より軽いのは良いですね。

但し、RF100-400mmレンズはバランスは良いものの、RF24-240mmレンズをつけるとバランスが悪くなるので、エクステンショングリップを取り付けてます。

バッテリーも省電力設計がされているので、飛行機の撮影においてはR8なら連写しても3000枚、R6�Uなら8000枚は撮れる印象です。

自分みたいに飛行機撮影などしないで、通常に撮影されるのであればR8で十分ではないでしょうか?

書込番号：25244933　スマートフォンサイトからの書き込み

[tottea]

＞☆ケン★さん
ご意見ありがとうございます。今はR6�UかRで悩み始めましたが、あとは店頭で最終確認して決めようと思い、解決としました。
メリットデメリットについてご記載ありがとうございます。こうして見るとR6�Uの欠点は私にとって許容できるもので、シャッター毎のブラックアウトに違和感があるR8よりもR6�Uを選択したいと思いました。

書込番号：25245638　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSKissPanorama]

＞シャッター毎のブラックアウトに違和感があるR8よりもR6�Uを選択したいと思いました。

方向が見えたようで、良かったですね。
キヤノンは新機種登場の間隔が短いので、私は付いていけなくなっています。

書込番号：25248253

[コピーレフト]

＞totteaさん
今KissMからステップアップするなら、R8をお勧めします。
フルサイズの問題はどうしてもレンズが重くて、大きいのでKissMと違い気合いがないと持ち歩かなくなるので、少しでも小型軽量なR8がおすすめです。

実際のテスト撮影、CP+2023横浜BMX撮影でR50、R8、R6mk2を使い問題なくAF追従が使えた。
R8はフルサイズの割に軽い、AFは爆速、瞳AFがR6mk2同様優れている。

今R6を使っていますが、瞳AFで足りているので実際ジョイスティックはほとんど使わないので、あってもなくても良いかな。
イベント撮影なら暗い夜も撮影されると思うので、フルサイズはAPS-C KissMと比べ威力を発揮します。

R8とR6mk2の差分はレンズに投資します。

書込番号：25253456

電源OFF時のシャッター幕について

[imossan]

センサー保護の観点からR5、R６、R7などには電源OFF時にシャッター幕が降りる機能が付いていると思いますが、R8の価格帯でこれが無い事が足枷になっており、購入に踏み切ることができないです。
（手振れ補正が無いなど、他にも理由はあるが）

RPの筐体を使用しているからだとか、コストカットなど様々な理由はあると思いますが、この機能があるとないとではゴミの付着具合も変わってくるのでは？と思っています。

ただ...レフ機しか使ったことが無いという経緯から、シャッター幕があるのと無いので、どれだけの差があるのか分かりません。
これについて実際に使用されている方の意見をお聞きしたいです。あまり差が無いようであれば買いたいと思います。

書込番号：25246345

[Berry Berry]

＞この機能があるとないとではゴミの付着具合も変わってくるのでは？と思っています。

あるのとないのでは、さすがに変わると思います。


私は、レンズの交換するときは、
・室内で（屋外では行わない）
・マウント部を下向きで
行っていますが、まだゴミの付着はありません。

私は、どちらかというとシャッター幕のほうが重要（センサーは清掃できる）に思っているため、実はあまり気にしていなかったり。。。

書込番号：25246401

[から竹]

＞imossanさん

R6を使っていますが、おかげであまりゴミはつきません。
そもそもキヤノンのセンサーは他社比でゴミが付きにくいとかいう話もあったような(うろ覚えです)。
ただ、この機能の有無が購入の判断基準になるかと言われれば、それほどではないと思います。

書込番号：25246422

[Kazkun33]

＞imossanさん
超音波震度によるゴミ取り機構があるため、基本的には一眼レフと同じ扱いをして問題無いと思います。
私は他機種ですが、外でレンズ交換してセンサーにゴミがついて困った事はありません。

書込番号：25246440

[多摩川うろうろ]

imossanさん

シャッター幕のあるカメラもないキヤノンのカメラを使っていますが、あまり差はないと思います。
通常はセンサーが振動して埃を落とすので、ゴミはあまりつきません。
小雨のときとか、やばい状況の時は安心ですが・・・。
これは水滴で、ごみの付着ではないですね。

書込番号：25246597

[imossan]

＞Berry Berryさん

返信ありがとうございます。
そんなに変わらないようですね。僕の場合カメラは外で使い倒すのに加えて、レンズを何度も換装する人間なのでそこが気になるところですね...

書込番号：25246631　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

＞から竹さん

Canonのセンサーはゴミに強いんですね。それは知らなかったです。
センサーは写りに直で影響する部分だと思ってるので、できるだけ保護できる機構は欲しいところなんですよね。

書込番号：25246637　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

＞Kazkun33さん

実際にそのような機種を使用されている方の意見があってとても助かります。あんまり影響は無いんですね。
ちなみにレンズ交換の頻度は人によって変わると思いますが、普段どのくらいされてますか？私の場合、1日外で使う場合でも3.4回は交換することが多いです。

書込番号：25246641　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

＞多摩川うろうろさん

どちらのcanonカメラも持ってるとのことで、貴重な回答ありがとうございます。
差は少ないとの事で安心しました。ちなみにレンズ交換の頻度はどのくらいかお伺いしてもいいですか？

書込番号：25246647　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

imossanさん

＞ちなみにレンズ交換の頻度はどのくらいかお伺いしてもいいですか？

レンズ交換ですか？
一日何10回もすることもあります。
山など野外でもよく交換します。

書込番号：25246660

[imossan]

＞多摩川うろうろさん

そんなにレンズ交換されるのですね。私は外出時でも、一日に３，４回程しか交換しないのでそう考えるとゴミはあんまり気にする必要はなさそうですね。
購入検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：25246742

[えうえうのパパ]

レンズ交換はそんなに頻繁にしない方ですが、6Dのときはそんなことなかったのに、RPで撮影時に明らかに影が出るほどのゴミが付着していました。

キタムラでクリーニングしてもらいましたが、結構強力に付着していたようです。
比較的神経質にレンズ交換をしている方だと思うので、ないよりはあった方がよいですね。

まぁ、同様に保護機能のないミラーレスのEOS M/M6でも経験ないので、たまたまだとは思いますが。

それも含めてですが、R8はR10にもあるマルチコントローラーもなく電子先幕かつシャッター耐久10万回（R6Mk2は40万回）といったところまでRPと同様な割には高いと感じるので、そこまで出すならR6Mk2の方が…と思いますね。

RP…約12万円
R8…約24万円
R6…約25万円
R6Mk2…約36万円

出た時期も異なるのでRPがダントツ安いのは当然ですが、同じ12万円の価値とは思えない差があるように（個人的には）感じます。
R8も現状で18万円ぐらいなら神扱いされたんじゃないでしょうか。
まぁ、そうなるとRPが売れなくなるから、商売上手なキヤノンはそんなことしないでしょうけど。

書込番号：25246751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞R8も現状で18万円ぐらいなら神扱いされたんじゃないでしょうか。
まぁ、そうなるとRPが売れなくなるから、商売上手なキヤノンはそんなことしないでしょうけど。

根本的にR8の目的の一つは
ローエンドの価格を上げることなので
α7Cと同じ目的で出た

RPを消滅させても不安が出にくい仕様にしたということ
なのでRPが売れなくなる事を狙って出している

書込番号：25246794

[お気楽趣味人]

ＯＦＦ時に閉まらないM5を7年、閉まるR6
を2年使っていますが、どちらもゴミは気になりません。一方、7Dmark2などのレフ機は時々クリーニングが必要でした。

使い方にもよると思いますが、センサーゴミって、カメラ内部のメカ部分からも発生するので、シャッターが閉まることの効果はあまりないのかもしれません。メカが少ないミレーレスの方がすくなく、さらに言えば、先幕のメカのないR8などのモデルのほうがもっと少ないかも。

書込番号：25246837　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

＞えうえうのパパさん

R6II気になるんですけどね
このカメラを使いこなせる腕はないと思ってますので、選択肢からは外してます...笑

書込番号：25247097　スマートフォンサイトからの書き込み

[imossan]

＞お気楽趣味人さん

簡単な機構の物の方が埃がつきにくいとは面白い観点だと思いました。私自身はそこまで複数にわたって所有したことがないので勉強になります。

書込番号：25247103　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞R8の目的の一つは ローエンドの価格を上げること

なるほど、確かにそれもあるでしょうね。
かつてレフ機のKissのダブルズームキットが5-7万円台で買えた頃とは状況も大きく変わっていますし。

ただ、初代EOS M や X7 のように長期間売って割安感で儲けるのもキヤノンの常套手段なので、そこのバランスですかね。

書込番号：25247108　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞imossanさん
私も使いこなせる自信はないです（笑）。
なのでRPでも十分ですが、ダイヤル操作はあまりせずカメラ任せならR6Mk2と同等のAFを持つR8は魅力的ですね。

書込番号：25247110　スマートフォンサイトからの書き込み

[たわらん]

＞imossanさん

会社でRPを使ってますが、
ゴミの付着が気になったのは1度ですかねー。
それもレンズがCMOSかわかりません。。。

膜が無いからブロアー当てやすいなーと思いました。
今使ってるR7も電源ONでうっかりレンズを変えると
膜が降りてないので、レフ機とは挙動が違うなーと思います。

CMOSむき出しが嫌ならR6も視野に入れられてはどうかと思います。
ボディの堅牢性や質感は上なのかなーと。

R8も出たばっかりなので、今後値下げもあるかもですが、
R7は待ったのに逆に値上がりしてしまい残念な思いをしました。。。


僕ならR8とR6でスペックや握った時の感触を比べる感じですかねー。
重さやグリップ感は後でどうにもならないので。。。

書込番号：25248041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ただ、初代EOS M や X7 のように長期間売って割安感で儲けるのもキヤノンの常套手段なので、そこのバランスですかね。

薄利多売で儲けられる時代は当然の戦略だけども
今は全部売れなくなって高額な商品で儲けを出したい時代

まあRF-S機は一気にシェアとるために戦略価格にしてはいるけども

フルサイズではソニーが7無印、7�U廃止いて
7Cにすることで倍近い値段に引き上げてくれたのに
キヤノンが安いままにしておく理由は無いと思う

逆に弱小にまで落ちぶれたニコンと万年弱小のパナはいまのところ安いのを出すしかないてとこでしょう

書込番号：25248042

[imossan]

＞たわらんさん

ここまでシャッター幕にこだわるのも、センサーのお手入れをしたことが無い＆悪化させるのが怖いという理由があるからなんですよね笑
センサーにブロアーって良いんですかね？ブロアーは持っているので、その程度であれば自力でできそうですが...
基本皆さんはセンサーにゴミが目立ってきたらどうしてるんでしょう？

書込番号：25248769