OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

パワーバッテリーについて

[バルタン一世]

パワーバッテリーが発売されたりしますが、よくOMー1のバッファが足りないって話が出るんですけど、この様なパワーバッテリーにバッファを積む或いは、他のCFexpressカードなりを、ここで使えるようにしたりっていった事は、かなり難しい事(技術)になったりすんるんでしょうか？
勿論設計の段階でやらないと出来はしないんでしょうけど、そんな使用があった記憶がないので、技術屋さんもみている(と思う)此処で質問させて頂きました。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：24701903　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞バルタン一世さん
バッテリー側に機能を積むのはできないけど、電源を積むことで電流容量が増えるから、連写コマ数やレリーズタイムラグの性能を上積みしているのはフジは行ってますね。
パワーバッテリーて昔からそういう物だった気がしますが。
あと、バッファーを増やしても、SDの書き込み速度が低くいと本体側の負荷が増えるだけだから、最新のカメラ使うなら、使い回しでなくケチらず最新のSD買いなさいてことで、お財布には優しく無いですね。

書込番号：24701939　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS 6D�Uユーザー]

銀塩フィルムの頃は大容量バッテリーパックで電池の電圧を上げて
モーターを強制的に高速駆動して巻き速を上げるなんてことが行われてましたが、

デジカメにはフィルムがないのでモータードライブはありません。
それにバッファーの書き込み速度と容量やセンサーの読み出し速度は部品に固有の値で
固定値なので電池の容量を大きくしたところで撮影可能枚数が増えるだけで
連写速度には影響しません。

書込番号：24701977

[りょうマーチ]

こんにちは

電源を安定させるのはデジタル機でも必要です。

外部バッテリーでコマ速上げる、ボディの残量によってコマ速制限しているメーカーはありますね。

電子シャッターでも制限掛けているかは存じませんが、書き込みにも電力使います。

と、このコマ速とバッファは別です。

書込番号：24701999　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

>しま89 さん
＞りょうマーチさん
＞EOS 6D�Uユーザーさん
皆さまありがとうございます。
そうですよ、昔から電源の強化には確かに使われて来ましたよね。
但し、それ以外には意外と使われていない、結構お高いのに。
そこで私が言いたいのは、値段との兼ね合いで積めなかったもの(今回はバッテリーチャージャーみたいなもの)
が有ると思うんですけど、そこにCFexpress(sdカードより早い)を差す事が出来るような物が、追加で開発出来ればと。
ベースはCFカードで十分、値段も安めで！といった方々とイヤイヤ(お金は出すから)もっと処理速度を速く
っていった人達の棲み分けが一台で出来そうかな
なんて思ったものですから。
技術的には難しいのかなと質問した次第です。

書込番号：24702012　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

バッテリーグリップは縦位置撮影と電池持ちを良くする位のメリットしか有りませんね。

高速なメモリーやカードを利用するには高速なインターフェースが重要ですし、イメージセンサーやCPUに近いところに回路を集積することが重要になります。

OM-1の縦グリモデルの発売を期待するしか無さそうです。

バッファー容量アップだけで有れば、limitedモデルで対応出来る可能性も有りますが、例えばそれで5万円アップとかが受け入れられるかでしょうね。

個人的にはバッファー書き込み中に動画撮影に移れないのが最大のネックですから、CPU2個使いで高速なメモリーカード対応モデルが出れば欲しいです。

書込番号：24702018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

D3とかバッファー増設改造ができるカメラは過去にいくつか存在しました
できる構造になっているかどうかがまず問題ですができる可能性はあるかもね

ニコンのDSLRだと縦グリではプロ機のバッテリーも使えるし
連写性能もアップするのがありましたね

書込番号：24702035　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

バルタン一世さん　こんにちは

バッファは　バッテリー関係と言うよりは　記録補助の為の物ですので　パワーバッテリー本体と記録部分自体が繋がるような端子が無ければ　難しいと思いますが　今の時点で　OM-1にそのような端子は無いと思いますので　難しい気がします。

書込番号：24702139

[バルタン一世]

>longing さん
専門的な解説有難う御座います。
こう言った詳しい説明を頂くとかなり設計自体が難しいものだと確認出来ました。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
出来る構造　そう設計段からって事ですよね。確かにです。OMー1については、連写性能は十分な(機械式シャッターで15コマとかは、設計段からじゃ無いとそれこそ無理だと思いますので)性能を有していると思いますので、後はバッファの問題なのかなと思った次第で
＞もとラボマン ２さん
そう　設計時点で　ですよね。
まあ、今回のOMー1には無理でしょうから、次世代機にそんな機能が載ればなあなんて、戯言かも知れませんが。
初めからEM-1xみたいな大きさにせずに、色々な場面で、色々運用が出来そうで、良いかなとか思ったものですから
各社からそう言った仕様のパワーバッテリー(って言って良いのか)が出ていないので有れば、矢張り設計にも
かなり無理がありそうですね。

書込番号：24702237　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

現に主電池とは通信 （あんた純正か？とか） していますので、
追加データバッファ機能を当初から仕様に盛り込むことは可能かと思います。

が、高速で高信頼の通信機能搭載を要求されますので、
費用対効果の点で歓迎されるか否かじゃないでしょうか。

書込番号：24702241

[バルタン一世]

＞longingさん
詳しい回答を頂きました。
今回のOMー1では、難しい事が良く判りましたので
今回のGOODアンサーとさせて頂きました。
他の皆様も、色々な情報を頂きまして有難う御座います。
将来そう言った製品が出て来れば、カメラの大きさの問題やＣＦカード、XQD(高価)、CFexpress(高価)といったものを必要な方々が必要に応じて買い足せるので　良いのかなあ　と思った次第です。
お付き合いいただきました皆様　有難う御座いました。

書込番号：24702253　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

＞うさらネットさん
また新しい情報が！
有難うございます。そんな事が可能なら、もしかしての可能性も0では無いと！
バッテリーとしての電源確保やシャッターボタンの追加だけでは無いとか夢が有るじゃ無いですか？(あれ？自分だけ？)
すいません、GOODアンサーを書いてる途中に回答頂きまして、ですが、夢が広がるご回答有難う御座いました

書込番号：24702317　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

いわゆるメインメモリをCPUから離れた場所に配置すると波形が鈍って安定動作が困難になるので普通はしません。
なのでUSBをはじめとする各種I/Fが存在する訳ですが、そういうものを介せば縦グリ内にCFexpressカード等を繋ぐ事は可能です。
汎用のI/Fにする必要がないので、OM-1専用に回路を作る事もできます。
もちろん設計初期から考慮されている必要がありますし、希望する性能が出せるかどうかは不明です。

書込番号：24702318

[quagetora]

スレ主さま、斬新なアイディアですね。できることならぜひやってほしいです。

こうした発想が出てくるのも、OM-1の書き込み速度がネックになっている
からに他なりません。

Ｚ６／７の時には、なぜSDカードが使えないんだ？！となりましたが
思えばＺ６は高速連写秒５．５コマ（拡張１２コマ）でしたからCFexpressの
恩恵も限定的で、買い換えのハードルが低いSDカードのほうがいいのに、と
なりがちでした。

でもＯＭ−１は秒１２０コマのモードもあるわけですから、なぜ片方のスロット
だけでも速いドライブを設けなかったのか、ある意味謎仕様だと思います。

OM-D E-1mk2あたりを使っていると、他社他機と違ってバッファが詰まらなくて
ありがたいなと思っていました。（１０コマ連写だとカード満杯までノンストップで
行ける。高速連写１５コマでも撮影のために十分なだけシャッターを押し続けても
たいがいバッファ詰まりで撮れなくなることは（自分の場合）あまりなかった）。

他の性能が上がってしまったためにドライブの書き込み速度がネックと感じられて
しまうわけですが、ここだけは返す返すも残念です。こんな小さなところだけ直した
ＯＭ−１Nが出るんじゃないかと思いながら使っています。出てほしい気持ちと、
素のＯＭ−１買っちゃったよ！と思う自分とがいます。

書込番号：24702446

[ほoち]

面白いアイデアですけど、
バッファが少なく抑えられているのは主にコスト要因でしょう

外部に速いバスを引き出すのは技術的に難しそうで、速いシリアルなどの外部接続用のインターフェース用意しなければいけないでしょうけど

そのコストは内部にメモリ増やすよりとても大きくなるでしょう、でしたら普通にバッファ増やしたくなりますねきっと

たぶんですけど、ハイエンドと普及機の共通化を考えなくてよいほどそれぞれが多く売れれば、それぞれにちょうど良い感じのバッファサイズの製品になるんでは。買って応援して今後に期待ですね。

書込番号：24702451　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

>Tech One さん
やはりと言うかですよねって事で、勿論初めからの設計があって初めて可能性が出てくるのか？ってとこなんでしょうかね
＞quagetoraさん
そうなんですよね。そこまで連写しないさ、なんて思いながらも、機能が十分に発揮出来ない事があるのではと
＞ほoちさん
コスト　そうですよね。
今回ＯＭＤも、このOMー1は、売れると思いながらも値段をなるべく抑えて多くの人に買って貰いたいと(此処ら辺が充電器別売りになったせいかも？)って思いが感じられて。
それと設計が始まったのは、ＥＭー３の開発中だったって話もあるので、そのせいかも。
必要な機能を追加して後付け出来るならと(勿論最初からついてるに越した事はないのでしょうが)
でもこんな救済の道？があってもいいのに、なんて思ったものですから、皆さんに可能性を伺ってみた次第です。
皆さんの真摯な回答有難う御座います。

書込番号：24702620　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

バルタン一世さん

最初のご質問だけみると、バッテリーとバッファの役割を誤解されているようにお見受けします。後の方の文ではご理解されているようにもお見受けします。ですので、以下の書き込みでお気に障ったら謝ります。

大昔、仕事で半導体メモリの設計をしていた者としての経験から申しますと、バッファはバッファメモリの略で、取り込んだ画像データをSDカードやCFなどのフラッシュメモリで構成したファイルメモリに移行させる前に一時的に蓄えるものです。CPUから直接バッファメモリ(通常はDRAMで構成)に書き込むので、ＣＰＵの最大速度で書き込みます。したがってその結線は16本とか32本のパラレルインターフェスで、時間遅れを極力少なくするために結線はなるべく短くなければなりません。通常はCPUと同じボード上の極近くに配置します。

ですので、USBなどをつかった長い結線の遅いシリアルインターフェスではバッファメモリとしての役割を果たさないでしょう。ただ、原理的にはバッテリー筐体に特別のパラレルインターフェスを儲けて、DRAMを内蔵しバッファメモリを構成することは可能ですが多分転送速度の点で難しいと思います。

書込番号：24703253

[バルタン一世]

＞woodpecker.meさん
すいません、解りづらい書き方をしておりましたでしょうか？
実は、バッファ詰まりを解消出来る方法として、パワーバッテリーになる部分を他にも使用出来ないかなと思ったのがきっかけで、方法はDRAMを積むでも、CF expressを備えるでも良いのです。
そんな事が可能なら、本体の価格を抑えて必要な方々には(追加支払いにはなりますが)バッファを積む或いは、
更に処理速度をの早いカードを使用出来る、そう言った事が出来ないのかな　って質問だったのです。
流石に難しいのかなって、皆様の回答を見て思いましたが、中には出来るかも知れません　って意見もありまして、そんな事が実現出来たらそれこそ「面白い」かもって考えた次第です。
今回は無理でも、次世代機に採用されたら嬉しいかもです。

書込番号：24703608　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

＞バルタン一世さん

私も早とちりだったようですね。お詫びします。

ご指摘の方法ですが、コストに糸目をつけないなら可能だと思います。パワーバッテリーホルダーHLD-10はＣＰＵとの距離は短いので、コネクターの質が課題になるとは思いますが、可能性はあるでしょうね。

いっそのこと外部画像処理プロセッサーまで備えれば、ムービーの質向上にも役立つかもしれません。

メーカーが以上のようなニーズをどこまで把握するかが肝でしょうね。

書込番号：24704686

[バルタン一世]

＞woodpecker.meさん
いえいえ、こちらがホワッとした質問だったので、意図が汲み難いかったかもしれません、
そうですか、何か夢が広がる回答で、但しコストはかかりそうですね。
いや〜皆様に真摯な回答を頂いて恐縮です。
専門職の方々の意見も聞けて、とても嬉しいです。
有難う御座います。

書込番号：24704908　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞バルタン一世さん

＞実は、バッファ詰まりを解消出来る方法として、パワーバッテリーになる部分を他にも使用出来ないかなと思ったのがきっかけで、方法はDRAMを積むでも、CF expressを備えるでも良いのです。

次の様に理解してます。

『バッファ詰まり』…カメラボディのCPUが、撮像デバイスのデータを加工してメモリカードに書き込む際に、
一旦『高速なバッファメモリ』に蓄えてから、CPUは別作業なり次のデータ加工なりに移行する。

その際、『高速なバッファメモリ』から『比較的低速なメモリカード』にデータ転送をしている時に、
データ流通の『渋滞』が発生する。
外部から観たら『バッファ詰まり』＝バッファフル、妙に書き込み速度が低下した、となる。


では、カメラボディのCPUに『オプションとしてバッファメモリの追加』が出来るか？　と言うと、
４０年以上前の2MHz程度の低速CPU時代ならまだしも、GHz動作が当たり前の現在においては、
『バッファの後付け』は現実的ではない、でしょう。多分、回路設計が滅茶苦茶難しいです。

高度なデジタルのクロック単位のタイミング調節とアナログ…特に信号の反射に関する諸々の設計技術を総動員の筈です。
…考えただけでも卒倒しそうです。新たにデジカメのロジック回路部分を設計する方が遥かに楽でしょう。


なので現実的な解としては『更なる高速なメモリカード、メモリメディアに期待する』と思われます。

書込番号：24720154

[バルタン一世]

＞くらはっさんさん
これは、相当な難問を投げかけたみたいですね。
すいません、思ったまま書いてしまったので！
でも、皆さんからの真摯な回答に、嬉しいやら知識が無い事が恥ずかしいやら　です。
矢張り難しいとの回答が多いですね。そんなに簡単じゃ無いと。
ただ、本体の価格を抑えて、(連写のバッファ等が)必要な方々には追加って事が出来たら面白いなと簡単に考えました。
本当にお付き合い頂きました皆様、ありがとうございました。

書込番号：24720613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

ちょっと面白い小ネタなので思ったことを少し書いてみます。（間違ってたらごめんなさい）

OM-1のカードスロットはSD　UHS-IIなので、300ＭＢ/秒は今となっては遅くてボトルネックになっちゃいますもんね。

より速いCF　Express等のカードスロットが採用されていれば・・・・今となってはたらればですので、次機種以降でしょうね。ちなみにSDカードの企画も今後は高速化が期待されているようです。

「UHS-III？ SD Express？ やや混乱気味のSDメモリーカード事情を考える」
https://capa.getnavi.jp/special/394306/
（SD Express　8.0　なら　3940MB/sだそうです。）


やるかやらないかは別として、USBやHDMI端子経由で高速カードリーダーを純正外部オプションとして利用できたりしないだろうか？

OM-1の、USB Type-C (USB3.0 SuperSpeed)は理論値で5Gbpsなので、理論値ギリギリまで速度が出せれば500MB/Sくらいまでは可能かも。

HDMIはどうだろう？バージョンによってかなり差があり、HDMI 1.2は最大4.95Gbps、HDMI 1.3/1.4は最大10.2Gbps、HDMI 2.0は最大18Gbpsなのだとか。

ＨＤＭＩ2.0ならかなり高速でデータを送れそう。ただ、OM-1のHDMIのバージョンが仕様に書いてないので、何とも言えませんが。

仮にこれらの事が可能だとしても、ボディとカードリーダー本体をケーブルで繋ぐことになるので、あまりスマートじゃないし、よほど要望が大きくないと出なさそう。

書込番号：24720683

[くらはっさん]

＞バルタン一世さん

こんにちは。
＞ただ、本体の価格を抑えて、(連写のバッファ等が)必要な方々には追加って事が出来たら面白いなと簡単に考えました。

1967年放送のウルトラセブンに出てきたアイテム『ビデオシーバー』は、当時は夢物語でしたが、
2000年を21年過ぎた現在では、実現されたアイテムになっています。

『今は出来ないかも知れないが、出来たら便利で面白そう』が、実現の原動力なのかも知れません。

書込番号：24721587

[バルタン一世]

＞ここにしか咲かない花2012さん
そうなんです。規格の端子があるんです。ですから、実現出来たらなって　すいません素人の戯言です。
＞くら>はっさんさん
え、嬉しいですね。でも、設計段階からならもしかして、なんてね。
きっとマイクロフォーサーズでは、値段とコストパフォーマンスは大事になるし、受光面が小さい事がきっと大きなサイズの規格を、打ち破る(別に打ち破らなくてもいいんですが)場面が、見られる(えっ　実際に見ている)
事があるのでは、(実際に私はα7r3売っ払ってOMー1に)と思います。
出来れば、動画に走らずPanasonicと違う道を、歩んでほしいです。イヤー、OMー1良いカメラですから。

書込番号：24721770　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

皆さまおっしゃるように、根本的に設計して、実装の深いところで結合しないと
難しいことなので、現ＯＭ−１ユーザーとしては悔しいけど、バッファもしっかり
積んで、高速メディアも使えるＯＭ−１Nが出るのを待つ、というところでしょう。

で、半分は夢物語ですが、幾ばくかの追い銭で現ＯＭ−１ユーザーには
ＯＭ−１nへの交換をしてあげましょう！という太っ腹を期待したいところです。

そのうえで下取った個体はリファービッシュして公式サイトあたりで廉価に販売する
というようなことをすると、メーカーへの忠誠心は大いに上がると思うのですが。

書込番号：24722041

[バルタン一世]

＞quagetoraさん
うふ、そこまでやったら、会社が傾きそうですね。
でも、どうやら出ている不具合(フリーズ　私のも、なりました)にも早急に対応する事が決定したみたいで、こういった対応の速さは、ユーザーとしては、心強いです。
今回みたいに新しいもの尽くめの場合、あるあるなのでしょうが、(勿論、不具合が無いのが一番です)早期対応は大事ですよね。
PENTAXみたいに、新型機に準ずるチューニングをメーカーが行う事もあるので、あてにはしないけど、待ってます。テヘヘ

書込番号：24722075　スマートフォンサイトからの書き込み

OM Capture と繋ぐには？

[Orchis。]

こんにちは。
OM Capture とパソコン(iMac 27inch)とを繋ぐのに、どの様なケーブルを用意すれば良いでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：24699498

[with Photo]

＞Orchis。さん

USB ケーブル CB-USB13が付属してますので、付属ケーブルで接続するのはダメですか。

書込番号：24699524　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Orchis。さん　こんにちは

https://www.yamaken.org/mt/kuidaore/archives/2014/09/10227.html

上のサイトは　Windowsのように見えますが通常ケーブルに　延長ケーブルをつないで使われているようです。

書込番号：24699535

[キハ65]

Macなら、USB Type-Cケーブル（Thunderboltケーブル）で接続して下さい。
付属品のUSBケーブルは、USB Type-Cのように見えます。

書込番号：24699579

[もとラボマン ２]

Orchis。さん　度々すみません

一応確認ですが　カメラとパソコンを離して使うため　長いケーブルが欲しいと言う事でしょうか？

書込番号：24699597

[Orchis。]

みなさま。有難うございました。解決いたしました。

書込番号：24699623

[Orchis。]

結果ですが、CB-USB11 を用いて接続できました。有難うございました。

書込番号：24699661

[DAWGBEAR]

＞Orchis。さん
24−70，70-200の2台もちをベースにしたほうが良いと思います。
前撮りは時間はありますが、式ではあっという間
それがベストだと考えます。
70-200の代わりに135 も考えられはしますが
とにかく24-70 f2.8は必須です。

書込番号：24705343

[DAWGBEAR]

＞Orchis。さん
上記板を間違えて記入
申し訳ありませんが、無視でお願いします

書込番号：24705345

静音でも音は出る???

[Bad Blood]

既出スレでしたら申し訳ありません。

静音撮影にしましたが、シャカって音がします。
静音でないと、ボスっていう感じの音です(疑似的なシャッター音)。

Nikon Z6�Uだと静音＝無音でしたが、OM1では無音にはならないのでしょうか?

設定が間違っているならご教示お願いします。

書込番号：24696774　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーオー珍し珍し！]

絞り開放なら無音だけど、絞られている場合は絞りの音がしますね。
確認してみて下さい。

書込番号：24696785

[ｈｏｔman]

>OM1では無音にはならないのでしょうか?

可動部分があるカメラでは、全くの無音は無理でしょう。
絞りやレリーズボタン、フォーカスのためのレンズ移動
なんかがありますのでね。

しかもボディが小さくなるほど、音が響きやすいのじゃないかな？

書込番号：24696866

[つるピカード]

絞りの動作音、ISの動作音、C-AFならAF動作音…
ボディに耳を当ててみれば、どんなカメラでも無音撮影時でも条件によりイロイロな音を発しているはずです。

もちろん、どの程度外に漏れないようにしているか、目立たない音にしているかは各社異なると思いますが…。

MF、IS切り、絞り開放で撮影すれば、撮影時の音は最小になると思いますが、
それで撮りたい写真が撮れれば良いのですが……。

書込番号：24696880

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

OM-1はよく分かりませんが、メカシャッターと電子シャッターの切り替えが出来る場合、
前者ではサイレントモードでシャッター音を低減、後者では静音シャッターで無音で撮影できるのでは？

キヤノンのEOS-Rの電子シャッターは、静音シャッターで無音で撮影出来ていましたよ。
それより、そこまで無音で撮影するって、ゴルフか何かの撮影でしょうか？

書込番号：24696899

[Bad Blood]

＞オーオー珍し珍し！さん

なるほど。
帰宅したら試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：24696916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

＞ｈｏｔmanさん

比較でしかないのですが、Z6�Uが本当に無音だったので。
自分でも、撮った?と思うくらいでした。

書込番号：24696918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

＞つるピカードさん

ありがとうございます。
いろいろ設定を試してみます。

書込番号：24696921　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ゴルフではありません。
頻度は高くないのですが、クラシックのコンサートの撮影もあって。

程度問題でしょうが...

ミラーレス一眼でないレフ機(5D�V)では、アーティストに演奏中は撮らないでと言われました。

書込番号：24696928　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

こんばんは

＞Bad Bloodさん

Z6IIはわかりませんが、Z7はライブビュー時にF5.6までは実絞りだったと思うので、その範囲でしたら絞り込み音はしないですね。
一方でOM-1はライブビュー時は常に絞り開放なので、絞り込み音が気になったんだと思います。

それではまた。

書込番号：24697302

[華ちょうちん]

＞Bad Bloodさん
パナ機ですが、電子シャッターでも絞り羽の作動音は微かにあります＾＾

書込番号：24697327

[Bad Blood]

＞YoungWayさん

返信ありがとうございます。
Z6�Uのままでいたらよかったとも思えませんけど、無音は欲しかったです。

書込番号：24697678　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

＞華ちょうちんさん

パナ機は使ったことがありませんが、そうなのですね。
レンズはパナライカの柔らかい描写が好きで、何本か使ったことがあります。

書込番号：24697683　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

皆様

ありがとうございました。
昨日今日ちょこちょこ弄ってますが、慣れると意外にこんなものかなあと。

それよりも、あまりの軽さにびっくりです。

書込番号：24698693　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

舞台の撮影なら、絞って撮影することは少ないでしょう。

電子シャッターなら音は出ないし。

何か設定が間違っているのでは。

なお、絞った場合、全くの無音はあり得ません。ソニーもニコンもライブビューでは少しだけ絞りますが、設定した絞りまでは絞れません。

書込番号：24854374　スマートフォンサイトからの書き込み

Lブラケット

[ヘタヨコスキー]

初めての投稿です。よろしくお願いします。
OM-1に装着できるLブラケットはまだ発売されてないと思いますが、何か情報をお持ちの方があれば教えてください。
E-M1用は使用可能でしょうか？

書込番号：24696568

[でそでそ]

＞ヘタヨコスキーさん
こんにちは。

少し前に調べた際に以下フォーラムのやり取りが目に留まりました。
（どこかで既出の情報だったらスミマセン）
https://www.dpreview.com/forums/post/65978891

和訳が多少怪しいかもしれませんが、以下のように解釈しています。

eBayで注文したE-M1 II/III用のノーブランド品のLブラケットを使っている。
完全にはOM-1にフィットしない。
例えば、バッテリー部分の開け閉めはできない。
だが、小指をサポートしてくれる（＝小指余りを解消してくれる）。

以下は、原文です。
--
"I use noname L-plate for E-M1 II/III from E-bay. It doesn't fit perfectly (I can't open battery doors for example), of course, but it delivers me the support for little finger."
--

OM-1専用品の情報は見つかりませんが、
「E-M1用は使用可能でしょうか？」への参考情報程度に捉えて頂ければ。

書込番号：24696583

[ヘタヨコスキー]

早速ありがとうございました。
やはり適合品が出てくるにはもう少し時間がかかりそうですね。
また情報をキャッチされたらお教えください。

書込番号：24696667

[しま89]

ケンコー・トキナーからSLIK Iブラケット（アイブラケット）というのがでてバリアングルカメラによさそうと思ったのですが、バッテリーのふたに当たってしまうようですね。

参考で
https://youtu.be/PDd8duytedA

書込番号：24697341

[ヘタヨコスキー]

ありがとうございました。
バッテリーの蓋の開閉が出来ないのはマズイですね。
対応品が出るのを待つしかなさそうですね。

書込番号：24697622

[mykaoru]

バッテリー蓋開きます。	液晶可動範囲横位置	液晶可動範囲縦位置	L-Plateとストラップ金具干渉

＞ヘタヨコスキーさん

確かにOM-1の専用L-Plateはまだありませんね。
一番期待しているのは、RRSさんですが・・・・
製造判断としては、OM-1の販売台数が、CANONのXXや
SONYのYYの様に、数が多ければとうところでしょうか・・・・

私が今回、L-Plateとして使い始めたのが

https://www.markinsjapan.com/plate/l-plate/plv80170/

マーキンス PV-80 + LV-170 汎用型 L-プレート セット　です。

�@バッテリーの蓋が開閉可能
　　(長さが丁度いい)

�AOM-1やOM-D特有の三脚ネジ穴がセンターよりレンズ側に
　　偏っているのに対応出来、PlateがBODYのセンター位置に
　　取付可能
　　(既販の汎用Plateでは、横方向にスライド可能だが、前後
　　　方向には出来ないものが多い)

�B縦位置用のPlateの位置が調整できバリアングル液晶の
　　稼働範囲が100%ではありませんが、調整可能
　　（縦位置用Plateが前後にスライド出来る）

�CUSB給電時の蓋の開閉は、側面のストラップ取付部が
　　縦位置用のPlateが干渉し、出来ませんが、縦位置用
　　Plateの一部削れば対応が可能。
　　（これは物理的削るしかないですね）

�D元々が汎用なので、三脚用ボルトの可能範囲ならば、
　　他機種でも使用可能です。
　　(本来の汎用性が担保されている）

以上のことから、現時点での装着可能で使えるL-Plateは
これしかないのかなと思っています。

みなさん、どうでしょう？

書込番号：24698812

[mykaoru]

＞ヘタヨコスキーさん

E-M1�VのRRSのL-Plateを持っていますが
全くOM-1には装着出来ません。
まあ専用のL-Plateですから当然です。

削って使うというレベルではありません。

よく見かける汎用のL-Plateですが
�@バッテリーの蓋の開閉不可
　　(長さが長い)
�A水平方向に調整可能ですが、OLYMPUS特有の
　レンズ側に三脚ネジ穴が寄っているのは対応不可
　　(OLYMPUSが特有すぎ)
�B縦位置用Plateが固定で、USB等の蓋が開かない。
　　(電池の蓋もUSB等の蓋も開かないでは使えない）

などなど、なかなか見つからないですね。

書込番号：24698815

[不良プログラマ]

RRS Olympus OM-1 Modular Plates + Modular L-Plate Set
https://www.reallyrightstuff.com/BOM1

書込番号：24882002

[ＷＡＯＡＷ]

市販の状態	一部分を切り取った状態	改造後の電池室

今までOM-D　EM1mark�Vを使っていて、最近OM-1にしました。　mark�U、�Vと同じLブラケットが使えましたが、OM-1では微妙なところでバッテリー交換ができません。　そこで、バッテーリーの蓋が干渉する部分を切り取ったところ、ブラケットを外さず電池交換が可能になりました。強度には何ら問題なしです。是非試して下さい。　もう一台分作るため、mark�V用のブラケットを注文しました。

書込番号：25198934

カスタムモードのオススメ設定

[上杉景虎]

OM-1にはC1〜C4までカスタムモードがありますが
皆様どのような設定をなされているのか興味があります。
発売からはや１か月が経とうとしていますので操作に慣れてきた方もいらっしゃると思います。
自分は暫定的に
C1 シングルS-AF鳥認識　
C2 オールターゲットC-AF 鳥認識　
C3 プロキャプチャC-AF
C4 オールターゲットCA-F 鉄道認識
という感じです。

書込番号：24691772　スマートフォンサイトからの書き込み

[志太泉]

既出かもですが、「中の人」がゆるく語ります。

https://www.youtube.com/watch?v=rHIUnIVVsXg&t=3830s

書込番号：24692523

[ティーゲル]

基本、毎回撮影状況に合わせて設定を変えててカスタム設定をほぼ使ってなかったんですが、志太泉さんご紹介のライブ見て非常にためになりました。実際、My menu こんな便利だったとは(^_^;)　内容は濃いと思います。

あと、やはりMENU ボタンは右手のボタンに割当出来ないとのことです。

書込番号：24692558　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

C1 シングルS-AF鳥認識　
C2 オールターゲットC-AF 鳥認識

Fnレバーの「1」のポジションに【シングルS-AF鳥認識】を設定し、「2」のポジションに【オールターゲットC-AF 鳥認識】を設定し
てC1にまとめてカスタム登録。
これでC2に、別の設定を追加する事ができます。

ボタン機能の変更で「カスタム登録の呼び出し」を設定すれば、モードダイヤル廻さずにボタンでカスタム登録を呼び出せます。
私は「ISOボタン」でC1を呼出し、Fnレバーで「AFモード」＆「AFターゲット」を適宜に切換えています。

カスタム登録4個にそれぞれFnレバーのポジション2個で、8通りの組合せになります。

書込番号：24692661

[上杉景虎]

＞志太泉さん
この動画は見ました！参考になりますよね。

書込番号：24692685　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞ティーゲルさん
menuは割り当て出来ないんですよね、右側にあった方が便利ですよね。

書込番号：24692688　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞enjyu-kさん
前述の動画でもレバーの話があり、なるほどと思い変更してC1に野鳥撮影をまとめられました。ありがとうございます！
野鳥撮影のオススメ設定って中々難しいですよね。
AF追従感度等試行錯誤状態です。

書込番号：24692693　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞上杉景虎さん
皆さんたぶんいらないというと言うと思うのですが、OM-1のスーパーコンパネから落選したハイライトシャドーの設定はしていますか。マルチファンクションの設定項目に入っているのがわかって、マルチファンクションをワンタッチWBボタンに割り当ててます。

書込番号：24692934

[NewTyre]

＞しま89さん
＞皆さんたぶんいらないというと言うと思うのですが、OM-1のスーパーコンパネから落選したハイライトシャドーの設定はしていますか。マルチファンクションの設定項目に入っているのがわかって、マルチファンクションをワンタッチWBボタンに割り当ててます。

先の志太泉さん紹介の動画「OM-１カスタム設定ライブ」でも紹介されていましたが、［ハイライト&シャドウコントロール］は撮影画面で（露出補正）ボタンを押した後にINFOボタンを押しても設定できるようです。（マニュアルP.214に記載があります。）

書込番号：24693409

[上杉景虎]

＞しま89さん
自分はハイライトシャドーは殆ど使った事無いです、まだまだカメラ自体を使いこなせて無いんです。
すみません・・・

書込番号：24694079　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞NewTyreさん
ほかでも書いたのですが、オリンパスのカメラの設定、使い方、なんで毎回難しいんですかね。
ハイライトシャドーは撮影中に設定したいのに、露出補正ボタン押してからの長押しなんて、ワンタッチで設定したいんです。
OM-1とM1Xだけですかね、Myメニューが追加されて多少は使いやすくなってますが、RPGの深いダンジョン並みのメニューは変わって無いですよ。

書込番号：24694350

[上杉景虎]

野鳥撮影のオススメ設定ってありますでしょうか？
試行錯誤していますが鳥認識で瞳にピントが来ない時が結構あります。枝が前にある時はターゲットを小さくしたりしています。
あとC-AFよりC-AF+TRの方が良い場面とかありますでしょうか？

書込番号：24694754　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞上杉景虎さん
C-AF+TRの方が良い場面、鳥以外全てに当てはまると思いますが、多分花とか枝とか被写体の前に遮る物が無い場合ですかね。電車、車、飛行機、ジャンプしている飛行犬とかだとC-AF+TRがよさそうなのかな。
ユーチューブの動画での作例見ると、C-AFの方が枝かぶりの時は食いつきがよさそうに見えます

書込番号：24694850　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞しま89さん
ご教示ありがとうございます。
先程試してみましたが確かにC-AFの方が野鳥には良いと感じました。
次回から障害物か無い場合、野鳥以外はTRを使用してみます！

書込番号：24694977　スマートフォンサイトからの書き込み

[志太泉]

既出かもですが、写真家がはぁはぁ言いながら撮ってます。

https://www.youtube.com/watch?v=TVRqaEB2CcA

書込番号：24695447

[上杉景虎]

＞志太泉さん
動画紹介ありがとうございます！

書込番号：24696375　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

鳥認識で目にピントが合わない事が多いのでAFの緑の枠を常に出す設定にしてみたところやはり目にピントが行かない事が多い事が実証されました。鳥認識の意味が無くなりますが緑枠を常時表示させて目にピントを合わせる方が良いと感じました。

書込番号：24697669　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

1053点オールクロス像面位相差を使う為にはAFターゲットモードの設定をカスタムモードに自分で設定しなければならないのを最近知りました、設定してみたら補足率が上がったような気がします。

書込番号：24710191　スマートフォンサイトからの書き込み

[LLAP．]

＞上杉景虎さん

AFターゲットモードのステップを1にする件でしたら私もYouTubeで見て試しましたが、あまり変わらない気がしますが違い出ますでしょうか。
(移動ステップはもちろん変わるのですが測距点は同じで認識具合も同じ気がします。)

他の設定との相互関係もあるかもしれないのでもう少し色々試してみたいと思います。

書込番号：24711027　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞LLAP．さん
そうでしたか、私の気のせいかも知れません。
試行錯誤しながら色々試してみます！

書込番号：24711968　スマートフォンサイトからの書き込み

LAOWA 10mm F2.0＋OM-1で動画を撮りたい♪

[犬丸〜]

Anhui ChangGeng Optical Technology　LAOWA 10mm F2.0 Zero-D MFT
LAOWA 10mm F2.0＋OM-1で動画を撮りたいのですがこの場合メーカーが宣伝している規格通りの動画を撮れるでしょうか？
この板を拝見すると色々な不具合があるようで心配です。
当方の撮り方としたら、
ninja等の外部録画システムは使わない。　AFは使わない。　SSは1/100固定。　F値は撮影中に変えるかも。　ISOauto必須。　センサー移動式の手ぶれ補正のみを常用する。です。
あと、
usb給電をやりつつ撮りたいのですが、1つのusb電源がなくなった場合、2つめのusb電源につなぎ替えます。　この場合でも動画は途切れずに録画可能でしょうか？

書込番号：24687692

[LLAP．]

他のスレでもありました通り、動画メインでしたらGH6のほうがDCカプラーも使えて良いのではないでしょうか。

書込番号：24687890　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬丸〜]

＞LLAP．さん
レスありがとうございます。
OM-1の良さは軽さと動画の色味ですね。

書込番号：24687935

[しま89]

＞犬丸〜さん
何を期待しているか、撮りたいかですが、メーカーが宣伝している規格通りの動画を撮れるは撮影者の腕しだいだと思います。
あとあまりご自身では調べ無いのですか、USB給電の時はバッテリーが必要と前に書きませんでしたか。
どれくらいの時間を撮りたいかわかりませんが、モバイルバッテリーで容量が大きいの使うと相当長い時間持ちますが、SDの容量とファイルサイズの制限が出てきます
参考で
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=007073-1

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=007069

OM-1というかオリンパスの動画でのメリットは手ぶれ補正がよく、電子補正かけるとクロップはするけどジンバル不要で撮影できる。AFがそこそこいいぐらいですよ。
パナソニックのカメラでできることが結構できない場合があります、5s使っていたと同じことできるか確認してから購入されてはと思います。

書込番号：24688154

[犬丸〜]

＞しま89さん
リンクありがとうございます。　この情報はありがたかった。

あと、質問ですが、
カメラ本体に充電された付属バッテリーを装着＆usb電源を2個用意。
で、
usb給電をやりつつ撮影。　で、1つのusb電源が空になった場合、2つめのusb電源につなぎ替えます。　この場合でも動画は途切れずに録画可能でしょうか？
という質問です。

書込番号：24688592

[しま89]

＞犬丸〜さん
USB給電をやりつつ撮影中にモバイルバッテリー交換しても大丈夫ですが、本体のバッテリー容量が残ってるが前提です。
USB給電しているので本体のバッテリーは消費してないように見えますが、撮影時みたいな減りは無いですし充電はしてるみたいですが、少しづつ減ってきますので気づいたら無くなってるというのは他の機種でWebカメラで使っていてありましたが、そこまで長時間はさすがに無いかな。

書込番号：24689092

[犬丸〜]

＞しま89さん
>USB給電をやりつつ撮影中にモバイルバッテリー交換しても大丈夫です
ありがとうございます。 了解しました。

書込番号：24690033