OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

【写真講座】OM SYSTEM ゼミ が始まりました！

[Ken Yidong]

みなさ〜ん、fotopus で、なかなかためになりそうなゼミ・講座が始まりました。↓

【写真講座】OM SYSTEM ゼミ
https://fotopus.com/showroom/index/detail/c/2855

Olympus Workspace使い方講座
https://fotopus.com/school/step_ows/


是非ここで、カメラ・レンズの使いこなしや写真の後処理など、スキルを上げましょう。

書込番号：24680323

[Ken Yidong]

あれれ、
↑２つとも結局同じページに行きますね。

ま、そういうことで。

書込番号：24680329

[salomon2007]

旧オリンパスカレッジが名称改定したので同じ所に行くのでは？

書込番号：24680481

毎度お馴染みの「岩魚レポート」でーす！

[岩魚くん]

ノートリ	左画像をトリミング	２枚目の続き	春霞の状況下、遠くに飛ぶノスリにも簡単にAFします

皆さん、こ・ん・ば・ん・は！！！


OM-1は一挙に高度な進化をしたが故、その難解な設定・効果について理解するのに
私の頭では苦労しました。

また、個人的なトラブルで画像取り込み、そしてRAW現像出来ないはで四苦八苦しています。
取り合えず、JPEG画像での対応で凌いでいくことにしました。

よって、これから載せる画像は全て
・JPEGデータとする　　　　　ＲＡＷデータと同じような処理は出来ないので、簡単な色合いなど
　　　　　　　　　　　　　　　　　限られた処理を少しするだけ。

・高感度ノイズ低減ｏｆｆ　　　　大なり小なりノイズ低減と解像度はシーソーと同じなので、解像度優先。

・撮影設定は一種（当面）　　【ＣーＡＦ、ＡＦ枠はＬａｒｇｅ、メカシャッター、ＴＲなし、AI認識なし】
　　　　　　　　　　　　　　　　　というシンプル設定で静物・動体の全てを撮影。
　　　　　　　　　　　　　　　　　操作も慣れ、安定的な画像が撮れてきた段階になったら、SーAFを加えて
　　　　　　　　　　　　　　　　　CーAFと解像度の差をチェック。
　　　　　　　　　　　　　　　　　その後、TR・AI認識を順次加えてAF枠の挙動・撮影成果を検証していく
　　　　　　　　　　　　　　　　　つもりです。

ということで、テスト撮影結果の画像＆説明をしていきたいと思っています。

TRも鳥認識も設定していませんが、白く大きな横長AF枠+白く小さな目のAF枠が適格に
追随していきます。

ここでは【AF追随性・AF性能】に注目して画像検証してください。
特に４枚目に注目です。また、慌てずゆったりとAFし、ボタンを押し切るのもいいですよ。

書込番号：24669977

[yidler]

＞岩魚くんさん
私はオリンパス機が初めてということもあり、OM-1のレポート楽しみにしてます。

ただAFの白い枠はいずれかのAI被写体認識が有効な場合のみ表示されるものではないでしょうか？
こちらのOM-1でも添付しているアオサギの画像をもとに確認しましたが、鳥のAI被写体認識がONでない場合は白枠は表示されませんでした。（厳密に言うと動物のAI被写体認識ONでも鳥を認識することもありますが）

書込番号：24670261

[岩魚くん]

			怪しいどこかのおばさんです（私は知らんぷり）

＞yidlerさん


＞私はオリンパス機が初めてということもあり、OM-1のレポート楽しみにしてます。

OM仲間に歓待します。
今までのM1Xでも設定には苦労したのに、OM-1で設定項目を多少分かり易く配列を変えた
ようですが、機能満載になり余計に分からないことが増えて大変かと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=TVRqaEB2CcA
伊達淳一さんの動画を何度もみましたが、一貫性なく終始ゴチャゴチャした内容説明
ばかりで何も残らなかったです。

またカメラの設定項目（緑色AFの２番目）に種々の項目がありますが、さらに分かり難いですよね。
それで体系的に順次解明するためには、単なるC-AFを基本にしてひと項目づつ条件変更しながら
テスト撮影を積み重ねていくことにしました。


＞ただAFの白い枠はいずれかのAI被写体認識が有効な場合のみ表示されるものではないでしょうか？
　　こちらのOM-1でも添付しているアオサギの画像をもとに確認しましたが、鳥のAI被写体認識がONでない場合は
　　白枠は表示されませんでした。（厳密に言うと動物のAI被写体認識ONでも鳥を認識することもありますが）

TR・AI認識を設定した時【のみ】緑のAF枠が出現し、鳥の体と目の２種AW枠が追従していくものである。
単なるC-AFでは設定したAW枠内でSingle１点（緑）のみ動き回るものと思っていました。
しかし、緑の１点はCーAFし続けても動き回ることはなく、代わりに大小の白枠が出現し、AI認識と
同じ動きになったことにビックリしました。


＞・撮影設定は一種（当面）　　【ＣーＡＦ、ＡＦ枠はＬａｒｇｅ、メカシャッター、ＴＲなし、AI認識なし】
　　　　　　　　　　　　　　　　　というシンプル設定で静物・動体の全てを撮影。

ただ今回は冒頭に述べたように静物撮りまで全く同じ条件で撮っていますが、ＬａｒｇｅのAF枠
（四隅の黒いカギカッコ）内でスパッとAFが決まった時、白枠の出現はありませんでした。


添付画像を撮った日は風も強く、菜の花も揺られっぱなし。
通常にS-AFで撮っていては、ブレブレの花ばかりになってしまうし、背景のボケ花も左右に
揺られ過ぎてとろけてしまうので、風の強さに合わせＳＳを変えてＣーＡＦで撮りました。

書込番号：24671293

[岩魚くん]

			追従性・枝被り　全く問題なし

今度は枝被りのケースですが、この程度の細い枝では全く問題ないです。
元々M1Xでもこの程度の枝被りの影響はなかったです。

もう少し太い枝が密集している条件で小鳥を撮りたかったのですが、強風下飛んで
いるのは大きいノスリ、トビばかりでした。

書込番号：24671351

[mahorin0531]

岩魚くんさんレポートありがとうございます。

私もem1を発売日にgetしてから、時間を見つけては色々撮影して鳥認識(や他の動物認識)AFの精度や限界を確認してみています。

さて、横からで申し訳ないのですが、yidlerさんがおっしゃっている

＞ただAFの白い枠はいずれかのAI被写体認識が有効な場合のみされるものではないでしょうか？

こちらの疑問は、

岩魚くんさんの

＞このＬａｒｇｅ枠の中心でノスリを捉えようと動かさなくても、ＴＲ設定してなくても
ＡＩ認識を設定していなくても、白いAF枠がＬａｒｇｅ枠を越境してノスリを、そしてノスリの目を
しっかりと捉えてくれます。

の「AI認識を設定していなくても」の部分に対してだと思うのですが、いかがでしょうか。


確かに、AI鳥認識はAF設定枠から被写体がはみ出しても認識してくれるので、小さいAF枠で被写体を追いきれない時には助かるのですが、
複数被写体がいる状況で、ひとつの対象にAFし続けたいとき、あえてAF枠を小さくしているのに、AF枠にいれていない鳥にAFが移ってしまうことがあるので困ります。
皆さんおっしゃられるように、追尾する被写体を選べるようになると良いのになと思います。


ちなみに、添付写真のような状況では、鳥認識は機能しませんでした(距離は20m弱ぐらいかと思います。トリミングしています。)

書込番号：24671947　スマートフォンサイトからの書き込み

[mahorin0531]

すいません。上記のem1はom1の間違いです…。

書込番号：24671959　スマートフォンサイトからの書き込み

[sukabu056]

野鳥撮影が趣味なのでOM-1とても気になっています。アップされた動画を見ると、認識した時、大小の白い二つの枠がファインダー内で動き回るのでうっとうしく感じるのですが、どうでしょうか。
瞳の方は非表示にもできるようですが、私的には逆の方が良いのではと感じますし、白でない色を選べたらとも思います。

書込番号：24672045

[岩魚くん]

鳥枯れ〜、普段は撮らないトビしかいなーい	←はノートリ　この画像はトリミング	ノートリ未現像　太陽は沈み輝度差出ない暗さでのテスト	ちょっと見やすく現像　素晴らしい結果が出ました！

こんばんは。


このスレをご覧になった皆様にお詫びしたいことがあります。

撮影設定は【ＣーＡＦ、ＡＦ枠はＬａｒｇｅ、メカシャッター、ＴＲなし、AI認識なし】としましたが、
実際は「AI認識なし」ではなく、「鳥」モードの設定でした。
よって、単なる「CーAF」なのに白いAF枠が出現すると間違った記述になってしまいました。

間違った原因は、ファインダー内のEVF表示スタイルの設定を「スタイル３」でなく、「スタイル１」
にしていたため、実際はAI認識（鳥）の設定なのに鳥マークが表示されていなかったこと。
さらに、スーパーコンパネで設定変更時、「OKボタン」を押すと表示されていた「鳥マーク」が
一時的に消えるため、AI認識仕様になっていることに気付かなかったようです。

＞yidlerさん
＞mahorin0531さん
＞sukabu056さん
特に質問くださった方々には、混乱させて申し訳ありませんでした。
添付写真はCーAF（+AI鳥認識）で撮ったものとお考えください。


＞mahorin0531さん
＞ちなみに、添付写真のような状況では、鳥認識は機能しませんでした(距離は20m弱ぐらいかと思います。トリミングしています。)

鳥の色・模様が砂礫の色・大きさと同じようなので、擬態効果のようにAI認識出来なかったのでは
ないでしょうか？

今年は気候変動が原因なのか分かりませんが、関東では例年と違って鳥の出現が非常に悪くて
撮る鳥がいません。紀州の方はどうですか？


＞sukabu056さん
＞大小の白い二つの枠がファインダー内で動き回るのでうっとうしく感じるのですが、どうでしょうか。

初めて見たときは私も同じ印象でした。
今は面白く興味持って見ています。小さい白枠は予想外に鳥の目にへばり付いていますが、
問題はジャスピン率ですね。
これから、本当に単なるC-AFのみ、AI認識の双方をじっくりとテストしていきますが、何が何でも
AI認識を使うのではなく、ケースｂｙケースで自分の見極めを確立出来るか否かでしょうね。

書込番号：24673598

[mahorin0531]

岩魚くんさんこんばんは。

こちらでは、3連休を境に冬鳥が一斉に姿を消しました。
また、今年はツバメ(イワツバメも普通のツバメも)の飛来が遅かったように感じます。
最近はあまり撮りたい被写体がいなくてつまらないです…。
夏鳥の飛来が待ち遠しいです。



＞鳥の色・模様が砂礫の色・大きさと同じようなので、擬態効果のようにAI認識出来なかったのでは
ないでしょうか？

おっしゃる通りです。
どうも、OMの鳥認識は(E-M1Xもですが)、河原の礫を鳥と誤認しやすいらしく、河原をチョコチョコ動く鳥を撮ろうとすると礫に鳥認識がいってしまうことがよくあります。
今回添付したコチドリを撮影したときもそうでした。
前回添付したタヒバリは、姿が完全に河原に同化してしまっており、全く「鳥」として姿を認識できないようでした。
こういったときのために(河原で撮ることも多いので)、カスタムにシングルポイントの鳥認識無しを割り当て、AIが機能しないときにすぐに切り替えられる設定にしました。
ケリくらいの大きさになると、同じように河原をチョコマカ移動していても、キッチリ鳥として認識していました。

書込番号：24673691　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞mahorin0531さん


鳥認識をちょっとからかってみました。
意外と生真面目な奴で、ちゃんと自分の任務を忠実に履行しているみたいです。

鳥待ちの最中に飛んで来たセスナ機、AI鳥認識CーAFを掛けてみたのですが
白の大枠でセスナ機を補足するも全くピントを合わせようともしなかったです。

今度は大きなシラサギ、胴体のすぐ前に葦が３本、少し間を開けたところの右に１本
そして胴体真ん中に１本（微かに見える）あるのですが、ご覧の通り任務（AF）してくれました。

枝被りのケースを多々撮ってありますので、後に順次ご紹介していきます。

書込番号：24673728

[sukabu056]

＞mahorin0531さん
ある程度の大きさでないと認識が出来なくなるかと思います。同系色、きっと多くのカメラが苦手ではないかと。

＞岩魚くんさん
早速、感謝です。白枠の件、きっと慣れれば問題なさそうですね。少しくらいの枝かぶりは大丈夫そうですね。レポート楽しみにお待ちしています。

OM-1、1053点、オールクロスですから、きっとファームアップでの向上がかなり出来ると勝手に期待しています。

書込番号：24673819

[アナログおじさん２００９]

あくまでも個人的な経験ですのでそこのところヨロシクです（＾＾）	購入以来最も厳しいい体験・・・要するに腕がないだけですがあれこれじたばた実録です

woodpecker.meさんに刺激され初めてウメジロに鳥認識を使ったものの・・・・	こちらの腕まではフルカバーしてくれません（＾＾）	金欠につきデジタルテレコンも試すもやはり羽毛は厳しく（＾＾）

☆岩魚くんさん

今回も丁寧なレポートご苦労様です。農作業の合間に毎回楽しみにしております。こちらあまり考えず、時々思い出したように、メニュー画面を見たりするくらいですが、先日農作業の帰りOM-1の鳥認識でも試してみようかと河原にいったら、ラジコン機がぶんぶん飛んでいて、ほかに撮るのものがなかったので撮ってみました。怪しい記憶ですが（＾＾）AF-C＋鳥認識だったはずです。

ここでラジコン機を飛ばす皆さんはかなり高度なテクニックを発揮されるので野鳥撮影がぽしゃったときは、代わりにラジコン機を写させていただいていますが、御覧の通りアップした時間はきりもみ飛行などなさらず比較的横っ飛びの多いかなり穏やかな飛行だったので、OM-1のAFチェックにはどうしたものかと思いお蔵入りだったのですが、ネタもないのでちょっと蔵出しします。

レンズはパナの200�oF2.8＋TC-14だったと思いますが、300�oF4より画角が小さい分、撮影は少し楽ですが、やっぱり300�oF4（＋MC-14）使ってきた人間なので、どこかかすかな違和感を感じています。

真面目な検証の中、ろくな手土産ではありませんが、毎度完全なフレームアウト以外はカットなしの実録で記録をとっています。これからもレポートよろしくです。


☆mahorin0531さん

他機（Z9）ですが、自分も鳥認識モードでコチドリを撮影した時、いきなりAFが明るい白い石（？）のほうに持って行かれる体験をしました。自分はG9でも鳥認識は1度しか使ったことがない人間なのですが、さらにその後2羽のハヤブサが電柱で絡んでいるときは、瞳がもう一羽のハヤブサの翼に隠されたりして、カメラも苦労していたようです。

あまりこのようなシーンにはお目にかからないのと、もともと大雑把な性格なのでカメラの設定もざっくりしか記憶していませんが、似たような体験が自分にもあったので、おまけでつけておきます。明るいほうにピンが持って行かれるケースはレフ機でもあって、知り合いのD6使いの名手は太陽に光る広葉樹の近くは気を付けないと猛禽類からピンが外れることがあると申しております。

パターン認識がどのようになっているのか文転組の自分には知る由もありませんが、岩魚くんさんはじめ皆さんのレポートを拝読させていただきと思います。

2本目のフォトムービー＾、車で通りがかったら枯れ木の奥のほうにノスリがいるのを発見。鳥認識＋C-AFでは厳しかったので最終的にはMFまで導入しましたが、せめて何枚か確保できればよかったのですが・・・これはOM-1の実態ではなくじいさんの実態です（＾＾）。

書込番号：24673875

[アナログおじさん２００９]

せっかくのノスリ、560�oでしたがSS1/640に気づかず大チョンボ・・・機材には関係ない出来の悪さです	75−300�o（後半デジタルズーム2倍併用）・・・サイズが小さく恐縮です

Exif確認用にフォトムービーで使用の写真を1枚・・・言い訳できません	セグロセキレイは石と迷わず・・・曇天でした	いきなりの飛び出しも確かにあわてず騒がずゆっくりとかもですね	この場を借りてラジコンを撮影させていただいている皆さんに感謝です

連投失礼します。

☆岩魚くんさん


上でアップしたノスリ、発見したもののあまりに近く、車から降りれば多分バイバイ、かといって助手席には同居人。カメラを動かせるスペースが少なくちょっと苦戦ですが、これがもっと大きなレンズだったらさらにアウトだったかもです・・・もっともちゃんと撮れなければ機材の大小は関係ありませんが（＾＾）。

やはりさっさと状況を判断してAF（MF）のモード切替が大切ですね。無駄に長いビデオ、失礼しました。自分も高速で移動するチョウゲンボウの大きさが

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24669977/ImageID=3669684/

くらいでしたが、テストとばかり試しに撮ってみたらAFが食いついてしっかり追従していました。OM-1だけとは申しませんが、最近のカメラは本当にAFの追従性がいいので、それぞれのカメラの微妙な癖（？）をやはりきちんと押さえておかなければと痛感です。

カメラの設定、もう少し自分も記憶しておかないといけませんが、ただいま試運転中につき、鳥認識＋AF-CくらいでTRは試していません。既にほかのスレに書き込んだことですが、レンズに不具合があると下取り価格2000円を提示されて売却せず、今も時々使っている75−300�o　�U、ちょっとどんなものか試してみました。毎度のカットなしレポートでお見苦しい部分もありますが、何にも考えず使うとこんな感じになるかもという例です・・・隣で釣りをしている方がいたので、ちょっと移動したりして、変なブレはありますが（＾＾）。

昨日間違えてアップした、2本目の無駄に長いビデオをアップしてしまいましたが、言い訳がましく撮影状況を説明しに出てきました。くだんのノスリ、いつもはさっさと逃げるのに、獲物が身近にいるのか、考え事でもしているのか、それともこちらが車内から撮影したからか、しばらくじっとしておりました。

75−300�oは接近戦なら、岩魚くんさんの内弟子さん（奥様）がしっかりキビタキを写されたものを見たことがあるので、言い訳できませんが、何度も書いているように300�oF4を手放しているので、まずはお手軽入門のレンズではということでご了解ください。途中から無理やりデジタルズーム2倍もONにしてあります。

自分用なのでいつもは1枚当たりの再生速度は０．１５〜０．２秒ですが、今回は０．４秒くらいかもです。またまたにぎやかしで失礼しますが、昨年来の鳥インフルの関係か、小型の鳥が全く田舎にいないので被写体探しに苦労している始末なので、ありふれたサギ類などで失礼します。


300�oF4や150−400�oといった、オリンパスの鳥屋さんの必須アイテムでなく失礼しましした。これからのレポート、さらに楽しみにしています。

書込番号：24674001

[岩魚くん]

まずはAFばっちりスッキリした画像です		今度はグチャグチャの極みで当然AFしません	手前に多くの葦などが被っている様子が分かり易くアンダーにしました

皆さん、こんにちは。


＞mahorin0531さん
＞AI鳥認識はAF設定枠から被写体がはみ出しても認識してくれるので、小さいAF枠で被写体を追いきれない時には
　　助かるのですが、複数被写体がいる状況で、ひとつの対象にAFし続けたいとき、あえてAF枠を小さくしているのに、
　　AF枠にいれていない鳥にAFが移ってしまうことがあるので困ります。

＞前回添付したタヒバリは、姿が完全に河原に同化してしまっており、全く「鳥」として姿を認識できないようでした。
　　こういったときのために(河原で撮ることも多いので)、カスタムにシングルポイントの鳥認識無しを割り当て、
　　AIが機能しないときにすぐに切り替えられる設定にしました。

今はOM-1のテストのためAI認識C-AFばかり使っていますが、次の段階では単なるC-AFでのテストも
予定しています。
M１XのC-AFも素晴らしい追随性で成果を出してくれましたので、新センサー搭載のOMー１にも期待を
寄せています。

AI認識は使い方次第では便利ですが、まだまだ精度・応用性には難があります。
従来通り、SーAF及びCーAFとの使い分けも絶対必要なので、私も何が何でもAI認識を使用する
つもりはありません。


＞sukabu056さん
＞少しくらいの枝かぶりは大丈夫そうですね。レポート楽しみにお待ちしています。

はい！枝被り検証画像に期待してください。

mahorin0531さんにも↑で申し上げましたが、AI認識は万能ではないので従来の設定（SーAF・CーAF）
との使い分けが必要かと思います。
そして、使い分けに対する自分なりの判断基準を早く確立することが、歩留まり向上に繋がる
のではないでしょうか。


＞アナログおじさん２００９さん
＞今も時々使っている75−300�o　�U、ちょっとどんなものか試してみました。

私も１５０−４００ｆ４.５購入した１年後の今年１月、３００ｆ４の出番は無くなったので手放しました。
替りに抱いていた構想用に２倍テレコン（中古）を購入し、テストしてきたことがありますので
公表しようと思っています。

OM-1の評判を契機に、初めてオリンパス・OMDSの世界に訪れたもののレンズは
何を買う？と迷われている方も多いようです。
その方々の参考になればと、取り合えず７５−３００ｍｍと４０ー１５０ｆ２.８の画像を
別スレとして近々立ち上げる予定です。

さて、添付画像３・４枚目ですが、わざと難易度高いアングルを載せました。
ここでは
・無理して撮る価値がないアングルであることに早く気付き、諦めるのも一手です。
・ファインダーを通して被写体を見ていると、手前に沢山の障害物があることに気付き難くなります。
　肉眼でも鳥ばかりが目に入りがちなので、大きな目で手前から見渡してください。
　

書込番号：24674231

[岩魚くん]

シジュウカラのケース続きで、縦に伸びる葦原での考察です。

１〜３枚目　（シジュウカラ周り葦の位置関係）同じ場所ですが、微妙にアングルが違います。
　　　　　　　　　　　シジュウカラが止っている太い葦が一番奥
　　　　　　　　　　　細い葦２本は太い葦より手前
　　　　　　　　・１枚目と２枚目との違い・・・右方向に撮影地点を変えています
　　　　　　　　・１枚目〜３枚目の違い・・・　微妙にシジュウカラ頭部の高さが変わります

１枚目　　　　太い葦を胸で抱くような形でシジュウカラが止っていますが、頭部から胸までの
　　　　　　　　広範囲が空いています。
　　　　　　　　そして胸の前にある太い葦はピントを引き寄せる効果もあったのでしょう。

２〜３枚目　　２・３枚目はほぼ同じ位置関係にあるシジュウカラですが、２枚目の頭部位置は
　　　　　　　　ちょい奥で左寄り過ぎです。　　
　　　　　　　　３枚目は止まっている太い葦のピント引き付け効果も加わって、１枚目と同じような
　　　　　　　　結果になったと思われます。

　　　　　　　　いずれにせよ、ピンが来る来ないの差はほんの僅かな差。
　　　　　　　　早く経験を積み上げて、素早くS-AF等に切り替えないと逃げられてしまうケースでしょうね。

４枚目　　　　シジュウカラの大半が見えている状況に加えて、シジュウカラ傍にある２本の葦がピントを
　　　　　　　　引き込んでくれるケースです。

　　　　　　　　
　　　　　　　　

書込番号：24674395

[岩魚くん]

１〜３枚目　ピンが来ない不安定な画像です			慌てずちょっと右寄りに動くと・・・バッチリです

こんばんは。


このカメラ、凄いですね！

価格コムで　・売れ筋ランキング　　デジタル一眼　１位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミラーレス一眼　１位
　　　　　　　　・満足度No.１　　　　　レビュー１８人　スコア５点　８９％　４点　１１％　３点以下なし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　
現在数日に渡って試写中ですが、私自身の総評としては兎に角「楽しい」の一言。

・AI認識AF　　額面通りにはいかないだろうと思っていたのですが、想像以上の出来なので
　　　　　　　　　飛んでいる鳥なら何でもレンズを向けてしまいます。
　　　　　　　　　そして、ピント精度も良く撮れてしまうんです。ツバメを撮ると納得できます。

・撮れる画は美しいような【気がします】。
　このスレ冒頭で述べたように、従来通りRAW撮り出来ないため、取り合えずのJPEG撮り
　での比較です。
　
　
　

書込番号：24676657

[岩魚くん]

ノートリ	左画像をトリミング	ノートリ　左画像と連続しています	左画像をトリミング

これからは期待以上の成果が出た「あっぱれ画像」です。

書込番号：24676677

[岩魚くん]

AI認識の素晴らしさが出た「予想外の成果」です。

１・２枚目　　M1XのC-AFとは違ってOM-1のAI認識C-AFは、設定AF枠が小さくてもファインダー内に
　　　　　　　　ツバメが入っていれば、白いAF枠が勝手にツバメを捉えてくれます。
　　　　　　　　しかも、ピント精度良くというオマケ付きで。

３・４枚目　　プロキャプチャー未設定　　メカシャッター
　　　　　　　　枝止まりのヒヨドリを狙って連写中に撮れてしまったものです。
　　　　　　　　やはり、追従感度は+２が良いですね。

書込番号：24676731

[岩魚くん]

風もあったので４枚全てC-AF（鳥モード）のまま撮ってみました	オオジュリン　完全に夏羽に代り綺麗な姿になりました	頭部が黒くなり始め、胸が白くなった頃には抜けてしまうのでラッキーでした	もう散り始めています

小春日和、湿度も上がってちょっと暑いぐらいですね。

このスレは本日で一旦休止したいと思います。
お問い合わせなどありましたら、何時でも結構ですからご遠慮なくどうぞ！


３/２９　アナログおじさん２００９さんから以下のようなコメントがありました。
＞今も時々使っている75−300�o　�U、ちょっとどんなものか試してみました。
＞75−300�oは接近戦なら、岩魚くんさんの内弟子さん（奥様）がしっかりキビタキを写されたものを見たことがある

（対して、私のコメントです）
私も１５０−４００ｆ４.５購入した１年後の今年１月、３００ｆ４の出番は無くなったので手放しました。
替りに抱いていた構想用に２倍テレコン（中古）を購入し、テストしてきたことがありますので
公表しようと思っています。

OM-1の評判を契機に、初めてオリンパス・OMDSの世界に訪れたもののレンズは
何を買う？と迷われている方も多いようです。
その方々の参考になればと、取り合えず７５−３００ｍｍと４０ー１５０ｆ２.８の画像を
別スレとして近々立ち上げる予定です。

ということで、本夕にも「OM-1で使えるリーズナブルな望遠レンズ」と称するスレを
立ち上げたいと思います。

書込番号：24677421

[ピッカピッカのーいちねんせー]

＞岩魚くんさん　こんにちは

EM1 �U　なんですが　

　「・高感度ノイズ低減ｏｆｆ　　　　大なり小なりノイズ低減と解像度はシーソーと同じなので、解像度優先。」

を見て早速撮ってみました　　良くなったみたいです

手持ち撮影で使い倒して　OM-1　購入予定です　Ｍ１Ｘは乾燥室です

書込番号：24679325

[岩魚くん]

この画像はSS１/３０ですが、取り合えず手持ちで１/１５を目指しましょう

＞ピッカピッカのーいちねんせーさん


それはそれは良かったですね。

止まり物だったら強力な手振れ補正を信じて、出来るだけISO２００になるように
低SSで撮れば薄暗い環境下でも綺麗な画像が得られますよ。

書込番号：24679406

AFの追従性がすごい

[マクロ50]

ピントが少し甘いです

10日ほど前にもカモの飛翔写真を上げましたが、今回はもっと近距離で撮影してみました。
カモまでの距離はだいたい20-30メートルというところだと思います。
この距離でもかなりの確率でピントが合います。全てノートリです。
本当にOM-1は驚くほどの進化を遂げました。

書込番号：24677971

[謎の芸術家]

小センサーは
机上の理論ではAF追従性に優れる

200mmレンズと400mmレンズでは
ピント合わせのレンズ移動量は200mmレンズのほうが少ない

100mを10秒で走るランナーを真っ正面から
撮ると仮定します
フルサイズが全身写真までAF追従したとするなら
マイクロフォーサーズは上半身写真までAF追従する事になります

書込番号：24678009　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べてから来てくださる]

センサーが小さいのもいいですね
小さいのも小さいのと思ってましたが
少し見直しました。
小さいけど

書込番号：24678038　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

派手さのない堅実な進化の部分、いいですね！
道具の特性ですね！

書込番号：24678051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞マクロ50さん

凄い画像ですね。
解像度が非常に高く、1/4000秒でも止めきれないようですね。
ピントより被写体ブレの影響を受けているように見えますね。

E-5時代、ツル目 クイナ科 の鳥の瞬間的なクイックモーションのせいで、1/1000秒でも羽毛の解像がイマイチという画像を見たことがありますが、部分的には、それに近いですね。
まだISO500ですから、もっと高感度にしてでもシャッター速度を上げた方が良いかもしれないですね。

書込番号：24678105

[うさらネット]

＞小センサーは机上の理論ではAF追従性に優れる

そういう妄想・妄言は差し控えるが良い。間違いばっか。
その妄想机上理論だと、新幹線は動かないか動いた場合は宇宙に飛んでいきそうだな。

書込番号：24678130

[supersun]

50代おやじです。
中学/高校は写真部で当時はOM-10、OM-2Nのフィルムカメラを使ってました。
ずっど写真自体には興味があり主にオリンパス製品を使ってきました。
IT企業に就職してからもデジカメは早くから取り入れましたが、デジタル一眼レフだけは買う気にはなれませんでした。
理由はミラー、プリズム、メカニカルシャッター、そして35mmセンサーの仕組みがフィルムカメラの負の遺産としか思えなかったからです。
今、半導体はナノの時代、世間はスマホの撮影が主流で普通のカメラを持っているとアヤシイ人にしかみられない。
みんなわかっていると思いますが、そのうちマイクロフォーサーズでもセンサーサイズがデカ過ぎと言われる日がきます。

書込番号：24678464

[ミタラシダンガー]

＞supersunさん

自意識過剰じゃないですか？
観光地行ったら普通にカメラで写真撮ってる人も沢山いますよ。
そもそも何故突然そういう話をし出すのかも理解に苦しみます。

というか怪しい人だと思われるのって、機材よりも撮る人の挙動によるところが大きいと思いますけどね。
レンズ交換式カメラだろうがスマホだろうが、変な場所や変な挙動で撮影していたら不審者扱いされることには変わりありませんし、普通に撮影している分には何も問題ありません。
貴方は不審者扱いされかねない撮影をしていたのではありませんか？

書込番号：24679302　スマートフォンサイトからの書き込み

12-100mmレンズ売ろうと思います。PART-2

[JACKDANIKORORI]

みなさん、こんにちは。
前回の質問で、12-100mmレンズを愚かにも売ろとした者です。

今日、日曜日にガッツリと12-100mmレンズ＋12-45 PROレンズ(買い増し)の2本で撮影した感想ですが
12-45mmを最初から付けて撮影した所、ほぼこのレンズだけでいい感じでした。
12-100mmの出番はそれほどなく、12-45も思った以上に望遠が効くので
私が外で使用した感じでは、12-100mmを出すまではないなと感じました。
それに、みなさんが勧めてくれただけあって、超軽くて動画撮影も手持ちでかなりしましたが
ほとんど苦になりませんでした。
コンデジ使ってるような軽さです。
コンデジが軽いって言っても、カメラ自体がとても小さいので、マンフロットのミニ三脚取り付けて
撮影していたので、三脚分の重さも足すと５００グラム位にはなりますからね。
12-45のレンズは、とても大満足でした。
おそらくこのレンズがほとんどメインになると思います。
今回の撮影で思った事ですが、4K60P 10bitで撮影すると64GBのSDカードの容量がみるみるなくなる事です。
バッテリーが切れる以前にSDカードの容量がまったく足りなくなります。
64GBのSDを2枚差してまして、１つはスチル用、1つは動画用で記録するようにしてましたが
動画用のSDは今回の撮影だけで９０%ほど容量を使い果たしました。
写真の方はぜんぜん余裕あります。
なので、動画をメインに使う人は、128GBのSDカード2枚差しのほうがいいと思います。
4K60P 10bitで連続撮影した場合、30分くらいの撮影で６４GBのSDカード1枚なくなるかもしれません。
くわしく時間は計ってませんが、30分も持たないような気がします。(２０〜30分くらい?)

それと一つ、質問がありますが
鳥の撮影をしたいとき、鳥AFに設定する場合はメニュー画面から鳥AFに設定しておかないと
ダメなんでしょうか?
撮影中に、今、鳥撮りたいって思った時に
パッと設定出来る方法はあるのでしょうか?

書込番号：24671310

[ニコちゃん小王]

明るいレンズでしたら単焦点レンズなどはどうですか？
安いF1.8シリーズでも写りは全然良いです。
ズームとはまったく違った写真が撮れますよ。
焦点距離固定なので、何を撮るのかによりますけど。

スナップ写真なら14mmから20mm辺り、
お花とかポートレートとかなら45mmから60mm辺り、
とりあえずなら汎用性が高い(けど中途半端)25mmとか30mm辺り、
となりますね。

小生は猫をよく撮るので、シグマの56mmF1.4を愛用してます。
この56mmは長めの中望遠なので、
使い方がちょっと難しいかもしれないですけど、
お安く写りも意外と良いのでオススメです。
12-45mmと一緒に持ち歩いても、焦点距離が被らないしね。

書込番号：24673498　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ここにしか咲かない花2012さん

ありがとうございます。
今、カスタム登録モードでシャッタースピード変えたら普通に出来ました。
最初に何故変更出来なかったのか再現できませんでした。
お騒がせしてすみません。
「OMDSのカスタム設定が「設定まるまる記憶」なので肝心なシャッタースピードも固定されてしまい少し困りました」
は撤回いたします。
(保持する・保持しないは触った覚えが無いので)

蛇足ですが以下の事が新たにわかりました。
S-AF/C-AFはカスタムダイアルに記憶されない
カスタムダイアル登録時に設定していたその他のカスタムボタンはその後登録を変えても保持される

徐々にOMDS機の挙動に慣れていこうと思います。

書込番号：24673555

[YoungWay]

＞Seagullsさん
> S-AF/C-AFはカスタムダイアルに記憶されない

あれ? そんなはずは…

ところで、何が記憶されて何が記憶されないかは取扱説明書の318ページ〜332ページあたりに表になっています。
はじめて、この手のカスタム登録で絞りやシャッター速度が記憶されるのがびっくりでした。

書込番号：24673581

[Seagulls]

＞JACKDANIKORORIさん

自分が書いた文章の趣旨は「12-100は不要だと思う」という内容です。
今回のコメントをお読みしてもやっぱり不要なのだと思います。

12-100で手振れするという事は
・カメラの保持する構えの基本が出来ていない
・シチュエーションが無茶すぎる(暗すぎる・SSが長すぎる等)
・手振れ補正スイッチがOFFになっている
が考えられます。このレンズでブレるシチュエーションはもはや三脚が必要です。
確かに望遠端では不利ですが、このレンズでブレるなら他のレンズが同じ100mmだったらもっとブレるということです。

前スレでも書きましたが「何を撮りたいか？」でレンズ選びは変わってきます。
室内で動画を動画を撮るにしても部屋の大きさやどんな感じで撮りたいかによっても変わります。
12-100を売ったとしてもいくら三脚に予算を配分したいか、いくらレンズに配分したいか
がわかればもう少し具体的な提案が他の方からもあるのではないでしょうか？
最初に書かれていましたが、予算が無い・でも他にも揃えたいものが有る状況で
12-45F4と12-100F4を両方持っているのはあまり意味がないと思います。

書込番号：24673618

[Seagulls]

＞YoungWayさん
＞あれ? そんなはずは…

今カチャカチャいじってましたけど、やっぱりS-AF/C-AFは記憶されてませんね。ちなみにfnレバーで変更しています。
パナと色々違いがあって面白いです。
恐らく色々組み合わせで複雑な記憶の仕方をしているようなのでこれ以上は考えない(覚えない)ように致します・・・
Don’t think, feel. です。

書込番号：24673657

[ここにしか咲かない花2012]

＞今カチャカチャいじってましたけど、やっぱりS-AF/C-AFは記憶されてませんね。ちなみにfnレバーで変更しています。

あれ？だめですか？私のところでも試してみたところ、S-AF/C-AFもちゃんと記憶されてます。
ちなみに、モードダイヤル「C2」で設定を保持にしてます。どこかで何か設定が異なるのでしょうかね。

書込番号：24673790

[しま89]

＞Seagullsさん
いや、もうちょっと簡単にワンタッチで・・・
スーパーコンパネの設定変えられるといいんですが、なんでハイライトシャドーの設定が無くなったんですか。

書込番号：24673837

[ここにしか咲かない花2012]

>スーパーコンパネの設定変えられるといいんですが、なんでハイライトシャドーの設定が無くなったんですか。

恐らくですが。ハイライトシャドーの設定ってあまり需要が無かったんじゃないかな・・・。どのくら需要があったのかわかりませんが、私は殆ど使ってなかったし。

これよりかはHDR撮影の方がまだ良いかなとも思ってHDR（マルチショット）の方が実用的かなと思って使ってました。
それにハイライトシャドーの設定だけなら、アプリの後処理で同じ事できますし。


鳥認識や飛行機や被写体検出がスーパーコンパネで設定で変更できたら良いなと言うのは同感ですが、スーパーコンパネよりもモードダイヤルの方が素早く瞬時に切り替えられますし。

「スーパーコンパネ」に被写体検出が無くても、ボタン機能にて「被写体検出」を割り当てれば、どちらもさほど変わらないかと。

「鳥認識」とか被写体認識については「モードダイヤル」に設定して、その都度ダイヤルで切り替えた方がシャッターチャンスを逃さないのではないかと思います。

でも、要望が多ければスーパーコンパネにも追加される可能性もあるかもしれませんね。

書込番号：24673892

[JACKDANIKORORI]

＞Seagullsさん

なるほど、そうですか。
他のレンズを選ぶとしたら、12-40 F2.8PROレンズくらいしか選択肢がないので
12-45と12-40を2本持っても
どちらかは使わなくなる可能性が高いですよね。
12-45がいらなくなるかも?

単焦点レンズは、あんまり必要性を感じません。
12-45で事足りているので。

かと言って、超望遠レンズも必要ないので

自分の使いかただと、中望遠のレンズが一番いいのでしょうね。
12-45と12-100を売って、12-40F2.8 PROにしたほうがいいのかも?
そうなると12-45の買い物が無駄になってしまいますが・・・

書込番号：24673978

[ranko.de-su]

◆しま89さん
どうもでーす
>そこでなく、被写体検出の設定がファンクションキーに割り当てられて無いので皆さん困ってます。
>バージョンアップで対応してほしいですね
ファクションキーは各種ボタンの事ですよね
(専門用語に疎いものですから)
どのボタンにも被写体検出のON/OFFが設定出来ると思いますが?

◆Seagullsさん
>鳥認識は被写体認識ON/OFFをカスタムボタンに設定するのが良いと思います。
>被写体選択は、先程しま８９さんに回答した通りです。

>いや、もうちょっと簡単にワンタッチで・・

例
写真1 +/−　ボタンに被写体検出を設定例
写真2 ISOボタンに被写体検出を設定例

(ここで一度鳥さんモードを選べばON/Offでワンタッチで(鳥)切り替わりますよ)

写真3 スモール1点で枝被りの鳥さん狙い
写真4 被写体検出を設定したボタンを押せばワンタッチで被写体検出(鳥)に変わります

書込番号：24674081

[Seagulls]

＞JACKDANIKORORIさん

色々迷っておられるようですが。
文面を読むに、一旦レンズ購入・売却は考えず、もっと写真を撮りまくった方が良いと思いました。
その中で、「ISO感度もう１段下げられていれば・・・」「SSをもう半分にできていれば・・・」
が有るか無いかで要不要は変わってきます。
F2.8とF4なんてたった１段の差しか無いので、それでも買い替える場合は通常それなりの具体的な理由があります。

＞自分の使いかただと、中望遠のレンズが一番いいのでしょうね。

と書かれていますが、その肝心な何が被写体で何に困っているかはこのスレ内にはどこにも書かれていないので
皆さんアドバイスし兼ねているのだと思います。

自分の場合、F2.0のレンズを購入予定でしたが
そこにOM-1が「高感度撮影の結果が２段分良くなる（可能性）」と聞いて
レンズ購入を一旦保留し、OM-1を買ったわけですが、OM-1から出てくる画像を評価するのに
もうしばらく時間が掛かる（評価するにはそれなりに数を撮らないとわからない）ので
OM-1というカメラを見極めるまで、レンズもシャッターリモコンも交換電池も全て購入を留保しています。

書込番号：24674118

[Seagulls]

＞ranko.de-suさん

ありがとうございます。
その挙動は自分もしま８９さんも分かった上で、おそらくしま８９さんは
「押しながらダイアルで対象被写体の変更」では無い方法をご所望されているのだと思います。
例えばボタン押す度に被写体認識ON/OFFではなく、ボタン押す度に対象被写体が切り替わっていくとか。
パナだとAFボタンでエリア変更・被写体認識が全部変えられるのでどちらが良いかは難しいですね。
鳥を撮ることだけを考えるとOM-1の場合は、枝抜き以外は被写体認識いじらないので、
AFエリアだけ変えれる今の挙動の方が速いし間違わなくて良いのですが。

書込番号：24674134

[しま89]

＞Seagullsさん
＞ranko.de-suさん
鳥撮っていて、犬猫モードに変えたい、犬猫モードからまた鳥モードに戻したい、て時に面倒だと思いませんか。
理想は2枚目の下が登録できて、「押しながらダイアルで対象被写体の変更」でなくパナみたいにカーソルで簡単に変更ができるといいのですが。
たしかに、ファンクションキーに被写体検出のON/OFFは割り当てできるのですが、ファンクションキーの配置はほとんど前の機種で割り当てた設定を引き継いでますし、今回ハイライトシャドーも割り当てる必要もあるので、使い勝手から、やっぱりモードダイヤルが妥当なのかなと。

書込番号：24674297　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

12-100mm/F4の処遇は私もしばらく様子見した方が良いと思います。
前スレでは「外で使うにはこの望遠は必須」の翌日に「外で使用した感じでは、12-100mmを出すまではないなと感じた」ですから。
失礼ながら、少し頭を冷やして、一ヶ月くらいゆっくりじっくり考えてはどうでしょうか。
今は慢性的な部材不足による圧倒的な売り手市場ですし、そもそもレンズの買い取り価格はそうそう落ちるものではないので、そんなに売り急ぐ必要はないかと。

三脚のために売却必須なのかもしれませんが、12-40にしたらしたでまた悶々とする姿が想像できてしまいます。
人様の懐具合をどうこう言うのは下世話だと思いますが、25万円近くもするOM-1を買える人が数万円の三脚であれこれ悩むのはチグハグさを感じてしまいます。

書込番号：24674334

[Seagulls]

＞しま89さん

操作系の相談・要望・雑談スレがあってもいいような気もしますね。
今回初めてOMDS（旧オリンパス）に乗り換える人も多そうですし。
ここにしか咲かない花2012さんが添付してくれた説明書の箇所だって表現として正直分かりにくい。
自分は犬猫はほぼ撮りませんし操作系のカスタム化は完了したので立ち上げませんけど。
（このまま続けてもスレ主さんにも申し訳ないですし）

書込番号：24674380　スマートフォンサイトからの書き込み

[JACKDANIKORORI]

＞Tech Oneさん

そうですね。
しばらく、撮影を色々してから決めようと思います。
ただ、前回の望遠が必須だと感じた時は、12-45mmのレンズを持っていなかったからです。
日曜日に撮影に出かけて、最初は12-45mmがどの程度使えるのかを知る為にこのレンズから撮影を始めた所
思ったよりも望遠が出来るし、手振れ補正もいいし、動画をメインに使う私には、とても最適なレンズで
軽さも良くて、申し分ないレンズだと思ったからです。
その為、12-100mmレンズはほとんど使う事なく、1日終わったって感じでした。(ちょっとだけは使いましたが)
なので、1日撮影に出かけた感じでは、12-45mmだけでいいなって思いました。
なので、2回目の投稿の時には、12-100のレンズを不要だと感じたからです。
他の方からも言われてる事ですが、12-100の使い方が私には向いてないようで
私自身もそれを今回、感じてしまったわけです。
一番、望遠端にした場合、手持ち撮影ではブレてしまうので、三脚が必要って事ですし
私の場合は、手持ち撮影がほとんどなので、仮に三脚買っても
おそらく、外に持ち出してまで使うような撮影はしないと思います。
その為、余計に12-100を使う意味がなくなってしまう事ですね。
12-100を手放してしまうと、おそらく望遠が必要な時は出て来ると思いますが
それを言い出すとキリがないので、どこかで妥協しなきゃいけないと思うので
私的には、12-45と12-100を売り払って、12-40 F2.8PRO　1択にしようかなという気持ちです。
三脚は、室内でどうしても必要なので、どちらかというと12-100mmよりも三脚の方が上回っているので
このようにしようかなと思います。
三脚ないと、YOUTUBE撮影で困るし、F2.8のレンズ使いたいです。

書込番号：24674933

[しま89]

＞JACKDANIKORORIさん
別な方に話がずれてしまって申し訳ありません。
OM-1の手ブレ補正が結構異次元の世界に行ってそうで、レンズの件はもう少し使われてから判断されてはと思います。
オリンパス公式のWebサイトでの紹介でカメラの回転ブレの規定が無いので、カタログ上はあまり変わらないみたいに書かれているけど、実は回転ブレが凄く効くようになってますとのことですし、手持ちアシスト機能は動画も使えるそうで、使うと1段分ぐらい上積みできるみたいですので、レンズの明るさ1段分の差は変わらないかもしれません。

書込番号：24675353　スマートフォンサイトからの書き込み

[JACKDANIKORORI]

＞しま89さん

別の話は私もとても参考になりますので
どんどん話をしてもらっても構いません。

色々とアドバイスありがとうございます。
今後の使用で決めたいと思います。

書込番号：24675576

[Tech One]

ACKDANIKORORIさん

F2.8ズームが必須なら12-40(またはパナ12-35)しかないので吉と出れば良いですね。
12-45より重いですが、こればかりは割り切るしかありません。

書込番号：24676014

[JACKDANIKORORI]

＞Tech Oneさん

回答ありがとうございます。
私の場合、どのレンズにしてもなにかを割り切って使うしかなさそうなので
F2.8のレンズで腹をくくろうと思います。
みなさんのアドバイスはとても参考になりました。

書込番号：24676635

ハイレゾショット

[ぼぶそん。]

やっぱすごいです。手持ちでガビガビでした。
これで三脚から解放されました。最高です！

書込番号：24672592　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

流石に明るいレンズは違いますね
光芒も綺麗です

書込番号：24673206

[ポロあんどダハ]

まだOM-1では試してませんけど、期待大です。

＞ぼぶそん。さん

リサイズされちゃったんですか？
ライトアップの感じは、ダイナミックレンジが拡大され、ノイズも低減される、ハイレゾならではですね。

書込番号：24673557

[Kazkun33]

＞ぼぶそん。さん
『ガビガビ』とはどんな意味ですか？

書込番号：24673646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼぶそん。]

カリカリって表現が正しいでしょうか？
解像感ハンパないです

書込番号：24674270　スマートフォンサイトからの書き込み

初撮り愉しんできました

[enjyu-k]

絞り優先AEオートでC-AF+AI被写体認識「鳥」、AF枠スモール、ISO感度オート（上限6400）で
「飛び出され」対応の為ProCap連写。
テンポ良くサクサク撮影できました。
Fnレバー「2」のポジションに、念の為S-AF+AI被写体認識「鳥」でAF枠シングルを設定。


一枚目の状況下は、楽勝パターン
二枚目の状況下は、流石に苦戦（認識合焦率は低下）
三、四枚目の状況下、は全コマジャスピンとはなりませんが二枚目よりも好成績
　　撮影距離が近かったから？

四枚共、JPEG撮って出しです。

書込番号：24659727

[enjyu-k]

ハト一枚目、AF枠スモールはフェンスの間をギリギリ抜けてハトを捉えているのですがAFが安定せずピンボケ。
二枚目はFnレバーを「2」のポジションに切換え、S-AF+AI被写体認識「鳥」・AF枠シングルでジャスピン。


トビの飛翔はC2にカスタム登録した「飛びモノ設定」を、機能カスタマイズしたISOボタンで一発呼出しで撮影。

SS優先AEオート・C-AF+AI被写体認識・ISO感度オート（上限6400）・AF枠オール・静音連写SH2（25fps）
Fnレバー「2」のポジションに、AF枠ミドルを設定。

EVFのブラックアウトフリーは、メチャクチャ被写体追っかけ易くて感動モノでした。

コレもJPEG撮って出しです。

書込番号：24659734

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞enjyu-kさん
弥彦神社にもいったことがあるので、”あそこで撮影しているのだなー”と思いながら、いつも鳥画、楽しませていただいております。

私は、M1mark2を手放してOMー１を購入してしまいました。
enjyu-kさんも試しておられるようですが、S-AFでも鳥認識が使え、シングルターゲットも有難い進化です。
さらにSigma50500使用時、M1Xでは合焦しない暗い被写体でも合焦してくれました。（比較のために初代M1でも試し、合焦しました）
古いZDレンズ使いの当方にとっては本当に”Wow"進化です。

書込番号：24660559

[Lola T70 MkIIIB]

＞肩透かしＰＩＣＳさん
購入おめでとうございます。

古いZDレンズの作例楽しみにしています。

書込番号：24660689

[ステアケイス]

jpg撮って出し	LightroomでRAW現像、トリミング、自動調整	jpg撮って出し	LightroomでRAW現像、トリミング、自動調整

＃enjyu-kさん
お久しぶりです。
enjyu-kさんもOM-1での初撮りを楽しまれていらっしゃるようですね。
私も昨日からボチボチ撮り始めました。
OM-1良いですね〜。
設定は、静音連写20fps、C-AF+MF（TR無し）　追従感度＋1、AFエリア ALL、被写体認識　鳥
ZUIKO150-400mm F4.5 PROとの組み合わせは鳥撮りにはvery goodです。
気分良く連射していたら撮影枚数が大変なことに。

書込番号：24660727

[グラマラスなクマ]

＞enjyu-kさん
1、3、4枚目の後ボケに連続するパターンが見えます。シンクロ手ぶれ補正をONにしているためだと思うのですが、どのようにお感じですか？

書込番号：24660777

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞Lola T70 MkIIIBさん
激励感謝します。M1X+90250での写活、楽しんで拝見しています。
当方は、周りを埋め尽くす雪の解け具合を見ながら精進します。

書込番号：24660778

[ナメルド]

＞肩透かしＰＩＣＳさん
私も、古いZDレンズを使うためE-5,E-30を買い戻して使っています。
E-M１をG9-Proに買い替えて、E-510,E-30、E-5をメインにX-E3も
使っています。
　ZDの150mmF2のAFがどうしても安定しないためE-5とE-30をフォーカス
調整で変更して、使っていますがバラつきなのだと思いますが、フォーカス
が安定せずに思案しています、OM-1にアダブターMMF-3を付けて使え
るのであれば購入を考えているところです。
　是非とも、古いZDレンズの作例、使い心地などのを教えていただければ
有難いです。

書込番号：24660835

[アナログおじさん２００９]

じいさんの2日間のじたばたレポ・・・つまらん手土産ですが今年もよろしくです

フォトムービーで使用の1枚　　いきなりの飛翔体への反応速いですね	野鳥撮影でのデジタルテレコン併用はさすがに・・・・（＾＾）	鳥撮りにはまっても接近戦のみならそれほどの散財もなかったはずなのに（＾＾）	OM-1の写真でなくご容赦・・・完全に懐メロじいさんです

☆enjyu-kさん

お久しぶりです。そちらは今年降雪量が半端ないようですがお元気そうで何よりです。こちら、enjyu-kさんに教えていた○○潟や○○河口堰などのデータを揃え、何が何でもオオワシかオジロと妄想に駆られているうちに、コロナ禍などの影響もあり地元のチュウヒ撮影で終わってしまいました。

肩透かしＰＩＣＳさんもお書きになっていますが、enjyu-kさんの作例で初めて知った、野鳥の宝庫弥彦神社の夏鳥たち、あと1か月もすれば登場だと思いますので、今年も期待していますからよろしくお願いいたします。

こちらなんちゃって断捨離の順番を間違え300�oF4　PROを手放してしまったので、MFTでの野鳥撮影おろおろしています・・・パナの200�oF2.8で尾張のパパさんという方が素晴らしい作例を上げていらっしゃるので言い訳もできず困ったものですが、ますます煩悩に駆られ、がんじがらめです（＾＾）。2回も下取りに出した300�of4、どうしましょう?


相変わらず気の利いた手土産はありませんが、ＯＭ−１のいきなりの飛翔体へのAFの反応速度、シーズンもほぼ終わったチュウヒ撮影でマストの葦原がらみでのＡＦの様子など、自分なりにじたばたしている様子無駄に長いですが、レポートします。３００ｍｍＦ４はオリユーザーはマストアイテムのようで、自分も長年使ってきたので、やっぱりないと落ち着きませんね。これからもいろいろな情報など、どうぞよろしくお願いします。

申し遅れましたが、野鳥撮影に嵌ってのお嘆きの（？）コメント、楽しませていただきました。ご同慶の至り（＾＾）です。これからも楽しく参りましょう。


横レス、失礼します。


☆ナメルドさん

初めまして。150�oＦ２、お使いですか、うらやましいです。遠い昔Ｍ１でＭＭF−２あるいはＭＭF−３経由でルリビタキを撮影していた時に、よく接近戦でお世話になりましたが、初めてのひざ痛で路線変更して手放してしまいました。

150�oF2で撮ったのが自分がルリビタキに接近した最短距離だったと思います。暗い森でMC-14併用でもF2.8で約420�oでしたか、レフ機全盛時代にあってもミラーレス機は知る人は知る、野鳥接近のマストアイテムでした。OM-1での使用、ほかの方がお使いでも、わくわくさせられます。

お気に入りの作例ゲットできましたら、どうぞOM-1のスレでお見せください。楽しみに待っています。


スレ主様、横レス大変失礼いたしました。ではでは、スレ主様はじめ、皆さん、OM-1での楽しいカメラライフを祈念します。遅ればせながら、Lola T70 MkIIIBさん、アップされた作例はほぼすべて目を通していますので、これからもよろしくです。

書込番号：24661041

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞ナメルドさん

私は所謂松レベルは所有しておりませんし、アナログおじさん２００９さんが１５０F2作例を示していただいておりますので、１５０F2と長さがほぼ同じZD５０２００SWDの使用感のみお答えいたします。（50200SWD＋ＭＭＦ−３＋ＯＭ−１の画像を貼っておきます）
ZD50200SWDは1kｇ以下なのでＭＭＦ−３にそれほど負荷がかかりませんので、手持ち三脚座保持で使用していますが、バランスは良いです。（１５０F2は１４００ｇほどあるのでフロントヘビーになるかもしれませんし、ＭＭＦ−３にかなり負荷がかかると思われます）


eniyu-kさん　横入り、申し訳ありませんでした。

書込番号：24661400

[アナログおじさん２００９]

横レス失礼します。

☆肩透かしＰＩＣＳさん

お二人の間に勝手に割り込んで申し訳ありません。150�oF2やZD５０２００SWD、野鳥との接近戦で使わせてもらい、今振り返れば噴飯ものですがM1のレビューに、これらのレンズに写真なんかアップしてしまったことがあり、後先考えず失礼しました。肩透かしＰＩＣＳさんがお書きになっていらっしゃる使用感、筐体がやや小ぶりのM1でも自分は同じような印象でした。

https://review.kakaku.com/review/J0000013588/

すでに遠い記憶ですが、カメラについてよく分かりもしなかったのに、好印象だけが残っています。ちなみにこれ以降はカメラのレビューは避けております（＾＾）。

書込番号：24661451

[ナメルド]

横レス大変失礼しました。
＞肩透かしＰＩＣＳさん
返信が遅くなり申し訳ありませんでした、画像のUPありがとうございました！
OM-1をフイルム時代に初めて一眼レフとして購入して以来、2度目の購入検討
をすることとなるとは、考えてもみませんでした。
　私は、野鳥撮影ではなくスナップ撮影で使っていますが、素晴らしい描写で一番
のお気に入りで手放せません。
　殆ど開放撮影で、ピント合わせが一番の課題でしたので、ご回答頂き有難いです。
ほとんどが回覧する事ばかりで、投稿するのは5年ぶり？位かと思うほどですので
失礼のほどお許しくださいませ、　ありがとうございました。

書込番号：24662093

[Seagulls]

＞ステアケイスさん

アップされていた画像のJPEG撮って出し画像とRAW現像画像を失礼ながら比較させて頂きました。
理由は、自分がOM-1で撮った画像がLightroomによるRAW現像でカメラで再生している時より劣化していると感じた為、「他の人はどうなのかな？」と思ったからです。
RAW現像での書き出しサイズ（やその他もろもろのパラメータ）により劣化することはあるのかもしれませんが、やはり自分の画像同様でLightroomによるRAW現像によりディテールが損なわれているように感じました。
通常、鳥はRAWのみで撮影し、SDカードは都度リフレッシュするのですが、原因がわかるまで「JPEGも残す」か「カメラ内現像」しようと思っております。
突然の書き込み失礼いたしました。

＞enjyu-kさん

主題と関係ない横レス申し訳ありませんでした。
自分も昨日丸一日、ワクチン接種した翌日の奥さんを家に置いてOM-1での撮影を楽しんでおりました。

書込番号：24662577

[enjyu-k]

ミソサザイ	エナガッち

☆ 肩透かしＰＩＣＳさん
こんばんは。

＞弥彦神社にもいったことがあるので…
この冬は留鳥も冬鳥も少なくて涙目の連続でした、冬の定番「混群」には一度も出会えませんでした。
弥彦公園に限らず、地元の遊水池も似た様な状況でした。
夏鳥に期待しています。

また機会がありましたら弥彦へお越しくださいませ。


☆ ステアケイスさん
ご無沙汰致して居りました。

時折α1のクチコミも覗かせて貰ってました。
ZUIKO150-400mm F4.5 PROまで購入されたとは、羨まし過ぎます。
爺さん体力も財力も貧弱なので、指を咥えて見ているだけ…。


☆ グラマラスなクマさん
はじめまして。

＞1、3、4枚目の後ボケに連続するパターンが見えます。
　シンクロ手ぶれ補正を…、どのようにお感じですか？
被写体の野鳥さえ良い感じに写っていれば満足してますので、背景ボケは気にしてなくてご指摘頂くまで全く
気付きませんでした。

これからも「野鳥さえそれなりに撮れていれば」のスタンスは変わりませんので、背景は気にしないと思います。


☆ アナログおじさん２００９さん
コチラこそ、ご無沙汰致して居り恐縮です。

＞そちらは今年降雪量が半端ないようですが…。
ところがどっこいギッチョンチョンで県央地域の当地や弥彦は、アリガタイ事に雪が少なくて…。
この冬は一度も雪かきせずに済みました。

＞2回も下取りに出した300�of4、どうしましょう?
OM-1買ったのですから、サンヨンは買い戻しましょうよ！…悪魔の囁き。


☆ Seagullsさん
お気になさらないで下さいませ。

＞自分も昨日丸一日、ワクチン接種した翌日の奥さんを家に置いてOM-1での撮影を楽しんでおりました。
良きカメラライフを送る為にも、奥様孝行もお忘れなくと云う事で…。
余計な一言、お許しあれ。

書込番号：24663138

[グラマラスなクマ]

＞enjyu-kさん
ご回答ありがとうございます。
二線ボケとも違うので気になりました。手ぶれ補正の副作用なのかな？と。

鳥は撮らないのですが、こういう作例を見ると挑戦したくなります。

書込番号：24663256

[ティーゲル]

＞アナログおじさん２００９さん

横レス失礼致します。

＞何が何でもオオワシかオジロと妄想に駆られているうちに、コロナ禍などの影響もあり地元のチュウヒ撮影で終わってしまいました。

来年２月に道東遠征に行かれてはいかがでしょうか。個人で行っても１０万近く掛かりましたが、知床　羅臼の観光船だと乱舞が見れます。ただ、その翌週だと大雪でアウトでしたが(^^;)

写真はM1XとMARK2です。OM-1早く欲しかった( ﾉД`)ｼｸｼｸ…

書込番号：24670672

[グラマラスなクマ]

＞ティーゲルさん
素敵な写真ですね。

1枚目のカラスの足下ですが、少し色付いてみえます。
色収差の問題なのか、本当にこういう色だったのか、コメントいただけませんか？

書込番号：24670688

[ティーゲル]

北方領土から上がる朝日を浴びて

＞グラマラスなクマさん

OM-1で撮ってればもっといい写真がアップできたのに。。。

早朝便で朝日の逆光でしたのでまずその色だと。
ただ豆粒センサーでISOあげまくってたので偽色とかかも(^^;)

書込番号：24670752

[グラマラスなクマ]

面白い写真ですね。
そんなシーンに遭遇したいです。

ご使用のレンズでフリンジなどが出るのか気になったんです。そんなことなさそうですね。

書込番号：24672241

[アナログおじさん２００９]

Ｅｘｉｆの通り戦闘機が百里に帰る直後・・・・	こんな風に遠い沖からオオワシがよく出てきましたがコラボは撃沈	いきなり飛び出たノスリでAFの瞬発力は体感ですが写真は腕もあるので・・・（＾＾）	２年前３００ｍｍF4＋デジタルズーム２倍で撮ったものがOM-1ではどうなるか楽しみ

☆enjyu-kさん

弥彦神社のミソサザイなど見せていただき感謝です。３００�oF4PROのピンチヒッターでパナの２００�oF2.8やオリの７５−３００ｍｍを使っていますが、遠い日の３００�oＦ４の使い勝手が忘れられず決断を迫られそうです（パナの２００はＧ９スレの尾張のパパさんのミサゴやヤマセミ、７５−３００�oは岩魚くんさんの奥様のキビタキなどの傑作を見せていただいているので機材のせいにできないところがつらいところです）。

これからどんどん野鳥が出てくると思いますが、またよろしくです。こちら昨年２〜３月に毎日散歩コースでお目にかかったチョウゲンボウが今年は一切お目にかからずで不振です。


☆ティーゲルさん

お招きありがとうございます。先日もＮＨＫで斜里川の様子が放映され、やっぱり北海道かと思いますが、血糖値、血圧ともに高いのでやっぱり二の足を踏んでいます。が、オオワシの魅力はモーキンズのブローニングさんなど、昔からたくさんワイルドな作例を見せていただいているので、また見てみたいですね。

こちら旧オオワシ撮影地は、５０人ぐらいの大砲レンズ軍団が並んだのは何だったのかというくらい閑散としていて、いまやせいぜいお４，５人がチュウヒを狙っているくらいです。本当にオオワシの吸引力、今になって実感です（＾＾）。

釧路には若い知人もいるので、足腰の動くうちに、撮影旅行には出かけたいですね。アップされた作例、ほとんど豆粒大だったこちらとは違い、さすがに迫力満点ですね・・・・それでもこちらでは真冬に朝早くから夕暮れまでオオワシを待ち続ける方は多く、目の前にオオワシが急降下するシーンに出会えた人は羨望の嵐でした。ちなみに当方は、目の前にダイブしたミサゴを撮っているときすぐ横にオオワシもダイブしたのに気が付かず、後日反対岸からその様子をがっつり撮った写真を見知らぬ方から見せられ、愕然としたことがあります（＾＾）。

ではでは、こんなところで失礼します。OM-１　　１枚だけで失礼しました。

書込番号：24672402

[enjyu-k]

オカヨシガモ？だと思います	旧洗堰のチョウゲンボウ	ブラックアウトフリーのEVFは追い易いのですが、ツバメは手強くて…	今年も撮りたい！

☆ アナログおじさん２００９さん
おはようございます。

昨日は銀行・病院・買い物等の用事で野鳥撮りはパスの心算でいたのですが、OM-1到着以来ご無沙汰していた地元の
遊水池へチョッと様子見に行ってしまいました。
30分程で済ませる気でしたので、M1�V+ED 75-300mm�Uを持ってお気楽に…。

マガモ・コガモ・オオバンに混じってホシハジロ♂が数羽残っている程度で、遊水池は閑散としていました。
そんな状況の中でも、久々のオカヨシガモに出会えたのはラッキーでした。


＞昨年２〜３月に毎日散歩コースでお目にかかったチョウゲンボウが今年は一切お目にかからずで不振です。

爺さんはOM-1での飛びモノ設定試行錯誤中で、隣町の信濃川洗堰でチョウゲンボウ夫妻に連日お世話になっています。
チョウゲンボウ、可愛いので大好きです。

これから冬鳥夏鳥入れ替わりの時期になりますので愉しみです。
今年もサンコウチョウ、何とか撮りたいなぁーと妄想ばかり膨らませています。

書込番号：24673973