OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

フルサイズシステムがバカらしくなる

[魔界王]

OM-1とGH6を店頭で触ってみて、今時のMFTの写りにビックリしました。
超望遠であればあるほど、フルサイズシステムである意味がほぼないと言っていいくらい、今のMFTは素晴らしいですね。
こんな軽いシステムで「お前、本当にMFTか？」って。
フルサイズガチ鳥撮りさんとは違うけど、スナップ感覚で鳥が撮れてしまって感動。
MFTを今まで舐めてました。
自分にとってMFTがこんな楽しい世界だったと教えてくれたカメラです。

書込番号：24665596　スマートフォンサイトからの書き込み

[patta]

＞魔界王さん
所謂 フルサイズ ってレンズまで含めると、
物理的にも経済的にも、重すぎるんですよね。
そもそも4/3は、銀塩ＯＭで築き上げた他とは一線を画した画質と機動性の両立を、デジタルで再定義しようとする事から始まってます。
遂に、その真価・本領を発揮出来る所へ辿り着いたのではないかと思います。
そう云う意味での OM-1 のネーミングではないでしょうか。

書込番号：24665666　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

デジタルからひょっこり始めた人はそうかもしれないが
長年、フィルムで撮り続けた人には
小センサーは丸である日、突然、右側通行になった様な間隔を覚え
小センサーではこれまでのカンと経験が活かせなくなくなりました
拡大率の高いフォーマットでは力が入らない

書込番号：24665669　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞拡大率の高いフォーマット

おいおい　それ　銀塩の時代の話だろう？

バイテン　シノゴ　ロクキュウ　ロクナナ　セミ版

を使っていたから　３５ミリが　拡大しているのは理解できるが、
デジタルは　そうじゃない。

書込番号：24665685

[さすらいの『Ｍ』]

＞謎の芸術家さん
ついでに聴くけど
あなたの　銀塩ラージフォーマットは　何だった？
３５ミリが最大なんて言わないでくれたまえ

書込番号：24665694

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

MFTは確かに望遠が一つの魅力になる素材なのだけども
それを活かせるレンズが高いんだよ…

メーカー自ら首をしめてる
シグマあたりに超望遠レンズ作ってもらった方が良い

ちなみにマクロレンズでも言えることだけども

得意分野に撒き餌になるレンズを出すべきと思う

書込番号：24665706

[狩野]

>得意分野に撒き餌になるレンズを出すべきと思う

まさに正論．ごもっともです．

書込番号：24665732

[黄色い黄昏]

＞超望遠であればあるほど、フルサイズシステムである意味がほぼないと言っていいくらい、今のMFTは素晴らしいですね。

スモールセンサーは超望遠以外取り柄が無いと言う事ですか？
https://s.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=1050/MakerCD=63/

キヤノンは1200mmを出しているのでスモールセンサーが超望遠に有利って事は無いと思います

軽さだけは有利だとは思いますが

書込番号：24665786　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

私はズイコーデジタルが使いたくて E-1 を買ったクチですので、焦点距離に関係なく4/3がベストの選択です。
20MPになっても4/3の弱点は暗所ノイズだと思っていましたが、α7cを買った感想は「巷で言われるほど差は無いんじゃ？」でした。
α7cを買う前に持っていたイメージはノイズレスに近いんだろうなーだったので。
DRにしても太陽や強烈な点光源に勝てるセンサーなどありませんので、飛ぶときは4/3もフルフレームも同じです。
RAWでJPEGの帯域にDRを押し込むときはフルフレームの力量を感じますが、アドバンテージはそれ位ですね。

書込番号：24665802

[さすらいの『Ｍ』]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞シグマあたりに超望遠レンズ作ってもらった方が良い

そのシグマのOEMぽいのが　ED100-400mmIS　だというので
シグマは　お客様には直接対抗しないスタンスだと思う。
むしろ　タムロン18-400mm みたいなので良いので　軽めの超高倍率あれば嬉しいな。
タムロンはやらないだろうけども。

書込番号：24665806

[ポポーノキ]

望遠だけでなく、超広角も実は
マイクロフォーサーズは作りやすいのです。
超広角は、周辺解像力や光量が落ち込む、
フレアやゴースト耐性が厳しくなるなど
イメージセンサーにとって優しくないレンズです。
https://youtu.be/ArTgcJSLZ5c

書込番号：24665837　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞長年、フィルムで撮り続けた人には---

変な事言う人が居るよ。素人だね。

Rolle A110なんかお気に入りだった。もち67まで使ったが、110の魅力はまた別で。
スナックなんかで喜ばれた---キューブフラッシュでパシャ。
だからデジタルになっても、ニコワンからフルサイズまで用向き次第。

今日は、今頃な〜にでパナGX1用のチョンチョリンコ LVF2が淀殿から届いた。(^_^)

書込番号：24665875

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 時代わﾌﾙｻｲｽﾞ♪
⊂)
|/
|

書込番号：24665929

[JTB48]

今どき新製品なら写りの悪いカメラは無いですよ。よほど露出を外したか壊れていたか．．．。
過去にE-M1&Mk2を使っていましたのでマイクロフォーサーズの写り、いえオリンパスの写りの良さは否定しようがないです。

他の工業製品のように大手による寡占が続くと業界が衰退してしまいますのでオリンパス（正確にはOMDS）には頑張って欲しいです。蛇足ですけどフイルムカメラのOM-1、軽くていいですよ！

最近フイルム現像のいいラボ見つけたのでフイルムカメラでも撮っています。

書込番号：24665945

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ED100-400mmISは確かにOEMと言われているわけだけども
OEMゆえに高いてのが問題だよね
シグマブランドなら10万円しないレンズ

OEMだけどあえて10万円で売るか
シグマブランドで出してもらうか
一本くらいお手軽価格の用意してもよいじゃんて話ね

書込番号：24666109

[ありんこ番長]

自分では、このサイズの機種がベストバイだと思います。
私が、一番最初に所持したのもm43のミラーレス。
当時から2L版でしか印刷しないので、画質も充分です。

でも鳥撮りになってからは、m43のカメラは望遠は稼げるものの高感度に弱いので入れ替えました。
木陰の日差しが届かないところや、早朝などAFに迷いがあり苦労しました。
それでレフ機のAPS-Cへ移動。

OM-1は普段使いにはとても良いカメラだと思います。
（評価も良いので、夏のボーナスで購入予定...）

書込番号：24666115

[グラマラスなクマ]

＞魔界王さん
フルサイズの意味がない？
あはは。

ボケ量が違うでしょ。
被写界深度の薄い写真は、マイクロフォーサーズじゃ撮れないよね。

広角レンズだとどうしてもボケ量が少ないから、広角でボケ表現したければフルサイズ一択だね。

まあ、あとは、あれだ。空気感が違うでしょ。

書込番号：24666198

[つるピカード]

量販店の店頭で触ったぐらいで『写りにビックリ』って背面液晶がキレイっていうこと？？
なんか、中身の薄い感想だねぇ〜〜。

書込番号：24666207

[中年ヴェルクカッツェ]

NikonZ6とNikonD500を使ってますが、先々はD500を処分してZマウント機に移行かな〜、とか思ってました。

OM-1が発表された時、それを量販店で見てきた時は、
今持っているカメラ＆レンズを全部下取りに出して、OM-1に乗り換えようかと思いましたよ。
Z70-200f2.8を1本買う金額にちょっとプラスすれば、OM-1ボディと12-100ｆ4買えるじゃん！みたいなノリで（苦笑）

まず軽い事。
E-M1mk2（家内が使ってる）で不満に思っていたEVFが改良された事。
そしてレンズがフルサイズ機に比べ安い事。

ただね〜、私は背景をボカした写真が好きなんですよ。
そうなるとやはりフルサイズが良くて…。

いまだに結論出てません。

書込番号：24666217

[四国をこよなく愛するアッキー]

私もカメラの重量で嫌気が差し、4/3に7年前に移行しました。
変えてから、カメラを持ち出す機会が大幅に増えましたね。
フルサイズにはフルサイズの良さ有りますが、一番はカメラを持ち出す機会が増えないと話しになりませんから。

書込番号：24666226　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞グラマラスなクマさん
＞広角レンズだとどうしてもボケ量が少ないから

ボケ難いのはスモールセンターの特権かも知れませんね
コンデジやスマホには敵いませんが
中途半端感が否めません
私見です

書込番号：24666227　スマートフォンサイトからの書き込み

Mirrorless Comparisonの野鳥飛翔のヒット率公開

[yidler]

Mirrorless ComparisonのBIF(Bird In Flight; 野鳥の飛翔)ヒット率ランキングにOM-1が追加されています。
検証時の設定や結果に関する詳細については、貼ったURLのページの先頭からOM-1とページ内検索すれば辿れます。

https://mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/#rankings
・最適設定の場合はGreen(完璧なピント)=89%、Blue(Greenと比べて少しだけピントが甘い)=98%。SH2 50fps連写でもGreen=85%。
・ヒット率の結果はEM-1Xより大きく改善しており、R5と同じくらいの結果。
・50fpsによる2秒のバースト連写でのGreen結果の写真数はα1よりも多いため1位 (OM-1=85枚、α1=59枚)。ただしOM-1はバッファが少ないためこれ以上連写を継続できない。


まだ検証中の途中結果のため結果は更新される予定（他の設定、レンズなども試す模様）みたいですが、v1.0のファームウェアの結果としては上々の結果だと思います。特にEM-1シリーズではSONYやキャノンの現行の主力モデルと大きな差があったことを考えると、今回のOM-1の結果は大健闘と言って良いかもしれません。

この数日使用した印象としてOM-1のC-AFは他メーカーのフラグシップ機などと比較すると動体の追従などで不安定な挙動があるため、そこを改善できればさらに化ける可能性があります。もともとE-M1シリーズではファームウェア更新によりこのMirrorless ComparisonのBIFヒット率が大きく改善したという実績もあるため、OM-1もファームウェア更新によるAF性能の伸びしろに期待です。

書込番号：24665357

[yidler]

今後の追加検証で変わるかもしれませんが、現状の最もヒット率が良かったとされる最適設定も載せておきます。
ちなみにレンズはZuiko 300mm F4.0 PROを使用しています。

・AFエリア: Large
・被写体認識: 鳥
・レリーズ優先: OFF
・C-AF追従感度: +2
・AFスキャン: ON
・ドライブモード: メカシャッター10fps (20fps, 50fpsの電子シャッターは少しだけヒット率が下がる)

書込番号：24665366

[違いがわかる男]

＞yidlerさん
他機種へのファームウェアアップデートを期待しますね。
まったく同程度とは言いませんが、
現状よりアップすれば大歓迎で、
個人的には有償でも構わないと思ってます。

書込番号：24665375

[LLAP．]

面白い評価方法ですね。
まあ確かに率より数って考え方もある意味正しいと思います。撮れてなんぼですし。
参考になりました。

書込番号：24666238　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

この記事は、比較にかなり気合いが入ってますね。

価格の高い機材が良い成果を上げられるのは当然のことに思いますが、実際のところ、ヒット枚数で見るとOM１がNO1とのことで面白い結果です。OM１は、コスト・パフォーマンスが素晴らしいと言えそうです。

上位機種であれば、どれでも問題はなさそうです。

記事の紹介ありがとうございました。

書込番号：24669059

素晴らしい鳥認識能力

[woodpecker.me]

この程度の大きさでも全く問題なし。	前に枝があるが、目を認識して合焦。	顔だけでも目に合焦。	これは流石に目ではなく体を認識して合焦。

OM-1にもっとも期待していた「鳥認識能力」の検証をしてきました。満開の河津桜の中でちょこまか動くメジロです。私の腕では、とても歩留まりが悪い被写体です。揚げた画像は、メジロの体の一部が隠れていたり、前や左右に花や小枝があるような難しい情景です。結論からいえば、とても素晴らしい認識能力だと評価します。E-M1Xではこの半分もいかないという経験をしています。E-M1Xを下取りに2台目を購入するつもりです。

なお、画像は明るさだけ少し変えているものもありますが、全部JPG撮って出しです。ＴＲを入れないAF-Cで、焦点合わせはCrossです。

書込番号：24657678

[woodpecker.me]

ここまで隠れていてもＯＫ。	前に枝があってもOK。	これでも目を認識して合焦。	これは少しずれているかな、ご愛嬌。

メジロの続きです。

書込番号：24657691

[sukabu056]

＞woodpecker.meさん
メジロを沢山・バッチリゲットしましたね。
AFエリアはクロスで、AF-C 、鳥認識機能も使ったということですね。

私はD850を使っていて、AFエリアはほぼシングルポイントで野鳥を撮っています。AFエリアのクロスなら、デジイチ使いもOM-1 にすぐ馴染めそうです。
もっとも今注文しても、いつ届くやらですが、、、。

書込番号：24657863

[ハマsixjump]

こんばんは。
OM-1の作例、ありがとうございます。スナップはE-P7、鳥はE-M1Xで撮影しています。E-M1Xより、OM-1が優秀とのこと、口コミにUPされる作例を見てから、購入しようかなと思っていました。背中を押されます。
E-M1Xで鳥をパチリしたのをUPさせていただきます。UPしたような撮影には、E-M1Xと比べて、使い勝手などは如何でしょうか。レンズはパナのLeica 100-400を使用しています。

書込番号：24657886

[woodpecker.me]

ハマsixjumpさんへ

貴殿が掲載された4枚の野鳥の場合は、野鳥の周りにごちゃごちゃした物体がないし、鳥も全身が大きくきちんと写っていますね。このような場合は相対的に認識がやさしいのだと思います。やさしい被写体では能力の検証にはなりにくいので、私はあえて障害の多い画像を選んで掲載しました。

ですが、M1XとOM-1を同時に同じ被写体で撮影したわけではないので、両者の差はあくまで私の感覚です。ですので、本当に両者の差が実質的に現れる場面を選択するのは難しいのではないでしょうか。そんな厄介な場面を初めから対象にしないなら、M1XとOM-1の差はあまり気にならないのではないかと思います。

被写体認識など用いずに素晴らしい野鳥写真を撮られている方々は、今までにも数多いらっしゃいますし、どのような野鳥写真を撮られるかによっても被写体認識の有用性は異なると思います。

私は自分で言うのもおこがましいのですが、初見鳥や珍鳥を狙うライファーハンターなので、歩き回って野鳥を探すというスタイルです。そんな野鳥はとても撮りづらい環境にいることも多く、鳥認識はとても役に立つし有用です。その意味でOM-1は「わが意を得たり」と感じた次第です。

いっぽう、あまり動かない特定の野鳥をいれた写真作品を狙う方には鳥認識はあまり必要ないのかもしれません。どのような野鳥写真を狙うかによって有用性は大きく変化すると思います。

書込番号：24657991

[アナログおじさん２００９]

ネタです（＾＾）G9では彦根城のこのポスター鳥認識しませんでした	遠い昔の偕楽園のウメジロも簡単すぎて今やスルーかも	じいさんの疑問　2羽がらみなら鳥認識はこれ如何に	地面の被写体はどうかこれも気になります

☆woodpecker.meさん

今回も明確な意識を持った、作例アップによる客観的な機材の検証ありがとうございます。さすが鳥屋の大先輩（＾＾）、AF評価のポイントをしっかり心得ていらっしゃいますね。

それにしても2台志向とは恐れ入りました。300mF4と150−400�oをお持ちだと記憶していますので、当然予測はつくわけですが（＾＾）。今回もOM-1のAFの性能の一端を明瞭に示す作例の数々ありがとうございます。自分は昨日小雨の中で、オリンパス製品の耐候性は十分に信頼しているものの、届いたばっかりのOM-1,　さすがに初日から耐候性確認とはゆかず出そびれたので、こうしてROM専門です。現在の状況はわかりませんが、かつての難敵（＾＾）、メボソムシクイやセンダイムシクイへのチャレンジも期待していますので、よろしくお願いいたします。

明確な目的を持った、実証的なレポート、さすがwoodpecker.meさんと今回も改めまして、感謝です。こちら本日ちょっと試した手持ちハイレゾなどアップしたいところですが、贔屓の引き倒しになるといけませんので、OM-1の画像は次回からでご容赦くください。手土産にもなりませんが、遠い昔の写真などで失礼します。鳥屋さんあるあるの2羽に絡みもどうなるのかOM-1でやってみたいです（R5でカラスVSチョウゲンボウを撮ったら、やたらカラスにピンが持って行かれる経験をしました）。

書込番号：24658076

[上杉景虎]

皆様素晴らしい作例で非常に勉強になります。
鳥認識AF凄い性能で驚いてはいますが帰宅してピントを確認してみると緑枠が目に合って無い写真が結構ありました。今までは止まってる鳥はシングルAFで目にピント合わせて撮影していました。
自分の腕が未熟なんでしょうが良い方法があればご教示ください。とりあえず認識ON OFFをボタンに割り当てその場面次第で切り替えて撮影してみようと思います。

書込番号：24658248　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOU４４]

被写体認識「鳥」で認識中	被写体認識で「鳥」認識ですが前の枝に合焦	プロキャプチャ　S-AF

鳥の認識していても前の枝にピントが動いてしまうときないでしょうか？
こちらの2枚とも認識で目も捉えていて、一枚は手前の花にもっていかれてました。
（鳥認識＋Ｃ−ＡＦ）

メジロの飛び立ちだと、今はまだＳ−ＡＦでプロキャプチャのほうが安心して
撮影できそうでした。ＳＨ−１　ＳＨ−２のほうをこれからテストしていこうと思ってます。

＞woodpecker.meさん
厳しい条件で認識させられていますね。
鳥経験が少ないため、まだまだどう撮ればよいか悩んでいますので
また、ＡＦモードやターゲットのモードなど参考にさせていただきます。

Ｃ−ＡＦのとき、鳥が向きを変えて認識できなくなったときにＡＦが違うものに引っ張られて
撮れなかったりしたのですが、そういうのはどう対応されていますでしょうか？

書込番号：24658456

[woodpecker.me]

アナログおじさん２００９さん

いつもおほめの言葉をいただいて恐縮します。今まで10ケ国以上探鳥旅行していますが、必ず二台態勢で旅行しています。その甲斐あって、インドとケニアでメインのカメラ＋レンズを壊したけれど、その時点以降はサブで間に合わせました。ケニアでは、マウントごと引きちぎれています。インドでは500ｍｍレンズが二つに分離しました。

友人がモンゴルで自分のカメラを壊してしまったとき、私のサブを貸してあげたこともありました。そんなこともあって、遠方に旅行するときはかならず二台態勢です。さらにボディは一台加えて三台持っていきます。

書込番号：24659576

[woodpecker.me]

上杉景虎さん、RYOU４４さん

やはり慣れですかね。ちょこまか動く小鳥は特に難しいですが、フォーカスポイントを極力小鳥に合わせ、頻繁に半押し→解除→半押し→解除→.............　と繰り返すしかないようです。画像プロセッサーがなるべく認識できるようなパターンにしてやるしかないようです。具体的にそれがどんなパターンなのかはわからないのがつらいですが、自分からカメラの特性に合わせていこうとするのがよろしいかと。あまり回答にはなっていないのですが、要は「習うより慣れろ！」ですかね。

書込番号：24659589

[上杉景虎]

＞RYOU４４さん
なるほど、色々試行錯誤するしか無いですよね。
とりあえず被写体認識を解除するボタンを設けまして撮影してみましたが鳥認識が使いづらい場面には重宝しました。鳥認識はピントが鳥さんの首あたりに来る時が多かったです。

書込番号：24660385　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

どこにも合焦していません	一瞬だけ合焦したかな？

1枚目　こういう複雑な枝越しショットは全く合焦しません。結構粘りました。
2枚目　顔を出した一瞬だけ合焦？
設定は、C-AF エリアSingle 被写体認識ON

別スレで教えて頂いた動画では、こういう場合は被写体認識OFFにしないと
Singleにしていても被写体認識した瞬間に合焦エリアはポイントでなく枠に広がり持っていかれるとの事でした。
次回は試したいと思います。

書込番号：24668475

お花見‘22

[ぼぶそん。]

国内最速でお花見に行ってきました〜
proキャプチャーでミツバチにもAF効きます。
α7�Vから乗り換えてたくさん冒険しています♪
たったのレンズ1本で。

書込番号：24667723

[グラマラスなクマ]

いいね！

書込番号：24667841

球春 ［静音連写SH2］約50コマ/秒での撮影は要注意

[ポロあんどダハ]

金網のせいでイマイチですが、２ランホームランのボールをバットに当てた瞬間です。

やっと本番に近い条件で撮影できたので、OM-1＋HLD-10＋BLX-1×2＋SD256GBだけでトライしてみましたけど、甘かったです。
これまでE-M1X＋BLH-1×6＋SD256GB×2で朝から夕暮れまで３試合（RAWで15,000枚オーバー）撮影できたので、１試合だけなら上記の組み合わせなら余裕だと思ったのですが、３回裏を回った辺りでSDカードもバッテリーも半分近く使っているのに気づき、だいぶ撮影枚数を減らしたのですが、枚数は約12,500枚でデータ量は約220GB、バッテリーはHLD-10側が6.58V/カメラ本体側が7.60Vでしたから、結構ギリギリに近づいていました。
チョンと一瞬シャッターボタンを押した場合、E-M1Xの静音連写L：約18コマ／秒だと2〜3駒撮れるだけだったのですが、OM-1の［静音連写SH2］約50コマ/秒だとかなり意識しても6駒、ちょっと油断すると10駒も撮れてしまうので、スコアーボードを記録として撮っておく場合はモードダイアルを活用して、単写出来るようにした方が良さそうですし、同じ［静音連写SH2］でも約25コマ/秒をダイアルだけで変更出来るようにするのも良いかもです。
MENUとかから変更するのは、スポーツの撮影現場では ほぼ無理ですよね。

書込番号：24661240

[謎の芸術家]

約50コマ/秒での撮影は要注意

→そうだと思います
後からコマをチェックするのに
相当 暇人じゃないと
気が遠くなるようなコマ数となります

書込番号：24661258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

ボールがバットをかすっている	ボールはそのままキャッチャーミットへ

今日は２試合だったので、256GBのSDカードを２枚とBLX-1を２個で撮影してきました。
昨日の注意点を踏まえて、［静音連写SH2］約25コマ/秒をメインにしましたが、撮影駒数は１試合目が7,698駒、２試合目が6,926駒で、バッテリーの残電圧はそれぞれ6.62Vと6.78Vでした。

＞謎の芸術家さん

＞後からコマをチェックするのに
中略
＞気が遠くなるようなコマ数となります

バットがボールに当たった瞬間を選ぶなら、パラパラ漫画を見る感覚で選べるので、PCのCPUとメモリーとビデオカードさえ高性能な物を選べば、案外楽ですよ。
ゲーム用のノートパソコンレベルだと厳しいですけど、普通のノートパソコンが買えるぐらいのビデオカードを積み、グラフィックプロセッサーを使ってGPGPU技術を使用すれば大丈夫です。
メモリーも32GBは必要ですし、ディスプレイも4Kの大画面の物でないと厳しいと思います。
10駒/秒程度の連写の場合を想定すると、何コマ目でバットがボールに当たった瞬間が撮れるのかを予想してレリーズボタンを押せるぐらいだったら、単写でもその瞬間をかなりの高確率で撮影できる事になりますよね。

25駒/秒だと50駒/秒より確率は下がりますけど、これまでは不可能だったレベルになっていると思います。

書込番号：24661514

[toccch]

バッテリーの残電圧を詳しく教えて頂いているのですが満充電から何%減っているのでしょうか？

書込番号：24661735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞toccchさん

どちらもカメラでは％表示はされない状態で、ただバッテリーの残量が無いという表示が点滅する状態です。
完全に使い切ってしまうとバッテリーの寿命が短くなりますから、適当な処でバッテリーを交換した方が得策です。

書込番号：24661815

[りょうマーチ]

ポロあんどダハさん

謎の芸術家はたぶんパソコン持ってない（RAW現像できない）からその発想は出ないのかなと。

α１で30コマ/秒をたまに使いますが、数十コマから１〜２コマを選ぶような瞬間ならすぐにできますからね。

私は通常10コマのをカスタムボタン呼び出しで30コマにして使いたいときだけにしてます。

書込番号：24662045　スマートフォンサイトからの書き込み

[toccch]

＞ポロあんどダハさん
有難う御座います参考になりました
連写を多用するような撮影の場合には
替えバッテリーが必須ですね

書込番号：24662094

[ポロあんどダハ]

＞toccchさん

CIPA DC-002-2020 電池寿命測定法
によると、
［撮影は10秒ごとに1枚の頻度で行い、10枚ごとに電源をオフにする。］
といった様々な条件がありますけど、
OM-1の場合、［KIOXIA　KSDXU-A064G使用時、 IS ON、フラッシュ非装着］で
［標準：約520枚　／　低消費電力撮影モード：約1100枚］
ですから、連写の方が桁違いに撮影枚数は増えますね。

大昔、銀塩EOSに85mm/F1.2を付けてＭＦで撮影した時など、36枚撮りフィルム5本でリチウム電池がなくなったことがあります。
CANONに問い合わせたところ、フォーカスはフライバイワイヤー(電動)の為フォーカスリングを操作している間の消費電力はＡＦより多くなるとのことでしたが、何Ｗかまでは教えてくれませんでした。

結局、EVF、背面液晶、フォーカシング、シャッター(メカニカル/電子)、SDカードへの書き込みなどによって消費電力は大幅に変化しますから、自分の撮影スタイルだと何枚まで撮れるか確認しておいた方が良さそうです。

＞りょうマーチさん

RAWデータの中にサムネイル用のデータが含まれている事もあるようですが、jpegやpngなど表示スピードを速くできる画像データだったら、PCの負担も軽くなりますよね。
最近は人権に配慮しているのか、あまり見かけなくなりましたが、マスコミが陥れたい人物の画像を載せる時に敢えて瞬きで瞼が半開き（半閉じ）の瞬間の変顔を選んでいたもありましたけど、銀塩時代の高速連続発光ストロボまで使っていた頃は大変だったでしょうね。
〔プロキャプチャー連写SH1〕：120コマ/秒なら誰でも楽勝ですが…

書込番号：24662434

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


こんばんは。

一昨日、近場の小さな沼で初テスト撮影をしました。
まずはメカシャッターからと始めたものの、早く使ってみたかったSH2（２５コマ）に
ウキウキ気分。

これがいけなかったー。
M1Xとは違って電子シャッターながら、AF音はするは、連射中も僅かながら「チッチッチッ！」と
聞こえる音に気持ち良く連写しまくったら、僅か２時間弱で過去最高の4.670カット、バッテリー
残５６％。

まだ試行錯誤の段階ながらモニターを見る限り【物凄く良い感じ】でピンが来ている？
実はここまでで、何故か？PCで画像が見られない状態です。
OMDSに助けを求め、何とか画像は見られたものの現像段階に進めず中断中。

ということで、結果は画像もなく感想のみ。
・AF枠を小〜大まで種々設定しましたが、いずれの枠からも緑色のAF枠が脱走しまくり
　想定外の動きでした。
　撮影対象が小さい鳥では小さいAF枠にしたほうが脱走範囲に限りがあり、追随性が非常に
　良かったです。

・何が何でも電子シャッターという考えは捨て、基本はやはりメカシャッター中心の
　撮影スタイルの方が多分結果（追随性・ジャスピン率）は良いような気がします。

OM-1とのお付き合いは、まだたったの２時間弱なので参考ということで。

　

書込番号：24662838

[toccch]

＞ポロあんどダハさん

大変詳しくご教示頂きまして
有難う御座いました

替えバッテリー込みでの
購入を参考に致します

書込番号：24663018

[ポロあんどダハ]

他のスレッドに、SBCX-1を数日遅れて発注したと書いたのですが、
AMAZONだと18〜21日の間に配達と言うことだったので発注したのに、21日になって
「入荷が遅れています（入荷期日不明）」
というメールが来て、急遽ヨドバシカメラに発注しなおし、今日撮影後にやっと届きました。

今日は昨日の雨の関係で試合が中止になり、今日は昨日分の２試合が開催され、
明日は３試合になりそうなので、ギリギリ間に合ったという感じです。

今日は１試合目がコールドゲームだったので楽勝かなと思ったのですが、２試合目が
約１万駒になってしまったため、２試合目に２個目のバッテリーに交換したのが裏目に出て、
最後に再度１試合目に使っていた残量が少ないバッテリーに再度交換し、何とか
撮影できました。

やはり、バッテリー系は品薄かもしれないですね。

ちなみに、充電器BCX-1にはAC入力がなく、USB端子のACアダプターも付属していないので
OM-1に付属しているACアダプター F-7ACを使うしかないようです。
これまでのようにAC-DC変換機能を充電器に内蔵させ、ACコンセントにコードだけで使える
ようにしておいてくれた方が良かったのにと、思ってしまいました。

書込番号：24664667

[You Know My Name.]

ポロあんどダハさん

お疲れ様です。

SBCX-1(充電池キットの方）はキタムラで１６日の夕方に発注 しましたが、意外と早く２０日の入荷でした。
店舗の在庫状況(見込んでストックしているか）にもよるのかも知れませんね。

コードは充電器専属で付いていた方が良いかも知れませんが、どっちか、一つかと言われれば、今の仕様が良い様に思います。
ボディにモバイルバッテリー継ぎ足し充電する事から解放されたので、
OM-1に付属しているのを繋ぎっぱなしにしているので、まぁいいかなと。

充電池を 2個充電する場合でも、充電時間は変わらないので、素敵かなぁと思ってるんですが。

で、最初、BCH-1の時の様に充電完了で緑ランプが点かないので焦りました。（＾＾；　　SBCX-1は完了で消灯なんですね。

書込番号：24664825

[ポロあんどダハ]

見た目より明るく写っています

暗くなって照明が点くような条件で撮影してきましたけど、photons to photosのデータとは異なった結果が出たので、不思議な感じです。
かなり感度を上げても使える画像が得られるようになったようです。

E-M1X、E-M1 Mark III、E-M1 Mark II、E-M5 Mark IIIにも適応可能となっていますけど、ノイズの出方とか鮮明度、鮮鋭度が全く違うので、本当に不思議です。

今回は暗くなっても敢えて1/1000秒で撮影してみましたけど、プロ野球の球場より暗い照明なので普通のスタジアムなら、暗いズームレンズでも大丈夫そうです。

書込番号：24666939

サクサク撮れて、歩留まりUP

[enjyu-k]

		若干ピン甘だったので、シャープネス1ステップ上げてます

20日に続きホームフィールドの弥彦公園で、第二戦に臨んできました。
今迄は撮り損ねが多かったシチュエーションでも、撮れる確率と歩留まりがUPしました。

絞り優先AEオート・絞り開放・WBオート・ISO感度オート（上限6400・低速限界1/160秒）・
AF枠Small・C-AF+AI被写体認識・AFリミッター（2.0-30.0m）・ProCap（25fps）
連写枚数リミット10コマ（プリ6コマ、全押し後4コマ）

UP画像は、JPEGから3000×2000でトリミングしたヤマガラ。

書込番号：24663170

[enjyu-k]

チョコマカ度トップクラスの難敵ミソサザイ。


動きが予測できないチョコマカ君相手には、リミット10コマ設定で臨機応変に繰り返し撮影の
方が歩留まり良いのではと思います。

爺さんはバッファ詰まり迄連写し続ける気はありません、撮影コマ数多くなり後処理が大変。


UP画像は、JPEGから2592×1728でトリミング（換算1200mm相当）。

書込番号：24663180

[enjyu-k]

爺さんを野鳥撮影に引きずり込んだ、可愛い過ぎるエナガ。
コチラもチョコマカ度トップクラス。

UP画像一枚目は3600×2400（換算870mm相当）、他三枚は2592×1728でトリミング。

書込番号：24663187

[横道坊主]

＞爺さんはバッファ詰まり迄連写し続ける気はありません、撮影コマ数多くなり後処理が大変。

まあ、バッファ詰まり迄連写する様な人は枝被り写真とかは後処理もせずに一括選択でバッサリ削除しますから。

書込番号：24663240

[seventh_heaven]

＞枝被り写真とかは後処理もせずに


３枚目のことだと思うけど、今日も嫌味が冴えてるねぇw
今度は得意の車かオーディオで例え話するんでしょ？

書込番号：24663328

[sukabu056]

＞enjyu-kさん
エナガの１枚目、換算870mm相当　拡大で観てみましたが素晴らしい！　瞳にガチピンで画質もいいですね。ほぼ1.4テレコンを付けた時と同じ焦点距離ですね。２０００万画素あるので、余裕ですね。

ミソサザイ　換算1200mm相当も、パソコン鑑賞なら十分な画質ですね。M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO、ちと高いけど、欲しくなるレンズですね。
私はD850で野鳥撮影をしていますが、同様で低速連写（約1〜6コマ/秒）にしています。

書込番号：24663348

[ranko.de-su]

◆enjyu-kさん
どうもでーす

わたしも試し撮りに行って来ました
AI認識モード凄い!!
E-M1Xの鳥さんモードとは別ものですね！
(楽すぎ〜 (@_@)　)
　　
わたしはAI認識モード(鳥)、C-FA、オールターゲットで撮つてみたんですが
枝被りとか考えるとenjyu-kさんの様にスモール1点にしてレンズのL-Fnを
AI認識モードのon.offスイッチにし、瞬時切り替え出来る様にした方がベターですね！

このアイデア　いただきまーす

画像はJPEG撮って出しトリミングのみ

書込番号：24664810

[enjyu-k]

♀へのプレゼント（求愛給餌）

☆ sukabu056さん
はじめまして、レスありがとうございます。

MC-14持ってはいるのですが、あまり使って居りません。
爺さんの場合プリントはほぼ2L判なので、トリミングで済ませています。
プリントは最大でもA4判止まりです。



☆ rannko.de-suさん
毎度どうもです。

ルリビタキ羨ましいー、爺さん今年は未だに出会えて居りません。

＞AI認識モード凄い!!
　E-M1Xの鳥さんモードとは別ものですね！
　(楽すぎ〜 (@_@)　)

おっしゃる通りです、C-AF+AI被写体認識で殆ど撮れてしまいますね。
S-AF+MF殆ど使っていません、楽チンです。

今日は遠過ぎたのですが、チョウゲンボウを撮って遊んできました。

書込番号：24664899

[sukabu056]

＞enjyu-kさん
４枚目、背景がコントラスト強いのにバッチリ　チョウゲンボウにピンが来てますね。 OM-1+OM サンヨン＋使いこなし　凄いです。チョウゲンボウは昔デジスコで撮ったことがありますが、飛びもの　羨ましいです。

私もほぼプリントはL版、しかも孫の写真。ノートパソコンでの鑑賞が殆どです。プリンターもA4対応で、、、。
野鳥撮影が趣味の私としては、 OM-1の軽量、超望遠でも他社に比べ安価なシステムはとても気になります。

書込番号：24665127