OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

OM -１　初日の印象

2022/02/20 00:41（1年以上前）

宝安太郎さん

クチコミ投稿数：37件


ISO1万	手持ちハイレゾ　ISO1万

中国に住んでます。京東の公式に発注して今日届きました。生憎の雨で部屋の中でしか試せていません。
OM-１に期待していた部分、自分がよく使っているEM５mk 2、G9、GR３、S5と比較しての、初日の印象です。

1) 高感度性能=ISO1万でもノイズがあまり目立たない　(EM５から異次元の進歩、S5よりもいいかも)
2)ダイナミックレンジ=ライトルームでハイライト、シャドウいじっても飛んでる範囲が多い(S5の圧勝、GR3に比べても弱い)
3)AF=めちゃくちゃ早い、猫しか試してませんがCAFでちゃんと追っかけることに感動(G9、S5と比べて異次元)

中国で買ったEM５は中国語、英語しか選べませんでしたが、OM -１は日本語含め全世界対応のようで助かりました。
EM１系は初購入で、動き物、連写、ライブND等、楽しみです。
写真はどちらも撮って出しです。素人意見ですがご参考まで

書込番号：24609610

56点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2022/02/20 00:51（1年以上前）

私は、マイクロフォーサーズはアジア市場こそ
最適なマウントだと、常日頃思っています。
中国でも売っていると聞いてほっとしました。
オリンパスがOMDSに変わった点でトラブルは無いでしょうか？

書込番号：24609620　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

RYOU４４さん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：6件

2022/02/20 00:58（1年以上前）

＞宝安太郎さん
もう入手できてるのが羨ましいです。

ＩＳＯ１００００とは思えないキレイな感じですね。星撮りとかもあれば見たくなります。

そしてlightroomで現像できるんですね。機種が変わってどうなるやらと思っていたのですが
安心材料の一つになります。

C-AFが素早く、そして精度が高いのは本当に嬉しいですね。

書込番号：24609627

10点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6040件Goodアンサー獲得：198件

2022/02/20 01:06（1年以上前）

中国ではもう発売されているんですね。
ISO1600～ISO6400で夜景とか街や人などいろいろ撮影して掲載していただけたら助かります。

書込番号：24609631

5点

ここにしか咲かない花2012さん

クチコミ投稿数：1887件Goodアンサー獲得：52件

2022/02/20 02:20（1年以上前）

え！中国だともう入手できるんですか！早い・・・
日本だと３月発売って事だけで、何日に発売かもまだ分からないのに。国によって随分と違うものなんですね。

ハイレゾショットのISO感度上限が緩和されたんですね、これは嬉しいです。
（E-M1markIIIは、手持ちハイレゾショットの感度の上限はISO6400まで、三脚ハイレゾショットはISO1600までだったので）

アプリのOM-Workspaceもバージョンアップされてて、昨日ダウンロードしました。
まだ殆どいじってませんが、連写時のファイルの扱い（セレクト）が格段に楽になってるらしいことと、AIによるノイズリダクションが追加されてるのが特に目を引きました。
高感度画質に関しては、ボディはもちろんアプリも含めてかなり良い環境になってきたようですね。

薄暗い体育館などのバスケやバレーボール等の室内競技はシャッター速度と感度とのトレードオフで結構苦労しましたが、これで随分と楽になるんじゃないかと思います。優秀なAFと合わせて撮影するが楽しみです。

フリッカーレス撮影は電子シャッターにも対応したのだろうか？取扱説明書をダウンロードしてざっと流し読みした限りでは、電子シャッターでは使えないという制限は見当たらなかったのだけど・・・。（E-M1markIIIのフリッカーレス撮影はメカシャッターのみ）

書込番号：24609667

3点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1979件Goodアンサー獲得：112件

2022/02/20 04:13（1年以上前）

ノイズ等の画像処理は相当レベルアップしてるみたいですね。一方で1画素あたりの情報はフルサイズやAPSとの差はあり、これまでどおりのようですね。

書込番号：24609700　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1593件Goodアンサー獲得：78件

2022/02/20 08:05（1年以上前）

宝安太郎さん

ご購入おめでとうございます。
撮って出しの素人意見、それが何より参考になります。
OM-1では深度合成やハイレゾの
生成処理時間も以前より速くなっていますよね。

楽しまれて下さい。(^.^)

書込番号：24609809　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

koothさん

クチコミ投稿数：5474件Goodアンサー獲得：287件

2022/02/20 09:02（1年以上前）

これは良い意味で見てはいけなかった写真!

故障したm4/3機の後継としてGW頃にE-M5 Mark IIIの中古でもと思っていたけれど、
少し遅くなっても、予算を確保してOM-1を目指すべきと思わせるものがありました。
このノイズ感なら日陰での昆虫撮影に使える。

良い作例をありがとうございました。

書込番号：24609881

10点

オーオー珍し珍し！さん

クチコミ投稿数：91件

2022/02/20 09:05（1年以上前）

猫の写真、瞳じゃなくて瞼にピントが合っていますね！
瞳認識はイマイチでしょうか？

書込番号：24609888

7点

sukabu056さん

クチコミ投稿数：161件

2022/02/20 09:18（1年以上前）

＞宝安太郎さん
投稿、感謝です。即発売！　日本に比べ中国は市場が大きく、購買力のある人が多いからでしょうね。
高感度に強く、AFも速いとのことで期待が高まります。
次の投稿を楽しみにしています。

書込番号：24609905

6点

OM-Gさん

クチコミ投稿数：23件

2022/02/20 09:30（1年以上前）

個人的には240フレームのスローモーションが気になっています。高ISOの画質素晴らしいですね！レビュー楽しみにしてます。

書込番号：24609927　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

みつえもんさん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：3件

2022/02/20 10:23（1年以上前）

電子シャッターの連射速度が超速なのは分かったのですが、連射時の撮影可能コマ数最大限まで連射したあとに、次の連射を開始できるまでの待ち時間って何秒ぐらいあるのでしょうか？

書込番号：24610024

4点

宝安太郎さん

クチコミ投稿数：37件

2022/02/20 11:13（1年以上前）

みなさま、ご返信ありがとうございます。自分の分かる範囲でご返信させていただきます。

＞ポポーノキさん
公式サイトでも、中国では漢字で　奥林巴斯で変わらないです。中国では商標は漢字でこのまま続くんじゃないかなと思います。
京東では初回受注は25台だったようです。キャノン、ニコン、ソニーに比べ、オリは認知度低めです。

＞ここにしか咲かない花2012さん
フリッカーレス撮影ONでも電子シャッター使えます。連写速度低下、レリーズタイムが長くなる場合あり、と注意書きありますが

＞オーオー珍し珍し！さん
モニタ上では対象が小さかったり、早く動いたり、薄暗かったりでも、瞳認識していますが、写真で見るとAF外れてるのもあります。
個人的に動き物もEM1系もなれていないので、歩留まりは、これから設定や、慣れで、追い込んでいけるんじゃないかなと思っています

＞みつえもんさん

連写について、12-40pro旧型、RAW+SFで記録、カードはUHSⅡの条件で挙動です。
連写モードでシャッター半押しすると連写可能枚数がモニタ左上に現れます。この条件では９０枚。
残数ゼロで連写が止まります。残数がゼロから９０まで戻るのに約３０秒です。
残数が戻る途中でも連写は再開できます。残数５０で一度止めて、６０まで戻ったところでまた連写再開という感じで。

書込番号：24610102

17点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2022/02/20 11:28（1年以上前）

＞宝安太郎さん

はじめまして。高感度すごいですねぇ。当方も久しぶりにカメラを予約したので到着が楽しみです。

３月発売って３月のいつなんだろう、と思ってましたが、すでに発売している国もあるのであれば、日本でも割と近いのかもしれないですね。

書込番号：24610129

4点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15933件Goodアンサー獲得：1042件

2022/02/20 11:35（1年以上前）

＞宝安太郎さん

バッファ・フルでも50fpsで連写可能との話しを見かけたけど無理そうですね。
(>_<)

書込番号：24610142　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

みつえもんさん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：3件

2022/02/20 13:19（1年以上前）

＞宝安太郎さん

分かりやすい使用レポートありがとうございます。

秒速最高50枚で撮れるけど2秒弱で止まって、再度撮影するまで20秒30秒待つ必要があるんですね。カメラの性能と言うよりSDカード規格を採用したが故の限界ですかね・・・。う～ん、悩むところです。個人的には子供の徒競走撮影が連写環境になるので、50枚/秒の速さは要らず、8枚/秒でもヨーイドンからゴールまでの10秒前後を連写し続けられるほうが優先なので、そう考えるとE-M1mkIIでも間に合うんですよね。

ただし、高感度の画質UPやダイナミックレンジの改良は非常に魅力的ですよね。買いたくなります。ただし、私は去年にPentaxK3-IIIを購入したので今回のOM-1の高感度・ダイナミックレンジ向上がどれだけ劇的だとしても、そこはまだK-3が数段上だと思うので、果たして今の自分にこれが必要か考えるとやはり悩むところです。

あえて購入する理由を探せば手持ちのProレンズの潜在能力を最大限引き出せるボディだということかな～と思っています。

書込番号：24610311

4点

宝安太郎さん

クチコミ投稿数：37件

2022/02/20 13:58（1年以上前）

＞みつえもんさん
連写中にもカードへの書き込みはしているようで、
シャッタスピード1／350秒まではバッファを減らさず連写可能で、秒間メカシャッターで9枚前後、電子シャッターで10枚強で、連写止まらないです
1／1000秒だと20秒間連写でバッファゼロ、その間210枚くらい撮れてました

書込番号：24610384　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

yidlerさん

クチコミ投稿数：469件Goodアンサー獲得：9件

2022/02/20 14:02（1年以上前）

＞quiteさん
記載がそのうち消されるかもしれませんが、今の時点ではお写ん歩のレビューの中で「OM SYSTEM OM-1は３月下旬発売予定でございます。下記のＵＲＬからのご予約、お待ちしておりますですよー。」とあるので、もうしばらくもつ必要がありそうですね。

https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2022/02/omsystem,om1-review.html

書込番号：24610389

6点

宝安太郎さん

クチコミ投稿数：37件

2022/02/20 14:11（1年以上前）

上の書き込み、記録方式はLSFのみでrawなしでした。LSF +rawありにすると、バッファ減らないのは1／80まで。1／1000だと10秒連写120枚でバッファゼロでした

書込番号：24610416　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

宝安太郎さん

クチコミ投稿数：37件

2022/02/20 22:07（1年以上前）


ISO25600	ISO20000	ISO6400	ISO3200

本日も悪天候のため、動きものを求め屋内スケート場へ。投稿は、レンズは全て100-400/5-6.3、手持ち、撮って出しです。
全体的に薄暗く解像感もないですが、AFが抜ける、手ブレでやりにくい、みたいなことはなかったです。

書込番号：24611338

14点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6040件Goodアンサー獲得：198件

2022/02/20 22:58（1年以上前）

ありがとうございます。
解像感はよく分かりませんが、ノイズ感はパナG9より1段分くらい向上しているかなという感じですね。

書込番号：24611460

2点

この後に24件の返信があります。

ナイスクチコミ665

返信58

充分使えるISO25600

2022/02/21 16:11（1年以上前）

c57135iwaさん

クチコミ投稿数：7件


ISO25600	ISO200	ISO102400　さすがに色味は崩れますが、緊急避難的には充分	私の愛機M1mk3 と。大きさ重さもほぼ同じ。

OMPSの新機材説明会で実機を触ってきました。
これはM1mk2以来の「現在OMユーザーでなくとも…買うに値する機材である！」と
断言しても構わない機材です。
OMユーザーはもちろん、現行Ｎ社C社のユーザーでも良い。マジでお勧めしたい。
現に私はC社のユーザーでもある。
しかし「OMDでないと撮れないもの」が、はっきりとある。
サブに、とりあえずこれ（＆12-100㎜）だけあれば、今まで撮れなかった領域がぐっと広がる。

以下は私が感じる、「これが売りだ！」のおすすめ順です。

１）高感度性能
ISO25600 まで、ちゃんと使えます。
裏面照射型の超高性能センサーと、新エンジンの大恩恵です。
DXO、また（未体験ですが）同時にリニューアルが行われる
画像処理ソフトのノイズリダクションで
他の35㎜フルサイズ機との差異は、ほぼ無くなっています。
2022年02月14日までの、M4/3の最大のデメリットが
「高感度が弱い」でした。
ISO25600までなら、これでほぼ過去のものになります。
25600を達成しているフルサイズ機はすでにあるけれど＆
それ以上はさすがに厳しいけれど、
思い出してね。
だって、その上で残る「圧倒的な機動力」「価格差」
そして「優秀な「超明るいレンズ群」の数々。
そして12-100で実現可能な、「手持ち5秒」を可能にする機能。
ISO25600で手持ち5秒なら、世の中に（静止物なら）撮れないものはそう無いのではないか。
「どっちが得か、よく考えてみよう」と、
その昔萩本欽一も語っていました（さくらカラーでしたがw）が、ホントそんな感じですよ！

2）ブラックアウトフリー
シャッターを切っても、ファインダーから像消失がない。
ごく限定された形で、M1MK3が、そしてその後他社が暫定的に達成していましたが、
ついに。OMに出ました。
「流し撮り」の必撮機能に。
下限は1/20秒。
画面で、見ながら追っていればいいんですから。
像流れの違和感も、ほとんどありませんでした。
これが鉄なら一番の利点かも！
OMDS社ったら、なぜもっと大声で言わないんでしょう。
奥床しいのかな？
しかし現時点では、AFは追随しません。
「決め場所」での必撮ショット用です。
AF追随のブラックアウトフリーモード「SH2」もあるのですが、1/320秒（秒間25コマの場合。それ以外は１/640秒）が下限でしたので今のところ、流し撮り用ではありません…。
ここを早く、もっとブラッシュアップしてほしいものです。

3）プロキャプ　激進化
・秒間120コマ実現。恐ろしいくらい。
しかし撮れすぎちゃって、後で選ぶのが大変…なので、カメラで「レーティング」（★マークで評価付け）をしておくことができます。
・プロキャプは本シャッターを切る前、「70コマさかのぼって撮影出来る」ことに。シャッターチャンスを逃す方が難しいくらい。
あっ今だった！と思っても、もう安心。
「なんて卑怯な機能なの」と言われたことがありました（笑）

・AF進化、被写体認識。M1Xの時は、今ひとつ全面信頼しにくかったけど。
木の枝にいる鳥を、枝と鳥を別に認識。鉄道は「電車」と「蒸機」を分けて認識。
C-AFでもS-AFでも両方可能。もう「被写体認識」入れっぱなしでOK。

・ﾌﾟﾗｽ　　操作性の向上
・ワンボタンで操作する「ハイレゾ」モード。
しかも処理時間も1/３くらいに大幅な短縮。
・手になじむダイキャストのボデイ。
・大型化したパネル表示。少しC社っぽくなった気がw
・手振れ補正のアシスト機能。□の中から点を動かさないように保持していれば、ブレずにOKと確認できる面白い機能。
「カメラも頑張るから、あなたも頑張ってね。共同で」と言われているみたいで、なごみます。
そしてすごく効果があります。
・オデコに残った「OLYMPUS」…　　フラッグシップ機、最後のオリ名でしょうね…

デメリット
・電池が変わった…。これは痛い。でも仕方ない…
緩くRが付いて、今までのように「焦って逆向きに入れてしまう（あせっているとだいたいそうなるw）」ことは無くなる。
＆充電器別売という思い切り。カメラで直接充電してくださいと。（ちなみに画像処理も、カメラとPCを繋いで「カメラ内画像を現像」を推奨）。
・カタログの出来が謎　　
この機材の利点を端的に語っていない。毎回そう思う。「写真集」は要らない。加えてそれらが、新機能をちゃんと生かしたものではない。その辺が不思議。

＃頑張れOMD

書込番号：24612495

74点

ねこさくらさん

クチコミ投稿数：2539件Goodアンサー獲得：260件

2022/02/21 16:26（1年以上前）

＞c57135iwaさん
こんにちは。
新商品説明会に参加できるなんて羨ましいですね。

AF、高感度ともに頑張ってるみたいですね。
これであの値段なので競争力は有ると思います。

個人的にMFTはPanasonicを代々サブ機として使ってきましたが
オリンパスにも興味がわいてきました。

質問なんですが、動画機能は試してみましたか？
動画性能、使い勝手がPanasonic並みだったら良いのですが。

書込番号：24612522

4点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6040件Goodアンサー獲得：198件

2022/02/21 16:33（1年以上前）

画像の持ち帰りはOKだったんでしょうか。
画像のファイルサイズが異常に小さいですがなぜでしょう。
ISO200は階調が失われて等高線のようになっていますね。
私は普段 ISO1600と3200をよく使うのでそのあたりの高感度が見たかった(^^;

ブラックアウトフリーは、できればLiveViewのときも実現してほしかったですね。
でも、像の消失時間が短ければ、とくに困らないと思います。
G9の電子シャッターは像の消失が長いので見にくいです。

書込番号：24612527

8点

c57135iwaさん

クチコミ投稿数：7件

2022/02/21 16:38（1年以上前）

ねこさくらさん　こんばんは。
すみません。時間も1時間と短く、動画は試せませんでした。
ただ動画を主に行っている同業他社（笑）に感想を聞いてみたところ
「OM-1に搭載された「動画に特化した手振れ補正機能が素晴らしすぎる！」と絶賛しておりました。
30分以上1ファイル可能、4K/60Pなども素晴らしい進化でした。

また小さなことかもしれませんが、（動画がメインではない）わたし的には
「動画撮影中は赤枠になる」
という機能がありがたい。
つい動画ボタンを押してしまって、「知らずに撮っていた」というミスを何度もしてしまっているので（笑）

書込番号：24612537

19点

sukabu056さん

クチコミ投稿数：161件

2022/02/21 16:53（1年以上前）

野鳥や昆虫の撮影が好きな私には、現状では最強のカメラだと思います。
YouTubeを見ると、OM-1は買いだという方がとても多いですね。画質は最高とまでいかなくても、超望遠撮影が軽量ゆえ手持ちで可能なシステムを組める点が一番の魅力です。で、換算２倍の焦点距離になり、レンズもフルサイズと比較すると安くなる。

もし、400mm F5.6かF6.3のレンズが出れば、最強かも。

書込番号：24612560

7点

謎の芸術家さん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：36件

2022/02/21 17:13（1年以上前）

高感度特性の作例は
どーせなら
可動物の被写体で撮って欲しかったです
その様な静止物の被写体は
三脚建てて長いシャッタースピーディーを与えれば
いくら低感度でも撮れるシーンですから

昔から高感度特性の良さをアピールする
メーカーのサンプル写真は
夜のジェット機の離陸とかが
キマリキンタですねぇ

画質の良さのサンプル写真は
色とりどりの果物に
雫がついてるとか
キマリキンタですねぇ

書込番号：24612600　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

メチルレッドさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：5件

2022/02/21 18:41（1年以上前）

＞高感度特性の作例はどーせなら可動物の被写体で撮って欲しかったです
＞低感度でも撮れるシーンですから

新商品説明会で一時間しかなかったといっているのにどうしてこんな面の皮の厚い発言ができるんだろう

行けない人のためにレビューを投稿してもらえるだけで感謝すべきことなのに

書込番号：24612761　スマートフォンサイトからの書き込み

145点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6040件Goodアンサー獲得：198件

2022/02/21 18:57（1年以上前）

＞ねこさくらさん
動画のAFは、下記の動画を見た感想ですが（私の持っている）パナのG9と同じくらいかなと思います。
https://youtu.be/SQG8zEYkpZ0?t=1342

横を向いたときは顔認識が外れますので、その点はG9より劣るなと思いました。
人体認識や頭部認識はなさそうですね。
また、他の4K動画を見て思ったのですが、解像感はパナのほうが上かなと思います。

また、私は内蔵マイクの音質も重視しますが、パナはそこそこいいのですが OM1はどうなんだろうかと不安です。
静止画も動画も同じくらい重視するので、でもGH6は重すぎだし、G9mk2がすぐ出てくれたら一番なのですが。

書込番号：24612781

2点

オーオー珍し珍し！さん

クチコミ投稿数：91件

2022/02/21 19:02（1年以上前）

＞謎の芸術家さん
まあ説明会で試せる機会は限られているから仕方ないけれど、高感度の描写って、十分に明るい所で高感度使う時と、本当に暗くて高感度が必要な時では全然違うんですよね！
あとは、飛行機みたいなシャープなラインで構成された被写体よりも、鳥や動物みたいな毛並みのある被写体の方がより参考になると思います。

ISO25600、SS1/125程度の明るさで、望遠ズーム使って猫なんかを撮った作例が良いですね。

書込番号：24612792

9点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1593件Goodアンサー獲得：78件

2022/02/21 19:28（1年以上前）

☆　57135iwaさん

作例ありがとうございます。
レポも楽しく読ませていただきました。

文才ありますね。面白かった。(´▽｀)

書込番号：24612850　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

c57135iwaさん

クチコミ投稿数：7件

2022/02/21 23:00（1年以上前）

＞taka0730さん
画像の持ち帰りは当然OKです。開発機（ベータ機）ではなく、市販機ですから。
画像はJPG撮って出しではありますが、投稿用に10MB⇒700KB程度に縮小しておりますので、相当影響が出ています。
また4枚までしか投稿できませんので、わかりやすく推奨200、使用可能25600、緊急避難102400　の３つのみとしました。
色再現や全体描写の参考になれば、程度です。すみません。
そのうち詳しいのが出てくると思いますので、ぜひそちらでじっくりと！

＞sukabu056さん
野鳥には必殺機だと思います。特にTOP OF 「唯一無二」のプロキャプチャの進化は、「鳥撮り」な方々には絶対に有利ですものね。

＞謎の芸術家さん
そうですね…「1時間＆室内」だったんで、すみません、
そのうち別の詳細レポートも出てくるでしょうから、ぜひそちらを。
しかし「キマリキンタ」って表現。初めて見ました…。
わたし世代は「あたり前田」とかでしたね（笑）

＞メチルレッドさん
ありがとうございます(⌒∇⌒)
わたし自身も、結構面の皮は厚めかもしれません。
その分髪の毛は薄め…で、全体のバランスは取っているのかな（笑）

書込番号：24613249

25点

c57135iwaさん

クチコミ投稿数：7件

2022/02/21 23:33（1年以上前）

＞オーオー珍し珍し！さん
高感度の描写って、十分に明るい所で高感度使う時と、本当に暗くて高感度が必要な時では全然違う⇒そうですよね。
ISO102400で、明るい室内で花なんか撮りませんから。
本当に必要な場所は圧倒的に真っ暗なことが多いでしょうから、色の崩れの感じ方もまた違うと思われます。
「いざというときは使えるな」というのが、私の感想です。

＞You Know My Name.さん
文才ありますね。面白かった

お褒めいただきありがとうございます(⌒∇⌒)

＞◇南部坂雪の別れ◆さん
すみませんOM-1とは無縁なんですが。
写真の額装、展示陳列を行う「フレームマン」という会社があるんですが、その会社って吉良邸跡地内に建っているんですよ。
ご存じですか。（HN名に反応しました。不躾お赦しください）。

書込番号：24613309

3点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2022/02/21 23:38（1年以上前）

> 2022年02月14日までの、M4/3の最大のデメリットが
「高感度が弱い」でした。
ISO25600までなら、これでほぼ過去のものになります。
25600を達成しているフルサイズ機はすでにあるけれど＆
それ以上はさすがに厳しいけれど、

性能向上はもちろん良い事だけど
この点は、もう少しニュートラルな視点から見直す必要もありそうです。
少なくとも私の周りには「低から中感度の豊富なディテールと階調再現とレタッチ耐性」を重視してフルサイズ機を使用されている方が多いからです。

>オリンパス25mmF1.2 14MP
https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-25mm-F12-PRO
>ソニー55mmF1.8 40MP
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-55mm-F18-mounted-on-Sony-A7R-II__1035

4200万画素機と比較すると約3分の1の情報量、α7Ⅳと比較したら多分2分の1程度でしょうか。
つまり2022年現在、この視点から見れば「フルサイズ機種と比べて低中感度の好条件において2から3分の1程度の情報量になるという犠牲と引き換えに」ISO25600を達成した(α7Ⅳの常用は一応51200)というのが正確ではないでしょうか。
個人的には「M4/3の最大のデメリットが高感度が弱いでした」とは考えていません。むしろ画素数を低く抑えてノイズ処理を強化するなら常用ISO25600を達成出来ないほうがおかしい、と見ています。

もっとも、EOS R6のようなフルサイズにしては低画素機と比較したら差は縮まります(現像耐性や階調にはかなり違いは出るにしても)。しかし、センサーの根本的構造が違うとかでなければ「元々10のノイズをリダクションで6に減らした」画質と「元々20のノイズを7に減らした」画質では前者を選ぶユーザーも多いかなと。いくら上手く処理したつもりでも「ただのノイズのように見えて部分的にはリアリティにも貢献しているような成分」を果たしてよく見分けられているのか？という問題は残り、それが"写真機"とスマホの画質を分ける重要なポイントのようにも思います。

しかし、ある種の野生動物の撮影や、気軽に子供のスポーツを撮りたい等の用途ではあまり↑のような事柄が問題にならない場合もあるでしょうね。ただ私としとはRAWに強制適用されるノイズ処理はあまり強めて欲しくないのが本音です。JPEGエンジンのノイズリダクションは基本的にユーザー側で強弱選べるから別の話ですけども。

書込番号：24613318　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

yidlerさん

クチコミ投稿数：469件Goodアンサー獲得：9件

2022/02/22 02:31（1年以上前）

＞アダムス13さん
狭い仲間内の「低から中感度の豊富なディテールと階調再現とレタッチ耐性を重視」がニュートラルな視点かどうかを見直した方が良さそうですね。

MFTセンサーの20MPはフルサイズセンサーだと80MP相当です。しかもOM-1より前のE-M1では裏面照射ですらないセンサーで20MPだったわけです。これはSONYで言ったら裏面照射センサーを採用してなかったα7II世代で80MP + 最大常用感度25600を実現するようなものです（実際は24MP + 最大常用感度25600）。仮に裏面照射センサーを採用しているα7R4の画素数を80MPにしようとしたら、最大常用感度25600を達成できるかは微妙でしょう。

このようにあなたが愛してやまないフルサイズで考えた場合、MFT機の20MP + 最大常用感度25600は言うほど「できて当たり前」のものではなく、むしろ最新センサーを採用したMFT機の限界値に近いものを達成していることになると思います。

最新の裏面照射積層型センサーを使って「20MP + 最大常用感度25600」がほぼ頭打ちのOM-1ですが、そのトレードオフとしてMFTセンサーの利点である圧倒的な連写速度であったり、主要なミラーレスカメラでは初の1053点オールクロス像面位相差クアッドピクセルAFといった恩恵を比較的低コストで受けることができています。特にクアッドピクセルAFについてはキャノンがR1への搭載を目指していると噂される代物で、フルサイズセンサーでの実現はかなりハードルが高いと言われています。
このようにMFTのような小さいセンサーのメリットはカメラやレンズが小型化できるだけではなく、多額の研究開発費が投資されているスマホセンサーの最先端技術などが降りてきやすい利点もあります。実際にOM-1が採用しているIMX472センサーはクアッドベイヤー構造のセンサーで、スマホセンサーの技術が数多く導入されています。

ちなみに私はα1を常用してますが、ニュートラルな視点で総合的に判断した結果OM-1を予約購入しています。

書込番号：24613476

82点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3326件Goodアンサー獲得：190件

2022/02/22 08:49（1年以上前）

＞c57135iwaさん

「taka0730さん」が言われているように、2枚目（ISO 200）の画像があまり良くないようです。
JPEG撮って出しでしたら、考えにくいのですが、画像処理エンジンが変にいじりすぎて、バンディングが出てしまった、のかもしれません。

書込番号：24613673

3点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2022/02/22 16:54（1年以上前）

＞MFTセンサーの20MPはフルサイズセンサーだと80MP相当です。しかもOM-1より前のE-M1では裏面照射ですらないセンサーで20MPだったわけです。これはSONYで言ったら裏面照射センサーを採用してなかったα7II世代で80MP + 最大常用感度25600を実現するようなものです（実際は24MP + 最大常用感度25600）。仮に裏面照射センサーを採用しているα7R4の画素数を80MPにしようとしたら、最大常用感度25600を達成できるかは微妙でしょう。
＞https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=22079538/
　『ISO 25600でもノイズほぼ見えず』のクチコミ掲示板

出来て当たり前、かどうかはさておき、既に3年前の時点でフルサイズ機のISO２５６００は画質にうるさい事（発色のクリアさや空気感など）を言わなければ普通に使えていました。手元のα７RⅢは4年以上前の機種ですが、さきほど試しに室内でＩＳＯ２５６００と６４００で撮ってみましたがどちらも特に問題ありません。

で、「裏面照射センサーを採用しているα7R4の画素数を80MPにしようとしたら、最大常用感度25600を達成できるかは微妙でしょう。」という話ですが、そもそも４０００万画素のカメラで3倍近い十分なディテールの優位性があるのに「８０ＭＰ」にまで上げる必然性があるのでしょうか？それは「比較のための比較」の同条件であって、私の意図する視点ではありません。実際にカメラを使うユーザーの目線で考えると「4年前からＩＳＯ２５６００が実用的だったこと」にはあなたの提示された同条件に揃えるまでもなく意味があるという事です。ニコンＺ７もそうです。

そもそも、Ｍ４３が「フルサイズ機と同年代においてほぼ同じ構造・性能のセンサー（画素ピッチは違う）を採用して」勝負することは、だれからも強制されたものではなくオリンパス自身が選んだ道です。オリンパスが、独自のセンサー技術や特許でもって「4年前からＩＳＯ２５６００がそれなりに常用出来るカメラ」を作る可能性もありました。が、そうは出来なかった（その選択自体の妥当性を問題にしているのではありません）。シグマのフォビオンは（私が思うに）失敗してますが、ＡＰＳＣでもある限定された部分でフルサイズ超えのセンサーを出してます。ペンタックスも、高感度ノイズに関しては独自の技術で（少なくとも自社ユーザーからは）評価されていました。

ソニーは、自らリスクを犯して勝負し「高感度でも画質劣化が少ないと同時に、低中感度における情報量も豊富なセンサー」を開発して世に出したわけで、もしソニーかキャノンがそういう代物を作らなければ「SONYで言ったら裏面照射センサーを採用してなかったα7II世代で80MP + 最大常用感度25600を実現するようなものです」というような基準や常識そのものが存在しなかったわけです。仮にソニーが他社のそれほど高性能ではないセンサーでＥマウントカメラを作っていて「いやあ、フルサイズですけど高画素なんでＩＳＯの限界は低いんですわ」なんて腑抜けたことやってたら私も怒りますしそもそも買いません。画質の基準は「他社に作ってもらう」ものじゃなくて「自らの努力とチャレンジで定める」ものだと思いますよ。
つまり、今では割りと当たり前の「高画素（画素ピッチが広くない）ですけど高感度もけっこう優秀です」っていう感覚そのものはある程度ソニーが作ったもので、オリンパスが「小さいセンサーですけどディテールも高感度も優秀です」って感覚を作れば私も称賛します。（勿論、動き物にも使える性能で）２０２２年時点において高感度が改善されたこと自体は素晴らしいことですけど、オリユーザーからするとかなり待たされた感もあるでしょうし、ＪＰＥＧエンジンは各社新しいモデルほど進化していきますからね。
それ以外の部分、

＞最新の裏面照射積層型センサーを使って「20MP + 最大常用感度25600」がほぼ頭打ちのOM-1ですが、そのトレードオフとしてMFTセンサーの利点である圧倒的な連写速度であったり、主要なミラーレスカメラでは初の1053点オールクロス像面位相差クアッドピクセルAFといった恩恵を比較的低コストで受けることができています。

はなかなか頑張っているとは思います。シビアな現場でどこまで実効性があるかはこれから検証される話でしょう。ただ私が提示したのはあくまで低感度と高感度の画質の問題です。「ISO25600で手持ち5秒なら、世の中に（静止物なら）撮れないものはそう無いのではないか。」と言っても、実際皆が頻繁にそういう撮り方をするわけじゃないので。

書込番号：24614345

5点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2022/02/22 17:30（1年以上前）

どうも読み違えがあったようなので書いておきます。
＞むしろ画素数を低く抑えてノイズ処理を強化するなら常用ISO25600を達成出来ないほうがおかしい、と見ています。

これは、4年前のオリンパスが達成できていて当たり前、という意味合いではありません。

あえてネガティブな事も書いたのは、ノイズリダクションが向上することでM４３含め無駄な高画素化が加速化したり、画質面でスマホチックな方向性にいく可能性があるので。

書込番号：24614390

4点

kwwmsyさん

クチコミ投稿数：291件Goodアンサー獲得：1件

2022/02/22 17:38（1年以上前）

ワタシもパナソニックG9からOM-1にほぼ乗り換えようかと思案中でしたが、GH6の静止画がかなりハイレベルみたいなので、2500万画素のG9llが出るか分かりませんが待つべきか、OM-1に移行すべきか、或いはGH6にしちゃうか？悩んでますね…2000万画素でも足りることは足りるんですが、GH6は2500万画素に画素数を増やしつつも、ISO100を常用感度可能にして低感度の画質を上げて来てますし、ダイナミックレンジも余裕有るみたいなので…
ま、半年から一年様子見してから決めようと思いますが。

書込番号：24614406　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

中田聡一郎さん

クチコミ投稿数：467件Goodアンサー獲得：42件

2022/02/22 17:40（1年以上前）

今日少し触ってきました(^^)/～☆
高感度はもちろんすごいのですが、普通感度での階調が良くなっていますね。
GPS情報も今までは撮影後にスマホから付けていたのですがカメラ側に事前に送れるようになりました。
手ぶれ補正アシスト(だったかな)という新機能が面白そうです。8秒を超える撮影が出来るかもしれませんね。星空撮って見たくなりました。
水準器の表示が水平側が円を描きちょっと慣れが必要かもしれません。
バッテリーが新しくなったのは歓迎です。
性能的にかなり良さそうですよ。

新しい機材での撮影とてもとてもとても楽しみです(’-’*)♪

書込番号：24614413　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

中田聡一郎さん

クチコミ投稿数：467件Goodアンサー獲得：42件

2022/02/22 17:47（1年以上前）

c57135iwaさま
市販機でしたか。素敵ですね
触ってきたのはベータ版でしたので、市販機と少し違うようです。「その部分は製品では良くなっています」みたいな(笑)
それでも本当に良かった(≧∀≦)ｽﾊﾞﾗｼｲ

書込番号：24614424　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2022/02/22 18:53（1年以上前）

ちなみに
https://kakakumag.com/camera/?id=18031&lid=k_topics_article_18031

で使用されているオリンパスの望遠レンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS(1120g、136800円)

と似た焦点距離のフルサイズズームは

・シグマ100-400mm F5-6.3 DG DN OS(1140g、89300円)
・タムロン150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD(1725g、123000円)
・FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS(1395g、247000円)

あたりです。そこで「高いディテール再現力」を活かせば、APSCクロップや超解像ズームからのトリミング→実質的に800や1000mm相当の望遠レンズとなり、「M43に匹敵する重量感覚での超望遠撮影」が可能となります。単焦点レンズに関しても同様。

無論、トリミングやクロップをどう考えるかはユーザー次第。うまく活用したら「大幅な機材軽量化」になります。

書込番号：24614544　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

この後に38件の返信があります。

ナイスクチコミ4

返信0

ありがとうございます

2022/02/23 21:26（1年以上前）

れなたろうさん

クチコミ投稿数：6件

手持ちハイレゾ綺麗ですね。
いち早く実機使えてうらやましいです。

書込番号：24616901　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイスクチコミ17

返信10

動画機能

2022/02/15 21:24（1年以上前）

kentaro45さん

クチコミ投稿数：22件

海外レビュアーの動画がいくつか出ていて、h264だと8bitですが、h265だと10bitという文言が見えたのでオリンパス含めてOMDS初の内部記録10bitということでワクワクしています。
今までオリンパスの手振れ補正の凄さで動画機の可能性を大いに感じていたので、私の中ではターニングポイントになりそうです。
堅牢さやトータルのシステムの軽さ含めて、sonyから移行しようと思っています。

書込番号：24601993　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

しま89さん

クチコミ投稿数：11707件Goodアンサー獲得：873件

2022/02/15 22:00（1年以上前）

＞kentaro45さん
定価になりますが、オリンパスのオンラインショップだと動画にも使いやすい12-100mmのセットも販売してます。
買ったその日にシンクロ手ぶれ補正8段の地軸と戦う手ぶれ補正が体感できます。

書込番号：24602065

1点

kentaro45さん

クチコミ投稿数：22件

2022/02/15 22:07（1年以上前）

情報ありがとうございます！
実は過去にe-m1 mk2の時にその手ぶれ補正に感動し、12-100mmと共に購入した経験があります。なので12-100とのコンビの強力さは身に染みて実感しています笑
当時不満だった、動画が8bitだったこと、マイク端子にバリアングルモニタが干渉することが解消されているのでいよいよOMDSへの移行のタイミングと思っています。
あとは同時に買うレンズの選択に悩むだけです笑

書込番号：24602078　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11707件Goodアンサー獲得：873件

2022/02/15 22:11（1年以上前）

＞kentaro45さん
動画の性能はよさそうですが、今回も動画記録方式はMOV(MPEG-4AVC/H.264)で編集ありきなんですよね・・・

書込番号：24602085

1点

ねこさくらさん

クチコミ投稿数：2539件Goodアンサー獲得：260件

2022/02/15 22:18（1年以上前）

＞kentaro45さん
こんにちは。
自分はパナ機を動画用のサブ機として使ってるのでこれも気になります。
手振れ補正とライブNDが動画でも使えるのか興味あります。

今月はパナのGH6も発表が有るみたいなので双方楽しみです。

自分も動画機としてマイクロフォーサーズは評価してるので
オリンパスもPanasonicも頑張って欲しいです。

書込番号：24602100

1点

kentaro45さん

クチコミ投稿数：22件

2022/02/15 22:20（1年以上前）

＞しま89さん
編集ありきというのは使い方によっては億劫になるポイントではありますね。
私の場合簡易的ではありますが、基本は編集ありきなので気になるポイントではありませんでした。
どちらかというと今回10bit収録の場合、h265で撮ることになるので圧縮率の高さから、PC上での編集の重さがどの程度かが気になります。10bit h264の場合ファイルは劇重でしたが編集は軽かったので、そこの使い勝手がどうなるか、、。

書込番号：24602104　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kentaro45さん

クチコミ投稿数：22件

2022/02/15 22:28（1年以上前）

＞ねこさくらさん
はじめまして！
私もG9 proを動画機でも使っていたので、その使用感から比較すると、オリンパス・OMDSの手振れ補正は同等以上です。e-m1 mk2の手振れ補正に感動した後しばらくしてG9 proを使って、特に静止した動画だと必要十分と感じました。
歩きながらの撮影だと、周辺の揺れがパナ機の方が気になる事が多かったですが、私の使用範囲では気になる程ではありませんでした。
Live NDは確か動画でも使えたような？気がしますがe-m1 mk2時点では搭載されていなかったのでうろ覚えです。ND32→64に強化されているので、使えれば大きいですね。

書込番号：24602119　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11707件Goodアンサー獲得：873件

2022/02/15 22:28（1年以上前）

＞kentaro45さん
オリンパスはエンジンが優秀で動画の性能はいいのですが、細かく機能を見ていくとあれれ、というところが出てきますので、自分はパナソニック使ってます。
来週はGH6が発表されます、そちらを見てからでも遅くないと思いますが、この機能でギリギリ20万代前半、魅力的です。

書込番号：24602120

0点

kentaro45さん

クチコミ投稿数：22件

2022/02/15 22:37（1年以上前）

＞しま89さん
おっしゃる通りで、動画をメインで突き詰める場合はパナ機の方が全然上ですね。設定できる項目から何から、絶対的な動画機能ではパナ機の方が断然上だと思います。
私の場合自分の使用範囲を考えた時にom-1がかなりちょうど良くなりそうだなと感じたところです。10bit、位相差のAF、軽さ、堅牢さなど。ある程度動画の色などこだわりたいけどそこまで突き詰めないので笑
GH6の重さは注目しています。現状のGH5やG9 proより軽くなるとは思えないので、そうするとちょっと重いかなぁと感じます。軽くなったら候補に入ってきてしまいます笑

書込番号：24602143　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6040件Goodアンサー獲得：198件

2022/02/16 03:26（1年以上前）

https://youtu.be/rhDpjJy3kJ4?t=253
この動画を見ると、パナやSONYのようなカリカリの解像感のある画質ではないなと思いました。

書込番号：24602445

0点

避暑地の犬さん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：1件

2022/02/17 19:52（1年以上前）

私も動画機能に注目していて、もし高感度がGH5S並みか、それに近いぐらいになっていたら
GH5SとE-M1Markiiの二台を下取りに出してOM-1に統合、、、なんて思ってました。
が、説明書をよく読むと､動画は2スロット同時記録できないとわかり、意気消沈。
仕事で使うので2スロット同時記録は譲れません。

Nikonもそうなのですが、せっかく2スロットあっても動画はダメとは悲しい限り。
シロウト考えでは単純にデータを2分配させればいいように思えるんですが、
設計上の制約とかあるんでしょうね。

あと、10bit記録はいいとして、4:2:0のみなのか4:2:2もイケるのかは記述がありません。
ただHDMI出力なら4:2:2になるという記述があるので、内部記録ではダメなんでしょうね。おそらく。

書込番号：24605418

0点

ナイスクチコミ251

返信26

妥協なく我が道を行けばきっと!

2022/02/15 17:33（1年以上前）

かるべえさん

クチコミ投稿数：313件