OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

「ファームウェア準備中」だそうです

[ヤマトタケル兄弟]

ファームアップ近日中に対応見たいです。

内容は、

「OM SYSTEM OM-1」一部動作に関するお知らせ

現在、「OM SYSTEM OM-1」ご利用のお客様から、撮影中にカメラがフリーズするというお問い合わせをいただいております。

弊社調査の結果、EVF（ファインダー）のフレームレートを「高速」に設定して撮影をする場合に、撮影状況によりフリーズが発生することが分かりました。
原因を特定し、この現象に対処したファームウェアの Web公開に向けて現在準備を進めております。

上記現象を経験されているお客様におかれましては、EVF のフレームレートを「標準」に設定いただいてご利用いただけますようにお願い申し上げます。

ファームウェアの公開日につきましては、後日お知らせいたしますので今しばらくお待ちください。

※私は、フレームレートを「標準」で使用していましたので、気が付きませんでしたが、
連休前に間に合うと良いですね。

書込番号：24720331

[でそでそ]

こんばんは。

情報ありがとうございます。

少し前に、以下スレで話題になっていたやつですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24686204/#tab

公式サイトの告知ページのリンクを貼っておきます。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/info/2022/04/003/index.html

書込番号：24720344

[kosuke_chi]

被写体認識AF不具合のファームウェアかと思ったのですが・・。

書込番号：24720355

[ヤマトタケル兄弟]

＞でそでそさん

以前のスレにも話題の件、ありましたか。
公式サイトのURLありがとうございます。

＞kosuke_chiさん

AFもファームで早く対応してほしいですよね。

書込番号：24720363

[終末旅行]

「揺るぎない最高クラスの信頼性
画になる瞬間はあらゆる場面に存在します。風吹き、埃舞う中、雪・雨降る中など、過酷な環境ほどドラマチックなシーンは多いものです。カメラにはそういったシーンでも故障することなく、撮影を続けることを求められます。OM SYSTEM OM-1には、そういった場面でも使えるという絶対的な信頼性があります。
機材トラブルを起こしません。」

可及的速やかなご対応をおねがいいたします。

書込番号：24720475

[終末旅行]

本件に対応した OM-1 の新しいファームウェアを、2022年5月24日 (火) 公開で予定しております。

との由。

他の障害の対応も同時に行われているとよろしいのですが。

書込番号：24752266

[でそでそ]

＞kosuke_chiさん
情報ありがとうございます。

本日付で記載更新されているんですね。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/info/2022/04/003/index.html
--
本件に対応した OM-1 の新しいファームウェアを、2022年5月24日 (火) 公開で予定しております。

OM-1 のファームウェアをアップデートするためには、あらかじめ OM Workspace のアップデートが必要です。
OM Workspace の新しいバージョンおよびファームウェア アップデートの手順も 5月24日 (火) に公開いたしますので、手順に沿ってアップデートを行ってください。

ご不便をおかけしておりますが、公開まで今しばらくお待ちください。
--


OM Workspaceのアップデートも必要なようです。

書込番号：24752431

[Tech One]

犬猫AFで奥の瞳にピントを合わせるときがあるのが直っていれば、私には申し分のないカメラなのですが。
α7cも同じ現象が発生しますが、7cよりも頻度が高い様に感じます。

被写体認識とフォーカスを合わせに行く座標が微妙に噛み合っていないときがあるのを感じます
超絶過ぎるハードウェアをソフトウェアが支配しきっていないというか。

がんばれＯＭＤＳ！

書込番号：24753151

OM-1 絶好調

[まつさせぼ]

マップカメラでの2021年度販売台数ランキングでたった2週間しかないはずなのにランキング6位に入っていました。マイクロフォーサーズ大好きな自分としては嬉しくてたまりません。OM-1 の素晴らしい画質がさらに押し上げて売れまくって欲しい。時代がマイクロに到来したと期待する。

書込番号：24713664　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

ごめん。感情抜きに冷静に見ると
半導体不足で他社売り上げが大幅に減ったせいと、EM１�Vが�Uからの進歩が微妙でわりと低評価だったという2点がかなり大きいと思います。

書込番号：24713686

[さすらいの『Ｍ』]

あ某氏には
売って２週間のカメラが１年売ってるカメラよりも　多いと　何か不味いことがるのでしょうかね？

半年くらい造り置きしておいて　一気に売り出すという戦略が　見事に当たったのだよ！
コロナ禍や諸々を考えると　このタイミングで良かったと思う。

書込番号：24713722

[Tech One]

需要が一巡すれば収まるところに収まると思いますが、それでもうれしいですよね。
つい先日OM-1の供給不足がアナウンスされましたが、コロナ渦とはいえオリというか4/3ボディが供給不足に陥るとか今まで一度も無かったはずなので「おおーっ」となっています。

カメラ業界がスマホに潰されかかっている現状、メーカーは切磋琢磨して良い製品を作る。　消費者はお布施(笑)をして支援する事が大事ですね。
業界挙げて共存共栄しないといけない状況なのに、嫌いなメーカや製品だからというしょーもない理由でディスる器の狭い消費者は淘汰されるべきやと思います。

書込番号：24713736

[しま89]

同じく別な味方をすると、他社の製品不足を見越して初期ロッドを大量に準備できたから、ほしい方に十分供給された結果と見ますし、供給不足のアナウンスも、どなたかが大好きなメーカーが潰滅状態だからユーザが流れてるのでは

書込番号：24713740　スマートフォンサイトからの書き込み

[LLAP．]

もちろん瞬間最大風速的な部分はありますが、

お高い重いカメラばかりだとカメラを趣味にする人が増えないのでMFTが売れるのは業界にとっても良い事だと思います。

多様性と選択の自由とメーカー同士の切磋琢磨が必要です。

書込番号：24713752　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS 6D�Uユーザー]

EOS6D�U ISO51200

＞まつさせぼさん

すんません。24万なんだったらフルサイズ買います。　以上。

4/3はどう逆立ちしても4/3です。

書込番号：24713755

[ポポーノキ]

E-M1mk2、もしくはGH5の、それぞれの良い部分を
ブレることなく進化させて来たのが、今回の2機種が
好評な理由ではないでしょうか。

書込番号：24713762　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

実のところ、
オリンパス（OMDS）とソニーとは、なにやら怪しい関係ではないかと以前から疑ってましたが、
これだけの根拠↓を挙げられると、やはり・・、かも・・

https://www.youtube.com/watch?v=zuyK-gefX8c

いずれ近い将来、業界をひっくり返すような、それこそ大ドンデン返しがあるかも・・


という気がしてます。

書込番号：24713796

[fbcat9]

自分もそのランキングに寄与したひとりなので一定の需要のもと今後もラインナップが維持されるなら勿論ありがたい。
ただ半導体不足等の事情があるとはいえそこそこ弾数用意することで短期間でもランクインしてしまうくらいなのでどんぐりの背比べな業界全体を危惧すべきかと思う。

書込番号：24713803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム忘れました]

私事で恐縮ですが、
もうすぐ4年目になるDC-G9のシャッター回数が20万を越えたので購入を検討していたのですがちょっと残念です。

書込番号：24713806

[謎の芸術家]

昔、OLYMPUSに電源OFFでも撮れる一眼レフが
有りました
1枚のフィルムの無駄より
シャッターチャンスを最優先したOM思想だと謳ってました
ピントが合った瞬間に自動的にシャッターが切れる
と風変わりなMF一眼レフも有りました
そういう奇抜なOM思想を再び見せて欲しい
カメラメーカーは発明家であれ

書込番号：24713812　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>あ某氏には
売って２週間のカメラが１年売ってるカメラよりも　多いと　何か不味いことがるのでしょうかね？

ないですよ。
でも、一応ずれてると感じたことを書いただけです。
オリンパスのカメラ部門がずっと赤字続きで、オリンパスのままで継続が出来なくてOMDSに至った経緯なんかもすべて込みで「全然大丈夫。これからも買います」って人も一部いるとは思います。
個人的には、皆がその手のリスクを承知してもいないし経営が不安定なメーカーは基本勧めにくいという考えなので、それを正直に述べているまでです。交換レンズ込みで50万かそれ以上になるシステムカメラですから、一時の売り上げ増ではなく色んなリスク込みで検討するのが普通のことであって。

特にミラーレス機はセンサー性能によって左右される部分がかなり大きいので、今後のEM５系の販売価格やスペック、あとはセンサーの調達価格による利益率なども加味・想定して判断したほうが良いとは思います。APSC・フルサイズの同価格帯モデルによる反撃も可能性としてかなり高いです。

書込番号：24713858

[ymomd]

販売数が多かった少なかったで一喜一憂って
ビール片手に野球観戦のおやじと一緒やな。
私はそんなんどうでもいいんで写真撮りに行ってきます。

書込番号：24713925

[キングオブブレンダーズ]

個人的印象では、大戦艦Z9は大げさすぎるが、OM-1なら買う気になるし、購入可能なお値段だ。
件とする価値は十分ある。

OM-1導入のつなぎにE5mkIIIを購入して少し使いましたが、
なかなか良いですね。
12-200レンズが思いのほかよかったので8-25も追加してしまいました。
私の用途だと鳥認識も連写も高感度性能も関係ない。

E5mkIIIで十分な気がしてきました。
バッテリーがあまり持たないことを除いて、結構気に入りました。

しばらくOM-1は様子見することにしたのでした。
ボディ内手振れ補正の性能差や手持ちハイレゾが欲しくなったら
OM-1に行ってしまうかも？

書込番号：24714045

[ポロあんどダハ]

＞まつさせぼさん

他メーカーの「エンスージアスト（enthusiast）」がなんと言おうと、数字は正直ですよね。
OMDSにとって追い風だったのは、OMDSが現在製造している機種が、OM-1の他にはE-M5 Mark III、E-M10 Mark IV、E-P7程度で、各機種に特化した半導体チップの供給不足が影響しにくかったという事もあるのではないかと推測しています。

nikonの場合、Ｚマウントのカメラ＋レンズを新規に設計・製造しなければいけないわけで、現状から見るとかなり厳しいと言う事でしょうかね。
canonも、最新鋭機種に様々なボトルネックが生じているようで、苦戦してますね。
sonyは機種が多すぎるんでしょうね。

書込番号：24714115

[ぼぶそん。]

半導体不足は他社に限ったことではないですよね。
関係ないと思います。

書込番号：24714218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジスイズアペン]

OM-1の売りはAFだけど、ある意味それだけ従来のAFに対して不満があったってことの裏付けでは？

書込番号：24714235

[hunayan]

半導体不足でも一眼レフは20位以内に入らず、もう完全に世代交代だね。
OM-1は画質で揉めたけど、AFと動画を優先した結果そうなっただけで売れれば官軍。

書込番号：24714331

[しま89]

経営が安定してるメーカーてキヤノン以外あったかな

書込番号：24714495　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

妙にネガティブなお二人、というか明らかに…な方はスルーでよいと思います。私はフルサイズ、APS-Cと併用ですが、よいものはよいし、適材適所です。どんな状況でも何でもかんでもフルサイズがよいというのは正に…。これで終わりにします。

書込番号：24714572　スマートフォンサイトからの書き込み

[悠久の騎士]

＞アダムス13さん

＞半導体不足で他社売り上げが大幅に減ったせいと、EM１�Vが�Uからの進歩が微妙でわりと低評価だったという2点がかなり大きいと思います。

で、そのデータはどこにあります？
あなた様が思っているだけでは答えにはなっていませんよ。
半導体不足はあなたがおっしゃっておられる他社の方が大手メーカーさんが多いのでOM SYSTEMより入手しやすいのでは？
EM１�Vが�Uからの進歩が微妙でわりと低評価と言われるのならEM1Mk�UからOM-1に乗り換えた方がEM1Mk�VからOM-1に乗り換えた方より多いと言う統計的なデータが存在しないといけないと思われます。
出所のしっかりしたデータをお示し願いたいと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：24714582

[longing]

OMDSは会社の資産がキヤノンの1/100、ニコンの1/20で、事業規模もこの程度だと思われます。

オリンパスはニコンと同規模だったので相応の売り上げを求められていましたが、売り上げも、利益もその程度の比率で有れば済むので、「OM-1」のおかげで当面の事業は安泰ではないのかな。

来年は「OM-1」のセンサー搭載で「E-M5 Mark III」の後継機、再来年は像面位相差AF搭載で「E-M10 Mark IV」と「E-P7」の後継機と、動画スペックを全モデルで「OM-1」並みに向上させた上で発売出来れば安泰だと思われます。

交換レンズも同様に素晴らしい新製品を期待したいですね。

書込番号：24714688　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

最近は新発売のカメラは20万超えてても普通にランキング上位に出てくるよね。一眼業界としては裾野は15万くらいなんじゃないかな。

会社規模が小さいから売り上げが少なくてもいいかって聞かれると疑問符がつくなあ。
開発コストは似たようなもんなんだろうし、数が出ないとなると単価を引き上げないと最低限確保しないといけない売り上げに到達しないと思うんだけど。

書込番号：24714771　スマートフォンサイトからの書き込み

[LLAP．]

写真が趣味ですって言ったら、iPhoneですかGalaxyですか？
って聞かれそうなこのご時世ですのでフォーマットによらずお互い仲良くやればいいのに・・・。
只々不思議です。

書込番号：24714799　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいゆの]

このような画を撮るにはそうなのでしょうね。
良い写真ですね。

撮りたいものと、撮れる環境でカメラを選べるのは良いと思いますよ。

ちなみに私はフルサイズのキャノン→ソニーから、こちらに転入しました。

書込番号：24715139　スマートフォンサイトからの書き込み

[終末旅行]

たまにつるんでいる写真仲間が20名程いるのですが、普段「FFレフ機」使いの鳥屋さん4名がレンズを含めて購入されました。
先日実績を伺ったら「簡単明瞭大漁」とのことでささやかな「布教活動」をした自分としてはホッとしています。

お一人が「カワセミのホバリングはシャッター押しただけ撮れた」と申しておりましたので
「OM-1で思うように撮れなくなったら時は引退ですねその時はください」と申したら殴られそうになりました。^_^
「飽きたら安く売ってやるよ」と仰る御仁もいらっしゃるのでレンズ数本に「お布施」をすすめてみようかとも。

ちなみに私は小学生4年生の時に入信したPEN信者です。スミマセン

書込番号：24715257

[さすらいの『Ｍ』]

OM-1レンズキット　を買った新規ユーザーが
家族用に　１０Mark�WＷズームキットとか買ってるんじゃないのかな？
そして　75-300　を買ってみる。
ボタン一押しデジタルズームで超望遠の世界！
さらに　100-400　を追加し、75-300　は家族に使ってもらう。

それで　二人で　仲良く歩く！

書込番号：24715348

[青連赤道]

＞マップカメラでの2021年度販売台数ランキングでたった2週間しかないはずなのにランキング6位〜〜

そうかあ、それは快挙じゃなあ。ワシももっとOM-1 が売れたらええ思う。

＞OM-1 ・・・売れまくって欲しい。時代がマイクロに到来したと期待する。

ワシも期待する。スマホがのさばり過ぎてるから気に入らん。やっぱりスマホやコンデジと比べてマイクロフォーサーズOM-1 はセンサーが大きい、高画質や！いうの見せつけて欲しいわ。
そして販売台数No.1になったらええなあ思う。かつてカローラか販売台数No.1、軽自動車では鈴木アルトが販売台数No.1やったみたいに。

書込番号：24715684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞EOS 6D�Uユーザーさん

何故わざわざcanonの弱点を強調されるような画像をUPされたんでしょうか？
ヨーロッパの中判使いのカメラマンから散々canonの画像は女性の肌をプラスティックのように描写すると揶揄されていたのをご存じないのかもしれないですね。
美しいモデルさんの産毛に金色の微細パウダーをフンワリとはたき、天使のような皮膚感を表現するには１億画素でも足りないと言っているのに対し、canonだとモデルさんの肌の荒れがばれまくるのはヤバイという発想だったようで、対局でしたね。
私的にはSIGMAのパンフレットに載っていたヨーロッパ系の漁夫の深い皺や髭がクッキリ写ったポートレートが好みだったので、ありのままに写るのが基準だと思っています。

書込番号：24716529

[Magical_unicorn]

私なら24万のフルサイズなんて安物、とてもじゃないが買ってられませんが、、金ドブ一直線ですよ。
フルサイズ買うなら最低の最低でも40万は出さにゃ話にならんですよ。

書込番号：24716538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

＞Magical_unicornさん

小生はボディは20万台でもいいですけど、
レンズは10万以下の廉価版を使うくらいならフルサイズなんか選びません。
せっかくのフルサイズセンサーなんですから、
ケチらないで高画質なレンズを使いますよ。
CanonならL、NikonならS、SONYならGM。
フルサイズ選んだ意味がなくなりません？

高性能なスポーツカーに安物のタイヤを付けて、
ガソリンもハイオクじゃなくてレギュラーを入れてるみたいな。
ポテンシャルを100%発揮できないって感じです。

書込番号：24716599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

写真が趣味ですって言ったら、iPhoneですかGalaxyですか？
って聞かれそうなこのご時世ですのでフォーマットによらずお互い仲良くやればいいのに・・・。
只々不思議です。

--

伝統的に「vs フルサイズ」という価値観を持ち出して来たのはオリンパスだし、OMDSもそれを引き継いでいます。
それを本気にして目くじらたてる一部のフルサイズユーザーと、叩かれて一致団結するm4/3ユーザーという構図です。

リコーもそうですが、熱狂的ファンの割合が多い方が利益率が高くなるのは間違い無いので、m4/3ユーザーの団結はメーカーとしては歓迎でしょう。

個人的には常々APS-Cがベストバランスだと思っていますが、ソニー、キヤノン、ニコンがAPS-Cに本気にならないなら、富士フイルムしか無いんです。

ですが、富士フイルムは機能性より官能性に振っているので、充分にその役割を果たせていません。

今回OM-1がヒットしたことは、そういう事だと思います。
少なくとも日本市場ではフルサイズよりm4/3の方がマッチしていると思います。

あと「みんな仲良く」ってのは、気持ちとしては理解するんだけど、世界中いがみ合いに満ちている訳で、コッチがマジョリティーだと理解して接する方が精神的に平穏だと思いますよ。

書込番号：24716660　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

OM1とマイクロフォーサーズにとってはフジの新型機詳細が焦点になりそう。
2機種出す予定の新型フラッグシップのうち画素数を抑えた機種は積層型センサーで大幅にAF性能向上だとかなり脅威的な存在になるからね。
特にH1後継だとボディの剛性もGFXのノウハウを使った優れたものになるだろうし
現行機種と比較してもAF追従性ではX-T4に遅れをとってるとOM1を評価するサイトもあり
XH2は多面的にもOM1のライバル機になる可能性がある。

あとOM1とフルサイズを比較しても意味がないかな。
フルサイズが各社主流となってる状況なので廉価レンズだろうがサードパーティだろうが性能向上のペースが早いので、
今だに「純正が~」と時代遅れな人達の想像を超えてるレンズが多く出ていると思いますよ。
なんでもそうですが新規設計のほうが有利なのはあたりまえの話ですし売れ筋のシステムのほうが技術の進歩も早いです。
伝家の宝刀的なオリの24−100も今となってはかつての強みが薄れているようですよ。

書込番号：24716664　スマートフォンサイトからの書き込み

[四国をこよなく愛するアッキー]

フルサイズ、APS-C、4/3など沢山の撮像素子カメラ有りますが、何時の時代も素晴らしい、良いカメラ造れば売れます。Mark3あたりはMark2からさほど進化してなかった為、売れませんでした。
OM-1はかなり改善され、進化した全部入りカメラなので、発売しばらくは売れます。
有る意味OM SYSTEMが成功するか否かは次の機種。
OM-5なのか、OM-10なのかわかりませんが。

書込番号：24717191　スマートフォンサイトからの書き込み

[アスコアイ]

マイクロフォーサーズ規格でカメラを作っているのは、1社だけではないので、仮にどこか1社が生産を止めたとしても、直ちに使えなくなるわけではないです。
レンズ資産もマウントアダプターを使用しなくてもマイクロフォーサーズ規格の他社のカメラでも使える訳ですから。
会社の将来の不安を心配して、今使いたい機材を使わないと言うのは、もったいないことです。

書込番号：24718518

[たかみ2]

＞hunayanさん
富士フイルムは高性能カメラを出したところでレンズラインナップがそれに対応してませんよ。

オリンパスの上級機っていつもよくわからないカメラになるんだよね。やるなら高画素機と高速機でわければいいのに。
せっかくの高速性能もバッファ容量が少なかったり高感度性能が微妙だと使いにくい。

書込番号：24718659　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞たかみ2さん
レンズラインナップが対応していない、の理由が分かりませんが、33mmF1.4等の2型は4000万画素に対応してますし、
メーカーのプレスリリースもありますね。
望遠はリニアモーターの100‐400mmがありますし、タムロンの新型もモーターは高性能です。
XF150-600の詳細が分かりませんがおそらくリニアモーターだと思います。
あとあんまり目立たないので忘れられてますがフルサイズでいうところの300mmF2.8にあたるテレコン付きの200㎟F2もあります。

フジは意外にもちゃんとサンニッパクラスのレンズも出してるので動体も全然やる気なんだと思います。
あまりXマウントについて知らない（興味がない）と思いますので別に良いのですが、
Xマウントは勢力を拡大しており勢いのあるシリーズなので商品の展開も早く心配する部分は特にありませんね。
APS-Cはフジの独断場ですがキヤノンがR7を出しそうなのでその後の勢力図と、OMシステムがどこまで食い下がれるのか注目してます。

書込番号：24719044

[たかみ2]

＞hunayanさん
それだけですか？
動体をやる気と言うならせめて望遠単焦点を揃えてからにしてほしいですね。300ミリ以上はまあそんなもんだろ程度のレンズしかないじゃないですか。

書込番号：24719291　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

XマウントはオリンパスでいうPROシリーズクラスのレンズで揃えているので、現状だとニコンのZシリーズと同じくらいのラインナップでまだまだ少ないですし、値段高めで望遠レンズが揃って無いのがネックかな。
マウント規格が開示されているから確かにタムロン、シグマ、中華系メーカーが参入しているけど、廉価版のレンズの拡充と
70-200クラスの明るい望遠ズームとかF4通しの望遠レンズが増えてきて、AFがよくなつてくるともう少し変わってきそうですね。

書込番号：24719429

[青連赤道]

＞Xマウントは・・現状だとニコンのZシリーズと同じくらいのラインナップでまだまだ少ないですし、値段高めで望遠レンズが揃って無いのがネックかな。

値段の安いレンズを希望してる人にとっては現状のラインナップをネックと思うんじゃろうが、現状は富士フイルムが目指した路線やと思う。
作ろうと思えば安い望遠レンズ作れるけど儲けの薄い商品は出さない戦略じゃろ。現に３年前からソニー用の高額なシネマレンズを富士フイルムが作ってるからね。値段低めの商品ラインナップを揃えた挙げ句、万年赤字とかいうメーカーにだけは成り下がりたくないと富士フイルムは考えているやろうな。

書込番号：24719565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジスイズアペン]

＞アスコアイさん
実質２社で、パナソニックが撤退したらオリンパスのボディって行きたいけど、前にパナレンズにオリンパスボディはC-AFの相性が良くないって話し無かったっけ？
オリンパスが撤退してオリレンズをパナボディだと手ブレ補正が弱くなる。

書込番号：24720055

[longing]

早い段階からミラーレスを始めたSonyやマイクロフォーサーズは別にして、廉価版のレンズラインナップを充実させているのはキヤノンだけです。

Sonyやマイクロフォーサーズも最新レンズは高価格帯中心なので、キヤノン以外で廉価版の新製品は期待出来ないでしょう。

フジの望遠ズームは100-400mmだけでしたが、ここに来て70-300mm、発売予定の150-600mmと充実して来ています。
ズームレンズが全体的にスペックの割には大きく重いのが気になりますが、新しいボディー次第では隙の無いラインナップが揃うと言えます。

既にオリンパスのロードマップには有りますが、フジやマイクロフォーサーズから70-200mmF2.8クラスでSony並みに軽量なズームレンズが発売されると、テレコンと併せて便利な超望遠ズームになるのですけれどね。

オリンパスのレンズは手ブレ補正が無いのでパナボディーでは使いにくいとも言えますが、ボディーをGH6、GH5M2、G9に限定すれば、オリンパスと同等レベルの手ブレ補正を実現しています。
40-150mmF2.8とG9の組み合わせで、手ブレ補正の不具合があったようですが、今はファームアップで解消されているので互換性にも不安は有りません。

書込番号：24722432　スマートフォンサイトからの書き込み

飛行機撮影

[RYOU４４]

コクピットにピントきてます	ピント合焦ポイントはアプリで出ず	合焦マークあぷりで出ず。一つ前はコックピット	合焦マークあぷりでなし。一つ前では主翼付け根に合焦

E-M1 Mark2使っていて飛行機を撮っていると、正面からの機体でライトがついていると
ピントが迷ってそうこうしているうちに近くまで来ているということがありました。

ＯＭ−１でも遠くのときは、ライトが点灯しているとピントは合わなかったです。
あるていど近づくことで、被写体認識（飛行機）が動作（Ｃ−ＡＦ　全面）

飛行が通り過ぎたときに、振り返りながらの撮影でも以前の機種では合焦までの時間が
かかってあまり撮れなったのが、少し楽になってます。

今回は一度飛行機での撮影をテストという意味合いで行ったものです。

書込番号：24711463

[sweet-d]

TAKですか、良い感じで撮れる空港ですね〜

書込番号：24711752　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOU４４]

＞sweet-dさん
よくお分かりでw
新ボディーのテストで突発で行っちゃいました♪

書込番号：24712259

[乃木坂2022]

他機種ですが…換算250mm（福岡空港）

＞RYOU４４さん

高松空港とは渋カッコ良いですね！
-0.7~-1.3補正されてますが、OM-1は露出オーバーに成りやすいのでしょうか？

自分1200~3000mmで着陸態勢に入ったばかりの民間機を撮りますが、やはりピン甘になるのでMFにします。
空気のチリなどあるので仕方ないのかと思います。

書込番号：24720449

[RYOU４４]

地表のゆらぎの影響でた直後ぐらいです	前の投稿のカメラＪＰＥＧ（同時にＲＡＷと保存のデータ）	被写体ＡＦ飛行機　カメラＪＰＥＧ撮って出し

＞乃木坂2022さん
福岡空港いいですよね。展望台も新しくなっているとのことで来月出張に合わせて
撮ってみようと思ってます。
１０００ｍｍ超えたレンズの世界は未経験なので、羨ましいですが扱いも難しそうですね。


高松空港はお花と一緒に撮れたりして楽しい空港です。。。これで便数が多ければ
もっといいのですが早く国際便が復活して欲しいです。

ＲＡＷで現像していて、ハイライト（白っぽいところ）がＥ−Ｍ１Mark2でも調整しにくいと
感じています。Purerawとか使えば、プラス補正での暗部ノイズもあまり感じにくいので
飛んでしまうよりはいいかと思っています。ただ、これはあくまで個人的感想です。

またＯＭ１の場合、カメラＪＰＥＧが一番ノイズ少ないようなので適正露光で撮影して
いくのも考えなくてはなーと思っております。

カメラでのＪＰＥＧ画像貼っておきます。（撮って出し）
明るい時間はＲＡＷオンリーで撮っていたため、先にだした画像と同じものは一枚ですいません。

書込番号：24720661

[Komachi-world]

＞RYOU４４さん
高松は、あの高台の公園から一度撮ってみたいです(^^)/

書込番号：24748682　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOU４４]

E-M1m2　徳島空港駐車場側から	自衛隊側から150mm☓1.4

＞Komachi-worldさん
飛行機もあって、素敵な公園ですよね。
離陸機撮ろうと思って行ったら、逆方向に飛んでいったことがあります。
あれは切なかったですね。

また、僕も行ってみたいと思います。
せっかくなので徳島空港の写真もどうぞ。

各地の飛行機写真もアップしていただけると嬉しいですね。

書込番号：24749653

[sweet-d]

他機種ユーザーなので、スマホにあった写真から〜

↓こちらの方にも是非

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24678188/

書込番号：24750077　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

鳥さん撮影の話題の多いOM-1板では珍しく飛行機のテーマなので参加させてもらいます。

三沢空港送迎デッキからの撮影、被写体認識「飛行機」での撮影でトリミングありです。

官・民共用飛行場で、航空自衛隊機や米軍機、米軍関連チャーター機、JAL(J-AIR)機などが撮れます。

ただ、ここからだと400mm(換算800mm)だと少し不足気味で、もう少し長いズームが欲しいですね。
(150-400mm+TCが欲しいけど、年金暮らしの身では…。)

書込番号：24751072

[RYOU４４]

＞NCC-72381さん
被写体認識で飛行機、構図優先で撮りやすくていいですよね。
写真も素敵なものをありがとうございます。
150-400mmTC欲しくなりますが、値段見たらとても手がでません。

写真見させていただいても100-400mmも素晴らしい描写ですよね。
Ｆ値の問題で少し暗くなったときに制限でてくるのが悩ましくて買ってませんが。。。

書込番号：24751202

登山の相棒にみなさんならどれを選びます？

[Mr.Newbie]

TG-625　こんな写真が撮りたいです	TG-625　こんな写真が撮りたいです	TG-625　こんな写真が撮りたいです	TG-625　こんな写真が撮りたいです

初めまして。長文失礼します。
登山が趣味のおじさんです。
現在、TG-625を使用中ですが、老眼で液晶が見えず、ちゃんとピントが合ってると思って撮っても、家に帰って見るとボケボケなんてことが最近多くなってきたため、ファインダーを使いたいことと、天の川を撮りたいなと思いどうせならミラーレスカメラを買おうと思っています。

主な使用方法は夏山のテント泊で行動中は便利ズーム１本で山景から足元の高山植物、ちょっと離れたところのライチョウやオコジョ、滝などを撮り、テント場では星景やアーベントロート、モルゲンロートなどを撮りたいなと考えています。
登山に雨は避けて通れないため、防塵防滴性能は必須、予算は40万円前後。
その中でいくつか候補を選びました。どれも一長一短がありますが皆さんならどれを選びますか？

候補�@　OM-1　+　12-100�o　ｆ4.0　IS　PRO　+　8�o　ｆ1.8　Fisheye PRO　総額456,510円（価格Com）　総重量1,387ｇ
Good：なんといってもIP53の安心感。持った感じは一番しっくり来た。12-100�oｆ4.0は山で使いやすそう。ライブＮＤなど便利そう。
Bad：価格、重量ともフルサイズと変わらず。ならばフルサイズ？星撮りではノイズが目立つ？

候補�A　OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット　総額179,880円　総重量886ｇ
Good：最安、最軽量のセット。このレンズ1本で星まで撮れそう。初めてのミラーレスにはこれで十分か。
Bad：やっぱり12-100�oｆ4.0も欲しい。そうなるとOM-1と価格差は5万程度。ならOM-1が欲しくなりそう。

候補�B　Z6�U　+　NIKKOR　Z　24-200�o　ｆ/4-6.3ＶＲ　+　ＮＩＫＫＯＲ　Ｚ　20�o　ｆ/1.8Ｓ　総額477,769円　総重量　1,690ｇ
Good：やっぱり写真は一番好み。星景も綺麗。デザインも好み。堅牢性も信頼できそう。
Bad：価格、重量ともヘビー。24-200�oは寄れない。

候補�C　α7�W　+　TAMRON　28-200　F/2.8-5.6Di�V　+　TAMRON 20�o　F/2.8Di�V　総額403,340円　総重量　1,368ｇ
Good：バランス良く使いやすそうな優等生的な印象。サードパーティーレンズなら実はOM-1より安くて軽い。
Bad：雨に弱そう。それに尽きます。28-200�oは24�oスタートだったら申し分ないのだが。

候補�D　R6　+　ＲＦ２４−240 F4-6.3　ＩＳ　USM　+　ＲＦ　16�o　Ｆ2.8　ＳＴＭ　総額457,975円　総重量　1,513ｇ
Ｇｏｏｄ：スペック的には最高か。安定のキャノン。
Ｂａｄ：やはり防塵防滴性能に不安が。Ｒ5は良さそうだけど…。バッテリーの撮影枚数も少ないか。

OM-1が第一候補なのですが価格、重量ともフルサイズと変わらないとなるとマイクロフォーサーズよりフルサイズってどうしても考えてしまいます。星撮りにはフルサイズの方が有利ですし。
それでも最強の防塵防滴性能、望遠からハーフマクロまで撮れるレンズ、プロキャプチャー、ライブＮＤなど便利機能満載のOM-1も捨てきれずすっかりこじらせているところです。

登山を趣味にされている方など皆さんならどれを選びますか。画質、堅牢性、携帯性、価格など何を最優先しますか。
余計に悩みそうですが、他のおすすめも含め、皆さんのご意見が聞けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：24708326

[謎の芸術家]

自分はいつでもどこでもフルサイズです
初めてデジタルカメラを買った時
フィルム経験30年の後でしたから

1970年代、まだ中判カメラが全盛の頃
コンタックスRTSシステムが発表されました
RTSとは
リアルタイムシステムの略
コンタックスはフルサイズこそ
リアルタイムのシステムだと提唱したのです

マイクロフォーサーズの
12-40mm F3.5-5.6とかのレンズは
フルサイズに換算すると
画角と遠近感と被写界深度は
24-80mm F7-11 相当ですよ
そんなフルサイズ用のレンズが出たら売れるでしょうか？

画像は1711mの大山に冬山登山した時の写真です
フルサイズ機で撮りました　
フルサイズ機しか持ってないから
ソニーα7は通常のAps-cデジタル一眼レフより小さくて軽いです
ソニーα7がその後のカメラの流れを代える事になりました

書込番号：24708363　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Mr.Newbieさん
レンズ含めたトータルでのコンパクトと絶対優位な防塵防滴機能ということで。
オリンパスのカメラはデジタルテレコンという焦点距離が2倍にできる機能がファンクションキーに割り当てできますので。

OM-1 + 12-45mm F4.0 PRO + LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0
という軽量化と少しお財布に優しい組み合わせはどうですか。

参考で
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

あと、上の方は無視していいですよ。

書込番号：24708377

[ニコちゃん小王]

まず、撮りたいという添付写真はどの候補でも撮れます。
なので、どのスペックを重視するかによるのでは？

OMDSは防塵防滴やコンピューティショナル写真が抜きんでます。
レンズもセンサーサイズに対してデカいですが、その分隅まできっちり写ります。
また価格もフルサイズ並になってしまいます。

Nikonの候補は画質は文句無しだが、ご指摘の様に重い、微妙にレンズが寄れない。
Nikonの防塵防滴は結構しっかりしているようです。
また、Zマウントのレンズは高過ぎます。

SONYの候補はレンズは28mmからですが、登山にとても使いやすいと思います。お安いですし。
が、SONYボディの防塵防滴に「配慮した」設計はあまり信用出来ません。登山には一番向かないメーカーだと思います。

Canonの候補はボディ、レンズともに良いものですが、この高倍率ズームと16mmF2.8は電子補正前提のレンズです。
星景写真にはあまり向かないかと思います。
Canonの防塵防滴もそれなりにしっかりとしています。

こうして改めて見ると、価格・サイズが気にならなく、フルサイズの憧れなんてものがなければ、小生的にはOMDSがいいです。
次点でNikonですね。
画質がーとか、いつかはフルサイズとか思うのなら、迷わずNikonです。
あと、星用にはフィッシュアイではなくF2.8広角ズームの方が良くないですか？
広角ズームを持っていて、それに買い足しならフィッシュアイは有りだと思います。

小生は今年は、OM-1に12-200mmを一本で登山に挑みます。

書込番号：24708383　スマートフォンサイトからの書き込み

[LLAP．]

今はTG-625で撮っておられるとのことなので、個人的には防塵防滴が強い機種をおすすめします。

画質等々はお好み次第なので何とも言えませんが、山で使うなら出来るだけ軽量で気兼ねなく使える耐久性があって画質もそれなりにっていうのがベストチョイスかなあと思います。

書込番号：24708393　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Mr.Newbieさん

こんにちは。

OM-1より安価なOM-D E-M1 Mark IIIに防塵防滴の、

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

ではいかがでしょうか


広角側なら12-40/3.5と半絞り違うだけですし、、

ライチョウも12-200より大きく撮れそうです。


ご呈示の被写体はかならずしも高速連写でなくとも

撮れそうですし、OM-1との差額で、8mmF1.8もいけそうです。

書込番号：24708397

[macularius]

20ｍｍ	25ｍｍ

＞Mr.Newbieさん

重量を考えて�Cが良いと思います、α山でも使ってますけど問題ないですよ、

それと提案ですが、今度出るF4の16-35Gが軽量で山歩きに最適なのでメインレンズとし、それと望遠とマクロ用でラオワMini 85mm F5.6 2X Ultra Macro APO ソニーE（マクロはＭＦで良いし どうせ絞るからＦ値が暗くてもＯＫ、しかも２倍）で組むと、

α7�W（バッテリー込み658ｇ）＋16-35Ｇ（353ｇ）＋85ｍｍマクロ（252ｇ+）で総重量1263ｇ+ となって軽快な山行きになると思います。

（+はマクロ252ｇのＭマウントよりもＥマウントが、カムがなくても僅かに重くなりそうなので）

書込番号：24708469

[Mr.Newbie]

＞謎の芸術家さん
素敵な写真、ありがとうございます。
雪山は行ったことなくて羨ましいです。(装備揃えてたらカメラ買えなくなってしまいます…)
今のミラーレスカメラの流れを作ったのはSONYですよね。
登山系YouTuberもα7シリーズを使っている方が多いようです。使い方次第で雨など気にしなくても良いのかもしれません。ただ、今の自分の使い方だと雨を気にしながらの使用はストレスが溜まりそうで。
多少の雨なら大丈夫と言われる方が多いですがオリンパスやニコンの様にα7�Wでガッツリ雨に濡れてるところを動画等上げてくれる方がいれば第一候補昇格です。

書込番号：24708523　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Mr.Newbieさん

おはようございます。
防塵防滴

山との事で
持ち運び時に見える雨と見えない結露
今まで結露のご経験は？

結露には防塵防滴関係ないですね。

書込番号：24708531　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Newbie]

＞しま89さん
ありがとうございます。
そうなんですよね。絶対的優位な防塵防滴機能が何よりも安心感があるんですよ。
オススメのレンズ評判良いですよね。ただ、その画角なら12-40f2.8一本にしようかな。
中古の球数も揃ってますし。
でも、そうなるとレンズ交換式カメラの意味がないか。

書込番号：24708535　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞Mr.Newbieさん

自分なら、
OM-1　+　12-100�o　ｆ4.0　IS　PRO + 海外メーカーを含むMF超広角/魚眼いずれか
でしょうか。
天の川用のレンズは現地で付け替えるわけだし、撮るのは晴れている時なので、
日中の移動時ほどの防塵防滴性能はいらないでしょう。
それなら、安くて軽いMFレンズが良いかなと。

書込番号：24708542

[副収入万歳！]

防塵防滴性能は、ソニーでも問題が発生しない方が多いと思います。
確率の話ですからね。センサーダストの問題も、発生しない方の方が多いでしょうね。

例えば、同じ程度の雨で3%の確率で壊れるカメラと0.1%で壊れるカメラがあったとして、ここで数人の方が「大丈夫でした」と投稿があっても意味はないでしょうね。
また新製品では、パッキンの経年劣化については誰も経験してませんよ。どんなに防塵防滴が優れていても数年で劣化します。
パッキンを交換してくれるメーカーなら安心です。

オリンパスのプロケアでは、パッキンを直してくれました。故障発生前に予防できたので評価していました。
でも会社が変わったので、どうなのか分かりません。

多くのメーカーが、2-3年で壊れる製品はイメージダウンに直結するので、そういう製品は作りません。
ただ、後継機が発売されて数年位で「雨に濡らしたら壊れた」や「ダストがセンサーについて取り除こうとしたら傷が付いた」は、メーカーにとって悪いことではありません。買い換え需要の創出と言えます。

どのメーカーを推すという具体的な意見は避けますが、私は各メーカーにパッキンの交換の可否を聞いて、具体的な説明をしてくれたメーカーを買いました。店頭のメーカー展示員が明快に回答してくれたことがあり、そこのカメラは安心して使えましたよ。
最終的には、事故で半水没して修理不能になりましたが、それでも撮影データは残っていたので合格です。
もちろんこれも確率論なので、どのカメラだと半水没でもデータは大丈夫だったとは言いたくないですね。運が良かっただけかもしれないので。

お伝えしたいことは、新品の防塵防滴性能だけで比べずに、どのパッキンが交換できるか確認するとイイですよ、って話です。

書込番号：24708545

[メチルレッド]

フルサイズからマイクロフォーサーズまで使って登山しましたが、登山写真に何を重視されるかによって選択が変わると思いますね

防塵防滴や周辺までしっかり写るレンズ性能を重視するならマイクロフォーサーズがよいと思います

でも私の場合、マイクロフォーサーズでもスレ主さんがアップしたような青空の山、雷鳥、高山植物の写真ならよいですが、曇った時、ガスった時、遠景の山々が徐々に霞んでいく時などの淡い色の階調が物足りなくて、フルサイズに比べるとコンデジっぽい発色だなと感じる時があってそれが気になるんです
コンデジからのステップアップなら気にならないと思いますけど

私ならその選択肢ならフルサイズの中では高倍率の評判のよいニコンを選びますね

書込番号：24708550　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Newbie]

＞ニコちゃん小王さん
背中を押して頂けるアドバイスありがとうございます。
確かに最優先スペックは防塵防滴性能なんですよ。レンズ交換式カメラでIP53を謳ったのは感動しました。
ただ、星景写真の作例を見るとやっぱりフルサイズの方が一歩上だなと感じてしまうところに迷いが生じてます。
今夏はOM-1と山行ですか！そろそろ夏山始まりますね。OM-1に限らずどのカメラも注文してもすぐ手に入らないようですので早く決めなければ。

書込番号：24708556　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Newbie]

＞LLAP．さん
ありがとうございます。
やっぱり防塵防滴性能は外せないですよね。

書込番号：24708559　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Newbie]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
初心者がいきなりフラグシップ機もどうかと思うのも事実なんです。
そうすれば候補�Aに上げたE-M1�Vのキットレンズなら半額位の予算になるのでとりあえずこれで勉強とも考えたんです。
でも、やっぱり新しいのが欲しくなりそうで…。
12-200も検討したのですが寄りや最大倍率などが12-100と比べてしまうと物足りないなと。
ただ、こんな高倍率なのに案外コンパクトですしもう一度検討してみます。

書込番号：24708570　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Newbie]

＞maculariusさん
ありがとうございます。
α7�W悩みますよね。雨など大丈夫ですか？
ホントに問題ないなら悩んじゃいますね。

書込番号：24708583　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

コンデジ時代から防水プロテクタのオプションなど、オリ機は防水知見が豊富です。
コテコテ画質重視じゃない限りは、マイクロフォーサーズで全く無問題かと思います。

ミラーレス一眼の世界初はパナ機G1ですし、やはりオリ・パナがメインストリームですね。
ニコン1も止めてしまいましたけど、実はG1の数年後には出しています。

書込番号：24708593

[うさらネット]

御免。お〜恥ずかしい。

＞防水プロテクタ
⇒防水ハウジング

<(_ _)>

書込番号：24708709

[おじさん＠相模原]

	初コンポジット撮影、中途半端になってしまった。

＞Mr.Newbieさん

良く調べられていますので言うことなしです。
後は好みと優先順位の考え方次第かと思います。

自分は軽登山？等はオリンパス（現在はOMDS）を利用、旅行は目的によってオリンパスとソニーを使い分けます。
大雑把に望遠系を重視する旅行はオリンパス、広角系を重視する旅行はソニーと使い分けています。
OM-1でハイゾレショットが気楽に撮れそうなのでソニーの出番がなくなるかもです・・・

アドバイスになっていませんがカメラライフ＆写真ライフを楽しんで下さい。

書込番号：24708722

[キングオブブレンダーズ]

＞Mr.Newbieさん

いつかはOM-1と思い、とりあえずOMD-E5IIIと12-200mmのレンズを購入し、さらに8-25mmを追加しました。
ついでに75-300も購入しました。

OMD-E5&12-200は軽量＆小型で登山に向いています。　望遠単でも結構しっかり解像します。　
超広角が欲しければ8-25もおすすめです。

高感度、連写、鳥認識のニーズがなければOM-1にこだわる理由はないのかもと思いつつも
フラッグシップを持ってみたいという物欲とのはざまで揺れています。

手持ちハイレゾが欲しければOM-1ですかね。
・・・OM-1を買う理由を見つけてしまった。

書込番号：24708756

[macularius]

潮風の当たる海岸	雨天の飛行場	備えあれば患いなし

＞Mr.Newbieさん

雨で大丈夫か？は誰でも心配かもしれませんが、通常の使用で不具合が出るような製品は、どのメーカーでも作らないと思います、想定外の使用はユーザーの責任でしょうね、本格的な雨天ではレインカバーを使いますし。

書込番号：24708768

[岩魚くん]

＞Mr.Newbieさん


こんにちは。

この悩みには、どこか楽しんでいる心もあるような気がします。
そして、ある道筋は見えているものの、後押しがあればという感じでしょうか。

ずばり、OM-1+１２−４０f2.８をお勧めします。
この一本で・風景
　　　　　　　・イワカガミなどの高山植物　　接写が出来るし、薄暗い日陰でも強力な手振れ補正があるので
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　低SS１/１０〜２０にして高画質撮影が可能。
　　　　　　　・テン場からの夜景撮り・山小屋内での撮影も低SSでと万能

候補の１２−１００ｆ４は便利ズームですが、あくまでも平地でのことで登山ではどうでしょうか？
私の経験からは「重荷ズーム」という印象が強いです。　　　　　　　　
　　　　　　　・１２−４０との重量差は約１８０ｇ、登山ではこの１８０ｇの差が非常に大きいですし、
　　　　　　　　レンズが長くなるので重量バランスの偏りが大きく、登り岩場では垂れ下がったレンズの
　　　　　　　　先が胸元でブラブラ、最悪は岩にぶつかってレンズが壊れることも。
　　　　　　　　右脇下にストラッフで固定とか検討が必要。
　　　　　　　・山風景ではそんなに望遠域の必要性がありますか？

山専用として壊しても悔いがないリーズナブルな追加レンズ
　　　　　　　・パナ４５−１７５　２１０ｇ　古い軽量プラスチックレンズですが、写りはそこそこで防塵防滴ではないが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新品で約￥３３，０００　　中古で約￥２１，０００　と非常に安価。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　出番が無いかもしれませんが、私はライチョウ出現時のために
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この一本を着替えの間に放り込んで置きました。

その他の山行用追加レンズ候補（１２−４０ｍｍの補完用として、明るさ・軽量コンパクトさを追求）　
　　　　　　　・１７ｆ１.８　または　２５ｆ.１.８　夜景・室内撮り
　　　　　　　・１２ｆ２.０　　　　　　　　　　　　星空・夜景撮り
　
レンズにはフードとフィルターを必ず装着してください。岩場でのレンズ保護のためです。
フィルターは海外の安物は解像低下の原因となるので、国産をお勧めします。


オリンパスの防塵防滴性能は、耐衝撃性も備わった躯体の頑丈さが根底にあると思っています。

防塵防滴の開発は入社間もない若い社員からの強い提案がスタートです。
提案した社員も素晴らしいが、ＧＯ許可した当時のトップも素晴らしかったのでしょうね。
開発にあたって、耐衝撃性もその時に目標として加わっています。

その成果がＴＧシリーズであり、その後の展開では早くも十数年前の一眼レフ機Ｅ−１の
防塵防滴性能は評判になっており、現在のOMシリーズに繋がっています。

参考に　　　　　　　
https://www.dimountainphotos.com/entry/OM-D-sawanobori　　　
https://news.mapcamera.com/maptimes/　
https://camerafan.jp/cc.php?i=749　　　

私も初代M５では登山中風雨に、渓流釣りでは釣った岩魚の水中写真にも耐えてくれました。　　　　

書込番号：24708805

[うさらネット]

御免。

＞防水プロテクタ
⇒防水ハウジング
は取り消し。

そのままでで合っていた。

重ね重ね恥ずかしい。

因みに3030Z用のPT-005が余って、何に使おうか思案中。

書込番号：24708821

[hirappa]

やっぱりNikonが良いですね。

書込番号：24708941

[アダムス13]

>主な使用方法は夏山のテント泊で行動中は便利ズーム１本で山景から足元の高山植物、ちょっと離れたところのライチョウやオコジョ、滝などを撮り、テント場では星景やアーベントロート、モルゲンロートなどを撮りたいなと考えています。


行動中、って、登山中ではなく拠点に着いてからってことでしょうか？まず、換算24&#12316;200mmの高倍率ズーム系だと長さがあるので行動に制限がありストレスが溜まると思います。オリンパスに1240mmだと多少マシとはいえ大差はなく、コンデジとあまり画質も違わないならいっそDSC-RX100M7などが適しているのでは？防塵防滴を気にされていますが、オリンパス機でも嵩張るレンズをぶつけたり振動やショックで性能劣化の可能性のほうが高く、天候によりケースに出し入れがしやすいコンデジのほうが安全じゃないでしょうかね。

個人的には、スナップ的な撮影は一インチコンデジでサクサク撮り、とくに星景や確実に「良い写真が撮れる」決め時だけはα7Cか�Wに単焦点レンズ2,3本(シグマのIシリーズ等)みたいな組み合わせが良いように思います。あとは富士のXT4とか。嵩張る上に高額なレンズ交換式カメラをずっと首から下げてアウトドアでアクティブに動くのは若い人でも辛いんじゃないかと。
オリンパスとニコンZはあまりオススメしません。

書込番号：24709275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

私もOM-1をおすすめします。なんと言ってもレンズを含めたシステムが軽い！ただでさえ荷物を軽くしたい山歩きなのに、重たいレンズシステムは避けたいところです。

ただ、OM-1は供給不足とのアナウンスが出ましたので、すぐに欲しくても待たされるかも？

https://digicame-info.com/2022/04/omdsom-system-om-1-1.html

かなりの人気のようですね

書込番号：24709303　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

画質以外をガン無視するなら、山の空気まで写し撮れるかも。
SIGMA sd Quattro
https://kakaku.com/item/K0000858119/

書込番号：24709340

[いもたい焼き]

e-m5 シリーズじゃだめでしょうか？
むしろ私はこれ以上重い、でかいのはもちたくない。
特に登山では。

書込番号：24709367　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Newbie]

＞よこchinさん

ありがとうございます。
結露の経験はないです。防水カメラ（ＴＧ-625）だからなのか夏山メインだからそこまで寒暖差が無かったのか。
結露の注意も必要ですね。

書込番号：24709378

[Mr.Newbie]

＞koothさん

ありがとうございます。
それも考えました。ただ、どれが良いのかよくわからず。
安易に作例のある8�oｆ1.8で検討してます。
お勧めがあればご教授お願いします。

書込番号：24709383

[Mr.Newbie]

＞副収入万歳！さん
ありがとうございます。
パッキン交換が必要なのですね。
7〜8年使ってきてＴＧ-625でパッキン交換の必要性が無かったものですから考えもしませんでした。
防水コンデジとは違うと考えた方が良いようですね。

書込番号：24709388

[Mr.Newbie]

＞メチルレッドさん
ありがとうございます。
日中の画質はマイクロフォーサーズで十分です。
ただ、ニコン良いですよね！不要論もありますが肩液晶もかっこいいし。
ＡＦ性能がソニーやキャノンより悪いと言われていますが初心者の自分には違いが良くわからなかったですし。
24-200�oの画質はいいなと思います。もう少し寄れるといいなと思うんですが。

書込番号：24709394

[Mr.Newbie]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
現在のＴＧ-625も含めオリンパスの防水機能は結構信頼しています。
防水プロテクタなど本気で取り組んでいますし。
もちろん当たりはずれもあるでしょうし、100％ではないでしょうが。
それでも信頼できるメーカーとそうじゃないメーカーではストレスが違うのかなと考えています。

書込番号：24709399

[Mr.Newbie]

＞おじさん＠相模原さん
ありがとうございます。
自分も複数のマウントを使い分けれたらこんなに悩まなくても良いうのですが。
ソニーのカメラを持っていても登山ではＯＭＤＳを使うのですね。
やはり目的で何を優先するかで選択肢は変わってきますよね。

書込番号：24709405

[Mr.Newbie]

＞キングオブブレンダーズさん
ありがとうございます。
Ｅ-Ｍ5�Vは実は一番最初に考えたカメラなんですよ。
小型軽量で防塵防滴機能に優れたまさに登山のために有るようなカメラですよね。
購入するつもりでカメラ屋に出かけいろいろいじくっているうちに12-100�oとの組み合わせではバランスが悪いなと。
そんな時Ｅ-Ｍ1�Vを触りましてなんて使いやすいんだと感じたところからこの悩みが始まっています。
12-40�oｆ4.0とＥ-Ｍ5�Vならバランス良いのですが一度Ｅ-Ｍ1を触ってしまうと…、物欲が…。

書込番号：24709420

[Mr.Newbie]

＞maculariusさん
ありがとうございます。
しっかり腰を据えて三脚などでと言う場合はレインカバーなどもいいなと思うのですが常に歩きながら使用するとなるとちょっと面倒臭いなと感じてしまいまして…スミマセン。
面倒臭がりはレンズ交換式カメラは荷が重いですかね。

書込番号：24709424

[LLAP．]

＞Mr.Newbieさん

MFTとしてはちょっと重くなりますがOM-1と12-100F4が良いかもしれません。
TG-625より広角も望遠も伸びるのでレンズ交換不要かと思います。

被写体認識不要なら中古のEM1mark2を安価に手に入れるのも良いかもしれません。

書込番号：24709442　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Newbie]

＞岩魚くんさん
ありがとうございます。
そうなんですよね！悩んでる時が実は一番幸せかもしれません。そしてある程度は決めているのも事実です。その上で同じように登山を楽しんでる方達が何を優先してカメラを選んでいるか知りたくて。
画質なのか携帯性なのか堅牢性なのか価格なのか。
全て満点のカメラは無いですもんね。
私が候補に上げたカメラは全部80点です。だから悩むんですよね。幸せな悩みです。

12-40mmf2.8は確かに万能ですよね。1本ですんでしまいそうです。
ただ、望遠が3倍ちょっとなんですよね。ライチョウなんかはわりと足元で逃げないので撮りやすいのですが登山道を外れたところで咲いてる花とかもうちょっと望遠できたらなと思うことが時々あるものですから12-100mmが欲しいななんて思ってしまいます。

書込番号：24709469　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Newbie]

＞hirappaさん
ありがとうございます。
ハイ、私もZ6�Uは凄く良いと思います。
Zレンズは魅力的です。
山にNikonて似合うんですよね〜。個人的にですけど。

書込番号：24709486　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞Mr.Newbieさん

R　+　RF24-105mm F4 L IS USM　防塵防滴で、高画素です。
トリミングもできるので、105ｍｍ程度あれば十分では。
Ｒ６のほうが軽いです。
悪天の時ではIＳＯを高くして、風が吹いてもシャッタースピードを速くして対応できます。

または　OM-1　+　12-100�o　ｆ4.0　IS　PRO　。
フィッシュアイレンズは最初はいりません。
究極の高画質、協力手ブレ補正の便利ズームです。
本当は12-40ｍｍＰＲＯレンズが山にはおすすめです。
軽くていいですよ。
さらに広角ズームか、望遠レンズを買い足したほうが楽しいです。
12-40ｍｍＰＲＯに60ｍｍマクロレンズも高山植物とライチョウ程度にはおすすめ。

Z6�U　+　NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
＞Good：やっぱり写真は一番好み

写真が一番好みのニコンにされるのがよいと思います。
レンズをもう少し小型のものにすればよいでしょう。



登山の内容によって、軽量化と画質を優先します。
堅牢性はソニーは知りませんが、オリンパス、キヤノン、ニコンほとんど差はありません。

＞星撮りにはフルサイズの方が有利ですし。
星のグルグル写真はOＭも得意ですよ！

書込番号：24709533

[Mr.Newbie]

＞アダムス13さん
ありがとうございます。
行動中というのは登山口からテント場まで等登っている最中のことです。テント場に大きな荷物をデポして山頂や映えスポットに行くこともあります。
テントやら寝袋、食糧、お酒など15〜16kgの荷物を背負って5〜10時間位歩きます。薄暗い森の中から森林限界を越えた稜線まで見所イッパイですよ。
確かに自分のようなレンズ一本で横着しようとするなら行動中はコンデジでも一緒ですよね。
正直、スマホで撮った写真とならべてどっちがフルサイズっていうYouTubeの動画で外しまくった程度のレベルです。でも、ミラーレスカメラをぶら下げてその気になっちゃってる自分が楽しみなんです。
やれ絞りがどうだシャッタースピードがどうだと弄くりまくって遊びたいなと。レンズ一本ですませたいというのと矛盾するようでスミマセン。
ちなみに今のTG-625は引き続き予備で持っていこうと思っています。何度も落として傷だらけですか可愛いヤツです。
α7シリーズは良いと思います。ニコンもキャノンもレフ機を撤退してミラーレスにシフトしたのもα7が大きな影響を与えたからですよね。今のミラーレスカメラの流れを作ったのは間違いなくSONYです。
そんなメーカーのカメラが悪いわけ無いですね。
防滴性能でもう少し安心できるネタが在れば有力候補なのですが。ネットで検索するとSONYは弱いとネガティブな意見が散見するので躊躇してしまいます。
星撮りだけなら天気が良い日にしか使わないので良いですけどね。星の写真は抜群です。
やっぱり行動中も使えるカメラが欲しいです。
長くなっちゃったな。ご免なさい。

書込番号：24709606　スマートフォンサイトからの書き込み

[悠久の騎士]

＞Mr.Newbieさん

私も登山を趣味にしております。
低山が中心ですが、今は基本、OM-D E-M1 Mark IIIにM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3を付けて登ってます。
予備と言うか、交換用にM.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROかM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを携えて登ってます。
今週中に山シャクヤクを撮影する為に登山予定ですが、そこにはOM SYSTEM OM-1にM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROに交換用としてM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを用意する予定です。
天気が変わりやすく、気温の変化も激しいと予想される登山ではOM-D又はOM SYSTEM が最適かと思います。
小型軽量でかつ対候性も良く、頑丈なボディを持つカメラと考えれば自ずと答えは出ると思います。
山を知らないでどうのこうのと言う投稿が見受けられますがハードな環境で写すことを考えればニコンかOM SYSTEM 、機動力を考えればOM SYSTEM一択だと思います。

書込番号：24709641

[Mr.Newbie]

＞ここにしか咲かない花2012さん

ありがとうございます。
そうなんですよ。OM-1に限らずNikonもSonyも1〜2か月待ちらしいです。
すぐに頼まないと夏山本番に間に合わなくなりそうです。

書込番号：24709708

[Mr.Newbie]

＞hirappaさん

ありがとうございます
まさしく画質最優先ですね。価格も優しそうですね。

書込番号：24709711

[Mr.Newbie]

＞いもたい焼きさん

ありがとうございます。
E-M5�Vは登山専用機ですよね。
ただ、ちょっと持ちにくいかな〜。重さは質量の問題だけじゃないとE-M1�Vを持った時に思いました。

書込番号：24709726

[Mr.Newbie]

＞LLAP．さん

ありがとうございます。
やっぱりOM-1+12-100�o良さそうですよね！
被写体認識はあまり気にしていません。
と言いながら家の猫を撮るのには便利なのかな？
でもE-M1�Uか�Vを買っちゃうと、すぐにOM-1が欲しくなっちゃいそうだな〜。

書込番号：24709744

[Mr.Newbie]

＞多摩川うろうろさん

ありがとうございます。
AFの精度や画質、使いやすさのバランスなどスペック的にはcannonもありだなと思いました。
ただ、R5は防塵防滴性能が高いようですがR6はそこまでとの評価も見られまして。
上からの雨には強いけど底部から浸水しやすいとの記事を見ました。（真偽は不明です）
R5はさすがに予算オーバーかな。
Nikonは画質、本体のデザインなど結構好みなんですよね。前の方にも返信しましたが山とNikonは個人的に似合うなと思ってますし。
OMDSの12-100�oみたいな高倍率で寄れる万能レンズがあるといいんですが。24-120�oｆ4.0は結構使いやすそうですよね。

書込番号：24709762

[LLAP．]

そうですね。金額的に問題なければOM-1をおすすめします。私もmark3に買い足しちゃいました。

あと悩ますようで申し訳ないですが他の方からもあるように12-40F2.8PROも良いと思います。
OMDSのデジタルテレコンは結構優秀で自分はよく使うのですがハイレゾとの組み合わせも含めて望遠側の使用頻度が多くないならアリかと思います。

書込番号：24709789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

ちょっと補足します。
よく皆さんは防塵防滴の話になると、水のことしか言わないですけど、結構防塵性能の方も重要だと思うんですよ。
山登ってる時って、結構砂埃にまみれる場合ありますよね。
帰って来てメンテナンスすると結構砂埃がかかってます。
昔、登山の時ではないですけど、砂埃でレンズがジャリジャリになって修理したことがあります。
その時はボディはE-M5でレンズが75-300mmでした。
ボディは全然へーきでしたが、レンズが逝っちゃいましたよ。
防塵って結構効くんだなぁという実体験でした。
あと、登山時にレンズ交換してセンサーが濡れた時あります。
レンズ外した時に雲がこちらに突入してきて、センサーに曇りが。。。
他にもレンズ交換時にレンズを落としたりとか。
(登山時は足場が不安定なので)
そういうトラブルを体験しましたので、登山時には高倍率レンズ&防塵防滴がマストになりました。
そういう意味でシステムとしてみると、OMDSがやっぱり抜きんでいるんですよね。
そして、山岳写真にも望遠って結構使いますよね。
広角ばかりではないですよ。(人によるけど)
特に登山道から離れた場所にある高山植物とかを撮るときとかに重宝します。
なのでやっぱり100mm〜200mmくらいの望遠はあった方が撮影の幅が広がりますね。

と、以上を踏まえて
OM-1 or E-m1mk3 or E-M5mk3
&
12-100mm or 12-200mm or 14-150mm
に、広角レンズの組み合わせがいいんじゃないですかね？

書込番号：24709792　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Newbie]

＞悠久の騎士さん

ありがとうございます。
E-M1�VからOM-1にされたのですね。決め手はやはり新センサーやエンジンですか。
12-100�oｆ4.0と12-40�oｆ2.8では画角が被る気がするのですがｆ値の違いで撮れる写真もかなり違うのですかね。
そこら辺をもう少し聞いてみたいです。

雨の不安をわかっていただけて嬉しいです。そうなんですよね。山の天気は変わりやすいですし2泊3日の山行では1日は雨に降られてしまう雨男です。確かにカメラが壊れるほどの豪雨の日はレンズに水滴がついてしまうし、あまりカメラは使わないかもしれません。サブで持っていく予定の現行機を使えば記録用の写真は撮れますし。
それでも雨に濡れる可能性の高いなか、20〜30万もするカメラを持っていくとなると、少しでも防塵防滴性能の高いカメラを望んでしまいます。各メーカー「配慮した」なんて曖昧な表現で濁す中、はっきりとIP53を謳ってきたOM-1は信頼できそうなんですよね。
自分の中の優先順位もそこら辺にありそうです。

シャクヤクを撮りに行かれるんですね。もう咲いているんですか？うちの近所の山にはシャクナゲが咲いているところがありまして。そろそろ咲くのかな。週末にでもトレーニングを兼ねて登ってみようかな。

書込番号：24709818

[Mr.Newbie]

＞LLAP．さん

さらに返信ありがとうございます。
OM-1ですかね。　E-M1�Vと両方使うとやはりOM-1の方が明らかに良くなっていますか？
お店でちょっと触っただけではそこまで違いが判らず。（皆さんが劇的に違うといわれるファインダーも確かに綺麗になったとは思いましたがそこまで違うのかよくわかりませんでした。）
12-40�oｆ2.8ですよね。いざとなれば星まで撮れちゃう万能さは12-100�oｆ4.0以上だと思っています。それでも今のカメラよりもう少し望遠端が欲しいなと思ってしまうと12-100�oｆ4.0が魅力なんですよね。デジタルテレコンを使えばさらに遠くが撮れちゃいますもんね。

書込番号：24709834

[Mr.Newbie]

＞ニコちゃん小王さん

補足ありがとうございます。
確かに防塵機能も大事ですよね！
風速20ｍくらいの中歩いたことありますが石やら砂やらバシバシ当たって滅茶苦茶痛かったこと思い出しました。
さすがにそんな時にカメラは出さないかもしれませんが（レンズが傷つきそう）防塵機能も必要です。
ＯＭ−１はＩＰ5ｘですよね。安心です。

登山中のレンズ交換は私もリスクが高いと感じてまして余程、明確な撮りたいものがなければ1本の高倍率万能レンズで済ませたいなと思っているところです。
登山道以外に出るのは基本マナー違反ですから、そんな時に高倍率の望遠端が欲しくなりますよね。

ちなみに楽天の保険には入るつもりです。今のカメラもよく落としてましたから。

書込番号：24709848

[悠久の騎士]

＞Mr.Newbieさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROはF値稼ぎですね。
高感度が強くなったとは言えどやはり積極的には上げたくは無いので。
OM-1と E-M1 Mark IIIは併用しています。
以前は、山にはパナのG9かニコンのD500を持ち出していました。
パナのG9は防滴性能、防塵性能が私としては不満でした、最後は私の不注意で滝で水に浸かり再起不能となりました。
D500は機能的には良いのですが、重さがネックでした。
手振れ補正は秀逸でしたが、OM-1は更に秀逸だと感じております。
今後は、OM-1とM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの持ち出しが増えるかと思います。
花メインの場合はM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROとのセットでと考えています。
しかし、強力な手振れ補正とOM-1の性能次第（これから検証しますが）ではM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROが山の常用レンズとなりそうにも感じています。
話はそれますが、私の地域の山シャクヤクの見頃は4月下旬くらいですね。
以前はゴールデンウイーク頃だったのですが、地球温暖化の影響か少しずつ早くなってきています。
今日もこれからM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3とE-M1 Mark IIIのセットで登山です。
OM-1はもう少し慣れてから山デビューの予定で山シャクヤク撮影にそのデビューを当てる予定です。

書込番号：24710046

[ストーン8001]

＞ニコちゃん小王さん
＞SONYの候補はレンズは28mmからですが、登山にとても使いやすいと思います。お安いですし。
が、SONYボディの防塵防滴に「配慮した」設計はあまり信用出来ません。登山には一番向かないメーカーだと思います。

私もまったく同意見です。
https://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html
のレビューを知りながらスペックに目がくらみソニー機を手にしたのですが、実際に外で使い散々な目にあいました。
雨の弱さもそうですが、特にダスト耐性のなさにはまいりました。とにかくデリケートすぎます。

OM-1は使い始めたところですが、手振れ補正と手持ちハイレゾにぞっこん状態です。
E-M1Xを借りてハイレゾを試した時とは雲泥の快適さです。

スレ主さんには、是非ハイレゾを堪能して欲しいと思います。

書込番号：24710119

[副収入万歳！]

E-M1mk3では単焦点レンズを好んで使用していましたがOM-1ではズームレンズでも満足できるようになりました。
そういった意味で、OM-1と12-100でのハイキングが楽しくなりました。
本格的な登山ではありませんし、本格的に鳥を撮ったりしないので、丁度良いです。三脚も持たなくなりまして、身軽です。

できればf1.8位の小型単焦点でも防塵防滴のレンズが欲しいです。標準か準広角くらいで。

書込番号：24710128

[ジスイズアペン]

一つ言えるのは、ここで質問する以上、どうしてもOM-1贔屓の意見がメインになるってこと。
スレ主さんは既に色々理解した上で比較する知識のある方なので、同様な質問を他機種の所でも質問することをお勧めします。そうすれば、より多彩な意見が聞けると思います。

書込番号：24710398

[Mr.Newbie]

＞悠久の騎士さん

なるほど。確かに朝、暗い内に出発することが多いですね。そんな時は明るいレンズの方が良いか…。
またまた悩みそうです。
あと、手振れ補正が強力なのも魅力の一つですよね。行動中は三脚は手持ちになりますから。
今のカメラも家に帰って見るとスタート時の暗い時など手振れしているのが結構あります。(老眼でちゃんと撮れたように見えるんですが)

今日は雨じゃなかったですか。お疲れさまです。

書込番号：24710798　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Newbie]

＞ストーン8001さん

α7シリーズのカメラは本当にいいカメラだと思うのですよ。ただ、ストーン8001さんが付けて頂いた記事のような報告を散見することがありSONYの防塵防滴性能に対する不安が払拭できなくて。
α7�Wは防塵防滴性能を強化したとの記事を見た記憶がありこんなに濡らしたけど大丈夫でしたなんて記事が出れば安心感が増すのですが。
登山系YouTuberやプロの方でも使っている方は多いのでそこまで神経質にならなくてもいいのかもしれません。
OM-1はIP53ですからね。実際に水かけてますし。過信はいけませんが安心感は違います。
ハイレゾもE-M1�Vからかなり時間短縮しましたよね。画質やファインダーは違いがよくわからなかったのですがハイレゾ作成時間はハッキリ違いがわかりました。
メッチャ速くなってましたね。
よく理解してないのですがハイレゾ機能を使うと星の撮影の時もノイズを減らせるのでしょうか？ハイレゾ機能を使うとシャッタースピードなどの制限が出てしまうのかな？
悩んでるくらいなら早く買えよって言われそうですね。

書込番号：24710831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

登山専用でE-M1 + 12-40mm F2.8 → G9 + 12-60mmF2.8-4 → Nikon Z6 + 24-70mmF4
になりました。
フルサイズのほうが空気感？諧調性？があるように思えてフルサイズに戻りました。
気に入ったものだけA2に印刷して鑑賞してます。
ほとんど30mm〜50mmでしか撮りません。

空気感？、諧調性？、高感度等にこだわりなければOM-1で良いのでは。

書込番号：24710852

[Mr.Newbie]

＞ジスイズアペンさん

ありがとうございます。
ここで聞けばOM-1推しの方が多いですよね。
OM-1選んで間違いないって言ってもらいたかったのかな。
ただ、同じような内容をあちこちで立てるのはマナー違反だみたいなことを仰っていたのを見たような見なかったような…。スミマセン、曖昧です。
候補に選んだカメラはどれも拮抗しているのですが、自分の中でちょっぴりリードしていたOM-1で立てちゃいました。今、一番盛り上がってそうですし。
OM-1推しの方が多いですが色々な意見を聞けて楽しいですよ！
面倒臭がりな自分がマメに返信しているなんて信じられないです。
皆さん、ありがとうございます！

書込番号：24710875　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Newbie]

＞副収入万歳！さん

E-M1�Vでは単焦点でOM-1ではズームを楽しめるのはなぜでしょうか？それだけ画質や高感度が高くなったということでしょうか？
とにかく今買うならE-M1�VよりOM-1ですかね。

書込番号：24710887　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

最後のOLYMPUSロゴだそうですし、

今買うならOM-1ですね。

ファームアップも期待できますから、今後の進化も楽しめます。

書込番号：24710934

[Mr.Newbie]

＞ひなもりももさん

ありがとうございます。
Z6のレンズキットなら21万円代からありますよね。
コスパ最高との声も聞かれます。
シングルスロットも気にならないですしね。
実はZ5が昨年キャッシュバックキャンペーンをやっていた時に、Z5を買おうか悩んだ時があったのですよ。その時、Z5を買うならワンランク上のZ6がコスパが良いとの記事を見まして、悩んだことがあります。
結局、さらにZ6�Uにも目移りしまして、今みたいにウダウダしている内に買い時も逃し、現在に至ってる状態です。優柔不断は一生治らないようです。
空気感？階調性？自分にもよくわからないのですが確かにZレンズの作例は好きです。Nikonも堅牢性は信頼できますしね。SONYやCanonに比べ悪いと言われるAFもお店で触った範囲では気にならなかったですし。
Canonはチャラい、Nikonは硬派なイメージを勝手に持ってましてNikon好きなんです。
バイクはカワサキ派でZという響きにも弱いです。
話が逸れましたが、時代の流れはフルサイズですしね。OM-1を選ぶと、フルサイズにしなかったことを後悔する時が来るのかな。

書込番号：24710965　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Newbie]

＞hirappaさん

個人的にはOLYMPUSにはあまりこだわって無いですがOLYMPUSとOMDSの両方のロゴは最初で最後かもしれませんね。プレミア付くかな？これだけ売れてたら希少価値は無いから付かないですね。

AFが使いにくい、被写体認識はするけどピントがずれるなんてYouTubeでの報告も見ました。ファームアップは期待ですね。
今は発売後もファームアップで劇的に変わることも多いですよね。だから現在、報告されている小さな問題はあまり気にしてません。
E-M1�Vはあまりファームアップされて無いみたいですし今買うならOM-1ですかね！

書込番号：24710991　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

ソニー、最近カメラもレンズも海外生産のは遅れています。販売停止中もあります。
最新の広角ズームが夏に発売延期になります。
そして、OM-1も待たされそうです。
今、待たなくて良いのは、ニコンです。

私は、TG-5を必ず連れて行きます。
最近の相棒は、パナソニックのG99です。
バッテリーがシグマと互換性があり安いのと、パナソニックのレンズが軽くて楽に歩けるからです。

どれを選ぶにしても、TG-6を連れて行くのは如何でしょうか？

書込番号：24711389　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

Mr.Newbieさん

＞ただ、R5は防塵防滴性能が高いようですがR6はそこまでとの評価も見られまして。

R５のほうが防塵防滴性能は高いようですが、R6の防塵防滴性能でも山での使用程度では十分でしょう。
R6と同じくらいの防塵防滴性能のキヤノンのカメラを山で雨の火にも使っていますが今まで問題ありません。
キヤノンは故障が少なく全然チャラくないですよ。

そうはいってもEM-1やOM-1の防塵防滴性能は高性能です。
小型軽量なのは山では大きなアドバンテージです。

それから山でレンズ交換をしないなんてもったいないです。
レンズ交換ができるのがミラーレスカメラの最大の魅力ですから。

書込番号：24711489

[LLAP．]

＞Mr.Newbieさん

mark3との比較ですが風景メインで言えばjpeg撮って出しの高感度耐性は明らかに上がってます。
ハイレゾの処理時間も実用レベルになりました。
その他ありますが今後の伸びしろ含めて比べればOM-1がお勧めです。

あと悩ませついでで、
星に関してはフルサイズが勿論有利ですが先程のjpeg撮って出しで星景写真ならそこまで差はないかと思います。
MFTは開放からシャープなレンズが多いのですがフルサイズは物によりますが一段絞った方がいいものがあるのでそれも踏まえてです。

また花とかでしたらMFTは比較的寄れるレンズが多いですが、これまた物によりますがフルサイズのレンズはあまり寄れないものもあります。
TG-625の拡張マクロとか使っておられてたらと思って念の為。

其の辺りも考慮してベストな選択をして頂ければと思います。。

書込番号：24711510　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Newbie]

＞さすらいの『Ｍ』さん

ありがとうございます。
ニコンもZ6�Uは数週間から１ヶ月ほど待ちとのことでした。できれば5月末位、遅くても7月頭には欲しいなと思っていますのでもう決めないといけませんね。

TG-6は防水、軽量の最強アウトドアカメラですよね。今の使い方なら一番ストレス無いかもしれません。
今回はミラーレスカメラを買うので、サブには今使っているTG-625を持っていくつもりです。まだまだ使えるので。ただ、バッテリーは消耗が激しくなって、200枚くらいしか撮れなくなってきているので換えようかな。

書込番号：24711723　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Newbie]

＞多摩川うろうろさん

チャラいなんてスミマセン。
ホントに個人的なんですがニコンと比べてお洒落なイメージがありまして。
多くのプロカメラマンが使っている信頼性の高いメーカーですよね。
実際に雨の中でも使っている方がいらっしゃると安心できます。
レンズ交換がミラーレスカメラの醍醐味ですよね。
いつも登っている最中はヘロヘロで、レンズ交換している余裕は無いかなとも思い、できるだけレンズ一本でと考えています。ここらは実際に使ってみてですね。
ただ、もっと明確にあんな物をこんな風に撮りたいと具体的になってきた時にレンズを追加していくことが出きるのが魅力です。山だけじゃなく家のネコや野鳥やテーブルフォトなんかも撮りたくなるかも。そんな時にレンズを買い足していこうと思います。
そうなるとキャノンやニコンの良いレンズは高いな〜。

書込番号：24711743　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞防滴性能でもう少し安心できるネタが在れば有力候補なのですが。ネットで検索するとSONYは弱いとネガティブな意見が散見するので躊躇してしまいます。
星撮りだけなら天気が良い日にしか使わないので良いですけどね。星の写真は抜群です。
やっぱり行動中も使えるカメラが欲しいです。

なるほど。TG６２５をサブでという事ですね。

https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/003/
ネイチャーフォトグラファー 柏倉陽介
1978 年生まれ。雑誌や広告を中心に、自然に関わる分野を幅広く撮影。 自然風景、自然と対峙する人々などをテーマに撮影している。ナショナルジオグラフィック国際フォトコンテスト入賞、パリ写真賞「Paris Photography Prize」野生動物部門1位・地球写真部門1位、国際モノクローム写真賞「Monochrome Photography Awards」ランドスケープ・フォトグラファー・オブザイヤー受賞、レンズカルチャー地球写真賞2位、IPA、ネイチャーズベストフォトグラフィー（国際版）など主要な国際写真賞にも多数入賞。

たぶん↑の方はスレ主さんよりはシビアな状況で使用されているかなと。勿論、扱いを間違えれば故障もするでしょうし他メーカーより凄く優れている事もないと思いますが、ネットの不評に関してはそもそも売れている数が他社より多ければ増えます。まあ国際的なフォトコンに軒並み入賞できる程度には耐久性も信頼性もあると考えて良さそうです。あと他メーカーに移った方々は「自分は正しい判断をした」って思いこみたい心理もあるから、その辺もあるかもしれない。
どうしてもOM１を買われるというなら止めませんが、α７R�Vの中古なんかも悪くない選択ですよ。

＞https://digicame-info.com/2017/04/dxomarked25mm-f12-pro.html
　https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-55mm-F18-mounted-on-Sony-A7R-II__1035

オリンパス２５ｍｍＦ１．２の解像力評価は１４ＭＰ、ソニー５５ｍｍＦ１．８は４０ＭＰです。
画素ピッチがかなり違うのでOM１は２０MPあってもなかなか画素数なりの写りにはなりません。オリンパスの手持ちハイレゾは風や動きがあるかどうかに気を遣うし、仮に全く無風静体の好条件なら、もとから高解像力のカメラは手持ちＨＤＲでの高画質も狙えますからその点有利です。

書込番号：24711841

[Mr.Newbie]

＞LLAP．さん

両方の機種を使っている方の情報はとても参考になります。お店で少し触っただけでは分からないことも多いですよね。

星に関してはフルサイズと比べて悪いながらもそこまで差がないならアリですね。

キャノンのキットレンズでRF24-105mm F4-7.1 IS STMは結構寄れて最大倍率も高かったですがハーフマクロ的に使えるマクロフォーサーズの方が使いやすそうだなとは思いました。
花のアップとかエモい？写真を撮りたいなと思っていますので。

書込番号：24711895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジスイズアペン]

＞Mr.Newbieさん
マナー違反なんて言う人も居るかも知れませんが、他人の批判を理由に仮に自分に合わない選択をするよりは良いと思いますよ。ここで質問する限り、OM-1を押す声ばかりになりますから。

キヤノンR6で質問すれば、当然キヤノンの良さを聞くことが出来るでしょう。ニコンZ6iiで聞けば、ニコンの良さも当然聞けます。それをれを元に総合駅に判断する方が、ここ一箇所で判断するよりも良いと思いますよ。

書込番号：24711926

[Mr.Newbie]

＞アダムス13さん

有益な情報ありがとうございます。
記事を読ませて頂きました。
確かに私なんか足元にも及ばないくらいハードな環境で撮影されていますね。
ここまでハードじゃなくても登山系のYouTuberの方達もよく使われているようです。やっぱりスチルの性能に加え他メーカーより優れた動画性能が評価されているようです。ソニーは低温耐性が弱いなんて言われていますが普通に冬山でも使えていますし問題無さそうです。
その方達の動画も素敵です。だからSONYも選択肢に入れてます。(動画は撮る予定は無いですが)
人と同じ写真を撮っていたのではプロとして生き残れないですからね。より過酷でハードな場面でも使っているのは想像できます。
オリンパスやニコンのように水をかけるまでは必要無いですが、誰かα7シリーズをビッショリ濡らしてくれないかな〜。一発で安心できるんだけどな。

あと、後半の解像力評価はちょっと難しかったです。ご免なさい。数字の大きい方が性能が高いですよね。オリンパスのレンズに比べソニーのレンズの方がかなり性能が良さそうですね。それは間違いなさそうです。

書込番号：24711955　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Newbie]

＞ジスイズアペンさん

確かにその方が後悔が無いかもしれませんね。
価格.COMで各機種の口コミやレビューを見ていると自分のカメラへの愛が半端ないですよね。時々ある他機種、他メーカーへの批判など辛いですが。
登山という趣味の中でカメラに対する意見やアドバイスを聞くことが大きな目的だったので結構満足しています。他でも聞くと余計に悩んでいつまでも決まらなくなっちゃいそうです。アドバイスありがとうございます。

書込番号：24711991　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ちなみに私はオリンパス機を愛用しており、

個人的にはオリンパスがナンバーワンですが、

２番目を選ぶならの視点でレスしています^^

書込番号：24712105

[ジスイズアペン]

営業の基本
１．自社製品の長所だけアピール
２．短所は「確かにそういう傾向もありますが、他社も似たりよったりです」と言って誤魔化す
３．他社の欠点をさり気なくアピール

これで自社製品が良いというイメージ作りができるのです。
ここでも頻繁に使われる手法ですね。

書込番号：24712137

[popo_75]

＞ジスイズアペンさん

確かにその通りですね！
湧いて出てくるフルサイズ信者、笑えるネタとして見てますが（笑）

サイズの大きいメリット、小さいメリットがあって当然なんですけどね、
どっちをとるかなのに、どちらかが絶対優位という信者が痛いですね。

書込番号：24712317

[たかみ2]

防塵防滴って言うけど、所詮は趣味の登山で言うほど求められるかって思うんだよね。豪雨の中縦走を強行するならともかく多くの場合は晴れを狙うし、濡れても結露くらいだと思うんだ。
雨じゃ景色もほとんど見れないからろくに写真も撮らないしね。

登山ならOM-1である必要もないし、E-M5辺りに12-100F4でいいんじゃないかな。将来OM-5クラスのカメラが出たときに買い換えればいいと思うんだ。

書込番号：24712351　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo_75]

>たかみ２さん
スレ主が絶対的優位な防塵防滴機能の安心感が必要だと言っていますよね？
そんなのが必要か？ってそれが必要って言っている人には愚問だと思いますが。。
私はα７iiiしか持ってなかったときに急に雨が降ってきた時には怖くて撮れませんでした。
雨の中でも気にせず撮れるカメラって魅力的だと思いますよ。

書込番号：24712401

[Mr.Newbie]

みなさん貴重なご意見ありがとうございました。
元々OM-1が本命で購入を検討していたのですが、実際に撮影スタイルから、欲しいレンズを組み合わせた時、マイクロフォーサーズのメリットである携帯性と価格が、他のフルサイズ機と比べ、それほど変わらず、OM-1のアドバンテージは何だろうと登山縛りの中で聞いてみたくなり、スレを立てさせていただきました。
選択肢に挙げた機種はどれも本気で欲しいと思い、ここのサイトをはじめYouTubeなどで情報を集め、真剣に検討したものばかりです。100点満点の機種が見つかれば話は早かったのですが、どの機種も一長一短で、どれに決めても後悔しそうで…。優劣を決めるというより何を優先して選んでるのか知りたくて。
OM-1のクチコミでスレを立てているので当然、バイアスがかかってくるものと思っております。そんな中でニコンやソニー、キャノンのカメラを進めていただいた方、ありがとうございました。シグマのカメラもあったな。アウェーだからこそ改めて魅力が伝わってきました。
画質や高感度はやはりフルサイズの方が1歩も2歩も上ですね。防塵防滴機能にはこだわりすぎですかね。今まで防水カメラで何も気にせず濡らしてきましたので、初めてのミラーレスで慎重になりすぎているのかもしれません。キャノンやソニーもそれほど心配いらないようです。

本日、休みだったためカメラ屋さんに出かけ、もう一度じっくり触ったうえでOM-1に決めました。
候補の機種全部触りました。やっぱりZ6�Uはカッコいいなとかα7�WやR6のAFは早いなとか改めて他のもいいなと思いましたがOM-1が一番持ちやすかった。今まで仕事終わりに夜見てたからE-M1�Vよりちょっと良くなっただけだと思っていたファインダーも昼間の明るいところで見ると明らかに違った…。えっこんなに違うんだと。それが決め手になりました。
ここで皆さんのご意見を聞いてマイクロフォーサーズのデメリットを承知でOM-1の魅力が上回りました。
12-40�oＦ2.8にしようかと思いましたが、中古の玉数も多く、比較的安く手に入りやすそうなので、後から買い足してもいいかなと思い、12-100�oＦ4.0のレンズキットを注文しました。約1か月ほど納期がかかるようです。その他のメーカーも似たようなものみたいです。α7�Wはもっと遅れそうなのかな。予定通り5月末には間に合いそうです。
今年の夏山シーズンはOM-1を相棒にのんびり山歩きを楽しんできます！
どうもありがとうございました。

書込番号：24712950

[LLAP．]

＞Mr.Newbieさん

まずは決定おめでとうございます。
ワクワク、ジリジリの1ヶ月ですね。

気軽に持ち出せて使ってて楽しいカメラなのは保証します。届いたら使い倒してくださいませ。

書込番号：24712996　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞Mr.Newbieさん

OM-1で楽しんで来て下さい。
書き忘れていましたが、私はM1Xを使っているので、OM-1のグリップがしっくりするのが分かりますよ。
前後のダイヤルも他のM1系と違いシッカリ覆われていて堅牢だし。
防滴性が高いので、SDXCはソニーのToughが似合いますね。

書込番号：24713023　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞ここで質問する限り、OM-1を押す声ばかりになりますから。
そのようでんな。
＞キヤノンR6で質問すれば、当然キヤノンの良さを聞くことが出来るでしょう。
これもそうでしょう。
いずれにしても、そのメーカーのユーザのwelcome表現つうもんでしょう。

書込番号：24713208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジスイズアペン]

マイクロフォーサーズを買えば、必ずフルサイズに目が行く。
似たような金額払うのなら、フルサイズの方が…という考え方もある。
当然フルサイズを買ってからマイクロフォーサーズに目が行くこともあるけど。
ここでOM-1を推す人は、既にマイクロフォーサーズユーザーだから、ボディのみで良い人。
レンズも一緒に買うとなると、OM-1は決して安くないしコンパクトでもない。

書込番号：24713293

[青連赤道]

＞サイズの大きいメリット、小さいメリットがあって当然なんですけどね、
そう！その通りでんな。

＞どっちをとるかなのに、どちらかが絶対優位という信者が痛いですね。
まったく同感。服もSサイズMサイズLサイズ〜〜人によって適したサイズは違うてくる。
カメラもそれと同じや。体や手の大きさは個人個人違うから使いやすさもその人に適した重さサイズ感があるわね。それなのに「小型軽量こそが正義」とか言うてる奴がようおるから笑えるやね。

書込番号：24713329　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

ボディはE-M5�Uの中古で3万円、
レンズは新品の12-100f4で、
合わせて15万円程度で良いと思う。

フルサイズで高倍率ズームは、
やめて正解ですね。
ニコンのだけはまあ及第点ですが。

登山は少しでも軽く、
それでもレンズを盛る、

登山をした事がある人は
分かると思う。

まあタフＧが最適のようにも
思えますけどね。

書込番号：24713880　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞Mr.Newbieさん

一眼はいちいちバッグから出さないと
なので、
止めた方が良いかも。


胸ポケットにでも
omのタフ

これですな。


山は普通に
雨が降ってきますし。

まあやってみるのも良いですけど。

怪我しないといいですね。

書込番号：24713938　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

＞携帯性と価格が、他のフルサイズ機と比べ、それほど変わらず、OM-1のアドバンテージは何だろうと登山縛りの中で聞いてみたくなり

　個人的には
　レンズの大きさ・重さですね。　レンズを複数本携帯する場合にこの違いは大きいと思う。
　
　あと、いまだにオリンパスのダストリダクションは、他のフルサイズ機よりも数段優れている。
　山に出てセンサーにゴミが付いたら、そこでクリーニングはしづらい。
　レンズ交換のリスクが小さいという点も良い点だと思う。

　山ではボケの優先度は低いので、ボケにくさは弱点ではない。

　もちろんフルサイズはレンズの選択肢が多く、ただの50mmで撮っても、なんとなく雰囲気の良い写真になったりするので、
　フルサイズを選択することも正解だ。　屋久島でD800を持って行ったことがあるが、結構、自己満足できたものだ。

書込番号：24714073

[ジスイズアペン]

フルサイズの高倍率ズーム・・・キヤノンRF24−240mmはかなり性能いいですよ！

書込番号：24714372

[アマチュアカメラマンしんさん]

フルサイズの高倍率ズーム
Canon RF24-240mm F4-6.3 IS USM

https://www.dpreview.com/sample-galleries/6204946485/canon-rf-24-240mm-f4-6-3-sample-gallery/5184198961


レンズの素性としては、あまり良くないですね。

書込番号：24714614

[ジスイズアペン]

それはキヤノンはRAWで未補正画像が見られるからってことでは？
オリンパスは未補正画像は見られないけどバリバリ補正してるよ。

書込番号：24714954

[多摩川うろうろ]

12-100ｍｍＰＲＯレンズで撮影

Mr.Newbieさん

OM-1購入おめでとうございます（まだ届いていないそうですが）。
見て、触って、持って、しっくりしたものを選ばれた、それが一番です。
最初に選ばれたカメラはみないいカメラばかりですから。

12-100ｍｍも使っていますが、すばらしい解像力のいいレンズですよ。
花から山まで何d根もOKです。
広角側ならｆ5.6程度までくらいにして、絞り過ぎないように撮影しています。
では、よい山歩きと山の写真を！

書込番号：24716107

[キングオブブレンダーズ]

植村直己はこれを選んだ。

ニコンF2

野口健はこれを選んだ。
https://twitter.com/kennoguchi0821/status/911841622224117760
よく「カメラはなにを使用していますか」との質問がありますが、最近は主にこの二台です。OLYMPUSとFUJIFILMのカメラ。

松浦輝夫はこれを選んだ。
ニコンF

書込番号：24716114

[Mr.Newbie]

皆さん引き続きの投稿ありがとうございます。
とにかく待ち遠しいですね！
待っている間、メディアやフィルター、三脚など買い足すものを検討中です。
カメラバッグだけは半年以上前に、よく行く登山用品店でセールしていた、パーゴワークスのFOCUSを購入済み。ホルスタータイプの方が楽そうかなと思いましたが、剥き出しだと岩場などでぶつけそうなのと、スマホやちょっとしたお菓子なども入れとけそうなので。ようやく出番が来そうです。
今回は見送った星撮り用のレンズも引き続き、検討中です。魚眼が面白そうな8mmf1.8か汎用性の高そうな7-14mmf2.8にするか悩み中です。
携行品保険も検討中。
まだまだお金がかかりますね…。

書込番号：24716173　スマートフォンサイトからの書き込み

[副収入万歳！]

フルサイズとマイクロフォーサーズを併用していますが、フルサイズじゃないと撮れない写真があれば紹介したくても、あまりないんですーーー

ここに出没するフルサイズ信者に皆さんも、論より証拠で、作例をアップすれば良いのに、誰もできないんです。

もちろん暗いところはフルサイズが強いですよ。

書込番号：24717808

[メチルレッド]

＞フルサイズじゃないと撮れない写真があれば紹介したくても、あまりないんです
＞論より証拠で、作例をアップすれば良いのに、誰もできないんです

ご自身で両方を使ってあまり差を感じなかったのなら他人の作例を見たところで結果は同じだと思いますよ
私だって差を感じない時も多いし。

先ほど階調の話をしましたが、識別できる色の数は個人差が大きいようですよ。
あと見る力は40歳頃から急激に低下するので若い人の方が有利かと

書込番号：24717946　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

安易に「信者」って使うのは、感情で語る残念なユーザーさんですよね。
単純にモノクロ解像度のみでいっても30MP以上が欲しければ20MP(実質は10から16位)のオリンパス機では撮れないので、単写で30MPが必要とかレンズの実焦点距離による写りの差にある程度意味があると判断した人は買わないだけの話。フィルム時代の写真集見ても、35mmと645じゃ特大印刷でなくてもピントや柔らかさの表現など色々違ってきます。645を35mm風に寄せるのは簡単でも逆は難しい。すべて論理的な判断です。結果なにを買うかはご本人が決めればいい。
しかし、そもそもどんな差があるかどうかさえよく分からない、自己基準で結論が出せずに他に証明を求めるようなレベルの人は他人様を信者呼ばわりする資格もありません。フルサイズでないと撮れない写真を示せ、なんて言う人は打率という要素をまず考えるべきだし、悪条件も含めて同等の打率と情報量で撮影された(であろう)オリンパスの作例で返せるのか？って話です。それが沢山あるなら私も既にオリンパス推してます。

> https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_a7RM4/03/
> http://ljhollowayphotography.com/children/

書込番号：24719916　スマートフォンサイトからの書き込み

[副収入万歳！]

＞アダムス13さん

「あまりない」って書いてますよ。全然ないなんて書いてないし（笑）

たまにはフルサイズじゃないと撮れない写真もある。広角で明暗差の高い風景写真とか、あとから現像する素材として撮るならダイナミックレンジが広い方が敵してるって思う。

同時にマイクロフォーサーズじゃないと撮れない写真もある。
同じマイクロフォーサーズでも、機種やレンズによって異なる。
フルサイズでも画質の悪いレンズもある。

全てゴッチャにしてセンサーサイズだけでフルサイズが優位だと言ってる方をフルサイズ信者って呼んでるよ。

フルサイズで撮った写真の99%がマイクロフォーサーズでも撮れる。そう思っているけど、残りの1%が大切なのか、99%でOKとするかは価値観や撮影目的の違いによるよね。
フルサイズでしか撮れない写真の率が50%って方もいると思うけど、そういう方に限って、マイクロフォーサーズやコンデジでも素晴らしい写真を撮っちゃうから悔しいって思ってる（笑）

スペオタにはわからんだろうけど。

書込番号：24720999

[さすらいの『Ｍ』]

OMDS は　Workspace 　から　OM-1　に至って
よく売れているメーカーのことを参考にしたと思います。
それは　ソフトウェア　と　UI　です。
言っては何ですが　これまでの　UI　は　マニュアルを読み込まないと
機能を探すのに苦労が多い気がします。
現像ソフトは　最近のトレンドなのか　GPU性能　に依存するようです。

書込番号：24721179

[You Know My Name.]

さすらいの『Ｍ』さん

＞マニュアルを読み込まないと
＞機能を探すのに苦労が多い気がします。

それは.... あるあるですね。　

ボタン長押し設定なんて、何でボタンの設定と同じ上の階層に入れないで、隣の部屋の下なのって、感じですしね。
お陰で気づきませんでした。。。　レスポンス遅いの嫌いなので、１８カ所全て０．５秒に設定しました。　

AF測距点もシングル枠なのに、少なー？　って思いましたよ。　なので、Cで１０５３点選択にカスタムしました。　(;´Д｀)

書込番号：24723307

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞ジスイズアペンさん

分からないかなあ。
酷いと思うよ。キヤノンのレンズ。
普通に撮って何であの写りなのか。

あと、防塵防滴でないのは
山では無理。

京都旅行じゃあるまいし。

でもまあ一眼はお勧めしない。
山は甘くないので。
安全に帰宅するまでが登山です。

山は素晴らしい。

書込番号：24723393　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞ジスイズアペンさん
＞オリンパスは未補正画像は見られないけどバリバリ補正してるよ。

そやな、でもそれがオリンパスらしさや。レンズが取り込んだ光、それを取り込んだ撮像素子に写った像の画質が悪なかったらバリバリ補正しまくる必要は無いんやけどな。

書込番号：24724035　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞山は甘くないので。
＞安全に帰宅するまでが登山です。

そう、軽視しがちやけど基本的なことやね。
そやからこそ、道具に軽さを求めるだけやのうて登山に向けて体を鍛えて体力をつけることが非情に大事なんよ。

＞山は素晴らしい。
うん、山は実に素晴らしい。

書込番号：24724041　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあ、こんな日もあるのさ！]

＞＞ジスイズアペンさん
＞＞オリンパスは未補正画像は見られないけどバリバリ補正してるよ。

＞そやな、でもそれがオリンパスらしさや。レンズが取り込んだ光、それを取り込んだ撮像素子に写った像の画質が悪なかったらバリバリ補＞正しまくる必要は無いんやけどな。


デジタルカメラはパープルフリンジや周辺光量低下抑制、その他何らかの収差補正を普通にやってるもんやと思とったけどね
OM-1は画像処理エンジンが非常に優れているということですね

書込番号：24724104

[アマチュアカメラマンしんさん]

dpreviewはOMもキヤノンも条件は同じですよ。

そもそもキヤノンのあのレンズの写りの酷さは、
補正がどうのという話ではないですね。

文句があるならdpreviewに言って下さい。


それはともかく、
ファインダーは危険なので
山では使わない方が良いです。

あと１歩と乗り出すのも危険。

山に限らず、
駅のホームとかでも、同じですが。

良い連休を。

書込番号：24724282　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞デジタルカメラはパープルフリンジや周辺光量低下抑制、その他何らかの収差補正を普通にやってるもんやと思とったけどね

そうやね、収差等が酷くなかったらそういう補正機能は進化せんかったやろうね。

＞OM-1は画像処理エンジンが非常に優れているということですね

同感。しかし優れているのはそれだけじゃない。手振れ補正もとても優れてるよ。とにかく「補正」と名の付く機能はOMの得意とするところやね。それだけ素が酷かったから補正が進化したんやろうね。

書込番号：24724284　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

iPadが便利です。

登山でも、オリンパスでもないけど、

旅行中ナウ。

書込番号：24724482

[Tranquility]

＞ジスイズアペンさん
＞青連赤道さん

>オリンパスは未補正画像は見られないけどバリバリ補正してるよ。
>そやな、でもそれがオリンパスらしさや。
>収差等が酷くなかったらそういう補正機能は進化せんかったやろうね。

いちばん「バリバリ補正してる」のは、35mm判カメラ（一眼レフもミラーレスも）の周辺光量補正。

オリンパス - OM は、歪曲収差と倍率色収差の補正をしている。これはセンサーサイズ関係なく、どこのミラーレスも同じようなもの。
補正の程度はレンズによりけり。一眼レフでも倍率色収差の補正が入るものもある。

カメラで歪曲収差と倍率色収差の補正が少ないレンズは、デジタルじゃなくてレンズで同じことを済ませているから。
要するに、レンズで補正するかデジタルで補正するかの違いに過ぎない。

一方で、オリンパス - OM は、デフォルトでは周辺光量補正をしていない。

お二人とも、事実をもう少しよく見た方がいい。

書込番号：24724930

[hirappa]

オリンパスも持って来てるけどiPadで

そんなこんなで

好きです。オリンパス。

今夜のお宿はこの辺り。

書込番号：24725020

[副収入万歳！]

オリンパスではポップコーンとかスターイーターっていう言葉を聞かない。
私が知らないだけかしら？

オリンパスは良くも悪くも素のままが撮れる気がする。
OM-1になってからは少し違う気もするが、、、

たぶんオリンパスユーザーはスターイーターとか知らないんでしょうね。

書込番号：24725077

[青連赤道]

＞事実をもう少しよく見た方がいい。

自分に言い聞かせるのは良いことじゃよ。あとは実践！

書込番号：24725623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

＞Tranquilityさん
そうですね。
OMDSのカメラは周辺光量補正はオフになってますね。
Canonの廉価晩RF24-105mmとか16mmF2.8は周辺光量どころか、イメージサークルすらも足りないみたいですね。
画質を求めてフルサイズにするのに、そういうレンズを使うのはなんか違う気がするんです。 (小生はね)

小生は画質は別にそこまでいらないし。
「システムとして」小型軽量なm4/3が性に合ってます。
ようは自分にとって何がベストなのかは人次第なので、
好きにすればいいと思います。
ゴールデンウィークはOM-1と12-200mmで旅行です(^-^)
お気楽旅セットです。

書込番号：24725723　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞副収入万歳！さん
＞オリンパスではポップコーンとかスターイーターっていう言葉を聞かない。
というか特定のメーカしか出ない問題と聞いてますよ。ポップコーンはどちらかというとセンサーに関連してますし。

書込番号：24727105

[ミタラシダンガー]

ポップコーンって現行のフジ機では出ませんよ。
今更どうこう言う話でもありません。

書込番号：24728915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

っていうかこのスレ、OM-1の板に立てた時点でOM-1推しの意見が多くなるのは必然なので、機種板に立てない方が客観的な意見が聞けて良かったかもしれません。
それに比較対象がフルサイズの時点で、残念ながら争いの火種になってしまいますので。

書込番号：24728918　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ミタラシダンガーさん
センサーの作りの問題ですので、最新のセンサーはでにくくなってますが、画像処理しか対象方法は無いですよ。

書込番号：24731979

[副収入万歳！]

オリンパスも補正してるけど、バリバリっていうならフルサイズの小さめレンズの方がバリバリ補正ですよ。
マイクロフォーサーズで言うならパナソニックの方が補正してるし。
25mm f1.4とか、フォーサーズの頃よりもマイクロフォーサーズになって補正に依存してる。

というか電子補正の何が悪いのか知らんが、適当に使うことで画質やレンズサイズのバランスがとれるんだから便利でいいんじゃないか?
やりすぎてスターイーターとか、周辺部だけ違和感のあるのは御免だが。

補正を前提としたレンズ開発が盛んになってるんだから、OMシステムも頑張って欲しいけどなぁ。
オリンパス時代から、補正しないことを重視しすぎだと思うよ。

Kowaレンズのようなストイックなレンズも好きですが、バランスって大事ｗ

書込番号：24732171

[まあ、こんな日もあるのさ！]

＞登山の相棒にみなさんならどれを選びます？

OM-1　+　12-100�o　ｆ4.0　IS　PRO一択

ズームレンジが広くて近接撮影できる、F値が暗いけど星は高感度撮影で可能、敢えて高感度ノイズ低減をOFFにして高感度ノイズを除去するソフトで対応できるから

あとレンズ交換しなくていいし荷物も減らせるから

書込番号：24736560

便利なアクセサリー教えてください

[Ｔｏｍｏ蔵。]

OM-1は発売直後なので便利なアクセサリーが少なく
既存のアクセサリーで使えるのを使用しています

ストラップは撮影時は無いほうが私の場合はいいので
Peak Design　SLL-BK-3を使用しています
他のカメラとの兼用でアンカー 4 パックを利用してます

ストラップがないとカメラを落とすとまずいので
汎用のハンドストラップを取り付けてます
そのままだと液晶が開かないので
少しカットしてヤスリがけしました
汎用品のためにバッテリーの取り外しができないのが難点です

便利なアクセサリーを使用している方
教えていただけると幸いです
よろしくおねがいします

書込番号：24699170

[Seagulls]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

ピークデザインのクラッチにアンカーを付けてスライドライトでぶら下げてます。（画像参照）
そうする事で、三脚穴には同じくピークデザインのスタンダードプレートを付けることになり
そのままアルカスイス互換の雲台にも取り付け可能で、バッテリーの交換にも支障を来しません。
不要な時はスライドライトも取り外せます。

書込番号：24699533

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞Seagullsさん

＞そのままアルカスイス互換の雲台にも取り付け可能で、バッテリーの交換にも支障を来しません。
不要な時はスライドライトも取り外せます。

お知らせいただきありがとうございます
ピークデザイン クラッチ CL-3

アルカスイス互換の雲台に取付可能は便利です
雲台が殆どアルカスイス互換なので

調べたら6000円しますね、やはりピークデザインはいい値段です
余裕ができたら買ってみます
ありがとうございます

書込番号：24699612

[ニコちゃん小王]

スタンダードプレート PL-S-3	アンカーマウント PL-AN-1	スリングストラップ用リング付きプレート	BLACKRAPIDのストラップ装着

小生もCL-3を愛用しています。
取り付けプレートは三種類使っています。
登山用のキャプチャーのスタンダードプレート。
スナップ用のアンカーマウント。
マジ撮影用のスリングタイプのストラップ&アルカスイス互換雲台用プレート。
(Amazonで買った)

なかなか使い勝手が良くオススメです。

書込番号：24699775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

ハンドグリップになる小型三脚		アルカスイス互換雲台なので簡単脱着	スマホスタンドにもなるようにした

ついでに。

小型の三脚に小型のアルカスイス雲台を装着。
旅行などの記念撮影や自撮りや動画撮影用グリップに。
スマホも付けられる様に超小型アルカスイスプレートを、
スマホホルダーに付けました。
意外としっかりしてます。

書込番号：24699887　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞ニコちゃん小王さん

早速の取り付け例ありがとうございます
参考になりました

OM-1はレンズも含めてフルサイズより軽量なので
移動時以外はストラップを外しての使用がほとんどです
三脚使用時に外すこともできるのはピークデザインのいいところですね

小型三脚はベルボンを使用していますが
古いタイプなのでアルカスイスプレート取り付けができるタイプを考えています
参考にさせていただきます

ありがとうございます

書込番号：24700169

[You Know My Name.]

�@　HAKUBA　DSLR ボディブラシ　M	�A　透明ポーチ	�B　 ネオプレン製の小物入れ。	�C　レンズカバー装着イメージです。

便利かどうか、役に立つかどうかは分からないですが...
私が使っているアイテムを紹介します。　（＾＾；　

�@　HAKUBA　DSLR ボディブラシ　M 　アマゾンだと￥３００

どうしても細かい埃が溜まっちゃうんですよね、モードダイヤル周りや段差のあるところとか、
時々、このブラシでササッと拭いてます。

�A　透明の化粧品などを入れるポーチです。　ダイソーで税込み￥１１０

透明なので取り出したい物が一目で分かるのが良いです。
バッグ内で一番収納に困ってたのがシュポシュポ。　収まりが良くなったので満足です。
余談ですが、
画像に写っているFUJIのレンズクリーニングリキッドですが、昔から愛用していたのですが製造中止になってしまって、
ネットショップでは￥４０００〜７０００〜の無茶苦茶な値が付けられてしまうようになりました。
他社の類似品を使うしかないのかな、と思っていたところ
最近、リニューアル（容器変更）して再販されるようになりました！　めでたしめでたしです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09NXCT73P/ref=asc_df_B09NXCT73P/

�B　これまた１００均商品です。　ネオプレンの小物入れ。　

上はマクロ６０ｍｍ用です。　下はイヤーフォン入れですが予備バッテリー入れてます。
右は、迷彩模様のエコバッグです。
レンズカバーとして使ってます。　と言うか、使う予定です。
回りで鳥撮りしている人たちに、レンズカバーをするように薦められました。
樹液やフンが落ちてくるので、かかったら大変だからそうです。
最初は、スルーしていたのですが、先日、ドシャッ！　と音がして地面に大きな液状のフンが落ちてきたのには驚きました。
時々、車の窓ガラスやルーフにこびり付いているのを見かけますが、運が悪いとかかることもあり得ますね。。。

�C　レンズカバー装着イメージです。（単純にボディの下で取っ手を括るだけです）　

書込番号：24714351

[Ｔｏｍｏ蔵。]

>You Know My Name.さん

色々とご紹介ありがとうございます

HAKUBA　DSLR ボディブラシは私も愛用しています
毛並みが柔らかいので重宝しています

レンズカバー便利そうですね、最近雨の日の撮影が多いので
使えるか試してみます

書込番号：24716207

購入しました

[Bad Blood]

別スレでの報告です。

某家電量販店で実機を弄くりまわし、購入決意しました。
店員さんに聞いたら、最低でも一ヶ月待ちと言われました...
地元のカメラ店に聞いたところ、1台だけ在庫あると言われ、即断しました。

OM-1
12-40F2.8Pro�U(こちらも品薄だそうです)
40-150F2.8Pro
テレコンMC-14
パナライカ25mmF1.4�U
充電器+バッテリーセット

結構な金額でした。

取りあえずストラップ付け合わせ、バッテリー充電中です。

書込番号：24696646　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Bad Bloodさん
こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

>12-40F2.8Pro�U(こちらも品薄だそうです)

↑標準レンズがないのも寂しいなぁと、少し気になっているレンズです。
　私は望遠と超望遠がメインになりそうなので、買おうかどうしようか迷っている所…。
　いままさに充電中のようですが、この後もしも試写されるのでしたら、雑感だけでも教えて頂けると嬉しいです。

　新宿のショールームで触った際には、かなり近くまで寄れるなぁと簡単に試した程度です。

厚かましいお願いで恐縮ですが、もし可能でしたら、よろしくお願い致します。

書込番号：24696670

[Bad Blood]

＞でそでそさん

すみません、書き忘れました。
12-40は明日入荷です。明日全部一度でよいものを二度手間です。

書込番号：24696764　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Bad Bloodさん
承知しました！

ポイントの関係等々で、注文するなら今日だと思っているので、あと数時間考えてみます（笑）
ご返答ありがとうございました。

書込番号：24696809

[You Know My Name.]

M1 MARK�U	M1 MARK�U	M1 MARK�V　ライヴND	OM-1　４０ｍｍ最近接　Ｆ２．８

☆　 Bad Bloodさん

ご購入おめでとうございます。

前回のスレでは質問(相談）スレではなかったので、お決めになってるのかなぁと思うところもあったのですが・・・

兎に角良かったです！　楽しまれてください。　１２−４０PROと　４０−１５０PRO　マストです。
１２−１００PROも持っていますが、実はあまり使ってなかったりします。
自分はスナップ、風景撮りだと７−１４PROと４０−１５０PROの組み合わせで持ち歩く事がが多かったりします。

☆　でそでそさん

お急ぎですか、
12-40F2.8Pro�Uは持っていなくて、旧タイプ(装着ボディも）になりますが、
サンプルUPしますので、ご笑覧ください。
タイプ�Uはコーティングが変更されているようですので、逆光、斜光に強くなっているかもですね。

書込番号：24696939

[でそでそ]

＞You Know My Name.さん
ありがとうございます。

さきほど発注しました！
旧タイプ（12-40F2.8Pro）の方のレビューをざっと見たり、
OMの開発者による説明（Youtube）なども見て、後悔する事は少なそうと判断しました。

作例もありがとうございます。
新型はコーティングが最新化されて、フレア低減につながるような話のようですね。
細かい所では、レンズフードが新しくなっているとか。（旧タイプのものは少し不評だったらしい？）

4月下旬発送目安のようで、GWに間に合う事を期待して待とうと思います。

書込番号：24696973

[Bad Blood]

＞でそでそさん

お役に立てず、すみませんでした。
お互い、楽しみましょうね。

カメラ店で聞きましたが、12-40は�Tがまだ現行なのに、�Uが売れているようです。
OM1がヒットし、新規MFTユーザーが�Uを購入しているようです。

書込番号：24696998　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

家でしか撮影していませんが、パナライカの25mmと組むと、コンデジかと思います。
Z6�U+50mmF1.8Sは一眼と思いましたが。

書込番号：24697031　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

＞Bad Bloodさん

自分もZ 6IIを所有で、OM-1も買ったので、別にスレに書き込もうと思いましたが、200件で一杯になってました。何だかな〜という書き込み多数でしたが。

併用してますが、先日Z 6IIで桜を撮ったら、やはり重いなと感じました。
以前から思っていましたが、フルサイズミラーレスは小ぶりなボディと重いレンズのバランスが良くないです。

OM-1はレンズが軽くなるので、持ち出す機会が増えます。パナG9をよりも少し軽いですし。

書込番号：24697438　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

＞Bad Bloodさん

12-40mm PROはII型が売れているのですね。
自分は無印初期型の新品を5万円台で買いましたが、値段に大きな差がなければII型を選ぶ方が多いのでしょうね。

パナライカ12-60よりも明るく、初期型でも満足しています。

書込番号：24697445　スマートフォンサイトからの書き込み

[副収入万歳！]

＞You Know My Name.さん
逆光でも黒が引き締まって写りますよ。
友人が買ったので旧型と撮り比べました。でも旧型から買い換えるほどではないかな。

旧型のほうが、逆光が逆光らしく写ります(強がり)。

書込番号：24697498

[mosyupa]

やらかしカット

＞Bad Bloodさん

先ずはご購入おめでとうございます。
別スレで「スレ主さんの要望だとシグタムが使えるフルサイズマウントが良いのでは？」的なレスをつけたものです(^^;)

1型と2型の違いで個人的に一番大きいのはフッ素レンズコートです。
水滴（雨滴）が着きにくくふき取り斑ができにくいのは、雨の日（※１）にも積極的に写したい事のある自分には魅力的です。
（※１）日中なら撥水コートレンズフィルターでも良いと思いますが、イルミ的イベントなどではフィルター無し運用したい。
参考例を添付します。
OM-1発売日の昼休み受け取りで充電して仕事終わりに持ち出し試験運用（※2）中のやらかしカットです。
（※2）主としてRAWからの持ち上げ耐性とハイライト復元耐性チェックの為露出ブラケット2段違い7枚セットで撮影。

1型のレンズフードは、所有していた友人5人中3人からバラけたと聞いています。
1型を使用される方はご注意を。

書込番号：24697602

[You Know My Name.]

☆　副収入万歳！さん

呼ばれた気がしました...

実際の使用経験に基づくご感想。　参考になります。

＞旧型のほうが、逆光が逆光らしく写ります(強がり)。

あぁ、そうですね。　効果として撮り入れるのも良いですね。

７−１４ｍｍ　F2.8　PRO　は出目金なので、正面に点光源があるとほぼほぼゴースト影響が出ますね。
ただ、フレアなどの悪影響がほぼなく繊細な描写で気に入っています。

書込番号：24698250

[Bad Blood]

＞mosyupaさん

�Tを持っている方々の切り替えは少ないようですが、OM1の購入でどうせなら新型という方々が多いようです。

私も�T使用者でしたが、�Uとの差は体感出来るかどうか(^^;

書込番号：24698697　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

レンズキャップが、OLYMPUSでなくなったことが心境微妙です。

書込番号：24699705　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

忘れました。

書込番号：24699722　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

(深度合成）

☆　Bad Bloodさん

12-40F2.8Pro�U　ゲットおめでとうございます。

＞レンズキャップが、OLYMPUSでなくなったことが心境微妙です。

どうしてもと言うなら、旧タイプのキャップもまだ入手可とは思いますが、鏡筒のロゴも�UはOM　SYSTEMになっていると思います。
OM-1のボデイキャップも、OM　SYSTEMになっていますし。　ボディおでこの OLYMPUSロゴも最後だと聞いてます。　
今は、中途半端な時期じゃないでしょうか。

しかしながら、以前も話題になりましたが、OM　SIYSTEM　は４０年前のフイルム時代から謳っていた事ですから
今回のＯＭ−１のネーミング同様、原点回帰と言いますか、違和感は少ないと思います。

書込番号：24699994

[Bad Blood]

＞You Know My Name.さん

初めて購入したカメラがOM-2Nでした。

OLYMPUSは消えても、OMブランドと技術は生き続ける。
それでいいのかもしれませんね。

書込番号：24701392　スマートフォンサイトからの書き込み