OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

OM Workspace による AIノイズリダクション

[You Know My Name.]

�@	�A	�B	�C

先日、グラフィックス ボードの入った新しいPCが欲しいなあと思い、息子に相談していたら、
それなら稼働させていないPCが有るから稼働条件に見合うならと、頂くことになりました。

調べてみたら、NVIDIAのGeForce GTX 1660 のグラフィックス ボード実装でした。
新しいファームウェアに更新してOM WorkspaceのAIノイズリダクションで試してみました。

NVIDIA Studio ドライバー
https://www.nvidia.co.jp/download/driverResults.aspx/216963/jp

＊GTX 1660 用の　GeForce Game Ready ドライバーは別途あり
　https://www.nvidia.co.jp/Download/index.aspx?lang=jp

以前、グラフィックスボード無しのPCで、Pure RAW 3 を試しましたところ
1枚JPEGに変換処理するのに５分ぐらい掛かってしまいましたが、
今回、以前と同じ画像データーを使用したところ
OM WorkspaceによるAI処理自体は、約１０秒でした。　
（Pure RAW３ は試していないので時間差は分かりません。）　

　* PCスペック　（�@�A�B適応）
　　
　Windows 11 Pro
　プロセッサ　Intel(R) Core(TM) i7-9700 CPU @ 3.00GHz 3.00 GHz
　実装RAM　16.0 GB (15.9 GB 使用可能)

* 撮影データー　OM-1 ISO 51200

　�@　OM-1　JPEG-FINE_撮って出し　/ 11.8MB
　�A　AIノイズリダクションー解像感優先：強−偽色抑制：強ー暗部色抑制：入 / JPEG-FINE / 2.80MB
　�B　AIノイズリダクションーノイズ除去優先：強−偽色抑制：強ー暗部色抑制：入 / JPEG-FINE / 2.80MB　
　�C　PureRAW 3 DxO_DeepPRIMEXD / 15.2MB　（ORF-JPEG変換処理のみ）

細かな現像設定はしていないので、結果にまだ伸びしろはあると思いますが、単純な処理ではこんなところです。
PCには詳しくないですので難しいことは分かりませんが、何方様のご参考になれば。

書込番号：25549702

[しま89]

＞You Know My Name.さん
息子さんがいるなら大丈夫かと思いますが、Windosのグラフィック設定とOM Workspaceのグラフィックプロセッサーの設定はGeForce GTX 1660 を設定されてますか。 Core i7のCPUでGPUが使用できるなら、ソフトもGPUを使うようにすると処理負荷が低減されます。
難しいようでしたら息子さんにご相談を

書込番号：25550393

[ここにしか咲かない花2012]

比べてみると、�CのPure RAW3　がずば抜けて凄いですね。これがISO 51200だなんて信じられないくらい。ハードウエア、ソフトウエアの進化って凄いですね。

書込番号：25551261

[You Know My Name.]

PureRAW3	PhotoLab 7	PhotoLab 7　WB太陽光

☆ しま89さん

確認しましたところ、PCのGeForce GTX 1660使用とOM WorkspaceのGPUの使用はレ点でチエックが入っているようでした。
ご丁寧に、ご助言ありがとうございます。

☆ ここにしか咲かない花2012さん

ノイズレス、溶けてない画質の品位、確かにそうなんですけどね、ただ単純に素通しした場合だと、
OM WorkspaceのAIノイズリダクションと違って、元の色調が良くも悪くも変わってしまうのが気になるところです。

主題と外れてしまいますが、PhotoLab 7のエンジンもPureRAW３と同等と聞いてましたので、
PhotoLab 7　のDeepPRIMEXD　を使って比較してみました。

若干、PhotoLab 7の方が仕上がりが明るい感じでしょうか。
元画像のWBは４０００（蛍光灯）設定だったのですが、より青くなる感じですね。
（４５００前後でも試してみましたが、WBの調整だけで元画像のオリジナルの色調に近づけるのは難しい感じでした）

書込番号：25551364

[quagetora]

グラボなしのときにPure RAW 3　が5分くらいかかったというデータは貴重です。
パソコンにとっては、たいへんな作業をしているのですね。

ぜひ、グラボを使って、どのくらいの時間が掛かるのか、試してみて教えていただけると幸いです。

書込番号：25551493

[You Know My Name.]

quagetoraさん

＞ぜひ、グラボを使って、どのくらいの時間が掛かるのか、試してみて教えていただけると幸いです。

私の使ったPC環境は３年ぐらい前のものです。
OM WorkspaceによるAI処理自体は、約１０秒でした。　古くても結構使えると思いました。

PhotoLab 7　（PureRAW３）　だと　DeepPRIMEXD　だと通すだけだと20秒切りぐらいでしょうか。
ハイレゾ（5000万画素）だと４５秒ぐらいでした。

処理時間の速い遅いは個人差あると思いますので、何ともですが。
私は、例えが変ですが、　ホームラン打ってくれるなら、
ベース一周してベンチに帰ってくる時間ぐらいなら待てるかなと。

書込番号：25552645

[quagetora]

ありがとうございます。すると、５分が20秒になるような感じですね。

15倍、早くなっているのですね。グラボって、すごいですね。1660といえば
わりと古くて非力な印象でしたが、それでもあるとなしでは大違いですね。

書込番号：25552660

OM-1に落ちそう（たぶん・・・）

[SMBT]

2年前に野鳥撮影にハマって以来散財を繰り返し、熱しやすく冷めやすいタイプでマウント替えを繰り返しましたがOM-1に落ち着きそうです。
X-S10→α7 IV→OM-１→X-H2→Z8→OM-1と乗り換えてきました。
今のレンズは
・9mm F1.7
・25-50mm F1.7
・90mm F3.5 Macro
・300mm F4.0
・MC-14、MC-20です。

いろいろ言われるマイクロフォーサーズですが、バランス的には自分に一番適していると感じます。
使ってみて感じたOM-1の良いところは
・重量とグリップの良さから長時間撮影でも全然疲れない。
・1/32000秒の超高速電子シャッターがあるので、日中でも明るいレンズを使いやすく、弱点のボケ量をカバーできる。
・電子シャッターを気兼ねなく使えるので、メカシャッターの物理的な故障リスクを軽減できる。

微妙な点、改善してほしい点は
・V90のSDカードを使っても、バッファ解放まで最速設定でも約15秒かかる。
・ファインダーがスペックほど見やすいとは感じない。
・ダイヤル、ボタン類の操作性の向上。
・被写体認識精度の向上。
・たまにフリーズする。
・白飛びに弱い。

こんな感じです。
ちなみに野鳥を一番解像できたのはX-H2+150-600mmでした。

書込番号：25546925

[乃木坂2022]

＞SMBTさん

ヤマセミ撮影会でマイクロフォーサーズユーザーさん達が使われているレンズは↓
https://kakaku.com/item/K0001313618/

または
https://kakaku.com/item/K0001278141/

書込番号：25547062　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

タイトル誤字ってました。
「落ち着きそう」です。

書込番号：25547067　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

AFの優秀なキヤノンとソニーを選ばれないのですね。

書込番号：25547210

[SMBT]

じゃあソニーにしようかな。

書込番号：25547435　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

今迄の機種の作例をそれぞれ出して、どこが不満なのかを書いたらどうでしょうか？

書込番号：25547486

[SMBT]

「不満だったから変えた」って私のスレに書いてます？
妄想で書き込むなよ。
ええわ、OM-1やめるわ。

書込番号：25547520

[ねこ塚]

＞SMBTさん

OM-1良いですよね。
私が参考にしている鳥撮りブログの方も、OM-1とα1の2台持ちです。

書込番号：25547775

[四国をこよなく愛するアッキー]

こんにちは。私もOM-1大活躍してもらっています。
私の場合、4/3機にして、カメラを外に持ち出す機会を大幅に増えました。
以前PENTAXのAPS-C機を使用してましたが、システム全体の軽量コンパクトさは最大の武器だと思います。
主に風景、星空、家族写真がメインで、それらに対応した機能や強力な手ぶれ補正、信頼の防塵防滴も良いですね。
人それぞれ考えがありますが、間違いなくOM-1は良いカメラだと私は思います。

書込番号：25547854　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞SMBTさん
Z8やαよりOM-1を選択なされたことが嬉しく思います。隣の芝が青く見えていたので非常に参考になりました。

書込番号：25548336　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞SMBTさん

普通は不満があるから乗り換えるんじゃないですかね？不満が無くて買い足すってならわかるのですが、、、


＞ええわ、OM-1やめるわ。

どうぞどうぞ。私は別に困りません。OM-1使ってませんしね。
フォーサーズセンサーのカメラは数台ありますけどね。

書込番号：25548830

[SMBT]

ワシの戯言に返信するアンタ優しいな

書込番号：25548869　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影

[SMBT]

野鳥撮影に行ってきました。
OM-1にHLD-10を装着、300mm F4.0 PROにMC-14とMC-20も持っていきましたが曇天だったのでMC-14がメインでした。

つい先日からDxO Photo Lab 7を使い始めてRAW現像をするようになったのですが、ノイズ処理がすごい効果ですね。
前までOM-1だとISO感度は2000以内で撮ろうと考えていたのですが、4000や5000でも鑑賞に耐えますね。
面倒くさがり屋でPCも非力だったのでRAW撮影はしなかったのですが、今までJPEGでしか撮ってこなかったのが悔やまれます。

書込番号：25539804　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

＞SMBTさん、OM-1ユーザーの皆さん

SMBTさん、DxO PhotoLab 7 の使いこなし、是非楽しんでください。それからここでちょっと便乗報告させてください。

DxOのPohotoLab及びPureRawについては、OM-1登場時、モジュール対応にかなり待たされ、ひょっとしてもう対応しないのではないかとやきもきしたものです。
また、もちろんOM-1以外の他の機種、例えば過去のE-5やE-620といったフォーサーズ機でも対応しているので、今まで撮りだめした写真が見事に蘇ります、ていうか、生まれ変わります。
それから今回バージョンアップでは、OMシステム・オリンパス機、パナ機、ソニー機と多分全メーカー機種で、Jpegもワイド色域だけのようですがモジュール対応しました。まだダウンロードしてから試していませんがJpegの修正も楽しみです。

実はわたしが以前（↓にて）紹介した世界の超一流カメラマンのPetr Bambousek氏が、OM-1、オリンパス機のチュートリアルを公開していますが、ここではその情報を上げたいと思います。

「必見！！ Petr Bambousek氏の本機解説とエクアドルでの作例」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24646995/#tab

そのチュートリアルなんですが、全編97ページ（PDF版）にもなり例を挙げると、
・撮影シーン別のカスタムセッティング例
・AFエリアコントロールとAI被写体認識の使いこなし（意のままのターゲティング）
・前後ダイヤル、ボタンを駆使しての瞬時のフォーカスポイント・コントロール
・親指AFの極意
等等の詳細なTips、テクニックに加え、
・DxO PureRaw vs Photolab × Adobe 使いこなし
の解説もあり、
これはもうおススメ度・必見度200％です。

で、そのチュートリアルは↓から有料で購入となり今は25＄します（すいません・・ブラックフライデー終わりましたね・・）。
https://www.sulasula.com/en/tutorials/

あ、それから動画版（全部で11GB！）もありますが、こちらは言語がPetr氏によるチェコ語で英語字幕になります。

以上、です。

書込番号：25540007

[GシュリンプP]

＞SMBTさん、こんにちは

最近のノイズ処理すごいですよね、僕はLIGHTROOMですけど、ISO上げてもあまり気にならなくなったので、飛びものはシャッター速度上げることが多いです。
ただ、ノートPCがパワー不足で、1枚処理するのに5分くらいかかってしまいます。
DxO Photo Lab 7も試してみたくなりましたけど、やっぱりCPUパワー無いとだめですかね？

書込番号：25541864　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

自分のPCはSurface Pro 8の
・Core i7 1185G7
・RAM　16GB
で、2年前のモバイルPCの性能ですね。

編集作業は快適かどうかといわれると微妙ですが、ストレスを感じたりフリーズしたりということはなかったです。
最高度のノイズ処理をするとかなり待たされますし、20〜30枚を編集・処理するとバッテリーが無くなります。

以前にLuminar neoを試用しましたが、カクついてとても使えなかったので「どのソフトも同じようなものだろう」と思っていました。
Pure Raw 3とPhoto Lab 7を試して、時間はかかるけど処理中は別のことをして待てばいいだけなので購入しました。
買い切りでブラックフライデーで19,900円だったということも大きかったです。

何はともあれ試用されることをお勧めします。

書込番号：25541914

[GシュリンプP]

＞SMBTさん
ご丁寧にありがとうございます。
i7 12genですが違いがよくわかりませんし、とりあえず無料トライアルしてみます！
ディスカウントセールが時々あるのならそのタイミング待ちたいです。
ありがとうございました。

書込番号：25541928　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG@TBnk2]

現行のPhotoLabのノイズリダクションでは、
普通の「高品質」「Prime」の場合は、CPUパワーが重要ですが、
「DeepPRIME」「DeepPRIME XD」の場合は、3Dゲーム用のGPUの方がはるかに効果が有りますよ。

ノートPC用最廉価クラスのRTX3050でも、1枚当たり5〜20秒くらいで現像できるようになります。
逆に、CPUパワーはあまり影響しないので、その手のGPUが載っているPCなら、まず問題にならないです。

ただ、かなりの電力を食ってそれなりに発熱するので、モバイルノートの選択肢はほとんど無いですね。
どうしてもと言うなら、Macを検討した方が良いかもしれません。

書込番号：25545186

[Ken Yidong]

ご参考まで、わたしは、DeepPRIMEが乗った時点でDAIVノート二代（台）目として
DAIV 6H プレミアムモデル Core i9 12900H/RTX 3070Ti/64GBメモリ
にしました（フルカスタマイズ50万超えでしたが）。
まだ今回バージョンアップ版で少ししか作業していませんが、さしてストレスは感じませんでした。
パソコン自体も進化が凄くて先行き恐ろしいですね。

ちなみに上で紹介したPetr Bambousek氏は、そのチュートリアルの中でノイズ処理面等でPureRawよりPhotolabを薦めています。
ただ現時点、PureRawもPhotolabもいずれも進化しているので、ノイズ処理の差は縮まっているのではないかと思います。

書込番号：25545234

[Ken Yidong]

キビタキさん（Ｊｐｅｇ撮って出し）	←のキビタキさん写真のＰｈｏｔｏＬａｂ処理・トリミング版	オオルリさん（同じくＰｈｏｔｏＬａｂ処理・トリミング版）	カワセミさん（これも同じくＰｈｏｔｏＬａｂ処理・トリミング版）

PhotoLab7にバージョンアップして、今までのほったらかし写真を何枚かノイズ処理・焼き直ししてみました。
まあ、生まれ変わりますね。これは面白いです。
なおＰｈｏｔｏＬａｂ最新版の使い勝手ですが、コントロールポイント・ライン、段階フィルタ等のツールが出しにくくなりました。今までは瞬時に出せて良かったのですが・・
それから、「DeepPRIME」も「DeepPRIME XD」も、どれだけ差があるのかまだ掴みきれていません。
これからじっくり見ていきたいと思います。

書込番号：25548588

[Ken Yidong]

またＥＸＩＦデータが見えてませんね
1、2枚目のレンズはオリンパス150-400ｍｍ、3枚目はカメラはＯＭ-1、レンズ150-400ｍｍ、ｓｓ1/1000、ｆ/6.3、ＩＳＯ640、
4枚目も同じくＯＭ-1、150-400ｍｍでｓｓ1/2000、ｆ/6.3、ＩＳＯ3200、
です。

書込番号：25548607

[SMBT]

また撮影に行ってきました。
Photo Lab 7で高ISOはPeep Prime XDで処理、他はPrimeで処理しました。
今日は撮れ高が少なかったです。
4枚目はヒヨドリが横切った瞬間が面白くて残しました。

書込番号：25551710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

AIノイズリダクション無し	AIノイズリダクション有り

＞SMBTさん

私の画像処理用のPCは、i7-13700でメモリは32GB(ddr5-5600MHz)、グラフィックボードは消費電力が少ないRTX 4060TiでメモリはGDDR6 8GBです。
で、Workspaceのオプションにグラフィックプロセッサー(GPU)の選択という項目があるように、AIノイズリダクションにはGPUの処理能力が、現像時間に影響してくるようです。
これまで測定したことはなかったのですが試しにやってみました。
結果はデータ記録用のHDDへの記録でAIノイズリダクション無しが約4秒、有りが約7秒でした。
記録先がSSDだったら、もう少し速くなる可能性はありますが、どうなんでしょうかね？
ノートPCの場合、グラフィックボードを搭載せずにCPU側に任せていたり、たとえ搭載していても高性能ではないようですので、処理に時間がかかるようです。

書込番号：25551801

ジョウビタキとの再会

[You Know My Name.]

		バイバイ	また来るからね。

８か月振りに昨シーズン出会って、たくさん遊んでもらえたジョウビタキと再会することが出来ました。

先月末から２回訪れていなかったので、もう会えないのかな、ひょっとしてお亡くなりになったのでは？　とか
良からぬ考えが過ぎっていたのですが、３度目の正直で無事再会する事ができました。

私を見たら、すぐ近くまで飛んで来てくれたので、多分覚えているのでしょう。（んな分けないか）

とにかく出会えて良かったです。　嬉しくて泣けてきました。(゜ーÅ)
珍しい鳥でも無いのですが、自分にとっては可愛いです。

書込番号：25530147

[You Know My Name.]

同じ場所に在住のルリビタキです。　多分、昨シーズンと同じ個体かと思います。

ルリビタキの飛び出しです。

書込番号：25530154

[You Know My Name.]

続きです。

書込番号：25530156

[You Know My Name.]

		鳥認識　有り　C-AF　AF１点	ルリビタキ　♀？　鳥認識　有り　C-AF　AF１点

続きです。

☆　連写撮影データー

（鳥認識無し）　プロキャプチャーＳＨ２（CーAF）　５０ｆｐｓ

ISO上限　１２８００/２００ 　ISO低速限界１/４０００　絞り優先A　開放F4

AF測距点　１/１０５３分割　　１点の選択

全て、撮って出し　トリミング無しです。

書込番号：25530161

[上杉景虎]

＞You Know My Name.さん

はじめまして。
昨年まで来ていたジョウビタキさんが来なくなるのは切ないですよね。私も２年前から顔見知り？のジョビ子さんが今年は来てません。どこかで生きていてくれれは嬉しいです。

書込番号：25530372　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDV買いたい]

ジョウビタキ	じっとこちらを見てるヤマガラ	ハクセキレイも来てくれました

＞You Know My Name.さん

＞珍しい鳥でも無いのですが、自分にとっては可愛いです。

全く同感です、身近な鳥だからこそ親近感が湧きとても可愛いですね。
家の近くでも、よくジョウビタキが鳴き、ハクセキレイがうろうろしています。

昨日ある公園にに行くと、すぐ近くにまで来てくれてニコニコしながら撮影ができました。
特にヤマガラが目の前まで来て、じっとこちらを見ていた姿はとても可愛かったです。
どうしても新しい鳥を撮りたいと思いがちですが、身近な鳥たちが可愛く愛おしいと思えた瞬間でした。

書込番号：25530562

[You Know My Name.]

☆ 上杉景虎さん

☆ HDV買いたいさん

返信が遅くなり、申し訳ありません！

３日から非常に忙しくて、掲示板見ていませんでした。

☆ 上杉景虎さん

ジョウビタキ、そうですね、違う場所で元気にしてくれている事を祈りましょう！
また、そのうち、やってくるかもですしね。

☆ HDV買いたいさん

確かに鳥って気持ちが伝わることがあるって感じる事がありますね。　
味方ではないが、敵ではない、みたいな感じで初見でも逃げない事も多いですしね。
で、他の興味の無い人が歩いてくると、たちまち逃げちゃうみたいな。

書込番号：25534240

[You Know My Name.]

		♀？　♂？　(・・?

あれから、１週間。

元気そうでした。

書込番号：25539457

なかなかアナウンスないですね

[四国をこよなく愛するアッキー]

1年半前に6年半使ってきたe-m1MarkIIからOM-1に入れ替えして、進化を実感しながら、楽しんできましたが、なかなか噂のファームアップがアナウンスされませんね。
OM-1は余裕あるとの事でしたから、特にAFに更なる進化を期待しているのですが。
NikonのZ9あたりは発売当初と相当中身が良くなっています。OMDS、企業体力的に辛いのかな。
期待してます！新たなファームアップ！

書込番号：25518196　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまごまjr]

そんな噂があるのですか？

書込番号：25518592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

メジャーアップデートが一度も無かったので、そろそろお願いしたいです。

年内にマイナーアップデート１回、その後にメジャーアップデートって噂レベルの話が過去にあったと思いますが、それ以来全く情報がないところをみると、予定より遅れているのでしょうか？

首を長くして待ってます。

書込番号：25518785

[ぼぶそん。]

私は待ちきれなくて諦めてしまいました。まだom1ユーザーですが間も無く初Nikonへ鞍替えします…
年内に望遠レンズとの噂もありましたがこれも音沙汰なく…
流石に発売後間も無く２年経過でメジャーアップデート無しとなると開発リソースをom1にそそぐことは厳しいのではないでしょうか？
今後どんな機種を出してもAFが他社並みに改善されないと同じ様な個体を増やすだけでomの評価は厳しいものになると思います。あれだけ言われたNikonも他社並みに追いついて来ました。
良いところもたくさんあるカメラなだけに残念です

書込番号：25519113　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOU４４]

ＡＦの弱さを改善してくれるファームウェアが来て欲しいものです。
Ｓ−ＡＦも今ひとつ合わないときあり
Ｃ−ＡＦは信頼度が低く
顔認識は、ちょっと人と離れると認識すらしない。

是非　そのあたりを強化したものお願いします。首が伸びて伸びて待ってます。

書込番号：25519362

[WIND2]

＞四国をこよなく愛するアッキーさん
不具合を治す予定は無いと言い切ってしまうところですからねぇ
しかも、ひとつではなく二つもね。


＞ぼぶそん。さん
あなたはオーエムの手持ち10秒に
骨を埋めてくださいな！
フルサイズも必要ないんだから
移行する必要性もありませんよ。

書込番号：25519369　スマートフォンサイトからの書き込み

[四国をこよなく愛するアッキー]

オリンパス時代からアフターが余り良くないと聞きますよね。アップも他社と比べ活発じゃないし。
只でさえ4/3は層が少ないのに、ますますフルサイズやAPS-Cヘ鞍替え又は新規の方が流れそうです。
頑張って欲しいが…

書込番号：25521806　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

アップデートもしばらく無く、噂の50-250レンズも音沙汰なく不安にはなりますよね。
OM-5やTG-7を見ているともっと頑張って欲しかったですが台所事情が厳しいんだと思います。
OM-1に凄く不満がある訳では無いですがソニーやニコンに目移りする時があります。でも小さな望遠レンズで機動力があるOM-1は魅力的なので更なる進化を期待します！

書込番号：25521840　スマートフォンサイトからの書き込み

[fbcat9]

全く同じ事を感じてました。
ロードマップの望遠レンズもその後音沙汰なしファームウェアもなしで少々不安になります。
一時フルサイズに注力するかのような動きを見せていたパナが最近頑張っているのと対照的でリソースの乏しさが窺い知れる状況が悲しい。

書込番号：25522529　スマートフォンサイトからの書き込み

[SuperXX]

同時期に発売されたカメラはアップデートにアップデートを重ねてて、ニコンやフジは割と多めに機能追加ともなうアップデートしてるんですよね。そしてあのパナソニックでさえGH6にメジャーアップデートを１回はやってると。

でもOM-1はメジャーアップデートがいまだにないし、マイナーアップデートやってるけどオートフォーカスの怪しい挙動の改善も道半ば。

個人的な感想だけど、一応は最上級機なのでアップデート継続してほしいし、メールで「OM-1専用メンテナンスパッケージ」を激推しするならそれに見合うだけの行動を見せて欲しいところではありますね。

（メンテナンスパッケージの件はOM-1持ってない人にはわからないかもしれないですが、OM-1を製品登録するとOM SYSTEMがメールをしつこく送ってくるのです）

書込番号：25522570

[ステアケイス]

これはOK	なぜ？

AFがねぇ
アメリカコハクチョウをターゲット枠で捕捉してC-AF&鳥認識onで連射。
ファームウェアは最新です。
添付1枚目はOK
その後、なぜ後ろのカモにピンが飛ぶ？
（画像はRAWをLLで現像して自動補正しただけです。）
ゆったり泳いでいる白鳥ですらこうなので、飛んでいる鳥はほとんど運任せになります。
α1なら絶対にと言えるくらい起きないですよ、こんなこと。
発売して2年も経っているのにこの謎の挙動は解決していないです。
鳥認識オフにしてもC-AFの精度はイマイチ。
困ったなぁ。

書込番号：25523785

[ぼぶそん。]

WIND2
そんなことあんたが決めることではない笑
もう売却手続き済みです

書込番号：25524197　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞ぼぶそん。さん
お仲間が減るのは寂しいですがこの状況じゃ仕方ないですね。
何に変えられたのですか？

書込番号：25524636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ABUKUMADO]

OM-1のAFターゲットがぴょんぴょん
変わってしまう問題、まだ治ってないんですか？

某所の評価ですと、後発のパナソニックの
ハイブリッドAFに劣る局面もあり、
同じ像面位相差センサー搭載機の
α1やZ8、Z9、EOS R3とはとても比較対象にすら
ならないですからね・・・

ファームウェアもですがOM-5を最後に
1年間新モデルも音沙汰がなく、その間出たレンズも
150-400と90ｍマクロと一般ユーザーにはほとんど
関係のないレンズが僅かに二本です。

中華メーカーはそこそこレンズを出してますが、
コシナ、タムロン、シグマは皆無。
まあ、シグマはむしろオリンパスの製造委託を
受けておりますが、山木社長が以前コメント
していた通り、マイクロフォーサーズをいまさら
専用設計したレンズは、市場がないと言って
シグマの新製品は全く出ていませんね。

パナソニックも市場として岐路にたってるがゆえに
ボディの基本設計をフルサイズと共通化させるという
アクロバティックな方法で新製品を出しました。


正直、OMデジタルというよりも、
マイクロフォーサーズ自体の存続が怪しくなって
来ています。2メーカー（パナ、OM）以外は
正直先導するつもりはないでしょうからね・・・

OMデジタルは、ペンタックスブランドのような
生存戦略しかないのかもしれません。

書込番号：25524846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

OM-1のファームウェアのメジャーアップデートと新しい２つのレンズについては辛抱強く待つとして。待ちくたびれた分、アッと思わせる機能強化を期待したいと思います。

OMDSの動向について
43rumors の投稿によると、OMDSの2024年の計画に関しては、近々エキサイティングな計画のヒントがお知らせできるかも？との事です。

https://www.43rumors.com/i-am-finally-starting-to-get-some-exciting-hints-about-om-digital-plans-for-2024/
GoogleエンジンのWEB翻訳ですので読みにくいですが、内容はわかると思います。
--------------------------------------------
OM Digital の 2024 年の計画について、ようやくいくつかの「エキサイティングな」ヒントが得られ始めています…

「OM Digital の MFT 戦略については長い沈黙が続いています。OM-5 および OM-1 カメラは、既存のオリンパス カメラを小型にアップデートしたものです。
　そして私は、OM Digital がペンタックスのように、マイナーなアップグレードだけで時々モデルをリリースするようなことにはならないことを望んでいました。
　しかし今、私はついに一つの「製品」について確証を得ることができました。それについてはすぐに何か投稿する予定です。この製品について「何か」をご存知で、その情報を私に共有したい場合は、[e-mail]までご連絡いただくか、この匿名連絡ボックスをご利用ください。ありがとう！」
----------------------------------------------------------

何でしょうね？OM-1の事では無さそうですが、なにかエキサイティングな製品が投入されるのでしょうか？

書込番号：25524906

[You Know My Name.]

OM-1のAFって、個体に当たり外れがあるのでしょうか。　（ ・_・。）ﾉ
よくダメ出しされてますよね。

他のカメラ知らないので、比較しようも無いのですが、そんなに悪いようにも思えないのですが。

書込番号：25524953

[ステアケイス]

＃You Know My Name.さん

こんにちわ
You Know My Name.さんがアップされていた蝶のお写真のように背景が抜けていて対象が一つだと良いのですが、私が先にアップしたように鳥認識onで鳥が複数の時に、連射中にAFが目移りしてしまうんですね。
わざわざ目の前のでかい白鳥から後ろのカモにピンが移るという、撮影者の意に反する行動をするのはナゼ？って言いたくなります。
鳥認識offにすれば目移りはしなくなりますが、だったらOM-1の売りは何？みたいになってしまいます。
また、AI認識offのC-AFで合焦マークが出て連射しても、PC画面で見ると微妙に甘いコマが結構あります。
強力な手振れ補正、プリキャプチャー、防塵防滴など優れた面もあり、きっちり決まった場合はいい画が出るので悪いカメラとは言いませんが、半端なAI認識はいらないからC-AFの精度とトラッキング追従性を上げてほしいです。
α１＋FE70-200GM2とかと比べると、AF性能（精度、速度、追従性）の差がわかりやすいので比べてみることをお勧めします。

書込番号：25525086

[ぼぶそん。]

＞上杉景虎さん
機種はあえて控えておきます。Nikonのフルサイズ機種です。
フルサイズへ鞍替えといっても、もともとα7�U、�V使いでしたのでフルサイズの大きなセンサーに憧れているわけでは無いですが。

OMDSも2024年に新機種の噂が流れていますが、正直今のAFが改善されない状況だとどんなに新しい機種を出しても数が増えるだけかと思います。トラッキングがあんなに暴れるカメラって無いです。
AF-Sってもはやレガシーの意味でしかなくAF-Cで風景から動き物までいちいち切り替えなくても問題なく撮影出来るのが他社では当たり前で… 一度くらいついたところにピントを合わせ続けるのがコンティニュアンスなのですが。om1はすぐ離しちゃう…
もう2年近くになりますが改善はおそらく出来ないのだと思います。NikonもようやくZ9、8でAFが他社並みに追いついて来て下位機種にもその恩恵が降りてきて昔から興味のあったNikonに鞍替えとなりました。やっぱりミラーレスのAFってノウハウがいるのかなぁと。

書込番号：25525719　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

＞ステアケイスさん

＞その後、なぜ後ろのカモにピンが飛ぶ？

二羽ともほぼフレーム中央なので（AFエリアをどうしているか次第でしょうけど）当たり前の現象では？
こういうときはカステム（あらかじめパターン別にAFエリアやAF感度を設定）で瞬時に切り替えるか、私なら親指AFですね。
とはいえ、親指AFと言っても白鳥も動くでしょうから小刻みに（セナ足のように）コントーロールできるかがポイントになるかもしれませんが。

＞ゆったり泳いでいる白鳥ですらこうなので、飛んでいる鳥はほとんど運任せになります。

飛んでいる鳥はフレーミングさえしっかり追えていれば（パナ機でなければ）むしろAFは簡単でしょう。
現に
https://mirrorlesscomparison.com/om-system/om-1-bird-photography/
でのスコアもトップ集団ですし。
確かにこの機は上級者向けで性能を100％引き出すにはツボにははまった設定を見出す必要があるかもしれませんが、その点克服し使いこなせることが出来れば極めてベストな選択だと思いますけどね。

書込番号：25525766

[ステアケイス]

＃Ken Yidongさん

>二羽ともほぼフレーム中央なので（AFエリアをどうしているか次第でしょうけど）当たり前の現象では？
え？　これが当たり前なんですか？
AFエリアはsmallですけど。
連射中にコマによってはピンが甘くなることはあっても、この状況で別の被写体に飛ぶなんて他メーカーでは無いから苦情が出ているわけで。
もしこれがSONY機で生じたら故障扱いですよ。

>こういうときはカステム（あらかじめパターン別にAFエリアやAF感度を設定）で瞬時に切り替えるか、私なら親指AFですね。
>とはいえ、親指AFと言っても白鳥も動くでしょうから小刻みに（セナ足のように）コントーロールできるかがポイントになるかもしれませんが。
わざわざそんな面倒なことをする必要が？
まあ、そういう操作に快感を覚える方もいらっしゃるかもしれませんが（マニュアル車が好きというのと同じで）

>スコアもトップ集団ですし。
だから？
スコアやレビューは参考にはしますが、結局は自分で実機を使ってみてどうかですよね。

>確かにこの機は上級者向けで性能を100％引き出すにはツボにははまった設定を見出す必要があるかもしれませんが、その点克服し使いこなせることが出来れば極めてベストな選択だと思いますけどね。
面倒な設定や操作が必要なのが上級者向けではないですよ。
カメラ自体は所詮道具なので使いやすい方が良いに決まっています。

α１をメインに使用していますので、それとの比較で書きますね。
先にアップした白鳥のような場合、α１（C-AF, 拡張フレキシブルスポットsmall+トラッキング）の鳥瞳AFが捕捉したら確実にそのままトラッキングして連射中にピンが外れることはありません。
瞳にジャストフォーカスした写真が量産されます。
ツバメとかハヤブサとか高速で飛翔する鳥では、連射中にピンが甘くなるコマが出ることはありますが、ファインダー内で捉えている間はピンが他に行くことはないです（背景の変化によるピン抜けはあります）。
OM-1の場合、１枚目が良いのにどんどんピンがずれていってしまうとか、歩留まりではα１の比ではありません。C-AFとトラッキングの性能が全然違います。
だからα１で鳥撮りしている時は状況によってフォーカスエリアとSSを変える位ですね。
SONYのAIAFはまだ使ったことがありませんが、OM-1は挙動不審のAIを載せるよりC-AFの精度とトラッキング追従性を向上させた方がはるかに良いカメラになると思います。
前からオリ機を使っていてレンズ資産もあり、EM1-IIのC-AFの甘さにてこずってOM-1に期待したのですが・・・

書込番号：25525929

[ステアケイス]

＃ぼぶそん。さん
禿同です。

書込番号：25525964

[メカロク]

ステアケイスさん

＞AFエリアはsmallですけど。
＞この状況で別の被写体に飛ぶなんて他メーカーでは無いから苦情が出ているわけで。

［25523785］に投稿された２枚の写真を拝見すると、２枚目の方が、白鳥の（頭の）位置が少し左に移動しています。
このため、頭が「small」ターゲットから外れて、ピントが後方に移動してしまったのではないでしょうか？
OM-1 の 「AI 被写体認識 AF／C-A）」の場合、ピントが追従するのは「AF 枠」内に限られると、メーカーのスタッフの方に聞いたことがあります。
私も、この制限には、「エェ〜！」と思いましたが、仕様であれば仕方ないので、大きなターゲットでは目的位置にピントが来ない場合は、小さなターゲットにするとともに、「SH2」モードではなく「SH1」モードにして、撮影しています。
　＊α1 の場合、「C-AF, 拡張フレキシブルスポットsmall+トラッキング」という名称とのことですので、
　　小さなターゲットで AF しても、うまく追従するんでしょうね？
　　（残念ながら、OM-1 の場合は、「TR（トラッキング）」を併用すると、却って悪い結果になるようです。）

「SH1」モードの場合は、強制的に 「S-AF」になるので、ピントは追従しませんが、目的の被写体がターゲット位置から外れても、ピントが後方や前方に移動することはないので、撮像素子にほぼ平行に移動する被写体の場合は、この方がピンぼけになる確率は小さいと感じています。

なお、投稿された写真の場合は、もっと大きいターゲットにすれば、「SH2」でも良さそうな気がします。

書込番号：25526012

[Ken Yidong]

AI被写体認識のTips

＞ステアケイスさん

やはりAFエリアをスモールにしていましたか。
多分感度も俊敏側に振っているのでしょう。
それじゃ作例のケースでは近くのターゲットにピントが逃げやすく（しかも半押しAFでは）歩留り落ちるでしょうね。


＞メカロクさん

仰るとおりと思いますが、、

＞OM-1 の 「AI 被写体認識 AF／C-A）」の場合、ピントが追従するのは「AF 枠」内に限られると、
＞私も、この制限には、「エェ〜！」と思いましたが、

これって、逆にAFエリア外にピントが逃げるような仕様だとそちらの方が問題と思いますけど。（一体何のためのAFエリアなのか、ということになりませんか。）

書込番号：25526143

[四国をこよなく愛するアッキー]

AFで先行しているSONYで、α1は非常に高価。開発力も違うし、比較するのもどうかと思いますよ。優れてて当たり前だと思います。
もし、比較するなら、R3やZ9、Z8かと思います。
OM-1はせいぜいAPS-Cの富士のカメラかAPS-CのCanon機あたりがライバルかと。
ところで、最大の良きライバルG9PROIIはどう何でしょうね〜
余りOM-1とAF比較の話が出て来ませんが。

書込番号：25526214　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDV買いたい]

私もα１と比較されてOM-1が可哀想だなと思いました。
マイクロフォーサーズに未来はないみたいなネガティブな意見もありましたが、マイクロフォーサーズ最大の特徴は、小型軽量で比較的安価であることではないかと思います。
私のような70歳近い庶民には、フルサイズは重い、高い、でかいの３重苦でとても手が出ません。
基本的に歩きながら手持ちで撮るスタイルの私にとって軽いことが最重要で、その次に野鳥撮影に向いたシステムとしてOM−１とパナライカ100-400の組み合わせに落ち着きました。
（35mm換算）800mmまで撮れ、1584gと軽量なので4-5時間歩いても苦になりません。
最近は1.4テレコンを購入し、対応したパナライカ100-400�Uに買い換えましたが、（35mm換算）1120mmまで撮れて重量は1704g、マイクロフォーサーズならではでしょう。

AFの不安定さは確かに不満ですが、OMシステムから3年間メンテナンスの紹介があるくらいですから長くサポートしてくれると思いますし、ファームウェア2.0に期待しています。

書込番号：25526312

[ぼぶそん。]

確かにα1や9と比べるのは少々違うかと思いますね。
ただom1は基本的なAF性能はα7�Vよりよくないです。特にトラッキングやCAF性能。（被写体認識の、有無以前の問題）　
トラッキングと被写体認識は併用するな、との通説がom1にはありますが、そんなカメラ他社にはありません。なんの問題もなく追従しますし、そもそも顔瞳認識のある状態の人物しか撮らないのか？って話です…
顔が後ろを向いたり一瞬でも認識が出来ない動きのある人物撮影でだと他社カメラではトラッキングを併用してカバーします。om1だとトラッキングを使用するとAFの合唱マークとは裏腹に手前の物体やすれ違った人にピントが持ってかれます。
そもそも発売当初はom1って動体撮影を売りにしたプロモーションだったはずです。
ソニーαや最近のNikonだと一度ピントを合わせたところにずーーっとAFを保持していてカメラを激しく揺さぶるとか余程の事をしない限り外れません。AFの基本的な性能は同価格帯のカメラより著しく劣ります…
私も買って半年くらいまでは特に不満に感じませんでしたが撮った写真を見ると、あれ？ってともうことが頻発して、乗り換えに至りました

書込番号：25526320　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

四国をこよなく愛するアッキーさん

＞逆にAFエリア外にピントが逃げるような仕様だとそちらの方が問題と思いますけど。（一体何のためのAFエリアなのか、ということになりませんか。）

私は、小さなターゲットを使うことで、確実に「被写体認識」して呉れ、認識したら確実にターゲット内にピントを合わせて呉れるなら、小さなターゲットを使うことも厭いません。
　＊「全面」ターゲットでも、確実に「目的の被写体の目的の位置」にピントを合わせて呉れるなら、
　　それに越したことはないのですが、「目的の被写体の目的の位置」は、撮影者や場面によって
　　異なりますので、人の脳の動きを確実に掴む機能か、せめて高精度の「視線入力」機能などが
　　搭載されない限り、無理ではないでしょうか？

その後は、被写体がターゲットから外れても、確実に追従する・・・というのが理想と思うのですが、如何でしょうか？
　＊現在は、認識しているのにピントが合わないことも多いし、「C-AF＋TR」の「TR」は力不足だし、
　　メーカーが推奨する「C-AF」では、一旦はピントが合っても、ターゲットを外れると追従しないし・・・で、
　　困っているのです。

書込番号：25526342

[YoungWay]

みなさま、こんばんは

＞四国をこよなく愛するアッキーさん
> ところで、最大の良きライバルG9PROIIはどう何でしょうね〜
> 余りOM-1とAF比較の話が出て来ませんが。

AFに関してはどっちもどっちです…
しかし私は特に困っていません(^^;
考え方を変えてみますと、OMやLUMIXがダメなのではなくて、αやEOS RやNikon Zが素晴らしいということでしょうか。

書込番号：25526359

[You Know My Name.]

☆ ステアケイスさん

返信が遅れて申し訳ありません。

連写中にAFが目移りしてしまうというのは分からないですね。
私自身は単体撮りが多く、あまり団体の中で撮る機会が少ないもので、
ただ鳥認識は停まりモノではよく使います、やはり便利なので。　
それでもAFは１点でなるべ瞳に測距点が重なるようにはアシストするようにしています。

動き物に関してはALL枠でも、動体を発見した時のAF測距は非常に機敏だと思いますが、
飛び出しを狙う時は、外しておいた方が歩留まりは良いようにも感じています。

＞α１＋FE70-200GM2とかと比べると、AF性能（精度、速度、追従性）の差がわかりやすいので比べてみることをお勧めします。

ご教授ありがとうございます。
ただ、使って良いのが分かってもそれには出来ない、恥ずかしながら、経済的な現実があります。
高価なカメラを使ってもそれに見合う写真は撮るの？　っていう自分に対する問いかけも有ったり。
ホントは色々なメーカーのカメラを使ってはみたいのですが、丸ごと引っ越ししないと無理ですね。
今の自分の撮影スタイル（野山を歩いて、昆虫を撮ったり植物を撮ったり）を考えると
OM SYSTEMが使っていて気負いを感じない、相棒としては似合ってるかなとも。　　

鳥認識無しです。

書込番号：25526430

[You Know My Name.]

続きです。

書込番号：25526434

[ステアケイス]

突然飛び出してくるヨシゴイ	高速で飛び回るショウドウツバメ

＃四国をこよなく愛するアッキーさん
α１と比べるのはおかしいというのであれば（そういう比較対象の問題ではないですけど）、SONY RX100VIIと比べてみましょう。
価格はOM-1の約半分のミラーレス一眼でもないコンデジです。もちろんAI認識なんてありません。コンデジと比べるのはおかしいとか言わないでくださいね。
C-AF、トラッキング、フレキシブルスポットS、顔・瞳検出offで白鳥の頭にフォーカスすれば、白鳥が泳いで動く位なら楽々トラッキングが追従してフォーカスし続けますし、もちろんガチピンです。
これがOM-1にできないんですよ。メーカーのフラッグシップ機でおかしいでしょう。

＃メカロクさん
>白鳥の（頭の）位置が少し左に移動しています。
>このため、頭が「small」ターゲットから外れて、ピントが後方に移動してしまったのではないでしょうか？
そうですと動いている被写体を連射で追うのは不可能ですよ。
トラッキングは使わない方がいいとか、わけわかんないですよね。

＃Ken Yidongさん
>やはりAFエリアをスモールにしていましたか。
エリアを大きくすると、それこそどの鳥にAF枠が行くのか予想できないんですよ。だからスモールにしているんです。やってみてください。
>多分感度も俊敏側に振っているのでしょう。
感度は中央です。
>それじゃ作例のケースでは近くのターゲットにピントが逃げやすく（しかも半押しAFでは）歩留り落ちるでしょうね。
半押ではなく全押で連射しているんですけど。近くのターゲットにピンが逃げやすいって、それはもう欠陥ですよ。
>AFエリア外にピントが逃げるような仕様だとそちらの方が問題と思いますけど。（一体何のためのAFエリアなのか、ということになりませんか。）
AFエリアは被写体を捕捉するものであって、一旦捉まえたらAFエリアの外に動いてもそのまま追従してくれなければ使い物にならないんです。

＃You Know My Name.さん
ご返信ありがとうございます。
経済的な現実についてはなんともまあ・・・
でも、「高価なカメラを使ってもそれに見合う写真は撮るの？」というご心配は不要かと。
高価というより高性能のカメラでないと撮れない世界がありますので、新たな挑戦にわくわくできます。
以前はEM1mk2+サンヨンで鳥撮りしていました。小型軽量で歩き回って撮るにはいい組み合わせです。
でも、飛び回るツバメは無理でしたし、C-AFとトラッキング性能に限界を感じました。
ご自分の撮影スタイルでできる範囲で楽しむ、というのももちろんいいことだと思います。

----------------------------------------------
さて、話を戻します。
器材はα1 + FE200-600
添付1枚目：蓮から飛び出してきたヨシゴイ。AFエリアはゾーンでC-AF連射。鳥瞳AFはonにしていますが、未発動の状態。距離100m位なのでトリミングしています。
どこから飛び出してくるかはわかりません。親指AFをいじっている余裕なんて無いですね。
添付2枚目：高速で飛び回る採餌中のショウドウツバメ。これもAFエリアはゾーンでC-AF連射。鳥瞳AFはonにしていますが、未発動の状態。距離50m位なのでこれもトリミングしています。
この前後でもきっちりトラッキングしてAFは外れていません。ファインダー内に入れ続けるだけで精一杯。設定を変えるとかは無理。
OM-1にα１の性能を望むのがおかしいというなら、せめてRX100VII並のC-AFおよびトラッキング性能にしてほしいです。AI認識いらないから。そうでないと持っているproレンズの使い道が・・・
（proレンズが好きなのでOM-1を手放せないでいるんです。）

書込番号：25526587

[上杉景虎]

＞ぼぶそん。さん
ありがとうございます。
私も目移りしますが防塵防滴、軽量かつレンズ小さいマイクロフォーサーズは見限れません。
他社のA Fがどれだけ優れてるかは体験していないから解りませんがOMのカメラが皆に不満なくなる事を祈っております。
近いうちのアップデート期待します！

書込番号：25526597　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

ステアケイスさん

＞そうですと動いている被写体を連射で追うのは不可能ですよ。
　トラッキングは使わない方がいいとか、わけわかんないですよね。

仰る通りで、私も、OM-1 の「仕様」に満足している訳ではありません・・・っていうか、
　＞私も、この制限には、「エェ〜！」と思いましたが、
と述べている通り、「不思議な仕様」で使い難く、「捉えた被写体を、ちゃんとトラッキングして欲しい！」と考えている方ですが、
　＞添付1枚目はOK
　　その後、なぜ後ろのカモにピンが飛ぶ？
と仰っていたので、その理由を推測して述べただけのことで、私に反論（１行目）されても困ります。

書込番号：25526867

[ステアケイス]

＃メカロクさん
書き方が悪かったようですみません。
反論ではなく、この仕様では連射できないですよね、の意味です。

書込番号：25526954

[You Know My Name.]

＞飛び出しを狙う時は、（鳥認識）外しておいた方が歩留まりは良いようにも感じています。

なぜ、そう考えるのかと申しますと
その一つの例が、以前投稿しましたがジョウビタキの飛び出しのです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25187493/#tab

構図はほぼ固定で振ったりして動かしていません。　
ですので、カメラのAFが追従しているのが証明できるかと思います。

ジョウビタキが停まっていた柵の支柱の序盤の(３〜６コマ）のピントと
後半の柵の支柱のピント（１９〜２２コマ）のボケ具合を比較していただければ
徐々にAFが被写体をロックして追従しているのが分かっていただけると思います。

NSC機なら、こんなの当たり前なのかも知れませんが、、、
これでもM１系と比較したら、ずいぶん進化していると思います。
シビアな精度や歩留まりの向上、今後のファームウェアやニューモデルで高めていってもらえればと思います。

書込番号：25527675

[ステアケイス]

オナガガモの群れ

ちなみに添付写真のような状況ですと、smallターゲットにしていても鳥認識枠が迷いまくります。
まあ、こういう極端な場合は鳥認識をoffにすれば良いとは思いますが、数羽程度でも鳥認識が目移りしいて迷うので、群れの中の特定の一羽を狙うのがOM-1では難しいです。
やはり、ロックオンしたら精度の良いC-AFで確実にトラッキングで追従する、OM-1に必要なものはこれです。
ハードウェア的にはできるはずですが、まだできていないというのは、AFのプログラムを根本的に書き換えないと無理なのかも、と思ってしまいます。

書込番号：25527798

[You Know My Name.]

鳥認識ですが、適当....	強力な手振れ補正+鳥認識 構図合わせに集中する時に助かってます	テレコン... あまり使いたくはないですが　三脚とレンズサポート使用です。

ステアケイスさん おはようございます。

オナガガモの群れ凄いですね！
逢ってみたいです。　
自分の撮影環境下では土地柄において鳥の撮影（特に猛禽類）などは向いてないのかも知れません。

それでも、１５０−４００ｍｍＰＲＯは憧れです。
山に４０−１５０ｍｍＦ２．８　と３００ｍｍＦ４　持って行く時もありますが、重量的に変わらないので、、、
１５０ｍｍ側しか使わないし、１本化したいかも。

書込番号：25528012

[ステアケイス]

キンクロハジロ	セグロカモメかな

＃You Know My Name.さん

おはようございます。
150-400proは初めて見た時から一目惚れでした。
ただ、大きさ、価格、EM-1IIでは力不足？、等の理由で様子を見ていました。
OM-1が発売されるにあたり、OM-1に期待してEM1IIとサンヨンを手放し、思い切って150-400proを購入。
150-400proは期待に違わず素晴らしいレンズです。300mmで比べてサンヨンと同等です。
また、内蔵テレコン込みで300-1000mm（35mm換算）のズーム域はとても便利。
ただ、サンヨンは残しておけば良かったとちょっと後悔。
やはり普通のカバンにも入るあのコンパクトさでロクヨンの性能があるというのは大きなメリットですね。
150-400proは車なら良いのですが、公共交通機関で出かけるのはちょっと大変かも。
１枚目：ピタリと決まれば素晴らしい解像力です。収差が極小なのでヌケも良好。
２枚目：飛ぶ鳥もカモメくらいなら。ただ、このコマはガチピンしていますが、前後のコマは微妙に甘いです。
いろいろ書きましたが、OM-1には頑張ってもらわないとこのレンズの行き場がなくなってしまうので、決してディスっているわけではなく叱咤しているつもりです（笑）

書込番号：25528128

[enjyu-k]

ハイイロチュウヒ♀	ミサゴ　獲物ゲット	チョウゲンボウ　鼠テイクアウト	オオタカ若

OM-1は発売からもうじき2年経とうとしていますが、未だにメジャーアップデートは一度も有りません。
M1 Mark�Vは一度も無いまま、OM-1が発売されました。
OM-1も一度も無いまま、次の機種に？なるのかな。


☆ ステアケイスさん
お久し振りです。

＞AFがねぇ
OM-1、悩ましいですねぇー。
爺ちゃんは、メイン機をOM-1からM1 Mark�Vに戻しました。
最近猛禽の出が良いので、M1 Mark�V+ 300mm/F4で愉しんでいます。
中央5点クロスのAF枠で猛禽を追いながらの連写は、全てジャスピンは難しいですが歩留りは悪くはありません。

書込番号：25529021

[ステアケイス]

アメリカコハクチョウにフォーカス	少し後ろにずれて	後ろのオナガガモにフォーカス	決まればミサゴもくっきりと

#enjyu-kさん

いやぁ、お久しぶりです。
相変わらずお元気に鳥撮りをなさっているようでなによりです。
4枚ともバッチリですね。

>爺ちゃんは、メイン機をOM-1からM1 Mark�Vに戻しました。
あれま。でもそのお気持ちわかります。
C-AFの甘さはOM-1も似たようなものなので、EM-1の方が撮りやすかった。
私はmkIIだったので、mkIIIの程度の良い中古を探そうかと思いましたよ。
画質はOM-1の方がいいのでそこまで踏み切れていませんが。

>最近猛禽の出が良いので、M1 Mark�V+ 300mm/F4で愉しんでいます。
OM-1よりストレスが少ないでしょうから正解かも。

>中央5点クロスのAF枠で猛禽を追いながらの連写は、全てジャスピンは難しいですが歩留りは悪くはありません。
さまよえるAI枠より歩留まりは良さそうです。

-----------------------
さて、もう一つさまよえるフォーカスの例を挙げておきます。
連射1枚目：アメリカコハクチョウにフォーカス
連射2枚目：なぜかフォーカスが後ろにずれて
連射3枚目：後ろのオナガガモにフォーカス
こんなの設定をどういじっても防ぎようが無いです。

4枚目：決まれば画はいいんですけど歩留まり悪い。

書込番号：25529075

[enjyu-k]

☆ ステアケイスさん
どうもです。

雨の中で猛禽と遊んできました。

爺ちゃんは「鳥認識」はいりません、「鳥探知」機能なら欲しいかな。
囀りや地鳴きが聞こえるのに姿を見つけられない事が有るので、「声の聞こえる方にレンズを向け半押し」で
鳥を見つけて「枠」で囲って欲しいです。
ピントは「S-AF + MF」で自分で合わせますから…。

メチャ近くでオオタカ若が撮らせてくれました。
JPEG撮って出し・ノートリです、M1�Vの画質で爺ちゃんは充分です。

書込番号：25529686

[ステアケイス]

＃enjyu-kさん

「鳥探知」機能、手前の枝葉を消してくれる透視機能とか、有ったらいいですねぇ。

OM-1の認識機能に嫌気がさしてOM-1はしばらくお留守番状態でしたが、それでは150-400proがあまりにもったいないので、今日、無の境地で設定を見直してみました。
いろいろいじって、
AI認識off、スモールターゲット、C-AF＋TR、静音連射、AFターゲット表示On1、そのほかの設定はデフォルト
でやってみることにしました。
泳ぐオオバンくらいならトラッキングが効きました。横にもう一羽いるのですが、ピンが飛ぶことも無かったです。
どのくらいの速さまでトラッキングが食いつけるかはそのうち再検証してみるつもりです。

書込番号：25530431

[海辺のカワセミ]

全く同感です　オリンパス時代の方がファームup
まだマシだった気がします
AF周りのファームupは是非臨む所です
購入時はやんちゃなAFに堪り兼ねEM 1 �Uを下取りに出してしまい後悔
EＭ1�Vを慌てて買い足しました
ファーム1.5で大分マシになったので　やる気が有れば良くなる事を期待しているのですが
フォーサーズE 1時代から数台使い続けて来ましたが
このままだと時期カメラは他社に移るしかないかな
OMDの人がこれを見てくれたらと思います

書込番号：25532307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼぶそん。]

AF周りをやってた人ってもうOMDSには居ないのではないでしょか？明らかにアップデートの頻度も内容も以前とは気薄になってます。EM1mark2の時は一年に一回、大型アップデートありましたので…
もう今年も終わりますが年内？と噂されていたレンズも音沙汰なく…
正直、他社が新製品出してる勢いを見るとOMDSが同じ土俵で戦うのはかなり厳しいと思います。
もっと小型でPENとか大きくなってもせいぜいOM5くらいまでのサイズでクラシカルなデザインのミニ高性能機等、フォーサーズが生きる道はやはり小型軽量かと。
かと言ってAFがこのままではバリエーション増やしても他社と張り合う事すら厳しいと思います。なんとかならないかなぁ

書込番号：25532460　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺のカワセミ]

＞ぼぶそん。さん
そうですね　OMDSになってから新製品を見ても
オリンパス時代の資産で存続してるような
レンズ資産があるのでPanasonicG9 �U 買い足しましたがAF関係はOＭ1より大分ましです　カメラ重いけど
フォーサーズ時代のレンズが使えるのもオリンパス（OMDS)だけなので何とかして欲しい物ですね
OMDSの中の人宜しくお願いします

書込番号：25532562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞四国をこよなく愛するアッキーさん

＞OM-1は余裕あるとの事でしたから、特にAFに更なる進化を期待しているのですが。

そういう雰囲気ですよね。
ただ、他社と違ってOM-1から裏面照射積層型で1053点オールクロス像面位相差クアッドピクセルAF方式の撮像素子を採用していますから、従来のアルゴリズムは使えないですし、現状ではまだAFセンサーからの膨大な情報を処理する演算方法を開発しているように感じます。
OM-1以前はCANONのデュアルピクセルAF方式が先端を独走していましたけど、二つ並んだフォトダイオード間に物理的な”遮光”は無いようですし、測距エリアがOM-1と同じ1053点でも情報は半分ですし、EOS Rが143点でスタートした時点では酷かったことを考慮すると、OMDSの進化が遅いとは断言できないような気もします。
ちなみにNIKONのZ9はシングルの405点、SONYのα1とα9IIIはシングルの759点、PANASINICのG9M2やDC-S5M2はシングルの779点ですから、ファームアップによる飛躍的な改善には限界がありそうです。
ただ、膨大な情報処理をし、AI被写体認識を含めた演算をこなすには、画像エンジンのCPUパワーやGPUパワーがまだまだ不足なのかもしれないですね。

書込番号：25532574

[煙幕爆音]

多分2020年頃からＡＦのアップデートは無いような気がします
ぼぶそん。さんが　おっしゃる様に
現OMDSには開発出来る体力は残って無いのか
小さいセンサーでは限界なのかは分かりませんが
突然　消滅するのだけは勘弁して欲しい。

書込番号：25532967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

今時、何でもかんでも自社開発している筈がないです。
事実、取説の最後の方に「このカメラの内部ソフトウェアは第三者作成のソフトウェアを含んでいます」と書かれている事から、外部に何かを開発してもらっているだろうは容易に想像できます。　何かのインタビューで、積極的に外部委託する(している？)旨を読んだ記憶もあります。
未だにメジャーアップデートが降ってこない理由は知る由もありませんが．．．

ところで、https://asobinet.com/info-rumor-omds-new-product-in-2024/ なる情報がありますが、ひょっとするとこのタイミングで来るとか？　ただ、2023年でないのが何とも。　もしかしたら更に1年待たすんかーい！と。

書込番号：25533490

[ポロあんどダハ]

＞ステアケイスさん

私も150-400mm/F4.5を愛用していますので、超高画質の300-800mmクラス＋テレコンで手持ち撮影できない限り、現時点ではOM-1を使わざるを得ない状況ですが、OM-1のC-AF・トラッキング・被写体認識には他社とは違う挙動があるように感じています。
各設定を色々試してみてピッタリ合えば凄い画像が撮影できるのですが、普段は他社の製品を使っていて、たまにしかOM-1は使わない人には合わないというか、使いにくいとしか言えないかもしれないですね。
メカロクさんが書かれたように
＞OM-1 の 「AI 被写体認識 AF／C-A）」の場合、ピントが追従するのは「AF 枠」内に限られると、メーカーのスタッフの方に聞いたことがあります。
ということも関係していると思いますが、
・AFターゲットを［LARGE］［Custom］にする
・AFスキャンをOFFにする＋プリセットMFにピント位置を設定する
・AFターゲットのホームポジションを設定する
・モニターをタッチパッドとして使い、ファインダーをのぞきながら、モニターをなぞってAFターゲットの位置を動かす
・C-AF中央優先
・AFターゲットパッド
・C-AF動作時のピント合わせの感度を設定する
といった機能の組み合わせで特定の条件にフィットする事もあるので、後は使いこなすしかないと思います。

プロ・アマを問わず使いこなしている方も結構いらっしゃるので、それなりの機能は備わっていると思います。

書込番号：25533710

[ステアケイス]

＃ポロあんどダハさん

＞OM-1 の 「AI 被写体認識 AF／C-A）」の場合、ピントが追従するのは「AF 枠」内に限られると、メーカーのスタッフの方に聞いたことがあります
メーカースタッフの発言とのことですが、これ本当ですかね。
ターゲットモードをSingleにした場合、Singleの中でしかピントが追従しないなんてありえないでしょう。
取説を見ても、「ターゲットの中からカメラが自動的にピントを合わせる位置を選びます。」としか書かれていません。
この自動的にピントを合わせる、が曲者なんです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25518196/ImageID=3876937/
のような場合、SmallでもAF枠がさまようのに、Largeにしたら・・・

お書きになっているような設定は全て試しています。
いろんな機能の組み合わせで特定の条件にフィットする事もあるかもしれませんが、フィールドで鳥撮影をしている時にそんな余裕は無いです。
えーと、この時はこの設定でゴニョニョ、なんてしていたら鳥はどっかに去っていますよ。
α１ならC-AF、スモールターゲット拡張トラッキング、ISO AUTO、SS 1/1000~2000位に設定しておけば、止まっている鳥からカモメ程度の飛翔までは設定を気にすることなく撮影に集中できます。
ツバメとかハヤブサなど高速の被写体の場合では、ゾーンターゲットにしてファインダーで捕捉さえできていればだいたい撮れています。
こういうAFがユーザーに求めらているものだと思います。
オリンパスはSONYを使う前から使用していますが、OM-1のAFには納得できませんね。開発のコンセプトから間違えているような気がします。
AI認識とトラッキングを併用しないで、なんておかしいですよ。AIで素早く認識して確実にトラッキングするというのが求められているもののはずです。
（なお、私はSONY信者ではありません。キャノン、ニコン、富士は今は持っていないのでコメントしません。）

書込番号：25534223

キャッシュバックキャンペーン！しかも！

[SMBT]

キャッシュバックキャンペーンが開始しました。
そして嬉しいことに、バナーを見る限り今回はおそらく「カードタイプ」のキャッシュバックです！
クレジットカードと同様に使えるため、アマゾンギフカードにチャージ可能です。

書込番号：25506460

[holorin]

VISAギフトカードによる、と書いてありますが、現金じゃなくてもキャッシュなのですか。

書込番号：25506481　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんけんびわびわ]

＞holorinさん

そうですね。

書込番号：25506513

[さすらいの『Ｍ』]

VISAにカード番号を登録するとスマホで残高照会できるので
電子マネーぽい使い方も可能です。

書込番号：25506866

[hassari]

10月末にキタムラにて約23万円で購入しました。

OLYMPUSロゴを処分する売り尽くしかな？と思っていたら、ここ２週間で急に価格が上昇してキャッシュバックに繋がりました。

カードタイプは使用期限が1年もない位に短く、普通のギフト券の方がマシだなと思いました。

キャッシュは現金だけでなく資金って意味もあるので、メーカーはギフト券も含むって解釈でしょうね。キヤノンもキャッシュって言っています。

書込番号：25507189

[SMBT]

Z8とハチロクサンを持っていますが、野鳥撮影システムを軽量化するためにハチロクさんを売ってOM-1にすることにしました。
マップカメラだと
・OM-1＋12-40mm IIキットが285,120円
・下取りありで-13,000円
・バッテリー1個おまけ
・キャッシュバック30,000円
これで実質232,220円で2年保証付きです。
レンズキットでこのお値段ならかなりお得だと思います。
カードタイプだとAmazonにチャージできて有効期限10年ですから私にとっては実質現金です。

ついでに中古の17mm F1.2も87,000円ほどでぽちりました。
このあたりのレンズはキャッシュバックがあっても中古の方がお得感があります。

書込番号：25507230

[You Know My Name.]

SMBTさん こんにちは。

私も先ほどポチリました。　

発売日から酷使した？　 OM-1と旧１２−４０ PRO の下取値引き：￥175,000　+ 下取アップ額：￥26,250 を含めまして、

追い金 ￥70,870　でした。　（予備バッテリー、キャッシュバックが頂ければ、実質　追い金￥３００００ちょいぐらいでしょうか）

ほぼ同じ物ですが、カメラとレンズが新しくなって保証も伸びるので良いかなと思いました。

下取りない場合は、三星カメラさんのナイトセール？　257,895 円　も魅力かもです。

書込番号：25509678

[SMBT]

おめでとうございます。
ほかのレンズだと、20mm f1.4、8-25mm、40-150mm f4、60mm macro、MC-14、MC-20辺りがお得感が高そうです。

書込番号：25509749

[You Know My Name.]

届きましたー！

ですが、早速レンズに不具合を感じましたので、サポートに連絡したら
商品を確認したいとの事で、返品を受け入れていただきました。

業者問わないので、商品状態のメモを入れて着払いで送って欲しいとの事でした。

＜メモ内容＞

お世話になっております。

先日、購入させていただきました　OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO IIキットの
商品状態につきまして御連絡させていただきます。

12-40mm F2.8 PRO IIのズームリングの動作不具合について。

旧タイプの12-40mm F2.8 PRO ですと通常、広角１２ｍｍ〜望遠４０ｍｍに至るまで
一定のトルク変化ない操舵感を保っているのですが、今回の12-40mm F2.8 PRO IIのズーム動作は段差がある感じで、
具体的に申し上げますと２５ｍｍ〜１４ｍｍ間１８ｍｍの辺りで段付きがあるような感じです。
12-40mm F2.8 PRO 粘りのあるズーム動作ですので工作精度に違和感を感じました。

OM-1 ボディの方は出荷状態のままであり、設定および動作は未確認です。

よろしくお願いします。

＜メモ内容終わり＞

�U型の実際の仕様はどうなんでしょうね。
もし、この仕様が�U型の(デフォルト）と言われるなら、ちょっと受け入れがたい物がありますね。

書込番号：25513745

[ポロあんどダハ]

	私の場合、差は感じませんでした。	SHGの14-35mm/F2が最も良い感じでしたが…	この2本の進化バージョンのm4/3があれば良いのですが…

＞You Know My Name.さん

＞旧タイプの12-40mm F2.8 PRO ですと通常、広角１２ｍｍ〜望遠４０ｍｍに至るまで
＞一定のトルク変化ない操舵感を保っているのですが

私の感覚では旧タイプも12ｍｍから16mm付近までは比較的トルク変化はなく,16mmから40mmまでグーンと前玉が突き出る間は重くなる傾向があり、また逆方向の場合は40mmから28mm程までは比較的トルク変化は少なく、28mmから16mm付近は若干重くなり、16mmから12mmは軽く感じます。

特許で公開されているレンズ構成図では12mm端で全長が最も短くなり、長焦点になるに連れ長くなるように表示されていますけど、実際は12mm端では目玉が少し飛び出ており、16mmで１群、２群が絞りの方に近づき最も短くなってから、長くなるタイプですから、カムの精度や作りによってアタリが違って感じることはあるでしょうね。

しかし、マイクロフォーサーズのＰＲＯレンズはフォーサーズのＳＨＧレンズと比較して安いせいか、150-400mm/F4.5以外はズームリングの動きがスムーズではないように感じています。
150-400mm/F4.5は14-35mm/F2、35-100mm/F2、90-250mm/F2.8同様、粘りもなくスーッと滑るように回りますから、今後はレンズ全長がそれほど変化しないSuperPROレンズを出して、CANONの24-105mm/F2.8に対抗し、12-45mm/F2とか14-70mm/F2クラスの超高性能レンズがあればと願っています。

書込番号：25515323

[You Know My Name.]

☆ ポロあんどダハさん

詳しい検証ありがとうございます。
旧タイプ、�U型、トルク変動に差異は無いという事ですね。
（目隠しで触れた場合、判別できない感じ？）

細かい事を言えば確かに、仰るように所有の旧タイプでもズームすることに因る、
鏡筒の伸縮による若干のトルク変化はあるのですが、（伸び側（望遠）に従い重くなる）
そこは気にならないです。
上手く表現しにくいのですが、各駅停のはずが、１８ｍｍ駅通過の様な感じでしょうか。
最初に意識せずに回したときの引っ掛かりの様な違和感で、
上にも書きましたが、目隠しされて比較したとしても判別出来るぐらいの違いがありました。

他にズームは７−１４ｍｍ、４０−１５０ Ｆ２．８、１２−１００ｍｍ、過去に１２−５０ｍｍ、７５−３００ｍｍ
使用経験がありますが、違和感を感じたことは無かったです。
ＳＨＧレベルの加工精度(スムーズ滑らか）ではないと思いますが、オリンパスのレンズはタフだし加工精度も高いと感じています。
凝り過ぎていて、フードやキャップがバラけると言うのはありますけど、むしろその拘りが好きな部分です。
雑に扱っている割にはレンズ内へのホコリの侵入が見られないのは不思議に感じています。

今は旧タイプと同様仕様で戻ってくることを祈っています。

追伸

余計なお世話ですが、
ポロあんどダハさんの場合ですと、ＯＭ−１、新１２−４０ｍｍの下取りで、
旧タイプより￥１８４００高となるはず？　ですので
実質　追い金￥１１６００ぐらいになるのではないでしょうか？　検討されてみてはいかがでしょう。

書込番号：25515442

[You Know My Name.]

ショップから連絡ありました。

レンズのズームがスムーズに動かず、段差がある」を確認したとの事でした。

しかしながら、今回の症状につきましては個体差もあるかと存じますが、メーカー出荷基準内にて仕様範囲内。

交換も可能ながら、開封して商品の状態を確認することは出来ないとの事。　（して欲しかったですが）

交換で、もし同症状の場合は、メーカーに相談して欲しいとの事でした。（２回目の返品、交換は無理という事ですね）

今回は残念ながら、諦めて返品することにしました。　

書込番号：25515919

[SMBT]

ちなみに私は本体の不良で交換となりました。
・背面ダイヤルがフロントダイヤルと比べてキュッという音がする
・ファインダーが一瞬だけ紫色に被った
・撮影中にフリーズしてバッテリーを抜かないと解消しなかった
という点でマップカメラさんに連絡、確認のため配送をしました。

すると
・ダイヤルは在庫と比べてやや高めの摩擦音がする
・電源ON後、動画モードとなり一切操作ができなくなる
・電源OFFができない
という、自分が認識している以上の不良を確認してくださいました。

本機に対するちょっとした不満なのですが、バッテリーがボディの電源が入らないほど空っぽになってるのが気になります。
昨今のバッテリーではさほど気にしなくてもいいのでしょうが、バッテリーを空っぽの状態で放置すると良くないと聞きますし。

書込番号：25515988

[You Know My Name.]

SMBTさん

もですか。

うーん、私はボデイの動作確認まで行けなかったのですが、

工作精度低下？　いやいやコストダウンで検品が徹底されていないのでしょうか。
だから安く出来るのって、色々、疑っちゃいますね。

私が発売日に購入したボデイは１０４８ショットで、それはそれでやり過ぎー、と思ったものでしたが。

レンズの下取りかねて、ボディだけでも買おうかなとも、思っていたのですが。　ちょっと考えますね。。。

書込番号：25516114

[You Know My Name.]

結局、ボディのみ買い換えました。

リアダイヤルが若干軽くなりました。　元々使っていたボディが少し重めになって来ていたので良かったかもです。
その分、フロントダイヤルは軽めに感じました。　個体差あるあるです。

メカシャッター、ショット数は６６４でした。　頑張って押していただいたみたいです。　
シリアルナンバーは奇数でした。（意味あるのか？）

レンズも売却しましたので、OMDSストアで、８−２５ｍｍを購入しました。
（２８日までのクーポン使ったので、２０％ＯＦＦで、￥114,048）

書込番号：25519570

[YoungWay]

みなさま、こんにちは

冬のキャッシュバックが始まりましたね。
私はMC-20を買ってしまいました。
これを取り付けられるレンズは40-150mm F2.8しかもっていないのですが、噂の50-200mm F2.8 ISに期待して準備しておこうと自分に言い聞かせつつ.…
あとは、50-200mm F2.8 ISができるだけお安く出てくれるのを祈るばかりです。

書込番号：25520097

[SMBT]

個人的にはタムロンの35-150mmに相当するレンズが欲しいです。
パナの25-50mm F1.7もかなりいいのは分かっているんですけど、広角端換算50mmはちょい狭いんですよね。
お値段も、今はキャッシュバックで2万円還元ですが、それ込みでも約20万円はお高い。
同じ画角で17-75mm　F2-2.8とかを15〜18万円ならうれしい。

書込番号：25527284

[You Know My Name.]

8-25mm 使ってみました。　
自分のはブランド　OM SYSTEM　です。　化粧箱が化粧されていません。(コストダウン？）

描写は、まぁまぁかなと。　もう少し使ってみないと分からないですが。。。

でもやはり２５ｍｍまであるのは便利ですよね。　いきなり実感。

ルリタテハがいきなり飛んで来たので、レンズ交換する間がないので慌てましたが何とか近づけました。
（この蝶々は経験上、警戒心が強い個体が多くて、あまり近づくと飛ばれてしまう場合も少なくないのです。）

書込番号：25530187

[メカロク]

＞化粧箱が化粧されていません。(コストダウン？）

M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 MACRO IS PRO もそうで、びっくりしました。
OMDS のスタッフの方に訊ねたら、「SDGs 達成のためで、今後は全てこのようになる。」とのことでした。

書込番号：25530369

[SMBT]

今回のキャンペーンで
・OM-1レンズキット×2
・300mm F4
・MC-14
・MC-20
を購入して、キャッシュバック総額112,000円になりました。
先日、簡易書留で送りました。

他にもいずれも中古で17mm F1.2、45mm F1.2、75mm F1.8、HLD-10も購入しました。
後は9mm F1.7と90mm F3.5も買おうかと思います。
8-25mm、40-150mm F4も興味はありますが、用途的に必要ないかと思うので今回は見送ります。

書込番号：25532312

[You Know My Name.]

☆　メカロクさん

まぁ、箱は購入時と売却時に対面するぐらいしか機会のないものなんですが...
それでも、一応PROレンズ。
開封する時のワクワク感と言いますか、正直テンションは下がりました。
送ってきた段ボールの中に段ボールですから。
(;´д｀)

今後、ボディの化粧箱も素っぴん箱になっていくのでしょうね。

書込番号：25536665　スマートフォンサイトからの書き込み